【國內新聞】青春大調查─性別光譜《青春發言人》

[@林鈺慧-t7p]

突破性別二分法，幫助孩子們能去了解性別特質原來有這麼多不同的樣貌，並且能認同與尊重跟自己不同的人，進而在教育環境中減少歧視與霸凌

[@bunnyjihan]

我不知道為什麼這麼好的一個影片 底下留言區滿滿的都是仇恨與歧視？

[@Jordoni-Chou]

我知道反對者的意思，比性別光譜，個人認為把基本的人格分類學九型人格帶入性平教育才是最好的，性別刻板印象，男生都被教導要有8號領袖型人格，女生都被教導要有4號浪漫型人格 通常4號浪漫型人格的男生經常被笑娘娘腔，8號領袖型的女生被笑男人婆，實際上九種人格類型都有男有女，不能分化說3.7.8型人格一定代表男生，2.4.6型人格一定代表女生 女權團體是批評好萊塢動畫和電影裡女主角都是2號助人型跟4號浪漫型，在動畫和電影3號實幹型的女角少見，沒見過8號領袖型的女角。但是在現實世界，公司的女性主管和好萊塢會女演員有好幾個3號實幹型跟8號領袖型的女生，所以女權團體認為這不切實際，好像壓著生下來就是3號實幹型跟8號領袖型行動力極強人格女生的頭說女生只能當2號助人型跟4號浪漫型，不能出現別的人格類型而提出改革

[@Hhhhhdiwn]

不能探索自己的性別，也是蠻可憐的

[@jasonchan0925]

案例一 有一個病人因為失血需要輸血, 醫生驗完血型之後跟血庫調了四袋A型血, 準備替病人輸血. 但是病人拒絕了: "長久以來, 這個社會對A型血型都有刻板印象: 閉塞, 要求完美, 內向..我拒絕接受, 我的心理認同是活潑外向的B型血型, 因此我要求醫師給我輸B型血, 這是我的血型光譜, 也是我的公民權, 我只要B型血, 如果不讓我輸B型血, 醫師就是歧視我的血型光譜, 侵犯我的基本人權" 案例二 一個70歲的英國老人最近向法院提起訴訟, 認為身份證件上的年齡侵犯了他的基本人權. 他宣稱他自己的心理認知年齡是40歲, 但市政府核發的身分證件確顯示他是70歲, 讓他在交友網站得不到回應. 讓他深感沮喪, 挫折, 嚴重侵犯了他的公民權, 他要求法院尊重他的年齡光譜, 在身份證明上只能記載他的心理認知年齡, 否則就是違反人權 以上兩個案例, 一個是虛擬案件, 一個是真實案例, 如果你認為兩者同樣荒謬, 那麼性別光譜不也一樣荒謬? 性別光譜主要是由金賽以及佛洛伊德兩位心理學家提出來的理論. 它是理論, 不是定理, 更不是共識, 而心理學界本來就有五花八門不同的理論學派, 為什麼要獨尊性別光譜這樣明顯違背自然科學的荒謬理論? 性別光譜是人造理論, 不是自然定理, 所以, 它有可能是錯的.

[@eddy3103520]

我認同你的最後一句，有可能是錯的，但是我無法認同你的倒數第二段，什麼事違背自然科學？可以給我一個定義嗎？

[@eddy3103520]

那如果身在中古時期，我也可以說，地球是圓的是違背自然理論的荒謬理論阿...科學就是為了找到真理，所以我們採取建立理論，然後論證以找出真理，所以我真的無法認同你的倒數第二段