廣播劇【我在無限遊戲裡封神】第一季片尾曲《信徒》- 白翎「燃」「電子」（cc動態歌詞）

[@BL-Galaxy]

當遊戲已開始數位化的都市 是現實在消失 Woo~ 善惡邊界被逐漸蠶食 恐懼將會掙脫控制 正邪又輪到被誰告知 我只當是我重生日 淪為怪物時光就停滯 封為信徒掌控意志 今生前世虛假現實（我堅信這故事） 錯綜的世界線誰被吞噬 我在流浪中尋找門的鑰匙 身後那些身影無聲約誓 成為忠實的騎士 瘋狂這現實 包圍的潮濕邪神眷顧的對視 挑戰當做衝鋒方式 讓回憶開始交織 我編寫這世界史詩 你的靈魂淪為人質 烙下符號喚醒意識 我是這輪先知 賽場裝飾馬戲團旗幟 跟我站在頂峰位置 瘋狂的博弈無需解釋 交付給我你的理智 感覺血液從心口流失 不甘記憶剝離消逝 相信那個神因愛意（淪為人的故事） 慾望逃離擊碎萬年的克制（萬年的克制） 去神降臨的城池 王與王對峙 瘋狂這現實 主宰著神旨 我埋葬誰的名字 夢中回溯著當時 刺痛而擁抱不甘的洶湧而至 我洞悉你的暗示（你的暗示） 捕獲每一瞬你遺落的世界永不停止 瘋狂這現實 主宰著神旨 瘋狂這現實 主宰著神旨

[@steambunn6159]

超級愛這個小說

[@BL-Galaxy]

是挺過癮的！

[@dousaaa1110]

好好聽啊啊啊啊啊啊～

[@BL-Galaxy]

挺燃且帥氣的一首~

[@skl.3137]

來了！🎉🎉好讚

[@BL-Galaxy]

耶～～

[@moonxxnie000]

正好看完那本书，感觉好配啊～

[@BL-Galaxy]

喜歡就好～～

[@糯米糰子-k5i]

超讚👍

[@Silentdawn_-ig2qy]

好好听~已关注~😍

[@BL-Galaxy]

謝謝支持～～

[@crimsonphoenix8212]

The thumbnail's so alluring 😅✨

[@BL-Galaxy]

That's why I put this image alone on community two weeks ago~~

[@rong1626]

❤❤❤

[@lingyangg]

❤

[@Maxter123]

bạch liễu tà thần à em yêu ngài quá đi mất

[@BL-Galaxy]

The smartest guy in this universe~~

[@artemislingersaker77]

洪施銳如果還喜歡用AI寫歌，就還會再出抄襲爭議，而且他不是第一次。 根據國際法，音樂抄襲的認定還滿嚴格的，例如:微量取樣、授權取樣、平行創作、重製、改作 等等。 就算是高達80%的實質相似，在近20年來的歐盟法院判案中，也常出現判定"不算抄襲"。 所以，未來如果在新聞或是語音平台上看見哪個歌手的作品涉及抄襲，真的不用急著加入批評大軍，因為很多歌曲的作曲家都是去素材庫裡買:序列、音型、和弦、聖歌、節奏、音階設計、連續節奏層......等。即使辨識度高，也無法被輕易判抄襲。 歐盟法院認為，考慮到藝術的自由，當新作品變得無法讓"大部分人"用人耳辨識，就可以當作是合理使用；美國法院則有些考慮幾個小節、幾拍內算抄襲。 全球針對音樂抄襲各家見解不同，甚至司法的觀點跟普羅大眾相去甚遠，此處不贅述。 很多作曲家背靠公司時，並不知道自己的作品被登錄在素材庫販賣，導致之後的創作者能合理使用卻無辜背上抄襲罵名，當中的心理攻防與利益攻防，更是一般民眾難以理解的專業範疇，最後就是:抄襲的罵名如影隨形，卻沒幾個人知道法院判定"沒抄襲"。 模仿、致敬、無意識接觸都常常是後創者在法院上的辯詞，由判決書可知，即使請專家學者共商，最後結果也不一定能盡如人意。貝多芬的"月光"全曲就常常出現在現代流行音樂的片段，光是kpop出現"月光"的歌就不勝枚舉。 最後，我建議各大作曲家:可以考慮用AI做事前的音樂審查，避免被貼上抄襲爭議。

[@BL-Galaxy]

就事論事的話，先不論作曲的有沒有抄襲黑歷史，就這首歌要判定成“抄襲”，我感覺機會不大。段式結構雖相似，但拆分成主唱的旋律並沒有一個小節相同。即便是相似度較高的電音伴奏，也只是一小節的前半部分相同，後半也是不一樣的。韓團是1 111 1 1 1 1 1 1 1 2 3，而這首是1 111 1 1 1 133 3 3 217 16，這種程度估計最多算微量採樣。

[@artemislingersaker77]

@@BL-Galaxy 真的，大部分歌曲抄襲爭議，司法都判沒抄襲。但是我覺得工作室還是要給出比較正式的說詞才行。

[@artemislingersaker77]

再次強調，有爭議不代表有罪。

[@BL-Galaxy]

@@artemislingersaker77 這倒是，工作室應該有相應的解釋或者說法，總要懂一點危機公關哈～～

[@BL-Galaxy]

@@artemislingersaker77 而且韓團那首歌是有版權的。在KZbin每發佈一個視頻，AI都會粗略掃描一下有沒有侵權，目前為止這首歌並沒有copyright claim~~

[@jiensookim9116]

mãi trung thành với 6

[@BL-Galaxy]

For sure for real~~

[@hingao]

Tôi phong thần trong trò chơi vô hạn ❤❤

[@weeqz3653]

這首歌的音樂跟韓國女團dreamcatcher里的歌超像的叫做scream

[@BL-Galaxy]

你是說旋律嗎？我特意去聽了下，感覺並不相似。段式結構也許相像，不過這種間奏或者變奏加入大段電子編排的玩法，歐美歌曲多了去了~~

[@cakpan290]

根本就一模一樣 還在這裡說不像 外國網連音軌都對比了 一樣的旋律跟節拍

[@hirohamada3980]

@@cakpan290 完全一樣，不懂他們是假裝不一樣還是什麽

[@hirohamada3980]

@@BL-Galaxy Rap 那邊都可以一樣就知道100%抄

[@BL-Galaxy]

@@hirohamada3980 抄沒抄有沒借鑑我不確定，但要說rap一樣，我並不認同，頂多是頓點相似，但是切分音、rap後段的鋪排處理都不一樣。相同的是節奏，但從來節奏相同都不能作為抄襲的依據，因為節奏不是某一首歌的專利。

[@Zoila_398]

Where can I listing the audio drama?

[@BL-Galaxy]

You might go check missevan.com

[@cherrypang1686]

抄得真係開心啊👍🏻

[@BL-Galaxy]

轉發官方解釋：weibo.com/tv/show/1034:4914013759537181?from=old_pc_videoshow

[@forminji]

你好，雖然製作方不承認抄襲，只聲稱〈Scream〉是「有着相關元素的歌曲作為參考」之一，但製作方已把歌曲下架了，因此出於尊重製作方，建議你也把視頻下架，謝謝。

[@BL-Galaxy]

你好，我不會主動將該視頻下架。原因如下： 1. 該頻道僅藉著音樂推廣相關的耽美文和耽美劇，且是非營利頻道，並沒有與任何音樂製作方有利益關聯。 2. 對於有「侵權」爭議的歌曲，KZbin的AI都會自動掃描並告知版權所屬，並在description中註明版權信息，無論音頻是抄襲、採樣或改編。但到目前為止，KZbin並沒有相應舉措。 3. 假設這首歌100%抄襲且DreamCatcher的出品方或製作方成為該歌曲的版權方，那麼該視頻在KZbin所有流量所產生的“收入”都會歸版權方所有。通常版權方非常歡迎這類型視頻，因為相當於既創收又多了推廣。當然版權方可以選擇要求讓侵權作品下架，但這種情況往往只發生於視頻侵權，比如截取了版權方MV片段，而這首歌不存在這種情況，因為視頻由我自己製作完成。 謝謝你的建議，也希望你理解我的決定。祝你喜歡的組合長紅～～

[@Yuutsuki]

@@BL-Galaxy 大佬，请收我做做小弟(⊙ω⊙) 大佬好强(///▽///)

[@BL-Galaxy]

@@Yuutsuki 大可不必～～如果喜歡本頻道，拜託訂閱且常來看看～～

[@Yuutsuki]

@@BL-Galaxy (^-^)

[@---zw5gg]

分明就是抄襲，只是把原曲的音調改而已🙄

[@BL-Galaxy]

呃。 。 。然而音調和節奏是一樣的，但是沒有一首歌曲對其擁有專利。不同的是旋律、編曲、音效。相似的是段式和風格。 轉發官方解釋：weibo.com/tv/show/1034:4914013759537181?from=old_pc_videoshow

[@cakpan290]

抄襲歌

[@BL-Galaxy]

轉發官方解釋：weibo.com/tv/show/1034:4914013759537181?from=old_pc_videoshow