光速到底是怎么回事，光速不变会推出什么奇怪的结论？

[@ilydh271]

我本身是學物理的, 這視頻很好很棒, 但很可惜影片及下面留言都沒講到一個重點, 那就是質量. 光子以目前物理學的定義來看, 是沒有質量, 亦即質量為零的. 所以光子運動的速度 -光速-, 可以是這個宇宙內最快的速度. 但是, 一但物體有了質量, 不管質量有多小, 比方說基本粒子好了, 此物體到達光速時其質量便是無限大, 且依值能互換, 其內存的等效能量也是無限大! 但, 這是不可能的! 在我們的宇宙裡, 有很多我們無法想像的 "大", 但是這個 "大", 都是有量級可計的, 並不存在無限大 (或無限小) 的物理量與物體. 所以, 任何具有質量的物質, 不管其質量多小, 那怕是一個夸克, 都只能加速到非常接近光速, 但絕不可能等於光速, 甚或超越. 光速的值, 就是宇宙的本徵性質, 沒有什麼為什麼, 也不能由數學推導, 它只能藉由觀察與實驗證實 (無論你處在任何觀察系統). 就好像 F=ma 一樣, 是運動中物體的本徵特性, 無法被推導出來. 至於, "光速的值是不是恆定"? 要看光所處的環境. 通常大家理解的每秒三十萬公里是指在 "真空" 中光 (或光子) 行進的速度, 但是, 舉例, 光在水中的行進速度卻會慢一些 ... 從此觀點, 你可以說光速不是恆定的, 但是, 仍是最快的. 以速度 (speed) 這個物理量而言, 光速在真空的值是一個唯一的定值, 它的確是不變的. 沒有其它速度的物理量是像光速一般的 (比如說音速), 所以光速的值的確是很特別! 不過愛因斯坦的狹義相對論也是基於這個特性而發展出了完整的論述, 比如說速度愈快, 時間便愈慢, 長度便愈長, 質量便愈重 ... 等. 所以若光速不是不變的, 時間/長度/質量也不會具有前述的特性了. 所以, 這也回答了這視頻標題的問號. 此外, 補充一下, 水的冰點也不一定是零度C, 也要看水所處的環境. 零度C的冰點是指在 "一大氣壓" 下. 若水不是在一大氣壓下的環境, 比如說在高山上, 其冰點與沸點都會跟我們的認知有一些差距. 一些淺見, 大家交流交流.

[@WowTrivia]

我的理解是，爱因斯坦狭义相对论中的光速不变假设，这里的光速我更倾向于是指一个速度的极限值，而现在光速只是被代指了而已。因此，爱因斯坦说光速恒不变，光速不可超越，不知道这样理解对不对

[@dgdt3768]

远处星系（宇宙）膨胀的速度早都超光速了啊，

[@lijiancan]

我也是学物理的。物體到達光速時其質量便是無限大只是相对论的推导，并不一定是真理。这个推导是建立在目前所有作用力都是建立在电磁波上的，所以无法超越光速，对有静止质量的物体，接近光速时，表现为无穷质量或无限红移，看是以谁的视角。但超越光速并不是不可能，这就看人类能不能突破电磁波，比如能不能“抛出”时空，这时对于质量超过无穷大，需要新的理论来解释。也就是说，相对论的前提，其实是建立在电磁波本身之上的，或者说，相对论是电磁理论的时空应用。

[@一一一-o1i]

一分 ㄟ 偶 還是有疑問耶 目 前無法做到超越光速 不代表以後就做不到吧 既然未來事誰也不確定 又 如何證明以後不會出現超越光 速低咚咚呢黑@@O

[@一一一-o1i]

就好像 F=ma 一樣, 是運動中物體的本徵特性, 無法被推導出來 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ㄟ 之所以出現 F=ma這公式 不就是因為可推導才會變成公式 低嗎 如果無法推導 又怎會有這公式壓ㄆ@@O

[@rdlulu]

讨论光速极限的视频很多，但凡是最后能导入causality和和locality这两个基本原则的，我觉得是真正懂相对论的人，给这个视频主点个巨大的赞

[@科學漫聊]

感谢支持

[@林宏儒-e2z]

謝謝！

[@jzintl]

S = 1 + \frac{1}{2} + \frac{1}{4} + \frac{1}{8} + \dots This is an infinite geometric series with: • First term: a = 1 • Common ratio: r = \frac{1}{2} The sum of an infinite geometric series is given by the formula: S = \frac{a}{1 - r} Substituting the values: S = \frac{1}{1 - \frac{1}{2}} = \frac{1}{\frac{1}{2}} = 2 Thus, the sum of the series is: \mathbf{2}

[@elysiumeclogue5737]

本质上是不同速度下的观察者，感受到的是不同的时空，“同时”这个概念必须要先确定下是哪个观察者，在这个观察者下的这个时刻，对应于其他参考系，是不同的时刻，你的此时此刻，并不是另一个参考系下的此时此刻。 速度越快的参考系，他所看到的世界越领先于你，不同参考系是可以以同样的体感时间流逝来确定一个时间点的，比如说你在低速（地球）定义了体感10秒这个时间，此事所发生的事，在另一个高速（近光速）参考系，体感0.2秒的时候，就发生了！他的体感10秒发生的事情，需要你在低速参考系下过100年才能看到。 这就是不同速度下的观察者感受到的是不同时空最直观的描述了

[@kobedirk]

1+1/2+1/4....... 結果不是無限趨近於1吧，你是不是說錯了

[@danrichard5442]

数列的和为 2，他确实说错了

[@mejianLM]

應該是口誤

[@jay_leng]

不像口误更像脑抽​ 因为他特意说到连一都达不到更别提二了@@mejianLM

[@midnightrain]

他應該是要說1/2+1/4+1/8..... , 不小心前面加了個1

[@水豚-w2t]

@@midnightrain 我觉得也是

[@kevinxu3335]

这是我看过得最具科学思维与内容深度的频道。

[@adrianye5501]

其实也有很多可以扭曲科学的地方，只要涉及外星生命和星级旅行就开始放飞了

[@XiaoWeiNo1]

不是速度不能超越光速，而是我们这个宇宙，因果率的传播速度等于光速。因为时空是一体的，所以缩小到普朗克尺度，从一份时空穿越到下一个时空的速度限制在那，宇宙就像动画片，是一帧一帧的，从每一帧到下一帧必然有个速度限制，如果你可以跳帧，那就是穿越到别的宇宙去了。脱离了这个宇宙的因果率限制。

[@hayama2363]

實驗和觀察都是在地球附近，最多在太陽系附近。應該只能推論出太陽系核心區域這個空間密度引力等等場域下，光的速度的極限是大約30萬公里/s

[@一一一-o1i]

恩 明明目前 人的觀察力有限 又如何能證明觀察 不到低地方一定沒有 超越光速低咚咚呢ㄎ@@O

[@一一一-o1i]

​@名前は窮兇極惡吃人貓 那月球跟地球 的距離是多少 光 反射回來的時間又是 多久壓黑@@O

[@芒果的法環攻略教學武]

@@一一一-o1i 可觀測宇宙中光速都是正確的，

[@chjian1973]

宇宙学的基础之一就是大尺度上各向同性

[@chjian1973]

而且你还是没理解什么是光速

[@neight-q5u]

孙彬老师吗？喜马拉雅关注您两年多了，终于在这里也遇见了！

[@nrdqx]

太绝对了，超过光速的当然有

[@travisscott2096]

有nmglb

[@crazyameba]

@@travisscott2096哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

[@mythuth2468]

光不是没有质量，只是没有静止质量。光照射到物体表面会产生压力（光压），就像风吹到帆船的风帆产生推力一样。这是光帆飞船的驱动原理。其次，光速不是速度的极限。例如，宇宙膨胀的速度可以超过光速。这就是为何宇宙诞生约138亿年，但可观测宇宙的范围却达920亿光年。

[@Aow-x4p]

💥🌈💫设想如果把宇宙空间缩小折叠，那瞬间的速度基本与光速同步了。见笑了，感恩老师对宇宙光速的科普。☀️👍👍👍🙏🌹🌹🌹

[@danny9833]

支持深挖👍👍👍🙏🙏🙏

[@akaiwon6594]

物理學家一直為了各種常數感到困擾，為什麼這些常數可以如此精確微妙，只要變動一點點，就會造成很大的影響，甚至整個宇宙都會消失，或是成為其他的模樣，由此也有了人擇原理，認為宇宙常數的精確調控，就是為了讓人類能夠出現，但是很難證明，因為想要確定是否被調控，要先知道沒被調控之前又是什麼樣子，可是沒人知道似乎也無法知道，畢竟常數可能有無限種組合對應無限種宇宙，可能我們這個宇宙的常數只是剛好適合我們生存，才會出現我們。但是有一天，注意到了一個特殊之處，我很意外，這些老愛說數學是宇宙的本質的人，怎麼都沒人注意到呢？因為數學是宇宙的本質，所以可以用數學描述這個宇宙，因為數學可以完美的描述各種現象，所以數學就是架構宇宙的本質，是這樣說的對吧？所以不管哪個觀測者來觀測光，光速都不變，在前進的太空船上看兩束光子，相同方向的光子不會因此就超越光速，依然是光速，相反方向的光子也不會因此變慢，依然是光速，用光速追上光，光依然以光速遠離你，講到這裡，有沒有發現到什麼，這好像是某個數學的性質吧，想到了嗎？就是無限啊，無限大加任何數依然是無限大，無限大減任何數還是無限大，無限大加上無限大不會變成2*無限大，依然是無限大，光速和無限有相同的性質，如果數學真的是宇宙的本質，表示光速和無限在數學上有著同樣的本質，光速就是無限大，但是被強行調控降到目前的每秒約三十萬公里，即使這樣，因為光的本質依然是無限大，所以依然展現了無限的所有特性，而在我們看來就非常不可思議，但是如果知道光和無限的本質相同，似乎就可以理解光為何會有這些奇妙的特性。為何要把光速調控到現在的速度呢？如果光速不是這個速度，碳原子就會少到無法形成碳基生命，也就不會出現人類。而且如果光速不調降，宇宙就無法成為目前線性的形式，我們也就難以理解，因為人們重視因果先後順序，並且擅長為這些順序賦予某些意義也就是因果關係，而且我們也只能用這種形式來理解世界。所以我們似乎找到了一個被強行調控的常數的線索也就是光速，應該可以根據光速來反推算出其他常數原本的數字，這樣看來，人擇原理應該是真的，這個宇宙是被為了讓人類出現而特別調控過的。這個其實也早就很明顯，有些人一直說太陽系不特別，地球不特別，但是根本不是這樣，太陽系超特別的，因為絕大多數都是雙星或三星系統，地球也超級特別，我們已經開始探索系外行星，卻依然沒找到跟地球一樣的星球。至於到底是誰為了羔羊們調控了整個宇宙的常數呢？嘿嘿嘿

[@raylin6502]

哈哈。王木头那里看到你。是因为想知道诺兰拍的电影奥本海默为什么会特意提到爱因斯坦跟歌德尔散步。本来也对歌德尔推翻罗素的逻辑数学原理感兴趣。后来简单的了解了下歌德尔的不完备理论。感觉王木头说的人择原理和天择原理和罗素的一位学生著名哲学家维根斯坦的哲学思路很相似。或许晚年的爱因斯坦也是因为这些哲学思想和他提出的相对论有所交集才跟歌德尔成了忘年交吧。或许爱因斯坦想让歌德尔骂醒他去相信上帝是掷骰子的。所以我也觉得光速之所以不变是因为它就是无穷，就是认知，就是测量的信息也是信息本身。所以我们必须承认它不变。这样其他假设才成立，而其他假设的成立又反过来证明光速不变。这种循环既好像为背因果论又好像没有。所以说上帝只能掷骰子才能说得清楚了。但是我觉得人可能不是特别的。试一下把人择原理改成三维生物择原理会好点。而天择原理嘛，改成上帝择原理怎样？试试用无穷看看能不能证明上帝是什么？欧！上帝是无穷是宇宙的表达吗？但是我之前听说歌德尔用不完备原理推翻了无穷的存在。我这里就搞不懂了。

[@阿淵-g3j]

外星人在一旁搖頭的笑著

[@benson222.]

上帝在笑​@@SKubric

[@user_rich_creator]

非也...撓場速度遠超光速數十億倍，這就是再遠再大的時空，也逃不過量子糾纏的瞬間速度。

[@kr0226]

哪台車可以每秒300多公尺的…？

[@GA7553032]

類星體自轉超光速. 宇宙膨脹超光速

[@bonwood0530]

Maxwell 方程在每個真空的慣性座標系都要成立，每個座標都認為自己是靜止，並且 c = 1/√𝜇0𝜀0

[@9263STYV]

之前玩过一个游戏，就是一个世界里面，光速可以被玩家设置。当光速被设置得很小时，比如10米每秒，一旦运动起来，比如骑自行车，视野会变得非常的诡异，扭曲的世界，时间也会变得很混乱。

[@bubukaikai]

速度上限很容易理解， 你可以假设一个宇宙中速度可以无限大，那么就意味任何从A到B点的进程都可以无限快，那么就意味着起始既是终点，开始既是结束。这个宇宙的所有进程都不会被感知，也就不能产生我们这样的意识，去思考时间和空间这样的问题。

[@bubukaikai]

@masterninja-s7c 高纬怎么看意义不大，毕竟不是局中人

[@龍龖龘-x3b]

超光速是如此的简单啊。光速是速度的上限都是要加条件的。不知道的可以了解一下切伦科夫辐射，还有遥远星体的退行速度，这些都是超光速存在的。

[@sianico2435]

運動速度的上限

[@kuo307]

退行速度，這個真的很神奇

[@劉富賦]

改天有空，可以說說「銀河界區三部曲」，想聽

[@tinlu4137]

不會比光速更快。。但空間可以壓縮伸展。。。空間伸展可超光速。。？如果大爆炸空間可超光速。。。，那形成黑洞那𣊬間大塌陷史瓦西半徑的擴大是否能超光速？

[@xswang-man]

那个没有意义，因为黑洞是时空扭曲本身，“时空超过光速”这说法就跟“马路跑得比汽车快”一样没啥意思。

[@gofreettm8580]

空间伸展和压缩，相当于把坐标系的刻度拉伸和压缩，拉伸和压缩后，仍然不会比光速更快，在拉伸和压缩的地方也不能。

[@lht001300000]

空間或視界半徑增長理論上不禁止超過光速，但即使發生了我們也看不見 半徑小的時候發出的光，在視界半徑超光速增大時被吞掉了，所以我們只能看見比光速慢的增長率 再舉一例，如果我們往黑洞丟石頭，即使不考慮石頭會否在到達黑洞前粉碎，我們也永遠看不到石頭進入黑洞 石頭進入的畫面（發出來的光子）被石子掉進去導致增長的視界吞掉了

[@chenyansong]

虽然你不能超过光速，但是在你前进的方向上宇宙的尺度会不断压缩以至于当你的速度足够接近光速时遥远的星星被拉近，也就相当于你能以超过光速的速度抵达。

[@watersun5121]

1+1/2+1/4+1/8……不应该是极限趋近于2吗？怎么会是1呢？这是犯了低级数学错误还是口误？

[@ShilunNie]

我也想问这个问题

[@jedi1112]

很明顯口誤！！

[@renmin114]

是啊。至少大于1.5哎

[@smart7868]

🤣

[@chenming863]

写稿人数学不行

[@KodieSit]

幾千年前，人們還認為人類不可能突破音障而存在。宇宙比我們想像的要複雜得多

[@kangma1073]

可是光速有限导致的不同视角下事件发生的顺序先后完全不同难道不正是会使因果律不成立吗？如果在影片中所提到的两个靶子上设有探测光子的传感器，并且都连接着同一台电脑，电脑控制着一个雕刻机，电脑里运行着这样的程序，如果左边的靶子先探测到光子，右边的靶子后探测到光子，则雕刻机会在一块木板上刻上“左”字；如果右边的靶子先探测到光子，左边的靶子后探测到光子，则雕刻机会在那块木板上刻上“右”字；；如果两个靶子同时探测到光子，则雕刻机会在那块木板上刻上“同”字。那么从不同视角观测的三个人难道会看到不同的字吗？如果会的话，那才不符合因果律吧，已经刻上的字是不会改变的，三个人却能看到不同的字？

[@feifeishuishui]

你这个思想实验很有意思。我思考了一下，我觉得这3种情况，最后3个观察者看到的字还会是一样的，你这个思想实验没有考虑到，当你是不同的观察者时，电脑也是在相对于你进行运动的，考虑到这个因素以后。不管你是哪个观察者，两个光源到达电脑的时间始终是一样的

[@tyleryolande3201]

光速理论其实只是我们认知里面的极限，不能概括为宇宙里，会有很多东西打破我们的认知的

[@Zakupka2024]

对，我们人类目前的认知而已，博主胡说八道而已

[@水豚-w2t]

@@Zakupka2024 那你目前知道的就是这样，有没有更快的你都不知道，那他就是最快的啊，你猜测别的也只是你猜测，你才胡说八道

[@簡小峯]

5:23 1+1/2+.... 是無限接近1?? 數學原理已經忘光了，但依照邏輯講，已經超過1.5了，不是應該比較無限接近2嗎?

[@williamsonlouis1774]

是2,视频错了,

[@蒋盛-w9q]

数学不好，确实不能做科普

[@nothingzhu]

调和级数，无穷大

[@lyraelyra]

超光速的現象是有的，但它不是運動速度。這是一般人經常把兩個不同的概念混淆、無法理解物理的基本邏輯。

[@lucifer-chen7]

光子的波並不是單向擴散所以不同的光源還是會互相干涉.因此沒有左右之分

[@小風的地表]

真空光速不變是另一群科學家測出來的。這個光速不變的實驗重複了很多次，是相同結果。 愛因斯坦在用光速不變這個結果作為公理(數學模型的公理/公設)，推演出來相對論。 相對論在現在高速運動的衛星軌道及天文觀測，得到驗證。 物理學家用了幾十年推論出來。我們這些人是直接看結果。對於推導過程實在是太數學，太難太高深。 經過幾萬次的實驗，觀察及對比。幾萬次的計算。不可能看一個小時便能完全明白整個發展的歷史及過程。 要看多很多附加資料才能進一步去明白。 當然如果是科學研究要有懷疑的精神。 😊😊

[@Crystalheard]

没记错的话，麦克斯韦算出光在真空的速度是真空的电导常数决定的。至于真空的电导常数为什么是这个数，可能确实涉及到了我们这个宇宙的基本法则。

[@shaloihui394]

空间只是对物质而言，空间是布满最低能量的场。这个场的最低能量传递速度被称为光速。光速並非光子的飞行速度，而是场的传递速度。场不变传递速度也不会变。“火车速度加上车上电筒的光速”的谬误在于物质的速度和场的反应速度是两回事，不能相加。在这个场里没有第二个速度能快过这个场本身的反应速度。

[@蘇圓康]

我看过一种说法，光的运动，不是像汽车这个实物从A点到B点的运动。而是类似列队报数，击鼓传花的形式，激发了介质或者空间中的某种东西来传播，在不同介质速度不一样，是因为报数的人不一样。速度有上限是因为报数的人能力有极限，是这条空间介质的跑道限速有上限，不是光自身的极限，换个宇宙，换个时空，说不定上限更高。usb速度慢，你可以换typeC。

[@9263STYV]

你说的这个不就是波的传播吗

[@QSX99]

内容质量确实不错👍

[@pinpc1]

宇宙膨胀速度大于光速 可以让人窥视物质世界一部分的奥秘 光本质是什么，期待介绍

[@彬-w4w]

原子構成的超音速導彈，能超越原子的波速(音速)。 静光子構成的***，能超越靜光子的波速(光速)。

[@James-ng9sc]

只有在发现或推导出比电磁波更基本的物质状态或非物质状态的东西时，才有可能有超光速

[@murphy0615]

有趣的頻道，不過錯別字太多了......

[@fonghuilee3321]

隨著重力改變 光速也會改變 其實 光速也不是絕對值 只是 人類目前只能把光速當成絕對值

[@一一一-o1i]

為啥人類目前 只能把光速當成 絕對值壓ㄆ@@O

[@fonghuilee3321]

@@一一一-o1i 階段不到 自然只能把相對值當成絕對值 就像很多基礎理論被推翻 這只是必然的歷程

[@一一一-o1i]

​@@fonghuilee3321 所以基礎理論 也可能被推翻 不 一定就是事實真相囉 ㄏ@@O

[@fonghuilee3321]

@@一一一-o1i 以下純粹個人見解： 看到現在 所謂被推翻的理論 許多都是參數問題 因參數修正卻號稱推翻原則~可能嗎？嘩眾取寵吧！ 參數又因實作能力不及 又開始吹噓~千錯萬錯都是別人的錯 務實起家的負責人 獲利一定不及滿嘴跑馬人士 科學界的悲哀不也一樣 那一項研究真的造福人群了？就是拼命指責前人的小瑕疵🤣🤣🤣

[@一一一-o1i]

​@@fonghuilee3321 恩 覺應該也 是有一些科學研 究有造福人群吧 只 是要真能運用到生活中 覺才有 如果只是自己的 猜測還沒被實驗證明滴話 可 能目前就還沒啥用恩ㄆ@@O

[@lovekibainuzuka]

我不是唸物理的科學人，但對量子力學和有濃厚興趣。我經常覺得微觀世界之所以和宏觀世界之所以有那麼大的出入有可能在於物體所佔的能量（包括質量，結合能，等等）差異，導致受到一些場的影響產生差異；既然宇宙是相對的，微小的東西的世界就可以和宏觀世界的分離出來，儘管宏觀世界時從微觀世界所建立；波函數的坍塌正正是：不觀察時，宇宙不是確立的；觀測時，物體受到的干擾導致其產生性質的變化，因而受到場的影響而化粒子狀。 正如UP主所說，宇宙各種物品能否逃離時間、空間這些限制 僅僅在於其受「場」的影響多少；正如一大塊果凍上，滴進去不同的液體，會因液體本身性的不同而產生不同的滲透速度。宇宙本就是一塊大果凍而已。 佛：「有生有滅，是有為法，不生不滅，是無為法。 」 只是我們以為自己活在宇宙裡，做著「人」；也許這個場就是困住我們的牢！ 純個人一些腦洞和淺見。繼續支持這個頻道，質量很高，影片也很多。希望大家早日尋得宇宙的真相。

[@城玮-l2y]

嗯 应该就是这样的了。否则没法解释了

[@elysiumeclogue5737]

光速不变是时空的内禀属性，造就的结果本质上是不同速度下的观察者，感受到的是不同的时空。当说到“同时”这个概念必须要先确定下是哪个观察者，在这个观察者下的这个时刻，对应于其他参考系，是不同的时刻，你的此时此刻，并不是另一个参考系下的此时此刻。 速度越快的参考系，他所看到的世界越领先于你，不同参考系是可以以同样的体感时间流逝来确定一个时间点的，比如说你在低速（地球）定义了体感10秒这个时间，此事所发生的事，在另一个高速（近光速）参考系，体感0.2秒的时候，就发生了！他的体感10秒发生的事情，需要你在低速参考系下过100年才能看到。 就是不同速度下的观察者感受到的是不同时空最直观的描述了

[@holui2143]

請問科學家，給個光速給你，把宇宙建設到今天的宇宙要幾多年呢？

[@hayama2363]

4:56 對 加速可能和半衰期有關係，永遠是半衰 ，加速也是一樣

[@jamesxu4400]

感谢博主的分享🙏 速度本身，就只是物质的特性 所谓的科学，是否应该定义为“物质科学”？

[@一一一-o1i]

為啥速度本身， 就只是物质的特 性呢@@O

[@maomao3593]

不过因果关系扩散的速度确实需要一个上限，要是任何事件都能瞬间影响所有地方那还得了

[@GineAce]

有没有一种 “看不见” 的类似光子的东西，它比光速还快得多呢？ 因为看不见，我们无法感知它的存在。 但就是该粒子的存在才使得量子力学的 “瞬间传态” 得以施行呢？ 我们的眼睛，是为光子准备的，能适应光的速度，但不能适应更高速度的粒子，但那些高速粒子就是存在与宇宙的，不必怀疑？

[@林正祥-n1p]

聽起來真的很不錯，但是畫面製作就不太對題了，哈哈，閉眼睛聽就好了，製作不易，辛苦了

[@flashflexpro]

都是相对的：就本地参考系，就是在正常加速，但是时间，质量都变化，相对的参考系永远都看不到你到达光速的时间，而你达到光速的时候就是时间的尽头。

[@soundofheartrelaxation652]

如果在一艘以光速飞行的航天器上发射一个飞行器，那么这个飞行器就比光速快了😅😅

[@mttsai3588]

不行，狹義相對論裡就有解釋過這一點

[@soundofheartrelaxation652]

@@mttsai3588谢谢您🙏🙂

[@xswang-man]

7:02 等会儿，零下四百摄氏度的“水”不存在这个不是“水”的极限，这是温度的极限了，零下四百摄氏度比绝对零度还低一百多，这例子举得挺迷啊……

[@林大力-v5w]

光速在不同的行星會一樣一秒七圈，所以速度如何就見仁見智了。 這小說牛，用界區比喻非常好

[@好野人生哥]

人類的科技或物理知識都只是現階段通過反覆實驗合理的印證與認知罷了多年後會不會有顛覆的事實發生很不好說。

[@leschen9725]

5:20 怎么无限接近1呢？要么接近2，要么第一个数是0

[@lcc6236]

講者的基礎科學水平有點低😁😁

[@qujohn88]

我个人觉得不能盲目崇拜爱因斯坦 他的理论仅仅是目前为止可以被证明的 但是真相不可能至于他的理论

[@ChenhueiSoh-ec7ui]

如果人类可以造一艘可以容纳100万人生活的飞船或空间站。请问我们还需要其他星球吗？

[@triplets_yzc]

宇宙空间算东西吗？它的膨胀速度超过了光速！

[@georgegreen3672]

我觉得可以这样思考光的本质，光速不变说明光不受任何力，因为根据牛顿运动定律，力是物体运动状态发生改变的（唯一）原因。光速是能量在时空中递送的速度，或者，光速是时空递送能量的速度，这涉及时空的一个本质属性，即时空如何递送能量。我们知道，引力波是引力场的涟漪，电磁波是电磁力场的涟漪，它们的速度为什么都等于光速？引力场、电磁力场、时空三者是什么关系？为什么引力和电荷力的公式高度相似？我们需要思考什么是引力，什么是电磁力，什么是光，什么是场，什么是时空，什么是时间，什么是空间。

[@老寇]

我一直覺得壓縮空間，那路徑中的星系與物質就被擠壓破壞了嗎？

[@msshyu]

量子干涉的反應就比光速快，即使你在現今宇宙的任何距離，它能無時間差的反應。

[@chjian1973]

量子纠缠不涉及信息

[@nameany6919]

空间可以弯曲，时间可以停止，作为空间和时间函数的速度有定义吗？在极度扭曲的时空中怎么确定数值？如果不能确定，又如何断言光速不变？是基于信仰吗？

[@rogerlau3816]

我们如果把“空”分割到最小，会发现是分开一段一段的以太，其实他时个极小段的“时空”区，光的转播靠光内稟的动量=速度，可能就是普朗克长度除以普朗克时间，一蹦一蹦的跳，没可能超越光速。

[@hantuun]

因果不止是人腦覺得合理呀， 生物演化也是建立在因果上的呀， 貓貓狗狗玩耍捕獵也要有因果，才能分析目標獵物，在恰當的時機衝刺行動呀， 地質學，考古，等等，都要因果呀， 太陽爆炸，8分鐘後影響到地球，也是因果呀，你自己都說了呀， 所以，不要總是把人放在第一位置，似乎其它事物就不受影響或無關了，貓貓狗狗也一樣呀！

[@王科-z3y]

如果你只长了耳朵，那么你经过各种实验发现，音速是宇宙速度的上限。😂😂😂

[@bjzh7583]

现在人类只是对光的性质还没有弄清，宇宙中任何东西都在变，怎么可能有不变的光速。

[@zyh627627]

5::19, 这个极限怎么会是1呢？口误了还是不会算？

[@qingzhu5741]

意念可以超过光速

[@evianq5719]

这里其实指的光速有前提的 一是我们所处的宇宙空间 二是我们所在的空间介质 三是这个测量速度是基于前述两点。 这就非常有意思了 很容易想到black hole 鉴于光子都无法逃离 这再次暗示神奇的不为我们所知问题 简单说 我们甚至可以把前几个问题再问一遍 结论也许完全不同而且超出我们目前的认知。你想想是不是很有意思。😅

[@湯湯-u6p]

當A與B同時在想念對方時，这才是无法超越的速度！（瞬间）

[@MrRickySoh]

是人认知的极限理解宇宙的无限。

[@AEI_script]

科学家现在在说宇宙膨胀速度大于光速

[@朗基努斯-z9q]

自然常数无法改变。也可能是被制定的规则。

[@wxy330wu]

那半光速也不可能吗？两个半光速的质点相反方向运动不就达到光速了吗？

[@ericzhang5941]

按照爱因斯坦的理论，时间其实是不存在的。那么光速也应该不存在。因为但凡是速就需要时间单位，但是时间是不存在的啊。

[@趙長德]

只有宇宙中最先進的外星文明它們可能會利用星系與星系的蟲洞來穿越星系，這種方式的穿越，就算兩個星系相隔幾千萬光年，哪對它們來講，那也是一瞬間的時間而已👍👍👍👍👍

[@emmarichman1565]

光速C 在宇宙大范围时间尺度上来讲不是恒定的，随着宇宙空间的膨胀C值会越来越小，相反宇宙诞生初期的光速要远快于现在

[@wtjd123]

宇宙是一个整体 水和0度的水都是水 人只要保持和宇宙的运动一致 人就不会痛苦就没有欲望 如果所有物质都以特定的规律运动 那么其实=没有动

[@周暘恩]

我不是很認同這片影片裡面的所有理論基礎，但我其實也說不出哪裡怪怪的。 我覺得這邊說的一些證據很多都很主觀，並不是一個基於嚴謹理論推出的結果，而且一些物理想法的闡述與解釋能力稍顯薄弱，可加油。 至於後面討論到量子理論的地方，似乎是用假說的方式呈現，我認為應該稍微標記。不要把假的說的跟真的一樣，畢竟這些還沒有被證實。 而關於貫穿全片的"光速為何是定值"、"光速為何無法被超越"，都用一種隔靴搔癢的方式帶過，沒有真正取闡述為什麼，以及理論的背景。而是用一些實驗和所謂因果論來說明，我認為不是很恰當。 原因也很簡單，你可以說你是這麼想的、或是哪位科學家是這麼想的，但是不該單單停留在這裡，而是要說那這位科學家或是你自己是如何用相對嚴謹的方式得出此結論是正確的。 例如公式證明、前提假設、等等相關資料。而不是說用一個又一個假說去覆蓋出原本討論的重點。 因此整體影片給我的感覺就是，理論稍微薄弱、許多主觀臆測與想法、太多東西隨意帶過，作為簡單科普科幻物理說明我覺得還可以，但如果要用作高質量的學習教材的話應該是不行的。 可以在加油。 感謝你用心的製作。期待接下來的新片。!!

[@gofreettm8580]

空间不是物质，它是什么还不完全清楚，大概可以比喻一下，空间就是我们生存的坐标系，它有三个维度，而且刻度是不均匀的

[@tonyyang8101]

打破因果律我想到一個很好的例子，那就是在投手投球之前就已經繞回本壘的鈴木一朗

[@蜡笔小连新]

照你这么说a光看b光是相对静止了，其实a看b和b看a都觉得对方是光速

[@mken3920]

楼下，“比方說基本粒子好了, 此物體到達光速時其質量便是無限大”这是在太极圈内物质产生的势能，也就是场之内拥有的能量，如果你一个物质产生两个相互的作用场并抵消时，你达到光速便轻易易举，而且当你受到场能时，这个无限大的加质量变成一个负质量时，你则超越光速，因为你的加质量会被场能所作用变为负质量，这好比方你坐电梯为什么不往下坠而往上去，当然这个场能是你们口中说的万有引力，但实质上是太极场能，光速只是一个场能临界速度它只是质量常量物理代表，在场能相互作用中，这些常态物理量会越过光速进入另一种物理量的世界，也就如数轴正与数轴负一样，所以负场能飞行时，是可以超越光速的，零能量飞行时，则是光速，而正场能飞行时，则光速以下

[@蕭宏育]

光速不可超越不是物理原理，是愛因斯坦相對論訂下的原則，進而在這個原則下衍生出一堆公式。 但如果人類一直在愛因斯坦訂下的這個光速不可超越原則下進行科研，那人類就很難進入星際旅行的年代。 話說，量子糾纏在理論上就超越光速。

[@wenhauwang8407]

1+1/2+1/3+1/4+... 會無限的趨近於 "1" ?

[@ladybug9876]

光速不变原理的哲学来源路径是因果律，超光速以后就可以因果颠倒，因于果之间的物理隔绝物是光速

[@ISay1]

有規律的世界，生成必需至少要有一個常數。這光速恆定是代表我們這宇宙是有序規率的。越有規律的世界常數就會越多，也越有可能是被製造的。😂

[@judyGor]

可能可觀察宇宙就是被一個氣泡包住 裡面有一種物質增加了磨擦力阻到光子 說不定這個泡泡外的光有另一個速度😂😂

[@1131-c9o]

关于因果律的例子，如果猫的速度＞光速，那它应该是永远都看不到苍鼠发出的光啊？何来的违反因果律呢？

[@bestarny1423]

超光速并不一定会违反因果律，那时候因就是果，果才是因。也就是说不能因为因果律不能违反而推出结论无法超光速。当然我认为超光速在现有的框架上是不可能的。不过物理的世界很多东西是反直觉的，既然宇宙在早期时空可以超光速暴涨，宇宙的物理定律也完全可能随时间而改变😂

[@yud6994]

我也觉得宇宙之间应该有虫洞，否则太阳光没法穿透

[@KodieSit]

最快的一見鍾情是什麼?

[@OmAmoghaVairocana]

为什么光子总以光速运动（真空中）？

[@richardkoh7831]

我是这样想的。光到达靶子的时间是一样的。只是看的人在靠近那个靶子就看见那个光先到。所以才有不同的结果？

[@StephenNiu-eq7ug]

是我們對物體的認知，限制了光速的認知

[@georgegcanada5500]

仓鼠……小约翰可汗拿着俩电筒😂😂

[@miaomiaomimi]

说得不对，宇宙膨胀超过光速。并不是光最快，而是人类“测量”能用的最快速度。物理本质是“人类测量世界”。测量的目的是预测。

[@hongxuanchen]

建议画图解释下，干说都忘了

[@jianlinzhou4452]

譬如说我们电厂发出来的电力有大有小，而电线里面的电子速度也一样有快有慢，那些发出电力越大，电子速度就越快，这个原来和光的原理是一模一样的

[@yogsothoth9238]

错

[@jianlinzhou4452]

同样的质量，能量越大速度越快，光的原理也是一样的，而木炭的能量非常小，光的速度一定很慢很慢，太阳的能量很大，速度就是一定很快，光的原理我们人类搞错了

[@jianlinzhou4452]

太阳光和木炭以及荧光虫发出来的光原理是不同的