郭嵩燾（下） | 第一任駐英公使 | 睜眼看世界第一人 | 晚清唯一的先知 | 使西紀程 | 洋務運動

＼免費公開課／
■如何分析歷史？從歷史中學到精華的獨家方法
■「1921-1945年專題歷史課程」
免費領取：weishuo.clickfunnels.com/webinar
郭嵩燾被很多人稱作是先知，是跨越時代的，是真正的先知先覺的人。也有人說，郭嵩燾是真正的，睜眼看世界第一人。郭嵩燾是誰？他為什麼會被稱作先知呢？我們從後人的視角來看看啊。對於中國近代史，尤其是晚清到民國這一段，有人造出了一種三段論，這個三段論，說的是中國人自從被西方打敗之後，先是認識到器不如人，然後認識到制度不如人，最後認識到思想文化不如人，是這麼一個過程。詳細點說，就是在鴉片戰爭之後，清朝被英國打敗了，清朝就認識到，自己器不如人，所以開始對洋槍洋炮感興趣，對船堅炮利感興趣，開始學習西方的器物。就有了轟轟烈烈的洋務運動。第二個階段是說，在甲午戰爭之後，清朝被日本打敗了，就有人說了，光學器物還不夠，還要學制度，所以就有了戊戌變法。第三個階段是說，在辛亥革命之後，搞了共和體制，然後還是不行，中國還是落後。這時候才認識到，西方的文化是最重要的，就有了新文化運動。這個所謂的從器物到制度再到文化的過程，聽起來很有道理，但是仔細來看看這段歷史，就會發現好像還不太完全是這樣。首先，在鴉片戰爭之後，的確是有人認識到西方的洋槍洋炮很厲害，但這只是很少數的人，鳳毛麟角。當時大部分人，根本沒就沒有這個認識。老百姓甚至連這場戰爭聽都沒聽說過，因為當時的信息傳遞很不發達，鴉片戰爭只是在沿海的幾個城市打的，內地的老百姓根本就不知道。而且是清朝打輸了，道光甚至提都不願意提，大臣們更是不敢提。不光老百姓，朝廷上的大臣，那些主流的士大夫，甚至都還認為清朝打輸了，不是因為西方太強大，不是因為我們落後了，而是因為前線的將領太無能，甚至很多前線將領被說成是漢奸，賣國。所以洋務運動不是轟轟烈烈的，是少數幾個先覺醒的大臣率先乾的。他們辦洋務，很多時候也被說成是漢奸，李鴻章曾經被罵過，說李二先生是漢奸。左宗棠也說過，他說洋務不能說，直接乾就行了，一說就引起緋議。甚至連曾國藩這樣的人物，天津教案沒處理好，也被罵成是漢奸。只要是跟洋人，跟洋務沾邊的，都被罵成是漢奸。這是當時的真實情況。所以清朝真正開始重視洋務，是很晚的事情了，就算是學習西方的器物，也都是很晚的事情，不是鴉片戰爭之後立刻就覺醒的。這是一個方面，清朝不是一下子就覺醒的。另外一個方面，清朝也不是那麼晚才有人認識到要學習西方文化的。說中國是到五四運動的時候，才有人認識到要學習西方的文化，是這樣嗎？也不是。很早很早的時候，就有一個人提出來了，就是郭嵩燾。在1880年左右的時候，郭嵩燾給李鴻章的信裡面就說過，不要只學習西方的器物，而要學習西方的政治，要學習西方的教育，要學習西方的文化。當時搞洋務的這幫人，像左宗棠、李鴻章、沈葆楨，他們已經是時代裡面的思想超前的人了，但是他們的思想，仍然是中體西用的思維。就是以中學為體，以西學為用。他們承認西方的器物確實先進，船堅炮利，這個我們要學，但是要說文化，要說政治，這個還是我們的厲害，所以當時洋務派的主流思想都還是中體西用。但是郭嵩燾不一樣，郭嵩燾已經超越了中體西用的範疇。郭嵩燾有個本末論，他說西洋立國有本有末，你們學的器物，都是末，不是本，西方的本是政教，是政治、是教育、是思想、是文化。你們要是只學末的東西，是學不成的。所以我們要學西方的本，而且要結合我們民族的特性來學。這是郭嵩燾的思想，他比搞洋務的大臣，又深刻了一個層次。他說這些話的時候，距離甲午戰爭還有十多年呢，距離五四運動還有40年呢，郭嵩燾就已經有這樣的認知了。郭嵩燾是怎麼形成這樣的認知的？郭嵩燾是中國第一個外派到英國的駐英公使，他在英國看到了什麼？大家想啊，他是在清朝這樣的一個環境裡面生活的，清朝當時認為自己是是天下的中心，是天朝上國，是最文明的國度，他去到了英國，當時的英國是真正的世界上最發達的國家，他的震撼，他的體驗，會是什麼樣的？還有啊，他擁有了這樣的，遠遠超過同時代人的思想和認知之後，他在這個時代裡面是怎麼生活的，他做了什麼樣的事情，他過的怎麼樣？今天我們就來聊聊郭嵩燾的故事。

[@HaoTLee]

劉錫鴻太聰明了，根本就是"反X是工作、留X是生活"的祖師爺吧

[@lexi223]

很中国

[@solitonz]

可叹，100多年了，天朝还有这样的风气

[@JinBianDan]

在中国这个恶劣的环境中生存下来的人，基因里自带审时度势趋利避害明哲保身，郭松涛这种才是异类，是不符合基因选育的突变品种😂。不是说嘲讽郭松涛，我对他万分敬佩，佩服他敢于说真话。在中国心里想什么就说什么真的很难，越是大人物越不能说真心话

[@luckyme5405]

刘锡鸿就是古代司马南

[@user-xd4tn4ye1z]

馬英久=現代郭嵩涛

[@cookieyu1]

郭嵩燾出使時都近耳順之年了，在官場雖然混得不如意，但好歹也是萬里挑一的進士、更是朝堂之上的大官。但在這一路上卻能保持如此開放的心態、對所見所聞都能充滿好奇、也能歸納出自己的觀點；學洋人辦茶會、參與活動，作為初來乍到的外人肯定是多少會出紕漏的，但卻也不會裹足不前、仍能勇於嘗試。一個飽讀詩書的有地位老人，對於日常瑣事也不會顧忌著面子而能不恥下問。我想這一方面肯定是因為這些衝擊太大了、讓他自然的流露出這種表現；也帶有他對於改善家鄉的積極期盼；但更多的肯能還是郭嵩燾的人格特質使然。能做到以上這些了，別說是150年前的古人了，放到現在，我們也未必人人都能有如此胸懷涵養。 也要感謝左嵬老師。講清末這段故事，難免會讓人感到以古喻今。又常常會讓人覺得是否有影射什麼不滿。但老師仍然創作不輟，沒有去迴避這些讓人容易望文生義、借題發揮的題目。另一方面，也是左嵬老師能旁徵博引，總是基於歷史事實發揮，自然沒什麼見縫插針的空間。但最好的還是您表達故事的能力，流暢且生動，我相信就算是對歷史沒有興趣的人也能津津有味。這幾點加起來，我想能讓我們這些看客們不僅聽了一段有趣的歷史，也能有自己的感想體悟。感謝您的分享！

[@kuopohung]

中國一百年來都沒什麼變化

[@user-gm3rc2wo4s]

郭先生 應該在 給朝廷的奏摺中 這樣說道: 待我大清富強之時 切勿仿效西方列強之 特徵: 假借通商之名 行 姦淫擄掠 之實. 有道理乎?

[@samwu8070]

@@kuopohung 剛恢復帝制

[@yhc6925]

郭嵩燾出訪期間寫的倫敦與巴黎日記還有劉錫鴻的英軺私紀在維基文庫上都可以免費看

[@hz71401]

谢谢您的信息

[@sdjames9549]

感谢台友

[@alexwong2952]

多谢指路

[@DeaconCheung]

感谢

[@Yakm]

zlib可以下载

[@PaulGu]

郭嵩焘回国后赋闲于湖南老家并一直遭到士大夫等众人的“大字报”批评。晚年他曾写小诗《戏书小像》来描述自己：“傲慢疏慵不失真，惟余老态托传神。流传百代千龄后，定识人间有此人。”谢谢左老师的这期视频让大家能更真实地认识这位智慧谦卑清醒的中国人。

[@ASDA6207]

湖南也出了開國皇帝毛澤東

[@user-lt7pi7gi3s]

我們中華民族 已經被 佛教 拜偶像 欺騙了五千年 不要再被騙了 --摘自(從死裡復活的緬甸和尚)

[@AkiraNakamoto]

@@ASDA6207 郭嵩焘家里是湖南商人。 中国南北方有巨大差异，是从宋代开始的。 北方的河北白沟以北错过了北宋，淮河以北又错过了南宋，错过了宋代商品经济/初等商业文明的好处，对商业文明天生过敏。 北方的主流民众至今无法像南方那样适应商品经济，其商业头脑根本无法和南方相比。 但有两个例外：南方的江西湖南山区 意识形态上很北方，不擅长做生意；北方的山西 意识形态上很南方，比较而言擅长做生意。

[@user-gm3rc2wo4s]

郭先生 應該在 給朝廷的奏摺中 這樣說道: 待我大清富強之時 切勿仿效西方列強之 特徵: 假借通商之名 行 姦淫擄掠 之實. 有道理乎?

[@Kenny-go2ff]

中国这个国家的罪，还总未受够也！他在等什么．．

[@xilinwang5617]

你的所有讲坐都极有意义，极为重要。不但对研究历史最为重要，而且对今天都有极大的意义。

[@trollmcclure2659]

再好的制度是会腐烂的，这是人性和历史发展。而且所有国家的情况在各方面上是有很多区别的，亚非拉很多国家抄袭了西方制度，真正成功的几乎只是中华文化圈的地区，而且人们看见就是像视频讲的末，而不是本，是高速发展以后最近几十年才民主化的 (除了日本早几十年，不过也是在帝制时期很早工业化的，除了野党执政的三年，其实是一党制，还有新加坡至今没有民主化，也是最成功的国家)，应该是从中华文化圈的科举制度和纪律累计来的优势，很多国家也抄袭过新加坡或中国模式，成功的也没多少。就像科举制度当时也是非常先进的，照样被时代淘汰了。 当然还有很多是值得学习的，例如基础科学和软实力，亚洲人经常自嘲没有创造力，也代表意识到需要取长补短，也在往这方向进步。也要学会好好运用自己文化圈的长处，例如新加坡的反腐败和治安政策。不过有些优势也能成为双刃刀，所以再好的制度终究会腐败，例如网络时代，人们利用言论自由和媒体在世界的影响力传播阴谋论，煽动仇恨，为了在民主制度拉票搞身份政治，造成社会动荡。 在国外，因为主流西方媒体，西方人坚信路人甲在中国红灯过马路，就会被扣掉social credit还有脸会在公众场合的屏幕上出现羞辱你，等等，这种离谱的假新闻。天啊，每年中国进出有几亿人，一些没职业道德的记者因为一传十，十传百来否定十几亿人的经历和误导全球几十亿人。

[@user-zm8jk1wf1k]

@@trollmcclure2659一派胡言 谁学了没成功 谁说中国成功了 这成功的标准是什么

[@liqinke3366]

@@trollmcclure2659没看懂你说的什么？你讲的成功的标准是啥？能解释下不

[@lijunlin9995]

成功的标准首先要实现工业化，使人民物质生活水平有极大提高，在此基础上再发展精神文明

[@keyin3132]

@@user-zm8jk1wf1k 海地表示不服

[@LINJAYinTaiwan]

台灣來按讚😂

[@user-pl1oh4lv5o]

長知識了

[@user-ok9hy7cy2i]

+1

[@james999bond]

劉錫鴻就是民進黨的化身

[@vietnamesebeauties]

越南🇻🇳中文系大學生們，第二✌️來支持左老師🌻

[@jacktsai5075]

越南逐漸在走脫離中國的政治文化，希望你們的改革能一步到位，能夠達到跟台灣一樣，台灣也有很多越南的人在這邊工作結婚，台越人民一定可以建立成功的友誼！

[@user-xy3in8zd7k]

先學點正宗的中國文化，再出來油管聽這些捕風捉影的野史吧。中國文化講究道不同，不相為謀。 以道馭朮，朮必成。離道之朮，朮必衰。

[@Maozedong_8964]

​@@user-xy3in8zd7k你也知道道不同不相為謀，那你還來這頻道幹什麼？人家說郭是先知，這人聽得很快樂說明他也能認同這個道，你不認同，離開就是了，幹嘛還干涉別人的選擇？

[@dys347w]

​@@user-xy3in8zd7k你这句正宗的中国历史让我蚌埠住了

[@user-xy3in8zd7k]

@@dys347w 我講的是中國文化，並沒有說正宗的中國歷史，首先任何國家的歷史都有被美化或者說角度立場問題，美國歷史課本會講美國煽動敘利亞戰爭是為了和俄羅斯搶奪中東到歐洲石油管道的話語權嗎？？但是即便是傳統的歷史課本，基本的歷史脈絡也基本是正確的。 但是對於任何學問而言，都是先了解淵源，梳理框架，最後再探究延展。如果一個越南人，了解中國的方式是油管上這些細枝末節的知識點，甚至可能是輪子那種胡說八道，我想她還沒有接觸到中國文化本身就開始厭惡中國文化，最後不會觸及中國文化的內核。

[@ericchang9568]

中國最大的隱患不是別国，是中國自己。人能了解自己才是最重要的進步，国也一樣。

[@hansli8863]

了解不了一点，谁敢说真话，皇帝先把他办了😂

[@GrowFoodSustainably]

共產黨政權能撐到何年何月，不知。其後會大亂。

[@user-zo5eo5mp9o]

没毛病👍👍

[@ruievolve]

光了解有啥用？慈禧执政期间好歹还主动询问大臣意见，并且慈禧必须回复大臣的奏折，慈禧地位那么高至少还尊从礼法，不能凭借个人心情好不好而为所欲为。 现在跟清朝比呢？

[@user-xr6dv4ez3u]

左老師 說的真好 為了政治正確 是非常愚蠢的 思想上的落後 無論在何時 都是最不應該出現的 放開心胸 廣納百川 我很佩服 郭嵩燾 !

[@myuboca]

此政治正确非彼政治正确

[@haoosc5017]

你敢质疑台湾价值？

[@user-ql7sx8oy4i]

​@@haoosc5017 我敢啊 怎麼了嗎？

[@user-ql7sx8oy4i]

​@@haoosc5017都出牆了就不要把牆內思維帶出來好嗎？

[@haoosc5017]

@@user-ql7sx8oy4i 井里好好呆着

[@user-md7nt3pq2h]

謝謝老師的講授！受益匪淺

[@zuowei]

谢谢支持❤️

[@shuzhou659]

一个这么出色的人物在当代中国却没几个知道，这才是现代中国的悲哀

[@user-us1it3pf1n]

這麼出色的人才仍然救不了大清 😢

[@yunkaizhi5701]

​@@user-us1it3pf1n大环境 阻力太大，就一个人 能办什么事？

[@LittleChoya]

政治不正確不會被寫入教科書吧

[@keyin3132]

就连台湾学者都不去捧臭脚，可见此人是多么的不重要

[@user-lt7pi7gi3s]

我們中華民族 已經被 佛教 拜偶像 欺騙了五千年 不要再被騙了 --摘自(從死裡復活的緬甸和尚)

[@ideastshoa6383]

郭嵩燾跟劉錫鴻的最大差別不在觀念的新舊或開放閉鎖，而是真誠與虛偽。

[@chunliangzhang2506]

呵呵，如果一个人真诚地认为自己是天朝上国，别人都是蛮夷呢？不要怀疑跟自己意见不合的人的“真诚”。譬如希特勒“真诚”要杀尽犹太人，斯大林是“真诚”要实现共产主义，不服的人都去死！

[@lexi223]

一针见血👍

[@chrisdaniel1942]

大我小我的区别； 郭一旦决心接受使命，就义无反顾不计毁誉了； 刘是自保优先，从他两次暗地调查可知也是一个有能力的人，可惜为了自保置自己的责任和国家安危于不顾； 感谢和敬佩郭嵩涛；在历史的长河中，总是有郭这样有勇气有远见的英雄不断涌现，中华民族才能屹立于世界； 以郭为榜样，我辈当自强，为民族振兴贡献自己的力量

[@thomasjosh2652]

+1 正是！封建中共國治下的人就是虛偽。

[@tingchachang1204]

"郭嵩燾出訪"這個題材很有趣 感覺可以拍成連續劇...

[@lishen377]

题目应该叫卖国贼是怎样出卖大清的

[@user-jv8fz4jg5x]

因為之前知道郭先生的結局真的對郭先生的付出的深感不捨不忍聽這集。 但聽了還是學到很多知識與 謝謝左兄。

[@user-rz9ci4ew4k]

最先清醒的人是非常痛苦的 谢谢博主的精彩作品 辛苦了！

[@user-gm3rc2wo4s]

郭先生 應該在 給朝廷的奏摺中 這樣說道: 待我大清富強之時 切勿仿效西方列強之 特徵: 假借通商之名 行 姦淫擄掠 之實. 有道理乎?

[@morganvon297]

左老师好，喜欢你的视频❤ 希望你继续加油！

[@garyyuan2277]

期待好久了 感謝左老師

[@stevenyang9008]

感謝！令人感動。

[@ChenST07]

謝謝這個節目，讓我們瞭解中國其實不是所有人都沒有頭腦。可惜中國像郭嵩燾的人太少，不僅清朝，一直到現在都缺，只聽到任志強一個人說現在國際競爭的是制度，不是武力，郭嵩燾被罵翻，任大砲也關在牢裡了。如果掌權的人不認清中國幾百年來落後的真正原因，東升西降只是幻想，民族復興不過是做夢而已。

[@futan9350]

听任志强的，中国会被带到沟里。在西方占据先发优势的情况下，中国盲目搞西式政治，必被渗透分化裂解，因为我们的资本，在科技自主和金融强大之前，基本上是西方的附庸。

[@GrowFoodSustainably]

共產黨政權能撐到何年何月，不知。其後會大亂。

[@futan9350]

作为赚够了体制便宜的体制内官僚，任志强之流希望中国开启苏联式的“新思维”改革，将一切收益合法化。

[@JinBianDan]

中国一直都是这样，什么时候都不缺聪明人。聪明人首先要会保护自己吧，任大炮确实有胆量，但不是很聪明。国家的命运靠个人是无法改变的，这个世界有成功就会有失败，凭什么你只想要成功不想要失败呢？顺其自然就好，坦然接受命运的安排

[@vla6211]

如果西方制度好，為什麼西方國家系統性的貪腐無法改正？貧窮人口与街友人數不斷增加？不是很自由嗎？為何科技創新能力不如以前呢？沒有一個問題有單一答案，也不是制度可以解釋清楚。

[@kittysu9378]

物是人非事事休，欲语泪先流。感动加感谢。

[@yifanyan8951]

多谢做老师每周更新！

[@ming-hsienjao6231]

謝謝左先生

[@jonnysun123]

過了快兩百年,很多人仇外的心態還是一樣 應以此借鏡

[@james999bond]

不會啊，民進黨跪舔美日

[@user-is8bt5yo9q]

感谢左老师！你讲的历史太有意义了！

[@user-gx3rm3uo2k]

左老师这些课真是太重要了。想您致敬！

[@user-hf1uz2mt6e]

郭松涛的人生是时代的悲哀，但不是他个人的悲哀。能够睁眼看世界，能够得到远超同时代人的见识和觉悟，此生无悔🎉

[@user-gm3rc2wo4s]

郭先生 應該在 給朝廷的奏摺中 這樣說道: 待我大清富強之時 切勿仿效西方列強之 特徵: 假借通商之名 行 姦淫擄掠 之實. 有道理乎?

[@OmAmoghaVairocana]

非常好，辛苦博主

[@shawnshaw9859]

Great stuff! Learned so much from you!

[@rolleica_hk]

播主总结得非常好！获益匪浅！

[@wenwenlin6019]

感谢博主耐心的讲解，让我们了解到也有真正开眼看世界的谦虚智慧的100多年前的中国人

[@ccyhlzdsccyhlzds6951]

获益匪浅，左老師辛苦，非常感谢！

[@daokedaozh1965]

谢谢你！喜欢你的节目。

[@user-wh5sw5rz9i]

謝謝！

[@zuowei]

谢谢支持❤️

[@david3549tw]

說得太好了，謝謝老師．

[@nianchen3818]

讲得太好了！受益匪浅！谢谢左老师！

[@nazarttgoh333]

获益匪浅，非常感谢！

[@shichen7303]

非常棒的分享，谢谢您！

[@user-gz2rj9ny9u]

真感謝您的分享

[@followingprophet5064]

节目做的太好了❤

[@harveykirk5058]

第一次听说此人， 听老师讲述先人生平事迹，收益良多，万分感谢

[@AkiraNakamoto]

秦晖先生以前谈儒家和法家对比时常提到郭嵩焘。左嵬老师说的比较详尽。 郭嵩焘其实是一个实证：儒家虽然不是理性文明的创造者，但并不坏，并不誓死对抗西方文明；法家才是坏到骨子里。

[@Ri232004]

說的真好 謝謝

[@user-mo2ku5bp4c]

三个一百年，我们刚刚完成了第一个，还有百年树人的提出原来是郭老

[@user-pb5qp9mb3k]

善哉！先贤！

[@eileenhua4416]

Thanks! 郭松寿的故事对今天的中国非常有现实意义，希望更多的国人能够看到和了解到！

[@zuowei]

谢谢支持❤️

[@user-qq5eo5no8d]

节目太棒了

[@user-rx6jy4el5p]

主持人，評論充份正確，值得讚賞🙏那位郭先生真正為國家提出寶貴意見，想國家富強，反而得到如此冷落對待，真可悲！！

[@FOTCMA1]

讲得非常棒！

[@picfun7856]

讲得太精彩了

[@xulaili]

👍多谢！学习了！

[@shawnshaw9859]

Thanks!

[@zuowei]

谢谢支持❤️

[@WenliJiang-ix4ib]

谢谢！

[@zuowei]

谢谢支持❤️

[@fengli4897]

厉害，太好了。买本书看看。

[@peterwu393]

謝謝老師精彩的節目，請問有機會，由歷史觀點，談談台灣問題嗎？非常感激😅😅

[@wangkevin]

期待博主讲一期蒲安臣！🤝

[@jameswang9476]

Thanks，左先生的清末民初史令人耳目一新。

[@zuowei]

谢谢支持❤️

[@user-gm3rc2wo4s]

@@zuowei 郭先生 應該在 給朝廷的奏摺中 這樣說道: 待我大清富強之時 切勿仿效西方列強之 特徵: 假借通商之名 行 姦淫擄掠 之實. 有道理乎?

[@XiaohuNian]

谢谢

[@zuowei]

谢谢支持❤️

[@kaisworld4384]

同感，讲得很好，多谢了！我们现在就在第二个100年里面，差不多。

[@user-zp6ue4yq7c]

一百年太久，只争朝夕😂

[@ehsudds]

請問你每次視頻結束之前所放出來的音樂，聽起來非常感動又好聽，請問是出自哪裡? 曲子叫什麼名字?

[@shuihungpoon6360]

還有長長的路！❤❤

[@kaisworld4384]

Danke!

[@zuowei]

谢谢支持❤️

[@user-xili]

娓娓道来，很了不起😊

[@daqingchen63]

郭嵩涛比现在很多人都明白，思想超前了300年

[@BACK2049X]

点赞

[@vlarion2023]

中日，中国与西洋的争逐看上去是立宪和民主，但实际上其实是贵族社会与寡头官僚社会之争。西方和日本是标准的封建制现代化转型，所以最后成为发达国家，反观对比中俄两国，一个贵族都在唐末黄巢之乱中死没了，另一个在布尔什维克革命中也一样被基本上杀光了。后来的改革就可以看出，官僚制改革最后就会变成寡头政治。现在的西方也在面临相同的腐败问题，因为官僚是流动的，而贵族是必须依靠土地才能生存，所以贵族几乎不可能卖国，而官僚卷线就能跑路。

[@lexi223]

依靠土地才能生存是因为过去传统的贵族不用钱来生钱，而放高利贷和善于经商的富有犹太人相反，他们就是因为卖国才到处不受待见

[@quant-trader-010]

❤

[@lzl901030]

真知灼见

[@donglingsun2275]

今日信息交流如此迅捷 ， 朝 庭 依 然 处处误 判 国 际 形 势，所有决策都是下下策I，令人无语！

[@yiqingsir]

信息的墙可以打破，思想意识的墙很难打破

[@yanhaolu1128]

国家的利益有时候跟个人的利益是不同的，跟政党统治者的利益是不同的。你从这个角度看，或许能想明白。

[@user-ym7ti8nd4m]

郭松涛 太牛了，六十岁毫无成见，无缝连接学习认识接纳这么快

[@lexi223]

比起自己的祖国，他其实更适合在欧洲生活

[@bingo009hsu]

❤❤❤

[@user-zj7sb8kp1n]

待下去

[@user-tk9yd5cw2s]

太可怕了 150多年一点没变

[@WMGSQJ]

更甚了

[@haomouji4115]

那是你眼瞎了

[@marklau8528]

近一百五十年的前塵往事，歷歷如在眼前。後代子孫，能不慎乎？

[@user-rl3sm1vt8c]

以古鑑今🎉

[@xilinwang5617]

我注意你的讲座已经很久了，从你对鸦片战争的研究，这时我已经发现和注意了数十年了！

[@JohnJeng-pi8pu]

劉錫鴻彈劾郭嵩燾，爲的是政治正確和自保。死後出版日記的反轉，也是出於心裏有愧，良知未泯。

[@user-ss4kf7hf5e]

关于郭嵩焘和刘锡鸿的故事，可以参考秦晖先生的有关著述和讲演

[@user-mg4vv6wn7w]

真的神预言

[@byron2017]

郭松燾在英國出使的工作，或許不只是使命感，還有對於探索未知與學習的求知慾

[@louislu6997]

历史它真的是个圈

[@Ace-nw2bf]

何止郭嵩?，現在台灣也有不少保守人士，以反對先進知識為傲

[@user-yq5lz9eh2t]

多得左先生在這裏介紹郭嵩燾

[@wenmingchang8342]

反觀當朝，彷彿穿越。😂

[@AkiraNakamoto]

郭嵩焘先生是个大写的正常人，要它劳什子的什么谥号有何用？没谥号就对了。

[@bearblack7441]

副使、不是保守、是有命領。1 直1樣！

[@liantongzhong-ur5qb]

愚昧，不是一般的愚昧！

[@ascoaptwwasmqx2840]

直到今天，这个本需要与否还很难说

[@trollmcclure2659]

再好的制度是会腐烂的，这是人性和历史发展。而且所有国家的情况在各方面上是有很多区别的，亚非拉很多国家抄袭了西方制度，真正成功的几乎只是中华文化圈的地区，而且人们看见就是像视频讲的末，而不是本，是高速发展以后最近几十年才民主化的 (除了日本早几十年，不过也是在帝制时期很早工业化的，除了野党执政的三年，其实是一党制，还有新加坡至今没有民主化，也是最成功的国家)，应该是从中华文化圈的科举制度和纪律累计来的优势，很多国家也抄袭过新加坡或中国模式，成功的也没多少。就像科举制度当时也是非常先进的，照样被时代淘汰了。 当然还有很多是值得学习的，例如基础科学和软实力，亚洲人经常自嘲没有创造力，也代表意识到需要取长补短，也在往这方向进步。也要学会好好运用自己文化圈的长处，例如新加坡的反腐败和治安政策。不过有些优势也能成为双刃刀，所以再好的制度终究会腐败，例如网络时代，人们利用言论自由和媒体在世界的影响力传播阴谋论，煽动仇恨，为了在民主制度拉票搞身份政治，造成社会动荡。

[@lexi223]

没有最好的制度，只有最适合的制度

[@rickhunter6667]

@@trollmcclure2659胡说八道！

[@lexi223]

@@chrisdaniel1942 英国王室可能走到头了

[@user-cc5de7hj1f]

左老師可不可以講一下汪精衛呢？

[@user-ry1lc6qp3y]

老师，请问文献资料的来源是哪里

[@Albert650225]

社會要進步要有人說真話，要開放讓人說真話. 歷史會複製

[@eliu8374]

現在已經過了一百年，還要兩百年。

[@AkiraNakamoto]

过了150年。 确实是差不多中点的样子，至少原上海英治租界、原英治香港、台湾和星家坡四个地方已经证明（南宋）华人并非无可救药。

[@GrowFoodSustainably]

共產黨政權能撐到何年何月，不知。其後會大亂。

[@user-pz2sc4dq6w]

@@AkiraNakamoto 他们证明不了的，有着错综复杂的外因与内因

[@AkiraNakamoto]

@@user-pz2sc4dq6w 南宋和亻尔们北金是不一样的。中国南北方有巨大差异，是从宋代开始的。 北方的河北白沟以北错过了北宋，淮河以北又错过了南宋，错过了宋代商品经济/初等商业文明的好处，对商业文明天生过敏。 北方的主流民众至今无法像南方那样适应商品经济，其商业头脑根本无法和南方相比。 但有两个例外：南方的江西 意识形态上很北方，不擅长做生意；北方的山西 意识形态上很南方，比较而言擅长做生意。

[@user-bk4yp1ne3q]

唉！可惜一百多年之后，还不如晚清出使官员的见识和水平😔

[@wenpengzhou8250]

第一个一百年预测对了，我们现在在器物上是和西方差不多了，但是人和制度确实差太多了

[@spchang2000]

150年過去了，進程與郭的預測差不多，還有150年的差距啊

[@whjeng3353]

兩千多年專制獨裁統治文化下，國家集體意識落後，郭嵩燾講得太對了！未滿100年價值觀念矯正，同樣情形發生在武昌革命後的中國，及1947.1.1向全國公布的中華民國憲法，隔年實行民主憲政體制，遭遇也是一樣，人民集體意識對自由民主現代化政治觀念的無知，導致為極權共產黨所利用、擁護，推翻了自由民主中華民國大陸政體！原來其來有致！

[@kaisworld4384]

历史有它的必然性，也有它的偶然性。中国百姓的愚昧被共产党利用是不假，但如果当年没有日本对亚洲诸国的入侵，中共也就不会有发展机会。再如果老蒋在丢了东北以后，认清形势，不狂妄自大，放弃东北，死守华北地区，那中共也是早晚完蛋。

[@nianchen3818]

怎么看都像在说今天… 原来虽远必诛和打小报告是自古以来的光荣传统啊！

[@morrischang6085]

滿滿的既視感……

[@xulaili]

希望外交部的人对号入座听一遍

[@ZY99-]

郭嵩焘的为人值得尊敬，他的眼界和格局值得学习🎉

[@user-ht7xo1is9p]

他才是真正的中国人，优秀的华人！

[@d.bjames1004]

哈哈，首评~！

[@PACMAN-sm5ht]

抢最早评论毫无意义，应当比较你的观点是否超过其它观众。