【國造「T91步槍」火力全開 5款子彈實測射擊防彈板】

[@ttshowtw]

還記得T91大部分解的人🪖底下簽到🫡

[@ricky19990320]

轉槍面向右，拉拉柄，將槍機固定在後！

[@加爾-Carl]

部隊裡只玩過65K2 , t74 m249 這隻沒有-.-

[@阿洪小弟]

當兵只拿57

[@時間守門人]

簽

[@diablo80410]

簽

[@d3214568]

5.56至今還是NATO國家的主力彈藥，主要還是因為彈藥攜行量比7.62好，加上即便抗彈板技術持續精進，5.56會有打不穿的問題，但普通人挨到一下仍舊會痛到起不了身，戰場上不是口徑大才是王道，要依照部隊和任務屬性配置，不然大家都配12.7就好了😂😂😂

[@橋本有菜好吃]

現在戰場上普遍4級板（台灣除外）但556打不穿3級板 你說呢？6.8比7.62小 但威力更強 你說換不換

[@burakkudesu]

@@橋本有菜好吃 不管是4級還是3級這東西也就能保住命，被5.56子彈打中胸口你看那黏土就知道了，不死你基本也很難繼續作戰了。美軍在戰場上也信奉著打死一人不如打殘一人的作戰想法，所以換不換6.8其實沒有那麼大的差別

[@Lawrence-Wu]

@@burakkudesu 防彈衣是緩衝的，防彈板是防彈的，所以打不殘的，不過我想要ar500防彈板+3級防彈衣，至少這樣可以暴打不少槍（打到沒防的地方算我雖）

[@Lawrence-Wu]

@@橋本有菜好吃 還有5.56打完之後黏土沒有凹很多，但獨頭彈就....

[@auriga6290]

沒有實際嘗試，光看影片也是不想說什麼，因為不了解....只是覺得更換的意義不大，為了搞那一點穿透力，整個都要換掉了，亞洲人其實不適合那麼大的槍，乾脆用五七式就好了,反正也沒差多少

[@御小綠]

單兵防具再進步，556制止力不足的問題越來越明顯，所以美國才打算逐步換裝6.8子彈以汰換556

[@ArmaliteR10]

不過防具也只能為軀幹提供保護，也不是每個國家的士兵都有這種抗彈板，以成本而言5.56還是目前最划算的。

[@明倫-u5m]

當初當兵的時候剛好是第一批換T91的，那時候感想就是爆幹準的，歸零的時候，三發直接打在同一點，三角形都不用畫

[@Taotie0]

我們是第ㄧ批，用了幾梯而已，入部隊就用，幾星期就打靶一次，但覺得沒新訓65K2準。

[@明倫-u5m]

@@Taotie0 可能每個人都感受不一樣吧，我那時候我們子彈剩太多，下基地的時候連長就在那邊搞射擊專精，每天打靶。 打到途中突然換T91，本來就練到除了二、三個人全連滿靶了，後來打到基地鑑測的時候，我們跟鑑測官說我們不可能沒滿靶，過去教看靶的人這個比較大洞的是兩發，這個看得出來有三個弧度的是三發。 我那時候就是換了T91之後，歸零就都沒再畫過三角形了，所以印象T91爆幹準。

[@臻妡紅文旦園]

175m以內很準，300m就沒65k2穩定

[@kfstyai]

@@臻妡紅文旦園 正確，講穩定還是65k2穩

[@許立錡]

這樣的防彈板重嗎？如果做成全覆式鎧甲是否能行軍個5公里？

[@jankfun111]

所以美軍才會逐年更換6.8口徑的彈藥並換裝XM5及XM250(班用機槍）來彌補制止力不足及抗彈板能力逐年提升的狀況

[@巫嘉偉]

該不會國軍下一代步槍會加大口徑

[@小白-i6o]

@@巫嘉偉 經費和後勤限制.應該做不起來…

[@巫嘉偉]

@@小白-i6o 是的 加長槍管應該是最佳提案了

[@pitaya140]

@@巫嘉偉 不可能 國軍要普及太難了

[@巫嘉偉]

@@pitaya140 是啊

[@ArmaliteR10]

這抗彈板真的好，雖然我認為挨了槍還是會像是被巨石強森賞一記下鉤拳一樣痛，但一定能保命，好物！

[@dsa32111]

我記得防彈板好像沒辦法完全撐住.50的暴力，不過這種口徑在戰場上只有重機槍和反裝甲狙擊槍才有，所以影響應該不大，而且這種口徑的動能就算擋得下來，光衝擊也應該會內傷了

[@zhihuan7829]

不會只配防彈板的，稍微加一點緩衝材料，5.56這點衝擊根本沒屁用

[@dsa32111]

@@zhihuan7829 我是說.50口徑（12.7mm）的子彈，這種口徑光衝擊就能殺人了

[@Lawrence-Wu]

@@dsa32111 現實能擋而已，畢竟子彈太大顆，衝擊力不會使人飛出去，但可以讓內臟重新位移（被震爆）

[@zhihuan7829]

@@dsa32111 在.50口紅面前任何掙扎都是白工XD

[@小內Q]

😂為啥會扯到.50 防彈衣的作用 可以去看 某個森納映畫

[@liu-ld9tl]

其實5.56的綠色鋼心彈頭用尖嘴鉗大力扳開是可以從彈殼上拿開，硬度不硬，我當義務役時彈藥兵有這樣排除子彈頭變形卡彈。

[@venkayoung2987]

它是鋼「芯」，外面一樣是銅，所以你才會覺得軟，裡面的芯才是硬的

[@天天有人情味]

一年期報到~ 我打過靶的唷~ 讚

[@vincne_SH]

國軍有一些部隊都每個人配一件防彈衣了…我當兵的時候還是政府不太鳥國軍的時期，何況是砸錢搞軍備的對岸，現在還在用5.56是真的很勇敢，可能心靈加成子彈威力會更強？還是國軍弟兄每一槍都打臉？聽說在研發下一代步槍了，應該不可能會是5.56，如果還是的話….勇敢的台灣人自求多福😂😂

[@MrLovesge]

蝦皮有賣國軍的抗彈板能實測一下嗎XD

[@COD_-ki7or]

總而言之5.56這個口徑已經慢慢跟不上時代了 美國那邊都要換6.8口徑的了

[@MrFlight312]

那你的武器也要全面汰換咯😗

[@COD_-ki7or]

@@MrFlight312 確實要這麼做ㄚ 武器要跟得上時代啊兄弟

[@kevin99957]

但以老美的尿性 最後還是會用回5.56 因為這事發生老早就不是第一次了

[@1593.1-u]

@@kevin99957 老美真的很認真要換了，因為556的傷害就是不足

[@kevin99957]

@@1593.1-u 10年前 大搞文藝復興 7.62玩不夠 春田彈都想搞回來的時候 也是這麼說的

[@謝耀中-t5n]

抗彈板:我還可以!!! 我:(吐血身亡...😇

[@dovahjugi2089]

台灣最近很多開槍事件， 我很需要一些防彈板， 禁止民眾擁有槍械自保， 卻讓一堆黑幫拿著黑槍， 在大馬路上掃射， 多麼可悲的制度。

[@吳麗麗-f8q]

防彈板跟黏土應該都要固定~這樣才不會因為接觸時位移了(子彈與防彈板未呈90度)削弱了子彈的威力~影響結果~

[@wealthforever4587]

差不多啊 你穿在身上也不是完全貼合的

[@MooseCooper74]

​@@wealthforever4587 完全貼合等著震死自己哈哈哈除非自己有緩衝層才可以勉強貼合

[@wealthforever4587]

@@MooseCooper74 現在防彈背心幾乎都有一層緩衝墊，大概只有台灣還在拿垃圾給現役穿...唉

[@Genkun_TW]

5.56口徑步槍真的不行，5.56公厘子彈動能嚴重不足 ! 美軍不就是意識到這點都改用6.8口徑的步槍及彈藥了 !

[@dynasty25102]

5.56早就有穿透力不足的問題！這種防彈板是插在防彈衣上，子彈的能量打到防彈板還有後面厚厚的防彈衣能吸收！所以敵人若穿此防彈衣被擊中還是有戰鬥力的！！所以我國是該考慮6.8mm槍彈了！！！

[@auriga6290]

你怎麼知道換了6.8效果會怎樣，怎麼知道敵人穿了這種防彈衣中彈後仍然繼續戰鬥?

[@御小綠]

​@@harro6604 別亂講，牆內是5.8 6.8是美國打算換裝取代5.56的口徑

[@zhihuan7829]

​@@harro6604 6.8是歐美新制，大哥

[@牛牛当自强]

但是6.8对四级以上的板也不好穿，这几年防弹板技术进步比枪弹快很多，等6.8普及了，更厉害的防弹板肯定早普及了。预计未来很长一段时间，士兵手里的旧口径步枪继续泼水，反正本来现代战争平均消灭对方一个人需要上万发子弹，真正的杀伤还是要靠炸的。

[@yotry4207]

抗彈板哪個牌子...好強啊！

[@w329543]

所以美國升級6.8毫米的子彈步槍 是因為這個原因嗎？

[@Hayatekaze232]

步槍其實都差不多，不過T91 的問題應該是 護木配件很貴 不跟AR-15相容，台灣有生產M-LOK到美國

[@Elaina_Barkhorn]

T91短程活塞ar，比气吹ar高了不知几个档次

[@Hayatekaze232]

@@Elaina_Barkhorn 吹氣的問題是會把 碳灰直接吹到槍機那邊，而HK416和T91 都不會有這問題

[@臻妡紅文旦園]

T91的戰術背帶超好用

[@desperadolee176]

我當兵時的傳說 聽說士官長可以在營區裡 找出零件 組出一把步槍....

[@JakeGGStudio]

基層部隊根本拿不到這種T91 配置

[@兔仔-d5q]

我都拿掃把

[@劉黑大-n3j]

基層部隊都拿65

[@f8311066]

基層部隊基本上就是後勤、電台真的打起來也不會有他們的局 實兵單位野戰單位都是T91

[@黃信豪-i4s]

實戰部隊早已發放超過十年了吧，還拿65的基本只剩後備跟新訓而已了 說實在的，175公尺準度還不如65 100公尺內只要歸零做好，後續校準做好，確實是一把好槍

[@jefferyjeff2676]

步槍口徑要換了 5.56不要說4級抗彈板 連3級的都幾乎打不穿了

[@濬承張-u1h]

​@楊志豪 國軍抗彈版差不多也該換更高了，對面5.7鋼芯彈nij 2級直接被貫穿

[@kevinhuang2328]

先前就有人討論了....5.56火藥量不足，導致動能變差，打不穿防彈衣。 當初美軍換裝5.56子彈，只是為了能多帶一些彈藥，改7.62吧!

[@陳奕帆-q7q]

中國一樣是5.8x42 在步槍彈的概念上已經是非常極限了，選6.8x51公厘全撒在空氣中我是沒意見 6.8的槍相當於7.62x51自動步槍的尺寸，這種槍很大又很長....華人身體素質能夠承受多少重量和後座力，彈匣容量基本上是20+1 敵人不會跑出來給你挨子彈.... 就因為打不穿尺寸才幾毫米的防彈板，覺得無稽之談...敵人步槍打到你身上，子彈不會自動飛到胸口上，胸口大腿頸部臉部手臂，任何一個地方被5.56彈頭擊中都會致命，除非你穿70公斤的超重型防爆衣....

[@統肥]

7.62 雖然殺傷力更大 不過後座力更大吧 戰場講求的應該是輕便 多攜帶 準確 正常人唉到一發 就算有防彈背心 應該也失去戰鬥能力了

[@濬承張-u1h]

@@陳奕帆-q7q 70kg防爆衣平民買的到嗎？

[@巫嘉偉]

唯一支持爆彈槍 為了人類帝國 為了帝皇

[@sora-sirius]

當兵時就是拿T91 對身材不高的我來說覺得挺好用的～

[@末牙.0611]

請問第二支槍是DP12霰彈槍嗎

[@AstiryKii]

所以…這個抗彈板哪裡買w?

[@ReticentVeteransFilms]

01:28 如果是攝影師站位的話已經被流彈擊中了。

[@jameslin-nq2qz]

他放的是攝影機……😂😂😂

[@星空-s1p]

地面應該也吸收了一點衝擊力

[@加爾-Carl]

應該給固定住 , 才準確-.-

[@陳湘-j8t]

砲是將魂魄,鎗是兵精神。

[@user-3788]

養兵千日，用於一時，要堅強，且沈穩。

[@鍾昌諭]

打不打的穿跟子彈口徑比較有關係吧，t91只是一把槍。

[@SSS-sr7jd]

槍管長度也有關係

[@熱浪滾滾]

吧😂

[@學長-r8w]

沒吧他用的只是M855普通彈如果上到55A1或是995根本擋不住....

[@kyou4321]

沒錯,子彈彈頭才是重點,槍本身只是擊發的工具..

[@熱浪滾滾]

@@kyou4321 no 子彈再怎麼好 槍還是有差

[@Ace-nw2bf]

請問這防彈板哪裡買？

[@jerrychang4905]

T91短槍管威力打不穿解放軍避彈衣，還不如65K2好用。

[@吳柏緯-b7r]

身為在役軍人 能看到T91全自動 我真的要淚目了

[@shanewu3227]

請問你哪裡看到了

[@ken20058ken]

所以要去哪買呢？ 看你講得這麼好

[@廖長廷]

哪裡可以買到者個保命防彈板

[@FishFish2020tw]

換7.62和.05/.338又是不一樣的故事了！

[@嘿嘿嘿-r1e]

7.62X39穿透力不會比5.56X45強

[@f_kennedyjohn2049]

7.62有多種....然後.338 用於狙擊槍彈，是另外一個層次的東西

[@bruce3104]

T91這隻大部分75年次以後才用到，7初的沒機會用到。

[@labawei818]

陸戰隊都是用T91

[@wii2999]

73年次，96年下部隊航特部義務役拿T91

[@印度神童-p6k]

1993t 74年次 遇到第一批t91

[@a19800508]

還是要看你的單位哦 我1973T 新訓成功嶺打65K2 聯勤醫療 駐地在六軍團團部(桃園龍岡) 我剛到部剛好是下基地尾聲 也被拉去打靶用的是65K2 後來快二兵升一兵的時候換T91 上兵的時候支援外單位打靶醫護 還看到好多奇怪的槍...XD

[@taste435]

野戰部隊好像都T91

[@MtenBooker2025]

能外銷到國外的T91步槍，自然就是好步槍

[@simee5627]

國軍的防彈背心比這個弱好幾倍⋯⋯

[@fanlan5255]

槍的影響不大 子彈的影響比較重要

[@張自忠-o9e]

如何把T91步槍發揮到極致？搭配在一台小型八輪車AI人工智能化 紅外線熱感應 衛星導航系統 地型地貌顯示敵人位置 自動裝填系統 太陽能動力系統 3D列印模組化設計 複合式材料 3奈米防水軍用晶片 匿蹤塗料

[@tibberkos4175]

好奇距離多遠啊

[@v642580]

請問ㄋ會有發T91步槍嗎

[@多拉雷]

我說這樣一直重複用同一個用過的防彈板不準吧?

[@cc92102]

話說回來，樓主如何拿到國造T91步槍的啊 哈哈

[@點點-y5h]

國防課有上到還會考T91步槍初速、射速、槍長等等

[@chian9923]

捍衛任務3裡面的高層部隊裡的高防防彈裝甲應該很好用！

[@sjoe7568]

現代戰爭都是導彈攻擊，裝甲車運兵，無人機空襲，步兵佔領了，會拿槍互相射擊做為戰爭主要角色的時代已經過去，5.56 應該還是會生存下去，打的準，子彈後座力小.槍聲也小，輕便 不需背把很大支的槍身，也不需為降低槍聲，還要裝消音器

[@達啦蹦吧卡達亞特米索]

可是這威力就算擋下來還是會內出血

[@zhihuan7829]

稍微加一點緩衝材料，5.56這點衝擊根本沒屁用

[@小白-i6o]

就是一個保險的概念.有機會有護甲多點生存機率降低受到致命傷的機會…沒裝備的單位就..用肉體去看運氣吧

[@另類說法]

所以我說到底要鐵瞄到民國幾年

[@noob-_-3626]

這麼完美的把 Green Tip 擋了下來還 No Bulge 我覺得這是 III+ 板誒 這樣真的戰爭的話國軍可能要用到 Black Tip 喔 除非中國裝備太爛....那會笑死

[@學長-r8w]

確實55A1跟995應該可以很輕鬆的打穿~

[@89ごがつさんじゅうごにち]

那塊是鋼板(型號是AR500),當初想購買時有考慮過它,後來考慮重量與噴濺問題,放棄了這塊板,買了PE材質的板

[@上山採藥-u8w]

國軍的確現在都使用鋼芯彈（綠頭）訓練，但相信我，這絕對不是好事。

[@Lawrence-Wu]

@@上山採藥-u8w 訓練的話一般彈頭即可，上戰場再用鋼芯彈更好，不要浪費

[@上山採藥-u8w]

@@Lawrence-Wu 不是，是現在只有鋼芯彈可以用，普通彈反而變稀有品，我也不知道怎麼回事

[@holdiit3must900]

那個品牌不是大陸的嗎? 完蛋了意味著t91打不穿大陸製的防彈板!!!!鄉民奔潰

[@鄭峰萬-e3h]

嗯嗯嗯

[@yuewu8112]

我們需要更多的m995

[@taste435]

這板子太猛了吧

[@官晉祿-s4k]

用AP如何

[@ER1775]

5.56除非裝備穿甲彈，不然不夠用了 6,8已經是趨勢了

[@太炫]

去哪買T91台灣需要人人一把.因為這個人有我們沒有

[@peggie0622]

我好奇你槍哪來的?

[@zhihuan7829]

有開放槍枝的國家，不是講中文就是台灣XD

[@阿丞吳]

57式步槍比較重也很好用，

[@brian6693]

我有幸當空特時，還有用過57甲，真的後座很強，但是連發時挺爽的

[@阿丞吳]

我陸一特新兵中心用M1步槍，在金門用57式。

[@Elaina_Barkhorn]

又来了，开始吹工业垃圾了，全威力步枪打过哪几款啊敢口出狂言

[@孫淡妃-g3s]

主要彈頭問題

[@陳安安-b9m]

比較想看這個開槍的人穿著板子被打的影片

[@Chueh0305]

國造就是讚啦(◐‿◑)

[@daniel270004]

我比較好奇，他怎麼可以拿到T91在其他國家測試

[@bRUh-c9h]

T91有外銷啊

[@SQUIRREL-6]

T91有外銷

[@brian6693]

T91有為外銷用品，為我國賺取武器外匯

[@flightdancer]

同一個防彈板被多次多顆不同種類打擊.....其實早就已經不具測試意義.

[@jerrylee4424]

獨頭彈的慢動作畫面看得到噴飛的彈頭欸

[@陳進茂-l3g]

下次換機槍試試

[@qet010]

T91在台灣不是只有臥射嗎? 還要有班長在旁邊撿子彈殼 一人站立射擊缺乏台灣特色，沒辦法完全發揮t91全部實力

[@231-d6q5z]

上戰場沒有班長和靶助在旁邊 我都不知道該怎麼射擊了...

[@shenshen5787]

國軍戰鬥射擊有立射

[@barry9996]

永遠的臥射，很像打cs遇到敵人按錯鍵瞬間趴下

[@黃金鼠-c8x]

​@@231-d6q5z 現在教召打靶30發是沒有靶助的

[@陳維敘]

改了哦 現在是臥跪立

[@tzz27]

😂还以为你在为防弹板打广告

[@宋得賢]

我想看50機槍

[@Antony528]

沒穿透，但內臟已經震破了，一樣死

[@余政諺-q6v]

拿國軍的防彈版試試看

[@高-z3p]

難道你說的是傳說中的 防燙衣 嗎？😂

[@wosc1990]

短管用M855A1

[@ying-tinghsia634]

我拿65K1

[@Derakday]

用 M995看看

[@High2197]

... 看完後 對防彈板 有點意思

[@cfwu988]

鏡頭好晃 頭很暈

[@朱耿宏-s8n]

大哥你在哪 快回來台灣 抗中保台需要你

[@奇奇-s4h]

強弱我不知道 但人被打到都會涼去

[@lsps166]

題外話65K2比T91準

[@黃信豪-i4s]

175之外拿65，175之內拿91... 說實在的就算私下裝同倍數瞄準具，打起來也是這樣，150公尺距離，91已經飄的很明顯，同樣準度65的話可以到300

[@高-z3p]

有差嗎… 用起來除了槍托不一樣 感覺其他都差不多啊😂

[@lsps166]

@@高-z3p 操作過無數次的歸零射擊，T91 65 都有，T91怎麼調就是會偏 原因在於，65槍管有旋轉角度。而T91是0度。 大概差在這

[@faramirlchen]

民用版本來就用各種方法限制火力

[@蕭定綸]

沒玩過塔科夫總該看過別人玩吧 打穿與否很大程度取決於彈種，什麼時候跟槍型有關了

[@a19800508]

本來就有關阿 同樣的槍種 你用的槍管長度 裝的槍口抑制 還有氣體回收等等設定 都會影響你子彈出槍口的速度跟穩定 光是速度不夠 就影響你子彈攜帶的動能沒法打穿普通防彈板了

[@陳漢生-s3u]

打到四肢臉脖子還是完蛋

[@奶茶-o2u]

打到防彈板的是子彈不是槍

[@奪命香雞腿-s6o]

標題下的有點爛

[@albert7albert7]

我們需要M855A1

[@張震暉]

打M61就好了

[@小廢物-b3r]

@@張震暉 雪曼打的那個M61嗎？

[@jacky5435]

@@小廢物-b3r 是7.62*51 m61

[@UwU0937]

T-91口徑那麼小其實沒什麼威力，請做好功課謝謝

[@a5761969]

沒穿防彈衣一樣會被打穿 怎麼會沒有威力？

[@陳奕帆-q7q]

小口徑就夠你受了，是要怎樣做功課? 你穿防彈衣來給我打打看，敢不敢? 出一張嘴

[@陳奕帆-q7q]

@@a5761969 他指的應該是遊戲裡面的傷害數值

[@user-3788]

.177跟.22 的表示 : 有人笑我們沒威力ㄟ🤣

[@a5761969]

@@陳奕帆-q7q 起初大家都在玩7.62的時候 就是因為子彈威力太大 連發那個命中率太過感人 而且子彈打入人體直接穿 沒有5.56打進去會在肉裡攪來攪去 同時增加士兵的攜帶彈藥量 後座力也不會那麼大 照版主的說法 若真的需要那麼大的威力 你可以一隻手扛m2重機槍 火力猛 口徑大 掃蕩一切眾生

[@GAL1O9]

這不是台灣人吧 應該只是單純測試台灣的T91 語調跟用詞不像台灣人

[@TwTpumpkin]

這位是在美國很久的台人

[@petstseng1021]

直接上巴雷特50 絕對穿

[@yuan7404]

這種大型狙擊槍在軍隊裡面的量很少。這種抗彈板最主要的目的還是要能夠抵擋對岸的5.45的子彈跟炮彈的破片就夠了

[@petstseng1021]

@@yuan7404 原來

[@SSS-sr7jd]

@@yuan7404 對岸是5.8，不是5.45

[@yuan7404]

@@SSS-sr7jd 喔喔喔對

[@user-3788]

.50 全威力彈打在人身上太多餘了🤔

[@張猰]

問題台灣有本錢跟人打野戰嗎?

[@不露臉的夠思特]

看靶！

[@moonryan3908]

為啥你能這麼做呢？你是政府軍隊人員麼？

[@chien-juteng9820]

我記得人家好像是在國外。

[@giraffe7906]

T91有銷到美國

[@9AN829]

t91有外銷

[@魅璃]

去找找什麼是 wolf a1

[@光豐-b7f]

國防部公開測試內容闢謠 kzbin.info/www/bejne/earXf2OuqLVnac0

[@錄銘]

國軍怎麼沒有用共軍的子彈做測試

[@231-d6q5z]

真的打仗，別說要拿T91了，T65K2夠不夠都不知道，當兵的時候拿T65K2打靶，感覺槍都要散架了，這種軍備說要跟中共抗衡，我還是先烙跑咖實在~

[@adwinwu5230]

封存的槍數量不少

[@路易斯-k3j]

台灣版的M16跟M4而已

[@賢-u6w]

65k2有一堆都可以打只是沒在保養而已⋯⋯平常打靶的靶槍就挑個幾把比較不會有問題固定保養靶槍就好。

[@f9002012]

老人又出來丟臉了喔。

[@小粉紅都是腦殘]

那你就快點跑吧

[@CHEN4502]

T91太飄了 不喜歡

[@harro6604]

以真槍來說T91已經算不飄的了

[@taylorho559]

騙人的

[@hahaha-fu9tt]

請問距離??? 笑死