Guerra de Qualidade e Preço: Canon 70-200 mm f/2.8 L II vs. Tamron 70-200 mm f/2.8 G2

[@Ribajunior731]

Descanse em PAZ, mestre.. seus vídeos serão eternos..

[@AlexCharrone]

Deixou um legado maravilhoso!

[@luciorodrigues2973]

Muito bom, tirou minhas dúvidas.

[@pelafotofotografia]

Que bom Lúcio

A Tamron está arrebentando mesmo Fran, Estou muito satisfeito com as imagens dela em eventos. Seguindo suas ótimas dicas comprei a 15 30 ano passado, gostei tanto principalmente do uso em baixa velocidade com o VR ligado, que agora a 24 70 2.8 g2 já está a caminho e chega no final do mês. Seria bom ver comparativo com a Nikon e Tamron 70 x 200. Parabéns pelos videos que sempre traz novidades e informações para os apaixonados pela fotografia.

[@sandrokich]

Se importa em dizer como (por onde) adquiriu as Tamron? No BR é complicado de achar...

​@@sandrokich - Foi amigo em viagem USA, comprei no B&H e pedi para entregar no hotel. Aqui no Brasil infelismente não tem, procurei muito.

[@pelafotofotografia]

Romeo eu tenho condições se quiser de comprar uma lente mais cara do que uma Tamron 15-30 mm f/2.8 ou uma 24-70 mm f/2.8 G2, mas eu não comprei exatamente por saber que as da Tamron fariam as mesmas imagens com a mesma qualidade ou superior e por um custo muito menor. Grande abraço.

[@belezasdanatureza1539]

​@@sandrokich no site que ele falou vc consegue importar para o Brasil no valor abaixo de 2500 dólares .

[@sodrejulio]

Para quem está vendo esse vídeo e pensa em fotografia esportiva. Pesquisei sobre a lente em um fórum e vi depoimento de usuário que não recomenda a objetiva da Tamron mostrada nesse vídeo para fotografias esportivas, pois foco automático não acompanha movimento e não é muita boa em ambientes de baixa luminosidade.

[@pelafotofotografia]

Júlio Sodré o vídeo diz o que: GUERRA DE PREÇOS. Não diz o que é melhor ou qual funciona melhor...

[@AllisoonMiranda]

@@pelafotofotografia no início do video vc já fala GUERRA DE PREÇO E QUALIDADE kkkkk

[@AllisoonMiranda]

@@pelafotofotografia e no próprio título fala que tambem é sobre qualidade

[@rogerrodrigues3558]

Será que é verdade? Em qual fórum vc viu?

[@igorbrunin]

Verdade mesmo?

[@DavidLeicamFotografia]

Meu sonho é ter uma mirrorless e essas informações serão benéficas para um futuro próximo. Abraços...

[@wellingtonvitor7520]

canon 70-200 f2.8 L is está na geração iii ja alguns meses

[@pelafotofotografia]

Sim meu caro sabemos que esta na geração III, a questão do vídeo é Preço x Qualidade. Mostrar uma nova fase onde as empresas partiram para produzir melhor qualidade e com preços competitivos. Não é mostrar qual a melhor lente do mercado. Daqui a pouco sai algumas novas comparações da nova lente e eu volto a postar com certeza. Abraço.

[@wellingtonvitor7520]

@@pelafotofotografiaaprendi muito com você de verdade mesmo, espero um dia ser um ótimo fotógrafo como você, abraço e parabéns pelo canal 💙

[@pelafotofotografia]

@@wellingtonvitor7520 obrigado por seu comentário meu caro. Depois que você comentou eu fui diretamente ver algumas outras comparações e achei uma Nikon 70-200 mm f/2.8 VR III com uma Tamron 70-200 f/2.8 VC G2; também uma Sigma Sport 70-200 mm f/2.8 com uma Canon 70-200 mm L f/2.8 III. Devo soltar mais dois vídeos porque estas comparações são interessantes. Grande abraço e um ótimo domingo.

[@cncmetallab]

Boa noticia fran. fiz aquisição de uma d500 e uma nikon 200-500; bem pesada por sinal, ainda não fiz nenhuma foto em campo, pois aqui em curitiba anda muito nublado e percebi que mesmo com uma Dslr, não tem milagre, sem luz adequada a foto não sai, agora pensando em comprar uma lente barata para filme e uso geral. Aceito sugestões . Abrç.

[@pelafotofotografia]

O ideal seria comprar uma lente Zoon... Veja este vídeo que traz as melhores compras para câmeras cropadas Nikon: kzbin.info/www/bejne/jYa7eZaebNesbLc

[@cncmetallab]

@@pelafotofotografia obrigado. Tenho uma outra duvida: o que precisa ter de especial uma lente para ser também macro?

[@pelafotofotografia]

A captura de macros depende primeiro da distância que a lente tem do sensor. As atuais câmeras mirrorless (sem espelho) propiciam muito maior aproximação do que as câmeras DSLR (com espelho). Outra questão é a escolha dos vidros-lentes que serão usados. Para macros os vidros são especiais para aumentar e destacar os detalhes pequenos. Abraço.

[@rod.r.1674]

Tem comparativo da 24-70 art da sigma?

[@Daniel90100]

Que tal vc se tornar um importador Tamron? Teria um cliente aqui.

[@pelafotofotografia]

Verdade seria um ótimo negócio com certeza. Valeu Daniel Moraes...

[@Daniel90100]

Eu não achei ninguém vendendo ela aqui com preço camarada. Mas fiquei interessado na tamron.

[@pelafotofotografia]

Não tem mesmo no Brasil ninguém vendendo Tamron. A ideia destes vídeos é mostrar que o mercado mudou, que existem novas lentes com super qualidade e preços muito melhores do que os de fábrica. Não é mostrar qual lente é a melhor do momento e, sim, que você pode comprar uma lente excepcional com preço muito melhor.

[@Daniel90100]

@@pelafotofotografia Bacana Fran, obrigao por manter sempre informado das novidades.

[@sandrokich]

Se uso prioritário (quase exclusivo) para landscape, o que seria mais adequado a Tamron 2.8 ou a Nikon f4 na 70-200? Quando consideramos a qualidade prioritariamente e considerando também o peso...

[@pelafotofotografia]

Sandro Kich para paisagens não existe necessidade da lente ser f/2.8. Meu genro, Flávio Moraes, comprou a Nikon f/4 e achou espetacular. Esta muito feliz com a lente e não quer outra. Ela é bem mais leve... Abraço.

[@riedelpedrosa2934]

CARA,VAI ENTENDER ESSE MUNDO TECNOLÓGICO .ESSA DIFERENÇA ENTRE CANON E TAMRON, NÃO MANCHA A IMAGEM DA TRADICIONAL CANON?

[@minhococu]

A Canon L II já é ultrapassada...