Guerra na Ucrânia: É possível derrotar a Rússia? | WW - 24/04/2022

Assista ao programa WW deste domingo, 24 de abril de 2022, apresentado por William Waack. #CNNBrasil
O tema deste programa é "Guerra na Ucrânia: É possível derrotar a Rússia?"
Inscreva-se no canal da CNN Brasil no KZbin: www.cnnbr.tv/2...
ACOMPANHE A CNN BRASIL TAMBÉM NAS OUTRAS PLATAFORMAS:
Podcasts: www.cnnbr.tv/2...
Newsletters: newsletter.cnn...
Facebook: / cnnbrasil
Twitter: / cnnbrasil
Instagram: / cnnbrasil

[@pedroroberto3933]

Quando o especialista discorda da opinião do apresentador ele corta o raciocínio! Do mesmo ! Não deixa ele concluir e vem com outra pergunta 🙋‍♀️! E o especialista voltar a pergunta 🙋‍♀️ anterior ele encerra o programa! Esta é a globo 🌍! Um braço do americano 🇺🇸 no Brasil 🇧🇷!

[@rodrigotavares2036]

WW é a melhor análise política Internacional, convidados e apresentador de altíssimo nível intelectual e conhecimento dos fatos político, econômicos, guerras e Relações Internacionais.

[@sergiotss]

Só feras participando.

[@tantrayoga9677]

Pena que na hora em quer o Trevisan começou a falar o que de fato está por trás desse conflito o programa acabou. Kkkkkkk

[@josecarlosbassi8578]

Desculpe discordar mas o apresentador não é nada disso. O entrevistado argui com lembranças absolutamente pertinente e qdo as ficam claras, o Wilian atravessa e tira o bombom da boca do entrevistado. Aqui em casa chamamos a isto de falta de caráter.

[@carlosvereza1923]

“ Líder em independência “ Trevisan é o único comentarista isento. CNN brasileira só repete a CNN internacional!

[@tantrayoga9677]

Verdade! Na hora em quer o Trevisan começou a falar o que de fato está por trás desse conflito o programa acabou. Kkkkkkk

[@m.martinez2077]

Eles são pagos pela CNN, eles não podem ter opinião própria...

[@vander71000]

Caralhos...ele fala sobre o gás e isso explica as explosões bem antes delas acontecerem. Foram eles sem dúvidas.... escutem o Trevisan a 3 minutos do final ... EUA tinha reserva de gás e precisava vender.... logo depois pois já estou em 2024 vi as explosões nos gasodutos russos e os americanos tomaram o comércio de gás com a Alemanha... fdps

[@wnipro88]

William, o melhor jornalista hoje do Brasil, tenho prazer de assistir o jornal apresentado por esse fenômeno. Graças a Deus, tem coisas que acontece conosco que é para nosso bem, ainda bem que vc saiu daquela bolha pequena. Que Deus o abençoe em sua vida profissional e pessoal. Vc é fera WW 👏👏

[@danielaraujofernandes9243]

É indiscutível a necessidade de mais tempo para este programa. Alternativamente, talvez, uma versão digital. São especialistas com profundo saber que necessitam de tempo para explicar todo conhecimento necessário para compreensão de temas complexos. Estes guiados por um dos mais inteligentes jornalista do mundo. Uma grande oportunidade termos este programa.

[@hildapereira3997]

Traidores

[@jorgebraz6260]

putim é teimoso não desk Fac ❤❤❤😅

[@antoniofernando3750]

Uma pergunta com um pib igual ao do brasil pode a russia aguentar esse esforço de guerra por muito tempo? Para mim isto seria impossivel. Agradeceria comentarios.

[@whidneymorais7898]

O melhor programa jornalístico de longe. WW eleva o nível das discussões num parâmetro irrepreensível. Infelizmente, é fundamental expandir o tempo do programa. Para TV fechada, edição dentro do tempo atual. Para o KZbin, ou outras plataformas digitais, no mínimo 90 minutos.

[@juvernini7387]

Concordo

[@joseadal1]

Deixe recado.

[@mauronetto2800]

O programa só não foi melhor porque os convidados não falaram o que o William queria ouvir, infelizmente ele "torce" tanto por um lado que deixou de ser isento, chegou a ser deselegante interrompendo alguns comentários, nos momentos que ele ficou falando sem necessidade aprenderiam muito mais com os convidados

[@Marcos_Vinicius_SO]

William Waak toda vez que o comentarista fala o que ele não quer ouvir, ele o interrompe. Não se comporta como apresentador e sim como um torcedor da Ucrânia.

[@fabyd2957]

só estou assistindo por causa do Prof. Leonardo Trevisan, uns dos poucos lúcidos e honestos que analisam o assunto sem hipocrisia.

[@marciogomes6819]

Verdade, um dos poucos que faz a análise fria.

[@TheAscunha]

Ele de lucidez tem muito pouco. No final, deu cambalhotas argumentativas para imputar a culpa pela guerra aos americanos. É o velho antiamericanismo infantil...

[@fabyd2957]

@@TheAscunha mudei de opinião vou confiar na sua lucidez a partir de agora. Lucidez de um entreguista!

[@TheAscunha]

@@fabyd2957 E o que eu teria "entregado", bobalhão? Seu comentário diz muito sobre você e nada sobre mim.

[@tavares66741]

Primeira vez aqui , por fim CNN com convidados que tem opiniões imparciais, algo impossível de encontrar na CNN em inglês e espanhol . Parabéns

[@adrianodelima282]

Vendo esse programa com você Waack e esses três especialista acadêmicos e estudiosos começo a entender muito sobre essa trágica guerra sob todos os seus aspectos e já digo aqui Waack enquanto não vem uma versão digital com tempo ilimitado, faça mais um, dois, três ou mais programas com esses convidados pois precisamos ouvir e saber mais.

[@terezasaitotakano6035]

P

[@davidmedeiroscharao]

Este é o MELHOR PROGRAMA QUE EXISTE, não há nada de tão alto nível como o #PAINELWW OU #PAINELCNN

[@victorbarbosa8371]

De fato, esse programa poderia ter uma hora e meia tranquilo

[@virgilioneves6159]

Cortaram a palavra ao convidado....vergonha. o programa não era para acabar assim. O Wiliam ficou branco pediu perdão... só não disse que a CNN não quer que digam mal dos USA. Os teleespectadores que engulam meia hora de publicidade sobre startups. Não gostei.

[@eduardolessa8050]

Gigantes comentaristas! Ligaram os interesses dos EUA pela guerra para não perder comércio pra China e vender seu gás excedente!!!

[@pgshshsb7775]

Nem acho que seja pelo gás. A indústria bélica está de olhos bem abertos, se é que me entende. Sem contar que os EUA precisam de caixa pra sua dívida pública.

[@pgshshsb7775]

@Pietro PuzzapecchiaO Objetivo das forças desde o início é dilacerar a logística militar ucraniana.

[@pgshshsb7775]

@Pietro Puzzapecchia Tá. Eu deveria dizer obrigado? Bom, o "middle mile" da OTAN tem sido Polônia e Eslovênia. Porém, existe um uma apreensão mútua de invariavelmente acabar escalando pra uma confronto direto entre OTAN e Rússia. Portanto, a escala é muito menor. E a Rússia quer o leste da Ucrânia! Então basta cortar as insfraestrutura de auxílio a forças ucranianas no leste.

[@pgshshsb7775]

@Pietro Puzzapecchia De fato. Compreendi o que você quis dizer. A Rússia não cai dilacerar a logística ucraniana, pois só pode destruir o ponto final. Faz sentido. Obrigado por compartilhar esse ponto de vista. Não tinga analisado por tal ângulo.

[@pgshshsb7775]

@Pietro Puzzapecchia Não creio que haja êxito pois os insumos são todos inutilizados. É tanto que a OTAN tem que enviar mais e mais remessas.

[@MarcosOliveira-sk6kq]

William, esse formato realmente exige mais tempo. São sempre assuntos de grande relevância com especialistas escolhidos a dedo, o que torna o programa de indiscutível qualidade. Espero que a CNN perceba isso e reavalie. Também não posso deixar de citar que a sua condução é que faz o raciocínio fluir em alto nível. Sou fã incondicional do programa WW, respeito e acompanho o seu trabalho há alguns anos, tanto nas redes de TV em que apresentou o programa como na internet. Parabéns e sucesso.

[@m.martinez2077]

O presidente da Duma, Vyacheslav Volodin, deu uma dura avaliação dos nacionalistas ucranianos cujos restos estão bloqueados na zona industrial da fábrica Azovstal em Mariupol. Lembramos que os militantes derrotados se ofereceram para trocar os civis que estão ali com eles (ou seja, prisioneiros civis) por comida.

[@m.martinez2077]

as condições dos nazistas ucranianos são seguintes: "quinze reféns por uma tonelada de alimentos, bem como remédios". Eles advertiram que ninguém mais seria liberado por eles, apenas para ser trocado. Depois de tais decisões, alguém mais não entende quem nossos soldados e oficiais na Ucrânia estão enfrentando"? - escreveu Volodin em seu canal pessoal de Telegram.

[@mariaconceicaorodriguesfel9904]

Guerra de independência e

[@mariaconceicaorodriguesfel9904]

X

[@mariaconceicaorodriguesfel9904]

@@m.martinez2077 x

[@lorenaviana777]

Os EUA vão lutar até o último soldado ucraniano. E o palhaço lá ainda gritara: viva Ucrânia.

[@luisdesousasantos]

Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@evbuzzi6749]

segundo o WW é um herói

[@otaviocs2629]

Seria legal se cê dissesse outro país,mas o EUA mano??EUA não se importa nem com ele direito,tu acha que ele vai se importar logo com a Ucrânia

[@m.martinez2077]

com certeza;. Boris Johnson disse isso: que Ucrânia deve lutar até ultimo soldado ucraniano.... engraçado, que eles não querem mandar os soldados britânicos para morrer na Ucrânia!!!

[@joseluisdovalle9468]

É, de fato, precisava mais tempo. Programa excelente!

[@fisicaresumida5972]

Nossa que programa maravilhoso! Eu particularmente gostaria que o programa tivesse mais tempo pq o William conduz a discussão com muita maestria mas, infelizmente, falta tempo pros convidados desenvolverem seus raciocínios. D qlq forma vc deixou a dica para a cnn alterar assa questão fazendo uma edição digital.

[@joaoHenrique-fd2xu]

nossa vc sabe puxar saco kk😮

[@fisicaresumida5972]

@@joaoHenrique-fd2xu pior q nem é, eu realmente gosto do programa!

[@Legendnx]

Bom Jornalista, porém Racista!! Nem sei como a CNN Brasil tem no quadro dela alguem assim

[@fisicaresumida5972]

@@Legendnx Bom, eu não acompanho muito o trabalho dele. Fui conhece-lo pelo programa WW e nem sabia que ele era racista (segundo a sua afirmação). Mas que ele é um bom profissional, isso é inegável. De qualquer forma, vou acompanhar mais de perto o trabalho dele e caso também chegue a essa conclusão pode ter certeza que vou parar de assistir pq pra mim não importa quem seja se tiver atitudes racistas não presta!

[@jucelibritodosreisreis3653]

Puxa saco vc é hein

[@vander71000]

Leonardo Trevisan.... o único que sabe oque fala 100%. Se vc tiver um canal eu acharei, vc é bom d+

[@tantrayoga9677]

Na hora em quer o Trevisan começou a falar o que de fato está por trás desse conflito o programa acabou. Kkkkkkk

[@ruicarvalho6414]

Quantos destes 3 génios são especialistas militares? Quais destes 3 comentadores comandaram manobras militares em campo de batalha? Quantos destes três especialistas já dispararam uma arma contra um homem? etc, etc, etc. Era legal fazer uma mix (replay) dos seus comentários anteriores para vermos as incongruências. O únco expert no tema é o WW. Parabéns a este grande profissional.

[@vivianenatasha7351]

Ainda bem que Leonardo conseguiu falar o que a gente precisa saber. mesmo ele sendo interrompido no momento mais importante de todo o programa. Devem ter gritado no ponto do WW para ele interromper a fala do professor. Ficou nítido o nervosismo do WW na hora que o professor foi buscar as raízes da guerra. Mas a mídia corporativa oligarquia da plutocracia dos EUA (CNN) não ia deixar essa informação ser divulgada em sua casa né

[@martinhopereira7288]

Parabéns é agente estivesse lá é muito importante acistir e aprender pelos eselenticimos senhores..

[@rafa11759]

Grande WW até que enfim falou de pensar numa edição estritamente digital que poderia dar um tempo adicional de programa nos meios digitais. Excelente e clamamos por isso! De toda forma ótimo programa e pontos abordados, meu programa preferido da TV brasileira

[@cardosokiteculo1658]

Arussia tem toda razão por isto eq a união éuropeia para ñ interferir mas

[@cardosokiteculo1658]

União europeia porfavor retirem a NATO da fronteira entre Ucrânia e Rússia

[@cardosokiteculo1658]

Como pôr exemplo

[@basilioalbertopatricio9778]

@@cardosokiteculo1658 A RÚSSIA,SEMPRE VIVEU ATACANDO TODOS OS POVOS À SUA VOLTA...EU ATÉ GOSTARIA QUE ESSE ESPIÃO Atacasse Os PAÍSES,Daqueles Que DEFENDEM ESSE Puti Ex ESPIÃO Police Da KGB,É HOJE O MAIOR CRIMINOSO E MAFIOSO Do MUNDO....kkkkkl

[@cristianobernardino3585]

Deveria ter um programa desse diário: quando procuro atualizações da guerra só a notícias de meses a 2 semanas, PRECISAMOS DE ATUALIZAÇÃO DIARIAS !!!

[@marilima6544]

O tempo do programa por vezes não esgota o tema abordado. Porque não continuar por outra plataforma? Hoje por exemplo teria sido ótimo, o "debate" estava muito bom.

[@carmenkoch4597]

ASSISTI VÁRIOS PROGRAMAS WW E CONTINUO ASSISTINDO. A CADA DIA TEMOS NOVAS INFORMAÇÕES SOBRE OS ACONTECIMENTOS ATUAIS SOBRE ARTIGOS RELACIONADOS AO MUNDO.

[@Bordunada]

A intenção do tio Sam se divide em duas estratégias: primeiro foi provocar o conflito; segundo será prolonga-lo ao máximo para desgastar a Rússia econômica e militarmente.

[@marcosfe3755]

William é sensacional! Vibro com seu jeito de condução jornalista.

[@renandutra7564]

Todos os especialistas são muito bons, mas acredito que se chamassem apenas um por programa, seria não só mais respeitoso para não cortá-los pela necessidade, como daria mais tempo para que eles elaborarem suas opiniões.

[@dinhonetto9362]

O apresentador sempre interrompeu, quando não ouvia aquilo que não era de acordo.

[@mauronetto2800]

Verdade, estava evidente que o William não estava gostando dos comentários, infelizmente o apresentador não estava sendo isento, ele estava "torcendo" por um dos lados, chegou a ser deselegante cortando alguns raciocínios

[@geterpassos]

Toda vez que o assunto chega no ponto chave, o "fator tempo" impede a conclusão do raciocínio.

[@GodAnubys]

Willian Waack sem dúvida alguma é o que a CNN Brasil tem de melhor !

[@brunocorrea9190]

Eu sou a favor de aumentar o tempo do programa. É muito bom !

[@leiladiniz5358]

Um programa desse, com grandes especialista com só esses minutos ,creio que notícias assim teriam que ter espaço maiores🤔

[@jeffersonamaral2762]

O cara fica interrompendo os especialistas no assunto , conversa mais que os cara,era melhor nem ter trazido

[@LCTPEREIRA1]

William também é um especialista no assunto. Foi correspondente em diversas guerras durante anos, antes de voltar para o Brasil. Esteve em diversas frentes de batalha e é um estudioso do assunto. Escreveu um ótimo livro sobre a II Guerra Mundial.

[@diogojose4054]

Kkkkkk😂😂😂😂 mas ele é totalmente parcial, esse é o problema.

[@mamaduseide2249]

Na Guerra Nao a Aperda

[@marceloricardo8810]

Concordo, infelizmente há muito pouco tempo para expressar o raciocínio destes incríveis intelectuais. Parabéns ao WW.

[@antonioraimundosoaresalmei136]

Passado mais de 1 mês desse excelente programa vemos quem tem razão. Trevisan e o cara.

[@rafaelmarcovecchio7727]

É um nível de conhecimento dentro de um debate que raramente se vê. É bom demais pra ser em apenas 45 minutos

[@guilhermesada5840]

William Wack é um excelente jornalista, parabéns a CNN, bola dentro contratando ele.

[@elianedecarvalho396]

WW, atualmente, o melhor programa da CNN Brasil. Vida longa, Willian Wack.

[@jonessilva2401]

Parabéns pelo brilhante programa, realmente gostaria que tivéssemos mais tempo porque este programa tem sido um curso de Doutorado 👏👏👏👏👏👏👏

[@niuvanalves4337]

percebe se que sempre que WW sempre procura denegrir e menosprezar a Russia e suas forças armadas , mas varias vezes não houve as respostas que esperava , tirando essa parcialidade com EUA , foi um bom debate !

[@TheAscunha]

A Rússia é o invasor, Putin é o tirano. E suas forças armadas estão sim pagando mico.

[@tantrayoga9677]

Verdade! Na hora em quer o Trevisan começou a falar o que de fato está por trás desse conflito o programa acabou. Kkkkkkk

[@TheAscunha]

@@tantrayoga9677 Corrigindo: o que ele sugere que esteja por trás desse conflito. Mas essa sugestão dele não tem pé nem cabeça. coisa de um antiamericanismo infantil que ainda turva o raciocínio de certos intelectuais na Amárica Latina.

[@baianu20]

Realmente vocês tem que fazer uma versão digital com mais tempo

[@AnselmoHeidrich]

Simplesmente, a melhor análise que já vi. Por favor, façam uma sequência. Tenho que compartilhar isso com meus alunos.

[@akexandreantoniomachaieie3104]

Guerra,guerra, muito retrosseciva!!!

[@weltonkroger420]

Concordo. O que destaco é que me pareceu uma análise sem grandes paixões ideológico/políticas, que costam distorcer a realidade. GloboNews dá nojo: parece mais matéria paga. Eu quero saber a verdade e não aquilo que os russos ou americanos chamam de verdade.

[@AnselmoHeidrich]

@@weltonkroger420 , se me permite: kzbin.info/www/bejne/jHzEgqOXaLxlnqM

[@ericamayumi5694]

William Waack , monstro consagrado!👍⭐️😃🙏🇧🇷

[@marceloandriolo9932]

Comentaristas da época diziam que seria impossível o Vietnã derrotar os EUA.

[@jaaffernandes]

Justamente... Não venceu por causa da ajuda dos soviéticos e chineses... Agora ocorre o mesmo ao contrário...

[@PauloDiBoa]

O Afeganistão venceu a Rússia...

[@marceloandriolo9932]

@@PauloDiBoa verdade. Quase ninguém sabe disso.

[@edugynbr1]

Programa sensacional. Pq não disponibilizar uma versão extendida para KZbin?

[@veralunardi6086]

Muito boa esta análise. WW é ótimo e os palestrantes são bem experientes o Prof Gunther, meu colega de pós na USP tem uma excelente formação. Parabéns pelo alto nível da discussão.

[@vinisidrao]

WW é sem duvidas um dos maiores do brasil em jornalismo, o cara conduz o assunto com muita fluidez, nao fica chato de ouvir, é interessante, e adiciona muitos pontos com uma visao mais complexa do assunto, sem sensacionalismo. Deixar só 45 min de programa é sacanagem, é sátira da CNN, só pode...

[@diegopereira3989]

Vcs tem que pesar que a Rússia não estão lutando só contra a Ucrânia

[@sandyalicealmeida5837]

Graças a deus

[@m.martinez2077]

com certeza... Rússia esta lutando contra Estados Unidos e todo Ocidente...

[@sandyalicealmeida5837]

Sem os soldados de nada adianta

[@m.martinez2077]

@@sandyalicealmeida5837 quem esta lutando do lado ucraniano são nazistas, não são soldados.

[@gmandala9110]

Sempre apresentado com brilhantismo! Muito obrigado.

[@bonard2532]

Tá na hora de chover Avangard nas cabeças do tio sam e da rainha.

[@josemendesferreira6109]

Isto é você que tá dizendo os russos nunca disse quando ia começar a guerra e nem quando ia terminar

[@ySohh563]

Realmente!!! A guerra traz vários aspectos para abordagem. Eu tenho apetite para provar todos eles. Imagine... Se a entrada já é maravilhosamente servida pelos especialistas, o que será o prato principal e a sobremesa? Pena, realmente, que falta tempo para apreciarmos. Realmente, WW, o conhecimento dos estudiosos são para um banquete completo.

[@ilmasantosbarros9290]

00

[@FilmeUndMusik]

Pesquise DonBass a verdade escondida da guerra na Ucrânia Anne-Laure Bonnel.

[@josueameida873]

Enquanto a imprensa está falando na crise energética da Europa, eu estou falando que tenho a solução que não depende das questões climáticas e nem dos recursos naturais, no entanto, vocês pode dar crédito no que estou falando e não preciso de um técnico para apresentar isso para outro técnico, porque, sou de automação industrial. Com esse novo modelo de matriz energética, qualquer estado de um país, pode ter um potencial energético de 100 Itaipu, pode fazer um contato com o departamento de energia da França para falar sobre isso, este projeto é muito importante, como não existe efeito sem causa quero explicar isso.

[@joseeduardolimeira3827]

Ai tem que falar o que os americanos querem na hora que o comestarista foi falar pro russia o jornalista cortou palhaçada nao consegue enganar mais ninguém

[@marionascimento4737]

Deixa o entrevistado completar sua ideia. Eu até estava interessado no que o entrevistado falava, e vem o entrevistador e o interrompe, não deixando o entrevistado completar a mensagem. Assim não dá para ficar vendo isso.

[@farhad1958]

Quando o pessoal estava revelando a real motivação belicosa dos Yankees, o WW cortou o papo! É evidente que a guerra de proxy (até o último Ucraniano 🇺🇦) convém ao império americano 🇺🇸 geopolítica e economicamente!

[@Zerradable]

Ai ai essa mania esquerdista de achar que está fazendo uma análise profunda ao apontar a existência de interesses/conveniência. Esse artifício argumentativo beira o infantil. Só zumbis para acreditarem que a existência de conveniências nessa guerra incorrem em causalidade por parte dos interessados.

[@pgshshsb7775]

@@Zerradable Eu acho que convém. Mas, de fato é impressionante... Esquerdistas põe a culpa de todas as mazelas nos EUA, quando acerta se auto declara um Kissinger.

[@TheAscunha]

A Rússia é o invasor, Putin é o tirano.

[@warpedia]

O MasterClass da televisão brasileira. Mais impressionante que a reunião desse time, é que o conteúdo é de graça.

[@marcioferro78]

O consultor Salvador Raza, é o mais coerente dos especialistas no WW. Deu aula!

[@marcioferro78]

@Baisfredec a Rússia fez o dever de casa: uma grande reserva de ouro, grande produtor de alimentos e energia (gás e petróleo). Ou seja, menos dependente que o Brasil.

[@LeandroTeless]

William Waack é brilhante. Rege esse programa como um maestro conduz uma orquestra. O melhor programa da CNN disparado - que com certeza tem influência do Painel WW do próprio William, aqui no KZbin.

[@elkaerwanderley9292]

Mais um programa incrível!! Pena que quando vai subindo a expectativa, o tempo acaba. WW tem que seguir na versão on-line, quando chegar ao limite de tempo do programa.

[@tantrayoga9677]

Na hora em quer o Trevisan começou a falar o que de fato está por trás desse conflito o programa acabou. Kkkkkkk

[@XIXIDERATO_LUTAS]

@@tantrayoga9677 puts, alguém pergunta pra ele dps.. kk

[@raphaelelisio2247]

Queria ter o prazer de conversar pessoalmente com o Sr Wllian, muito inteligente, genial! Dankeschön!!

[@vicentedias420]

Acho muito difícil a Rússia perder essa guerra apesar dos europeus e americanos estarem amando a Ucrânia

[@sandyalicealmeida5837]

Espro que ss

[@tigerz9383]

@@sandyalicealmeida5837 Impossível a Rússia perder!

[@TheAscunha]

Já perdeu, mesmo que ganhe território.

[@luizfelipe-hs4s]

@@sandyalicealmeida5837 kkkk perdeu, você deve repensar a Rússia vai continuar sua economia a todo vapor pós guerra , Ucrânia vai lutar para sobreviver com seu país todo destruído.

[@ROSASANTOS-jp6wx]

@@luizfelipe-hs4s está mal informado.Muitos países europeus estão prontinhos para reconstruir a Ucrania. Dinamarca e outros paises ricos já se oferecerem Será uma nova Alemanha, logo que acabe a guerra.

[@abigailtenoriodeoliveira1678]

Para DEUS não existe poderoso destruidor. DEUS sabe como agir. Apenas oremos pela PAZ da UCRÂNIA.

[@fleuryferreirafilho8473]

Se você, Waak, passar meia hora falando, os russos desistem...

[@eledicevalente5731]

Kkkkkkkkkkkkkgado

[@m.martinez2077]

kkkkkkkkkkkkkkkkk vdd

[@andreycanedo1449]

Um exemplo de imparcialidade o Prof. Trevisan.

[@saletefernandes9590]

O ww odeia dar crédito a Rússia hahaha e os a convidados parecem estar analisando duas guerras diferentes. Se o ww queria ouvir sim, dá pra ganhar essa guerra, convidava alguém pra dar essa resposta, e acabava o programa.

[@gustavolemos9637]

Ahahaha. Exato, queria alguém para falar é a Ucrânia quem está vencendo e irá vencer. Esse baba ovo dos EUA/OTAN.

[@mariosalgado1905]

Também gostaria houvesse mais tempo para ouvir esses profissionais!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@pedrobentodesousaneto9273]

A Rússia está lutando com no mínimo 15 países e Ucrânia não têm mais exército toda mídia independente têm imagens surreais.

[@edsonz1138]

Kkk a Ucrânia ainda tem mais de 250 mil soldados prontos pra met muitos javlin no trazero do invasor

[@otaviocs2629]

@@edsonz1138 250 mil??de onde tu tirou isso,nem o Japão que e o 5 pais mais forte do mundo tem isso tudo,tá sabendo muito hem

[@edsonz1138]

@@otaviocs2629 pesquisa i ve o efetivo da Ucrânia sem conta os estrangeiro lutando ao lado dela

[@otaviocs2629]

@@edsonz1138 somando tudo da apenas 80 mil soldados,e não tem nenhum estrangeiro lutando ao lado da Ucrânia,só ajudaram ela na evacuação.

[@imitachi3280]

O melhor programa da CNN

[@aschneider70]

Por mim esse tipo de programa poderia durar 5h

[@gilvanebittencourt778]

Leonardo Trevisan eh uma aula 💯💯

[@josue.carvalhooliveira4871]

Infelizmente os EUA já deu a ignição para a TG. Se a Rússia ganhar haverá a TG e se perder a garantia será maior ainda para a TG.

[@thiagoyoshimura181]

Se Rússia ganhar a Europa será o maior parceiro dos EUA. E assim é o fim da TGM.

[@mariarosamaria9274]

A terceira guerra vai ser inevitável, se o Putin continua invadido os países vizinhos, eles estão nas reservas dos equipamentos de guerras.

[@josue.carvalhooliveira4871]

@@mariarosamaria9274 reserva como se até o momento não foi utilizado uma única arma tática das 2000 e outros monstros. Acredita-se que tenha em torno de 6000 no total. No momento ela está se desfazendo de velhos tanques e outras armas antigas para se renovar e dificultar o inimigo rastrear seu potencial bélico mais moderno caso seja necessário uma ação mais equilibrada com armamentos top que agora o ocidente está fornecendo para a Ucrânia. A guerra pra valer vai acontecer em breve, pois já foi sinalizado o nivel 3 para a TG. Será um grande e doloroso sacrifício para a nação russa caso não haja um acordo de paz, mas também uma grande perda para os valentões arrogantes racistas e preconceituosos da Europa e EUA. Paises Sul americanos que se preparem para receber dezenas ou centenas de milhões de refugiados de todos os países envolvidos, até mesmo da Rússia e EUA.

[@michelfarhud6226]

Parabéns William, pelo profissionalismo, vc se desponta como um dos últimos bastidores do jornalismo isento e não tendencioso a que temos acesso.

[@therezinhaduchebeltrame1533]

É o que mais queremos

[@icarus7039]

O que o William Wack e o Zelensky tem em comum? Os entendedores entenderão.

[@kamikazahayabuza123]

Boa kkkkkkkkkk

[@ibsonjacinto5427]

William faz uma edição separada fora da CNN uma matéria independente por favor você é tão inteligente que transmitir através do programa esse conhecimento.

[@carlossaad7021]

Deixa o entrevistado falar ,putz William vc não deixa ninguém falar!!!!

[@OSantista_do_ABC]

Um dos melhores WW que vi nos últimos tempos. Qualidade absurda! FLAWLESS AS ALWAYS!

[@henriquealmeida4828]

O que falta aos ucranianos é envolverem em meia lua as tropas russas que cercam Mariupol. Têm que se superar com uma melhor organização e estratégia no terreno porque a guerra ganha-se no somatório de pequenas vitórias alcançadas a cada momento.

[@edsoncarlos5404]

Boa aula assisti inteiro , interessantíssimo o programa . Vlw William

[@thiagosales.]

Os comentaristas são excelentes, mas o WW é horrível. O jornalista não cansa de cortar o raciocínio dos comentaristas. Lamentável.

[@sarawel6760]

Parece que o WW é o único que tem bom senso e vê as coisas com clareza. Compartilho de sua visão. Um deles particularmente com o óculos do viés ideologico.

[@basilioalbertopatricio9778]

A RÚSSIA BOLCHEVIQUES E BANDIDA E COMUNISTAS TOTALITÁRIOS E SELVAGENS E SANGUINÁRIOS E,O PLANO DELES É DOMINAR E ESCRAVIZAR OUTROS TODOS Os PAÍSES Do MUNDO...Acordem GENTE...

[@denisemariadeabreurossi6337]

William, amo teu programa, mas parece um seriado, toda vez que está num momento de grande relevância e esclarecimento, é finalizado! E o pior, não tem o próximo episódio!

[@marques_emanuel]

Caraca que inteligência. A vida é uma escola. 😊😊😊

[@vassilizaitsev7585]

O único com visão realista é Trevisan Os demais tão vivendo o sonho americano

[@alancarneiro7857]

Porque interromper a fala dos caras ! Grana né

[@carloshenriquelopes7839]

Já penso diferente,a Otan quer prolongar a guerra o máximo, a Rússia está gastando o que não tem,vai quebrar jaja.

[@nenemendes2313]

verdade,os EUA vai fazer os russos acabarem com o armamento,e com o 600 bi que o putim guardou,pra depois eles agirem

[@alfredogodoy744]

Ele se preparou,tem uma das maiores reversas de dinheiro e bons novos acordos com a China

[@josue.carvalhooliveira4871]

A Russia é auto suficiente em tudo, menos a Coca Cola pois ela tem todos os recursos energético e alimentares além de fabricar tudo. A Rússia não é o Brasil que deixou até de fabricar combustivel e passou a importar dos seus inimigos.

[@carloshenriquelopes7839]

@@josue.carvalhooliveira4871 kkk vc está mal informado, o PIB da Rússia é igual ao nosso,paizinho de terceiro mundo,só que tem a ogiva nuclear, aí a conversa é mais em baixo kkkk.

[@carloshenriquelopes7839]

@@alfredogodoy744 amigo na hora do sufoco fica só pai e mãe o resto some,jaja vc vai ver os amigos da Rússia para onde vai.

[@nmatras]

A conversa estava tão boa. Espero muito que tenha uma edição digital com esses especialistas. Obrigado pelo conteúdo.👍🤝

[@MrCaparica]

A conversa estava mais ou menos, até alguém começar a focar-se nos motivos dessa guerra, aí o programa acabou, e essa foi a pessoa "Leonardo Trevisan" mais vezes interrompida nas suas intervenções.

[@celioazevedoofficial]

Hahaha. Até parece. Derrotar em quê sentido?

[@andremagalhaes4235]

Que pena...o fator tempo do programa, passou muito rápido! Até a próxima!

[@edsoncosta905]

Desde que concorde com a narrativa imperialista... vergonhosos

[@rainhama2215]

O programa ficou no vácuo.

[@FernandesRossi]

KKKK , SEMPRE QUE ROLA UMA ANALISE QUE VAI EXPOR A HIPOCRISIA DO COMPORTAMENTO DA OTAN E DE E U A NO CONFLITO , O WW INTERROMPE MESMO , NAO DEIXA O CONVIDADO FALAR E DESENVOLVER TEMA , ORDEM EDITORIAL OU VONTADE DO APRESENTADOR >>>???

[@TheAscunha]

Otan é álibi na invasão à Ucrânia Por Demétrio Magnoli 18/04/2022 "‘O Ocidente, e especialmente os EUA, é o principal responsável pela crise que começou em fevereiro de 2014’, escreveu John Mearsheimer na revista The Economist, em 19 de março, referindo-se à invasão da Ucrânia pela Rússia. Mearsheimer, um cientista político da escola realista, reproduz a lenda de que a guerra de agressão deve ser interpretada como operação defensiva russa diante da expansão da Otan. É o álibi central do Kremlin, reproduzido mundo afora por correntes da esquerda não reformada e da direita nacionalista. O “fevereiro de 2014” é o momento da Euromaidan, o levante ucraniano que derrubou o governo cleptocrático pró-russo de Viktor Yanukovich. Foi seguido, imediatamente, pela operação militar russa de anexação da Crimeia e implantação de enclaves separatistas no Donbass. Mearsheimer classifica a revolução popular como “golpe”, quase responsabilizando o Ocidente pelo que fizeram milhões de ucranianos comuns. Aí, sem tirar nem pôr, faz eco ao discurso de Vladimir Putin. O argumento básico do artigo concentra-se na declaração da cúpula de Bucareste da Otan, em 2008, que abriu a hipótese de adesão da Ucrânia. Dali em diante, particularmente após 2014, a percepção de insegurança da Rússia teria gerado uma crise crônica, que desaguou na invasão em curso. A descrição da Otan como ferramenta de políticas imperiais dos EUA, clichê das narrativas ideológicas da esquerda e da direita antiamericanas, é uma caricatura da História. A Otan nasceu, em 1949, para “deixar a URSS fora, os EUA dentro e a Alemanha por baixo”, no diagnóstico célebre do britânico Hastings Ismay, primeiro secretário-geral da aliança militar ocidental. A URSS, que acabava de estabelecer sua hegemonia sobre a Europa Oriental, deveria ficar “fora” da Europa Ocidental - e, para isso, era preciso conservar os EUA “dentro”. A Alemanha Ocidental, que voltava a ter forças armadas, seria mantida “por baixo”, com seus soldados subordinados à Otan, para não recair na sedução do nacionalismo. Aliança defensiva - eis a vocação da Otan. A Otan nunca invadiu país nenhum. Durante a Guerra Fria, jamais realizou operações de combate. Depois, na antiga Iugoslávia (1992-1999) e na Líbia (2011), operou sob o amparo de resoluções do Conselho de Segurança da ONU destinadas a evitar massacres de civis. No Afeganistão, só passou a operar em 2003, mais de um ano após a invasão americana, no quadro de uma força internacional composta de 42 países. Já o Pacto de Varsóvia, aliança militar comandada pela URSS, invadiu a Hungria (1956) e a Tchecoslováquia (1968), depondo governos comunistas que, em ruptura com Moscou, almejavam um “socialismo de face humana”. A expansão da Otan não decorreu de um plano imperial maquiavélico dos EUA. Na hora da reunificação alemã, em 1990, o governo americano prometeu a Mikhail Gorbachev, último líder soviético, que a aliança ocidental não avançaria rumo ao leste. O compromisso informal seria quebrado depois de 1997, mas em novas circunstâncias, provocadas pelas guerras na antiga Iugoslávia -e devido à pressão das nações do antigo bloco soviético. Polônia, República Tcheca, Eslováquia, Hungria e tantos outros almejavam a segurança militar oferecida pela Otan. As nações do leste temiam que a Rússia viesse a imitar a URSS. Certa ou errada, a “política de portas abertas” da aliança foi uma resposta a tal demanda, não um ato de projeção de poder imperial. Mesmo assim, na cúpula de Bucareste, Alemanha e França bloquearam o caminho à candidatura da Ucrânia. Durante o longo inverno da Guerra Fria, a Europa Ocidental ergueu democracias sólidas, enquanto ditaduras de partido único subordinadas a Moscou congelavam a vida social na Europa Oriental. As democracias ocidentais prosperaram sob o duplo abrigo da Comunidade Europeia e da Aliança Atlântica. Nelas, os partidos social-democratas e comunistas disputavam eleições livres, e os sindicatos de trabalhadores conquistavam extensas redes de proteção social. O problema dos “anti-imperialistas” de esquerda e dos “antiglobalistas” de direita que repetem a alegação putinista não é a Otan, mas a democracia."

[@Filipe51041]

A CNN poderia sim reavaliar o tempo do programa, precisa ser maior, deixar os convidados fluírem...As vezes na grade de programação é difícil mesmo, a solução pode ser o conteúdo completo via Podcast e uma versão compacta para a grade de TV... O programa é profundo, complexo e super interessante e precisa ter o assunto vencido, com leveza e sem pressa. Parabéns William e aos convidados.

[@AlanRobson_]

Em 11:00 essa resposta do Salvador.... Que lajotada sem dó nem piedade pra cima do Wack em, que tentou encaminhar a resposta pra sua interpretação ideológica de concordância com os americanos (vejam a ênfase que ele põe no "foram perdas registradas visualmente, não é estimativa") aí tomou uma na fuça bonito com Raza dizendo: "é, quando vamos olhar as fontes, 63% não foram perdas em combate, aí a coisa muda de figura". Hahahaha. Consigo imaginar o cumixao anal que o rascista Wack sentiu na hora hahaha.

[@joseaugustosiqueira1272]

Na guerra ninguém ganha, todos perdem!🌹