국민연금 무조건 받을수잇다 가 아니라 현재 정해진 소득대체율 이상으로만 무조건 받을수잇다로 법률 만들어라 30년뒤에 한달에 만원만주고 우린 법지켯다하려고?
@positivethinking75843 ай бұрын
부유한 세대의 한 표와 가난한 세대의 한 표의 무게가 다르다!!(투표율)
@goasoato3 ай бұрын
국민연금제 관통하는 말ㅋㅋㅋㅋ
@nopainnogain21513 ай бұрын
80년대생 이후 시작
@발리에서쌩깐일3 ай бұрын
국개의원 월급부터 다시 수정해라, 1000만원 너무 많다
@TheRfm5013 ай бұрын
심지어 명절비가 852만원인가 그렇다며? 그게 연봉대비 몇퍼센트로 산정돼서 나와서 그렇다고ㅋㅋㅋㅋ 기가 막힌 세상임ㅋㅋㅋㅋㅋ
@해강준3 ай бұрын
지하철 출퇴근 시간에는 요금 좀 받고, 지금 수령하는 돈은 좀 삭감해라. 지들은 받을 거 다 받겠다고 하고, 앞으로 내야 할 애들한테는 더 뜯겠다고 하고. 정신나간 나라. 그 와중에 출산율 높이겠다고? 그 정도면 정신병임...
@냥냥펀치-f3f3 ай бұрын
딸피들 줄서는거 뻔히 보이는데 새치기하고 사람밀고들어가고 시끄럽고 냄새나고 ㄹㅇ진상
@Zealot20493 ай бұрын
??? : 알빠노? 느그MZ들 저출산 크리 터질 때 나는 흙하고 단일화 했고 우린 그 전까지 최대한 꿀 빨면서 누릴거 다 누리다 ㅈ될거 같으면 딸자식들 있는 곳 가서 여생 보내면 그만. 우리 딸자식들 손주 손녀들은 미국, 유럽, 캐나다, 호주, 뉴질랜드에서 알아서 잘 살건데 나하고 뭔 상관? 지금은 인권 어쩌고 하니까 허용 못하는데, 니들 슬슬 몸 아파올 때 안락사 하나 남겨두고 나머지 복지 다 없앨게 ㅇㅇ 돈 없고 서러우면 그거라도 하던지 니들 나이 5060될때 쯤 국민연금, 건강보험, 사회보장제도 태반이 박살났을텐데 안락사라도 하나 있으니 그나마 다행 아님?
@부르고뉴파3대손3 ай бұрын
심지어 별로 내지도 않았음 지금 받는 사람들은
@_desaix91743 ай бұрын
대체 고속성장기 다 보내놓고 가난한건 보인탓인데 왜 그걸 뒷세대가 책임지고 국가가 책임지냐
@jungsang-hwa3 ай бұрын
@@냥냥펀치-f3f돈 못버는 청소년,어린이가 돈을 내는데 돈 다벌고 은퇴한 노인이 무료인건 도대체 무슨 생각인지 모르겠음ㅋㅋ
@answjdgod3 ай бұрын
2055년 72년 고갈도 다 출산율 1.21로 반등을 전제로한 수치라 거짓입니다
@JK-rs1oc3 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋ갑자기 출산률 2배 상승행ㅋㅋㅋㅋㅋ 팔육이 새끼들 망상도 레전드임.
@선호-j3b3 ай бұрын
@@Point10M얘가 아니고 애 ㅂㅅ아
@i_just__wanna3 ай бұрын
@@Point10M이거 뭐 낳으라고 머리에 총이라도 들이밀듯
@abbn-w3y6 күн бұрын
해줘 는 그냥 이나라 국민성임
@evergreennow3 ай бұрын
누가 주는게 아니라 내가 낸만큼만 돌려받아야 합니다. 지금 인구구조가 박살나있는데 낸것보다 더 받겠다는건 말도 안되는 일이에요. 더줘, 더 내놔 이걸 누가 더 내주나요?? 더 내줄 아래세대가 없어요.
@여행마니아-t9e3 ай бұрын
국민연금은 민간상품이 아닙니다 사회보험이지 적당히 설치세요.
@evergreennow3 ай бұрын
@@여행마니아-t9e 사회보장이라고 아무렇게나 빼먹어도 된다고 생각하는 사람들 때문에 문제인거죠. 사회보장이라고 하면 돈이 화수분처럼 샘솟는답니까??
그런데 난 586 세대가 그런 혜택을 받는건 반대인데 지금8-90대 노인분들이 받는건 주는게 맞지 않나? 8-90대들은 625도 겪었고 한강의 기적을 일궈낸 세대인데 좀 주자 그분들은 625를 겪고 배트남 파병을 갔다 오고 파독 광부 간호사도 있고 그게 아니여도 정말 말 그대로 지금의 대한민국을 위한 기틀을 닦으신 분들임 다만 586이 받는건 조금 조율을 많이 해야겠지만
@sanglee78773 ай бұрын
세대간 형평성을 위해 이미 받고 있는 노인들은 1도 양보 안하고 50대 이하만 갈라 치기 하며 짖밟아버림 ㅋㅋ 심지어 50대 후반은 13% 내지도 않고 납부 끝 ㅋㅋ 참 공평하다
@GOAZ-w3x3 ай бұрын
아니..해야지 왜 안해 3퍼라도..덜 받아야 하는거 아닌가요? 형평성을 위해서는
@mansu46173 ай бұрын
그렇게 등골빨아먹은 연금 받고 있는 노인들조차 노인빈곤이 출산율 뺨치게 OECD 압도적 1위라는게 코메디
@_desaix91743 ай бұрын
게다가 노인들은 기초연금도 세금으로 펑펑 받음ㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ고속성장기 다보내놓고 가난한건 본인탓인데 그걸 국가랑 뒷세대가 왜 책임져야함?
@House_of_Min3 ай бұрын
50대 후반이면 이미 연금 다낸거잖아 뭔 갈라치기 드립 ㅋㅋㅋㅋ
@House_of_Min3 ай бұрын
@@GOAZ-w3x 40% 보다 더 받는건 어이없긴함 더 낸 사람만 더 받아야지
@Dnjeb3 ай бұрын
지하철 적자 운운하지말고 제발 오인 무임승차 좀 바꿔라 시대가 변했는데 대체 언제적 복지를 아직까지 유지하는거냐, 무임은 75세 이상부터 65세 이상은 50%할인만 적용해라 제발.
@TheRfm5013 ай бұрын
ㅇㄱㄹㅇ 그거 다 국가 세금 들어가잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@mingyu761Ай бұрын
그 세대 화내잖아 ㅋㅋㅋ
@Yshejood3 ай бұрын
이 결정에 2030은 없다 진짜 개답없음
@WOW-fantastic3 ай бұрын
한국에서 꺼지라규~
@Wa_Youtube_j3 ай бұрын
투표 잘하자^^
@mainisnumber3 ай бұрын
@IcicleMelts 이미 엎질러진 물에서 "인상률"에 대한 설문이니 그렇지 대체 누가 누가봐도 더내고 덜받을 "인상 그 자체"에 찬성함
@양반-k1v3 ай бұрын
기 수급자 분을 어떻게 하냐가 문제인데 그건 표 때문에 못 건드림….
@누렁이-d4p3 ай бұрын
@@Wa_KZbin_j뭘잘해 한줌 2030챙겨봤자지 기성새대 표챙기려고 어디 편들어줄지는 양당똑같은데 아직도 헛소리하네
@Sori_O3 ай бұрын
1세대 : 덜 내고 다 받음 2세대 : 더 내고 덜 받음 3세대 : 다 내고 못 받음 그런데 토론회에 나와서 주장할수있는건 1세대뿐 2등시민과 3등시민은 주장할 자격조차 없다
그 노인네들 항상 앵무새처럼 하는 얘기들이 우리들이 민주화시기, 밥굶는 시기를 이겨내고 가장 연금불입액도 많이 내고 이나라를 만들고 어쩌고저쩌고 이러면서, 협조할 생각이 단 1%도 없음. 나라가 기울어져가는건 어차피 나 관속에 들어가면 상관없는 일인데 알빠노? 취급하고 답이 없는 나라
@letter.4u3 ай бұрын
답답한 인간들. 가입자끼리 뭐하는 겁니까. 소득재분배로 6000이상연봉시 소득대체율 30%적용 받는구먼 국가재정을 투입하지 않는 나라가 몇이나 되나 GDP1%만 투입되도 다해결될 일을.
@kihiss13233 ай бұрын
국민연금은 이미 받고 계신분들이 낸것보다 훨씬 많이 미래세대의 부를 가져와서 쓰는 건데 지금 40대부터는 사실상 낸거만 받아내도 이득아닌가? 지금 받고 계신분 수령액을 현실적으로 조정해냐 개혁아닌가?
@여행마니아-t9e3 ай бұрын
사회보험을 민간보험 원리로 따질거면 니 받는 건강보험도 딱 10만원어치만 받고 전액 부담하샘.
@은영공-u7m3 ай бұрын
@@여행마니아-t9e사회보험도 땅 파서 생기는게 아닙니다 인풋이 있어야 아웃풋이 있는거니 당연히 얼마를 냈느냐가 중요할 수 밖에 없습니다
@은영공-u7m3 ай бұрын
그리고 인구가 가장 많고 아직 일하고 있는 50대 부담을 더 늘려야 지속 가능하지요 정말 부담을 더 늘려야 합니다
@wjkim95923 ай бұрын
인구수가 2배3배인데 그걸 감안하지 않나요? 국밈연금뿐 아니라 건강보험 소득세 부가세 다 미래세대가 엄청 부담해야지 됩니다.
@파이란-p2x3 ай бұрын
@@여행마니아-t9e 그 건강보험도 막말로 2030이 쓰면 얼마나 쓴다고...죄다 노인네들이 쓰지
@그냥나임-z9c3 ай бұрын
20 30 조져서 윗세대 배불리기 ㅋㅋㅋㅋ
@iphone6s9873 ай бұрын
2030도 가만 있는거보면 어지간히 노답이긴하네 ㅋㅋㅋ 나야 좋지 뭐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@두두-t8m3 ай бұрын
정작 20 30은 더 내기만 하고 받지는 못함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@OoToO..3 ай бұрын
그래서 20대들 취업안하자나 ㅋ
@그녀-t4h3 ай бұрын
@@두두-t8m미치겠군
@jdfserf3 ай бұрын
@@iphone6s987느그 기득권이 사람새끼들은 없고 머가리만 많은데 뭘 어케함ㅋㅋㅋ
@으아앙-j7l3 ай бұрын
지금 태어나는 신생아들은 태어나자마자 나라빚 떠안고 평생을 착취당할텐데 이게 맞나.. 이러니까 누가 애를 낳을려고 하겠냐 아이의 미래를 생각해서라도 안낳는게 맞다..
@sanglee78773 ай бұрын
@@으아앙-j7l 지난 10년간 매년 20-30만명정도 태어난 애들이 한해 40~70만명대가 태어난 80 90 00년대생들을 부양해야됨 그래서 후손을 위해 가장 "양보를 당할" 나이대가 지금 20~40대임 그 나이대는 국민연금 뿐만 아니라 모든 복지혜택은 아에 못받는다고 봐야됨
50에 정년퇴직 되면 먼저 고갈된 국민연금이 마중나온다는 얘기가 있다. 나는 이 이야기를 무척 좋아한다.
@두두-t8m3 ай бұрын
2030은 마중 나올 국민연금도 없음 ㅋㅋㅋ
@초코송이냠냠냠3 ай бұрын
@@두두-t8m 정상화 마렵네...
@user-kl7sh7nw4m3 ай бұрын
50에 정년퇴직이 되면 먼저 마중나올 국민연금이 고갈된다는 얘기가 있다. 나는 이야기를 무척 좋아한다.
@요정-f8j3 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ 짤 벌써부터 화상지원됨ㅋㅋㅋ
@0.81-y1r3 ай бұрын
@@두두-t8m 그래서 나 청년 다 죽였죠 ~ oh~
@whiteraven80463 ай бұрын
진짜 ㅅㅂ 456세대 인구수 많아서 이쪽위주로 간다는게 개 꼽다 대놓고 틀린방향인게 뻔히 보이는데 아무리 민주사회라해도 머릿수 많은쪽이 주장한다고 그대로 가는게 어딨냐
@sung-bullguja3 ай бұрын
민주주의의 최대 단점 ㅋㅋㅋ
@JK-rs1oc3 ай бұрын
소크라테스가 민주주의를 극혐한 이유.
@illiiiliIiili3 ай бұрын
그게 민주주의니까ㅋㅋㅋ
@DonaldJohnTrump06143 ай бұрын
독재주의 마렵네
@獨-p9p3 ай бұрын
민주(나이 40,50,60만ㅋㅋ)주의 나머진 민주가 아니라 노예임 ㅋㅋㅋ 어딜감히 노예가 시민 취급을 받을려고 ㅋㅋ😂
@JaeyeongHwang-x5e3 ай бұрын
보험료율3%에 소득대체율70% 말도 안되게 시작한 졸속 제도가 국민연금이다.. 그 이후로 투표 때문에 눈치 보면서 찔끔찔끔 개선하다 이 지경까지 온 거임.. 퍼주는 건 쉬움. 나중에 없애거나 조정하려 할 때 힘들어서 그렇지... 제발 이런 복지 정책은 신중하게 좀 하자... 30대중반인데 솔직한 말로 그냥 안 내고 싶음... 막상 지금 20~30대 받을 때 쯤이면 받을 수 있을 지도 모르겠고, 받게 될 때 그 당시 20~30대가 우리를 비판 할 것 같음... 완전 억울 할 것 같음...
@여행마니아-t9e3 ай бұрын
사회적 약자인 노인들 좀 공격하지 말고 기업들 눈치보느라 못 올렸으니 기업들도 공격 해봐라 진짜 기득권은 따로 있는데 왜 국민들만 잡지 못해서 난리들일까.
@이창호-s4q3 ай бұрын
요율 오르는게 문제가 아니라 42% 받는게 진짜 문제인뎅
@kd_won3 ай бұрын
받는돈을 안줄이면 무조건 고갈인 구조인데...
@chejibang203 ай бұрын
ㅋㅋ이것도 출산율 1.2라는 가정하에임ㅋㅋ 제 정신인 새끼가 단 한명도 없음
@다윤이의행복한세상3 ай бұрын
연금 기금은 무슨 수를 써도 고갈 됩니다. 근데 고갈 되면 큰일 나는 것처럼 난리 치니까 사람들이 기금 고갈만 생각합니다. 기금이.어느정도 유지되다가 서면 되면 그해 걷은 걸로 그해 나눠 주는 식으로 변할 수 밖에 없습니다. 기금 고갈을 막기위해 아무리 개혁해도 결국 고갈 됩니다. 마치 개혁반대하면 후대에 빚을 떠 넘기는 사람 처럼 몰아가는데 반대도 고갈에 집착하는 한 후대는 점점더 더 많이 내고 적게 받을 수 밖에 없습니다. 연금이란게 사회 구성원의 공적 부조로 운영되는 거라고 생각해야 되는데 마치 내가 낸돈 나중에 받는 다는 개념으로 접근하고 있습니다
@이창호-s4q3 ай бұрын
@@다윤이의행복한세상 그게 대책 없는 소리입니다. 고갈되면 매년 걷어서 보충해야하는데, 소득 대체율이 높으면 걷어서 보충해야하는 돈이 기하급수적으로 증가합니다. 그래서 고갈되지 않게 하려고 기를 쓰는거 아닌가요?
@pizzaaaaaaaaaaaaaaaaa3 ай бұрын
@@다윤이의행복한세상 고갈됐을 때 지들 먹고살려고 금액 안올린다는 보장 있어요? 기금 있어도 이러는데 기금 고갈나서 그해 걷은돈을 그해 나눠준다면 가뜩이나 젊은 세대 머릿수는 적어서 수령 금액은 적어질건데 현상유지하겠답시고 젊은 세대 쥐어짜지 않을거란 보장이 있냐는겁니다ㅋㅋㅋㅋㅋ
@SaSa-zi7yh3 ай бұрын
국민연금공단에 연금고갈에 대해 문의했는데 "국민연금은 기금 소진여부와 관계없이 국가가 존재하는 한 반드시 지급될 것입니다." 라고 답변함 청년들 돈 뺏어서 코딱지만큼 줄게 뻔한데 뭔 자신감인지 모르겠음
@sdndjiswiwshbskd3 ай бұрын
지급은 되겠지 ㅋㅋㅋㅋ
@tenal66433 ай бұрын
원화 똥값만들어서 얼마든지 더 줄 수 있다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@namaenasi003 ай бұрын
젊을수록 월급에서 훔쳐가는 돈 비중 계속 늘어가겠지 ㅋㅋㅋㅋ땅파서 돈 나오나
@jhmin0143 ай бұрын
"국가가 존재하는 한"
@ozarkian72113 ай бұрын
이미 서구권 국가에서 그렇게 하고 있어요. 연금재정은 20년전에 이미 다 고갈되어서 현재는 매년 걷어들이는 연금보험료에 부족분은 국채 발행해서 연금 지급하는 중
@ahnse893 ай бұрын
MZ ㅈㄴ 불쌍하네 취직하면 애취급하고 늙다리들 일은 맡아서 다 하고 돈은 돈대로 빨리고 돈도 제대로 안주고 취직도 힘들고 집값도 비싸고 연애도 못하고 결혼도 못함
@@seungtaechoo-qw4bo MZ들 정도로 힘들면 징징대도 되잔아? 왜 징징대지말래 아구창 쳐올리고싶게 ㅋㅋ
@95코딩3 ай бұрын
인생살면서 내가 돈을 내야 하는데 졸라복잡하고 이해하기 어렵게 만들어놨다면 사기라고 생각하면 된다.
@domdom-ny1sq3 ай бұрын
맞는 말씀
@crara17743 ай бұрын
맞아. 그냥 내돈 주면되는데 뭐이리 복잡해?
@구름나그네-y6f3 ай бұрын
진리는 단순명료 하죠
@강효진-x5j5 күн бұрын
띵언일세
@aneimo-b5w3 ай бұрын
다들 아시겠지만 어느 특정세대가 지나치게 이득을 보는 구조 입니다 😢
@_desaix91743 ай бұрын
그 특정세대만 없어지면 다 편할텐데 말이죠
@JK-rs1oc3 ай бұрын
5 8 6
@AlwaysManager3 ай бұрын
@@_desaix9174너도 늙어요.
@_desaix91743 ай бұрын
@@AlwaysManager 그래서 뭘 말하고싶은거야? 내가 나 늙는거 모르겠니? 나이 먹고 무식하면 그냥 조용히 사세요 할배요
@구찌-c9z3 ай бұрын
개똥팔육들ㅋㅋㅋ
@학쥬3 ай бұрын
총 득표수에서 나이 대별로 나눈 다음에 연령 비율로 맞춰야지 그래야 지금 같은 역피라미드 인구 구조여도 정치인들이 신경을 쓰지 개인에게 2표,3표를 주는게 아니라 해당 집단에게 부족한 만큼 채워주자는 겁니다. 그래야 벨런스가 맞는거고 현재 인구수가 가장 많은건 50,60대이기에 정치인들이 그쪽 요구 위주로 들어주는게 당연한거죠 표도 안된다는 말이 안나오게 비율을 맞춰줘야 귀를 연다 이거죠 그래야 상대적 소수 혹은 약자?에게 표를 얻기위해 일하는 정치인이 생기는거구요 그래야 골고루 정치인이 귀를 기울이고 신경쓰죠
@학쥬3 ай бұрын
이게 국민 연금이랑 무슨 상관이냐라는 소리하시면 저런 정책을 인구가 많은 쪽에 포커싱을 맞춰서 하기 때문에 근본적인 문제에서 고쳐야한다는 의미에서 해결책으로 제시해보는것뿐입니다.
@user-ow9qe3ys6m3 ай бұрын
팩트는 결국 그걸 반대하는건 인구가 제일 많은 세대인거고 그럼 결국 현재 기득권 똥팔육이 다 죽어도 당연히 채택이 안됨.
@user-ow9qe3ys6m3 ай бұрын
즉 이나라 식 전체민주주의를 깨부수고 강제로 법을 다시 제정하는 수 밖에 없음 즉 내전이나 반란, 대규모 폭력 시위 등 하지만 노예 DNA 뼛속까지 박힌 사람들이라 그런 일은 절대 불가능
@학쥬3 ай бұрын
@@user-ow9qe3ys6m 그렇긴하죠.. 변화와 혁신이 필요한 시기인데 안타까울뿐입니다
@Quer_arcaea3 ай бұрын
세금이 오르는 것 자체는 솔직히 나쁘다고 하진 않겠는데 세금 사용용도가 투명하게 공개가 잘 안 되어있어서 이런 거 하나하나에 민감해질 수밖에.. 무엇보다 늙어서 못 받지 않을까 하는 걱정
@zigzagro3 ай бұрын
5% 수익내는 국민연금 믿느니 연평균 15%는 나오는 S&P랑 나스닥 믿는게 더 낫지않나?
@은영공-u7m3 ай бұрын
문제는 S&P500 수익률이 2000년대 초처럼 저조한 체로 상당히 긴 기간이 유지될 수 있다는 겁니다. 그런 경우 상당히 낮은 수익률 혹은 마이너스 수익률로 긴 기간을 버텨야 하는데 매달 매달 수령해야 하는 연금으로는 안정성이 너무 떨어진다는 게 문제죠 그리고 안정적으로 5ㅡ6 수익률 내는 건 꽤 괜찮은 겁니다
@TheRfm5013 ай бұрын
@@은영공-u7m아마 그럴쯤엔 한화가치가 폭락해서 달러 환차익만해도 수익일거임ㅋㅋㅋㅋ
@Gloria_Aria3 ай бұрын
투표 제도를 바꿔야 함. 사실상 청년 중장년층은 1표의 가치가 100%가 안되는 거잖아. 다 노인들을 위한 정책만 채택될 게 뻔함. 투표를 연령별 인구 차등 비율로 계산해서 형평성을 맞춰야지. 이대로 가다가는 노인을 위한 나라가 됩니다.. 투표 제도 바꾸려고 해도 아마 노인들 반대로 안될 거 같음. 북한과 통일이라는 변수가 있기는 하나, 그게 아니라몀 안타깝지만 우리나라 소멸 확률은 80%이상이라고 봄. 역사상 인간의 이기심으로 망하는 첫 국가라고 봄… 노인을 위한 부양비만 늘어가면, 계속 출산율은 떨어지고 나라가 소멸함. 소멸한다는 뜻은 다른 나라에게 먹힌다는 뜻…. 지금은 소멸한 류큐왕국이나 그런 나라가 되는 거지 나라가 소멸이 예상될 경우, 우리가 해야 하는 건… 1. 자국 화폐로 저축하지 말기. 원화 가치가 매우 낮아질 겁니다. 또는 사라지게 되어있음 2. 영어나 다른 나라 언어를 반드시 익히기 3. 생존에 필요한 국제통용 기술 익히기 4. 원화 붕괴가 오기전에 가능한 한 빨리 탈출하기
@마따끄-l6n3 ай бұрын
북한과 통일하면 걔네가 납득하고 세금 내줄 것 같냐?
@미아핑-m8n3 ай бұрын
@@마따끄-l6n청장년 수가 갑자기 늘어나서 인구 문제는 잠깐 딜레이시킬수 있을듯
@bamul45953 ай бұрын
시위로 한 번 정신을 차려봐야 함
@준캉이3 ай бұрын
취직을 안하면 연금을 안내도 되자나 이거 완전 럭키비키자나
@NA_VI3 ай бұрын
탕핑 사토리 N포 레츠고
@fts63893 ай бұрын
재산세, 건보료 ㅅㅂ
@강한국민3 ай бұрын
65세까지 알바나하고 세금만 좀 내고 기초연금 매월30마넌 수급해 ㅎㅎ
@가온누리-g2l3 ай бұрын
취직 안하고 국민연금 안 내면 혜택이 없음.
@crara17743 ай бұрын
근데 그건 인생 사는 의미가 없어서 비추이긴 해요.
@everyever3513 ай бұрын
청년들을 조져서 윗세대를 배부르게만 한다는건 결국 이 사태를 해결하고자하는 의지 대신 모면하고자하는 얕은 수 밖에 안보이네요
@0.81-y1r3 ай бұрын
나 죽을 때 까지만 받으면 돼~
@crara17743 ай бұрын
맞아요. 나만 살고 죽겠다는 마인드죠
@토리랑쿠조랑공주랑3 ай бұрын
슈카형이 정말 말하고 싶은데 못 말하는게 보인다. 그의 애국심이 보이네.
@eerejkejirtjasdf3 ай бұрын
이거 진짜 심각한거임 농담이 아니라 90년대생부터 진짜 못받음
@youone35843 ай бұрын
그래서 그냥 국가에 자동 기부????
@두치야보고싶어3 ай бұрын
못받는다는 근거가 뭐냐 도대체..
@석가을-u5e3 ай бұрын
90년대생은 받아 근데 그후는 없어 00부터는 ㄹㅇ 없음 90년대는 받긴함 근데 금액이 ㅈㄴ 적겠지.... 그리고 이거보다 앞으로 10년후 아직 못느낀 0.7의 인구 시대가 오면 진짜 지옥이 시작됨..... 지금우리가 없다고 느끼는 정도도 골아픈데 아직 0.7은 시작도 안됫음 지금은 1.5 의 시대를 체감하고있는중임 이제 점점 더 심해질거임
@yooh..3 ай бұрын
@@두치야보고싶어근거고 나발이고 한세대 지날 때마다 신생아가 1/3 로 계속 주는데 뭔 방법이있음
@i_just__wanna3 ай бұрын
10년뒤 여기가 나을까 일본이 나을까
@NORNg8963 ай бұрын
28세인데 지금까지 낸 국민연금 그냥 줄테니까 이제부터 걷지말자 제발 제발 제발 제발
@nugunaaa3 ай бұрын
막상 그렇게 주게 되면 나중에 60대 되면 돈 없는 사람들 나라한테 지원금 달라고 찡찡거릴 거 뻔함
@rudolf62403 ай бұрын
@@nugunaaaㅆㅇㅈ
@DavidD-z7n3 ай бұрын
이민가면 지금까지 국민연금낸거 다돌려주니까 챙겨가라
@ウォン-t9d3 ай бұрын
연금 납부 하신지 고졸에 군대 다녀오셔서 취업하셔도 7년 대학까지 나오셨으면 3~4년 정도 이실텐데 앞으로 30년 이상 더 내셔야 되는데 기득권층이 자기들 연금 줄어드는거 싫어서라도 변경 안될거라고 봅니다.
@vs-dr4vp3 ай бұрын
4050: 잘 먹을게 2030 노예들아 ^^
@박멸-k4k3 ай бұрын
97년생인데 나도 국민연금 받을수있다고보긴함 근데 얼마만큼받을지 의문이고 연금개혁은 이번한번이 끝이아닐거라는거임 결과적으로 13퍼가아닌 그것보다 더내게될거고 지금은 잠깐의 대책밖에안댐
@dbbc43363 ай бұрын
이건 뭐 애 낳지 말라고 고사지내는 수준이네 ㅋㅋ
@helloilsan3 ай бұрын
국가: 이래도 쳐낳아? ㅇㅋ 더 큰거 준비해옴
@0야짤러3 ай бұрын
진격거마냥 조선인들 생식능력 빼앗아 안락사시키려는 큰그림
@Sodelightedthankstoyou3 ай бұрын
우리보다 훨씬 못 사는 이슬람 나라들은 출산율이 우리보다 높은데 어떻게 설명할꺼임? 그냥 mz세대가 최악의 세대임 무조건 '해줘' 해줘도 징징
@crara17743 ай бұрын
결혼하면 답도없어요 솔직히 요즘 누가 결혼해요.
@삼일로3 ай бұрын
걍 50대 이상은 투표권 ㄹㅇ 뺐고싶네 앞으로 살날도 얼마 안남으셨는데 젊은세대가 미래 결정할수있게 좀 물러나주셨으면 ㅎ
@삼일로3 ай бұрын
라고 하면 안되겠죠~?
@lostbutter3 ай бұрын
근데 연금수령하면 일단 투표권 뺏는건 해야된다고 생각함. 투표권 유지하고싶으면 연금수령 최대한 미루든지. 투표수 비례해서 맞춰주는거 아닌이상 무조건 해야됨
@억투더장3 ай бұрын
@@삼일로ㅋㅋㄲㅋㅋㄱㅋㄱㅋㅋ 빠른 태세전환
@blackhall763 ай бұрын
@@삼일로해도됨
@라쿤-x8y3 ай бұрын
최소한 평균수명 -20내로 전부 투표권 박살내야함
@yusinworldАй бұрын
강제성이 제일 문제임. 시정 잡배 무뢰배나 하는 강제 삥을 국가가 하고 있으니. 통탄을 금치 못하겠다. 연금은 국민에게 선택하게 해야 한다.
@Hihi852803 ай бұрын
진짜 국가랑 한 번 내전하고 싶다....
@takeiteasy91893 ай бұрын
ㄹㅇ 민주주의가 절대선이라는 프레임좀 깨부셔야지 바로 반군에 가담해서 81mm박격포 대편각 19초 특급이었던 내 보직좀 써먹고싶음 국회랑 용산에 백린탄 쏟아부어야지
@박승철-e8p3 ай бұрын
네다음 공익
@블랑크-u9e3 ай бұрын
요즘 뭐 선진국들도 자주 대규모 시위 터지고 하는것 보면 우리나라도 진작 터지는게 맞았음 워낙 국민들 노예근성 분야에선 북한 한국이 압도적 1위를 내달리니까 그런일은 벌어지지 않지만 ㅋ
@asdeerw66733 ай бұрын
@@takeiteasy9189 꾸준히 헬스하고있습니다. 박격포는 제가 들어서 옮겨드리겠습니다. 보조로 999k 운용가능합니다
@kevin._.34513 ай бұрын
@@블랑크-u9e 무관심도 한 몫함
@코알라-z6x3 ай бұрын
이정도면 시민들이 쿠데타 일으켜서 나라 전복시켜서 다시 세워야하는거아님? 조선도 500년을 갔는데 대한민국은 100년도 안되서 망조로 들어서네ㅠㅠ
@믈오-p5l3 ай бұрын
그 정도로 근시안적으로 나라를 운영하는거임. 민주주의를 왕정보다도 못 굴린다고 봐야...
@elohimessaim62733 ай бұрын
@@믈오-p5l 민주주의가 틀렸다고 봐야지.
@WOW-fantastic3 ай бұрын
@@useruseruser787민주주의 싫다고 거기가 좋다는게 아니자나 한국에 맞는 다른게 있을지도 몰라 일단 나치즘 파시즘은 존나 잘맞을듯
@didahsbsuei3 ай бұрын
시민 ㄴㄴ2030
@chejibang203 ай бұрын
@@WOW-fantasticㄹㅇㅋㅋ 국민들만 잘 먹고 잘 살게 해준다면 한국은 민주주의가 아니여도 고마워할듯 ㅋㅋ
@moe-l1i3 ай бұрын
이래서 안락사 도입이 굉장히 필요하다는거임. 우리나라에는 청년들은 없고, 노년들은 가득가득하다는거 아님? 더 쉽게 풀어서 말하면 어린 사람들은 없고, 늙은 사람들만 가득가득하고, 앞으로 더욱 심해질거라는거잖어. 그럼 이걸 해결해야지. 만60세가 되면 안락사 여부를 국가에서 물어보는거임. 만약 지금 형편이 힘들어서 그만하고싶다하면 안락사 시켜주면 됨. 그럼 지금 돈들 다 후세대들한테 갈수있음. 그리고 만약 나는 더 살고싶다. 하면 그냥 내비두면 되는거고. 뭐? 그럼 가족들한테 눈칫밥먹는다고?? 방금 슈카형이 말했다시피 우리나라는 초저출산에 결혼도 안하는 나라임. 이런 나라에서 가족이 있을리가 있음? 당연히 없지. 그럼 있는 사람은 어떻게 하게? 가족이 있는 사람은 애초에 여부자체를 안물어보고, 가족이 없는 사람들한테만 물어보면 됨. 즉 혼자살다 죽을 운명인 사람들은 걍 후세대를 위해 빨리 죽으라는거임. 나라를 위한게 아니라 나라를 이끌어갈 후세대들을 위한 거임.
국민연금 일시환불 받는 유일한 방법)이민처리할때 소급해달라고 끊임없이 클레임 넣어야 뱉어낸다. 아는 도선사 형님 이민 수속중에 보세항구 통관보다 돌려받기가 끈질겼다고 한탄하며 알려줬음
@KSH-tf5il3 ай бұрын
출산율 너무 낮아서 나라 망할거 같다고 징징대면서, 정작 출산의 핵심인 2030들은 틈만 나면 쥐어짜려는 나라...
@bbbblaber3 ай бұрын
나라에 사기 범죄가 많은 이유가 있다 국가부터 국민들 상대로 폰지사기 벌이고 있으니 뭐
@seongchoe78033 ай бұрын
우리나라는 사기범죄 없는국가 3손가락안에 듭니다만?
@crara17743 ай бұрын
주택청약도 해지하세요. 아무 도움 안됩니다. 다 사기에요.
@crara17743 ай бұрын
저는 대한민국에서 하는 모든 것들을 불신하기 시작했어요..
@Pantalone793 ай бұрын
우리 솔직하게 얘기합시다. 폰지사기와 다를 게 뭐요. 기금액이 제일 많이 쌓인 지금 청산하는게 맞다고 봅니다. 연기금 납부 연령만 지속적으로 상승하거나 어디 유전이라도 터지지 않는 한 지속될 수 없는 구조입니다. 거기에 산소 호홉기 달아서 연명 치료 하는 게 맞아요?
@Someone111ify3 ай бұрын
폰지는 사기치는 정성이라도 있어요
@crara17743 ай бұрын
사기 x = 선택권없는 날강도
@siriul3 ай бұрын
하 영어공부 열심히 해야겠다
@crara17743 ай бұрын
저도 요즘 영어공부합니다 미국 주식하려고요.. 한국은 답이없어요.
@광광-o2g3 ай бұрын
13%내고 못받을것같음
@신창섭-u4w3 ай бұрын
주긴줄거임 근데 국밥 한 그릇에 오만원할 때쯤 매달 오십만원 줄듯 ㅋㅋ
@tenal66433 ай бұрын
세금으로도 못 채워서 국채발행을 해야 하는데 그걸 누가 사줌 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Quakermoon3 ай бұрын
제발 북한에 돈안보내면 안됌??? 성인지 35조 예산 어디감???
@홀리쉬이이이잇3 ай бұрын
확정임
@crara17743 ай бұрын
정답 ㅋㅋ
@kimyon3243 ай бұрын
나라가 이렇게 외국어 공부에 동기부여를 해주다니
@억투더장3 ай бұрын
어디로 가야하죠 아저씨
@MessiLionel-pe3dh3 ай бұрын
@@억투더장 미국 호주
@__unknown3 ай бұрын
요샌 미국도 힘들다던데
@user-h1kdon2din73 ай бұрын
왕초보 니홍고 드가자
@RandolphHYAhn3 ай бұрын
일본은 세금 더뜯어간다 알고있어라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@donghyuncho58613 ай бұрын
15:00 연금에 자동조정장치 넣으려면 상속세 기본공제액도 자동조정장치 넣어라. 연금만으로 안되니까 열심히 아껴서 따로 모았어. 근데 다 못쓰고 죽으니까 후손들에게 가는거 아니냐. 그럼 상속세 기본공제액도 자동조정장치 넣어야지.
@CreateDefaultSubobject3 ай бұрын
시민: 국가야 괜찮아 내가 알아서 저축하고 노후대비할게 국가: 아니 아니 너는 혼자서 노후대비를 해결할 수 없어 돈 내 시민: 내가 알아서 저축하고 투자하겠다니까? 국가: ㄴㄴ 내가보니까 너는 절대 저축못함 무조건 돈 내. 강제로 가져간다. 안내면 압류들어갈꺼임
@Qekxbejxbjsj1233 ай бұрын
시민: 국가야 나 이제 75세야.. 돈 돌려줘 국가: 없어
@user11jjkkee3 ай бұрын
압류거는게 웃음벨임 ㅋㅋ 도대체 누굴위해 압류거는거냐??
@1123-e9s3 ай бұрын
지금 2030돈 쓰는거보니 노후대비 힘들꺼 같긴함 그렇다고 지금 국민연금은 아님 더 내는건찬성이지만 노인들포함 받는건 줄여야함
@rentaltvtv3 ай бұрын
연체료 까지 붙임 ㅅㅍ
@PLUTONIUM12283 ай бұрын
ㅅㅂ ㅋㅋㅋ
@RabbitInsane-mb1xg3 ай бұрын
국연자격 박탈안도 강화해야지 수급자격동안에 범죄저지르거나. 법을 몇번 위반하면 자격박탈..
@JihoonJong3 ай бұрын
광역시 이상 거주시 1/3토막, 연금 수령 시 교통 우대 삭제 인구분산이라도 시켜서 미래 세대는 쾌적하게 살게 해주던가
@DSLEE-os7pj3 ай бұрын
지금이 문제면 지금 받고 있는 사람들 부터 조절해야지 앞사람 다 받아먹고 갚는건 뒷사람이냐? 배식 안해봤어? 반찬을 뒷사람이 못먹을가봐 앞사람부터 조절하는거야 멍청한 국가야.
@Jisoonhwan3 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋ전세대가 형평? 전세대가 형평하려면 재산보유량에 따라서 현재 연금받는 노인들 연금수령액 줄이고(보험료율 상승분만큼 즉시적용), 은퇴 얼마 안남은 5060들 즉시 13%적용 및 보험료율 상승분만큼 연금수령액 감소시켜야 진짜 "공정"이라는거다. 공정을 모르는 정치인들아..
@아이봄-p1o3 ай бұрын
진짜 이대로가면 고려장 부활할듯;; 다음세대한테 미안하다 이제 나도 30이라 어캐할수가없었다.. 전쟁은 노인이 결정하고 가서죽는 건 청년들이지 항상
@l_yc87563 ай бұрын
기성세대 타겟 묻지마 범죄가 점점 늘어가는 이유가 있음ㅋㅋㅋㅋㅋ
@Studio_63 ай бұрын
고려장은 원래 없었습니다. 일본 설화에서 한국으로 잘못 전달된 이야기일뿐
@user-wl5qs4ds2c3 ай бұрын
안락사지 이젠
@mynameez3 ай бұрын
우크라이나 출산율박아서 20대 후반까지전쟁안나가잖아 30 40대가 죽어가는중임 인구피라미드 더 안좋은 우리도 운나쁘면 재입대할수도 있음ㅋㅋ
@카에루-s1q3 ай бұрын
@@Studio_6그럼 원래도 없던문화 조만간 생기겠네요 후후
@slike39573 ай бұрын
청년도 부족한데, 청년 세대 중 44만명이 백수 캥거루족이라는데... 대기업 10년차 이상은 해고 자유롭게 해야합니다. 그래야 대학서열화-대기업-노력일안하고철밥통, 나머지 비정규직, 이런 괴랄한 구조가 깨지고, 제대로 대우 받지 못해 미래를 놓는 청년들이 줄어듭니다.
@정윤-n2c3 ай бұрын
뭔ㅋㅋ 정년보장 안 되면 누가 취업하려고 함 오히려 다 의사 전문직하려고 판을 치겠구만
@zaqplm-hf5hj3 ай бұрын
@@정윤-n2c 지금은 되냐 그게?
@laranjeiravermelha3 ай бұрын
구직자 생년월일 조회는 합격후 신원확인용 이외에는 못하게 해야됨
@정윤-n2c3 ай бұрын
@@zaqplm-hf5hj 지금도 안 되는데 대놓고 자유롭게 하면 어떡하냐고
@YJYJ-r2v3 ай бұрын
지금 연금을 수령해야 하는 세대는 우리의 아버지 세대. 대부분이 가부장적인 분들이 많으시고, 대가족, 다자녀군에 속하시는 분들. 그분들의 생각은 본인들의 노력으로 우리나라가 잘 살게 되었고, 지금 이 나라가 본인들의 희생으로 인해 이루어진 결과물이라고 생각하는 경향이 있음. 그런데 그떄는 학교를 나오지 않아도 무슨 일이든 가능했고, 그래도 열심히 일하면 먹고 사는데 어려움이 없었던... 집값도 저렴했고, 맞벌이 없이도 가구부양이 가능했던 시대였음. 더군다나 자식들이 많지 않아서 부양해야하는 자식 수도 줄고, 대가족이 아니라 핵가족. 그런데 지금 나라를 지탱해야 하는 세대는 집 하나 장만하기도 어렵고, 대학까지 진학해도 좋은 직장도 구하기 어려운 시대. 정말 초경쟁의 시대에 살고 있음, 나라는 잘 살게 되었으나 맞벌이를 해도 자식들 키우기도 버거운 시대에서 살고 있음. 하루가 다르게 기술이 발전하고 까딱 잘못하면 컴퓨터나 로봇, AI로 대체되어 일자리마저 지키기 어려운. 정말 고생했던 세대는 그 전의 부모세대가 정말로 많이 고생했고, 정말로 밥도 먹기 힘들었던 보릿고개 세대가 아닐까 싶음. 지금 나라가 파탄나고 먹고 살기 힘들어진건 지금 이 세대가 아닌데 정말 이기적인건 과연 어느 세대일지...
@리치-u1w3 ай бұрын
아버지 세대 때는 태어나서 죽는 인구도 많았어요.. 주 6일에 일요일도 퍽하면 불려나갔어요.. 진짜 본인한테 한푼도 안쓰고 미친듯이 일만한 세대 입니다.. 제가 40대인데...20 중반에 일하기 시작해서 40년 가까이 일하고 은퇴하고 다시 창업해서 아직도 일하심.. 사람마다 다르겠지만 난 아버지가 40 중반이 넘은 뒤에 처음 본인 마음에 드는 옷을 사신것을 봤습니다. 미친듯이 일만한 세대 입니다. 지금 세대 그때처럼 안먹고 안입고 일만 하라고 하면 할 사람 아무도 없어요..(물론 당시는 고 성장 시기라 희망이 있었고, 지금은 희망이 안보이니... 그냥 포기하는 사람이 많은..)
@한입씩3 ай бұрын
먼가 직업을 취사선택할 여유도없으셧던듯 먹고사는데 팍팍했던 그시절 이야기 듣자하면 지금은 먹고사는일은 참 좋아진거죠 학력이 높아지니 눈도 덩달아 높아지고 어느시절엔가는블루 화이트간의 임금격차 줄이자는 얘기도 나왔었지만 지금은 그 이야기도 행방불명 어디서부터 잘못된건지 ....
얘덜이 셋이라 아들 놈들..어찌어찌 해서 추후납, 군 추납까지.. 빠진 이, 다 채워줬는데 정말 잘 한건지 모르겠지만.. 60 이상 살아보니 어떤 타금융상품보다 최고의 연금이라는 생각은 들어요. 다만 90년대생 젊은이들이 온전히 받을지가 의문이지만....그럼에도 어미로서 최소한의 장치라도 해두는걸 보고 싶어 서 올 해 납입을 꾸준히 하고 있어요
@이석환-j9p3 ай бұрын
그때 저축만해도 살 수 있다 재형저축 있어서 가능했던거지 연이율 6%대에 복리식구조였던거면 저 말이 맞지. 돈복사시절하고 지금하고 다른데 물가상승률은 왜 지금이 더 높음?
@LostArk_hero3 ай бұрын
보험료율 9퍼에서 12퍼나 13퍼로 올릴거면 지들도 받는거 포기해야지 다 쳐먹을라고 하는것 보소 소득대체율 30퍼로 낮춰봐봐라 지속기간 지금 1, 2안보다 훨씬 늘어날건디
@hidaQ63 ай бұрын
줬다 빼앗는게 쉽나요...
@djklsfj3 ай бұрын
@@hidaQ620대 이하는 안주고 뺏길 판국이라 ㅋㅋㅋㅋ
@LostArk_hero3 ай бұрын
@@hidaQ6 기득권은 줬다 뺐는 느낌이지만 아니, 받을게 줄어드는 느낌이지 뺏는건 아님. 그렇지만 그 이하 90년대생이하들은 돈만 뺏기는 느낌이겠죠?(아예 못받고 고갈될 가능성 매우 높음) 결국 누군가 손해는 보고 이걸 개혁하자 했는데 이것도 한쪽만 더 손해보게 바꾸자하면 의견이 모아지겠습니까? 서로 좀 양보하면서 쇼부봐야 갈등 및 간격이 줄겠지오
@hidaQ63 ай бұрын
@@LostArk_hero 받을게 원래보다 줄어드는게 빼앗는거죠... 님 말에는 공감하는데 모든 세대를 설득하는건 쉽지 않다는거에요
@LostArk_hero3 ай бұрын
@@hidaQ6 자고 일어나서 다시 생각해보니 줄이는게 빼앗는게 맞겠네요 말씀하신대로 전체를 설득하는건 어렵죠. 그렇기때문에 서로 조금씩 양보를 하거나 새로운 방법을 추구하거나 해야하는데 그런게 없이 아랫세대는 받지도 못하는거 더 뺏어서 더 받겠다는 느낌이라 어제 댓글로 지껄여 보았습니다.
@youngchealee3 ай бұрын
00:18:28 사실 이 부분이 핵심이고 가장 현명한 안 같음 딱 본인이 낸 만큼만 받는 세대간의 갈등고 가장 적고 가장 합리적인 해결책 같은데
@hmagj44123 ай бұрын
나라 자체가 하나의 거대한 폰지사기 ㅋㅋㅋ
@abjsjeuej22823 ай бұрын
586 : 꺼억 ^^ 희생좀해 ^^
@ENGSH12243 ай бұрын
나거폰
@jjanseng3 ай бұрын
나거폰 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@kant91103 ай бұрын
?? : 터지기 전까진 폰지가 아니다
@kdk11073 ай бұрын
솔직히 국민연금에 칼질이 필요했던건 사실임 우리나라가 OECD 기준으로 연금 적게 내는것도 맞고 노인빈곤율이 높은것도 사실임 그러니 이번 인상에 어느정도 찬성은 하는데.. 내가 과연 연금을 받을 나이가 됐을떄 받을수 있느냐? 에 대한 의문이 여전히 남아있는 상태에서 확신을 줬으면 좋겠음 그거 없이는 동의 못하겠음
@yongjaeoh14703 ай бұрын
ㄹㅇ
@loup48893 ай бұрын
싱가폴처럼 기업들도 참여하는 확정기여방식으로 가야함, 즉 내가 낸거만 돌려받는구조 그럼 세대간에 문제도 없고 지금 저런 수치들은 후세대에 죄를 짓는것임 진짜 힘들어질것으로 봄
@여행마니아-t9e3 ай бұрын
말만 그렇지 싱가포르도 몇백씩 넣고 몇천씩 꽂아준다함. 기금 수익률 좋아서 몇천씩 꽂아주면 그거대로 악마화 프레임 씌우게?
@여행마니아-t9e3 ай бұрын
국민들이 더이상 바보가 아냐.
@이석환-j9p3 ай бұрын
이미 기업에서 절반 내주고 있는데요? 회사원이면 9%내야한다면 회사가 매달4.5%씩 내주고 있는 구조임
@szgyyy3 ай бұрын
단순 계산에서 내년에 연봉이 2% 보다 낮게 오르면 실수령은 오히려 적어지네요. 거기에 물가 인상률까지 고려하면 실질 소득은 대부분 줄어들겠죠? 회사가 올려주려나 😅
@sdndjiswiwshbskd3 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋ지금 제 상황이네요
@-poq-3 ай бұрын
건보료도 인상예정 + 이 수순이면 소득세도 인상할 가능성 높음
@memorialsky14183 ай бұрын
어림없지~~ 건보인상예정요 ㅋ
@Mayonique3 ай бұрын
이러니까 그냥 놀겠다는 청년인구가 느는거 아닌가 싶은데... 진짜 미래가 안보인다... 안보여ㅜㅠ
@리치-u1w3 ай бұрын
회사는 돈 훨씬 더 많이 내야됨..ㅡㅡ
@hongsun7723 ай бұрын
내가 한국을 떠난 이유가 이런거지...다음 세대에 대한 배려와 사람 귀한 줄 모르는 사회는 떠나는게 답
@@여행마니아-t9e몇푼을 내도 못받는데 많이낸거 자랑해서 뭐함? 받을 수 있을꺼라 생각함?ㅋ
@Square-Landers3 ай бұрын
월급도 자동으로 4% 오르게 해라
@sunkyungjo15643 ай бұрын
회사에서 근로자당 지불하는 금액은 2%씩 증가입니다.. ㅠ
@저주-f2r3 ай бұрын
@@sunkyungjo1564 개인사업자는 줮됨
@구피삼촌3 ай бұрын
실제로는 22.5% 더 내는 겁니다
@올라가자영차영차-y3p3 ай бұрын
@@sunkyungjo1564 진짜 4.5퍼 내는것도 짜증나는데 6.5퍼..월급은 안오르고 세금은 오르고 지금 30후반 40세면 받을려면 아직 30년은 더 내야하고 언제또 바뀔지 모르고.. 20대부터 내던 내가 바보같고.. 안낼수는 없고.. 아휴...
@MOonC_943 ай бұрын
이러니 개혁이 안되지 어휴
@ガジムチン3 ай бұрын
극한 상황에서는 조금 배고플지라도 식량을 아끼며 살 방법을 모색하던지 주변 누군가를 끓는 솥에 집어 넣어야 함. 그리고 국가와 '성숙한 어른들'은 2030에게 곧 흙과 하나 될 자신들의 양분이 될 영광스러운 기회를 주기로 마음먹고 아궁이에 불을 지피기 시작했음ㅋㅋㅋ 가시고기같은 숭고한 희생은 바라지도 기대하지도 않았으나 다 같이 주릴지 언정 미래를 위해 참아보자 같은 소리는 커녕 그저 자신들의 배를 채우기 위해 젊은이들의 배를 가르는 모습을 보면 혐오감이 듬 저들이 짐승과 다를게 무엇인가
@choec10723 ай бұрын
50%받는다는 새끼는 효수해야된다 진짜
@김민수-n5f5d3 ай бұрын
50%로가 아니다고해도 나이로 차등지급은 잘못된거고 소득적은분들 납부하면 생활하기 어려워서 죽으라는거냐