국민연금의 현실

  Рет қаралды 357,573

간다효

간다효

Жыл бұрын

#간다효 #국민연금
📕효기심의 권력으로 읽는 세계사📕온오프라인 절찬판매중 📕
💟간다효 멤버십 가입💟
/ @간다효
💖 간다효 후원1 : twip.kr/gandahyo
💘 간다효 후원2 : toon.at/donate/gandahyo
🐸 간다효 채팅규칙 : cafe.naver.com/ganada0811/668
📧 간다효 문의 : gandahyo@gmail.com
All rights reserved® Made by KZbin GANDA.HYO

Пікірлер: 1 000
@간다효
@간다효 Жыл бұрын
* 참고 연금 가입자가 사망 시 살아있는 유족의 연금액에 사망가족의 연금액 40~60%를 합산하여 지급한다고 합니다. (물론 일정 기간 이상 내야 주는거임. 너무 적은 금액, 짧은 기간 낸 금액은 걍 날아감)
@FreePowerE
@FreePowerE Жыл бұрын
추가로 맞벌이하고 남자가 죽어서 부인쪽에서 국민연금을 받는다면, 둘중에 하나 선택해야함 ㅎ 남자쪽의 60퍼를 받을래? 아니면 여자쪽 너 받던거 받을래? 결국 맞벌이하는 가족은 죽기직전 이혼해야 ㅋㅋ
@user-xq7vq5wz9x
@user-xq7vq5wz9x Жыл бұрын
둘 다 냇으면 많은 쪽거 받으면 적은 쪽 거 어떤 산정방식을 거쳐서 일시불로 줌..
@user-bv2vz2ds5q
@user-bv2vz2ds5q Жыл бұрын
미스터 홍
@kdh147
@kdh147 Жыл бұрын
저 인플레이션 적용이라는게 진짜 사기인듯. 미국도 공뭔연금 심각함. 파월이 경제 죽어도 인플레이션 잡으려는 이유가 미국공적연금이 인플레이션 연동됨
@user-ng1sr6cj6p
@user-ng1sr6cj6p Жыл бұрын
유족연금을 본인연금+배우자연금의 18%로 선택했는데, 가해자에게 합의금을 받을시 합의금을 상속으로 보고 유족연금을 삭감합니다. 예를들어 유족연금이 10만원인데 합의금으로 1000만원 받으면서 유가족이 본인과 자녀1명이면 1000/2=500만원으로 계산해서 500/10=50개월동안 유족연금 못받습니다
@user-wf1si7pi3s
@user-wf1si7pi3s Жыл бұрын
지금세대만 낼게 아니라 기존에 받는 사람들 수령액도 줄여야함. 위아래가 같이 고통분담을 해야지 맨날 뒷세대만 독박쓰는 구조임. 거기다 애라도 많으면 몰라.. 이거 그대로 가면 걍 죽으라는 거임. 지금 노인네들도 절반은 줄여야 됨
@owleyez
@owleyez Жыл бұрын
지금 받는분들이 완전 혜택이죠.
@user-wl7mh4nn4z
@user-wl7mh4nn4z 2 ай бұрын
근혜짱이 손대다가 탄핵당햇지
@David_Martine2
@David_Martine2 Жыл бұрын
24:50 댓글창에 "회사에서 내주면 좋을 것 같다" 라는 말이 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이미 사업주가 절반 내주고 있는거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@2222strlw
@2222strlw 2 ай бұрын
지역가입자는 직접 다 내고있다 난 건보료7%랑 연금9% 해서 월200만원 내고있음
@ehan588
@ehan588 2 ай бұрын
@@2222strlw국민연금 상한액이 월 55만원인데, 그럼 건보료가 145..? 월수익이 2천이 넘으시나보네요
@데자뷔
@데자뷔 2 ай бұрын
얼마나 무지하면
@B--C--D
@B--C--D 29 күн бұрын
개 ㅈ같다 진짜로 사업 조그마하게 하고있는데도 통장에서 국민연금으로 빠져나갈때마다 가슴이 철렁철렁함 직원도 몇 없는데 사대보험으로만 수백씩 나가니까 부가세랑 종소세 까지 따져보면 내가 열심히 일하고 사업리스크 지면서 국가랑 나랑 반띵하는거 같음
@Duck-ug2iw
@Duck-ug2iw Жыл бұрын
지금 당장 비난을 받을지라도 개혁을 선택한 마크롱의 용기가 멋지네요.
@K.ONE.
@K.ONE. Жыл бұрын
간다효님 강남 교보문고 사인회에서 봤는데 팬분들 한테 잘웃어 주시고 싸인도 잘해주는거 보고 기분이 좋았습니다 아 저는, 책을 안샀습니다. 이상입니다
@user-wb8om9nd2x
@user-wb8om9nd2x Жыл бұрын
너무하네ㅋㅋㅋ TMI잖어ㅋㅋㅋ
@user-gp7tc1rz2c
@user-gp7tc1rz2c Жыл бұрын
개애애애애애애 씹오졌습니다아~!
@vallow1348
@vallow1348 Жыл бұрын
ㅋㅋㅋ
@CloudIsland-lm8nv
@CloudIsland-lm8nv Жыл бұрын
개씹오졌습니다
@chdhrdl
@chdhrdl Жыл бұрын
개15졌습니다 지
@user-tv4hh4od8e
@user-tv4hh4od8e Жыл бұрын
국민연금을 시행할때 계산값에 사회인구구조와 출산율, 노령화정도, GDP 등 값이 변수로 들어갔어야함. 딱 그때의 상황과 예측만으로 고정식 기준 잡다보니 변수에 대응을 못하는거임. 국민연금의 완벽한 정답을 딱 찾아내자로 접근할게 아니라 시행방법과 계산식 요소들을 바꿔야함.
@user-uy4hv9vx5l
@user-uy4hv9vx5l Жыл бұрын
그러니 원 댓글이 말하는건 , 지금이라도 변수를 집어넣고 현재 수급자들에 대해서도 소득대체율을 낮춰서라도 지속성을 줘야 한다는겁니다.
@user-su5ws4nc2g
@user-su5ws4nc2g Жыл бұрын
​@@user-uy4hv9vx5l 변수에 대응을 못한게 아니라 안한거라고 원댓글이 몰라서 저런 얘기하는데 그 변수 다 있었다고 에초부터 88년에 이미 유럽 국민연금들 고갈되고 저출산 진즉 하고 있어서 다 알고 집어넣은거고 원 계획이 5년마다 3%씩 상승인데 김대중 이명박 땐 금융위기라 못하고 나머지들은 그냥 지지율 떨어질까봐 안한거야 딱 말해줄게 지금와서 보험료 인상? ㄴㄴ쓸데없어 지금 해야하는 건 국민연금 수령액 최소 절반 이상 삭감이야 그럼 인당 50~100만원 정도 받을 수 있어 20년간 15% 올렸어야했던거 지금 올린다고 달라질꺼 없어 현 40 50 60대가 일시금으로 20년치 넣어도 복리 효과가 없어서 소용없고 그러니 수급액 절반 깍고 용돈 연금하던가 싫으면 없어지고 40대 이하 부턴 아무도 못 받으면 돼 해야할건 간단해 지지율 떨어져서 그렇지
@user-su5ws4nc2g
@user-su5ws4nc2g Жыл бұрын
​@@user-uy4hv9vx5l 아 해석 잘못 할까봐 한줄 정리해드림 지속성 불가 끝
@skk4517
@skk4517 Жыл бұрын
말이 안되는 소립니다. 본인 말대로라면 매년 경제상황에 따라서 변동식으로 연금이 지급되어야 가능합니다. 근데 이걸 동의하는사람이 몇이나 될까요? 연금 수급시기가 되었을때, 올해 받는 금액 내년 받는 금액이 다르고, 또 그이후에는 얼마를 받을 지도 알 수 없으면 그것을 누가 동의하겠냐는 겁니다.
@user-tv4hh4od8e
@user-tv4hh4od8e Жыл бұрын
@@skk4517 오해가 있으신데 제가 매년 바꾸자고 말한게 아닙니다. 통계자료가 있고 예측치가 있습니다. 현재 국민연금 제도 시행방법에 문제가 있으니 개혁이 필요한거고 이번에 개혁할때는 다양한 변수값을 고려해서 현실성있게 가야한다는 겁니다. 포퓰리즘에 빠져 현실을 망각한 제도는 나라를 좀먹습니다.
@Etube-Op
@Etube-Op Жыл бұрын
죽으면 가족한테 가는거 맞는데 원래 받는 금액에 30% 정도 까여서 받습니다. 그리고 자식한테 가는게 아니고 와이프나 남편한테 갑니다. 나이가 찬다는 조건하에. 또 본인이 낸거랑 중복해서 받는게 아니고 죽은 사람 연금이랑 본인 연금중 하나만 골라야합니다. 그럼 더 많이 받을수 있는 연금으로 받아야하는데 한쪽 연금은 그냥 날아가는거에요.
@dixyyang-9584
@dixyyang-9584 Жыл бұрын
망자의 상속직계 20세 이하까지만 일정약 까고 상속수급. 망자의 연금상속 자녀가 20세 이상이믄 0% 임 ㅎ~
@user-xq3os7cf7n
@user-xq3os7cf7n Жыл бұрын
결국 대국민 폰지 사기
@xd3589
@xd3589 Жыл бұрын
이게 나라...?
@jhk9300
@jhk9300 Жыл бұрын
영상 유익하게 봤습니다. 감사합니다:)
@hyunseokseo1530
@hyunseokseo1530 Жыл бұрын
방법은 많이 걷고 늦게주고 적게 주는 겁니다. 이게 힘듭니다. 정치인들이 투표를 못얻기 때문입니다. 기성세대가 일정수준 손해볼수밖에 없습니다.
@owleyez
@owleyez Жыл бұрын
신세대는 아예 못 받으니 기성세대는 그나마 나은거라 생각합니다. 지금 수령중인 분들이 마지막 수혜자죠.
@qweasdzxc6894
@qweasdzxc6894 27 күн бұрын
기성세대가 손해요? 뭐가 손해죠?
@kevinsergio7583
@kevinsergio7583 Жыл бұрын
아오 답도없어 보험요율 15%면 2배? 미친거아니냐??? 난 지금 586세대 받쳐주고싶지않아
@ninewhite9361
@ninewhite9361 Жыл бұрын
공무원 연금은 사실상 퇴직금+월급 개념으로 봐야된다고 봄. 소득 일부를 유예해서 연금형태로 줘야 비리가 줄어든다고 보는데 지금이야 연금은 아작났으니...
@user-fn4jo8fg6q
@user-fn4jo8fg6q Жыл бұрын
국민연금은 강제성이 있습니다 안내고 버티면 연체료붙고 더있으면 통장압류들어옵니다 근데 국민연금은 세금도 아니라면서 연체료는 왜붙는거임?ㅋㅋ
@user-gp4fs3qd8y
@user-gp4fs3qd8y Жыл бұрын
근데 외국인은 국민두 아닌데 왜 국민연금을 뜯어감?😂😂😂
@user-fn4jo8fg6q
@user-fn4jo8fg6q Жыл бұрын
@@user-gp4fs3qd8y 그건공단에물어보시는게..
@user-yd8vf1or8n
@user-yd8vf1or8n Жыл бұрын
@@user-gp4fs3qd8y 외국인 근로자는 국내근무 끝나고 본국 귀국하면 낸금액 받고 간다던데요 부럽습니다
@user-kh8nu8nf8q
@user-kh8nu8nf8q 3 ай бұрын
원래 강제성은 없었음 2000년초부터 의무화 조항 넣은거
@jwori3354
@jwori3354 2 ай бұрын
김대중 작품
@SHIKI_MAIN
@SHIKI_MAIN Жыл бұрын
이해하기 쉽게 설명해주셔서 항상 도움이 되는 정보 얻고갑니다 감사합니다!
@c.h.f4260
@c.h.f4260 Жыл бұрын
뭐 어쩔수 없죠 노인세대 vs 젊은세대 둘 중 한세대는 포기해야죠 젊은세대에게 부담을 지울거냐 노인세대를 못받게할거냐 저는 정답은 후잔데 전자로갈것같네요
@user-gg9zh8lc9p
@user-gg9zh8lc9p Жыл бұрын
ㅋㅋㅋ 아니 밑에 내줄 애들이 있어야 하는데 안낳아 .. ㅋㅋ 낳으면 ㅈ 되는데 왜 낳냐고 . .
@user-jw5no6nb3v
@user-jw5no6nb3v Жыл бұрын
좋아요를 안누를수가없는 해설 내용이었습니다. 🐕 15졌습니다~
@user-ku5lg1xt3p
@user-ku5lg1xt3p Жыл бұрын
간다효님 영상을 넘 좋아해서 자주 듣는데 엄마가 옆에서 목소리가 넘 얄밉데요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-mm9vv6ty3u
@user-mm9vv6ty3u Жыл бұрын
그냥 적립식으로 했어야 했음 ㅋㅋ 내가 낸 만큼에 복리 이자 쳐서 어차피 못 받는거 과자값으로라도 돌려받게 ㅠㅠ
@user-zf6yc8lk1u
@user-zf6yc8lk1u 6 ай бұрын
결론: 늙다리들이 젊은이들 착취하는 시스템
@user-bn7ie6kh4x
@user-bn7ie6kh4x Жыл бұрын
나름 높게 평가되던 프랑스 국민연금이 이정도면…… 우리도 신중하게 생각해 봐야 되지 않을을까 싶습니다…
@vallow1348
@vallow1348 Жыл бұрын
마크롱은 개씹상남자다 저게 옳든 그르든 강력한 리더쉽 발휘하는게 정치적 이유든 뭐든 멋있다
@anonymous-yx6kf
@anonymous-yx6kf Жыл бұрын
프랑스라서 가능한 거임. 프랑스는 대통령이 국회의원들 씹고 독재적으로 법안 통과시킬 수 있음.
@user-bf8lx9nn7m
@user-bf8lx9nn7m Жыл бұрын
@@anonymous-yx6kf 내각앓이 크게 하고 대통령 권한 강화해서 그럼
@kyungsicpark9257
@kyungsicpark9257 Жыл бұрын
@@anonymous-yx6kf 난 우리나라도 대통령의 권력이 초 강력해서 할려고 하면 할 수 있음 ,,, 하지만 지금 자기가 똥을 치우기 싫어서 안 하는것 뿐이지 ,,, 자기 대에서는 안 일어날거거든 ㅋㅋㅋ
@user-zt7ul9zv4p
@user-zt7ul9zv4p Жыл бұрын
@@kyungsicpark9257 ㅇㅈ 그거임 결국 인기 떨어져서 다음 정권은 잃으니까
@saelomlim
@saelomlim Жыл бұрын
옳은거죠. 마크롱은 진정한 애국자입니다.
@ba5236
@ba5236 Жыл бұрын
예민한 주젠데 해주셔서 너무 감사합니다 🙇
@younggondae
@younggondae Жыл бұрын
국민연금은 MZ세대의 미래를 갉아먹는 제도이고 개혁이 반드시 필요합니다.
@user-jk6cg8mn6e
@user-jk6cg8mn6e Жыл бұрын
앰조시다 월급에서 자동으로 4대보험 빠지는데 니같은 무빙으로 피할수있다 생각하나 그리고 지금현재까지도 누가 더 많이 내는지 대갈악세아니면 생각좀
@RainbowCalligraphy
@RainbowCalligraphy Жыл бұрын
왠지 내가 연금 받을 때에는 월급에서 연금 20%씩 떼고.... 연금받는나이도 80세부터 가능할거 같아... 더더욱 연금 못드릴거 같아요...
@user-ot5ii6if6i
@user-ot5ii6if6i Жыл бұрын
연금 폐지가 답이다. 현재 기준으로 연금 청산하자.
@skynet5271
@skynet5271 Жыл бұрын
​@@user-jk6cg8mn6e 그니까 지금 청산 하자고여 ㅋㅋㅋ 가난한 세대 쪽쪽 빨아 먹지 말고여
@user-yk2dk4ib9g
@user-yk2dk4ib9g Жыл бұрын
​@@RainbowCalligraphy😊
@ww-tj9py
@ww-tj9py 2 ай бұрын
진짜 대한민국 100년도 안되서 나라 망할듯 싶다. 조선왕조 600년 존나 빡쎈거 였네ㄷㄷ
@user-sr7tf4xg8t
@user-sr7tf4xg8t Жыл бұрын
개인적인 생각은 이미 늦었지만 생산인구가 조금이라도 더 남아있을때 개혁하는게 모두를 위한 유일한 방법이라고 생각합니다. 솔직히 30대로선 답도 없ㅇ 읍읍
@user-ic4gv9jf2o
@user-ic4gv9jf2o Жыл бұрын
우리 메기형 폼 미쳤따!! 오늘 저녁은 메기매운탕이다!!
@user-sm9ol9uo2y
@user-sm9ol9uo2y Жыл бұрын
카지노 경마 전기 수도 도로등 국가 독점 사업권을 국민연금에게 특혜를 줘바.. 고갈될 수가 없다 민영화 명목으로 특정 지배계급에게 특혜를 주지말고..
@user-rb9me3hc4z
@user-rb9me3hc4z Жыл бұрын
이렇게 보니 마크롱이 진짜 참정치인이긴 하네... 우리도 미친척 총대 메고 해줄 정치인이 있으려나
@KSMKorea
@KSMKorea Жыл бұрын
박근혜가 하려하지 않았나요?
@user-nj2se4gf8j
@user-nj2se4gf8j Жыл бұрын
미친척 할일했다가 지지율 박살나고 탄핵당함 ㅋㅋ
@junchun2424
@junchun2424 Жыл бұрын
@@KSMKorea 국정운영만 신경쓰면 되는줄알고 정치질 안했다가 몰려서 탄핵까지 됬죠 대통령 쉬운거 아닙니다
@user-gw1su8wd3s
@user-gw1su8wd3s Жыл бұрын
@ATER 무슨 공부 하길래 저런 걸 아냐
@doradora6436
@doradora6436 Жыл бұрын
누가 하던간에 총선 완승하고 경제 분위기 좋을때나 총대 메고 끝장볼 각이라도 잡을거같음
@lilile1838
@lilile1838 Жыл бұрын
이 형은 약간 정치적인 슈카 느낌이라 좋아 다루기 뜨거운 주제들을 왠만해서 중립기어박고 설명해주는게
@user-ul8wy8sg3o
@user-ul8wy8sg3o 8 ай бұрын
딱히 중립은 아님 ㅋㅋㅋ
@dolgum826
@dolgum826 7 ай бұрын
웬만
@kdk00881144
@kdk00881144 7 ай бұрын
@@user-ul8wy8sg3o ㅋㅋㅋ 그건 당신이 왼쪽이나 오른쪽으로 충분히 치우쳐져있기 때문이지 않을까
@user-oj1tx3jt8d
@user-oj1tx3jt8d 11 ай бұрын
군대를 공익으로 갔었습니다 2002년에 소집해제 됐고 근무처가 국민연금 지사증 하나였습니다 그 당시 국민연금 체계로는 인구가 후대로 갈수록 늘어나지 않는한 고갈된다는걸 그 당시 이미 공단 직원들까지도 알고 있었습니다 그리고 제가 아는한 그 당시나 지금이나 별 변화도 개혁도 없었습니다 솔직히 저걸 개혁하려면 여야가 합심을 해야 하는데 아무리 생각해봐도 그런 그림이 안 그려집니다 어느쪽이든 한쪽이 손대려는 순간 상대당이 무조건 물어뜯을게 우리나라입니다 손 못대죠 이런판에
@phd22
@phd22 Жыл бұрын
보험료율의 경우 직장가입자의 경우 고용측(회사)에서 보험료율의 절반을 부담합니다. 현행 법상 보험료율을 최대치로 올릴 수 있는것이 9%까지이고, 계속 증가하는 물가, 고령화 등을 고려하면 보험료율 상승은 필연적입니다. 따라서 법 개정이 선행되어야 하는 것이고요~ 혹시나하여 추가 설명 드립니다.
@user-tv5mi7qt8o
@user-tv5mi7qt8o Жыл бұрын
포퓰리즘이 잘못껴놓은 첫단추를 이후 정권에서 아무도 맞추지 않았던 거군여 이런 내용 너무 좋네여
@user-dn1cu6ie8l
@user-dn1cu6ie8l Жыл бұрын
솔직히 지금 300씩 받는 사람들 낸거에 비해 개혜자로 받고 있는건 맞지
@686s3
@686s3 Жыл бұрын
공감합니다... 나라가 해준건 없는게 맞는거같고요 ..금현물 모으고있어요ㅡㅡ
@user-mlk9em25tzy
@user-mlk9em25tzy Жыл бұрын
게다가 처음 계획대로 24년전부터 보험료율을 올렸어야했는데 지금까지 미루고 미루다가 지금이꼴난거지 ㅋㅋㅋ 지금 퇴직하는사람들한테 그때 안냈던거 내라고 할리는 없을테고...
@user-zp4jk2qz7i
@user-zp4jk2qz7i Жыл бұрын
국민연금을 안내고 안받는다는 20,30대들의 마음은 9프로에서 15프로로 올려서 결국 고갈해결되고 나중에 다돌려 받는다고해도 현재를 살아갈 수 없는처지이기 때문에 안낸다고 하는겁니다. 애낳아서 키울돈도 부족한데 세금더내라고?ㅋㅋ 나중에 받는게 뭐가중요하냐 지금 죽기일보직전인데
@ryanh5242
@ryanh5242 Жыл бұрын
한국 노인 빈곤율이 상당하다는 것만 알고 국민연금에 대해서는 잘 몰랐는데 좋은 영상 감사합니다
@user-zg6jn2vr3r
@user-zg6jn2vr3r Жыл бұрын
근데 연령별 자산을 가장 많이 가지고 있는 것도 노인임.
@user-gp4fs3qd8y
@user-gp4fs3qd8y Жыл бұрын
제일 웃기는건 외국인들두 강제로 국민연금을 내야함😂
@user-dt2it8nu1f
@user-dt2it8nu1f Жыл бұрын
@@user-gp4fs3qd8y 외국인들도 혜택받잖아요
@owleyez
@owleyez Жыл бұрын
@@user-zg6jn2vr3r 평균적으로는 우리나라 노인분들 자산 빈약합니다. 소수인원이 그런거죠.
@harry_kim6940
@harry_kim6940 Жыл бұрын
@@owleyez 그건 부동산이고 자산이 많은것은. 금융자산은 적으니 빈곤하죠.
@MC-nc4ox
@MC-nc4ox Жыл бұрын
국민연금의 가장 중요한 함수는 출산율입니다. 1988년 당시 노인의 경제생활수준을 고려해서 높은 소득대체율을 제시했고 그걸 당시의 높은 출산율이 유지될 것이라는 가정하에 계획을 내놓은 겁니다. 연금고갈을 이야기 할 때의 전제조건은 '모든 노인이 일 안하고 연금을 받는다'는 것인데 1990년의 70대 고용률은 20%, 지금은 35%입니다. 나중에 늦게 받으면 금액은 늘어나고, 당장 일 할 수 있어서 굳이 연금을 받을 필요가 없는 연령대가 늘어나면 그만큼 고갈시기가 늦어집니다. 공무원, 군인은 업무 특성상 그만두고 할 일이 마땅치가 않은 경우가 많아서 그렇다 치지만 최근에는 제조업이나 건설업에서 조차 정년없이 계속 일하는 문화가 늘어나고 있습니다. 지금 30대의 저라면 연금바닥나든 말든 난 놀고 연금받을거야 하는 마인드지만 지금의 베이비붐 세대는 그렇지 않은 편입니다. 늙어서도 일을 손에 놓지 않으려는 것은 안타깝지만 그만큼 다행인거죠
@anonymous-yx6kf
@anonymous-yx6kf Жыл бұрын
그니까 얼마나 애 낳으라고 말 했냐 니들이 말을 안 들은 거다.
@user-rp9oq2vw9r
@user-rp9oq2vw9r Жыл бұрын
@@anonymous-yx6kf ??? 뭐임
@user-bf8lx9nn7m
@user-bf8lx9nn7m Жыл бұрын
@@anonymous-yx6kf 무슨 스타 드론뽑는건줄아나
@user-pq5fy2fk3z
@user-pq5fy2fk3z Жыл бұрын
ㅋㅋ 꿈꾸는군. 노인이 일한다고 연금 안받나? 일 해도 연금 받을수 있는데. 일단 만들 당시에 폰지 사기식으로 만든게 맞고. 아주 일찍 죽을거라 생각하고 만든거지. 70년대 말쯤에 동네에 60되는사람 거의 없었지
@dixyyang-9584
@dixyyang-9584 Жыл бұрын
***한국사회에서 공무원.군인이 1990년부터 지들끼리 임금인상후 거의 대기업이상 수준 이고 특히 정체불명의 각종 공사.공단.정부.자자체산하기관 총 6만개단체 등.심지어 한국폴리택대학은 노동부직원들의 전유물 국민의 기생충버러지,암적인존재들 공무원.군인,겅사,공단등 도려내야 되요 ㅡ 문제핵심은 빵꾸난 각자 연금공간인 재정 이미 빵꾸난 ***전직장관.국회의원연금공단, 군인연금,공무원연금,사립대학연금,국정원연금***의 연간 빵꾸액 80조원을 서민 푼돈 쪽수 많은 국민연금재원에서 재정이체 수급 한다는 것!!! ㅡ 군인연금에만 국민연금에서 연간 30조원 꿔준다는데 ㅎ헌헌헏. . . 또 1988년 이후 성실히 가입한 국민이외 중간에 연금을 안 내다가 저렴하게 임의납부케 한 방만 그 자체!!! 공단중 가장 부패한 근로복지공단 (근로복지단 직원만 수혜라고 람)보다 다 부정.부패가 NPS !!!
@disredbeans
@disredbeans Жыл бұрын
국민연금은 준조세라 반강제로 내야되고 안내면 압류가 들어갑니다. 현 노동인구가 현 휴직인구를 부양하는형식의 공적부조라서 만약 기금을 다써버리면 한푼도 받기가 어렵죠;;;
@user-on6rp3ms9i
@user-on6rp3ms9i Жыл бұрын
지금 받는 사람들도 받는금액 줄이고 내는 금액 늘려서 위아래 모두 고통 감내해야죠. 공무원연금은 지금 공무원되는 사람들은 돈 얼마 못받습니다. 이미 받는 사람들이 무지막지하게 많이 받거든요. 미안하지만 받는 사람들이 안줄이면 답 없습니다.
@user-ye2gy8ht4z
@user-ye2gy8ht4z Жыл бұрын
한달받고 고갈 뿜을뻔했네요 ㅋㅋㅋ 모니터 새로샀는디 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-ci6yn2lk3q
@user-ci6yn2lk3q Жыл бұрын
보험료는 기업과 개인이 1/2나눠서 냅니다. 세전소득 350만원일 경우 보험료가 15%라면 기업이 26만원, 개인이 26만원 지급하게 됩니다. 오류 수정이요^^
@user-yz5wn8zy9q
@user-yz5wn8zy9q Жыл бұрын
그건 회사원만 그렇고 일반 자영업자등은 본인부담 100%임.
@vaiseb7592
@vaiseb7592 3 ай бұрын
회사가 부담하는 내 인건비에 그 26만원이 포함되는거임. 국민연금이 없었으면 고용주가 추가고용하거나 월급을 늘려줄수도 있는 돈. 결국 회사에서 부담하더라도 근로자 월급에서 삥땅치는건 똑같은 거고 52만원은 오롯이 근로자 인건비에서 뺏어가는거
@Mindorie
@Mindorie 2 ай бұрын
586 베이비붐 기성세대가 제일 문제인데, 어차피 낼 사람들은 줄어들고 받을 사람들은 죽지 않는 이상 고정임 받을 사람의 파이를 줄여야 하는데 1. 연금제도를 없애거나 2. 받을 파이를 줄인다 3. 연기금이 코인 대박이 난다 이 셋 밖에 안됨 근데 1번과 3번은 말이 안되고 2번이 그나마 현실성 있는데, 최대의 유권자가 몰린 세대를 도대체 누가 건드릴거? 절대 못 하지
@wuhanvirus2046
@wuhanvirus2046 Жыл бұрын
많이 낸사람들이 최소금액만 납부한 사람들에 비해 (납부금액비율대비) 상대적으로 조금 받는 국민연금의 모순은 현재진행형..
@ISTPKoreanMan
@ISTPKoreanMan Жыл бұрын
솔직히 내가 늙어도 연금 많이 못받는다는거 이미 알고 있어서 나이먹어도 일은 손에서 안놓고 살라고 하는데 국민연금만큼 국가가 지급을 보장하고 소득대체율 괜찮은 상품이 시중에 없는거도 사실이라 개인연금 여러개 준비하면서 나이 먹어도 파트타임잡 할 수 있게 스팩을 만들어놓는게 중요할듯.
@dddddddddddd.
@dddddddddddd. Жыл бұрын
뉴스타파에서 보면 타국가의 경우 국민연금이 고갈이 되도 연금을 받았답니다. 뉴스타파에서 비판한 점은 사적연금기업이 국민연금의 문제점을 지적하며 불안감을 조성해 사적연금을 팔려고 하는 점을 비판했습니다.
@minam3530
@minam3530 Жыл бұрын
나온다 걱정마라.
@yjlim6649
@yjlim6649 Жыл бұрын
@@dddddddddddd. 그건 님아 세금을 붓는 거 잖아 ㅋㅋㅋ
@dddddddddddd.
@dddddddddddd. Жыл бұрын
​@@yjlim6649 ㅇㅇ 세금을 부어서 준다고
@ISTPKoreanMan
@ISTPKoreanMan Жыл бұрын
@@minam3530 못받는다고 생각하진 않지. 적게 받을 뿐
@user-ih5lp5qd6s
@user-ih5lp5qd6s Жыл бұрын
정말 2000년도에 일본 연금개혁한 고이즈미가 대단하다. 거기에 일은포 사건 잘넘기고, 엔저유도해서 사상최대수출 기록하고, 미일동맹이 가장 끈끈하니 좋았고, 잃어버린 10년 탈출한다는 말까지 나왔으니깐. 진짜 우린 왜 고이즈미같은 사람이 안나올까.
@user-rl3tm1lv2p
@user-rl3tm1lv2p Жыл бұрын
일본은 기축 통화국이고
@user-cq2hg3pk9w
@user-cq2hg3pk9w Жыл бұрын
고이즈미 내각에 대한 관점은 현지에서도 의견이 분분합니다. 제가 읽은 1990~2010년대 후반 일본 경제에 대해 분석한 일본 경제학자의 서적에선 당시를 다음과 같이 평가합니다. - 당시 일본 정치계에선 '구조개혁'의 필요성이 만연해있었다. - 구조개혁이란 간단히 얘기해 다방면의 국가의 세출을 줄여 국가 재정 건전성을 이룩하자는 것이다. - 구조개혁이라는 기치 아래 1990년대 초반부터 2000년대 후반까지 재정 분야에서 개혁이 단행되어 왔다. 구조개혁의 핵심 이념은 신자유주의로 기업에게 더 많은 자유를 주는 것. - 그 결과 일본 증시가 많이 회복되었고 일본 기업들의 자본금 증가 등 많은 효과가 있었다. 그렇지만 해당 도서에서 다루는 것은 그럼에도 이 구조개혁이라는 것이 결과적으론 환상에 불과했다는 것입니다. - 수많은 비정규직의 양산으로 파견직 등이 생겨났고 열악한 노동환경의 증가 - 기업들이 벌어들인 수많은 이익금이 근로자들에게 돌아가지 못하였다. 이는 실질적인 임금성장이 이루어지지 못했음을 통해 알 수 있다. - 부실채권의 개혁 과정에서 회생가능성이 있는 중소기업들에 대해 엄격한 잣대를 제시하여 수많은 기업의 도산을 가져왔다. - 구조개혁을 내세우며 세출을 줄이려 했으나 결과적으로 국가 전체의 부채는 꾸준히 증가하였고, 그들이 내세운 가치는 실패했다. 고이즈미 내각에 대해 부정적인 평가들은 빠져있어 책에서 읽은 내용들을 토대로 함께 남깁니다.
@John-em4vf
@John-em4vf Жыл бұрын
​@@user-cq2hg3pk9w 좋은 내용 감사합니다. 비정규직 증가와 국가부채 증가는 다만 고이즈미 내각의 문제였다기보다 당시 트렌드라... 개인적으로는 결국 '시대의 흐름'은 거스를 수 없었던 나름 최선을 다한 내각이었다고 생각합니다.
@mingdiprincess
@mingdiprincess Жыл бұрын
@@user-rl3tm1lv2p zzzzzzzzzzzz기축이래
@user-kd4dx3vd2w
@user-kd4dx3vd2w Жыл бұрын
@@mingdiprincess 처웃고앉아있네 ㅋㅋㅋㅋ 일본 기축통화국 맞는데? 엔화가 달러로 무제한으로 교환이되는데 그게 기축통화국이 아니면뭐임???
@user-bl7je6je7s
@user-bl7je6je7s Жыл бұрын
출산율이나 이런게 문제가 아니라.. 결국 위에서 너무 양심없게 설계해놔서 청구서를 후손에게 들이밀어대는게 문제..
@user-fg5fu9mx7c
@user-fg5fu9mx7c Жыл бұрын
아무리 생각해도 우리나라는 모래성 위에 x나 급하게 쌓아올린 초가집도 아닌 불난 초가집이야... 언제 불타 없어져도 이상할게 아니라구.....
@hoon2492
@hoon2492 Жыл бұрын
내 기준 국민연금 납부는 불우노인돕기 기금으로 쓴다고 생각중.. 개짜증나서 내 인생의 기부는 국민연금으로만 정했다ㅋㅋ
@arima0720
@arima0720 Жыл бұрын
넓은 마음이시네요.
@ukeng8393
@ukeng8393 Жыл бұрын
차라리 연금 폐지하고 노인들을 위한 사회보장 제도를 강화하는게 낫지
@user-qj3zw3oz1g
@user-qj3zw3oz1g Жыл бұрын
차카다.
@myonlyman
@myonlyman Жыл бұрын
우리 부모님은 받으니까 저는 용돈낸다고 생각ㅋㅋㅋㅋ
@VOXY404
@VOXY404 Жыл бұрын
진짜 이게 ㄹㅇ 출산율 개박살에 나라가 이미 소멸중인데 무슨 근거로 내가 늙어서 연금을 받을수 있다고 믿을수 있냐는거지 절대 못믿음
@mingtube8470
@mingtube8470 Жыл бұрын
아 진짜 말 잘하십니다 간다효님 정말 해탈의 경지같으세요 ㅎㅎ 항상 멋진 발언 감사드립니다. 더 힘내주세요 화이팅^^
@ChoChoCho472
@ChoChoCho472 2 ай бұрын
1년전 영상이 요새 국민연금 때문에 시끄러워서 그런지 알고리즘에 떴네요 간다효님 혜안에 놀랍니다😊
@user-hm8ql9uc7w
@user-hm8ql9uc7w Жыл бұрын
지금이라도 공무원, 틀딸 연금 받는거를 줄이고 현재기성세대들의 연금내는거를 올려야지 기성세대만 양보하고 올려라? 이건 북돼지 감성임 ㄹㅇ
@user-mz2vp6ox2x
@user-mz2vp6ox2x Жыл бұрын
우리나라에도 마크롱같은 지도자가 필요하다. 욕먹고 내려가더라도 이건 하고 간다는 강단있는 대통령이 필요하다.
@user-gy1ow2wx8l
@user-gy1ow2wx8l Жыл бұрын
님들이 탄핵 했잖아요 박근혜가 그거 하다가 탄핵 당한것입니다
@Lasz885
@Lasz885 Жыл бұрын
그정도 강단은 홍준표..? 밖에없을거같은데
@dosert
@dosert Жыл бұрын
근데 정말 국민연금에 대해서는 선택적으로 화를 내는 것 같습니다. 삼성 이재용 부회장의 승계를 위해서 제일기획이랑 삼성물산이랑 합병하면서 국민연금 손해 난 거는 언론들이 책임 묻지도 않더라구요. 그걸로 수천억 손해 났는데. 경제권력 앞에서는 한마디도 못하고 만만한 정치권력 탓만 하는 것 같아요.
@John-em4vf
@John-em4vf Жыл бұрын
그걸 삼성가 탓을 해야 할지 국민연금공단 탓을 해야 할지 아니면 시스템 자체를 탓해야 할 지 애매한 것도 있다고는 봅니다. 삼성가 입장에서야 돈 아낄려고 한 거고 국민연금공단은 관리하던대로 한거고 기존 시스템 내에서 양측이 다 움직인거라 어느 한 쪽을 일방적으로 탓하기는 어렵다고 봅니다. 개인적으로 국민연금공단에 대한 관리 감독은 너무 디테일하게 할 게 아니라 매년 수익률과 조직 내 부정부패 정도만 봐야한다고 생각합니다. 조직이나 개인이라는게 손가락질 하면 할 수록 바뀌면 모르겠는데 아쉽게 그러지는 않더라구요.
@user-mw4fr6lk1w
@user-mw4fr6lk1w Жыл бұрын
연금 고갈되면 다른 세금으로 충당하면 되서 못 받는 일은 없다고 합니다. 그렇다면 그 세금을 지금 쓰고 연금을 리셋 하면 된다고 봅니다. 대략 50대까지는 지금의 연금제도로 지급하고 그 이하 세대는 새로운 제도로 다시 시작하는것이죠. 그렇지만 폐지가 답이고 기본소득제도가 차라리 낫다고 봅니다
@dolgum826
@dolgum826 7 ай бұрын
돼서
@worldn180
@worldn180 Жыл бұрын
이민자라도 적극적으로 받아서 인구 피라미드 아랫부분을 채워넣던가 아님 청년층 임금을 획기적으로 올려주던가 이런 비현실적인 일이 일어나지 않는 이상 연금개혁은 불가피한게 맞긴 하지
@user-kh8nu8nf8q
@user-kh8nu8nf8q 3 ай бұрын
근데 그러면 국가가 먹힘. 대표적인 사례로 난민받고 있는 유럽들이 지금 몇몇지역들은 사실상 이슬람권됨. 싱가포르도 지금 사실상 중국화됐고 이민 적극적으로 받는다고하면 중국에서 3천만명만 보내도 다음선거권때 중국당 압권일듯? 그리고 설사 안먹힌다고해도 주택문제 치안문제 문화문제등 지출이 말도 안돼서 파산이 더 빠름
@kingus2002
@kingus2002 Жыл бұрын
재앙의 그분이 많이 해먹으려다 실패한 연금
@taehunkim1402
@taehunkim1402 Жыл бұрын
지금 받고있는 분들이 적게 받는게 아니라면 답이 없죠
@user-cg2uq3bw1e
@user-cg2uq3bw1e 2 ай бұрын
??: 그렇게 어렵고 심사숙고 해야 할 일을 단 몇일 만에 “더 내고 더 받자!”
@user-fo7ko8yo6y
@user-fo7ko8yo6y 8 ай бұрын
기초 보장 제도를 없애면, 결국 국가가 부담해야할 비용이 더 커지죠.
@user-cp7lq9lo8h
@user-cp7lq9lo8h Жыл бұрын
국민연금 의무 말고 내고싶은사람은 내고 내기 싫은사람은 안냈으면 좋겠음.. 어짜피 받지도 못할거라 생각하는 사람이라
@junchun2424
@junchun2424 Жыл бұрын
문제는 그러면 젊은세대는 아무도 안낼거 같으니까 그게 안되는거지
@user-vo6pv2dj6o
@user-vo6pv2dj6o Жыл бұрын
지금까지 뭐들으셨습니까 ㅋㅋㅋㅋ 국가에서 운영하는 연금 자체가 자율성이 들어가는 순간 개박살 나는거에요. 지금부터 운영 할게!! 라고 하면 모를까 위에 수십년 동안 납부해서 받을 사람들은 수두룩 빽빽한데 지금와서 그걸 선택에 맡기겠다?? 그냥 다같이 동반 자살 하자는거지
@hyeonminkim9182
@hyeonminkim9182 Жыл бұрын
이런식이면 군대도 안가겠지요.
@user-dx3cw7pv6z
@user-dx3cw7pv6z Жыл бұрын
이러면 다같이 안내서 나중에 그 사람들 부양하려고 100프로 세금으로 기초연금같은거 투하해야함 돈이 더 들어가서 세금을 올릴수밖에 없음
@user-rp9oq2vw9r
@user-rp9oq2vw9r Жыл бұрын
지금 연기금 투자가 많이 되어있어서 그게 다 빠지면 나라 경제가 박살이 날꺼라.. 안될껄요
@j1c267
@j1c267 Жыл бұрын
분명한건 현상태로 국민연금을 긍정적(개혁불요)으로 보는 정치인이 있다면 미래세대에대한 오늘날의 전세사기범과 다를바가 없다
@user-dbtrlsp
@user-dbtrlsp 6 ай бұрын
정확히 지금의 국민연금 시작은 88년이 아닙니다. 88년도는 10인 이상 기업에서 일하는 소득자에 대한 직장연금입니다. 즉 대상자가 많지 않았습니다. 자영업자나 소득이 없는 사람 주부한테는 걷어가지 않았습니다. 지금 국민연금은 소득이 없는 주부도 가입되어있는 전국민 연금입니다. 소득도 없는 사람들한테 말도 안되는 돈을 주겠다는 쌩구라뻥으로 만든 대통령이 있죠. 전국민 국민연금을 누가 시작했는데 그게 빠졌네요.
@nahahahahahahahaha
@nahahahahahahahaha 5 ай бұрын
김대중 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@summ3r736
@summ3r736 Жыл бұрын
받는 연령 늦추고 받으시는 분들도 덜 받게 해야됌. 고통은 모두가 분담해야지 왜 고통을 특정 세대에게만 강요함?
@user-kw5hj9nz2s
@user-kw5hj9nz2s Жыл бұрын
100년계획인지 500년 계획인지가 중요하다
@user-xl4nl4mh8u
@user-xl4nl4mh8u Жыл бұрын
난 간다효가 넘좋다.❤
@user-kp3ul1cz2y
@user-kp3ul1cz2y Жыл бұрын
공무원 연금에 대해 잘 모르시는 듯? 공무원 연금은 임금을 미리 주는 대신 후불로 주는 차원에서 많이 주는 겁니다. 연금개혁 할 거면 공무원 임금을 대폭 인상시켜야 하는데 그건 또 국민들이 반대하겠죠.
@user-hc4fk9tl2n
@user-hc4fk9tl2n Жыл бұрын
공무원 연금도 그렇고 결과론 적으로 정책이 실패 했으면 그 정치인을 뽑은 기성세대가 그 짐을 짊어져야 하는데 미래세대에게 전가하는게 이기적인거임... 이미 퇴직한 공무원들 연금도 같이 줄여야 맞다고 봄. 하지만 현실은 국민연금도 미래세대만 많이 내고 못받는 식으로 갈 것 같음. 노인들 표 줄어들까봐 그렇게 법 개정 절대 못함. 그냥 어이가 없다ㅋㅋ
@onesummernight2713
@onesummernight2713 Жыл бұрын
원래 연금 설계할때 보험료율이 18%인가? 19%정도까지 점진적으로 올리기로 했었는데 각 정권들이 지지율때문에 안올렸던거임 ㅋㅋㅋㅋ
@user-iv9kb4mk6i
@user-iv9kb4mk6i Жыл бұрын
작년 국민연금기금은 총 -8.47%의 수익률을 최종 기록함. 2022년 총 손실액은 약 80조원에 육박함. 몇백억 몇천억 단위가 아님
@user-uj2xc4sy3f
@user-uj2xc4sy3f Жыл бұрын
그정도면 엄청 선방한거임. 대신 그전엔 수익률 매우 좋았음. 2022년에 -8%면 전세계적으로 봐도 주식 개고수임
@user-pv8if6ne8n
@user-pv8if6ne8n Жыл бұрын
사실 공무원 연금 국민연금 통합 하면 좋겠음. 계산해보면 국민연금이 더 많이 받음
@user-ok4pv6yb6b
@user-ok4pv6yb6b Жыл бұрын
이대로 가면 세대별로 갈등이 생겨날것 같아요 아무 혜택도 못받는 일에 봉사하는 격이라 나이많은 세대를 원망할듯
@yeongilsin7413
@yeongilsin7413 Жыл бұрын
애초에 연금이 폰지사기임. 초기가입자만 해쳐먹는거고 후대는 그 똥치우려니까 개판나는거지 ㅋㅋㅋ 원래 국민연금 공단 구속시켜야해. 폰지사기는 불법 아니야? 근대 나라에서 대놓고 불법을 저지르는데 후대한태만 똥치우라고 하는게 얼마나 개같은건데
@youngwug
@youngwug Жыл бұрын
현재, 문제의 국민연금을 단계적 폐지를 한다면, 피해의 최소화와 그간 쌓아논 연금 관련의 재원(인력, 방향)은 또다른 사적 연금으로 진화하여 발전할 수 있다고 봅니다. 국민연금과 같은 국가가하는 대규모 뭉치돈(국민연금, 건보)는 단계적 폐지를 검토해야 하는 것이 맞다고 봅니다. 미래가 폐착인데 그걸 이상태로 끌고 갈 수는 없다고 봅니다. 나, 역시 연금 세대이지만 미래에 짐이되는 이상황이 좋지 않다고 봅니다.
@seanmc9114
@seanmc9114 Жыл бұрын
일단 미래엔 일할 사람이 없으니 출산율 저하도 그렇고, 가장 시급한 건 향후 미래엔 이민받는게 답이지 않을까 싶다 그래야 세금도 더 걷고 연금도 그나마 얻으니
@Frankie_Lee
@Frankie_Lee Жыл бұрын
이번 미-한 외교에 관해서 라이브 진행하나요?
@johnhnah03
@johnhnah03 Жыл бұрын
미국인이신가요?
@user-xy8tn2fz2s
@user-xy8tn2fz2s Жыл бұрын
또또 감정적으로 해석하고 도덕적 우월감 느끼려고 불판 까시네요
@O_oo_O._.
@O_oo_O._. Жыл бұрын
@@johnhnah03 네
@user-ri9uu1id9l
@user-ri9uu1id9l Жыл бұрын
현실을 인정하고 회사부담금 인상, 기계들에 4대보험 부과 이런식으로 대책마련 해야죠 + 세금
@osori4467
@osori4467 Жыл бұрын
오 여기 구독해야겠다
@unknownone8382
@unknownone8382 Жыл бұрын
공무원 연금을 개혁해서 줄이게되면 결국 공무원 연봉을 사기업수준으로 올려줘야할겁니다.. 그게 그거일거예요.. 나라가 지속성장할때는 그나마 묻어갈탠데 앞으로가 걱정이죠
@user-ld9yj2tr9z
@user-ld9yj2tr9z Жыл бұрын
미래 세대를 위해서 공무원연금 군인연금 개혁을 해야 한다면 현재 세대부터 같이 분담하게끔 월급 인상도 동반되는게 맞죠
@user-vf5dd1mr5q
@user-vf5dd1mr5q Жыл бұрын
모든 연금을 해지하고 각자 납부한 만큼만 다시 돌려 받고 끝내면 해결됨 학교 교과 과정에 금융교육을 넣고 각자의 노후는 각자 알아서..
@dailynews365
@dailynews365 Жыл бұрын
지금까지 적립한 기금 다 나눠 주고 국민연금은 해체하는 게 가장 적절한 답이다. 납부금액을 9%에서 12%, 15%로 올린다고 해도 연금고갈 시점을 15년 20년 늦추는 거 밖에 안된다. 개인 입장에서야 15년 20년이 긴 시간이지만, 국가 입장에서 15-20년은 매우 짧은 시간이다. 그 때가 되면 적립금을 30% 40%로 올릴 거냐? 이렇게 돈 납부한다면 누가 일하고 싶을 것이며, 어느 기업이 이 나라에 투자할 건가? 지금이라도 국민들에게 적립금 나눠 주고 질서있게 해체하는 가장 확실한 답이다. 이게 파국을 회피할 수 있는 가장 확실한 방법이다.
@syrasony7073
@syrasony7073 Жыл бұрын
연금 다없애야함. 말이좋아 연금이지 피라미드 다단계임
@kyujunshim3213
@kyujunshim3213 Жыл бұрын
간호법에 대해서 한번 다뤄줭
@Standingbat
@Standingbat Жыл бұрын
올린 지 1시간밖에 안됐는데 조회수 벌써 1.2만이다 이 영상 조회수 떡상의 냄새가..
@Standingbat
@Standingbat Жыл бұрын
@@jsd78547 어간하~
@user-qn2rk4yq6j
@user-qn2rk4yq6j Жыл бұрын
존잼 유익
@asrada7521
@asrada7521 7 ай бұрын
솔직히 국민연금은 세금의 성격이 짙습니다.. 현재 제도는 답이 읍는것이 사실이구요.. 모두를 만족시키는 제도가 읍듯이, 국민연금도 모두를 만족시키는 방법은 읍을 것입니다.. 누군가는 더 타먹고, 누군가는 덜 타먹겠지요~ 저는 개인적으로, 적어도 연급 통합은 해야 한다고 봅니다.. 사학/공무원/군인연금들은 국민연금과의 형평성에 너무 어긋나니까요..ㅋ
@user-fy1ib3xv9t
@user-fy1ib3xv9t Жыл бұрын
김대중이 의무화 시킨게 크죠
@mohum2
@mohum2 Жыл бұрын
교사로 취직하셔서 사회과목 하면 잘 하실듯 👍
@user-wq6yi6ow4x
@user-wq6yi6ow4x Жыл бұрын
학교에서 애들한테 뭔 선동을 쳐하라고?
@ywjeong4107
@ywjeong4107 Жыл бұрын
젊은이들을 수긍시키려면.. 기수급자부터 개혁해야함. 기수급자들도 줄이고 그건 그 해 국가예산에서 충당하는거지. 소득대체율도 좀 더 줄이고... 보험료율은 좀 더 올린다? 정도?
@user-it9hg9xt4z
@user-it9hg9xt4z Жыл бұрын
오능 책주문했어요 주말에 정독합니다
@user-wt2ij6gr6f
@user-wt2ij6gr6f Жыл бұрын
설계를 잘못한것도 있겠지만 정치꾼들이 그걸 비상용 저금통으로 생각하는게 더 큰 문제.삼성 상속에 말려서 도대체 얼마가 날아갔는데 아무도 책임지는 사람이 없고 도련님 힘든일 없고 토하는 돈 없이 잘 살고 있음.
@kimuniform
@kimuniform Жыл бұрын
메기형 항상 고마워 책읽으니 형목소리 들리는거 같더라
@prania01
@prania01 Жыл бұрын
4:59 아... 개속시원하네....
@user-zu5nm9lc5m
@user-zu5nm9lc5m Жыл бұрын
욕먹어도 어쩔수없지만 연금없다고 상관없다고하지만 노령연금 청년적금등지원 많은혜택을 주니까 그러는거지 그런거없다면 연금은국가에서해주는 저축입니다 하지만 국가가 국민이 인정할수있도록 투명하고 현실적으로 운용해야합니다
@happyohan8429
@happyohan8429 Жыл бұрын
늦었다고 생각할때라도 개혁해야죠. . 지금 저포함 40대들은 지금 5.60대들한테 돈준다기보다는 40대들이 힘들더라도 안정시켜서 2,30대들의 짐을 덜어줘야죠. . 각 세대들의 억울함은 다 있습니다. 다들 한발자국씩 양보해야죠
@swordfish0403
@swordfish0403 Жыл бұрын
정말 보기드문 의인입니다 형님
@user-gp3on5rl1y
@user-gp3on5rl1y Жыл бұрын
확실히 느낀건 불쌍하고 가난한사람 착하고 선한건 아니란거다
@user-hz6yn6en7d
@user-hz6yn6en7d Жыл бұрын
연금개혁하는 것 보고 마크롱을 인정한다
@user-rl4hu4zy7e
@user-rl4hu4zy7e Жыл бұрын
새로들어오는 공무원들부터 공무원연금과 국민연금을 통합하고 공무원에게 퇴직금을 주면 좋아 할껍니다. 공무원은 퇴직금이 없어서 공무원연금더 받는걸로 위안을 삼았는데, 30년근무하면 퇴직금만해도 공무원연금보다 훨씬 많으니 해결될듯 하네요.
@DevilGu-us2zc
@DevilGu-us2zc Жыл бұрын
국민연금공단이 전북으로 간 것도 한몫함. 주요 자산운용전문가들이 200명 가까이 떠났음.. 전북에 인재가 어딨다고 국민연금공단같은 중요한 기관을 그곳으로 보내냐…ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이것도 진짜 표퓰리즘 그자체임.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 전북지역 지거국인 전북대도 백분위 60밖에 안되는 초지잡대인데.. 왠만해선 금공은 대구, 부산으로 줘야하는게 그나마 거기 지거국애들은 백분위 85정도라… 얼추 굴러가긴함.
@user-ld9yj2tr9z
@user-ld9yj2tr9z Жыл бұрын
금공도 그냥 서울에 있는게 맞고. 사실 전북에서는 LH 받고 싶었는데 당시 정부가 LH 경남 보내서 반발이 극심했었죠
더 내고 더 받기
35:15
슈카월드
Рет қаралды 942 М.
Этот Пёс Кое-Что Наделал 😳
00:31
Глеб Рандалайнен
Рет қаралды 3,5 МЛН
ОСКАР vs БАДАБУМЧИК БОЙ!  УВЕЗЛИ на СКОРОЙ!
13:45
Бадабумчик
Рет қаралды 5 МЛН
Smart Sigma Kid #funny #sigma #comedy
00:25
CRAZY GREAPA
Рет қаралды 26 МЛН
LOVE LETTER - POPPY PLAYTIME CHAPTER 3 | GH'S ANIMATION
00:15
3연임 모디, 인도 경제 어떻게 되나? (맹현철 박사)
21:43
20대에 결혼을 누가 합니까?
25:48
슈카월드
Рет қаралды 1,5 МЛН
배신으로 1인자가 된 마피아 이야기! (국내정치 아님)
25:44
[팟빵] 매불쇼
Рет қаралды 194 М.
세종시는 왜 아직도 마무리가 안될까?
36:22
간다효
Рет қаралды 270 М.
국민연금, 왜 고갈이 될까?
21:24
슈카월드
Рет қаралды 1 МЛН
망했다던 베네수엘라의 반전 근황
28:26
슈카월드
Рет қаралды 2,2 МЛН
ДЕНЬ ГЛАЗАМИ МАМЫ (смешное видео, приколы, юмор, поржать)
0:59
Хотела обмануть робота, но попала
0:58
Почему?
Рет қаралды 8 МЛН
КТО СОЖРАЛ АРБУЗ #cat #pets #топ
0:17
Лайки Like
Рет қаралды 976 М.
КТО СОЖРАЛ АРБУЗ #cat #pets #топ
0:17
Лайки Like
Рет қаралды 976 М.