Guia completo de filtros ND sólidos e variáveis! O que são? Para que servem? Como escolher?

[@jeffersonjustiniano5312]

Vlw! Isso não é uma aula, é um verdadeiro curso.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado pelo elogio 😊👍

[@messiascarvalho60]

Assistindo de novo e de novo e adquirindo informações valiosas.

[@ArmandoVernagliaJunior]

😊👍

[@nataliacora8546]

Merecia muito mais atenção do que muito fotógrafo por aí, um verdadeiro professor muito informativo

[@ArmandoVernagliaJunior]

Muito obrigado 😊

[@TheFbbiano]

top

[@ArmandoVernagliaJunior]

😊👍

[@diariodarafa9645]

Obrigado pelo vídeo.

[@ArmandoVernagliaJunior]

😊👍

[@Dhyanfortin]

caramba!!! estou no 8 minutos de video e já te devo uma bela dica Vergnalia!!!! sobre usar o ND com o flash!!! muito agradecido cara!! brigado por sempre criar conteudo pra gente!!! a medida do possivel vou contribuindo com seus esforços!!!

[@ArmandoVernagliaJunior]

😊👍

[@regis._8222]

Vídeo incrível. Riquíssimo nós detalhes técnicos. Obrigado por toda essas informações Vernaglia. Show 👏

[@ArmandoVernagliaJunior]

Muito obrigado 😊👍

[@emagrecersemmito4794]

Não canso de ver seus vídeos, fonte inesgotável de conhecimento de excelente qualidade! Parabéns! Quanto aos step-up rings, um aumento moderado no diâmetro, como no exemplo de 77mm para 52mm, não é motivo de se preocupar com possíveis vinhetagens e/ou aumento de reflexo, etc.? Quanto maior a diferença de diâmetro, maior o potencial para problemas? Existe alguma margem segura em relação à diferença de diâmetro? Os kits da K&F com 18 anéis adaptadores de diâmetro StepUp e StepDown não seriam indicados, principalmente em diferenças maiores de diâmetro? No caso, seria preferível usar anéis de latão de aumentos diretos e maiores do tipo 58-77 mm, uma vez que não seria necessário enroscar tantos anéis, aumentando a distância da lente ao filtro, como acontece com os anéis dos kits?

[@ricardowichinsky1132]

Conteudo com muito qualidade ....

[@pablofalcao4323]

Busca informações técnicas de qualidade? É com o Tio Vernaglia! Parabéns, professor 👏🏼👏🏼👏🏼

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado. 😊👍

[@hermesjr834]

Os filtros K&F são realmente muito bons. Uma vez me recomendaram os famosos Hoya. Comprei o filtro ND variável, muito caro por sinal, e achei uma bela porcaria. Mudava totalmente as cores, as tonalidades. Aí sempre precisava corrigir. Uma trabalheira danada. Os ND Variáveis a K&F precisam de uma correção mínima. Os produtos da K&F em geral tem uma qualidade muito boa. E tem preço bom.

[@ArmandoVernagliaJunior]

De fato os produtos deles tem uma relação custo x benefício muito proveitosa, os Nano X especialmente, usam vidro japonês de boa procedência, com boa qualidade de coating, tenho tido uma experiência boa com os filtros da marca, os mais simples, abaixo da série Nano-X achei mais comuns e sem destaques, mas a linha Nano-X tem sido uma experiência excelente em termos de qualidade pelo custo.

[@marciorufino2473]

Seus vídeos são verdadeiras auilas.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado. 😊👍

[@mateuspieronisantini]

Excelente vídeo. Muito didático e explicativo. Show 👏🏻👏🏻👏🏻

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado 😃

[@mateuspieronisantini]

@@ArmandoVernagliaJunior Vi que você tem o curso sobre as ferramentas da Canon EOS R7. Por acaso serve também para EOS RP? Obrigado

[@LINDOMARRECSTUDIO]

Parabéns pela sua dedicação em passar todo seu conhecimento. 😊

[@ArmandoVernagliaJunior]

Muito obrigado 😃

[@kauepcs]

Valeu pelo vídeo! nem expandindo a busca a canais gringos a gente acha tanta informação boa consolidada sobre um só assunto! Primeira perguntinha: pretende lançar algum curso mais completinho sobre lightroom e fluxo de trabalho? (Organizar os arquivos da fotos, presets, como deixar aquela foto sem graça mais bonitinha..?) Só mais uma coisa. Esses dias eu comprei um filtro K&F black mist. Estou gostando do resultado! De repente esses filtros de difusão podem render assunto (e de quebra eu aprendo mais sobre eles contigo rs) Grande abraço!

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado! Sobre o black mist, dá uma olhada nesse vídeo aqui - kzbin.info/www/bejne/gpOofqKEfquUmNUsi=NiPD9OW_wCmhnuAK 😊👍 E sobre o LR, não no momento, uso muito mais o PS que o LR então seria pretensioso da minha parte lançar um curso mais completo de LR sendo que não sou um usuário avançado dele, uso de forma avançada o PS e sobre ele dou bastante aula, as aulas são divulgadas entre membros e apoiadores do canal no grupo de apoiadores e alunos, já fizemos uns 4 cursos diferentes de PS entre alunos e apoiadores.

[@MiltonFrank]

Já estou na espera!! (y)

[@ArmandoVernagliaJunior]

😊😊👍👍

[@orestesbjr]

Excelente vídeo professor. No caso de empilhamento de filtro, o quadrado leva vantagem em cima do redondo, principalmente nas super grande angular por causa da vinheta. Aí te pergunto, vale a pena empilhar filtrou ou não? Sobre o balanço de branco automático ser desligado não tinha parado para pensar nisso, ótima dica.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Olá meu caro, a resposta é o famoso "depende". Filtro quadrado, pelo espaçamento entre eles, e pequenas entradas de luz por cima e por baixo, tende a mais flare e micro reflexos entre os vidros e filtro redondo tende a mais vinheta, assim, cada um traz um problema diferente com o qual teremos que lidar. Eu tendo a não gostar de empilhar filtros por causa dessas coisas, ou fico limitado ao que eu conseguir fazer com filtros redondos, por exemplo, se estou com uma 16mm numa full frame e estou colocando um ND mais um polarizador, se forem filtros finos, pode existir uma vinheta, mas pequena, nada que passar a lente de 16 para uns 17mm ou 18mm não resolva, dar um passo para trás recompõe e ninguém vai realmente notar uma diferença composicional num caso desses. Eu tendo a enquadrar com pouco de folga, é meu costume, vou enquadrando com folga e na hora do click fecho um pouco ou corto um pouco na pós, isso também tende a me livrar da vinheta. Fora isso, empilhar filtro ND tende a exposição longa demais e acúmulo de ruído de imagem, então talvez empilhar arquivos consecutivos seja melhor negócio que empilhar filtros. Realmente depende de cada caso, eu tenho optado por empilhar arquivos, e tenho optado por filtros redondos no meu dia a dia, sem empilhar nada além de PL com ND e não vários ND.

[@orestesbjr]

@@ArmandoVernagliaJunior muito obrigado professor. Não tinha pensando por este ângulo antes do vídeo, empilhar arquivo é melhor que empilhar filtro na qualidade final.

[@DoutorMadrid]

Excelente conteúdo Armando. Só fiquei com uma dúvida caso use 2 NDs um por cima do outro, os EVs subtraídos são somados ou multiplicados? Por exemplo, usando 2 ND 1000, o resultado final seria -20 stops ou -100 stops?

[@ArmandoVernagliaJunior]

Até fui testar aqui, visto que tenho 2 ND 1000 da K&F, e a resposta é que eles somam, viram um ND 2000 quando empilhamos dois ND 1000, ou seja, -20EV ao todo, permite exposições muito, muito longas sob sol, mas ainda não permite, por exemplo, fotografar o eclipse do sol com lentes tele apontando diretamente pro sol, mesmo dois ND 1000 empilhados ainda teria grande chance de fritar o sensor da câmera.

[@ademiroliveira7314]

Obrigado pelo vídeo, muito interessante...tenho filtros redondos e quadrados...qdo tenho tempo suficiente prefiro os quadrados, são para uma fotografia mais tranquila, mas qdo estou em trilha, com uma galera, para não ser chato e fazer o pessoal ficar esperando, uso os redondos...mas muitas vezes é difícil de desrosquear...comprei uma chave, de plástico que facilita bastante isso...um abraço!

[@ArmandoVernagliaJunior]

Essa divisão é a que geralmente uso também, com tempo e com tranquilidade, uso os quadrados, quando preciso de praticidade, redondos. Sobre eles darem uma travada, é normal, eu tenho por prática não apertar até o final e já resolve bem, se mesmo assim travar, uso um pano tipo toalha que aumenta o atrito para retirar, já vi umas chaves dessas mas nunca testei, legal saber uma opinião de quem tem, de que funciona.

[@exercitandooobvio]

Grande Armando, blza? Excelente vídeo... Se me permite uma pergunta !! Qual desses ND é mais indicado para uso com a lente "Canon EF 50mm 1.8", fazendo retratos com fash, pra desfocar o fundo chegando até abertura máxima, evitando assim uso de HSS? Grato... Sucesso !!!

[@andersonfeijao8606]

Excelente video Armando!? Muito obrigado pelo conteúdo sempre muiito esclarecedor. Eu quero comprar o filtro de lente 95mm , polarozada com a tecnologia nano , quero tirar fotos de surf na praia . Acho que vai ajudar bastante tanto quanto a proteção quanto ao reflexo do sol na agua . Voce teria o link para compra desse modelo , nao achei aqui nos links que voce deixou . Obrigado!!

[@ArmandoVernagliaJunior]

Olhando o site da K&F agora, vendo os polarizadores com diâmetro 95mm, aparentemente tem da série Nano K - br.kentfaith.com/KF01.1363/?tracking=62bde2fac56f2 - que é também um filtro muito bom, eu diria que ele é do mesmo parâmetro de qualidade de um Hoya HMC que são filtros excelentes, e esse da K&F tá com um preço bem bom para esse diâmetro. Talvez eles estejam sem estoque do Nano-X no momento. No kit de filtros magnéticos, que tem UV, CPL e ND1000, tem o PLC e que eu saiba são sempre da série Nano-X - br.kentfaith.com/SKU.1687?tracking=62bde2fac56f2

[@klebervarejao]

Muito boas as informações. Gosto de usar ND, inclusive os 2 que tenho foram comprados seguindo suas orientações em vídeos anteriores. 👏👏👏👏👏👏

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado 😊👍 Fico feliz de ter ajudado nas decisões sobre os filtros.

[@rebske]

Já vi mais de uma vez!😅

[@ArmandoVernagliaJunior]

😊👍

[@nelsonfaria3254]

Informações de qualidade. Estou começando em fotos de longa exposição e este vídeo foi ótimo. 👍👏

[@ArmandoVernagliaJunior]

Fico feliz de ter ajudado, queria mesmo colocar tudo num vídeo só assim fica de referência, quem quiser pesquisar e estudar o assunto encontra tudo num vídeo só.

[@vitoraraujo3303]

Olá Armando, magnífica a informação partilhada neste vídeo, você é um comunicador excelente. Aprendi mais hoje sobre filtros que nas muitas horas de vídeos observados nas várias plataformas. Obrigado.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado pelo elogio. 😊👍

[@paulocesarcorreaarruda5011]

Comprar três cursos?

[@meccarbon5003]

Top fera

[@ArmandoVernagliaJunior]

😊👍

[@Foco_aleatorio]

Olá, filtro baratinho e melhor que nenhum😂😂😂😂

[@rebske]

Filtro baratinho distorce a imagem, fica bonitim! 😂

[@andrearf81]

Brigado por esclarecer muitos conceitos de filtros pq to me interessando pelo assunto e melhorar minhas fotografias. Brigado de coração

[@vitorj]

Vídeo excelente!! Tirou todas minhas dúvidas

[@ArmandoVernagliaJunior]

Fico feliz que o vídeo tenha ajudado a esclarecer dúvidas.

[@AnaCarolineGoncalves-td3vw]

Consigo colocar esse filtro no celular com adaptador?

[@badigabadiganamanha]

Obrigado pelas aulas!!

[@matheusterra8940]

Estou comprando uma Sony A7IV com uma lente Sigma 16-28mm f2.8 (grande angular) na ideia de fazer fotos e vídeos imobiliários/arquitetônicos. Me interessei pelo Filtro ND2-32 Nano-X mas ao final do vídeo você orienta para ter cuidado com filtros ND em lentes grande angulares. Fiquei em dúvida se vale a pena ou não o investimento no filtro para essa situação. Pode me ajudar? E parabéns pelo excelente conteúdo! Nota 10! Ganhou um inscrito!

[@vitorsilvaarte]

Bom dia Vernaglia. será que se eu comprar um filtro 77mm e usar com adaptador numa lente grande angular de diametro é 67mm, o anel nao vai aparecer na imagem e criar um tipo de vinheta?

[@raulcesarcostaveigajr247]

Ótimo video professor Vernaglia. Parabéns! Muitas informações sobre os filtros ND. Só ficou faltando dar a divisão de nomenclatura desses filtros Nd adotados pela K&F Concept, foi mencionado no video que daria mas acho que o professor acabou cansando e se esquecendo! Mas independente disso ótimo vídeo, foi mencionado o essencial sobre filtros ND, e vou recomendar nos grupos de fotografia que tenho! Assim como recomendo os cursos do professor Vernaglia, que fiz alguns ou acho a grande maioria e recomendo demais… Novamente parabéns professor por este video e pela playlist “Pra lá do básico” que é a playlist que mais gosto no canal já que tem aplicação geral na fotografia! 🔥🔥🔥

[@ArmandoVernagliaJunior]

Na verdade eu dei a informação parcialmente. Eu falei que o que muda dos mais caros pros mais baratos são as camadas de coating e a qualidade do vidro óptico, eu não exemplifiquei, tipo um Nano K tem vidro mais comum que um Nano X, não dei esse exemplo, mas a fala do vídeo explica a diferença, fica sempre nesses 2 pontos, coatings (em quantidade e em qualidade) e pureza dos vidros, quanto mais cara a série da K&F, mais puro o vidro, maior a quantidade de camadas de coating e a qualidade delas. O meu resumo particular é: eu só compro Nano-X e Nano X Pro, isso é a conclusão que cheguei, pros meus usos e meu grau de exigência. Espero que esta resposta tenha esclarecido melhor esse ponto. 😊👍 Outras diferenças, entre Nano K e os mais abaixo em preço, mesma coisa, vidro menos nobre, menos coatings. É uma regra que vale para outras marcas inclusive, não só na K&F. A única fora disso é a Hoya que recentemente fez séries de filtros sem coating nenhum, mas usando vidro de baixo índice de refração e reflexão, os vidros tipo ULD e SLD, então usaram um vidro tão bom quanto o de uma objetiva série L e fizeram filtros sem coating... cheguei a testar e não valiam a grana, aí voltaram atrás e hoje todo filtro Hoya é multicoated como se espera que seja, variando em qualidade de vidro e qualidade de coating como as outras marcas.

[@raulcesarcostaveigajr247]

@@ArmandoVernagliaJunior Ótimo resumo particular professor! Muito obrigado!

[@jecmorgado]

Estes filtros quadrados, também tem opções variáveis ou só fixa?

[@ingridpeinado06]

olá! vídeo excepcional! Gostaria de saber se pode ser usado filtro Filtro ND variável True Color ND2-ND32 para gravações internas ou se você indica outro filtro para gravação interna.

[@joserenatoramospereira3083]

Muito bom o seu canal. Por acaso vc sabe alguma coisa a respeito de ter que calibrar estes filtros ND's? Eu estava assistindo outro vídeo a respeito de ND's e foi dito que eles não têm os "stops" exatos, que temos que calibrar para descobrirmos quantos EV's a mais ou a menos em sua densidade. Tem base isto?

[@ArmandoVernagliaJunior]

Não é que a gente vá calibrar o filtro, mas a nossa resposta para o uso de filtro, o que pode incluir nossas contas de fotometria e ajuste de cor no tratamento. Então caso um filtro não seja exatamente -10EV (no caso de um ND 1000) e seja -9,X EV ou -10,X EV, aí podemos levar isso em conta nos nossos cálculos, pessoalmente nunca vi um filtro ND de alta densidade com um erro maior que 1EV, nunca vi, já vi um ou dois terços de EV mas nunca 1EV inteiro, mas pode existir pois tem muito filtro de qualidade duvidosa no mercado. Outra coisa é calibrar software de tratamento pro desvio de cor que um filtro gere e isso pode ser feito também, e é bem mais comum isso do que ajuste de fotometria por erro de densidade. Seja como for, nos ND de densidade mais baixa, a correção de fotometria é feita direto na câmera sem necessidade de cálculos, o fotômetro da câmera reage muito bem a essas mudanças pequenas, já num filtro muito denso, ND1000 ou mais denso, que pode passar do que a fotometria da câmera dá conta pois sobre bem pouca luz para a câmera medir, aí uns poucos testes são suficientes para aferir a precisão de densidade do filtro.

[@joserenatoramospereira3083]

@@ArmandoVernagliaJunior Obrigado pela atenção.

[@Foco_aleatorio]

Tem diversas marcas boas eu uso um que nem nome tem e a imagem fica super viva

[@mclovinrisco]

pode me indicar, amigo?

[@RodrigoMartins-hu2lt]

Excelente material!

[@ArmandoVernagliaJunior]

Muito obrigado 😊😊😊

[@edmirferneda8018]

Sinto falta do gnd médio, pois o suave em aps-c, fica suave demais. O médio daria um efeito mais parecido com o suave em full frame. Mas os gnd de transição média são raros.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Isso que você menciona é com lentes não muito grande angulares não é? Por que com uma 10 ou 11mm, o graduado suave funciona do mesmo jeito que numa 16mm full frame, mas esse problema que você descreve também acontece em full frame com lentes como 28mm, 35mm, que não são muito abertas em ângulo e aí o degradê do filtro toma uma parte grande do enquadramento.

[@jesamuel8582]

Da pra usar ND na lente de kit 18-150 da Canon R7 ?

[@ArmandoVernagliaJunior]

Dá sim. Nesse vídeo aqui - kzbin.info/www/bejne/gqSTeXmPntiHicksi=VFG31HvaghcFtsy7 - que falo de fotos que fiz numa viagem sempre com R7 e 18-150, falo dos filtros ND que usei em algumas fotos.

[@DogRozan]

Excelente vídeo como sempre. Tenho uma pergunta, considerando a versatilidade de um ND variável e suas vantagens e alertas, um 2 a 32 como o do vídeo tem algum mérito quando não colocado em situação exposições muito longas? Tempos atrás fotografei a inauguração da loja onde trabalho e o sol me deu um trabalhão.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Acho que tudo depende daqueles pontos que falo no início, se precisamos ou queremos de margem de trabalho em tempo de exposição ou abertura, o ND pode ajudar nisso, externas debaixo de sol a gente facilmente trabalha muito fechado na abertura e aí temos o problema da profundidade de campo exagerada, focando tudo até o que não queremos, então para uma linguagem de profundidade mais controlada, um 2-32 ajuda demais, ND32 são -5EV, isso já coloca facilmente abertura num campo mais ideal, é o que mostro ali na tabela. Hoje eu vejo como um kit perfeito de filtros um variável 2-32 desses, um sólido 1000 e um sólido entre o 32 e o 1000, como um 250 por exemplo, 3 filtros e vai ter tudo que precisa.

[@DogRozan]

@@ArmandoVernagliaJunior Ótima dica. Assim que possível pretendo adquirir um kit de filtros magnéticos, aquele UV + PLC + ND1000, e não tinha exatamente considerado um ND variável. Agora considerando essa enxurrada de informação fiquei com aquela pulga atrás da orelha. Agradeço o esclarecimento. 😀

[@leovascaum89]

Dias atrás fui usar na 24-105mm filtro UV e o filtro ND. Em 24mm, utilizando dois filtros, pegava o filtro gerando uma vinheta horrorosa. Depois testei em casa e descobri que usar dois em grande angular, dá ruim, mas utilizando um por vez deu bom...

[@ArmandoVernagliaJunior]

Tem filtro específico de borda ultra fina para usar em grande angular, mas aí geralmente não permite empilhar mais de um filtro. Filtros magnéticos como os que mostrei são mais finos e aí permite empilhar mais de um geralmente sem vinheta, então depende de cada caso, e tem lentes 24mm que vinhetam mais que outras, depende um pouco disso também.

[@joaquimsebastiao889]

Olá. Boa noite. Esses produtos K&F são vendidas aqui no Brasil ou são compras internacionais, com risco de sobretaxação? Só acho eles na Amazon com identificação de compra internacional. Se alguém puder me ajudar? Obrigado.

[@ArmandoVernagliaJunior]

São produtos importados, sujeitos a impostos.

[@joaquimsebastiao889]

@@ArmandoVernagliaJunior muito obrigado pela resposta. Parabéns pelo conteúdo e os vídeos. 👍🏻 comecei a assistir direto.

[@spilmannzoio]

Excelente vídeo. Fiquei com uma dúvida apenas. Se eu estou usando um ND 2 ou 3 por exemplo que também tem efeito polarizador. Esse ND tira toda a necessidade de se usar um polarizador individual? Faço essa pergunta pq um polarizador de qualquer maneira já faz a função de um ND por menor que seja correto?

[@ArmandoVernagliaJunior]

Nos ND variáveis o efeito de polarização é menos controlado que num polarizador mesmo, e pode ser menos homogêneo numa foto em termos de distribuição do efeito, então não vejo como substitutos um do outro.

[@emagrecersemmito4794]

Obrigado pelo conteúdo! Mas gostaria de saber o grande diferencial do Filtro ND variável True Color ND2-ND32 para Filtro 2 em 1 ND2-ND32 Variável (1 a 5 stops) e Polarizador, e qual seria mais indicado para videos externos

[@ArmandoVernagliaJunior]

O True Color, como detalhei no review dele - kzbin.info/www/bejne/emelhampaLSnftksi=PXGSy9JcJG6OTaz_ - tem uma tecnologia que garante fidelidade de cores e essa é sua maior diferença. Eu prefiro o True Color exatamente por isso.

[@vitorribeiro9249]

Ola Armando, tudo certo ? Conseguiria me dar uma ajuda ? Estou na busca de uma câmera para mim mas estou com dificuldade de escolher uma. Após ver vários e vários reviews e comparações estou entre a Canon R10 e RP. Meu uso seria basicamente para hobby (fotos do meu filho crescendo e familia em geral) e fotos para o perfil de Instagram comercial da minha mulher (área da beleza e estética). Qual deveria escolher entre as duas que citei, ou até alguma outra que na sua opinião seria melhor para esse uso. Pensei até na R8 por ser full frame, mas é um investimento mais alto que as que citei, e talvez não precisaria de tudo isso.

[@PedroFatore_]

Gostaria de saber se o nd 400 é o suficiente para fotografar o eclipse solar

[@ArmandoVernagliaJunior]

Não, nem por brincadeira, como mencionado no vídeo, o ND para foto do sol é o ND 100.000 - recomendo que leia esse artigo aqui - www.bhphotovideo.com/explora/photography/tips-and-solutions/how-to-photograph-the-sun

[@fernandojantunes]

Video lotado de informações, esse é da série muito, mas muito mesmo, além do básico.

[@ArmandoVernagliaJunior]

😊👍