Guide to cinema of Stalin’s era 1934-1953

[@kinopoisk]

Список фильмов, упомянутых в видео - clck.ru/Yvbgd Треклист: Sergey Kolosov - Mergers Josh Peck Shenandi - When Johnny Comes Marching Home Sergey Kolosov - Borealis Noir Laurent Dury - INFLEXIBILITY Scott Lee Miller - Kay Dence Richard Hardelstein Scott Gilmore Liggett - Sixteen Million Man Tomas-Altamirano - Checking Here And There Frank Coleman - Fair Weather Geoff Levin, Bruce Chianese - March into Hell Paolo Vivaldi - Mussel Sergey Kolosov - Pulsar Laurent Grynszpan - Nostalgic Waltz Mike Westergaard - Berlin File Sergey Kolosov - Insomnia Sergey Kolosov - Androids Dream

[@user-zh9ww5dh8p]

с 1924 по 1953 годы правления. знать надо даты!

[@gumpmosh]

Куда вы лезете со своими никчемными потугами в историю, у вас получается лишь обосраться, ретранслируя потешные пропагандистские штампы. Также из видео складывается впечатление, что только в советском кино были идеология, цензура, отработка заказа, пропаганда, а в мировом - нет. Занимайтесь кино и только кино!

[@evgeniayugay]

Прекрасный вкус был у товарища Сталина)

[@evgeniayugay]

На фоне нынешних великих ситкомов и идеальных блокбастеров)

[@aleksei7564]

​@@gumpmosh Я даже видео не посмотрел еще, поставил на паузу и пошел читать комменты, предвкушая тонны говн от совков. Так и получилось, просто 99 по шкале наслаждения от ваших горящих пятых точек. Вы то лучше других историю знаете, ваша правильная, остальные неправильные. 30 лет прошло, ничего не изменилось.

[@bagachet]

новое эссе по отечественному кино всего через месяц после предыдущего, о таком мы могли только мечтать….

[@andreybashi5970]

По сути всё в этом выпуске было показано в предыдущих обзорах. Меня не покидало до конца видео чувство что авторам срочно нужно было высраться на головы подписчиков.

[@alexschumachertheredhotcp4446]

Соглашусь.

[@КиноЛайк-п1д]

Это не эссе, а ссань либерастная и пуКинская! Врагам народа и ворАм у народа - СМЕРТЬ!

[@ChelovekXD]

@Halina Swiss и в чем бред заключается?

[@konstantinpakhomov3910]

Выплывший Чапаев и Наполеон это конечно сильно

[@77jerryru]

По логике, он должен был всплыть в Урал-реке, а затем начинал бить фашистов. И в подсознании у зрителя всплывал вопрос: - немцы дойдут до Урала?

[@tanyu6a]

Вот откуда Галустян для КВН суенку взял! Всё придумано до нас!

[@talmorkz6596]

Ну да это не марвел

[@konstantinpakhomov3910]

@@talmorkz6596 причем здесь марвел

[@lenadima5168]

@@talmorkz6596 и это задолго до марвела.

[@Guyverok]

Актер, играющий Ивана Грозного, выглядит великолепно!

[@ВиталийДубинин-ь4ь]

Николай Черкасов

[@Theuronia]

@@ВиталийДубинин-ь4ь суперзвезда - на всякий случай :)

[@tamos_tj]

Это же Черкасов. Он жил, а не играл.

[@МайяХохлова-ы9о]

а Басманов ну чисто краш

[@lizazemtsova4422]

Он же и Александра Невского играет

[@rizehi]

А так и не скажешь, что видео идет 40 минут. Сломали моё чувство времени и сердечко. Диктор как всегда шикарен. В материале я слаб, но смотреть безумно интересно.

[@TwoInaCanoe]

Вот-вот. Я такой и это все??? Посмотрел 40 минут прошло 🤪

[@ЕленаК-г1ф]

Я сама просидела полночи: "Ну, вот это видео посмотрю - и лягу". Не оторваться.

[@siarheimeccano4431]

Сердечко ему сломали))) В материале я слаб, т.е. не смотрел ничего, но одобряю..

[@kosiak10851]

@@siarheimeccano4431 ...и? Все на свете фильмы знать надо что ль?

[@ever_forever]

Ошибок в его речи Вы, конечно, не заметили?

[@erazato8923]

-Красиво рассказывают! -Интеллигенция!

[@ИванИванов-б6л6л]

Известна фраза Ленина о буржуазных интеллигентах: «На деле это не мозг [нации], а говно».

[@brofuns6480]

@@ИванИванов-б6л6л некоторые неумные ошибочно утверждают, что Ленин так говорил про любую интеллегенцию в принципе. При том, что Ленин сам был одним из них))

[@ИванИванов-б6л6л]

@@brofuns6480 я как раз написал про буржуазно-мыслящую интеллигенцию. И привёл цитату.

[@АлександрКирьяков-ц8и]

Краткость (комментария) - сестра таланта !

[@tamos_tj]

@@ИванИванов-б6л6л Это не фраза, это отрывок из письма Горькому. Личная переписка. Там он мог писать все что угодно )

[@sergeyquasar3632]

Это восхитительно - видеть настолько качественные видео на тему кинематографа в рунете. Спасибо вам, Кинопоиск! Как всегда - прекрасно...

[@andreybashi5970]

Что конкретно прекрасно? Просто нарезка из предыдущих выпусков. Ничего нового в разборе не увидел.

[@royalcinemashow]

Я люблю видеоэссе от Кинопоиска! Мне кажется они наполнены смыслом и безупречной работой авторов! И если уж контент ,то пожалуй такой,во всяком случае кругозор расширяет значительно!

[@andreybashi5970]

Я тоже люблю. Но контент о кинематографе. Какого ляда авторы лезут в политику ни бельмеса не разбираясь в ней? Точнее приплетая политику не к месту.

[@sergeyquasar3632]

@@andreybashi5970 Просто рад был видеоэссе на тематику кинематографа сталинской эпохи, т.к. интересна данная тематика. Ну и, по сути, не так важно, под каким роликом я бы написал комментарий, т.к. почти все видео КП мне очень нравятся)

[@esa31029]

@@andreybashi5970 Вы разбираетесь? Или хотите сказать, что не было цензуры? Политика она во всём и затрагивает все сферы, и не брать её в расчёт это упущение.

[@Artemprofil]

Так, судя по хронометражу, через пару серий уже будем ходить на эти эссе в кино. Кинопоиск, ахаха, что ты делаешь, продолжай!

[@andreybashi5970]

Если так и дальше пойдёт, то спасибо, не надо!

[@AntonAnDrag]

У вас очень крутая закадровая музыкальная составляющая. Музыка отличная.

[@lirex-lirex]

Вот да, за музыкальное сопровождение - отдельное огромнейшее спасибо команде, создавшей этот прекраснейший, без всяких скидок, труд. Вместе с идеальным озвучиванием создаёт незабываемое впечатление.

[@FilipeInzhagi]

8:06 21:21 - лучший комбек который я видел

[@serguz983]

А представь, так Т-800 вылазил из лавы))

[@Lisa05-qd7sk]

Ахахахахах🤣🤣🤣

[@tanyu6a]

10:51 - наа кухне шумно, слышу в конце так искренне: «Мля!» 😁 это по русски! 😆

[@user-ub7yq6yf9e]

Марвел со своими мультивселенными отдыхает

[@Romchikthelemon]

Комбек - это гора на Кавказе?

[@no_daddy]

Орнул от способа воскрешения Чапаева. Могли ведь шутить! Остро, тонко, угарно!

[@user-dg6tv3ju4x]

Таки ты ещё шутейку про курящего и некурящего на расстреле не видел значит

[@БожёкАнгеловичЦистернов]

орнул с наполеона

[@Katty950]

@@user-dg6tv3ju4x что за шутейка?

[@slesru]

манул не одобряет орнула

[@HuerniaBarbata]

@@slesru орнул - это сокращение от "пёрнул ртом"

[@denis_kolmykov]

37:00 Скайуокер в личной гвардии Грозного

[@ВалерийУрнышев]

А сгорбленный Черкасов напоминает соответственно Палпатина.

[@ИльяАкатьев]

Ха реально энакин стоит в каноничноц чёрной робе 😄

[@ThelIHTCIl]

А по другую сторону стоит явно старик Люк из сиквелов. Эйзенштейн предсказал всё ещё до симпсонов.

[@kronos_lolly]

Так-то слева от царя стоит ещё пожилой Люк. :)

[@maruva7659]

Мой дед фронтовик не любил фильми о войне.Говорил-все брехня.А ,,Падение Берлина,, ,когда показивали-плюнул в телевизор.Бабушка еще его ругала.Если что -его снял отец Софико Чиаурели.Можно мне вас поцеловать ,товарищ Сталин!Позорище

[@sergeiriga]

Великолепный выпуск, посмотрел с удовольствием, отдельное спасибо за закадровую музыку ну и конечно наш любимый голос.

[@Radowid_the_Redanian]

"Проиграло идеологическому диктату", судя по всему, не сталинское, а современное российское кино. Как-будто где-то существует худсовет какой-то, который предписывает пихать в фильмы как можно больше индивидуализма, потребительства, сельского гламура и всяческих извращений.

[@НикитаАксёнов-б4м]

Согласен, сейчас принято упрекать соцреализм за создание идеологических рамок, в которые должен был уместиться автор, однако никто не замечает, что при "капреализме" если автор не снимет фильм, который сто процентов принесёт огромные сборы, то этот фильм никто не будет продюсировать. В таких условиях творец должен подстраивать свой талант под рамки общественного вкуса, который в наше время требует лишь развлечения и жвачки, причём никто не гарантирует, что общественный вкус не перестанет извращаться. В то время как соцреалзим, хоть и выполняя определённый государственный заказ, несёт цель сформировать общественный вкус, привить людям любовь к труд, знаниям и окружающим

[@ВадимВадимович-ь6т]

Мне не нравится Байден, я хочу Сталин!

[@Lol_Kek-u5b]

Уже написал на тебя донос по поводу подрывной деятельности. Собирай вещи, поедишь в Магадан.

[@kulturuk]

@@НикитаАксёнов-б4м можно сравнить, сколько фильмов при капитализме сняли Бунюэль, Пазолини, Бертолуччи или хоть Дерек Джармен, а сколько Параджанов или Муратова. Вы вообще хоть один фильм, снятый за пределами совка, видели?

[@ВладТу-в7н]

@@kulturuk Какая разница, где и сколько сняли?

[@burovser]

38:38 -- Безумный Макс сталинской эпохи!

[@stanislavlipskyi]

Если уж такой всплеск контента об отечественном кинематографе на канале, то может после Гайдая ещё и "Как снимает Тарковский" рассмотреть. Заранее спасибо ☺️

[@Mihan4k]

Увы, но следующий обзор будет на сериал клиника

[@Mixa_626]

Как, как - коров сжигает заживо.

[@UnknDoomer]

Вспоминая классику: "Заходит в бар мужик. Садится за стойку. Десять минут сидит молча. Поворачивается в сторону окна, еще десять минут сидит молча. Подзывает бармена. Смотрит ему в глаза, бармен смотрит в ответ. Это продолжается примерно полчаса. Просит стакан воды. Бармен приносит стакан. Мужик смотрит на него пять минут. Кладет голову на стол, лежит так еще двадцать минут. Погружает палец в стакан и начинает им водить туда-сюда, помешивая воду. Это длится час. После этого встает, надевает пальто и уходит, но в дверях застывает и смотрит на людей в баре еще полтора часа. Люди молча смотрят в ответ. Уходит. Бармен: - Тарковский гений!".

[@riza_peaceduke]

как раз таки про Тарковского на Ютубе - достаточно!

[@mikhail_SKII]

​@@UnknDoomer кстати, вспомнил один анекдот на эту тему: "Заходит в бар мужик. Садится за стойку. Десять минут сидит молча. Поворачивается в сторону окна, еще десять минут сидит молча. Подзывает бармена. Смотрит ему в глаза, бармен смотрит в ответ. Это продолжается примерно полчаса. Просит стакан воды. Бармен приносит стакан. Мужик смотрит на него пять минут. Кладет голову на стол, лежит так еще двадцать минут. Погружает палец в стакан и начинает им водить туда-сюда, помешивая воду. Это длится час. Затем мужик подходит к бармену и говорит: принесите мне поднос апельсинов. Ну, бармен офигел, но что сделать, клиент есть клиент. Принесли ему апельсинов. Берёт мужик один апельсин, чистит, и кидает со всей силой в стену. Брызги, мякоть, всё летит на клиентов, на бармена. А мужик берёт второй апельсин и повторяет процедуру. Так израсходовал весь поднос. Потом бармен повернулся к этому мужику, и говорит: - Вы байкер? А мужик такой удивился, и - "Да! А как вы узнали?" А бармен - "Так вы на мотоцикле сюда приехали"

[@ФлинВапин]

Думал посмотреть вечером, но как включил вступление, так и оторваться не смог!!! Отдельное спасибо за "Мою лилипуточку"!

[@Сибирскийстрелок-ц2б]

"свабодное тварение" у нас с конца 80-х- непрерывный поток низкопробных поделок. А фильмы 50-х можно смотреть вечно.

[@Mountainmantech]

ой ребят, вы прям молодцы. смотрел отрывки из этого эссе и понимал что большинство мелодий как будто часть моей души... а уж саундтрек из произведения Сергея Эйзенштейна - до сих пор пробирает насквозь

[@RailCrashLive]

А незамечаете ни какой манипуляции со стороны авторов? Какие они мысли и идеи внедряют в ваш мозг под любимые мелодии и фильмы к которым они не имеют ни какого отношения а используют чисто как инструмент для достижения главной цели, вредрить вам в голову главный посыл. СССР ЭТО АД.

[@user_Elene1]

И опять всё "вопреки". Вопрекисты какие-то. Самим-то не смешно такое озвучивать!? Зато сейчас всё "за". Только где оно, кино-то, где искусство? Было ещё что-то в 90-ых, иногда - как остаточное явление от Советов. А с 2000-ых полная интеллектуальная и творческая импотенция.

[@aleksandrnote2525]

То, что сейчас - это буйная психопатия

[@timl8644]

лучшее создавалось в основном вопреки. либо с маневрами либо с фигой в кармане. а так конечно куча шлака была произведена в соотв с пропагандой и идеологией. просто его не смотрят и не показывают ибо он нафик никому не нужен

[@pmpkng19]

40 минут? Какой-то новый уровень

[@kraevedster]

Это было 40 минут? Ого! Как мгновенье пролетело.

[@andreybashi5970]

Это вы ещё уровня не видели. Ничего примечательного в выпуске не увидел.

[@royalcinemashow]

Можно разделить на пару просмотров,40 мин многовато для такого потока повествования

[@andreybashi5970]

@@royalcinemashow Да хоть 140 минут. Проблема не в длительности, а в ценности содержания.

[@ВячеславПрохоров-л1ы]

Талантливое эссе пропитанное антисталинизмом и антисоветизмом. Конечно интересно с высоты современности критиковать прошлое. Но вы то, критиканы, чего стоите сейчас? Я думал что в современной России прекращают гадить в прошлое. Но Ан нет, просто просто это стало происходить более завуалировано. А итоге, это тот же антисоветизм как в Украине, только более завуалированный. Поэтому лад и согласие в России, наступит не скоро. Но больше пугает что наши дети и внуки окончательно разочаруются в своем прошлом и великую Победу в ВОВ, будут воспринимать как исправление ошибок своих предков. Мы единственная нация посыпающая пеплом голову за якобы вину наших предков.

[@siberiasib167]

Чепаев это гениально! Лучший камбэк всех времён! И ведь не ради бабла, а по-настоящему вдохновляло людей на борьбу с нацистской нечистью.

[@travelerhand]

Крепкий Орешек-2. Чапаев - франшиза))

[@zhommakuha]

Главное ,что нацистами сейчас можно называть кого удобно😎

[@1alexkruglov785]

@@zhommakuha например, тебя

[@Sawelly-s3o]

@@zhommakuha *кого угодно

[@Alan_Cho2004]

@EK EK, а у тебя он есть?

[@adspimp]

Оказывается супергероика "Черная молния" это всего лишь жалкая пародия на "Светлый путь" 1940 г.в. чекайте 3:35

[@bolotko2009]

А мне это напомнило концовку Бриолина.

[@shoutitallloud]

А следующий кадр на 4:39 показывает зарождение остросюжетной серии фильмов "Форсаж"

[@icealive1201]

Вообще мне Черная молния (отвратительное кино по-моему) напомнила первый фильм из трилогии Сэма Рэйми про Человека-паука. Там по крайней мере половина фильма идет просто под копирку шедевра Рэйми.

[@tomasstitny2275]

Знаете, бывает, что идеи носятся в воздухе (буквально!) Мне финал "Светлого пути" живо напомнил о романе "Мастер и Маргарита", где Маргарите довелось попутешествовать в летающем автомобиле. Эпоха и место действия примерно те же) Через 2 года после этого фильма у Рене Клера в фильме "Я женился на ведьме" также будет летать автомобиль. Фантазии людей одного времени часто развиваются в очень похожем направлении.

[@ВикторПятов-х3й]

С одной стороны, хорошее эссе. С другой, автора текста в детстве укусил Солженицын. Пока ещё не совсем выздоровел.

[@edwinvancleef852]

Эм, но ведь действительно - выдуманная реальность цензурированная от корки до корки, в которой не было места не то что идеи критики конъюктуры партии. Не было даже возможности эту идею представить в послевоенную эпоху. Да, в США (и тем более в Европе, но не везде) было такое же моралите и цензурирования. Но это были не стальные кандалы цензуры, плотно прилегающие к телу искусства, сколько наручники - переломав пару пальцев своего произведения можно вырваться на свободу. Опять же христоматийный пример - "Гроздья гнева", который крутили и в СССР. А история его проката весьма забавна, советую почитать.

[@ВикторПятов-х3й]

@@edwinvancleef852 партия в те годы - это народ. Это не то говно, которое было в середине 80-х. И цензура партии была цензурой наиболее прогрессивных и грамотных представителей этого народа. Кино было идеологическим инструментом, и сегодня это тоже идеологический инструмент. Только тогда была цель поднять человека выше на ступень, а не расчеловечить.

[@edwinvancleef852]

@@ВикторПятов-х3й В том то и дело, что партия стала народом, так как народ идеалогически к этому подготовили с помощью цензуры. Да и не всегда - вон, немецкое трофейное кино тому пример. Народ всегда аморфен к власти, коль у народа нет представителей. Так как именно представители народа выражают его волю, так как имеют сформированные мысли. Аппаратчики же 80-х просто не расстреливали их и не ссылали Сибирь. Максимум отправляли в карательную психиатрию. Вот и всё

[@ВикторПятов-х3й]

@@edwinvancleef852 к 80 это была уже замкнутая в себе партийная номенклатура, которая тащила своих и планировала приватизацию. Нечего на народ сваливать.

[@edwinvancleef852]

@@ВикторПятов-х3й Народ сделал свой выбор, так сказать. Нет, а чего-то другого можно было ожидать? Что, внезапно, прилетит волшебник на голубом вертолёте и сделает так, что он заставит номенклатуру изменить номенклатуру и выбирет туда лучших людей? Пффф, да боже упаси, всё к этому шло. Имено поэтому диктатуры хороши только на короткий и кризисный срок, а не как постоянное решение (Исключением являются страны Азии, да и там вон Корея южная есть). Элиты с ничем ограниченной силой начинают консервироваться и обрубать социальные лифты к ним, из-за чего нет текучки кадров в управляющих органов. Из-за чего у элит приоритет один - сохранить действующий статус Кво у народа (именно поэтому Брежнев был лучшим выбором. Только вот Андропов и Горбачов что-то хотели с этим сделать, но при этом партию не меняли они). СССР был предрешён. Как и РФ, в принципе.

[@TheBerlioz]

Как показала история, "шпиономания" оказалась не такой уж и манией....

[@Todor_Red]

То ли дело сейчас: "зулехо открывает шоколадный глаз", "Т-34", "утомлённые никитой михолковым" (трилогия), "непосредственно кахо" и т.д. ...

[@RP-jf5tc]

Непосредственно Зоя,еще😆

[@maximgorky8505]

Ага, во времена террора снимали шедевры "вопреки". А во времена свободы снимают исключительно кал...

[@ThelIHTCIl]

@@maximgorky8505 ...зато кал _во славу и благодаря!_

[@zhommakuha]

@@maximgorky8505 Вы кал не смотрите и увидите шедевры нашего времени.Да и свободу не путайте с властью ОПГ ,захватившей страну

[@user-dg6tv3ju4x]

@@zhommakuha это что смотреть то? Фильмы с бюджетами это полный ад. Собибор, т34, девятаев, союз спасения, на париж, зоя, викинг - норм? Авторы с кинопоиска ругают тоталитаризм, но в швабодной стране в швабодных фильмах повесточка похлеще Сталина, который прилетает в Берлин.

[@АлексейВересов-м5с]

Были ещё научно-фантастические фильмы

[@АленаПтица-з2б]

Клевое эссе. Но почему не рассказали о военных комедиях тех лет? Например, "небесный тихоход". В канву не вписалось?

[@Alex_C_5605]

А чем "Небесный тихоход" принципиально отличается от "В 6 часов вечера после войны"? Скорее, не в канву, а в хронометраж.

[@kavialla]

Интересный момент примерно в 10:20: подряд идут кадры из "Александра Невского", "Ивана Грозного", "Петра Первого" - и везде в кадре Николай Черкасов :)

[@Alexey_Kofanov]

Ага. Не только в войне победили "вопреки Сталину", но и хорошо снимали вопреки Сталинским премиям. Ага. Самим не смешно гнать такую позорную пургу?

[@peterhopeart]

"Раньше с хмурыми лицами запрещали всякое говно, а теперь с радостными продвигают". Евгений Баженов.

[@ilya1421]

Сталкер три раза переделанный говно ок я вас понял

[@ТОР-х4щ]

Виноваты половцы, печенеги и сталинское "скучное кино".

[@ThelIHTCIl]

Только не Баженов, а Батиков*

[@kotmobil4103]

@@ilya1421 так то да, читайте книги. Тарковский - это Баскова, но только из СССР.

[@МорнингстарКоблядев]

Баженов совковый уесос его смотреть себя не уважать.

[@PYKA_KPEMJlR]

"Ленин в 18 году" - это шикарный фильм.

[@ЕленаМа-я4ш]

Ленин там какой-то комик

[@PYKA_KPEMJlR]

@@ЕленаМа-я4ш дедок с юморком

[@Богдан-м7ь]

Советское кино победило буржуазную диктатуру потребительства и пошлости.

[@yelizavetaverkhovsky6285]

Ха-ха, откуда ты динозавр?

[@blackhomi2541]

Опять туда же!!! "Запрещали СВОБОДНО творить". Ну вот уже 30 лет СВОБОДА - что творцы натворили??? Может творца, да и вообще человека нужно загонять в рамки? Безусловно в разумные рамки, чтобы все чувствовали ответственность за свои деяния!!!

[@nikogdatakogo]

интересно, а вот много ли режиссеров в США сняли от и до ровно то, что написано было в изначальном варианте сценария? А откуда тогда драфты, многократные переписывания текста под давлением продюсеров? Откуда тогда малочисленные "режиссерские версии" фильмов, когда АВТОРУ наконец-то (сильно после релиза) дали таки сказать то, что он и хотел? Ибо этого права до релиза фильма и за монтажным столом у него не было? Хочешь творить? Ну заработай не один миллион долларов и будь готов их потерять. Тогда МОЖЕТ БЫТЬ выйдет то, что ты и задумал с самого начала. Правда, тут выйдет так, что свободу автора будет ограничивать бюджет автора. Снова-здарова. Где свободное творчество? Разве что у писателя, и то только в стол. Или у музыканта на своем инструменте. Дома.

[@АндрейКолпаков-ч7т]

Сколько слов про цензуру, следование линии партии и прочее ужаснейшее подавление и нагибвник. Вот уже как 30 лет ничего такого нет, творцы свободны творить как угодно, и чего? Цензура теперь финансовая и посуровей худсоветой, госзаказ тоже никуда не делся, даже старые, воспитаные в Советах режиссёры и авторы сценария, теперь, в массе, клипают отвратительную ахинею на которую зритель не ходит Что-то я вообще не замесаю новых эзенштейнов и вертовых. В конце эссе сказано про то, что многие фильмы из той эпохи вообще невозможно или смешно смотреть. Так вот, глядя на современное российское кино, да и на многое западное тоже, уже даже не смешно... а грустно

[@samedy00]

и как сегодняшняя цензура отменяет тогдашнюю? Ролик, если вы не заметили, не про сегодняшнее кино. А старые режиссеры снимают фигню не из-за политического строя, а банально потому что они физически старые.

[@andreizhdanovich2939]

@@samedy00 не знаю, если сравнивать их с Клинтом Иствудом,то они просто халтурят

[@samedy00]

@@andreizhdanovich2939 ну так не всем дано. ПосмОтрите на себя в 80-90:)

[@nikogdatakogo]

@@samedy00 та цензура не мешала снимать хорошее кино. А иногда даже помогала. И стоит ли делать мину, когда сценарий утверждает непосредственный ЗАКАЗЧИК. Мы чего-то забываем, что это не ГОСУДАРСТВО вмешивается, это оно и спонсирует, и кадры создает, и предоставляет мощности свои для кинопродукции. И почему бы ему не влиять на художественные решения?

[@samedy00]

@@nikogdatakogo проблема не в требованиях заказчика, а в монополии. Если какой-то частный инвестор выдвигает требования, с которыми ты не согласен, ты можешь попытаться найти другого. А тут даже гипотетически такого выбора не было, государство приватизировало это сферу полностью.

[@rocketraccoon7302]

Роль советского кино для мирового кинематографа несколько преувеличена. Неореализм начался не с фильма "Радуга", а с испанского фильма Мануэля ди Оливейры и Аники Бобо (1942), а в Италии в том же 1943 Висконти и де Сантис сняли свой фильм "Одержимость".

[@MarishaL-S]

Вот "Иван Грозный", если бы сейчас его в России показали, то, наверное, и запретили бы сразу. Уж очень какая-то аналогия нехорошая напрашивается.

[@timl8644]

почему запретили бы? наоборот путину польстило бы сравнение с грозным и со сталиным. он же об этом явно думает. правда это такой грозный на минималках. сталин для бедных так сказать

[@свойчужой-у8р]

уж лучше Сталинское кино, чем "КАХА" про какахи, и цензура будет тут не лишней

[@powerorgasm4753]

Ну совершенно другой уровень же по сравнению с нынешней халтурой, а то что цензурировано.. а сейчас тоже цензурировано, просто ценз немного другой и на другие темы

[@powerorgasm4753]

@Kuri Koer Почему нет? Ты переживаешь?

[@powerorgasm4753]

@Kuri Koer ладно. Держи в курсе

[@Le_Rappel_des_oiseaux]

@Kuri Koer токсик обнаружен. Иди неверни говна, дурачек)

[@РоссияСоветская-и8с]

@Kuri Koer да была цензура , а в Америке запретов хватало с лихвой, запреты на показание большевизма в хорошем ключе, и цензура драконовская (кодекс Хейса) , и выдаивание жанров во имя денег крупными буржуями...приводящими к их смерти и тд...да и сегодня про большевиков ничего хорошего нельзя сказать...

[@fedorov_i_a]

Так не смотрите халтуру, кто же вам виноват что вы ее смотрите?

[@Евгений-ъ1х]

Однозначно 👍 за работу, сильно. Надо отдать должное мастерам того времени, они создали эпоху. Находясь в непростых условиях оригинально выходили из положения, и не боялись экспериментировать как с технической точки зрения, так с художественной, тем самым заложив пласт для мирового кинематографа. А по спецэффектам того времени СССР вообще фору давал. У меня предложение, как насчёт того, чтобы теперь рассмотреть тему фантастического кино в СССР? Или быть может это уже было 🤣

[@MINUS005001]

21:21 Вот это сильно!!! Зная как народ любил Чапая.

[@АлександрШтраух-ю5б]

Чапаев уже тогда вертел все эти камни бесконечности на своих усах

[@ОлегКабанов-ж1л]

Телеграмма от Наполеона, Чапаев выплывавший двадцать лет... Советское кино настолько сурово, что снимало ролики для ютуба до того, как не то что самого Ютуба, интернета еще в проекте не было!)

[@princesseflorence6963]

Досмотрела до "Золушки". Мне показалось или нереалистичность - это упрёк за "нежелание показывать реальную жизнь" или эскапизм в условиях угнетения? То есть мстители, бетмены, бонды и борны - это про реальность и свободу? Если "тогда" - это цензура и тоталитаризм, а если сейчас - творчество и независимость?

[@aleksandrnote2525]

О да! Сейчас-то, конечно, сплошной творчество! Оно самое!

[@temin2776]

А тут нет именно сравнения с современностью. Это не упрёк. Искусство и не должно быть абсолютно реальным. Потому что это искусство.

[@timl8644]

мстители бетмены и прочие это прежде всего про деньги. причем большинство из этих франшиз-комиксы. а это специфич американская культура

[@NKVDShikArtemius]

Спасибо вам за это видео, буду ждать видео-эссе по Юрию Борисовичу Норштейну

[@josefkoma]

Спасибо за эту серию про отечественное кино.

[@Rimm1984]

У Сурена вам надо поучиться объективности

[@vvavin2053]

У Сурена все очень качественно, ...

[@Rimm1984]

@@vvavin2053 да и он один делает

[@niag6201]

Вот это разбор. Огромное спасибо за проделанную работу, много узнала, много думала.

[@товарищВ]

Видео показалось неоднозначным. Чувствуются потуги автора в объективность, но подспудная антисоветская фига слышится чуть ли не в каждом пятом предложении. Хотя, может, я излишне мнительный стал, но... К примеру, 10:37 "...создания образа государства в кольце противника". А что, белофинны и гитлеровская Германия - белые и пушистые гуманисты? 14:19 "...картина, по сути оправдывавшая Большой Террор...". Любопытная коннотация. А разве сие событие кто-то осудил? Если да, то могу ли я поинтересоваться - а судьи кто? Как называется судебный процесс над устроителями Большого Террора? Так не хватает визгов про миллиард расстрелянных лично Сталиным... Уж если вы заикаетесь о таких событиях, то расскажите, что хотели осуществить те, кто попал под раздачу, а так же про последствия для страны от осуществления их замыслов. Хотя, после 91-го года можно и не рассказывать - просто описать реальность. Про кино военного периода - немцы пришли на территорию СССР не с бутылками "Баварского" и бесплатными мерседесами, а с планом "Ост". Уже этого факта достаточно, чтобы верно оценивать смысл и посыл тех фильмов. 30:01 "...нужный Партии образ современности". Ах, какая плохая Партия. Вместо того, чтобы сеять культ смерти, упаднические настроения и чувство безысходности после столь разрушительной войны, она... пропагандировала восстановление страны из руин и недвусмысленно намекала "отчаиваться не стоит, жизнь продолжается", да еще и организовывала это самое восстановление в масштабах страны! Проклятые коммунисты! Вонючий коллективизм! О шпиономании. А что, до войны и после, когда началась Холодная война, империалистические и фашистские государства были святы и непорочны? Не пытались выведать тайн? План "Немыслимое" - выдумки проклятых bolsheviks? Про "массовки, в которых человек был неразличим". Вы серьезно? Вы правда считаете, что на успешный исход сражения может повлиять индивид? Приведите хотя бы один пример. А я пока буду думать, что в масштабной войне решают дивизии, армии и фронты. Шутки ради можете провести мысленный эксперимент - поместить личность, самую неповторимую индивидуальность в условия необитаемого острова. Сможет ли сей персонаж произвести для себя без общества (читай, коллектива) хотя бы материальные блага, удовлетворяющие первичные потребности (еда, вода, жилье, одежда)? Так что это - индивидуалистский скулеж о ложной важности личности в больших событиях. *вспоминаю закон больших чисел* Про "фальсификацию истории в угоду политической конъюнктуре". Союзники не сотрудничали с немцами... может, и не сотрудничали, вот только Мюнхенский сговор - чьих рук дело? А гитлеровцы после войны уж не к союзникам ли на ПМЖ убегали? Про "честные драмы о современности, психологически достоверные биографические картины". Докладчику, видимо, очень много лет, даже веков, он застал не только войну и период после, но и Андрея Рублева:) Про "лидеров киноавангарда, которые умерли, задавленные невозможностью свободно творить". Современное российское кино наглядно демонстрирует, что творческой интеллигенции с ее бесконечными экзальтациями и прочими "я художник, я так вижу мир" лучше большой свободы не давать, иначе они, возомнивши о себе всякое, начинают беспрерывно срать на историю и людей. В общем, смотрел видос с напряжением. Но есть и плюс - список фильмов, что я не знал и не смотрел. С удовольсвием гляну и, в отличие от чванливого и высокомерного докладчика, смеяться и скучать вряд ли буду.

[@sainttony5993]

+ Точно так

[@olegVysockiy]

Лучший комментарий!

[@Тысячаиоднаночь-ш5х]

Вы, действительно, слишком мнительный. Автор не говорит, что создание партией так нужный ей образ современности это плохо. Чё приписывать человеку то, что он не имеет в виду. Это обычная констатация.

[@товарищВ]

@@Тысячаиоднаночь-ш5х сомневаюсь. Во-первых, я переслушал это утверждение в контексте с "вне закона", "реальные трудности" и тд и убедился в истинности своих заключений. Во-вторых, канва повествования, общий план допускает подобное умозаключение, в противном случае, есть ли у Вас по другим пунктам моего комментария возражения?

[@Boogagashenka]

Отлично написано! Если честно, то люди уже устали от реализма в кино. Им в жизни этого хватает. Сейчас прекрасный момент для съемок фантастических и сказочных фильмов для людей, пусть немного наивных, но показывающих, что не так все плохо в этом мире. А когда из каждого утюга говорят, что все плохо и мы все умрем, становится тошно на душе. Очень часто пересматриваю музыкальные сборники из советских фильмов, как в другой мир попадаешь.

[@bag744]

Со всем уважением ко всем творцам кино, но без советской власти и комиссара с маузером они творят хрень редкостную, яркий пример михалков, сравните шедевры советского времени и акты свободного творчества и полета мысли постсоветского никиты.

[@barrel1885]

10:34 А разве СССР действительно не был в кольце врагов со дня своего создания, когда 14 стран интервентов вторглись на территорию тогда ещё не образованного СССР сразу после революции? Торговое эмбарго? А после речи Черчилля, ознаменовавшую начало холодной войны, где СССР вдруг сразу после Второй Мировой, где он был другом, признается врагом и по какой причине? Потому что он Социалистический и они боятся революции у себя.

[@ХомякХомяков-ъ3м]

@@ilonafedosova7459 к войне с кем, с советским союзом что ли? это извините, чушь полная

[@ХомякХомяков-ъ3м]

эка вас в стороны шатает от "еще не образованного СССР" аж до Фултоновской речи, состоявшейся уже после конца ВМВ а в промежутке между этими событиями была например индустриализация, проведенная с помощью США, например вот тебе и эмбарго и как то, удивительным образом, до 41 г "кольцо врагов" почему то не демонстрировало никакой агрессии, за исключением разве выпадов японских самураев но этим они занимались естессно, не от "боязни революции у себя" ;-)

[@barrel1885]

@@ХомякХомяков-ъ3м "...почему то не демонстрировало никакой агрессии.." Конечно. Интервенция не в счёт. Послабления санкций были лишь в период Великой депрессии, по понятным причинам. Свои рынки рухнули а СССР готов был купить станки и услуги. Уже в тридцатых, с выходом из экономического кризиса, санкции вернулись. Вы берете КОРОТКИЙ период послабления санкций и растягиваете его на весь период жизни СССР. "но этим они занимались естессно, не от "боязни революции у себя" ;-)" Вы ту же Фултонскую речь видели? Зачем дурачка из себя строить? Да. Японцы тогда преследовали империалистические цели захвата территорий, но они так же были ярыми анти-коммунистами и фашистами.

[@ХомякХомяков-ъ3м]

@@barrel1885 дурачок здесь один - это вы про интервенции и фултоновскую речь я уже написал - между ними лежит промежуток аж в 20 лет, про которые вам сказать очевидно что нечего современный телевизор мне тут цитировать тоже не надо, про какое то "послабление санкций" например, это вы бабушкам у подъезда рассказывайте а правда состоит в том, что на американских технологиях была построена существенная часть промышленности СССР, например автомобильная в 1937 году Чкалова в Америки встречали сотни тысяч людей, включая президента - это тоже в рамках "вернувшихся санкций" наверное, да? ну и агрессия Германии с поползновениями японских милитаристов, это к "боязни революций" никакого отношения не имеет, так что не болтайте ерундой, глупо выглядите

[@barrel1885]

@@ХомякХомяков-ъ3м слышал про анти-комминтерн? Ой, не удобно выходит. Вы сами подтверждаете то, что послабление санкций было только в период Великой депрессии. Или вы не знали, что США тоже была в числе интервентов за десять лет до этого?

[@siberiasib167]

В чём фальсификация? Союзники не сотрудничали с нацистами? Значительная их часть не укрылась после войны в США, Канаде и других странах запада? США не снабжали всю войну через Португалию и Испанию нацистов необходимыми материалами и топливом? Союзники не вели сепаратные переговоры в конце войны с представителями высшего руководства нацистов? Всё это не секрет для историков уже давным давно.

[@diceshard2436]

@@doom6913 как это отменяет вышесказанное?

[@jan_kisan]

ну в общем вывод прост: кино было великим, но вопреки. как и индустриализация, и взлёт образования, и победа в Великой отечественной. а теперь-то чё мешает нормальное кино делать? Сталин из могилы?

[@СергейСиницки]

Ёлки же делают. И ещё раз делают. Ну а чё? Пипл хавает. И да, кровавый Сталин, само собой, мешает. Кто же ещё. Точно не бездари из минкульта и фонда кино. Хотя...

[@princesseflorence6963]

Экономическое чудо тоже было вопреки. Промышленность, ГОЭЛРО, продовольственных безопасность - это все для того, чтобы у вождя был повод про себя снимать кино. А бесплатные квартиры - это пытки и закрепощение. Но сейчас - то мы знаем, что истинные арицы хотели нас от этого спасти и всех напоить хорошим пивом.

[@timl8644]

@@princesseflorence6963а когда это при вожде массово раздавали бесплатные квартиры? тогда люди в бараках жили да и потом многие. раздавали только бюрократической элите. квартиры народу обеспечил ненавистный сталинистам Хрущев ну и потом Брежнев. их заслуги обожают приписывать усатому его поклонники. также как и многие достижения тн развитого социализма. а при сталине и суббота была рабочим днем. и в чем было экономическое чудо? в уничтожении крестьян что как раз таки отразилось на прод безопасности. гоэлро начал еще ленин при чем тут сталин. и вообще так рассуждают будто бы не было б октябрьского переворота так в лаптях бы и ходили. как у того же Гайдая ирония - наш Сму обеспечил квартиры 210ю газовыми плитами то есть ровно в 210 раз больше чем их было здесь до 1913 года

[@Богдан-м7ь]

Прокат картин остановлен по решению иностранного капитала.

[@АваАвович-р3р]

Чапаев, Александр Невский и Иван Грозный сыграны просто фантастический! Настолько фантастически что уже следующее поколение будет считать их реальными историческими персонажами.

[@karlwalther]

Ходят слухи, что на худсовете Эйзенштейн, защищая фильм "Октябрь", сказал - как снял, так и было!

[@timl8644]

их и то поколение считало резальными историческими. поколение зомби в некотором смысле

[@user-to1ze9mne8kanal9]

Жалко мне тех людей, которые по брехливым сталинским фильмам судят о так называемом великом прошлом своей страны. Россия в любой период истории была бедна и ободрана. И нынешние орки так же существуют, (ибо жизнью это не назовёшь) и радуются своей тупости и скудости

[@ЕвгенийШиков-э3х]

Да-да, первая экономика мира, 100 процентов грамотного населения, отсутствие бездомных, больниц-аэропортов-школ в 3 раза больше чем в нынешнем СНГ, победа в космической гонке, постоянный прирост населения... Зайди в метро Московское, посмотри вокруг - и попробуй повторить эти дворцы сейчас в своём городе. Не сможешь? Денег нет? Ну и кто тут ободранец-то?)

[@wikii2187]

Заплакать на середине видео: done

[@AntiTomphson]

думал один такой, у кого слёзы наворачивались, когда началась часть о ВОВ.

[@josefkoma]

Вставай страна - это чит какой-то.

[@userthatway]

Александр Невский - сильнейшая кинокартина, классика мирового кинематографа. Столько эмоций в одном фильме! А какие кадры, музыка и образы! Мощно и талантливо

[@maruva7659]

Правда брехня от начала и до конца

[@Стив15]

@@maruva7659 Что поделать надо было к войне готовится

[@Вихнажд]

@@maruva7659 в 21 веке это называется художественный фильм

[@1alexkruglov785]

@@maruva7659 то-то тебя корежит!

[@unknown_author]

Прабачце, але гэта прапаганда, а не моцная кінакарціна

[@НатальяЛаврухина-б6ч]

А можно снова снимать про доярок, про трактористов и крестьян? Это гораздо интереснее, чище и лучше, чем вся та грязь, что льется на нас из телевизора. Пусть и пафосно, пусть кажется наивным, но это впечатление скоро сотрётся, а останется только светлое желание нести добро.

[@aleksandrnote2525]

Про "успешных" дельцов, про бандюг и воров, их любовниц - это стране надобнее

[@ormoroe]

Нельзя, но вы можете смотреть кино того времени. Не надо заставлять современного зрителя смотреть унылый соцреализм, вообще заставлять - попахивает сталинизмом)

[@MNISZECZ]

Увы, сейчас деревни вымерли настолько, что сейчас про доярок, трактористов и крестьян вы можете только на Ютубе на отдельно взятых каналах посмотреть. Для тех, кому это нужно и интересно.

[@ГалинаРоговская-д9д]

Сейчас даже слово колхоз ругательное.

[@timl8644]

смотря как снимать. то что снимали к реальным трактористам и дояркам никакого отношения не имело

[@SvetSvetly]

Ну что, господа...В то время снимали вопреки?!

[@jjul6085]

Конечно! И летали в космос с кандалами на ногах )) вопреки "системе".

[@МихаилАртемчук]

Превозмоганием легендарным! Превозмоганием!

[@КириллВязович]

@@МихаилАртемчук прочитал с голосом бэдкомедиана)))

[@ygmnhqkje9417]

Приходил лично Сталин на площадку, половине грим наносил, половину расстреливал. А еще половина охраняла. Так и снимали. Прям на кусок КРАСНОГО кирпича, примотанный проволокой к бутылке снимали, на кинокамеры можно было снимать только парады. Парады вообще были каждый день перед обедом и после обеда, а по выходным ещё и вместо обеда -- голодомор, картон надо экономить. Потому и воевали за булочку и спички, а то не дадут.... Обожаю, когда мнимую, ибо это дутое соломенное чучело рядом с исторической реальностью, цензуру и пропаганду страны советов с такой умильной глупостью и неуклюжестью облаивают нынешние цензоры и пропагандоны.

[@jjul6085]

@@ygmnhqkje9417 браво!!! 👏

[@ИгорьБабышкин]

Чушь какая-то, всё успехи вопреки системе, а неудачи из-за системы, ничего нового, перестройка продолжается

[@necrograph1932]

Уважаемые, ну и что за ужас у вас на 19:50? "Александр Невский" был изъят из проката в сентябре 1939 года? Серьёзно? Фильм вышел в ноябре 1938 года, его не нужно было ниоткуда изымать, у него прокат к этому времени банально закончился. Почти год прошёл с премьеры! Более того, этой "изъятой из проката" картине весной 1941 года выдали Сталинскую премию I степени, о чём трубили все советские газеты! Немного не стыкуется, правда? С оборонным кино - туда же. "Если завтра война" вышел в феврале 1938 года, что он забыл в кинотеатрах осенью 1939-го??? А вот "Моряки" В. Брауна вышли на экраны в феврале 1940-го. И что-то никто его не запрещал, хотя это абсолютно такой же оборонный фильм. Опять неувязочка, не правда ли?

[@necrograph1932]

Если же в целом, то эссе мне понравилось. Приведены хорошие примеры, много интересного фактажа, особенно по вопросам киноязыка... Но вот такие косяки портят всё впечатление :(

[@oldneor]

@@necrograph1932 это не косяки. Это намеренное искажение.

[@sainttony5993]

Намеренное искажение действительности в угоду своему видению и политической конъюнктуре

[@MINUS005001]

А вы что, хотели объективности от упоротых антисоветчиков?!

[@erazato8923]

Для них лучше маленькая ложь чем большая правда. И давно как-то.

[@Богдан-р5э3х]

Самое забавное что команда работающая над контентом для данного канал тоже выполняют заказ. Добавил: "Господствующими идеями любого времени были всегда лишь идеи господствующего класса."

[@alexandernovikov5963]

Именно.

[@yegupov]

но вряд ли идеологический

[@ormoroe]

Да вы что, пролетарская партия большевиков устроила гражданскую войну в крестьянской стране. Чьи интересы Ленин защищал? А какой класс больше всего пострадал, и какой класс уничтожили? Правильно - крестьян. Потому что так решила малочисленная кучка радикальной интеллигенции с опорой на малочисленный пролетариат

[@Богдан-р5э3х]

@@ormoroe как я должен ответить на враньё не нарушая правила ютуба?

[@aleyankogame5981]

Как хорошо КиноПоиск повестку дня отрабатывает. Чисто библейская история 23:50, победа вопреки 33:14, упоминание власть совков только в отрицательном свете и замалчивание о реальных достижениях (доступность образования, промышленный бум, развитие науки и культуры, идеи о равноправии и важности маленького человека для системы. У Совка были проблемы, но замалчивать о достижениях не очень хорошо.

[@user-qv1nk2ls5n]

Как неуважительно сверхдержаву совком называть

[@ЕвдокимЗелик]

я тоже заметил что слишком много политики в этом видео

[@SavkinaPolina]

@@user-qv1nk2ls5n согласна. Всегда коробит это мерзкое слово «совок».

[@Тысячаиоднаночь-ш5х]

@@SavkinaPolina Потому что вы в прошлом застряли. Или вы исходите из принципа "про мёртвого либо хорошо, либо никак?"

[@SavkinaPolina]

@@Тысячаиоднаночь-ш5х извините, я не дискутирую с теми, кто не думает своим собственным мозгом, а хавает удобную пропаганду.

[@barbuhin]

А в США кино не было главным проводником идеологии? Или может по-вашему, идеологии в США тогда в принципе не было?! :)

[@ГыгЫгыгов]

И после 40 особенно когда США конечно никак не были заинтересованы в том чтоб не дать развиться идеям социализма и коммунизма в Европе)

[@timl8644]

а при чем тут сша? разве о них речь шла?

[@omak3313]

Ну почему "сейчас смотреть невозможно"? С удовольствием посмотрим кино тех лет. Пусть будет местами смешно и скучно, делаем скидку на обстоятельства той эпохи. Тоже самое можно сказать и про кино любой страны 30-50 годов XX века. В любом кинематографе тех лет можно найти смешные и скучные для сегодняшнего зрителя моменты.

[@ЮннаАстраханцева]

Согласна. Ведь и в Америке, например, было свое послевоенное кино про прекрасную жизнь, эдакий американский соцреализм, который тоже местами скучен, местами смешен, а местами интересен

[@КонстантинТ-ь8н]

Кинематограф Сергея Михайловича Эйзенштейна не может быть смешным или скучным. Нет больше режиссёра чем он.

[@Сергей-т9д3ы]

Автор антисталинист...

[@Сергей-т9д3ы]

Возможно и антисоветчик

[@TheKarzlo]

@@Сергей-т9д3ы Надо сделать скидку на это. Спасибо и на том, что подбираются как можно более мягкие антисоветские формулировки для вклеивания пропагандистских клише в очень качественное культурологическое повествование

[@Alexeyposadnik]

"Как такие оптимистичные ленты могли появиться в годы когда старной руководил товарищ Сталин" - вот теперь я понимаю почему российское кино такой отстой. Если ЭТО называется кинокритикой, то у меня для вас плохие новости - вы застряли в 90-х, когда олигархи, разворовывая страну, щедро платили за такие вот помои на свою культуру. Но вы ведь и других за собой тащите, а это уже грех, и за него вам воздастся, Бог не фраер.

[@user-Alex1990dar]

Я вот уже сколько посмотрел советские фильмы и удивляюсь насколько снимали замечательно и шедеврально на века)))))))))))))))))) И вообще Советский кинематограф всегда будет жив не только из-за самих невероятных фильмов но и неподдельной любви зрителей к ним. Я для себя нашёл очень много хороших и без шедевров не обошлось!!!!!!!!!! Большое спасибо за познавательный ролик)))))))))))))

[@alphacentaurie9104]

какое прекрасное видео-эссе! ждём исследование о кино оттепели ❤️

[@Казимир-к3й]

Отличное кино оставила Сталинская эпоха!

[@alexandernovikov5963]

А еще тысячи заводов, школ, больниц, городов, институтов, поднятые Север и Сибирь, республики и, например, город где я живу... Такова ужасная плата за возможность смотреть "Кубанских казаков" ))

[@quintusslava]

@@alexandernovikov5963 А ещё репрессии, ГУЛаг, нищету, пьянство, дефицит и ещё много другого неприятно...

[@biglllepagugachad6121]

@@quintusslava какое пьянство? 5 литров на душу населения в год, а как в других странах? Какая нищета? Какой дефицит при Сталинской эпохи?

[@irinavakhrusheva2463]

@@quintusslava а США и Великобританию с рабством, Германию с нацизмом

[@stillalive2999]

@@biglllepagugachad6121 какая нищета? А загуглить про голода слабо? Загуглить про потребляемость продуктов нет?

[@ruslanfarenyuk5746]

В вашем тексте. подстрочечно прослушивается антагонизм к сталинским. советским временам. А что вы скажете о сегодняшнем отечественным кинематографе?

[@misslily4610]

вполне себе откровенно прослеживается)

[@egorshilov8473]

Он очень откровенный. И типичный. Пока, для нашей культурной среды. Выучили на свою голову

[@timl8644]

@@egorshilov8473почему бы и нет. и зачем мешать мухи и котлеты. да сейчас полно шлака. как это связано с той эпохой?

[@АлександрМ-ж3щ]

Опять вопреки а не благодаря, как обычно

[@ВалентинаСенюшкина-ш4я]

Вы не очень хорошо разбираетесь в теме.Желаемое притягиваете к действительному.Реальную историю возьмите за основу,а не буклетики Солженицына.Зарубежные фильмы у вас реалистичнее ролики и правдивее)

[@michaelofminsk8951]

Мда... цензура и т.п. Будто в империи ее не было и нет сейчас. Можете назвать хоть один фильм, где высмеивают или осуждают власть в лице ВВП или олигархов, особенно конкретных. Даже комеди клаб и всякие стендаперы бздят)) А в США можете найти хоть один фильм из 20 века, где был положительный герой русский или тем более коммунист? Или где осуждали их власть, олигархов, коррупцию, расизм и пр.? Нет. И норм, вы ж не ноете на этот счет. Зато сколько в СССР было фильмов, литературы и газет, где высмеивали и осуждали их проблемы, например, бюрократизм, моменты, где партия далека от реалий и народа. И в 60е в оттепель была свобода? Не смешите. Стоило любому писателю, ветерану, кому угодно хоть слово положительное сказать про Сталина, так его клеймили культистом-сталинистом и не давали толком творить и работать! Курам на смех...

[@karlkomarblch106]

Когда кого то обвиняете, желательно конечно предоставлять доказательства. А так у вас в эссе классика жанра, абсолютизация роли личности. И явная современная пропаганда Сталина как тирана. Постарались поиграть в объективность, но как то плохо вышло.

[@telobarsik]

да какие там доказательства, я думаю авторам достаточно было обозначить, что - "это лишь наше мнение, на истину не претендуем".

[@falcondianel]

Вообще забавно. Если взять все, что SJW говорят про репрезентацию неидеальных людей, то это же оно прям.

[@OMG-is3fr]

Чапаев выплыл в 1941 г это "хорошо" но еще "лучше" в 2000 ых в Иронии судьбы продолжении Иполит помирился и женился на Наде...

[@konstantinafanasev2311]

Как же вырос канал качественно буквально за 1-1,5 года!!!!

[@jan_kisan]

стойте погодите, образ врага в предвоенном кино был "прозрачно списан с нацистов"? то есть уже не получается толкать тезис что мол к войне не готовились, а то и союзниками были с нацистами? как только историки на публику раскатали эту брехню - приходится подстраиваться, упирать на другое. теперь зло Сталина - в тоталитарном контроле за тем чтоб пропагандировались не помои всякие а что-то достойное.

[@longiflora1170]

конечно, готовились! Послушайте Егора Яковлева на "Цифровой Истории". И сейчас готовятся к войне. К войне надо готовиться всегда. Это даже в мило-пугающей сказке Туве Янссен про Муми Тролля написано, там где Муми Тролль и Комета. "Всегда нужно помнить о комете". (с) А она как бы детская, сказка.

[@dianaslise6303]

Почему же невозможно смотреть? Наоборот, очень приятно видеть жизнеутверждающие сюжеты, где всё заканчивается хорошо. Кино - это сказка, в атмосферу которой хочется окунуться из обыденности жизни.

[@dariussutkus8401]

Vot posmotrel - i snova na lesopoval normu vypolniat'.

[@adventuretimegopro78]

@@dariussutkus8401 Зато сейчас посмотрел бабушку легкого поведения или утомленные солнцем, или зарубежную сортиро-комедию типа "сорокалетний девственник", послушал "молчат дома" или "порнофильмы", нытье про то, что все говно, но там, где-то, нужно надеяться, все будет хорошо, "понял" что жизнь "говно", причем вообще везде, и самовыпилился бревном на лесоповале. Молодец, так держать, умник🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😚😚😚😚😚😚😚😚😚😃😃😃😃😃😃🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪😬😬😬😬😬😬😬😬😬😵‍💫😵‍💫😵‍💫😵‍💫😵‍💫😵‍💫

[@leonid3312]

Мне, например, нравятся "Весёлые ребята" и "Весна" - поднимают настроение. Да и Великий друг всех писателей в кадре не присутствует :) (родился и жил в СССР с 1967 по 1991, уехал за два месяца до кончины страны)

[@Stripdancer100]

Diana Slise Ну, попробуйте посмотреть какого-нибудь "Кавалера золотой звезды". При том, что даже в период малокартинья делали смотрибельные фильмы, того же "Мичурина" или "Красный галстук", "Кавалер" - эталон скучнейшего фильма с картонными декорациями. Да и что дурака валять - большая часть фильмов сталинского времени, в отличие от их голливудских собратьев тех же лет, проверку временем не прошла. "Чапаев" и "Александр Невский" тут скорее исключения

[@АннаКоваль-т6ф]

​@Violetta Denisova 100%

[@foreveralone2512]

Кино это инструмент пропаганды был и будет всегда. В 30е и 40е этот инструмент работал в интересах простого рабочего. а после смерти Сталина, всё более и более обуржиазивался, без руководства партии и Сталина, чёрт знает что было бы с нами. про современное кино и говорить нечего.

[@samedy00]

простому рабочему глубоко плевать на соцреализм. Он прекрасно понимает, что красивая пропагандистская картинка на экране с его жизнью ничего общего не имеет.

[@MNISZECZ]

@@samedy00 +

[@vvavin2053]

Соцреализм была правильная тема!

[@Elegy17]

Воскресший Чапаев))) это нечто

[@ooorl]

Господи до чего инфантильные выводы: "Сталин якобы упырь, а Хрущёв умница" - устроил оттепель. Тьфу!

[@АртёмДанилов-р5з]

Класс))) Сделайте про советскую поэтическую волну, прошу))))...

[@sergeyvolkov2365]

Спасибо, вы проделали большую работу. Но, наверное, говоря о советском кино сталинской эпохи нужно было сказать и о кинокомедиях, а не только о мюзиклах. А уж если вы перескочили в послевоенно - оттепельное кино, то ну хоть бы парочку слов о картинах Колотозова - Урусевского. А то все Пырьев, да Пырьев...

[@Вихнажд]

Когда сняли не достоверно историческое кино в 1948: фууу сталин культ личности да такого не было Когда сняли не достоверно историческое кино сейчас: это чистая историческая правда, но это художественный фильм, так что не критикуйте

[@timl8644]

просто тогда народ воспринимал худ фильм чуть ли не как док хронику. сейчас то хоть немного отличают незабудку от дерьма. поэтому в 48м если показываешь как сталин прилетел в берлин значит люди думают так оно и было. а если сейчас покажут как воевали черенками от лопат то кто то поверит а кто то скажет вы чо там упоролись? так что разница есть

[@alittlechaoss]

Мамочки, аж 39 минут 😍🔥🔥🔥

[@Kicker_Kirill]

Как-то выглядит это пропагандистски. Как будто сталинская эпоха была адом, где люди выживали вопреки государству. Будто все было чисто тоталетарно и кино имело от силы 5% кино и 95% тоталетарную пропаганду. Очень странно трактуете последний монолог Грозного, где я не услышал вообще ни капли "опьяненного властью диктатора". Умалчиваете истинные причины уменьшения количества фильмов после войны, ссылаясь исключительно на злую цензуру, забывая упомянуть о тяжёлых послевоенных временах, о народе, который только что пережил осень страшное военное время и нуждался в чем-то Светлов и воодушевляющем. Короче, очень пропагандистское эссе, совсем не похожее на обзоры западных фильмов.

[@ASD6192]

В видео же четко сказано, что снижение количества фильмов связано с послевоенной разрухой, слушайте внимательнее. По поводу пропаганды в фильмах - как ещё назвать ситуацию, когда фильм возвращается на переделку или кладётся на полку из-за того, что не соответствует запросу партии на соцреализм в искусстве? Может, авторы эссе были в чем-то неточны, поделитесь своими данными. Лично мне проще говорить через призму музыки тех лет, и в ней можно увидеть нечто довольно схожее. Можете почитать о "Катерине Измайлове" Шостковича или о его 4 симфонии, например, или об опере Мурадели "Великая дружба".

[@Ikfiles]

планы у фильмов шикарные, кадр четко выстроен

[@LaBoheme19]

Было бы замечательно, если бы комментариях к видео вы бы писали все фильмы, отрывки из которых были показаны. Несколько захотелось посмотреть)

[@senthynelle]

Список есть в описании к видео - там ссылка на Кинопоиск с подборкой всех показанных фильмов)

[@elenaivanova895]

Скатился в паскудную антисоветчину и нихера не понял "автор"! Ни эпохи, ни мотивации героев, НИЧЕГО!!! ДИЗЛАЙК!

[@ИванИванов-б6л6л]

10 Солженицинных из 10!

[@amedi_castro]

Что они не так сказали-то?

[@ИванИванов-б6л6л]

@@amedi_castro Всё так, креаклы страдали - не могли снять Цитадель Михалкова и Левиафан Звягенцева! Сталин, гуляг, воприковость злАй CUMмунизм фор 300 хандрет букс!

[@elementone9454]

@@ИванИванов-б6л6л Михалков это детище совка , так что не понятно, что ты тут ноешь

[@ИванПавловец]

@@elementone9454, он человек Брежневской эпохи, это другое. Да и в Шерлоке Холмсе, на мой взгляд неплохо съиграл.

[@amedi_castro]

@@ИванИванов-б6л6л Сталинская цензура присутствовала, как и репрессии, и это неоспариваемый факт. Также, как бесполезно спорить с цензурой в крупных капиталистических странах, как и гонения против разных творцов искусства. Как по мне, "Каким было кино сталинской эпохи" держит планку объективности, но не без ошибок, такие как: "Не допустили к прокату", когда в реальности было по-другому.

[@leukon5348]

Обожаю. Все делали вопреки Сталину. Сталин лично запрещал а люди делали кино, строили заводы, школы, больницы и побеждали.

[@АлександрДердель-у3у]

Да очень странно люди вроде те-же, но прорывов нет может дело в системе

[@shadow_radio4139]

Ахаха

[@Gulliversus]

Всё кино сталинской эпохи - сказочное говно, не имеющее никакого отношения к реальной жизни. Это позорный позор.

[@sacredscarab8231]

Ну, теперь-то уж шедевры прут и прут.

[@Gulliversus]

@@sacredscarab8231 , теперь я оккупационное кино вообще не смотрю.

[@АнияРом]

@@Gulliversus , а чего не смотрите то? Зрение пропало? Оно и понятно в 90+.

[@Gulliversus]

@@АнияРом, ну раз тебе понятно, иди нах.

[@АнияРом]

@@Gulliversus , ))) ещё и маразм.

[@artemfesun5681]

В.В. Путин 28:50

[@СергейФ-э4ч]

Вся ложь и лицемерие россионской культурки

[@Barmalleus]

Ультра эталлонный режиссерский текст. Невероятно красивая озвучка .На ,-5:20, -герои ,- в основном из военных ,- летчики! А то что ДОСААФ ,- порождение - той эпохи,когда все хотели летать,- а не торговать- автор почему то не акцентирует.

[@Buhach96]

а мультфильмы сталинские какие были, которые так убого "реставрировали"... какие шедевры пробивались на свет за общенародные деньги вопреки цензуре. вот только сейчас нечему пробиваться, притом что цензура канула в лету, да?