O problema do Relativismo

[@diogobooz7211]

"Risque com uma chave a Mercedes do professor relativista pós-moderno mais inteligente e verá como a máscara do relativismo (com sua pretensão de que não pode haver certo nem errado) e o manto da tolerância radical cairão rapidamente." Dr. Norman Doidge

[@eliasthomeneto3606]

@@ronniecortex4936 Mostra onde isso aparece na bíblia

[@quaco2335]

@@ronniecortex4936 Escravidão era de presos ou dos que atentaram contra Deusm, nao houve estupros na biblia e todo genocidio foi justificado. "o relativismo moral é o primeiro refugio dos canalhas" Roger Scruton E voce defende o que?

[@omega5335]

@@eliasthomeneto3606 Biblia? Como assim cara? Do vc ta falando? Ele ta falando contra o relativismo e usou uma fala de alguém. Que pergunta sem lógica.

[@eliasthomeneto3606]

@@omega5335 Faz tanto tempo que eu nem lembro o que aconteceu, mas eu acho que eu tava respondendo outra pessoa e ela apagou o comentário. Não tenho certeza

[@MP-jb4dg]

Excelente!

[@carolainebarbosasantos9985]

O documentário Why Beauty Matters? (Porque a beleza importa?) é magnífico, de uma explicação extraordinária! Obrigada pelo conteúdo.

[@Kadosh_Israelita]

*A verdade é uma só, o que é relativo é a nossa percepção*

[@UchihaOlavo]

Quando estou conversando com uma certa pessoa que amo (vou deixar a identidade dela oculta por motivos éticos), ela, por ser relativista, gostar do progressismo, e acreditar cegamente na Globo, sempre da a mesma resposta "Isso é o seu ponto de vista". Sendo que eu não estou falando do meu ponto de vista, estou falando sobre a realidade objetiva. Exemplo: se estou falando sobre a bíblia, eu estou dizendo o que a bíblia diz, e não o que eu entendi. Estou literalmente lendo o texto. Mas esta resposta dela "Isso é seu ponto de vista", impossibilita qualquer debate com ela. A discussão morre ali, pq ela só acredita em pontos de vista. ela se fecha pro debate, e se acha super inteligente por isso. O resultado é que ela é completamente fechada dentro de uma bolha ideológica e não aceita nenhum tipo de opinião contrária. E as vezes, quando precisamos debater no nosso "negócio" comum, como gastar de forma mais efetiva. Eu e as outras pessoas que convivemos com ela, temos que excluir ela e fazer a reunião financeira pelas costas dela. Pq ela não aceita ser contrariada. É foda isso.

[@thedifferenttraveller5684]

Conheço zilhões de brasileiros esquerdopatas assim e é por isso que evito esbarrar com algum deles, mesmo aqui na Europa. Eu passei por isso e consegui inverter a situaçao aplicando a tática da imitação principalmente utilizando as mesmas respostas (e referências que ela gosta) que ela utiliza para desmontar o debate saudável. Em geral a pessoa se assusta com a própria burrice e acorda pra vida.

[@AnaOliveira-tu2ry]

A verdade não importa para essas pessoas o que importa é a causa. Sem falar que para eles a "nossa" lógica é baseada em princípios patriarcais, opressores, machistas e burgueses, portanto, para eles, outros pensamentos que discordam dos deles não passam meramente de pontos de vista. Quer entender de verdade a desonestidade dessas pessoas? Assista essa playlist pois tenho certeza que você vai gostar. kzbin.info/aero/PL0493DA0FBE27560D

[@andreabatistadelucena3134]

Minha filha é assim. Infelizmente o que faço agora é rezar pela sua alma.

[@sofialeao9710]

Exatamente o que aconteceu comigo

[@publicojornas1787]

"Exemplo: se estou falando sobre a bíblia, eu estou dizendo o que a bíblia diz e não o que eu entendi" - Começou logo mal no seu exemplo, pois a Biblia não é um texto objectivo, por isso se fala na *"interpretação"* (exegese) da Bíblia.

[@pedroluis7900]

Argumentação claríssima e uma lucidez impressionante!

[@rauloliveira9760]

Relativismo e positivismo: duas máculas que carregaremos até o fim dos tempos.

[@ich-binloikas4194]

«Grande» Kant, só nos deixou «bons» frutos. 👍

[@carloseduardoporto3469]

Infelizmente meu amigo, infelizmente...

[@nomeesobrenome1243]

@@ich-binloikas4194 pior que não começou com ele foi com outro chucrute

[@masterponynight2994]

Ainda bem que temos a certeza de que os tempos realmente acabarão, e que tudo entre o início e o fim é realmente meio inútil afinal kkkkkkkkkkkkk

[@SunsetEnds]

@@ich-binloikas4194Kant teve influência sim infelizmente (Apesar de gosta dele...), mas o principal responsável não foi ele...

[@antonioinaciodasilvajunior2825]

Que Deus, em sua infinita bondade, lhe dê tudo de bom que você merece. Que você tenha muita alegria, paz, saúde e felicidade.Parabéns ao excelente trabalho. Antônio Inácio de Caruaru Pernambuco !!!!

[@VictorHugo-lp8di]

Eu já ouvi um pensamento sobre o relativismo que dizia: "O relativista tem a maior convicção a sua verdade é absoluta."

[@anapfcoelh]

Fala sobre a nova animação da pixar: soul

[@otaviogomes5917]

@@Black_Knight_BK tbm é boa

[@namsobin]

Descobri seu canal por acaso, e achei incrivél os argumentos claros e o uso de uma linguagem simples com assuntos tão complexos.

[@brunovasconcelos1671]

Muito sucesso pra você, Guilherme! Estamos deficientes de pessoas ao mesmo tempo razoáveis e com alguma base para dialogar. Obrigado pelo bom trabalho que você vem fazendo por aqui, e que o canal cresça mais e mais!

[@NubiaCardoso-e3q]

Parabéns pela explicação, muito clara e objetiva.

[@gustavodonnofrio9862]

Guilherme, vc poderia fazer vídeos sobre filosofia e ideias do Santo Tomas de Aquino e Santo Agostinho? Obrigado. Excelente vídeo.

[@angelalimaguerra1522]

hoje 21:15 hrs Guilherme Freire falando sobre Sto. Tomas, @institutonewmanbr

[@MrAragorn2014]

Preciso encontrar forças pra uma nova conversão. Ideia impossível poucos meses atrás, mas que está sendo amadurecida pelos argumentos do ilustre professor. O mundo pena por pessoas com conteúdo e capacidade de enxergar o que os olhos veem. Espero que de tempo, preciso me reencontrar.

[@murilofurlan3479]

Sugestão de vídeo: O simbolismo por trás da thumb deste vídeo.

[@matheusgomes4912]

Foi ajeitada agr kkk

[@lzn1996]

Relativamente, estava boa hahaha

[@joaovcitor4133]

Recomendo a leitura do livro Relativism de Maria Braghramian e Annalisa Coliva. As autoras enfrentam o problema da definição do relativismo logo no primeiro capítulo, que per se já é espinhoso, e abordam as várias faces do relativismo: ontológico, epistêmico, na ciência e moral (ético e metaético) de modo sério. Abraço!

[@GabrielRibeiro-ky2mc]

kzbin.info/www/bejne/mGO2k4N9rbGIhrcsi=LQovx4tGak12C7E-

[@megagutex]

Obrigado por exprimir com extrema clareza uma idéia que vem habitando meu pensamento a algum tempo, porém carecia de uma melhor estruturação, e este vídeo ajudou-me a organizar melhor tudo isto. Esta questão do relativismo me incomoda desde muito tempo atrás, ainda em ambiente universitário, onde já era notória a predominância desta forma de pensar, que elimina toda e qualquer noção de ordem e hierarquia. Sempre foi um impulso quase que natural rejeitar este tipo de pensamento, por isso agradeço me ajudar a iluminar ainda mais este "problema"

[@dirceuaparecido678]

Pessoas que estão longe de Deus ,estão ao mesmo tempo longe da verdade ,então se não se aproximarem de Deus nunca conseguirão ver a verdade como ela realmente é

[@MatheusNascimento9]

Melhor canal do KZbin!

[@ivancarmo878]

Pior que eu fiquei desenhando triângulos na nona série e tirando os ângulos com um transferidor pra ver se tinha um jeito de não dar 180º. Kkkkkkk foi uma grande aula

[@henriquetavares8283]

Viktor Frankl fala um pouco sobre isso!

[@sidneilisboa1593]

Excelente seu canal, é muito bom ver nossa geração, contra a pressão social atual, focado nos estudos/cultura. Parabéns

[@DhinCardoso]

Tem que assistir, reassistir, anotar e ainda assim tu não consegue acompanhar e manter essa qualidade de argumento quando você tenta passar pra frente o problema do relativismo... G. Freire é um Platão de nossa época, pena que poucos terão admiração por ele por conta da polarização.

[@adeilsontorres]

Assisto vídeos em 1.5x, 1.75x e até 2x. Seu vídeo é um dos únicos que assisto no máximo em 1.25x. Por quê: seu raciocínio é complexo, mas depois que desvendo não é vazio (deferentemente dos prolixos marxistas ) e porque vou "degustando" como um bom vinho cada construção de pensamento e argumento. Deus te abençoe!

[@kadoshgomes3690]

Estou voltando a linha do senso crítico a verdade deve realmente ser buscada, sem isso só resta um vazio.

[@Kravmagamestre]

DESAFIO: Criar vídeos cada vez melhores! Incrível como os temas tem sido melhores, mas não se esquece da analisar os filmes, aproveita e analisa o COBRA KAI. Atrai mais jovens para assistir. Parabéns!

[@HadoukenShoryuken]

Verdade... Acho Cobra Kai, técnicamente, muito mal feito... Mas no aspecto simbólico possui coisas interessantes...

[@elielmafarias6589]

É o que eu digo : pq a pessoa não concorda ou tem a percepção diferente, a Verdade não deixará de ser a Verdade. Paz e Bem ✝️♥️🙏

[@carloseduardoporto3469]

Relativismo e Positivismo infelizmente são os pilares de tudo anormal na Sociedade...

[@Eliakinish]

Não, ele só descreve como a natureza é! O estado fundamental da matéria é regido por normas probabilísticas, e até isso, é só uma leitura humana do objeto. A visão objetiva do universo é uma enganação, mas é claro que para se estabelecer normas, leis do Direito e da Física ou mesmo para se comunicar, é preciso fazer conceções.

[@HadoukenShoryuken]

Vejo que na questão da beleza, hoje em dia as pessoas têm mais dificuldade de compreender o porquê dela ser absoluta... Muitos gostam de música eletrônica, e "não suportam" ouvir música clássica... então concluem que é relativo a beleza na música. Uma coisa que eu sempre falo, é que esta pessoa deve tentar identificar o porquê de tais músicas lhe parecerem boas, e outras ruins... No fim, creio que em 99% dos casos, há o estímulo corporal que a música contemporânea, de uma forma geral, traz... Então se alguém está acostumado a receber pulsações fortes e melodias que, por alguma estratégia de composição, "grudam na cabeça", quando for escutar alguma composição de artistas eruditos, vai ficar com a sensação de que está faltando alguma coisa, e aquilo começará a irritá-lo... Bom, foi isso que pude extrair de minhas observações...

[@kostialiev]

Quem definiu que música bela é, por exemplo, a clássica?

[@HadoukenShoryuken]

@@kostialiev . Isso está na estrutura das próprias músicas...

[@kblkbl]

@@HadoukenShoryuken Então a beleza é um aspecto meramente cartesiano? Quanto mais trabalhada e complexa mais belo? Não há beleza na simplicidade? A elegância não é associada a beleza? Defina em termos objetivos o que torna uma música bela e você mesmo encontrará contradições. Há um completo desvirtuamento da noção de "relativismo" no vídeo, e francamente, já não é o primeiro nem o segundo vídeo que vejo o professor tecer argumentos partindo de uma má-fé. Relativismo não é alguém dizer que 2+2=4 e outra pessoa falar "olha, isso é sua opinião", relativismo é compreender que na experiência humana existem elementos inerentemente subjetivos cuja interpretação varia de acordo com a percepção do sujeito. O conceito de beleza feminina mudou constantemente com o passar séculos, porque o "conceito objetivo de beleza" seria o que *você* considera belo?

[@HadoukenShoryuken]

@@kblkbl . Eu disse isso?

[@kblkbl]

@@HadoukenShoryuken Não disse, todas as perguntas são retóricas. É possível criar exemplos "óbvios" como comparar funk a música clássica pois o abismo técnico que as separa é elementar. O meu ponto é que caso a beleza de uma composição fosse absoluta você teria a mesma facilidade de discernir qual é mais belo entre Bach e Mozart que tem ao discernir qual é mais belo entre música clássica e funk. Afirmar que 4 é maior que 3 é tão elementar quanto afirmar que 4 é maior que 3,999999. Oras, as suas observações são uma constatação do caráter condicional da beleza. A apreciação de algo é algo ao qual somos condicionados. Isso quer dizer que não existem elementos absolutos na caracterização de composições? Claro que não. Só quer dizer que a "beleza" não é um deles visto que a beleza possui um aspecto inerentemente subjetivo.

[@joaquimgusmao9422]

Apresentação muito límpida

[@douglaswillian26]

Professor, faça um vídeo explicando sobre o Nominalismo de Ockham e sua exclusão dos universais.

[@ananunesss.]

belo vídeo, Gui! agradecida ao extremo, por compartilhar tanto conhecimento

[@Carlosollyver]

Gostei de ter trazido como aceitável, o conceito de multiplicidade. Não há relatividade infinita e pode haver referenciais básicos que se ampliam. Interessente contraponto que enriquece o díálogo e impede a radicalização de ambos lados.

[@faramirofgondor2936]

Sei que já comentei num vídeo passado e não quero parecer chato, mas, caso não tenha visto o comentário, acho que uma análise sua do anime Neon Genesis Evangelion seria muito interessante, visto q ele é repleto de referências bíblicas (ou é pra ser, pelo menos)

[@guilhermefclfreire]

Obrigado pela sugestão.

[@faramirofgondor2936]

@@guilhermefclfreire obrigado por considerar! :)

[@LeonTolstoiBrazuka]

Essa análise de Neon Genesis Evangelion promete.... (Shinji entra no robô!)

[@faramirofgondor2936]

@@LeonTolstoiBrazuka sim! E isso que nem terminei o anime ainda... Parei no EP 4 ontem, mas pelo q eu vi, já sei q vai melhorar

[@LeonTolstoiBrazuka]

@@faramirofgondor2936 Quando terminar todos os episódios não esqueça de assistir ao filme End of Evangelion. Ele é um final alternativo, só que muito mais compreensível, dos episódios 25 e 26.

[@fabriciorg9764]

Excelente análise

[@fabriciaferraz5209]

OBRIGADA por FALAR / expressar tudo o quanto tenho visto mas não consigo organizar tão bem em palavras. EXATO!!!

[@viewery0125]

Com o conteúdo deste vídeo é possível desbancar 80% dos argumentos progressistas.

[@HeliusGabriel]

Belas palavras! Faz total sentido

[@lucascruz3977]

Professor, poderia fazer um vídeo (ou um comentário) sobre anotações de leitura?

[@lucianoribeiro9527]

parabéns pelos conteúdos do canal! todos temas urgentes!

[@antoninhaoliveira8331]

Adorei o canal, temas relevantes e interessantes que nos levam uma reflexão . Você é muito bom ! Parabéns

[@arthurcarneiro5836]

Relativismo e um cuspe na cara na realidade !

[@arthurzanon7225]

Faz um vídeo sobre a guerra civil americana.

[@adrianaduarte2693]

Finalmente entendi...Muito obrigada!

[@canalqhe4544]

Muito bom!

[@Katiacristina93]

Nos meus estudos de filosofia história da filosofia grega e romana de Giovanni reale no segundo Volume , explica que o relativismo veio de Protágoras que era um sofistas que tinha criado o método da antilogia, onde dizia que como toda a ideia tem argumentos e contra argumentos seria necessário que se utilizasse a controvérsia no contra argumento para sustentar o argumento mais fraco . É exatamente isso que acontece no relativismo, quando você percebe que os argumentos relativista caem por terra , sempre vem um e começa a apontar outras controvérsias que podem ajudar a sustenta o argumento que já foi refutado ou superado .

[@medaoi]

Que maneiro! Tô iniciando meus estudos de filosofia por estes livros aí. Mas peguei o da história da filosofia, o que tem 7 volumes que conta todos os períodos de forma resumida. Ótimo saber que o livro tem bom conteúdo

[@Katiacristina93]

@@medaoi Sim mais é uma coleção de livros de história da filosofia em forma de síntese ; ajuda bastante na consulta e entendimentos dos argumentos dos filósofos gregos , tem um valor bem didático como muitos dos livros do Reale.

[@XPTO576]

Parabéns pelo Excelente canal com ótimos videos!!!

[@gilsonaraujo5025]

Parabéns bela aula

[@gustavodonnofrio9862]

Seria o Guilherme o Jordan Peterson brasileiro?

[@gustavodonnofrio9862]

@@arthurcaron7453 Nunca vi também. 🤔

[@Rafael-ww1kf]

Te respeito pela sua foto de dorohedoro 🙏

[@gustavodonnofrio9862]

@@Rafael-ww1kf Valeu

[@marcelomuniz8162]

Soq bem mais confiável

[@caioreis350]

Inclusive, vc já viu os vídeos dele sobre o Jordan Peterson?

[@kaiocaldeira9950]

Mozart >. Excelente abordagem professor.

[@lucasfurtado_sj]

Mil Likes e 0 Dislikes, que lindo

[@thiagoluz9359]

Excelente explanação com ótimos exemplos.

[@RenatoGralhoz]

É impossível entender o assunto sem ter desenvolvido adequadamente o Senso das Proporções. O Relativismo leva ao Materialismo, que leva ao Hedonismo, que leva ao Ódio. E Ódio leva a Destruição. Destruição leva ao lado Negro da Força..

[@thalissonlima2067]

O hedonismo não leva ao niilismo?

[@RenatoGralhoz]

@@thalissonlima2067 depende da pessoa. Hedonismo é uma fuga da realidade, na qual a pessoa busca satisfação e sentido na vida com base nas emoções e sensações físicas. Niilismo é uma fuga pseudo racional da realidade baseada numa falácia na qual poucos conseguem escapar. Uma é armadilha do corpo a outra armadilha do pensamento.

[@thalissonlima2067]

@@RenatoGralhoz interessante.

[@ingridsantos7815]

​​@@RenatoGralhoz, do jeito que há todo tipo de cr1m3 no mundo, você acha que todos devem sofrer do mesmo jeito?! Não, as pessoas podem sentir prazer e felicidade, independentemente do sofrimento alheio. Eu valorizo menos um estranho do que meu cachorro. Realidade nenhuma manda a pessoa ser um p4r0nóic0, tr4um4t1z4d0!

[@josefinagoesnunes7292]

​@@ingridsantos7815torcendo para que esse "estranho" seja um cachorro ou um rato...

[@andrehmurta]

Muito bom! Vc é fera!

[@almirmamedemamede]

Sua esplicação me vez lembra de vários tipos de pessoas que já passou pela vida e ficou com estes tipos de abordagem do relativismo geralmente são pessoas de esquerda

[@_renerocha]

Excelente como sempre.

[@drikasacramento5441]

Muito bom o seu conteúdo sempre!!! 🙌🏽🙌🏽🙌🏽 obrigada por tanto!!!

[@elielmafarias6589]

Deus abençoe! ✝️♥️🙏

[@vitordasilva1800]

P mim o grande problema do relativismo é que ele não é absoluto kkkk, explico: normalmente a pessoa aceita apenas a versão dela ou do grupo que ela pertence como absoluta e todo o resto como relativo kkkk. Só existe um absoluto todo o resto talvez seja absoluto mesmo.

[@GibranChequer]

Excelente! Obrigado!!!

[@gabipinheiro1014]

Melhor vídeo do KZbin.

[@HadoukenShoryuken]

Guilherme, recomendo tu fazer uma análise do filme Metrópolis (1927), de Fritz Lang... Na verdade eu gostaria de saber o que um grande professor como você, pensa desta obra...

[@joelmasdossantossantos642]

Igual esses débeis mentais, não existe uma verdade,existem várias verdades 😵😵🤮🤮

[@emyllevieira6]

Vídeo necessário!!!

[@jaquelineandreza6242]

Maravilhoso. Obrigada,Professor.

[@flavialutterbach2803]

Sempre deixo claro que não sou relativista mas por conta disto sou chamada de intolerante. Mas ok, sem problema!

[@robsonlalunadicola7473]

Vejam a História da arte! Desde os desenhos nas cavernas dos povos pré-históricos, passando pela artes nos grandes Impérios da Antiguidade, até a Renascença! Essencialmente seguindo os mesmos parâmetros! Não existe relativismo na arte! Os seus parâmetros são universais! São Divinos!

[@Fernanda-sr9zl]

Precisamos falar sobre o relativismo e o identitarismo político/política de identidade.

[@fredericoaugustolinspeixot3948]

Excelente vídeo! Aproveito a oportunidade para agradecer por todo conhecimento trazido e toda reflexão gerada! Se eu pude ajudar em algo, é só falar!!! Adoraria conversar pessoalmente com você!!! Como faço para entrar em contato? Parabéns pelo trabalho e que Deus abençoe!!!!!

[@thiagomarcao6969]

Seu conteúdo é de altíssima qualidade, Guilherme! A minha reflexão sobre o relativismo é a seguinte: você comentou no vídeo que ele leva inevitavelmente à erosão de qualquer noção legítima do Bom, Belo e Verdadeiro. De fato, um relativismo epistemológico ("não existem verdades universais sobre o ser humano e/ou a realidade") leva a isso, mas não me parece que o relativismo no campo da metafísica/religião ("não existem verdades universais referentes ao além-vida") tem necessariamente o mesmo efeito deletério. Ao meu ver, o ser humano tem sim necessidades universais, como a busca por ordem, liberdade e afeto. Negar a universalidade dessas necessidades é a receita perfeita para o niilismo. Dito isso, existe também uma diversidade cultural ao redor do mundo que gera diferenças relevantes no campo metafísico (tradições espirituais milenares que diferem muito do monoteísmo judaico-cristão e islâmico, como o hinduísmo, o confucionismo, o budismo e o xintoísmo). A maioria das grandes tradições espirituais se apresentam como válidas para a humanidade como um todo, e isso é compreensível, na medida em que a expansão de qualquer doutrina depende da amplitude da sua perspectiva. Ou seja, no meu entendimento, o que motiva a ambição universalista da maioria das religiões é a busca por estabilidade e ordem, tanto no nível social/"político" quanto no individual/psicológico. Portanto, eu tendo a ser cético quando a crítica do relativismo metafísico parte de uma perspectiva religiosa, como a sua. Me parece que existem tensões inerentes entre a busca filosófica pela verdade e a filiação espiritual a uma tradição específica, e quero ler um contraponto a isso. Obviamente, essa tensão que eu noto não significa que pessoas religiosas "não possam" filosofar, tanto que - por exemplo - vários cristãos que eu conheço são muito mais cultos do que eu, que tenho uma perspectiva mais secular. Agradeço novamente pelo ótimo conteúdo!

[@francinialvarenga6938]

Ótimo comentário!

[@robertomirabelli6511]

Parabéns

[@Raphinhaprimo]

Nietzsche cagou na minha cabeça, estou buscando melhorar em relação a isso agora.

[@Baraodojaguary]

Larga a mão dele vai atraz de Platão Aristoteles Santo Agostinho e São Tomás de Aquino

[@OsorioThomaz1]

O grende problema do relavismo, é que não existem muitas pessoas que assumam o rótulo de relativistas. DE maneira geral, o rótulo relativista parece funcionar melhor como critica do que como escola filosófica. Na antiguidade, poderiamos olhar nos olhos de Protágoras ou Pirro e dizer: - Você é um relativista da verdade - Eles provavelemente aceitaraim o rótulo. Talvez, até mesmo no final da modernidade, encontraríamos Nietzsche aceitando a carapuça de relativista. Mas na conteporaneidade, a coisa é mais complexa. Se tormarmos Willian James ou Richard Rorty, eles nos responderiam que não são relativistas, mas sim pragmatistas. Já Foucault tambem rejeitaria o rótulo de relativista, prefeirnado dizer que é um pós estruturalista (Foucault era tão relativsta que talvez rejeitasse até mesmo o rótulo de pós estruturalista). Judith Butler também não gosta de se assumir relativista (ela rejeita menos a etiqueta de pós estruturalista), ainda que suas teses sejam francamente contrárias a ideia de uma verdade universal. O problema de criticar o relativismo é que acabamos não ciritcando ninguem. É mais ou menos como criticar a torcida do Bandeirante de Birigui quando se está na final do campeonato brasileiro. Você faz a crítica e ninguem aparece pra defender a posição contrária. Cadê os torcedores do Bandeirante de Birigui e os relativistas? É fácil dizer "O simples fato de afirmar que não existe verdade absoluta já é uma pretenção de verdade absoluta" O difícil é encontrar quem se disponha a defender o contrário. Afinal, ninguem é relativista. Relativismo é só uma expressão usada para acusar os pós modernos? Ou não?

[@vitorbatista1352]

Alguém, por gentileza, pode sugerir leituras de qualidade sobre relativismo e positivismo?

[@luisedu03]

Muito bom. Gostaria de ver você discutindo relativismo com o Luiz Felipe Pondé. Só não concordo que o Bach é melhor que o Mozart.

[@JoaoGabriel-ne3uc]

Vídeo maravilhoso

[@omega5335]

O mundo enlouqueceu da noite pro dia, ao ponto de dizerem que o mal não existe, que é relativo, ao ponto de discordar que um estupro é um mal dizendo "ah é um mal pra vitima mas não de forma geral porque não impacta na sociedade" isso não faz o menor sentido.

[@TavaresBJr]

Excelente

[@fernqueiroz]

Argumentação genial!

[@wargorrdeandromeda9947]

Faz video sobre simbolismos da trilogia Dark Souls e da Franquia Elder Scrolls

[@LuandaRolim13]

Perfeita abordagem, professor. Me lembrou muito A abolição do homem de C.S. Lewis. E tbm concordo que Bach é superior a Mozart. hahaha...

[@victorwelin7912]

O mundo é cheio de variáveis, quando falamos de ciências humanas é mais variável ainda. As verdades abstratas de religião são um porto seguro para muitos porque não admite prova em contrário e não vária "Deus existe", "Bíblia é um livro que possui inspiração divina" e outras afirmações baseadas na fé. Assim, variar sobre gosto, beleza e até aquilo que me causa atração sexual é exercício saudável da vida. Não precisa desistir do mundo, mas apenas saber que ele varia, e varia muito. A variação da valoração das pessoas sobre as coisas é o que mias de admira. A variação é um fato e não uma opinião.

[@francianevaz5170]

O oposto do Relativismo é o Idealismo?

[@felipevieira1142]

Preciso de livros contra o relativismo moderno

[@leandropontesdasilva5772]

Queria que você falasse do livro do Mark Weber A Ética Protestante.

[@Pedro-pp1wv]

Geralmente, Guilherme, esse pessoal que já chegou nesse nível de relativismo hoje, é porque já sofre com as mazelas da consequência do relativismo generalizado que já predomina na maioria das esferas da sociedade. O jovem hoje, não vai começar a achar "toda música a mesma merda" ou que "tudo é arte" por que começou a assumir uma postura relativista em relação as coisas, mas se tornam relativistas por realmente acharem que isso é real, por tudo que dizem e por tudo que está em sua volta. É como se a sociedade já nascesse relativista, sei lá, é assustador. Me pergunto se sobrará alguma verdade no final...

[@lolas2231]

Professor poderia falar do Renascimento? grata

[@osvaldoandrade2370]

Tudo é relativo, até mesmo o relativismo. 😅

[@thiagomaklin3589]

Análise do filme "O Preço do Amanhã", por favor. Gostei do tema do vídeo, abraço.

[@amalia5549]

Mais um video excelente!!!!❤

[@giselamachadofagundesrodri4763]

Me fez lembrar C.S.Lewis, que escreveu O Veneno do Subjetivismo.

[@TheEstelf]

Guilherme: A miniatura do globo terrestre na minha estante é uma obra bela de representar a Terra. Polímata do youtube: 0K, ESA Eh SUA OpNIaUM, EU RESPETOO, MÃIS pRA MiM A TERRA EH PLABNA!!!um!! Vídeo muito relevante, parabéns!

[@mrkores1848]

que obras são interessantes para se verifcar essa visão de realidade do video?

[@jaygabriel_]

Poderia fazer uma análise da simbologia do desenho "over the garden wall".

[@matheusgonzaga527]

Up

[@paulobritto]

Up

[@israelmonteirobg525]

Up

[@leonardonado9738]

Relativismo é nivelar por baixo.

[@marmadeoli]

Vamos de método: O que é o relativismo? O que é o não relativismo? Quais problemas o primeiro traz, e o segundo? Quais soluções o primeiro traz e o segundo? O niilismo é um problema de fato sério? A concepção de uma verdade absoluta é de fato um problema sério? Impor um relativismo de ideias é algo válido? Impor uma forma de pensamento crido como verdade é algo válido ( e socialmente sadio)? Em que grau a verdade absoluta e a verdade relativa trazem espaço para novos pensares e saberes? Não nos tornemos rasos... #ficaadica

[@rafaelsoares5350]

Jogou um monte de perguntas pro nada, terminou o texto com frasezinha de impacto e ainda quer falar sobre não ser raso LKJKKKKKKKKKKKKKKKKK

[@lsddreamemulator]

​@@rafaelsoares5350foi exatamente oq eu pensei

[@geanpierre7967]

Esse vídeo ficou muito bom!

[@luciodelgado3080]

Parabéns...absolutamente!

[@marcelosantos3450]

Bem explicado,muito obrigado!

[@kiwigaroo]

Acho que a arte é relativa e a moral é objetiva. Isso, porque a arte possui cárater subjetivo, tem a ver com emoção, logo, o seu objetivo é indireto e individual; enquanto a moral (que evolui com o tempo) visa o bem-comum e, portanto, possui um objetivo direto e coletivo. Há verdades absolutas e verdades relativas. É dessa forma que eu penso ^^

[@GabrielRibeiro-ky2mc]

kzbin.info/www/bejne/mGO2k4N9rbGIhrcsi=LQovx4tGak12C7E-

[@lsddreamemulator]

A moral tbm é subjetiva se for seguir seu ponto de vista. Por exemplo, a minha moral pode não seguir o bem comum, pq sim. "Mas a moral tem que seguir o bem comum", pq tem que seguir? Não tem um motivo pra seguir, é apenas uma moral igual qualquer outra. E como toda moral é feita pela mente humana, então ela é subjetiva. " mas existe moral melhor doq outras" pq existe? Qualquer coisas que vc disser agr, eu posso aplicar o mesmo à arte.

[@JokaM-JM30]

​@@lsddreamemulator Então a moral seria objetiva?

[@lsddreamemulator]

@@JokaM-JM30 tanto quanto a verdade.