Home Assistant Voice 📢 Ma domotique aurait enfin trouvé sa voix ?

[@GuiPoM]

Je n'ai pas eu accès au prix de commercialisation de ce produit. S'il est vendu autour des 30/40€, pourquoi pas ! S'il est commercialisé plus cher, j'aurais de sérieuses réserves. Cependant, si vous voulez garder le contrôle sur votre installation domotique, c'est un produit intéressant, mais personnellement je partirai alors plutôt sur un DIY autour de cartes de chez Expressif. On peut également modifier la LED RGB. Soit via automatisation, soit manuellement, via la petite icône cercle dans configuration. Je n'ai pas l'habitude, mais c'est en fait comme une ampoule de couleur, l'icône à part !

[@superwil8022]

59€...

[@GuiPoM]

@superwil8022 oui, j'ai vu le prix depuis... Heureusement 😉 mais il ne m'a pas été communiqué pour cette vidéo

[@jaumard]

Ils utilisent quoi pour la voix? Pour du local c'est pas trop robotique

[@zGlurby]

Normalement (si c'est comme les configs ESP DIY qui existaient jusque là) c'est configurable. A 35:00 dans la vidéo, tu peux voir que c'est du Google Translate qui est utilisé ici. Donc pas du local. Mais en local y'a d'autres solutions proposées qui sont aussi plutôt correctes. Le vrai problème en local c'est pas le text to speech, c'est plutôt le speech to text comme on peut le voir avec vosk.

[@jaumard]

@zGlurby merci, oui j'ai jamais réussi a faire un text to speech local correct, surtout en français :( perso j'avais fais un wake word local et ensuite j'envoie a Google pour avoir le texte, ensuite j'avais dev un intent recognition a base de regex qui gardé le contexte de la discution. A l'air de l'IA j'avais espéré pouvoir en trouver une qui marche pas trop mal en local et changer de système ^^

[@GuiPoM]

Comme il a été dit, ce n'est pas du local, j'utilise Google Translate. On peut utiliser piper, mais je trouve les résultats en français bien trop médiocres et peu naturels pour le moment.

[@Steam-machine1999]

Intéressant

[@GuiPoM]

merci !

[@grounoug]

Bonsoir, il faudrait que vous fassiez un effort concernant vos prise de vues car il y a trop de mouvement ceci est perturbant pour le téléspectateur. Je vous remercie.

[@GuiPoM]

Je fais particulièrement un effort pour tourner mes vidéos exactemment comme j'en ai envie 😉 Merci pour votre retour.

[@jeanchrijaz]

oh les latences!!!. que ca soit "naboo" ou google.... 3s en moyenne pour allumer/éteindre une ampoule c'est une éternité pour de la domotique (sans parler des ratés) même si il est (très) loin d'être parfait mais Siri est largement plus rapide pour interagir avec les équipements connectés. (et aussi en local pour la domotique) j'ai une maison entièrement connectée et j'utilise HA que j'ai intégré à homekit et c'est beaucoup plus rapide pour déclencher des actions bien plus complexes que d'allumer juste un ampoule.

[@GuiPoM]

Côté home assistant, j'ai quelques étapes d'exécution locale, ça dépend donc de le puissance du matériel, et ce n'est pas une grosse machine. Donc ça explique la latence, mais on peut l'améliorer. Côté google, il n'y a pas de latence d'exécution, la seule latence existe quand la commande n'est pas directe mais doit être déduite de la commande. Du genre éteint, sans rien préciser. Sinon la latence est excellente pour un produit cloud. Les produits Google sont même plus rapides que Apple en général.

[@jeanchrijaz]

@@GuiPoM Vu ton setup j'ai comme un doute que tu aies pu comparé les 2. cela dit mon home assistant tourne sur raspeberry PI4... donc on ne peut pas vraiment dire que ca soit une grosse machine. Personnellement pour avoir testé les produits Apple et Google en terme de réactivité sur la domotique que ca soit sur les commandes simples ou complexes, si j'ai opté pour les produits Apple c'est que j'y ai trouvé une plus grande réactivité.... quand tu as quelques appareils connectés Google fait très bien le job mais dès que tu franchis un cap ca commence à mouliner alors qu'en domotique ca doit être fluide et ultra réactif... comme je l'ai écrit 3s de réaction pour allumer juste une ampoule c'est juste impossible. Regarde la dernière vidéo que j'ai posté ma chaine youtube tu vas voir mon setup... (je ne peux pas poster de lien YT supprime les commentaires) L'avantage d'Apple c'est que ca tourne en Local, c'est pour cette raison que tu as besoin d'un concentrateur, rien ne passe par le cloud (bien qu'avec matter google commence à s'y mettre aussi) seule la synchronisation du domicile passe par le cloud pour avoir le même setup sur tous tes appareils. mais tout ce qui est scène, automatisation ou appareils tout est stocké en local ... même l'assistant vocal... au moins tu n'es pas dépendant d'un cloud capricieux ou de pannes internet ou du bon vouloir des serveurs d'un constructeur. sur ce... de bonnes fêtes et joyeux noel

[@GuiPoM]

@jeanchrijaz Ah je ne les ai pas essayé chez moi les produits Apple, jamais un de ses produits n'y trouvera sa place. Mais je connais quand même du monde avec apple et HA, c'est quand même assez courant. De mon côté je cherche plutôt des solutions ouvertes et libres, la ou la concurrence a sa place. Les produits Apple ne m'intéressent pas du tout.

[@jeanchrijaz]

@@GuiPoM Voir chez les autres c'est comme ceux qui critiquent des appareils mais qui les ont testé seulement 10mn à la FNAC... c'est exactement la même chose. Tant qu'on ne l'a pas testé par soit même on ne peut pas réellement se faire une idée. D'ailleurs il y a quelques années je tenais exactement le même discours... et aujourd'hui jamais plus tu me feras utiliser un windows ou un android ou tout autre système pseudo """libre"""" et """ouvert""". Encore une fois ca depend des configurations... beaucoup sont sous HA et homekit mais souvent pour gérer très peu d'appareils... Perso je gère une maison complète ... j'ai absolument tout de connecté et même ce qui ne l'était pas je l'ai rendu compatible, que ca soit avec homebridge pour les appareils connectés ou des boot (de swtichbot) pour ceux qui ne l'étaient pas... après tu fais comme tu veux, que tu sois sous windows ou autre chose ca te regarde, mais tu devrais un peu plus t'y pencher dessus (et pas seulement chez les autres) je pense que non seulement ca t'ouvrirait de nouvelles perspectives, en matière de domotique mais aussi en productivité. en plus les commandes terminal macOS sont quasi les mêmes que linux vu que le noyau système tourne aussi sous UNIX.. donc tu ne seras pas dépaysé. Et tous ceux qui ont switché sous mac te diront la même chose.

[@GuiPoM]

@jeanchrijaz non mais je connais très bien Apple hein, c'est même pas la peine d'essayer de me convaincre. Pas de ça chez moi. Et je sais très bien pourquoi.

[@mickael8231]

Bon OK c'est de la merde, pas naturel du tout... à l’ère de chatGPT et tous ces IA, il faut répéter 10 fois pour allumer la lumière... et ce mot pour démarrer la conversation à chaque interaction, c'est complètement dépassé.

[@Photoss73]

voire 'une bouse', c'est plus élégant. 🙂

[@GuiPoM]

C'est un peu sévère... Faut pas pousser, avec une plateforme tts et stt appropriée, et un bon LLM, ça marche bien. Surtout quand on compare avec les concessions de vie privée qu'il faut faire ailleurs. Alors oser parler de bouse, c'est ne rien avoir compris a l'initiative. C'est loin d'être mal pensé.

[@ImadJamil]

Le problème à mon avis est le modèle qui interprète la langue française. Tester l’anglais pourra nous dire si c’est un soucis « hardware » ou purement logiciel. J’ai vu d’autre revues en anglais et personne a eu les mêmes difficultés.

[@GuiPoM]

Tu rigoles, j'espère ! Ils sont tous en galère pour se faire bien comprendre. Ce n'est pas qu'un problème de langue, l'anglais est un peu meilleur, mais hors cloud Home Assistant, qui n'est pas parfait non plus, il faut revoir ses attentes a la baisse

[@kristof9497]

il sera vendu 59€, peu être intéressant si du bureau on veut éteindre/fermer/.... toute sa domotique en local. Merci.

[@GuiPoM]

Oui, j'ai découvert le prix pendant le live, malheureusement on ne me l'a pas communiqué. Je pense qu'à 60€ il ne s'adresse qu'aux convaincus, aux fans. Pas au personne qui ont un google nest mini ou un alexa echo dot et qui ne vont pas comprendre qu'on leur demande le double pour moins de fonctionnalités. Il faut avoir été convaincu par l'initiative, et la démarche de pouvoir faire tourner son assistant vocal en local ou dans un cloud dédié à cela.

[@insomnix14]

C'est pas au point.. Par contre je te conseille de switcher sur Alexa, j'ai essayé les 2 et amazon est clairement plus rapide et efficace.

[@GuiPoM]

Jamais de la vie des produits Amazon dans mon quotidien !

[@jeanchrijaz]

et le jour ou tu as une coupure internet, tu ne peux plus rien controler... tu restes dans le noir...

[@blm7929]

Alexa c'est pas mal mais pas forcément le plus efficace... Exemple: dans la plupart des pièces de ma maison, j'ai une vitre et une baie, chacune avec leurs volets roulants électrique. Si je dis à Google "Ferme les volets du salon", il ferme les deux volets. Si je dis la même chose à Alexa, elle me répond un truc du genre "lequel des deux volets voulez-vous fermer ?". Ben les deux... du coup out de mon côté. Pour le coup j'ai vraiment comme ambition de switcher de l'Google Assistant à Assist + GPT, les tests que j'ai fait sont pas trop mauvais mais ça serait bien qu'ils sortent un appareil avec de bons micros...

[@insomnix14]

@@blm7929 sous l’application alexa tu peux faire un groupe « volet » avec les volets que tu veux fermer. Comme ça quand tu dis alexa ferme les volets, il ferme ton groupe. Mon problème avec Google c’est la sensibilité des micros, j’étais obligé de brailler tout le temps. Pareil, le « ok gogole » c’est moins joli à dire 😀

[@GuiPoM]

@blm7929 les micros ne sont pas mauvais matériellement, et il y a un traitement audio, mais de ce que j'ai pu en tester ce n'est pas aussi efficace qu'une enceinte amazon ou Google. Mais ça reste bon, par rapport à de simples micros, et ça va sûrement s'améliorer.