Guns in America - Captain America #5 🇺🇸

Among the biggest symbols of American culture, there are the hamburgers, huge skyscrapers, but also… guns. It is indeed a cultural element that is quite unique in the world, protected by the second amendment. It is most of all the topic of many debates, because of it's easy access but most of all because of the thousands of people killed every year… ​

[@itryto5858]

22:34 c'est Chicago qui a les règles les plus strictes en matière d'armes est pourtant c'est là bas ou il y'a le plus meurtre par armes à feu

[@mathisprigent5451]

ITRY TO ehh non c'est à Baltimore que le plus grand nombre de morts est resencé

[@crackheadcampus8199]

ca se passes ds le southside il y a 10 ans les armes sont apparus d’un coup que des armes illégales depuis les noirs s’entretuent massivement je penses pas que c’est une coïncidence ya un lobby qui a introduit tt ses armes pour se débarrasser des « parasites » qui bloquent la croissance de Chicago c’est hyper tristes

[@I.JG7.Frenchie]

C'est logique, toutes les tueries de masse ont lieu dans des gun free zones

[@manumanu-pp5zj]

normal c est les gangs , 10 000 morts fait par des armes de citoyens dont combien de violeurs ?

[@I.JG7.Frenchie]

@@manumanu-pp5zj saud que non, 10 000 morts c'est le nombre d'homicides volontaires par an aux usa (armes legales ou non)

[@glxblt-sd1ze]

C'est vrai quelqu'un qui rentre chez toi la nuit par une fenêtre si ça se trouve il était juste venu te proposer un brunch sans gluten .

[@nathanbarh7615]

Merci raison de plus pour le buter

[@anonymeanonyme2225]

suffit de le maîtriser et d'appeler la police

[@durandil]

@@anonymeanonyme2225 Mais bien sûr ! Alors imaginons que le type fait 2m10 et 120 kg de muscles et est armé. Explique nous comment tu le maîtrises

[@xpayleskill]

@@anonymeanonyme2225 "suffit de le maitriser", en effet facile!

[@rumielbaoli8768]

🤣🤣🤣

[@raph777]

Le vrai probleme au USA sont les Armes ou Les Soucis Psychologique ? La suisse est le pays le plus armé au monde (par habitant) ....

[@Poussindesdomtom]

On sait tous que que c'est la société américaine toute entière qui est profondément malade, depuis la racine. Forcément, mettre entre les mains de malades des joujoux avec un tel potentiel de létalité...

[@gillesdenigot9595]

Tout est une question de discipline certains pays le sont plus que d'autre et donc sont plus aptes à légaliser le port d'armes ( la Suisse est le meilleur exemple )

[@jeannesandner1918]

la Suisse n'a pas la même histoire que les States, vous ne pouvez pas vous comparez!

[@placebo8046]

​@@Poussindesdomtomla différence c'est qu'il n'y a pas ou très peu d'étranger/ migrant en suisse donc quasi pas de criminalité 🤷‍♂️

[@wintlink]

armé, d'accord, mais de quoi ? Des grand père suisses armés d'armes de la première guerre qui prennent la poussière dans des caves, ou des jeunes de 14 ans armé fusils d'assault de guerre flambant neuf ?

[@FlatFab004]

Etant tireur sportif et juriste, je connais un peu le sujet. Licencié FFTir depuis plusieurs années, je détiens (légalement, bien sûr) plusieurs armes à feu et pourtant... je ne suis pas "pro gun" à tout crin comme certains de mes collègues, ni "anti flingues" primaire comme pas mal d'hoplophobes, ni partisan des postures trollesques (que ce soit pour ou contre) comme la plupart de ceux qui s'expriment sur les réseaux sociaux. Comme tu le dis à plusieurs reprises dans la vidéo, le sujet est complexe et demande à vraiment s'informer pour en saisir les nuances. Beaucoup de gens parlent des armes en général et ne font pas la différence entre cinq notions bien distinctes : 1- L'achat, les modalités d'acquisition d'une arme à feu, pour soi ou pour quelqu'un d'autre, qui peuvent varier selon le lieu d'achat, selon que le vendeur soit un particulier ou un professionnel ; 2- La détention, la possibilité (ou non) de posséder une (ou plusieurs) arme(s) chez soi, au domicile, dans des conditions plus ou moins sécurisées ; 3- Le transport, le fait de déplacer une arme en dehors du domicile, généralement dans un véhicule, dans des conditions plus ou moins sécurisées ; 4- Le port, le fait de porter une arme sur soi ou à portée de main immédiate, surtout dans des lieux publics, dans des conditions plus ou moins sécurisées ; 5- L'usage, le fait d'ouvrir le feu, le droit de le faire ou non. Dans ces cinq domaines, les différences sont grandes entre les différents états des Etats-Unis d'Amérique. L'état fédéral intervient dans certains de ces domaines (par exemple, sur le contrôle strict d'achat des armes automatiques), mais ce sont globalement les états qui décident, voire les municipalités (avec des exemples comme New York City ou Chicago). Bref, c'est loin d'être partout le "Far West". Sans parler des énormes différences sur ces différents points entre les USA, le Canada et les pays d'Europe, notamment la France ou encore la Suisse. La Suisse possède à la fois une des plus fortes densités d'armes à feu pour 100.000 habitants (près d’un citoyen suisse sur deux possède une arme à feu) et une législation parmi les plus libérales en Europe... avec pourtant, très peu d'homicides par arme à feu et une seule tuerie de masse dans son histoire (14 morts et 15 blessés à Zoug en septembre 2001). Chaque année, un peu plus de 200 décès sont dus aux armes en Suisse, dont environ 90% de suicides. Pourquoi ? Si la Suisse compte autant d’armes à feu, c’est avant tout parce que chaque citoyen ayant accompli son service militaire possède un fusil SIG au cas où il serait appelé à défendre son pays, dans la mesure où celui-ci ne compte qu’une armée de milice. Tous ces « citoyens-soldats » sont armés et doivent s’entraîner à tirer en dehors du cadre militaire : ils emportent et stockent leur arme chez eux, après leur service. Mais... sans les munitions ! Sauf s'ils les "empruntent"... Par ailleurs, de plus en plus de soldats décident de laisser leurs armes dans des arsenaux, au lieu de les emporter chez eux. S'il n'y a pas de "problème" lié aux armes à feu en Suisse, c'est aussi parce que : - L'achat et la détention sont certes libres : chaque citoyen majeur avec un casier judicaire vierge peut acquérir et détenir tout type d'arme, sans limitation de nombre, de calibre ou de type. Toutefois, l'achat d'armes automatiques et semi-automatiques est strictement contrôlé (autorisation exceptionnelle cantonale) et les autres armes sont soumises à la délivrance d'un permis d'acquisition payant (sauf les armes d'ordonnance, délivrées par l'armée), que ce soit auprès d'un armurier professionnel ou d'un particulier. Toutes les armes sont donc signalées et enregistrées auprès de l'administration. Chaque détenteur peut stocker chez soi, sans obligation de sécurisation (il est juste dit qu'une arme doit être "conservée avec prudence" et ne doit pas être accessible par d’autres personnes que celle qui en est le propriétaire). - Le transport est encadré, avec notamment l'interdiction de transporter une arme chargée ou même approvisionnée (les munitions doivent être transportées séparément de l'arme et les chargeurs doivent rester vides). - Le port sur la voie publique est totalement interdit, comme en France, sauf permis de port d'armes (très encadré, avec examen théorique et pratique). - L'usage en dehors des (nombreux) stands de tir est totalement interdit. Par ailleurs, la chasse est interdite aux particuliers dans le canton de Genève depuis 50 ans et soumise à permis dans les autres cantons, avec notamment l'obligation de présenter une attestation annuelle de précision de tir. Et certaines munitions (à fragmentation / déformation, à noyaux durs, explosives ou incendiaires) sont interdites. Cela suffit à faire toute la différence avec les USA. Si de nombreux facteurs socio-économiques entrent en ligne de compte lorsqu’il s’agit d’homicides par balles (la Suisse jouit d’une bonne santé économique et s’épargne les poches extrêmes de pauvreté qui prolifèrent aux Etats-Unis et qui permettent à la criminalité, et donc à la violence, de s’épanouir), la loi est un élément clé de la gestion des armes à feu.

[@Castorman54]

Franchement c’est je pense la 1ere fois que je lis un commentaire résonné sur les armes à feux aux États Unis. C’est bien plus nuancé que cette vidéo purement anti armes

[@pikscreil7042]

​​@@Castorman54regarde jusqu'à la fin à 19,53 minutes il dit il n'est pas question de désarmer l'amérique mais juste que la réglementation sois mieux faite comme en suisse par exemple. Les homme mentes mais pas les chiffres les problèmes qu'on peut trouver au états-unis sont les meme que dans tout les pays occidentaux alors pourquoi les états-unis sont le seule pays à être confronté a tout c'est fait divers par armes a feu? Par ce que c'est le seule pays où on trouve des AR15 et des AK au supermarché et où on peut acheter des armes sur internet ou dans les bourses au Armes sans aucune vérification (selon les états) Je tien a précisé que je ne suis pas contre les armes je suis licenciée FFTIR je possède moi-même plusieurs armes de catégorie B et C

[@Juniiorr11]

Votre texte est long et explicatif néanmoins il n'occulte en rien les chiffres. Plus les citoyens sont armés plus il ya de victimes. C'est ça la réalité. Cest tout!

[@FlatFab004]

@@Juniiorr11 C'est que vous avez mal lu... Les exemples suisse et israélien prouvent le contraire. L'exemple canadien aussi, dans une moindre mesure.

[@durandil]

Récemment, avec le confinement dû au Covid 19, pas mal d'armuriers américains qui ont réouverts disent avoir eu le premier jour beaucoup de clients qu'ils n'avaient jamais vu et dont c'était la première arme qu'ils achetaient. Certains anti-armes ont même changé d'avis et en ont voulu en acheter une. Seulement, ils pensaient qu'il suffisait d'aller sur Amazon... ca leut a fait tout drôle quand ils ont vu tout ce qu'ils avaient à faire car ils vivaient dans un état aux lois strictes.

[@MAGPOULE]

Intéressant même s'il semble y avoir quand même un petit parti pris contre les armes. Pour les intéressés je trouve que l'ARPAC, association française qui peuve pour le rétablissement du port d'arme en France, propose quelque chose d'intéressant, plus régulé et plus sérieux qu'aux US.

[@wintlink]

Mais l'utilité ? Pourquoi avoir des machines a tuer dans les mains de la population ? Je n'ai jamais eu dans mon existence besoins une seconde d'une telle arme, et je suis bien content que les gens en aient si peu. Ils sortent les arguments des agressions, mais une bombe lacrimogène ou des courts d'art martiaux seront bien plus efficaces et moins mortelle qu'un pistolet.

[@emilielaurent6098]

Dans certains états, t'as pas le droit de fumer et boire avant 21 ans mais tu peux conduire à 16 et acheter un gun 🔫.....

[@Tchoupi2.0]

Gun utilisés plus souvent pour se défendre que pour autre chose.

[@emilielaurent6098]

@@Tchoupi2.0 oui c'est vrai, vu que c'est un droit constitutionnel. Ce droit en théorie applicable dès lors qu'il est sûr que l'autorité policière n'est pas en mesure d'assurer la protection des citoyens.

[@MikeSn0W]

je me suis acheté un petit glock 17, ça fait plaisir , vive les armes (⌐■_■)

[@I.JG7.Frenchie]

T'as raison, j'ai une 22 et un mosin nagant 😉

[@rix1602]

@@Jean_Robertos J'ai même pas la License xD

[@rucci6837]

Ezurak My Dad have a glock 17 and M16 America 👌🏼👌🏼🇺🇸🇺🇸

[@MakoTism]

Eh bah miu j'ai un Colt 1911 tacops silencieux..... Qui tire du 6mm.......et qui est en plastique..... Oui 😢

[@Notobys]

@@MakoTism soit fort mais... Ça tire pas du 45 acp le colt 1911🤔

[@williamlee3572]

J'ai juste trouvé votre chaîne et je suis Américain et je le trouve un peu bizarre qu'il y a une chaîne francophone parlent des États-Unis, mais je l'adore.

[@ArthurGenre]

Merci, bienvenue 😉 On est beaucoup à rêver des États-Unis ici !

[@hamzac.4555]

bro, french people don't all speak english

[@59danton]

Dans les gun shows (Virginie), il est nécessaire de remplir des papiers pour se procurer une arme

[@damienthimonier4900]

Au-dela de la corrélation foireuse : Arme facile d'accés = taux de meurtre elevé, ça part du postulat que tout les actes criminelles impliquant une arme a feu, est réalisé avec une arme a feu légal ... ce qui est on ne peut plus faux. A relativiser avec les statistiques des Etats les plus liberticides sur les armes, ou le taux d'homicide par armes a feu est plus elevés qu'ailleurs ... ainsi que le nombre total de meurtres, pas juste par armes a feu, pour se rendre compte que les problemes, c'est plus l'Americain de base que les fusils.

[@rvoloshchukify]

L’ubiquité des armes est une des raisons principales pour lesquelles je prévois quitter ce pays. J’ai déjà survécu deux fusillades chez mon université (la meilleure université de la santé publique des EU, la ironie). Je ne veux pas que mes enfants aient la même expérience, je veux les protéger. Je suis née en Ukraine, et même en Ukraine, même pendant la guerre les armes sont beaucoup plus contrôlées qu’ici. Par exemple, si tu possèdes une arme, le gouvernement a le droit d’envoyer un(e) inspecteur(ice) chez toi pour vérifier que tu suivais toutes les règles du stockage sécurisé des armes. Et ne pas tout le monde a le droit de les acheter non plus. Les EU est un beau pays, mais il est dingue.

[@moumounikadiriyafissou9983]

T’as des choses intéressantes et nous permet de savoir se qui se passe de l’autre côté du monde

[@ArthurGenre]

Merci beaucoup !

[@jamisdelsol5761]

le graphisme des suicides m' a impressionné , la France détient le record juste après le Japon , et ça a du augmenté depuis 7 ans je pense , quoi qu'il en soit j' ai vécu pas mal de temps en Asie et laba il y a un pays (dont je tairais le nom) qui a le même système que les USA pour les ventes d' arme plus ou moins (sauf aux étrangers) n' importe qui peut ' acheté un AK ou Colt auto , j' ai vu les prix c' est très abordable , d'autre par il est possible aussi d' acheté des armes sous le manteau celles-ci étant fabriquées artisanalement et illégalement mais rien ne garantie la fiabilité , bref avoir une arme ne résout pas la sécurité , mais plutôt la haine ou la violence

[@philippebauve567]

Ici en Australie nous avions le même gros problème avec les armes en réalité nous étions pas tres loin des US . Mais en 1996 après le massacre de Port Arthur en Tasmanie le Gouvernement pourtant de droite rachetas a prix fort et avec beaucoup d’oppositions toutes les armes ,depuis la possession d’une arme est strictement interdite . Il est possible de posséder une arme dans des cas extreme comme fermier mais avec une réglementation tres stricte.

[@pierrelasperge1074]

je crains que ce soit le même processus aux Etats Unis,un grand massacre et le gouvernement entend plus la population que les lobbys influenceurs.

[@brackmard4214]

Regardez en france avant 1991 ont pouvait acheter une arme du style fusil semi automatic en calibre civile ded fusils a pompe etc... et c'est était en vente libre et c'est était pas la guerre comme aujourd'hui

[@baksoothedon588]

Sauf que ce n'est pas la même époque donc pas la même mentalité ni discipline qu'aujourd'hui.

[@ttoommaattee21]

Je suis propriétaire d’armes à feu au canada. Ont commence a instaurer des loi avec du ”bon sens” comme vous le dites. Pour les arme "d’assaut" (armes semie auto avec chargeur de maximum 5coup ) et les pistolets. Vous dever suivre un cours de 16h sur le m’animent d’armes et faire la demande de permis pour acheter et posséder une arme après une enquête de la grc qui peut prendre de 6 a 12 mois vous pouvez en acheter une avec un abonnement a l’année a un club de tir obligatoire 400$!!!!!! Et un prermis de transport pour aller à chaque endroit où vous aller ( club et armurier seulement) Bref cela a commencé avec du bon sens et maintenant il veul rachète tout les armes de cette catégorie. Aucun bon sens 😪

[@dickey5bbbb]

La démarche de guns with history est géniale !

[@GhostKiller206]

Super vidéo sur un sujet très compliqué, bravo :)

[@glotzu]

Une présentation équilibrée et circonstanciée qui explique les origines et les enjeux de la (quasi) libre circulation des armes aux Etats-Unis:

[@TheGeeksfilesinthegeekcellar]

Pour info en France on peu avoir aussi facilement qu'au USA hein c'est juste plus long! tout est question d'utilisation! et a la question du "pourquoi etre "dingue" des armes?" tout simplement parce qu'avoir une arme est un gage de 1- sécurité et 2 de liberté! pour ce qui est de les interdire, c'est simplement ridicule. Interdire a un bon citoyen d'avoir une arme légalement n’empêchera jamais une personne mauvaise d'en avoir une illégalement! les dernières série d’attentats le démontre suffisamment bien !

[@isajusteisa1203]

Exactement !! Présente toi au élections présidentielles je voterai pour toi 😂😂 👍👍

[@diogosoares3993]

depuis le 1er août c'est devenu un peu plus compliqué là mais c'est quand même pas difficile d'en avoir une en France

[@durandil]

C'est quand même plus compliqué. De plus, les armes de catégorie ne t'appartiennent pas réellement, puisque si l'état refuse de renouveler ton autorisation, tu dois t'en séparer. Et il y a aussi les "délits de sale gueule" de certaines armes, comme les fusils à pompe

[@saulenuit9826]

Je crois qu'on peut rajouter aussi un aspect ; certes, avoir une arme chez soi permet de se protéger contre un intrus, mais sachant celà, les intrus ont donc tendance a être armés, et comme ils savent qu'on a le droit de leur tirer dessus, ils ne cherchent pas à comprendre et tirent les premiers. Globalement, où que tu sois, un "malfaisant"(comme disait Audiard) qui sait qu'une victime ou un passant est potentiellement armé, a plus de chance de tirer direct sans chercher à comprendre pour ne pas prendre de risques. Evidement on peut considérer ce paramètres comme négligeable en mettant en avant qu'avec ce genre de raisonnement on choisit de ne jamais se défendre et donc se laisser faire, mais on peut aussi choisir de le mettre sérieusement dans le plateau "contre" de la balance. Selon comment on voit les choses.

[@REVELATEURX]

Encore du bon boulot! J'ai decouvert ta chaîne il y a quelques semaines à peine et j'aime ton concept. Cela parait simple d'évoquer les sujets que tu évoques et d'autres youtubeurs l'evoquent déjà, mais tu as ta façon de faire et tes recherches sont bonnes! Graphiquement tu rends tout cela très bien de quoi simplifier chacun de tes propos et accrocher quiconques. Ta voix prête très bien également. Tu as trouvé une bonne formule, simple et efficace, et il y a encore beaucoup de choses à dire sur les usa donc, continue comme ça!

[@ArthurGenre]

Merci beaucoup ! Ça fait vraiment plaisir, et évidemment, ça motive à aller encore plus loin !

[@philippefrater2000]

Y es tu au moins déjà allé? Aux USA bien sur...

[@30merie]

Un lien intéressant contre les préjugés www.gunfacts.info/gun-control-myths/guns-and-crime-prevention/

[@troisiemeoeil3651]

Cette vidéo aura mon pouce rouge. Voici pourquoi: Cette vidéo présente la Californie et New York comme argument principale comme quoi la régulation d'armes à feu fonctionne aux US. Ce qui est faux. Le Maryland a l'une des régulations les plus strictes tout en ayant un très haut taux de meurtre tandis que le Vermont (état de Bernie Sanders) n'a quasiment aucune régulation sur les armes et pourtant a l'un des taux de meurtre les plus faibles (si ce n'est le plus faible) des US. En conséquence, cette vidéo choisit de montrer seulement certains chiffres pour corroborer une conclusion formée en a-priori. Sachant que cette conclusion préconçu ne tient pas la route lorsque l'on montre tous les chiffres. En anglais, on appelle ça "cherrypicking".

[@lotusesprit68]

Il n'a pas pris non plus l'exemple de la Suisse, qui est le 3ème pays avec le plus grand nombre d'armes par habitants et également le plus sur du monde. Et si on prends en compte qu'en Suisse chaque foyer a une arme et non plusieurs, cela met un taux d'armes par habitants bien plus élevé qu'aux USA. Mais ça, les défenseurs de la bonne conscience gauchiste ne le diront jamais :)

[@arnocartable3512]

Dookie 182 Salut, je suis Suisse, je ne sais pas du tout quel est le pourcentage d'armes par habitants mais les lois sont très sévères et ne te permettent pas de laisser tes armes chez toi ou de te balader avec comme tu veux, c'est très controllé

[@lotusesprit68]

45,3 % Beaucoup de citoyens Suisse sont réservistes, du au faible nombre d'effectif de l'armée Suisse. Si un jour la Suisse est attaquée, les citoyens doivent défendre le territoire.

[@scuadralino5061]

Troisième Oeil écoute, moi aussi j'aurais pu mettre un pouce rouge car l'auteur de la vidéo est un anti-armes, mais j'en ai mis un bleu car son travail en mérite un. C'est son TRAVAIL qu'il faut juger et non pas son avis. Dans une démocratie on accepte la contradiction

[@ddoumeche]

Le Maryland est un des états les plus sur concernant les homicides par armes à feu Comme quoi le contrôle des armes est efficace www.cdc.gov/nchs/pressroom/states/massachusetts/massachusetts.htm

[@hachetquentin3577]

si tous ces massacres arrive grace a ce second amendement pourquoi est-ce possible que la meme chose arrive chez nous? le problème n'est pas les armes mais les gens, un mec qui tue 15 personne avec sa bagnole personne ne va remettre en cause la voiture etrange non. et puis la petite musique triste sur fond de massacre c'est une technique de manipulation très connue un citoyen libre est un citoyen armé

[@ArthurGenre]

Non, la musique est triste juste parce que c'est un événement triste (ça passait mal avec du Patrick Sebastien). Je ne suis pas là pour chercher à convaincre ou manipuler quiconque, mais juste à présenter les différents arguments. Les arguments de la voiture et des attentats ont d'ailleurs été mentionnés…

[@breizhrudie4757]

Arthur Genre Pas besoins de musique, on peut rester neutre et froid. Tout le contraire de ton choix qui pousse à prendre à partie.

[@flyingisland7583]

Breizh Rudie Et puis merde!! Il a peut-être raison de prendre parti contre ce fléau que représente les armes aux États Unis! Je trouve aberrant que dans les commentaires il ai autant de personnes qui défendent les armes

[@breizhrudie4757]

Flying Island Pourquoi devrait-on interdire les armes? "Je trOUve AbErrANt [qu'iL] y Ai auTAnT de pERsoNneS qui deFEnDenT lEs aRmEs" Lmao.

[@mathieucertain9181]

@@breizhrudie4757 moi je ferait ce genre de loi 1 er étape cette étape est très importante car je demanderai plusieurs choses un casier judiciaire vierge pas de visite de psychiatrie évaluer par un psychiatre reconnue leur degré de maturité avec un certificat médical PLUS par un médecin traitant pour le physique ensuite une carte pour apprendre la sécurité où il faut viser où il faut pas viser un test pendant 6 mois tous les deux mois le psychiatre devra évaluer après avoir reçu son arme son degré de psychiatrie qui doit fournir tous les deux mois la carte devra le rappeler ensuite pour éviter la fraude dans chaque armurerie lors de la création et les conditions empreinte digitale et face ID si toutes ces conditions sont réunies le droit de posséder une arme serait autorisé en France de catégorie D ensuite et catégorie C seront autorisés si les préfet feront l'autorisation et chaque arme acheter doit être déclaré automatiquement.

[@teixeirasascha5777]

Super bien expliqué, très bonne vidéo Merci ;)

[@damsoyouz]

le générique est tellement badass ! super video mec !

[@ArthurGenre]

Merci ;)

[@VikGN]

Très beau boulot, excellente vidéo ! Cependant j'apporterais une petite précision : au début tu expliques que les armes automatiques sont réglementés, mais que les fusils d'assauts sont autorisés. Justement attention, un fusil d'assaut est une arme ayant une capacité de tir en automatique, avec un sélecteur de tir. Les versions civiles de ces armes, AR15 ou AK par exemple, ne sont donc pas des fusils d'assauts mais des carabines semi-automatique, ce qui rend leur détention possible ;). Encore bravo pour ton travail, bonne continuation

[@ArthurGenre]

Merci pour la précision ! J'avoue ne pas être un grand expert en la matière 😛

[@dranon1640]

Pareil

[@julianmartos421]

la méconnaissance sur les armes est palpables, le mélange des genres et les procès d'intentions sont légion... ca ne confortera que ceux qui n"ont pas de culture d'arme ...

[@pierrelasperge1074]

culture d'armes?

[@evrardedc2030]

salut Arthur ,j'étais dans le camps des armes = + de criminalité avant , depuis que je me suis renseigné sur le sujet et après avoir regardé quelques études statistiques je suis devenu pro arme, les contres arguments généraux pro-armes avancés dans ta vidéo ne sont pas ceux que je trouve dans mes recherches et parfois tu donne beaucoup ton point de vue pour te sortir d'une impasse.Sinon ça à l'avantage d'être bien expliqué, tu aurais peut être du partir d'un point de vue plus objectif , moi je partirai de la sciencetonnante.wordpress.com/2013/09/23/pour-enrayer-la-violence-faut-il-plus-ou-moins-darmes/ très bon "résumé d'étude" fait par science étonnante

[@philippefrater2000]

C'est ce que j'essaye de lui faire comprendre mais non! On a tord, il a raison. End of line... Que veux tu...

[@flyingisland7583]

Pas d’armes = Pas de shooting de masse. Shooting de masse = Armes. USA? Beaucoup d’armes et beaucoup plus de shootings que tout autre pays 🤔

[@svr123456789officiel]

@@flyingisland7583 pas d'armes = shooting de masse bien plus meurtriés

[@Jean_Robertos]

@@flyingisland7583 Alors en fait, c'est plutôt pas de port d'arme = criminel se fournit sur le marché noir et va faire son massacre, en tuant des gens honnête qui n'ont pas d'armes et ne peuvent pas se défendre, et qui ont le temps de crever par dizaines avant que la police n'arrive.

[@ericlemaitre9151]

@@flyingisland7583 Pour votre gouverne, aux USA, les états qui ont autorisé le port d’arme ont réduit leur taux d’homicides de 8,5%, de viols de 5%, d’assauts aggravés de 7% et de vols de 3%. Pas moins de 200 000 femmes utilisent chaque année une arme à feu pour se défendre contre une agression sexuelle. Même les chercheurs anti-armes de Clinton ont concédé que les armes à feu sont utilisées 1,5 millions de fois annuellement dans le cadre de la légitime défense. Le National Institute of Justice a publié ces chiffres en 1997 dans “Guns in America”, une étude qui a été réalisée par les criminologistes anti-armes notoire Philip Cook et Jens Ludwig.

[@jamy3774]

Le second amendement ne permet pas aux agresseurs de détenir une arme, car de toute façon, ces derniers les auraient eu par des manières illégales

[@dtekiddo8400]

Ouais jean Paul quand ta plus d'arme en circulation que de civils ouais c'est assez facile de se procuré une arme

[@jamy3774]

​@@dtekiddo8400En France c'est facile aussi de se procurer des armes illégalement. Pourtant, les lois pour acquérir des armes légalement sont très restrictives.

[@dtekiddo8400]

@@jamy3774 Non en France ce n'est pas facile comme tu dis déjà faut savoir comment sans procuré une ce que la majorité des français ignore ou sont désintéressé de plus la dissuasion par les lois qui proscrit leur possession pour avoir une arme en France faut vraiment le vouloir les vidéos sur internet vous font penser à une certaine facilité et démocratisation des armes en France mais avez vous des sources fiables soutenant votre propos sur cette facilité

[@andrewpene--paris8215]

j'aime bien ton montage surtout la prise d'archives dans des vieux films ou même ton intro tellement America great again

[@ArthurGenre]

Merci ! Content que ça plaise !

[@zeo666]

Je suis là grâce à Doc 7, et tu fais du contenu de haute qualité ! Je m'abonne et attend le reste avec impatience ;)

[@ArthurGenre]

Merci :)

[@xssauss6364]

Je suis allé au États-Unis, le matin quand je me réveiller, je voyais presque tout les matins au info qu'il y avait des mort par armes à feu

[@detectorusrex4993]

Salut Arthur, excellente vidéo sur un thème qui me passionne depuis un moment. Le passage avec les fusillades dans les écoles m'a presque fait couler une larme 😢. Bravo à toi 💪💪💪.

[@basileroux584]

La vidéo est très partiale comme souvent depuis un français. Tout d'abord la genèse, à la mise en œuvre de la constitution américaine, il faut rappeler l'immensité du territoire des usa et la quasi absence d'État conduisant chacun à devoir se défendre seul. D'où l'existence des wanted des westerns. Il est dommage comme toujours de ne jamais mettre en lumière la vision inverse. Si les vigiles, pas juste les citoyens mis juste les vigiles du Bataclan avaient eu une arme... Probablement pas 130 morts ici à Paris

[@davidchevrier6849]

Dommage que tu n as pas parler de la suisse, ici on peut apprendre et tirer au fusil d assaut à l âge 15 mais 0 blessé en 2017 je pense que c est aussi une question cense moral du moins dans La région d ou je viens avant 15 ans on voyait un fusil que quand le père le nettoyais les siens et pas le droit d y toucher sinon la ceinture mais c est ce qui nous a forgé à ne pas jouer avec des armes, c est un magnifique sport et je le conseil vraiment

[@glxblt-sd1ze]

Comment etre sûr que les armes tuent bien plus de gens qu'elle n'en protège puisque par définition on ne compte que les gens tués ? D'autant que le pouvoir dissuasif d'une population armée est inquantifiable

[@RonJeremy514]

De manière globale, le taux de personnes mourant par armes à feu diminue petit à petit au fil du temps aux USA alors que de plus en plus d'armes trouvent de possesseurs. A l'inverse, en France et plus généralement en Europe, on est dans une période de sursaut de criminalité ou d'attentats malgré des lois toujours plus stricts. Pour rappel, on avait le port d'arme jusqu'en 1939 et vous savez pourquoi ça a été interdit. C'était autorisé notamment à partir de la rédaction de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen, pourtant aucun problème. Maintenant en comparant les statistiques par rapport aux pays: Les USA sont un exemple courant, la Suisse est un contre exemple très présent également. Alors comment, pourquoi? D'un côté on a pays avec une fracture sociale, un niveau de vie assez disparate, de l'autre un pays qui s'en sort beaucoup mieux de ce côté, un pays qui maîtrise ses frontières, pas beaucoup problèmes sociétaux qui parviennent jusqu'à nos oreilles, une bonne éducation + service militaire. En France, la hausse de la criminalité est explicable et clairement pas à cause des armes à feu, sauf si on parle attentats et règlements de compte dans les cités marseillaises ou parisiennes qui se font à coup d'armes illégales. Une dernière note: on ne peut pas acheter de fusil d'assaut, mais des armes d'assaut, nuance. D'ailleurs cette confusion est certainement très courante par ceux qui votent des lois restrictives sur les armes parce qu'on peut acheter un Mosin Nagant de surplus militaire en catégorie C, une arme à verrou certes mais ayant servi sur des champ de bataille, tirant des balles plus puissantes qu'une Kalashnikov. Apparemment l'apparence d'une arme est un motif. Et pour ma part. les armes automatiques ne sont pas tellement plus dangereuses vu qu'on ne peut pas aligner les tirs avec autant de précision, aucun militaire n'utilise le tir automatique.

[@pierrelasperge1074]

une petite erreur, le nombre de morts par armes en duels a fait un grand bond à partir de la révolution .

[@hugoneyret7213]

Je vous renvoie sur la vidéo de code RNO sur le port d'armes en France et qui parle pas mal du port d'armes au USA et lui avance d'autre arguments sur le fait que tu as bien dit mais pas aprofondi :chaque état "fait ça loi" et on constate que c'est dans les état les moins armée qu'il y a le plus de fusillade. Encore une fois allez voire la vidéo de code RNO sur le port d'armes en France

[@moula5674]

Hyper bien expliqué! J'y ai appris beaucoup

[@sevenocho4818]

Super vidéo, super bien travaillé ! =)

[@kalitas140]

Salut, étant tireur sportif, je trouve ta vidéo très bien construit et très juste a part des petites confusions sur les fusils d'assaut. Beau boulot!

[@yannickramouillet3742]

Il faut savoir qu'en France un article similaire devait être introduit dans la déclaration des droits de l'homme, notamment sous l'impulsion de Mirabeau. Mais il ne fut pas écrit car considéré "évident". La position de la plupart des penseurs des lumières et révolutionnaires de l'époque étaient que le droit de posséder et porter une arme était un gage de liberté du peuple et de sécurité publique. Aujourd'hui encore, la plupart des fusillades aux USA sont commises dans des "gun free zones" où les armes sont bannies car le criminel sait qu'il ne rencontrera pas de riposte armée. Voilà ce que Mirabeau disait : «Il est impossible d’imaginer une aristocratie plus terrible que celle qui s’établirait dans un État, par cela seul qu’une partie des citoyens serait armée, et que l’autre ne le serait pas […] aucun pays n’est plus paisible, et n’offre une meilleure police que ceux où la Nation est armée »

[@pierrelasperge1074]

le roi interdisait les duels ,qui sont repartis en flèche pendant la révolution,des que vous autorisez les armes vous en autorisez l'usage.

[@jaouengael1087]

Super vidéo continue tes vidéos son vraiment passionnante

[@ArthurGenre]

Ça fait très plaisir, merci beaucoup !

[@FlatFab004]

Les choses ont changé chez Walmart. Sur l'ensemble du territoire étatsunien, la chaîne de supermarchés ne vend plus d'armes de poing dans ses rayons, mais seulement des armes longues (difficilement dissimulables), à l'exclusion des "fusils d'assaut" semi-automatiques (type AR-15) et seulement aux clients de plus de 21 ans. Depuis septembre 2019, elle ne commercialise plus les munitions pouvant être utilisées dans ces armes de type "fusils d'assaut" (principalement les balles de calibre .223 Remington). Enfin, l'enseigne impose un "bakground check" à ses clients pour les armes.

[@LoneWolfNYC]

Vidéo complète et pertinente sur le sujet. Beau travail !

[@wintlink]

Super vidéo, ca fait vraiment peur d'avoir des gens en France qui seraient pour adopter un fonctionnement similaire. Merci pour toutes les précisions que tu apportes c'est vraiment top d'en apprendre autant sur un pays si populaire mais aussi mal connu.

Je pense qu'il y a aussi le facteur psychologique a prendre en compte : Qu'est ce que ça provoque chez un individu d'être entouré d'armes ?

[@happyjulien6275]

content de vous revoir Arthur genre ça faisait longtemps

[@ArthurGenre]

C'est un plaisir :)

[@happyjulien6275]

Arthur Genre A mon avis, vu que vous faite l'objet de pas mal de plagia sur KZbin, je trouve qu'il faudrait mettre un logo ou le nom de votre chaîne tout au le long de la vidéo. Comme ça si certains visiteurs voient vos vidéo ailleurs, au moins ils sauront quelle est la vrai source et vous ferons pourquoi pas gagner plus d'abonnés.

[@ArthurGenre]

Pas mal de plagia ? À part le repost de la vidéo sur Trump, je n'était pas au courant… Je pourrais avoir plus d'infos à ce sujet ?

[@happyjulien6275]

En fait, je soulève le sujet parce que KZbin me proposait des vidéo que vous avez réalisé mais qui n'était pas de votre chaîne mais je ne retrouve plus ces vidéo lorsque je lance les recherche pour vous les montrer. Ou alors je me trompe tout simplement et que seul la vidéo de Donald Trump à été plagié. Mais si je tombe sur l'une d'entre elle je vous en informerai à la seconde car vous faites de l'excellent travail et méritez plus d'abonnés.

[@julienbattung9093]

Chez Walmart (l'équivalent de Carrefour), il y'a un rayon spécialisé entre le jambon et les consoles de jeux MDR 🤣

[@tomermojnic8728]

Comme dans certains supermarchés de mon enfance.😢

[@ZZZZZ23490]

Tes vidéos sont excellentes, continue comme ça ! J'admire ton travail ! 👍

[@valentinglbd8460]

Mais aux USA les fusillade sont pour ma plus part du temps dans des guns free zone alors que nous en France tout le pays est une ptn de guns free zone

[@moimoi73]

tres bon sujet , sans parti pris avec objectivité et sans avoir besoin d'enn faire une vidéo de 2 heures. bravo

[@demondivin]

+++ J'apprécie!.. autant le narratif et les images que le montage! mais avec 5 ans de retard sur cette capsule! ;-])).. je me demande qu'est-ça que ça donnerait actualisé à l'aube de 2022?

[@duponddurand4684]

En suisse, tout le monde a une arme de guerre a la maison. C'est la norme, après le service militaire, les citoyens emmène chez eux leurs armes, pour se défendre sur le chemin de la caserne, ou pour être apte à renverser un gouvernement tyrannique... Pourtant il y a peut ou pas de tueries de masses. En France, c'est pas tout les 4 matins qu'un chasseur dégomme ses voisins au calibre 12... Bref, la culture locale y est pour beaucoup aussi. L'Amérique, surtout si on regarde pas de trop près, c'est l'exemple facil! Et un peut fallacieux en fait....

[@_jiBS_]

Très bon boulot déjà ! Mais aux USA la vente devrait être régulé, pas aussi drastiquement qu'en France. Mais un permis obligatoire, et contrôle de la personne avant obligatoire. Déjà il y'aurais une rentrée d'argent grâce au permis et même instaurer une fédération obligatoire a joindre pour pouvoir acheter une arme Au niveau du rangement, je pense qu'un coffre a code ou clef cadenassée au mur serait déjà très bien, et pour le port d'arme citoyen un holster serait obligatoire. Déjà la il y aurait une grande avancée dans le monde de l'arme a feu américain et aussi instaurée le fait que l'age d’être majeur pour POSSÉDER une arme, enlever les GUN FREE ZONE car comme toi tu l'a dit ce qui veulent commettre une tuerie ou fusillade le panneau il s'en contre-foute x100, déjà la il réfléchirons plusieurs fois voir abandonne l'idée Interdire certaines armes dans la rue de tout les jours, par exemple je comprend entierrement le fait que te promener dans la rue avec un Glock 17 te rassure mais sortir avec une M4A1 dans le dos c'est juste de la connerie. Cette arme utilise une munition tellement destructrice.Alors que le 9MM permet de neutraliser (a part confondre avec détruire hein neutraliser signifie de mettre hors d'usage une personne qui prévoit du mal contre soit ou autre) alors que détruire signifie tué tout simplement ou casser C'est un terme qu'on apprend à l'armée, car à l’ennemie c'est plus chiant de réparer un char que de le changer complètement, pour l'ennemie ce sera plus chiant de soignée un soldant que de directement l’enterrée. Bref revenons qu'au fait qu'au USA les armes de ne devrait pas être interdit comme beaucoup le pense mais doit régulé et beaucoup plus contrôlé qu'actuellement. En France on à beau avoir l'un des système les plus compliqué pour acheter une arme quelque soit la catégorie de l'arme, mais on a toujours des attentats c'est parce-que les armes sont en provenance du marcher Noir. Donc au lieu de vouloir réprimander les gentil citoyens qui veulent juste posséder une arme pour de la collection, du tir sportif, ou simplement ce défendre en cas de cambriolage ou de viol,etc.. on devrait réellement régler le problème des armes qui viennent du marché Noir, car je sait pas si vous savez mais aujourd'hui en France c'est plus facile et moins cher d'acheter une arme de type AK47 dans le marcher noir que de s'acheter une réplique d'AIRSOFT je dit d'airsoft car ce sont même pas des armes ce sont des jouets.

[@killgaet6253]

dans les endroits avecs les lois les plus stricts il y a moins de morts par armes a feu mais les crimes la bas sont les plus violents

[@xenonne4548]

superbe vidéo bon son tu connais bien ton sujet bon montage et très instructife et passionant

[@ArthurGenre]

Merci beaucoup :)

[@philsnow1714]

Merci du partage encore un docu très intéressant

[@vicksv1587]

Le meilleur exemple pour moi de port d'arme citoyen, c'est la suisse. C'est quasiment l'inverse des états Unis en ce qui concerne les conditions d'obtention d'une arme et de son utilisation.

[@barcelonais4ever252]

Ptn mec j'adore tes vidéos et ta façon d'expliquer 👌🏽

[@ArthurGenre]

Merci ;)

[@gillesgilles9966]

Une vidéo qui résume tt.... (Tu fais des vidéos bien plus intéressantes que la télé😘)

[@davidelvisdiambitche4083]

C'est une très bonne vidéo avec de dialectique. Cependant, on a l'impression que tu as un parti pris et qu'en plus tu veux nous en convaincre.

[@RegalCooper]

Il a un parti pris assumé. Ca n'est pas pour autant qu'il va diminuer les arguments contre son opinion

[@emmanueldacunha3211]

Le parti pris n’est pas trop problématique si l’argumentation est bien étayée, et que l’objectivité est conservée un minimum. Avoir une conviction n’est pas une tare en soi, encore faut-il bien la défendre.

[@Motardebase.]

Intéressant ! Je pense que le sujet/problème de l’égalité dans la société américaine est un peu laissé de côté ce qui peut expliquer pas mal de chose en corrélation avec la vente des armes effectivement :)

[@sharlycest-prive1512]

C'est possible un comparatif avec la Suisse avec la possession et le nombre de morts par arme à feu

[@palouf8928]

Tu as oublié de dire que les villes ou il y a le plus de crimes, et de meutres sont les villes qui ont les plus grandes régulations des armes à feux. Et aussi tu dis que les meurtres avec armes à feu sont dus au fait que l'on puisse en acheter facilement. Mais la nouvelle Zélande par exemple à un taux d'homicide avec arme à feu très bas alors que les armes automatiques sont tout à fait légales la bas.

[@TheBullsStalk]

Super vidéo ! Et bravo pour l’utilisation de la BO de Kotor ahah !

[@drakemono3453]

Une vidéo qui fait surtout froid dans le dos, pour être honnête... J'ai découvert la chaîne aujourd'hui, je découvre les vidéos d'un passionné de l’Amérique, mais j'y découvre (du moins, dans les détails) tout autant les bons et les mauvais cotés. C'est rare d'avoir une personne capable de ne pas juste dire tout est cool ou tout est naz sur certains sujets, et je vient de le voir sur cette vidéo. J'ai pas encore vu le reste des vidéos, mais j'ai bien hâte de les découvrir.

[@ArthurGenre]

Merci pour le commentaire ! Je considère que quand on est passionné par quelque chose, il faut aussi être capable de voir les côtés plus "controversés" (je vais pas dire "mauvais", car on va encore me reprocher mon objectivité)… Sinon, on est juste un fanatique avec des oeillères ! (ça marche dans l'autre sens, bien évidemment)

[@joho_n3526]

Bravo, beaucoup de travail sur tes épisodes, ta chaine est vraiment top !!

[@ArthurGenre]

Merci beaucoup :)

[@okgreat3509]

Alors il va vous sembler que je fais des grosses généralités et c'est le cas, je parle de la culture américaine EN GÉNÉRAL et d'un point de vue historique. Je pense que tu passe à côté du "problème " des armes à feu aux US dans cette vidéo : tu n'abordes la question culturelle que légèrement alors que c'est un élément primordial. Les États Unis d'Amérique ont été fondés sur le principe de liberté totale et de méfiance envers toutes formes de pouvoir (pays né d'une révolte contre le pouvoir britannique ). Le droit de posséder une arme c'est bien sûr le pouvoir de se défendre contre un agresseur, mais aussi et surtout de se défendre de manière autonome, de ne pas dépendre d'un pouvoir extérieur quelconque pour sa sécurité. Cette indépendance vis à vis d'un pouvoir central est, dans la culture américaine, considérée comme une forme importante de liberté, et elle mérite donc des sacrifices. Ainsi, Du point de vue américain, tout ces meurtres sont donc des sacrifices nécessaires pour pouvoir être indépendant et libre, or pour un américain la liberté passe avant tout. C'est un pays qui s'est fondé en partie sur la phrase "celui qui est prêt à sacrifier de la liberté pour de la sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre " (Benjamin Franklin, l'un des pères fondateurs ). En plus ta vidéo prend carrément parti sans que tu le précise explicitement, ce qui craint je trouve. Sinon bon montage ...

[@dragovichtv2733]

Petite anecdote: Le mec qui joue le vendeur dans le faux magasin d'arme, si sa voix vous dit quelque chose, c'est normal ! Il joue Michael DeSanta dans GTA 5. C'est rigolo de le trouver là. Sinon, je trouve que c'est une très bonne idée d'utiliser l'historique létal d'une arme pour sensibiliser face à ces dangers.

[@spartacusfinance]

Bon boulot ! :) Par contre si tu veux un maximum de vues je te conseille de pas dépasser les 10 min, Les gens n'ont souvent pas le temps ou la patience :)

[@ArthurGenre]

+Sebastian Alquier merci :) je comprends, moi le premier, je regarde très peu de vidéos dépassant les 10 Minutes... mais c'est tellement difficile de dire tout ce qu'il y a à dire dans un petit format !

[@spartacusfinance]

Je sais bien, mais essaies quand meme, puis au moins tu perdras moins de temps et tu pourras en faire d'autre :)

[@REVELATEURX]

Vas-y pour résumer un sujet pareil en 10min, à moins d'accélérer le débit de la voix et de faire la vidéo en plusieurs parties je ne vois pas comment on peut résumer telle vidéo sans bâcler ses recherches! Si cela ne plait pas aux gens parce que la vidéo excède les 10min alors qu'ils passent leurs chemin. Un travail de qualité ça s'apprécie par son contenu et non par sa durée et je trouve que la qualité prime avant tout. Ta vidéo fait 24min? Alors elle fait 24min. KZbin et son public poussent toujours à plus, plus, plus, mais chacun son rythme. Cette vidéo est très bien, fait comme bon te semble! Une vidéo avec un sujet bâclé ça se sentira toujours donc ne fait pas l'erreur de réduire au détriment des vues et du public ;)

[@ArthurGenre]

Je ne compte pas me restreindre en faisant des vidéos plus courtes (je trouverais ça vraiment dommage de devoir retirer des informations pour attirer plus de public). En revanche, je compte bien évidemment essayer d'autres formats et traiter des sujets plus légers, dans ce cas, pas besoin de passer 20 minutes dessus ! Je ne reste pas fixé sur une durée particulière. Donc des vidéos plus courtes arriveront bien sûr sur la chaîne, mais hors de question de faire du travail bâclé ! Si elles sont plus courtes, c'est seulement si elles ne méritent pas d'être plus longues :)

[@savageofkell_jr1148]

tres bonne vid continue tres interessant

[@killgaet6253]

ont dit une detente pas une gachete ou meme plutot une queue de detente

[@fifibouly5019]

je suis pro armes perso, vu que ceux qui ne sont même pas sensés en détenir (personnes fichées S) en ont quand même de toutes façons....

[@nicolasd815]

Bonne analyse dans l'ensemble, mais pour ce qui est de la france, cela manque de recul, la jeunesse sans doute. Jusqu'aux années 70 il etait possible d'acheter des armes dans les supermarchés, et peu avant directement sur catalogue (manufrance), armes de poing incluses; il suffisait d'être majeur. Beaucoup de commerçants et professionels de terrain (facteur par ex) étaient armés en permanence, la loi s'est durcie avec l'explosion du grand banditisme. Nous sommes aussi un pays d'armes, héritage d'un passé revolutionnaire, et il reste encore -trés- facile de se procurer légalement une arme en France. La différence majeure c'est le port. Posseder une arme n'est pas anormal, l'avoir en permanence auprés de soi est un risque. La vidéo est ancienne, mais deja quali, bon taf!

[@jeanpaulsilve5564]

Encore un super documentaire 👏👏👏

[@brunowcx134]

MERCI POUR CETTE SUPER VIDÉO ET QUI EST BIEN EXPLIQUEZ RICHES DE RÉPONSES 👍👍👍,mais comme tu dit sait très compliquée cette histoire d’armes ?

[@louisondernis8275]

Le vrai problème c'est pas l'arme mais la personne Une personne peut etre dangereuse sans arme mais pas l'inverse

[@thibault8804]

Beau récap de la situation, excellent travail de synthèse.

[@mauretanien948]

On est pas fait de béton armé 😅 pourquoi forcément avoir besoin d'une arme qui peut tuer pour se protéger d'un/d'une agresseur ? Pleins d'armes mettent hors d'état de nuire pendant plusieurs minutes suffisamment pour fuir

[@bobpichon8727]

Très bonne vidéo impartiale et intéressante mais il me semble important de préciser que le nombre d'armes ( légales ) en circulation et leur facilité d'accès n'influe pas significativement sur le nombre de meurtres par armes à feu ou le nombre de fusillades, les mass shooting sont majoritairement dû à la culture américaine des armes qu'à leur facilité d'accès comme nous le montre l'exemple de la France où il était possible d'acheter un AR 15 en vente libre jusqu'en 1995 ou la Suisse qui est le troisième pays comptant le plus grand nombre d'armes par habitants mais où les homicides par armes à feu ne représente que 18% de tout les meurtres .

[@Chocorems]

22:30 Contre-exemple: Chicago est une ville hyper restrictive en matière d’armes à feu et pourtant la ville des USA avec le plus fort taux de criminalité. D’autre part, New-York est une ville qui possède plus de 55000 policiers (en 2018) avec un budget lui étant alloué de près de 4 milliards de dollars annuels! Normal que la criminalité soit basse! En comparaison, en France les forces de l’ordre sont de 246000 (en 2020) avec un budget de seulement 1,5 milliards d’euros alloués pour 2 ans (2021-2022)

[@tchetchen6765]

Génial !!

[@archererst3321]

Oui, la grosse différence que les gens pro armes oublient c'est le port d'arme. Oui en Suisse, il y a pleins d'armes, sauf que: 1) la majorité des gens n'ont pas de munitions. 2) les gens n'ont pas le droit de se balader avec. 3) les armes d'assaut ne sont filer qu'aux réservistes, donc personnes contrôlés sur le plan psychologique, physique et ils sont entraînés. Regarder le nombre de mort aux par état et le nombre d'armes en circulation, ne sert à rien si on ne prend pas en compte le port d'armes.

[@22crabz8]

La video d’astrongeek sur le sujet est un bon complément

[@dextrogulper2091]

J’aime beaucoup ces vidéos , elle sont vraiment intéressantes 👍

[@TheGwenwild]

Hello ! Je découvre ta chaîne par la petite pub de Doc seven, moi qui suis passionnée de pays Anglophones je suis ravie et je trouve tes vidéos super intéressantes ! Tu vis aux USA ou tu es juste un passionné ? :) En revanche ce que je pourrais te conseiller c'est d'essayer de faire des vidéos un peu plus courtes. Les sujets que tu aborde ne se prêtent que peu aux longs formats à mon sens, ce sont des sujets pour lesquels les viewers préfèrent les formats courts. Pour ma part j'ai une chaîne qui parle de tout et de rien et j'ai ouvert une chaîne de Culture ou il n'y a pour le moment aucune vidéo mais j'espère que cela viendra très prochainement. En tout cas j'ai hâte de voir plus de contenu de ta part, continue sur ta lancée ! :)

[@ArthurGenre]

Heureux que ça te plaise ! Je suis juste un passionné, et je ne vis pas (encore) aux USA (même si j'y suis actuellement pour deux mois). Je compte faire un format plus court pour certains sujets qui ne nécessitent pas plus, mais pour d'autres, je ne peux pas faire moins, il y a bien trop d'informations intéressantes selon moi. En attendant, vous pouvez toujours regarder les vidéos en plusieurs fois ;) Bon courage pour ta chaîne !

[@TheGwenwild]

Arthur Genre Après moi j'aime les formats longs (surtout quand c'est intéressant comme ici) donc je disais pas spécialement ça pour moi ahah mais pour les goûts des gens en général c'est une chose que j'ai remarqué au fur et à mesure du temps :) mais je te comprends ;) merci beaucoup !!

[@alexmartin4431]

pourquoi les Usa tous suit look en suisse le port d'arme es légal et il y a pas de prob

[@thibaultclavel5766]

Merci doc seven, cette chaîne est super

[@ArthurGenre]

En effet, Merci Doc Seven :D

[@Herr_Grimm]

6:00 en france aussi "on" est assez permissif aussi sur le droit des mineurs de posséder un arme ;)

[@nuts79gldnois22]

Pour info a l’epoque de Rally (anciennement geant casino) jusqu’a fin 96-97 il y avait aussi un rayon arme en tout genre et toute catégorie 😉

[@cffcorbeauxfoufurieux9360]

Pourquoi tu ne dis pas que sur les + 50 000 morts par armes à feu sont inclus les accidents et les suicides!?

[@MAGPOULE]

D'ailleurs les américains ne détiennent pas tous les records en matière d'arme car c'est un français qui détient le record du tir le plus long non létale (un peu plus de 4000m)

[@brook7333]

Si tu ne l'a pas déjà vu, je te conseil le documentaire de Michael Moore "Bowling for Columbine" qui explique les problèmes de tueries, et qui compare justement le Canada où eux aussi possèdent des armes à feux mais ne font pas autant de victimes qu'aux états-unis d'amérique.

[@ArthurGenre]

Je l'ai vu oui et je m'en suis en partie inspiré pour ma vidéo, très intéressant comme documentaire

[@simonmerlet5985]

Vidéo très bien réalisé honnêtement tu as trouver un nouveau fan parce que j'adore ton travail vraiment

[@nathanbarh7615]

C’est pareil en France j’ai 14 ans et je détiens LÉGALEMENT un fusil de chasse de calibre 308, un fusil a pompe de calibre 12 et un fusil en 22 lr. Donc arrêter de cracher sur les usa Car on peut aussi en France et heureusement d’ailleurs même si malheureusement en France c’est plus dur.vive la nra 💪💪🦅🦅🇺🇸

[@BlackPanther-kh3ly]

Les USA n'ont pas de problème avec les armes à feu, ils ont un problème de culture de la violence, il suffit de voir le nombre de fois ou ils ont envoyé les marines pour régler un problème avec un autre état/groupe. Les arguments anti-armes ne tiennent plus si on compare avec la Suisse ou un habitant sur deux est armé et pourtant le nombre de faits divers impliquant une arme à feu extrêmement faible tout comme la délinquance. Par ailleurs, si l'on observe de près la ville de Chicago qui a une politique anti-arme parmi les plus sévère, on se rend compte que le taux de criminalité est bien plus élevé que dans certains états plus souple en ce qui concerne la détention et le port d'arme. PS : on ne dit pas "gâchette", mais "queue de détente".

[@joe040294]

Super chaîne continue c'est passionnant 😉🇺🇸🇺🇸

[@ArthurGenre]

Merci ;)