$50 Watch with Rolex Aesthetics!!

Purchase link: s.click.aliexp...
----------------------------------------------
My Instagram about watches: / chrono_kiuber
As a reference, my wrist measures approximately 16cm
Give it a like if you liked it and subscribe so you don't miss future videos
.
.
.
CronoKiuber Crono Kiuber Chrono Kiuber ChronoKiuver Crono Kiuver

[@ChronoKiuber]

Link de compra: s.click.aliexpress.com/e/_oEaIY0f

[@richardflorez4056]

amigo que seiko automático consigo por 60 dólares

[@Recreantx]

sabes dónde conseguir un seiko real, en buen estado o nuevo y a un buen precio?

[@elturco2582]

@@Recreantx chrono24 o si eres de españa en Vinted mismo

[@CarlosManuelZuniga]

Cómo vas parcero, entre addiesdive y steeldive, cuál recomiendas más? Saludos desde Colombia.

[@Ultras14100]

Ambas son la misma marca, solo que addiesdive es la linea ¨barata¨ de steeldive y en su mayoria hace los movimientos con cuarzo japones y recorta un poco en por ejemplo, cristales minerales en vez de safiro y asi, aun asi la calidad es casi la misma, con diferencia que los steeldive usan en su mayoria movimientos automaticos

[@Rahulibarra]

Bonito reloj,es automático o de batería?

[@JM-id7dn]

Creo que es un cuarzo que simula el movimiento de un mecánico (en el segundero) o sea que es a batería

[@RicardoSantos77.]

Es un movimiento a batería (VH31)

[@Enrique-sj9db]

Su famoso mechaquartz

[@yosoygam666]

​@@Enrique-sj9db asi es pero de mecanico no tiene nada, puro módulo de cuarzo

[@elturco2582]

A mi me daria vergüenza buscar un reloj que se parezca a un rolex sin serlo?😂 Por favor gente mas inteligente. No puede ser que el mundo de los relojes este manchada por el postureo

[@AlvaLink]

Nop. Vergüenza da pagar un dineral que ni siquiera tienes por solo una marca.

[@elturco2582]

@AlvaLink jajaja vergüenza da aparentar algo que no tienes comprate un seiko o un citizen por 50 o 60 euros de segunda mano o nuevo por 100 o 200 que eso si es un reloj en condiciones. Investiga mejor el mundo de los relojes y sabras apreciar los relojes aunque sean baratos

[@AlvaLink]

@@elturco2582 concuerdo mucho contigo. Por eso dije que lo vergonzoso es comprar un reloj que después te quedarás sin dinero para comer. Por cierto Seiko es mi marca preferida. Tengo 2 vintage, uno de 1996 y otro del 2001. Y el más reciente, un SNKK71 y pues en Citizen pronto espero tener el TSUYOSA. Pero al mismo tiempo he comprado un par de relojes chinos en AliExpress y pues disfruto usarlos. Ahorita estoy esperando un Cadicen Oak. También conseguí piezas para hacer un Seiko mod estilo Rolex Datejust 41. Porque obviamente no me pienso comprar uno original. No imagino pagar 8k 10k por un reloj. Hay relojes increíbles, como un Omega Geneve, Eterna, o Laco a unos $500 o $700. Por los cuales si pagaría ya que son algo accesibles y si son vintage mejor. Por ejemplo, prefiero pagar $50 o $60 por un Seiko rare vintage que pagar $400 por un Seiko actual. Ya que ahora se está pagando por las marcas más que por calidad.

[@AlvaLink]

@@elturco2582 concuerdo mucho contigo. Por eso dije que lo vergonzoso es comprar un reloj que después te quedarás sin dinero para comer. Por cierto Seiko es mi marca preferida. Tengo 2 vintage, uno de 1996 y otro del 2001. Y el más reciente, un SNKK71 y pues en Citizen pronto espero tener el TSUYOSA. Pero al mismo tiempo he comprado un par de relojes chinos en AliExpress y pues disfruto usarlos. Ahorita estoy esperando un Cadicen Oak. También conseguí piezas para hacer un Seiko mod estilo Rolex Datejust 41. Porque obviamente no me pienso comprar uno original. No imagino pagar 8k 10k por un reloj. Hay relojes increíbles, como un Omega Geneve, Eterna, o Laco a unos $500 o $700. Por los cuales si pagaría ya que son algo accesibles y si son vintage mejor. Por ejemplo, prefiero pagar $50 o $60 por un Seiko rare vintage que pagar $400 por un Seiko actual. Ya que ahora se está pagando por las marcas más que por calidad.

[@AlvaLink]

@@elturco2582 concuerdo mucho contigo. Por eso dije que lo vergonzoso es comprar un reloj que después te quedarás sin dinero para comer. Por cierto Seiko es mi marca preferida. Tengo 2 vintage, uno de 1996 y otro del 2001. Y el más reciente, un SNKK71 y pues en Citizen pronto espero tener el TSUYOSA. Pero al mismo tiempo he comprado un par de relojes chinos en AliExpress y pues disfruto usarlos. Ahorita estoy esperando un Cadicen Oak. También conseguí piezas para hacer un Seiko mod estilo Rolex Datejust 41. Porque obviamente no me pienso comprar uno original. No imagino pagar 8k 10k por un reloj. Hay relojes increíbles, como un Omega Geneve, Eterna, o Laco a unos $500 o $700. Por los cuales si pagaría ya que son algo accesibles y si son vintage mejor. Por ejemplo, prefiero pagar $50 o $60 por un Seiko rare vintage que pagar $400 por un Seiko actual. Ya que ahora se está pagando por las marcas más que por calidad.

[@DavidCollado87]

Le dices que más bien se parece a un Longines Conquest Automatic y te borra el comentario. Otro vendehumos deshonesto que ni siquiera hace un mínimo de estudio de la pieza que quiere analizar y te lo califica de "diseño original" para poner su enlace de afiliación. Pues nada, suscripción anulada. Si acaso hubieses dicho "ah pues es cierto", pues aún, que todos nos equivocamos. Pero vaya, que queremos aparentar expertos y censuramos todo lo que no apoye esta imagen. Lo que cuesta encontrar gente con criterio, madre mía.

[@Ultras14100]

El diseño original sería el de un Rolex Oyster perpetual, diseño que data del 1931 y patentado y mejorado en el 1953, siendo uno de los modelos mas parecidos el Rolex 124200, El Longines Conquest Automatic apenas vino a ser lanzado en el 1965 basado obviamente en el Rolex, sin mencionar que todos los modelos de ese longines tanto actuales como antiguos cuentan con fecha a las 6, cosa que el rolex directamente no hacia siendo su modelo mas popular, El dial del reloj del video es claramente un copia del Rolex, mientras las manecillas son mas acertadas al Longines, teniendo esto en cuenta tecnicamente es un diseño ¨Original¨ de la marca, de no ser asi, el mismo Longines es una copia del rolex y ya ni te digo cuantos diseños en su catalogo estan basados historicamente en rolex y otras marcas, yo no soy ningún experto pero conozco bastante, es como decir que un diver claramente no está basado en un 50 fathoms si no en un submariner? quien tiene la razon? ambos fueron lanzados el mismo año pero logicamente rolex tiene el podio de divers a pesar de que el Blancpain fue primero, en conclusión, una estupidez lo que dices por un reloj chino de 50 dolares

[@DavidCollado87]

​@@Ultras14100 Puede que no estemos hablando del mismo reloj, voy a ser más concreto: Longines Conquest L3.720.4.02.6. Es un modelo relativamente nuevo, no más que este Addiesdive claro. Ves uno y ves el otro y las similitudes son evidentes, no cabe duda. Diseño original de este último, ni hablar. Y sí, podemos hablar largo de que toda pieza puede estar inspirada en Rolex (probablemente Longines lo haya hecho con ese modelo), pero aquí no hay inspiración alguna por mucho que quites el fechador a las 6 y estampes tu marca. Por esa regla, también puedo decir que tiene la estética de un Gran Seiko. De todas formas la discusión no era esa, sino la nula predisposición del creador a admitir cualquier opinión diferente haciendo uso de la censura para, probablemente, aumentar las opciones de que el público haga uso de su enlace de afiliado para hacer dinero. Por cierto, muy útiles los datos que has brindado. Así deberían ser los debates de esta índole. A excepción de tu última calificación, claro.