Разведос и Guns Market проверяют городскую легенду про мокрое СВМПЭ. Держит ли пулю мокрый броник?

Разведос и Guns Market решили проверить городскую легенду о влажном СВМПЭ. Интересно, действительно ли мокрый броник держит пулю?
Желаем вам приятного просмотра!
--------------------------------------------
Наш сайт: gunsmarket24.ru

[@bagram19888]

В патентах, описывающих свойства СВМПЭ, есть следующая фраза: "При намокании нити из СВМПЭ ... больше склонны раздвигаться, чем растягиваться до разрыва. Раздвигание нитей - менее энергоемкий механизм, поэтому при намокании защитные свойства СВМПЭ снижаются."

[@Magistr03]

О как! Оказывается - все уже написано!

[@alexnomad2417]

Они с Разведосом явно на что-то спорили😂

[@ИринаБутова-ф1з]

на пузырь ягермейстера полюбас

[@tupoy_google]

Здравия желаю товарищи!) немного вставлю свои 5 копеек как инженер, 1 копейка)) свмпэ замоченная обеспечивает смачивание и если по простому смазывание так же как и любой пластик облитый водой будет лучше скользить. В связи с этим и чище проникновение и дальнейшее проникновение за счет меньшего сопротивления. 2) на сегодняшний день свмпэ баллистическую ткань делают по технологии, в которой нити находятся перпендикулярно к друг другу. Из-за чего в шлемах (умных производителей) укладка проводится таким образом, что они находятся по диагонали относительно друг друга и как бы крутятся наслаиваясь, что улучшает балл свойства общего пакета, плюс прессовка конечно с запеканием тоже улучшает эти свойства. А в балл пакете "мягком" в бронежилете это не делают, то бишь не меняют угол на 30-45 градусов относительно другого слоя. Почему так? Могу потом объяснить если интересно. 3) Патрон пистолетный такой же как и другие патроны для гражданского или военного применения имеют часто разные исходные характеристики перед стрельбой, такие как вес пули, вес порохового заряда, геометрия пули (если разный производитель такое встречается, проверяется шаблонами CIP стандарта) соответственно для равных действительно условий "испытаний" а не "эксперимента" как на видео, нужно обеспечить калибровку боеприпаса. 4) пакет висящий на стене находящийся в плотном прилегании к стене и не плотном характер повреждения может быть разным. Все это могут проверить дома на попытавшись порезать лист бумаги на весу и не с краю а по самому листу, потом порезать прижав к столу. 5 копейка) если все же решите провести нормальные "испытания" это будет прекрасно. Вывод: В идеале бы провести испытания когда пакет замерзает до -10-15 хотя бы, разогревается до +50. Так же промокший пакет замораживается до -10-15, после чего отстрел калиброванным боеприпасом прижав к стене или все навесу. Guns Market очень грамотные ребята и надеюсь разберутся что к чему)

[@ИванИоничев-у9я]

Как с вами связаться?

[@tupoy_google]

@@ИванИоничев-у9я Со мной?)

[@ВладимирЧумаков-т6с]

Парни меньше нерва , больше позитива . Саша , Шура , Алксааандр , береги свои нервы брат . Я просто сам такой же , вспыльчивый и знаю , что все это то зря . Всем добра и счастья . Красноярск сильный город . С оружием там дружат с детства . Привет всем Красноярцам , магазину "Диана ", "Тигр", "Оружейник" и многие другие .

[@hikari3335]

Скорее всего так громко говорили из-за наушников Нерва вроде не было

[@ИванИльин-ш5л]

М-да. С пяти метров промазать... Попасть в край панели... Надо было выходить в ножи.)

[@Serfey]

Ты каждую пулю в 10 кладешь? И да, если ты хорошо с автомата стреляешь, не значит, что так будешь с пистолета класть. А у военнослужащих подготовка ориентирована больше на длинный ствол .

[@ИванИльин-ш5л]

@@Serfey Я весьма посредственный стрелок. Но это плохо даже для меня. И да, отмазку про длинное я ещё двадцать лет назад слышал. Тут ещё на за..анность, акклиматизацию и непривычный пистолет можно рассказать.

[@michaelk6245]

Не свмпэ надо было проверять ,а арамидный пакет это про него такие легенды ходят. Свмпэ надо проверять после нагрева градусов до 50 и на сильном холоде тогда будет смысл ибо есть мнение что при охлаждении и нагреве он свои свойства теряет. Смысл этого видео?!

[@olegkoroleff2268]

Так точно. СВМПЭ это же грубо говоря пластиковые пакеты. И так ясно что они промокают, но влагу не впитывают. А таврон-арамид это ткань и там волокна есть…

[@ilyanikitarovich3929]

@@olegkoroleff2268 Нет, это вообще ни разу не пластиковые пакеты... Вообще-то баллистический СВМПЭ также делают из ТКАНИ, но волокна там как раз из СВМПЭ, то есть в этом плане он не отличается от арамида

[@vadimgoldin1491]

Guns Market прорекламировать. У них на сайте СВМП пакеты валяются. Никто не берёт. Такую вот рекламу решили сделать.

[@ВиталийНиколаевич-р9э]

​@@ilyanikitarovich3929Дело не в ткани ,а в хим.составе. Это чуть разные материалы.

[@ПавелМокрецов-ь6г]

Это не легенды это факт, касаемо именно кевлара. Остальные: русар, тварон, джилекс и тд это надо тестировать

[@user-rc8hk8to3o]

Все надо проверять! Правильно мужчины сделали. Я вот пребывал в рекламном уверении, что СВМП вааще нечувствителен к намоканию (можно плавать в нем без опасений). А оказалось, что нет! Еще бы сравнить с аналогичным пакетом из арамидных тканей - но репутация СВМП всеравно уже "подмочена") П.С. запреградка конечно ужасает...

[@МихаилАрхангелов-ы6р]

СВМП всегда позиционировалось, как не боящееся воды. Толк от видео есть, итог неожиданный.

[@patogen2657]

Красноярск хороший город. Жил недалеко, в Уяре, Боготоле, Ачинске. Особенно скучаю по природе и местной охоте. А красноярские столбы! Ух!

[@РоманБодю]

Возможно ещё гидроудар влияет и расслаивает листы сильнее чем на сухую. Единственно верный способ проверить это проверять отдельный лист, выявить пороговую силу при которой лист не пробивается и так проверять мокрый и сухой лист.

[@TuathDeSìth]

Не возможно а так и есть!

[@ИванТрифонов-д2ш]

Саша умница! Твои репортажи по броне неимоверно актуальны!И по плитам,и по антирикошетному наполнению! Продолжай,братишка!Это очень многим поможет уцелеть!!!

[@mr.2154]

Прикольное видео. Саша такой смешной.

[@ВоваДес]

Снято огонь, инфа очень полезная, благодарность участникам🙌 Испытателю что по полной боевой рекомендую валерианочки пропить курс или кофе энергетиком перестать запивать лишнего галдежа создает что труба дело👌

[@andrejnovac8993]

Об этом говорили на одной из выстовок производителем СИБЗ . Они говорили что СВМП теряет свои свойства про попадании в него влаги.

[@aleksrul8453]

Главное преимущество свмпэ перед кевларом это цена)!

[@e-number_one]

на морозе и на жаре свойства еще проверьте

[@Delion-cs8ge]

Молодцы

[@dmitriyvorobev1944]

Отличное видео! Прямо "Песнь льда и пламени"(судя по темпераменту участников).

[@alexissanchez1521]

Крым смотрит🇷🇺перепутали свойства свмпэ с арамидом ❤

[@Manifestor3.5]

Ну по факту и свмпэ теряет свойства

[@Otpevatel]

Главное что "выход в ножи".

[@aleksplay3452]

Короче, арамидом пользуйтесь и не парьтесь. СВМПЭ дешевое и для меркетинга сильно пропиаренная защитная ткань. Она неплохая, но видимо лучше все таки арамид. И его тоже защитить от влаги.

[@ebubab]

Супер , полезно знать?-полезно! Пы.Сы. Наблюдение: под любым видео всегда в коментах есть персонажи: 1) Пффф, я это и так знал! 2) Очень знающие люди, снисходительно объясняют как надо правильно делать. Очень забавляют такие персонажи😂😂😂

[@ИнженерМеханик-ю6ш]

Привет. Красавцы! Вот бы арамид проверить.

[@antilopa_na_gny4370]

Арамид после намокания вообще выкинуть можно! Это проверенный факт!

[@chelowek_v_sibiri]

Интересно если слои склеить простым силиконовым герметиком (а ещё интереснее если между слоями будет клей для мышей) как оно будет себя вести?

[@Elmorelab-c4w]

из за клея он будет толстым:D

[@chelowek_v_sibiri]

@@Elmorelab-c4w я думал это не секрет что клей можно наносить любой толщины, а не вываливать с лопаты.🤷🏻‍♂️

[@Elmorelab-c4w]

@@chelowek_v_sibiri как не наноси, а толщину прибавит

[@chelowek_v_sibiri]

@@Elmorelab-c4w толщина скотча несколько сотых миллиметра. Я не считал но в всмпэ что-то порядка 20-30 слоев возьмём 30 слоёв * 0,2мм(максимальный) = 6мм. Допустим склеенный пакет не будет разщепениваться как говорят, а значит останавливать лучше и не только первую. +6мм или пуля? Для меня не сложный вопрос

[@Elmorelab-c4w]

@@chelowek_v_sibiri так ты каждую проклей и не скотчем

[@Maks-vo3uo]

тогда уж прослойку герметичную надо делать, чтоб даже при первом пробитии плага не смогла попасть внктьрь, это надо склеивать слои кевлара, как вариант солофаном какимнибудь прокладывать между слоями и потом прогревать для того чтоб расплавленный полимер заполнил пустоты.... это как версия... Скоч жэ выглядит как обычный самопал, склеили чем было, и наверняка сеочь дороже будет.

[@KIR_Engineer]

Эх где же вы Сопромат и Материаловедение...

[@АлексБазилио]

Легендарный момент, Сансаныч признал ошибку

[@vadosSEVER]

Первый раз такое слышу про СВМП, обычно все говорят не бери кевлар(арамид) потому что он шьется мокрый как бумага, а бери СВМП - ему на влагу похер.

[@DiabloV2]

Даешь стрельбу с теми же вводными - по кевлару, мокрому и сухому!!!!

[@MrVoenmor]

Зачем. Они уже есть.

[@SK-xw9hx]

Вот это поворот!

[@freddimerkiu7960]

Красавчики , Саша с тебя коньяк.😂 ящик!!!

[@MrOldEye]

Саня прав по поводу места попадания. Это физика

[@vadimgoldin1491]

Если бы вы были честными людьми, то показали бы тесты на арамиде. А так типа вот какой замечательный свмп. Покупайте у нас...

[@starkscream]

Так он вроде и не замечательный😂 в 3 раза хуже мокрый

[@gunsmarket24]

Мы честные люди. Нет под рукой арамида - тестов тоже нет. Торгуем СВМПЭ и над ним же ставим эксперименты.

[@haidarhaidar2442]

зашел к вам на сайт, расстроился, фото отсутствует на очень большой ассортимент вашего товара

[@miramakeup7848]

Господа Зеваки данная история актуальна с арамидной тканью и нитью ибо (амиды) соединения делающие нить столь крепкой вымываются и теряют физико-химические свойства! Полиэтилен и был призван на замену так как обладает положительными плавательными характеристиками !

[@ohottusovka5626]

Да ладно! Саша согласился с другим мнением!? 😂. а... это же не его канал!

[@Manifestor3.5]

Интересно, Ганс явно проверял это ранее) Но вопрос, в том какая это свмпэ 160 или 240, и как вторая и другая будет работать

[@gunsmarket24]

Это 160, 240 используют в основном Китайцы и близкие им по духу.

[@Manifestor3.5]

@@gunsmarket24 А это какая?

[@gunsmarket24]

160

[@Sergio_Henry]

​@@gunsmarket24не, ни фига. Покупал пакеты от китайских производителей, там именно 160. Самостоятельно брал полотно свмпэ 240, из него делал сам защиту

[@RussianWarrior91]

где выход в ножи??!))

[@Макс-ч7к]

Не разбираюсь особо. Свмп пакет это самостоятельный элемент по 2 класу примерно? И если он выдержит пистолетную пулю, то войдёт в тело вместе с пакетом? 😂

[@michaelk6245]

Да не потянет он бр 2 , не вытянет про требованиям к запреградке .

[@sergeyhorn]

Класс определяется количеством слоёв.

[@СергиоНестеров]

Две альфы встретились и чуть друг-друга не захерачили😂😂😂

[@Schweineschneider20-23]

Про воду обычно разговор идёт об АРАМИДЕ в шлемах)) про свмп не слышал.Да и само название материала сверхмолекулярныйПОЭЛИТЕЛЕН!!! подразумевает резист к воде.а про пробитие..скорее всего сцепление волокон падает и они работают по одиночке

[@Tony-gc2zb]

Значит так себе материальчик, если согнуть. А на жаре? Поплывёт как варенье?? Надо проверить при нагревании

[@vasiliygulakov]

После первого попадания весь пакет уже расслоённый, мокрый или нет, уже неважно.

[@Максстафф-ъ7р]

Блин я думал ролик про арамид будет .Про намокший свмпэ даже не слышал.

[@Vegas61rus]

Лысый изрядно упирался своими принципами, спор был явно не на шутку))

[@alexanderandreev9463]

Пакет - она Давай я! Подставить меня решили? И весь ролик кипишит как на амфетаминах.

[@андрейагапов-р2п]

зачем проверять, если они его степлером пробили)))

[@АнтонСмирнов-п6с3г]

огонь!!!!!!!!!!!)))))))))))))))

[@villozimao151]

Что мешает производителю (или бойцу, если уже есть в наличии) взять вакууматор кухонный и закатать всё в плёнку? Цена вопроса коппеешная.

[@АртемКим-э5ш]

Почему он говорит в 3 раза хуже? Ведь разница зависит от кол-ва слоев т.е. если их всего 10 - то да в 3 раза, а если их 50 слоев - то целых останется 40 против 47, то это уже ни фига не в 3 раза хуже.

[@olegkoroleff2268]

Как бы да, спасибо за тест. Теперь свои пакеты от Мордор так, оберну в полиэтиленовую пленку и скотчем обмотаю. Но! Вы случаем местами легенды о СВМПЭ и Арамид-таврон не перепутали?!

[@ilyanikitarovich3929]

Не, с арамидом там все однозначно, все говорят, что намокание влияет на его баллистические свойства, это давно известный факт, а вот про СВМПЭ наоборот, многие утверждают в качестве аргумента в пользу СВМПЭ именно то, что он никак не меняет своих свойств при намокании, в отличии от арамида, ну как видим это не совсем так. А вообще мне кажется это тема глубже чем мы думаем и внятный ответ смогут дать только компетентные специалисты по этим материалам, так как на сколько я знаю, есть арамиды с водостойкой пропиткой и также есть СВМПЭ с разной плотностью и типом плетения ткани, то есть другими словами арамид арамиду рознь и тоже саме с СВМПЭ

[@dmitriyavsyankin765]

А может же не зря производители свмпэ пакетов их упаковывают ещё?) А на голыми кладут...

[@olegkoroleff2268]

@@dmitriyavsyankin765 Мордор так их склеивает малярным скотчем в один нахлест поперек и кладет в тканевый чехол, который точно промокает.

[@Sergio_Henry]

​@@olegkoroleff2268так чехол водонепромокаемыц

[@srakatanchick]

блин а всего лишь надо было тазик использовать, а не ведро🌚, и не согнулось бы ничо

[@РоманШачнев-ц5ф]

Блин,надо было у Александра прямо из сибза вытащить сухой и не гнутый пакет свмп и пробить.

[@denchik2373]

Мокрое меняет свойства проверено

[@BIOSKillerBIOSKiller]

Уважаемые эксперты, а не забыли ли вы про гидроудар?

[@СергейОхапкин-б6п]

Во первых очень маленькие пакеты , во вторых одиночный опыт не даёт какие то результаты . Вот когда возьмёте 10 грудных модулей сухих и 10 модулей мокрых и отстреляете в одно место с замером скорости пули , тогда уже можно делать какие то выводы.

[@Феникс-ъ8э]

О чём вопрос, вы что на дуэль собрались, какие пистолеты 😂😂😂😂😂

[@romanshadrin1214]

переобулся

[@vakkot]

ну все, разведос больше никогда не приедет в красноярск. довели человека ))

[@Joprsst]

нихера не понятно и не особо интересно... чо за херь сделали, не могли нормальную программу испытаний составить? счас напишем, на четыре/пять пакетов: кто-то из заинтересованных зрителей планирует свой пакет петушить? ведь нет же. вывод - вскрывая оплетку, реальные условия использования нарушили. но да, иногда в процессе люди используют поврежденные пакеты. Статистически это пакеты, поврежденные осколками, потому что поврежденные пулей отъезжают с линии вместе с владельцем (он - лечиться, они - менятся). то есть, повреждения обычно минимальны по глубине, один-два слоя, иногда обширны площадью, но обычно на лицевой стороне. навскидку предлагаю сечку кухонным (тупым) ножом или тычок отверткой крестовой. и одинаково поврежденных пакетов нужно два, третий целый. мочим все три, на минуту (или на час, или на сутки - похер, главное чтобы конкретная единица времени была). при том мочим не жужмом этим, ломаным комком под грузом, а в широкой емкости лицевой (поврежденной) стороной вниз. дальше вешаем все три на стенд, добавляем четвертый - свежий. отстреливаем три (один из поврежденных не трогаем), проверяем. Если разница в свежем и целом замоченном велика - достаем пятый, замачиваем и вешаем на стенд. Ждем высыхания (дня три хотя бы), и отстреливаем тот/те, что остались. Все же интересно не только намокание, но еще и в высыхание, СВО процесс длительный и вопрос хранения/использования поврежденных пакетов тоже интересует. Итого: четыре/пять пакетов, три дня на работы (по факту два часа, но с промежутком в трое суток). вот это было бы хоть немного объективное испытание. ну, и отстреливать лучше двойками для большей статистики, габариты пакета позволяют верх/низ делить

[@MrOldEye]

сухое держит из за плотности слоев, а мокрое распидарашено становится вот и все--плотность

[@DARK-fj8bf]

Люди скажите где вообще был этот Special forces, почему в каждом видео он так ярко выраженно рассуждает

[@TheRambutan2]

Оно))))

[@MrOldEye]

вообще-то арамид теряет свойства от влаги, свмп от ультрафиолета разрушается

[@Alexanderosh]

Ну не в три, если в сухом пробито 10, а в мокром 15. То в 1.5 раза всего.

[@SergejPoplavskij]

в сухом три , в мокром 9

[@vlad_ilnitsky]

Во-первых, свэмп - он, т.к. полиэтилен, а во-вторых, меняются свойства не свмпэ, а арамида, он же кевлар, он же тварон.

[@Робсон-г7е]

А если их в вакумные пакеты упаковывать 😂

[@ЭнкерСидоров]

Что за суета-истерика...

[@ЗоригтоБадмаев-с9л]

Мля какой он душный!!!!

[@maksfilgerat342]

Уйня, а не тест. Не понятно какого качества СВМПЭ, есть сертификация или нет и др факторы. Много ору, рукаплесканий и всё.

[@Akira-san-o6m]

нереально разведоса переспорить, кроме его мнения все ошибочны.

[@TuathDeSìth]

Вода наполняя пространство меж нитями является передатчиком воздействия от одного элемента к другому! С соответственно расслаиванием и т.д. и т.п. При чем, если её заменить на ньютоновскую жидкость, то прочность пакета наоборот возрастёт!

[@ЯрославС-с9р]

😎😎😎

[@Aron-79]

🪖🇷🇺🫡⚓️

[@Jorajorav-bw3bd]

Дилетанты

[@ВладимирОкшин-з9ж]

че за бред???? не СВМПЭ а аромидный пакет теряет 50 % стойкости от намокания,и это не легенда а подтвержденный факт,СВМПЭ вообще намокнуть не может,технически,да и принцип действия у нее по сути другой,фигней страдаете!

[@gunsmarket24]

Фаза отрицания.

[@ВладимирОкшин-з9ж]

@@gunsmarket24 какая нафиг фаза отрицания????если параарамид ткань по сути и может волокнами впитывать влагу.то полиэтилен этого технически сделать не может!

[@bagram19888]

@@ВладимирОкшин-з9ж , что делать с результатами эксперимента, которые говорят о том, что свойства СВМПЭ тоже зависят от влажности пакета?

[@ВладимирОкшин-з9ж]

@@bagram19888 а какие результаты?второй выстрел по сухому пакету пробил столько же слоев что и первый по мокрому.если быть объективным,-данных катострофически мало!я самневаюсь что вы можете примерно определить может СВМПЭ впитывать воду или нет проведите замеры хотя бы по весу до и после замачивания,вот после этого и поговорим стоит ли полиэтилен закатывать в полиэтилен

[@bagram19888]

@@ВладимирОкшин-з9ж безусловно мало данных и ни на какое исследование данный эксперимент не тянет. Однако даже при таких результатах (по первому выстрелу) пуля пробила больше слоев в мокром пакете, чем в сухом. Вопрос: почему? Разные свойства пакета? Разные параметры пули? Или все таки влага? Исходя из понимания технологии производства СВМПЭ пакетов и посмотрев несколько патентов на комбинированные пакеты могу сделать вывод, что влага может приводить к снижению коэффициента сцепления между нитями СВМПЭ и листами в пакете, что приводит к снижению баллистических свойств. При этом очевидно, что сами по себе нити влагу не впитывают, в отличие от арамидного волокна. Так что делаю вывод: теоретическая возможность снижения стойкости пакета СВМПЭ при воздействии влаги существует. Поэтому до тех пор, пока не будут произведены полноценные испытания и не доказано обратное, мне гораздо проще закатать полиэтиленовый пакет в полиэтилен, чем загоняться по поводу стойкости своей брони.

[@melegram1339]

два дяденьки сориться несколько минут

[@СтепанХаритонов-я6е]

А разведос реально настолько плохо стреляет? Или это прикол поясните кто в курсе?!

[@Алексей-э9й5д]

Зачем эти кривляния? Эту байку говорят про арамид.

[@gunsmarket24]

Про арамид - это общеизвестный факт, а вот про свмпэ этого не знают.

[@Сергей-м8и9г]

Спасибо за видео всем участникам. Только не понял. Зачем броня и шлем? ) Одет как клоун, рассуждает как дибил... Раньше можно было смотреть Разведоса. И как началось СВО, правильные вещи говорил в поддержку армии РФ. А сейчас одно не понятно. Почему не на СВО? Там видосы тоже можно записывать и быть видеоблогером. Но очко играет, да? Да...

[@eawreawr]

Оп

[@Dved-f4s]

дичь такая ... выдумали миф и чтото опровергли .. вы бы ещё свмп разложили на отдельные листики и проверяли пробитие... отписался от этой клоунады.

[@KoitusKrest]

Подскажите, а в составе какого подразделения Разведос принимает участие в СВО? Наверняка он мог лично увидеть в ходе боев свойства бронежилетов во влажной среде

[@Warleus_63]

Нигде он не участвует.

[@KoitusKrest]

@@Warleus_63 то есть? Это как? А как же мобилизация?

[@yctablliumopajiuct1892]

​@@KoitusKrestживи с этими вопросами) Если ты думал, что задав их - показал свой "острый ум" - то нет, а только свое скудоумие и то, что сам не служил и не имеешь даже малейшего понятия за мобилизацию) Голова твоя - капуста. Слава Богу, что таких дураков как ты в окопы не подбрасывают, только жизнь усложняли бы своим присутствием)

[@KoitusKrest]

@@yctablliumopajiuct1892 правда? А разве его личное дело не должно лежать в архиве военного комиссариата? А карточка учёта в картинке 1 категория, так как он имеет удостоверение ветерана бд?

[@yctablliumopajiuct1892]

Спасибо за видео. Несмотря на текст ниже - я ценю Ваши старания и потраченное время, а так же, энтузиазм и желание сделать интересным разбор вопроса. Я на 100% согласен с Разведосом. Пропускает там - где распушено, так как это меняет свойства плотно прилегающих, друг к другу, слоев. Вопрос "Держит ли пулю мокрый броник?", при этом - нарушили заводское состояние изделия. Ваш эксперимент отвечает на другой вопрос. Как должен выглядеть эксперимент, призванный ответить на данный вопрос: кладете целый броник в ванну с водой, оставляете там на какое-то время (мол бойцу пришлось поплавать) и после - стреляете в примерно одно место как сухой броник и промокший. Такой эксперимент было интересней посмотреть.

[@АлексейА-и6з]

саша алилуя ))