오타 하나 더 있어요! 3분 10초 즈음에 '제주해주터널'이 뭡니까? '강화해주터널'이라면 몰라도...
@Ee-kx3cr11 ай бұрын
교통 좋아져서 관광객이 당일치기 해버리면 돈을 덜 쓰고 가니까
@user-qf2zi8vs5y11 ай бұрын
ㅇㅇ
@illililiiliiill11 ай бұрын
해군기지 짓는것도 자연훼손된다고 막았는데 철도라고 안 들고 일어나겠어요?
@user-jk4hz4jy6b11 ай бұрын
@@illililiiliiill자연회손으로 반대하면서 산림 밀고 카페 만들던데요 ㅋㅋㅋ
@garage280311 ай бұрын
아 안 간다고ㅋㅋㅋ, 비싸서 못 간다고ㅋㅋㅋ
@bellzeropark11 ай бұрын
영상보기전 댓글답니다 전 제주도민입니다. 비행기로 1시간거리니까 오지... 공항 없애고 서울에서 ktx로 3~4시간이면 안올거같네요
@user-ce2ze6en1k11 ай бұрын
철도 인프라가 들어오기 위해서는 최소 1만 km2 정도 크기의 큰 섬은 돼야 한다고 봅니다. 이는 충청북도보다 조금더 큰 크기죠. 제주도 정도 섬크기에 철도 인프라는 배보다 배꼽이 더 큼
@naeiouy11 ай бұрын
크기보다는 인구 인구가 부산정도면 공사하고 있었을듯요
@user-mw8km6en7r11 ай бұрын
그렇다면 지하철 이라도..
@tomasboy8311 ай бұрын
@@user-mw8km6en7r 현무암 지대라 지반이 약해서 지하철을 못깐다네요
@user-rf6fi2zh2c11 ай бұрын
@@user-mw8km6en7r 제주도는 지하철보다는 관광지니 트램도 나쁘지않음 관광상품으로 경관 놔두고 지하로 다닐 이유가 1도없음
@marscast317611 ай бұрын
@@tomasboy83 맞다고 봄. 제주도 삼다수는 어디서 나오는 걸까 항상 궁금하지요... 지하수가 고일 공간이 없는 거로 아는데... 음. 암튼 여담이었고.
@hyundo7611 ай бұрын
제 생각에는 제주도에 그렇게 비싼 비용으로 해저터널을 만들어가면서까지 철도를 놓으려면, 여가통행 외의 목적으로 철도를 이용하려는 수요를 창출해야만 합니다. 철도와 같은 궤도교통의 중요한 역할은 지역 거점 간의 연결이고, 단순히 서울과 제주 간의 관광 목적으로 그치는 게 아니라, 가장 가까운 전라남도와 연계해서 경제권이 탄탄하게 형성되어야 의미가 있죠. 단순히 수도권과 제주도 간의 여가통행 수요 해소 목적과 편의성 증진에 그친다면, 제주도에 공항을 새로 짓고 수도권 곳곳에도 국내선 공항을 활성화하는 대안이 훨씬 현실적이죠. 제주도와 전라남도 간을 이동하는 배편이 그럭저럭 있는 것으로 알고는 있는데, 그게 과연 20조짜리 철도를 놓을 정도로 유의미한 경제권을 형성하고 있는지 현황을 먼저 살펴봐야 하고, 전혀 그렇지 못하다면 장기적으로 경제권을 실현할 가능성이 있는지, 실현하더라도 그게 국토 성장의 관점에서 의미가 있는지, 비용을 들인 만큼의 의미가 있는지를 검토해봐야 할 듯합니다. 철도는 점과 점을 잇는 게 아니라 여러 점을 연속적으로 잇는 선적인 영향을 미치는 특성이 있고, 건설 비용이 어마어마하기 때문에, 그 특성을 최대한 효율적으로 활용해서 비용을 충당할 필요가 있다고 봅니다. 또 하나, 단순 관광 목적의 여가통행에 있어서 악천후로 인한 손실은 경제성을 이길만한 요소가 되지 못하다고 봅니다. 악천후가 일년 중 절반 이상을 차지하고 있어서 통행에 곤란이 있는 수준도 아니고, 물론 여가통행이 지역경제에 중요하기는 하지만 불통되었을 때 치명적 손실을 주는 통행은 아니니까요. 악천후로 인한 관광 취소에 따른 손실은, 국비를 쏟아부어서 철도를 놓아 해결해줘야 할 정도로 중요한 손실이 아니고, 관광객와 지역관광업체 간의 손실 분담 체계를 정교하게 하는 등 소프트적인 개선으로 충분합니다. 이런 점을 고려했을 때, 결국은 철도의 선적인 특성을 활용한 경제권 형성을 통해 비용을 충당할만한 경제성이 있는가, 국토의 관점에서 효율적인 성장에 기여할 수 있는가가 제주행 철도의 핵심 논의가 되어야 하지 않을까 싶습니다. 요약하면, 제주도는 기차가 아직까지 없는 게 아니라, 없는 게 당연한 것이고, 지금 현황에서의 철도 건설은 당연한 걸 당연하지 않은 것으로 만드는 일이다, 그 이유는 앞서 이야기한 경제성 논의와 연결됩니다. 당연하지 않은 것을 설득해서 진행하려면, 미래에 얻을 수 있는 가치를 어필해야 하고, 그것의 핵심은 수도권에서 제주도로 오는 관광수요에 있는 것이 아니라, 전라남도와의 경제권 형성이 실현가능한가에 있을 것이다... 저는 이렇게 보고 있습니다. 여담으로, 비용에 변화가 없다는 전제하에, 철도가 비행기에 비해 혁신적인 속도 단축이 있다면 관광수요만으로 논의할 수도 있겠습니다. 철도를 놨더니 3시간 수준이 아니라 1시간만에 갈 수 있고 그게 똑같이 20조로 건설할 수 있다면 크나큰 가치가 생기겠죠.. 불가능한 일이지만.
@csh487311 ай бұрын
핵심을 잘 짚어주셨네요.
@dicationbb314611 ай бұрын
이 댓글이 여기 있는 댓글들 중에서 제일 유의미한것 같네요.
@FuhrerPPK11 ай бұрын
일반적으로야 그렇긴 한데... 저긴 일반적인 수준을 넘어선 예외 케이스라;
@user-dd5fx3qg6w11 ай бұрын
철도계의 현자가 계셨네. 이 분 댓글이 제일 현실적이다
@user-ni4dv9kh6p11 ай бұрын
이미 다들 그렇게 생각하고 있기때문에 안짓는겁니다..^^
@APROBONG11 ай бұрын
찬성여부나 타당성을 치워두더라도, 해저터널 뚫는게 정말 만만치 않을 일로 보이네요
@jongtaikim62111 ай бұрын
기술적으로는 그다지 어렵지 않게 가능합니다.보길도 추자도 제주도를 연결하는 사업으로 생각하시면 쉽습니다. 만약 바로 연결한다면 황당하겠지만 반면 지브로울터 해협은 14킬로밖에 안되지만 기술적으로 불가능하다고 알려져있습니다
@teachist11 ай бұрын
결국 돈이 문제죠 ㅋㅋㅋ 경제성 매우 떨어져 보입니다.
@jongtaikim62111 ай бұрын
@@teachist 비시가 1은 나오지 않지만 생각보다는 경제성이 있는 것으로 알고 있습니다 제주만 동의하면 시행할 정도의 사업입니다.(제주도는 절대 동의하지 않습니다)
@@junyoungjason4218 고속철도 이야기 하는데 도시철도로 답변을 하는 문해력은 무엇인지?
@user-gk8io6sf6w11 ай бұрын
오송 드리프트 무안공항 드리프트가 양옆으로 있는거 보면 한숨밖에 안나오네요 무슨 척추측만증도 아니고
@user-yy1bl2bu4r11 ай бұрын
그거 찬성한 새끼들 전부 감옥에 쳐넣어야됨. 물론 경부선은 알빠노 시전함
@user-kc2ss4wn3i11 ай бұрын
케이티엑스깔아봤자..티켓값이 비행기표값보다 싸지 않을거니까..
@yn68015 ай бұрын
ㅇㅈ 시간 잘 고르면 비행기가 기차값보다 쌈
@user-fz9uh6og2c9 ай бұрын
해저터널 건설비용 부담이 너무 큼. 이후 유지 보수 비용까지도, 해저터널 완공되어도 비행기보다 기차가 더 비싼 값에 비용 부담 생길 듯.
@LAD-xy1xp8 күн бұрын
그냥 기술력이 안되서 그러는거임 ㅋㅋㅋ
@user-jq7ke7xv6j11 ай бұрын
국가 대 국가간 영불 해저 터널도 적자인데 .... 관광지 하나로 적자가 안날수가 없음 나라도 KTX 탈바에 비행기 타지.
@user-oe5mj8cn4v11 ай бұрын
해외 고속열차 운임들 보면 유독 채널터널 열차만 뒤지게 비쌈
@user-dv3mh9sf4b11 ай бұрын
거기에 한국은 인류역사상 전무후무한 초저출산 고령화중이죠 ㅋㅋㅋ저런 걸 만들 돈도 없고 저런 걸 탈 사람도 줄어들고 있습니다 ㅋㅋ
@ssalbab9511 ай бұрын
@@user-oe5mj8cn4v 안그래도 터널공사 자체가 비싼데 해저터널은 방수나 내구성등 더 신경써야 되다보니 더 비싸질 수 밖에 없죠
@wpqlwpql11 ай бұрын
@@user-oe5mj8cn4v 왜냐면 당대 최고의 토목 측량 기술을 때려넣어서 지어야하기 때문임 그에 따른 인건비도 상당하고 ㅋㅋ
@kihyeokyang633711 ай бұрын
영불해저터널로 기차타고 가면 비용이 10만원~15만원 정도 나오죠. 제주도 비행기값이랑 비슷합니다. 결국 해저터널 만들어봐야 경제성 안나온다는 게 결론이죠....
@user-oc6de3xx8l11 ай бұрын
그냥 비용만 많이들고 적자만 날 가능성이 놓아보임... 솔직히 하지않은게 맞는듯... 불편은 약간 있어도 어마어마한 비용은 무시할수 없음..
@user-ke5tn5yy2k7 ай бұрын
이러니 나라가 발전을 못하지
@MS-dh1iv11 ай бұрын
애초에 철도를 깔아서 그에 상응하는 효용이 있어야지 철도가 장난도 아니고
@user-wo4en6gc1c5 ай бұрын
제주도 안 가는 이유가 갈 때 체류기간을 길게 잡아야해서 부담스러워서 안 가는데 가봐야 제주도가 국내 다른 지역 대비 크게 매력적인 게 아니라 같은 기간이면 해외를 가지 제주도를 갈 이유가 전혀 없음 해저터널로 기차가 연결 된다고 관광객이 늘거나 줄 거 같진 않은데 그냥 제주도는 해저터널을 짓지도, 신공항을 짓지도 않는 게 제일 적당한 듯. 기존 공항만 확장 하는 정도면 될 것 같은디
@yj81010411 ай бұрын
중간중간 구멍도 뜷어서 화재가 날 경우에 대피 공간도 만들어야 하고, 만들어서 개통해도 일단 안전성이 가장 큰 문제가 대두되는거 같으니. 그냥 안하는 게 나을거 같다는 생각을 해보네요. 그리고 무엇보다 건설 기간이 너무 오래 걸림.
@@m855gt2제주공항 미어터지는데. 노선이 너무 많아서 빈 활주로 없으면 비행기 하늘에서 돌고있음
@Jws130711 ай бұрын
비슷한 사례가 일본 혼슈와 홋카이도를 잇는 세이칸 터널인데 이 터널이 적자가 되게 심하다고 들었어요
@du542810 ай бұрын
그러면 이 터널의 적자는 누가 보전하죠?
@Jws130710 ай бұрын
@@du5428 세이칸 터널 같은 경우는 1/3은 JR홋카이도가, 나머지는 일본 정부가 부담하는걸로 아는데 영상의 제주도 같은 경우는 코레일이 부담하겠죠?
@오이오하이오주10 ай бұрын
@@Jws1307ㄴㄴ 국가철도공단이 분담할듯여
@로겐10 ай бұрын
근데 이건 홋카이도 신칸센이 아직 삿포로까지 개통을 안해서 더 두고 봐야할 상황 같아요
@user-fu2ot5zh3l10 ай бұрын
호카이도와 제주도는 비교 불가지요 어떤 미친것들이 제주도 ktx 놓자고 지랄 하는지 참 궁금합니다.
@cozyboyboi542710 ай бұрын
요즘 제주도 갈 돈으로 해외가는판이라 타당성도 좀 고려해봐야할듯 신공항이던 해저터널이던😢
@dohyunbarg11 ай бұрын
김포에서 제주가는데 한시간이면 충분한 것을 해저터널까지 뚫으면 요금이 쌀 수가 없는데 ? 저가 항공보다 비쌀 것 같은데
@MG-it3lt11 ай бұрын
악천후로 발이 묶여도 똑같이 그런 생각 하실거죠? ㅎㅎ
@user-yy1bl2bu4r11 ай бұрын
@@MG-it3lt 그정도로 하루 더 묶인다고 가정 시 1박 더 묵는 비용이나 제주-서울 요금이나 그렇게 큰 차이는 없을듯
@Superpremium_parkway11 ай бұрын
비행기 보다는 쌀거임 그치만 고속열차로 가도 4시간 걸리기 때문에 의미 없음 300km 직통으로 달리면 모를까
@user-no8kw9hr3r11 ай бұрын
@@Superpremium_parkway 비행기 보다 비싸요. 고속철도 단순 임률로만 계산해도 용산~제주는 82500원이 나오는데 해저터널 할증붙을테니 10만원은 각오해야함. 그런데 저가항공 김포~제주는 3만원 안쪽으로도 취득 가능합니다. 대한 아시아나도 5만원선에서 특가석푸는거 보면 가격은 항공이 더 싸요.
@phs602611 ай бұрын
@@MG-it3lt꼬우면 날씨 좋을때 가라고 아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ😅
@user-fl8fe8jv7j9 ай бұрын
한편으로는 제주를 무비자로 방문하는 외국인 관광객들이나 제주 거주 난민들이 이 노선을 악용할 수도 있어 걱정입니다. 배나 비행기는 숨어서 타기가 거의 힘들지만 기차로 간다면 충분히 숨어서 본토에 들어갈 수 있습니다. 사업 비용 이외에도 출입경 관리 비용도 상당할 것이며, 이로 인한 사회적 문제도 심화될 것입니다.
@user-m31amgxa6 ай бұрын
나도 이것땜에 반대. 그전에 제주도 무비자부터 맘에 안듦
@user-wr5qy7eu2m11 ай бұрын
해저터널들이 하나하나 성공하기 시작하더니 진짜 사방팔방 다 난리를 치네.. 국비 막 써도 되는 줄 알고... 정말 예타조사는 무시하지 말았음 좋겠습니다.
@teachist11 ай бұрын
예타면제 같은 개소리나 안했으면 좋겠네요.
@user-bg8yl5ne8j11 ай бұрын
근데 원래 제주도에 제주순환궤도라는 철도가 1929년 영업 개시했는데, 1931년, 무슨 이유에서인지 2년만에 폐지되고 결국 지금 흔적도 거의 없다고 합니다.
@princesszelda570111 ай бұрын
2년 만에 폐지됐기는 했지만 한림항~옹포리 노선은 해방전까지 물자 수송목적으로 많이 써먹었음.
@user-qp1me5hs4e11 ай бұрын
전라도, 제주도 1찍이들이 결사 반대
@packer040811 ай бұрын
@@princesszelda5701한림항에서 옹포리까지는 2~3킬로밖에 안됨
@marscast317611 ай бұрын
지상 전차인가? 고무 바퀴였을라나... 고무 바퀴 전차 유럽에 가끔 있던데.
@elvenisar11 ай бұрын
@@marscast3176그시절에 그 긴 거리를 전차로 했을리 만무하고 증기기차였겠죠😅
@user-ou7kv3up6z11 ай бұрын
비행기로도 당일치기가 가능한 수준이라 딱히 당일치기를 찝기는 그래 보임. 일단 5분마다 한 번씩 비행기가 뜨는 문제가 더 문제인 상황이라고 봄. 제주야 신공항으로 나눈다고 하더라도 김포도 문제가 아니겠습니까. 나무위키에 김포-제주 노선 이용객수를 보니까 전 세계의 다른 노선과는 비교를 불허할 정도로이고, 김포-제주 항로도 주 변에 두 항로 정도 더 추가해서 운용할 정도로 하늘 교통난도 심각한 가 봐요.
@JungSungMock9 ай бұрын
이게 뭐라고 재미있게 보고있지? ㅋㅋㅋ 재미있게 잘 봤습니다
@user-sn5dx6us3b9 ай бұрын
ktx가 깔리면 좋긴 하겠네요. 근데 현 상황에서 비수기 평일 기준이지만 ktx 제주 요금보다 비행기가 더 저렴하지 않을까 싶어요. 비수기 평일 화, 목 싸면 2만원 중반에서 3만원 정도인데. ktx는 이 가격이 절대 안나올거 같은데.. 휴일이면 비행기값이 높으니 이야기가 달라지지만. 어쨋든 ktx 생기면 공항에서 민증까서 확인하고 노트북 빼고 주머니 다 빼고 검사하고, 거의 반은 비행기가 지연되는데. 그럴일도 없겠네요. 날씨 영향이야. 당연히 ktx가 훨씬 유리 하겠죠.
@user-sp1lc9xr5m9 ай бұрын
아니 케티엑스 역은 제주 어디다 지을건데??
@Fred-sw9xg11 ай бұрын
해저터널 효과는 목포 해남 및 전남지역이 볼 것 같네요. 타지역에선 비행기 타고 가는 게 편리할 것 같구요. 다만 비행기 대체효과는 확실할 것 같은데 문제는 비용이죠. 굳이 교통량 증가에 따른 대책이 필요하다면 제주신공항건설 쪽이 효과적일 것 같네요.
@minamiakai462211 ай бұрын
KTX가 생기면 제주도를 당일로 다녀올수 있다? 그래서 반대하는거다? 이것에 약간 의문이 드는데요. 비행기로도 당일치기 가능한데 왜 열차가 놓이면 당일치기 관광객이 늘고 제주의 숙박업소 매출이 줄어들거라고 생각하는거죠? 광주나 목포에서는 당일치기여행 하시겠지만 수도권에서는 제주가면 보통 자고 오지 않나요?
@Superpremium_parkway11 ай бұрын
비행기는 상황에 따라 결행도 되고 그러는데 ktx srt는 그런거 영향 전혀 안 받으니까요
@seoqq11 ай бұрын
그러게요 저도 의문임 결항되는 일은 사실 일년에 4-5번 정도 인거같아요 많아도 10번?? 365일중 그정도로 숙박비를 거둬들인다구여..?
@user-dv3mh9sf4b11 ай бұрын
어차피 못 만듭니다. 초저출산 고령화때문에 갈 사람도 줄어들거든요 ㅋㅋㅋ
@FLASHkor11 ай бұрын
섬관광의 메리트? 동의가 잘 안되는 부분입니다 열차 서울~남쪽어딘가~제주 항공 서울~제주 가격이 저렴하지 않다면 진짜 기차쟁이 아닌이상... 다른지역에서 웬만해선 안타고갈듯... 당일치기 여행이라면 비행기도 가능하다는 점.. 등 관광외에는 그냥 남쪽 어딘가에 살아서 제주를 왕복해야하는 분들의 경우 기상이 악화되어도 열차타고 가면 되니까 이 경우에는 오히려 이점이 되고요
@5pm_Hazyblue11 ай бұрын
원래 섬사람들 논리는 말이 잘 안됨.
@LEEkyouho11 ай бұрын
육지랑 직선거리로 7-80km 떨어져있는 섬은 철도,도로로 연결한 사례가 전세계에 없죠.
@naeiouy11 ай бұрын
그 섬이 영국 정도가 아니고서야😂
@swagpanda511 ай бұрын
그 일본에 훗카이도랑 혼슈사이 해저 신칸센 있지않나요?
@user-ml9ou4hm4c11 ай бұрын
@@swagpanda5그 터널 53킬로이고 해저구간은 23킬로밖에 안됨
@user-mw8km6en7r11 ай бұрын
그럼 추자도 까지만이라도 연결해서 거기서 배타고 가면
@andrewk282811 ай бұрын
섬에서 섬은 아니지만..중국이 해저터널 백키로넘게 보낼려고하는거(아직 개통안됬지만) 봐서는 하려고하면 현재기술력으로 안되는건아닐거고..경제성. 사화문제 이런 타당성이 중요하겠조
@user-vu6dg8ju9l11 ай бұрын
아직까지 없는 이유가 아니라 절대 만들수 없는 이유라고 써야지....
@boradori77711 ай бұрын
20조면 현재 육해공군에서 시급히 추진해야 할 사업을 어느정도는 해결할수 있다. 이지스함 추가 , 잠수함 추가 , 보급함 추가 , 조기경보기 추가 , 무인정찰기 추가 , 급유기 추가 등등
@rainynoon11 ай бұрын
군비리만 없으면 이미 만들고도 넘쳤음.. 군비증가하는 것보다 비리 잡는게 더 중요
@Ain201711 ай бұрын
7:40 제주 KTX에 탑승수속절차가 필요없을지는 좀 틀리다고 생각됩니다. 제주에는 현재 외국인들 대상으로 무비자입국을 허용중에 있으며, 이로인해 제주국제공항에서 국내선 출국(출도)시 내국인과 외국인을 분리하여 별도의 출국심사를 진행하고 있습니다. 이 출국심사는 항공뿐만 아니라 제주항에서도 실행하고 있습니다. 즉 KTX탑승시 항공기와 같은 탑승수속 과정이 추가될 것이며, 출도착 승객의 공간분리가 불가피하게 이뤄져야 할 것으로 보여집니다. 마치 공항의 출도착층처럼 말이죠. (이말은 철도가 항공보다 가볍다는 탑승객들의 시점이 좀 적용되지 않을수도 있단 말과 같습니다.) 즉 신분확인을 위해 KTX도 해당절차가 추가될 것이며, 탑승하고자 하는것이 본인인지 확인을 위해 KTX도 제주행에 한해서만이라도 탑승권이 실명제로 바뀔수도 있다고 보여집니다 또한 KTX를 타러가는데 있어 짐 속에 사람이 숨어서 몰래 빠져나갈 확률이 없지 않으며, 제주에서 반출, 반입금지 물품이 빠져나가고 들어올 수 있기때문에 항공기와 같이 보안검색 또한 이뤄질 것으로 보여집니다. 운임부분도 살짝 걸리는게 서울, 수도권(대한민국 인구 다수가 거주)출발기준 현재 목포까지 53,000원정도입니다. 만일 제주 KTX가 뚫린다면 광주송정-목포까지 고속선 사업이 끝났을것이기에 목포까지 기본적으로 운임이 소폭 상승할테고, 목포-제주 고속선 운임이 약 30,000원 단순히 생각만 해봐도 일반석기준 8~9만원 언저리가 나옵니다. 항공권을 저렴하게 구입한다면 몇천원~5만원 정도, 좀 비싸다 해도 7~8만원, 진짜 비싸져야 10만원 찍는데 운임도 서울과 수도권 지역의 이용객들이 전혀 만족할 수 있을련지 모르겠습니다. 그렇다고 현재 수도권 어디서든 서울/김포국제공항 접근성이 떨어지는것도 아니구요...
@user-no8kw9hr3r11 ай бұрын
ㅇㅇ 이댓글이 맞음 제주행 기차는 수속절차가 필요할거임.
@user-wq9ij5ew7w11 ай бұрын
섬이라는 폐쇄성으로 무비자입국의 허가된거지 철도 연결돼면 무비자입국 취소합니다. ktx를 심야기차로 운행한다면 항공이용객 급감하고 항공권 가격은 인상돼서 10만원 밑으로 타지못할걸요..
@user-no8kw9hr3r11 ай бұрын
@@user-wq9ij5ew7w 무비자입국 허용한건 제주도를 특별자치도로 지정하면서 관광활성화를 위해서 한거라 섬인거랑은 관련이 없어요. (약간 홍콩같은 개념으로) 그거 폐지할거면 특별자치도 지위부터 폐지하고 전라남도에 편입시켜야하는데 제주도 주민들이 퍽이나 찬성하겠음.
@user-no8kw9hr3r11 ай бұрын
@@user-wq9ij5ew7w 그리고 전국의 심야기차는 주 52시간 및 선로안전점검 용이하게 하기위해 사라지는 추세인데 퍽이나 심야기차를 운행하겠습니다. 막차는 20시 늦어야 21시일거임.
@Ain201711 ай бұрын
@@user-wq9ij5ew7w 무비자입국을 취소하면 그로 잃는 비용이 더 클겁니다. 무비자입국을 허용하는 이유는 관광활성 목적일텐데, 철도연결됐다고 무비자 입국이란 카드를 쉽게 포기할 순 없을겁니다. 운임부분도 짚어주셨는데 KTX가 심야시간에 운행하지 않을때 선로점검을 합니다. 이를 다른시간대에 넘기는게 쉽지도 않구요. 이 근거로 KTX심야운행도 어려워 보입니다. 그리고 항공권이 과연 많이 오를까요? 대댓글에서 먼저 말씀드렸다시피 KTX연결되더라도 운임과 소요시간(서울기준) 둘 다 항공편에서 KTX타고갈 큰 이유를 만들어주지 못합니다. 즉 항공편도 크게 줄어들지 않을것으로 보여집니다. 추가로 직통운행하면 된다 하실 수 있으실텐데 당장 서대동부 계통도 운행 중단된 마당에 서울에서 제주까지 논스톱 운행이 가능할까요..?
@Adorable0123411 ай бұрын
해저터널 생기면 항공사,렌트카회사,선박운행도 망합니다. 또한 관련된 많은 종사직종도 무시 못하는 이유입니다
@user-kh4ku9ij7o11 ай бұрын
렌터카는 빼야죠 ㅎㅎ 수도권에서 여수갈때 무조건 자차로만 갑니까 버스, 기차, 비행기가 있는데 가서 빌리는 가격이 훨씬 저렴하니, 대중교통 이용하져
@elinkang647511 ай бұрын
제주도는 공중교통 수단 빠르게 마련해서 렌트카 회사 다 망하는게 맞는 길임.
@teachist11 ай бұрын
그래서 제주도에선 반대하는듯요
@user-kh4ku9ij7o11 ай бұрын
제주도민입니다 철도 극 환영 합니다 어차피 숙박하실분들은 숙박하시고 올라갈사람은 올라가죠 비행기 결항되는거 생각해서 대비책으로 너무 좋을듯 합니다
@konz53086 ай бұрын
별루...적자나는와중에 유지보수한다고 돈 잡아먹는 귀신되서 비행기보다 훨씬 비싸고 전남사는 사람아니면 굳이 타지도않을듯. 제주도민들도 지자체가 거기에 돈쓸때마다 세금낭비라고 욕만 디지게 할 확률 1000%
@Matric062311 ай бұрын
제주에 묶여있는 저가, 메이저 항공사 노선도 많아서 실현되기에 반대 여론도 클 것 같아요
@kstica79439 ай бұрын
비행기로 한시간이면 가는데 왜 이십조나 들여서 해저터널을 놓아야되는지가 궁금하네요
@user-dt5ik4ts9h11 ай бұрын
진짜 무안공항역은 아무리 생각해봐도 왜 만든건지 모르겠음.....상식적으로 생각해봐도 괜히 시간만 잡아먹고
@gsp_gamsung11 ай бұрын
제주도에서 반대하는 가장 큰 이유는 아마도 당일치기 관광이 가능해진다는 점 때문일겁니다. 방문자는 늘겠지만 숙박은 안하니까 객단가 하락
@stayy511 ай бұрын
기차표가 비행기보다 훨씬 비쌀 건데 왕복 기차비 내고 당일에 갔다 올 사람들이면 그렇게 하게 해야죠. 근데 기차 놓고 비행기 끊을 게 아니라면 시간, 비용 모두 비행기가 우위라 날씨 문제 아니라면 기차 이용 자체가 별로 없을 듯. 이 터널은 기후변화가 훨씬 심각해져 비행기 탄소배출 금지 상황 정도 돼야 사회적 필요가 생길 것 같네요.
@crimecatdog11 ай бұрын
아닌데ㅋㅋㅋ 신공항 건설이 안될거같으니까 반대하는건데ㅋㅋ
@zlemsia12311 ай бұрын
잘못된 생각이죠. 결국은 섬이라는 특성으로 인구는 줄어갈 것이고 대한민국 특성상 수도권 이외에는 점점 하향할텐데요.
@JH-ek5bn11 ай бұрын
@@zlemsia123 특성상 따지면 연결하든 말든 줄 텐데요?
@user-ek2ye2mv7y11 ай бұрын
@@JH-ek5bn 그건 맞죠. 다만 그와 별개로 여행소요시간 단축, 관광객 쏠림 완화, 제주-육지 간 물자수송 원활 등등 여러 이익을 기대할 수 있으니까요.
@user-xe9nh9gz8n11 ай бұрын
관광 측면에서 따지면 충분히 고민이 되는 요소인데, 삶의 질을 따지면 또다른 얘기라고 봅니다. KTX도 그렇지만 화물철도가 연결될 경우 기존의 제주도 물가를 낮추는 효과도 생길 수 있죠. 아무래도 도서지역이란 이유로 택배 등이 힘들었는데, 화물 철도라면 그런 제약은 많이 사라지니 항공편에 비해 정기적으로 운영도 가능하고. 게다가 도로 연결보다 기존의 렌트 회사 등 사업자들의 사업 영역도 유지되니 나쁘진 않아 보입니다. 문젠 사업비와 유지 관리 비용이네요. 진짜 유래가 없긴 해서...(유사 사례는 있지만 대체로 중간에 섬이 있는데 추자도부터 제주도까지를 따져도 너무 멀어서....
@user-wv8pn3yo6n4 ай бұрын
화물 철도는 당연히 따라 갈겁니다 이게 효과가 클것 같네요 렌드카도 별타격없고 서울서 시간과 운임비 와 사업비가 문제겠죠
@belltones11 ай бұрын
경제성 없는 KTX 만드는 것보다 있는 ktx 역을 줄여 시간단축이 더 메리트가 있을 것 같은데요
@il1lllilli-ll1i11 ай бұрын
영국 프랑스간 터널도 적자인데 제주터널은 노답일듯
@Ev100411 ай бұрын
이야기 쭉 들어보니까 아쉽지만 기차길은 안생기는게 좋을거같네요
@JinhyungKimuzf11 ай бұрын
개인적으로 완도 쪽 루트에 이해관계가 있긴 한데, 그럼에도 이 안이 실현 가까이라도 가려면 전라남도 쪽도 좀 과하게 욕심부려선 안된다고 생각함...이미 무안공항 경유 껀으로 여론 안좋아진 사례가 있어서;; 역만 만들면 발전할 거라는 허튼 생각 말고 제대로 경유지로 의미를 만들어야 비벼볼 껀덕지라도 생길듯.
@mondle794611 ай бұрын
비행기가 기차보다 빠를 수 있어도, 공항이 기차역보다 접근성이 떨어져서 공항까지 가는 시간, 탑승소속으로 공항에서 대기하는 시간까지 포함하면 시간은 비슷 할 것 같은데, 기차는 비행기보다 탑승하는 데 덜 까다로우니.
@user-no8kw9hr3r11 ай бұрын
탑승수속 시간은 비슷할겁니다. 왜냐면 제주도는 무비자지역이라 중국인들 비자없이 육지 올라오는거 막기위해 수속검사 해야함. 기차도 여기에 걸립니다 제주행 한정 보안검사 함. 제주행 한정 칸을 분리하던가 해서 미리 탑승시킬듯 합니다.
@iloveifez11 ай бұрын
1. 제주행 ktx의 장점: 성수기 비행기 좌석난 완화+ 성수기보다 싼 운임(용산제주 8만원예상), 편도 60회만 돌려도 서쪽지역 비행기 공급석 커버 가능, 악천후에도 상시운행 가능한 수단확보 2. 관건 : 하나. 제주역 입지 둘. 해저터널 운임책정 문제 셋. 제주착발열차는 제주왕복 손님만 태웠으면(육지내 이동은 기존 호남선열차로만) 넷. 평택오송+수색광명선 뒤로 용산수서발 편도60회 자리만드는 문제
@user-dv3mh9sf4b11 ай бұрын
초저출산 고령화때문에 저런 거에 쓸 돈도 없습니다 ㅋㅋㅋ
@Firebat33711 ай бұрын
ktx 이용해서 당일치기하기엔 기차요금이 비행기보다 싸지 않아서 메리트가 없을거임. 용산에서 제주까지 현재 임률로 계산해도 8만원이 훌쩍 넘을건데 이 돈이면 항공 상대로 우위를 점하긴 어려움.
@user-or9jj3ms7v11 ай бұрын
서울과 수도권에 밀집한 일자리를 지방으로 분산시켜 지방소멸도 막고 성장이 멈춘 내수경제 활성화와 주력인 제조업의 수출 경쟁력을 위해서라도 기업이전이 필수로 이루어져야함. 수중터널이고 입도율 하락하는 제2공항이고 현재로써 뻘짓. 그 예산을 분산 정책을 하기 위한 인프라를 만드는데 잘 써야 함
@shpgshopp521111 ай бұрын
난이도 높고 비용 엄청 드는 해저터널이 필요해서 어려워 보이네요. 거기다 여행지로서 제주도의 매력이 갈수록 떨어지고 있기도 하구요.
@iljimae951147 ай бұрын
여객보단 제주 터널은 물류를 중심으로 해야함. KTX 연계는 집어 치우고 물류 중심에 선로를 깔아 여객이 꼽사리 끼면 충분히 사업성이 있고, 여객도 제한적이라 제주도도 ok할 가능성이 높음. 20조가까이 내면서 여객선로로만 하는건 너무나도 아까움
@boomluck7 ай бұрын
'섬에 무슨 ktx야, 바다를 어떻게 열차가 달려'라고 생각했는데 실제 추진 중인 해저 터널 구상안이 있다는 사실에 놀라고 갑니다. 영상 잘 봤습니다.😄
@user-kk5ny8it9e11 ай бұрын
17조~20조 ㅋㅋㅋ찬성 반대 이전에 저 돈을 어디서 끌어와서 짓겠냐.. 안되는게 당연하지
@user-ce2ql9lh9r11 ай бұрын
이론이나 설계는 있어도 기술과 인건비도 안남지만 해양땅이 지지가능성은 거의 낮고 수중위로 지어도 부식되어 유지되기 힘든부분있어요. 제주도민이 제일 피해인게 매번 물류비추가는 다르지역보다 곱절😅😅 돈만 있으면 풍경좋고 카폐많고 살기좋기는한데 대략난감한 지역
@hseanwj0011 ай бұрын
솔직히 단순하게 보면 오 KTX로 제주도 갈 수 있으면 좋겠는데? 라 생각할지 모르나 막상 진짜 개통됐을 때 과연 내가 비행기 말고 KTX로 갈까 생각해보면...
@지테TV역사교양지식5 ай бұрын
지도로만 보면 이을 수 있을 것 같지만, 막상 공사를 하려고 계획을 짜게 되면 사람의 힘으로 어떻게 할 수 없는 한계점들이 많이 생기긴 하죠. ㅠㅠ
@@user-mw8km6en7r 버스 이용해봤는데 여러모로 힘들더라고요 ㅡㅡ;; 만약 개통된다면 철도노선이 닿지 않는 곳을 중심으로 버스가 운영되겠죠.
@dnexwg3211 ай бұрын
수요가 있나?
@csh487311 ай бұрын
악천후 때문에 막대한 예산을 들여 해저터널까지 건설하는건 좀.. 저번에 KTX 예매해놨다가 카눈 온다고 취소 당했는데, 고속철도도 기상 상황에 마냥 유연하지는 못하다는 얘기지요. 해외 여행 가서도 언제든지 얼마든지 자연재해로 인해 항공기는 결항될 수 있습니다. 이는 제주에만 국한된 문제가 아닙니다. 게다가 운임은 서울출발 기준 항공기보다 훨씬 비쌀 것이 자명한데, 정말 말 그대로 항공기 운항이 중지된 것이 아니라면 평상시엔 누가 이용하겠습니까? 시간도 항공기보다 더 걸릴 것이 뻔하구요. 해저터널 주장하는건 전라남도 내에서도 호남선이 지나는 연선 지역 일부에 불과하고 나머지는 관심 자체가 없을 정도죠.
@user-dn4cn2br7c11 ай бұрын
이 영상에 나오지 않았지만 세계적으로 비행기 대신 열차로 운행하는 추세이고 유럽은 열차로 2시간 이내 거리는 여객기 취항을 하지 않겠다고 밝혔습니다. 그 이유는 열차에 비해 비행기는 대기오염을 유발하고 소음이 심하기 때문에 도심 외각에 건설해야 돼서 접근성도 불편합니다. 단순 날씨 때문이 아니라 대기오염과 소음을 줄여 친환경을 위함과 접근성과 날씨 등의 편리성을 위해 국내 뿐만 아니라 해외도 비행기 대신 철길을 놓고 있으니 이점도 참고하시면 좋을 듯합니다.
@user-no8kw9hr3r11 ай бұрын
@@user-dn4cn2br7c 유럽도 발표만 한거지 현실적으로 단거리들도 여객기편 잘만 다님 ㅋㅋ 그리고 서울~제주는 열차로 가면 2시간 넘겨요 4시간거리임
@thisispremium6511 ай бұрын
근데 금액과 시간적인건 부산-서울도 마찬가지임 부산-서울도 ktx타면 3시간 반이고 비행기타면 1시간 거리인데 ktx이용이 월등히 많음 공항접근성, 열차역 접근성 을 따져도 시간 및 비용만 따지면 비행기가 훨 나은데 ktx가 많이 이용된다는건 그래도 필요성이 있다는거임. 그리고 태풍 상황을 가정하면 모든 교통수단은 다 마비가 되는거임 태풍이 안와도 날씨가 그지같아서 비행기가 지연되고 결항되는게 제주도임
@csh487311 ай бұрын
@@thisispremium65 1. 제주는 부산보다 거리가 더 먼 점 2. 건설비가 천문학적으로 많이 드는 점 이 두가지만 고려해도 경부고속철도와는 아예 다른 얘기지요. 더구나 경부고속철은 연선 지자체들을 서울로 이어주는 기능도 있으나 제주행 고속철은 글쎄요. 기존 호남선에서 '연장‘만 하는건데도 건설비 감당이 되지 않을 정돈데요
@teachist11 ай бұрын
@@thisispremium65경부선하고 제주선을 비교를 하고 있네 ㅋㅋㅋㅋ 수요자체가 다른데
@user-lb9gw5kn9d8 ай бұрын
제주도에서 공사비 절반 분담한다면 검토
@jacop674611 ай бұрын
해저터널의 특성상 테러 발생 및 차량 비상상황시 역대급 재앙 및 천문학적인 복구비용이 발생하기 때문에 공항과 동일한 보안 검색이 요구되며 그에따라 내륙에서 직항으로는 제주도로 바로 갈 수 없고 해남이나 완도에서 철저한 보안 검색 후 제주도로 가는 해저터널 승강장으로 환승하는 시스템으로 구축해야 합니다. 따라서 제주도 관광객에게 기차는 생각보다 매우 편리한 수단이 아닐수도 있습니다.
@DreamOn_TV11 ай бұрын
제주도까지 KTX가 왜없냐니요 ? 잠깐 바다도 아니고 거기까지 다리를 만들껍니까 터널을 뚫을 껍니까 ? 이 둘중에 하나가 되고 되더라도 사고시 구조활동이 가능한 조치를 하여야 하는데 그게 어렵죠 제주까지의 터널은 두번째치고 당장에 우리나라 고속도로 터널에서 화재나 사고가 나면 손도 못쓰고 두잖아요 그것부터 해결하고 나서 생각해 볼일입니다 그리고 다리를 만들려면 큰 배들이 지나갈수 있게 인천대교같은 것을 몇배의 길이로 만들어야 한다는 거 그리고 터널은 아마 그런 길이의 터널을 도버해협보다 길다는거 곧 전세계에 가직 기술도 없을 뿐더러 뚫더라도 불의의 사고시 대처할수 있는 여지도 없음 중간에 구멍이 뚫리면 터널에 있던 모든 열차는 그대로 잠기고 승객은 모두 수장되는 것임
@ssalbab9511 ай бұрын
역대급 토목사업이 될 가능성은 큰반면 지역개발 효과나 수익성도 그만큼뽑아내기 힘들거고, 과연 비행기나 배에 비해 메리트가 있는지도 의문입니다.
@user-dv3mh9sf4b11 ай бұрын
초저출산 고령화로 그런 토목공사에 투입될 인력도 부족해지고 저걸 돈을 내고 이용할 사람도 줄어들고 있습니다 ㅋㅋ
@roadspothunter11 ай бұрын
2023년 1월 국토교통부가 개정고시한 "국토교통부 철도 분야 전문용어 표준화"에 대해서도 영상제작해서 널리 알려주셨으면 좋겠습니다. 참고영상: kzbin.info/www/bejne/gmqygGOJlN6tebM
@bigcafeceo9 ай бұрын
제주도에 철도를 연결하면..정말..그 철도를 타고 이동하는 것 자체가 관광이 될터이니..좋을 것 같은데.. 그리고 제주도 같이 멋진 곳에서 술한잔하고..잠도 잘 터이니.. 상권은 더 잘 될 것같은데.. 비행기 결항 사태를 겪으면..트라우마..생기려하는데.. 철도가 생긴다면..멋진 제주를 편하게 다녀올 수 있고..정말 좋을 듯 합니다
@보에몽11 ай бұрын
제주도가 과연 철도를 깔 그럴만한 가치가 있는 곳인지 의문입니다.
@user-zz3xf4mm8h11 ай бұрын
나도 이번 여름 휴가때 갈려고 했는데 8 인가족 비행기 값만 100 만원 나옴 근대 저 철도 생기면 3분에1 로 줄어들지 그만큼 매리트가 큰 게 이유중 하나고 풍랑 비 이런걸 제약이 별로 없어서 결항이 없는게 가장 큰 이유지 그리고 짐을 많이 싫어도 비행기처렁 돈 받는겉도 아니고
@teachist11 ай бұрын
국내 특히 제주도보다 해외여행이 더 싸고 가성비 좋은 게 현실
@MookyeongKim11 ай бұрын
지브롤터와 세우타랑 비슷한 사례네요. 이곳 역시 다리를 놓아도 되지 않겠냐는 의견은 많았지만, 지리적 문제, 건설 비용 문제, 수용성 문제, 난민 문제, 그리고 필요를 못 느끼는 영국, 스페인, 모로코 3개국 주민들의 설문 등으로 인해 여전히 뻥 뚫린 해협으로 남아있다고 하죠. 제주도에서도 굳이 KTX를 설치했다가 세금 낭비 등으로 낙인 찍히는 일이 발생한다면 그만큼 제주도 입장에서는 난처하겠죠.
@user-op2wv2lb4o11 ай бұрын
그게 아니라 관광객이 미어 터지는게 싫어서 반대하는게 아닐까요?? 몇년전이긴 해도 성수기때 제주도 여행객들이 렌터카 잡기 힘들어서 자차로 갈려니까 차량 통제한걸루 기억하는데.... 여행객들은 바가지써서 불만.. 주민들은 사람이 많아서 불편... 머 중간에 바가지써서 돈버는 사람도 있을테지만 그건 소수일테고... 개인적인 생각인데..섬이라는 특수한 상황이라... 물자가 한정된걸로 알고있습니다. 육지보다 비싼건 당연한데... 철도가 생기면 물류비가 싸진다는 생각은 왜안하나 모르겠네요...
@teachist11 ай бұрын
@@user-op2wv2lb4o육지와의 접근성이 좋아지면 손해보는 건 관광업 하는 사람들일 거 같은데요..
@user-jo3yh5fq5h7 ай бұрын
지브롤터 해협은 수심이 900m에 달하기 때문에 제주해저터널보다 난이도가 훨씬 높음
@sangokjeong67157 ай бұрын
해남광주고속도로를 제주로 연장하는 건 어떨지 연장 시 제주발 고속버스 소요시간 예상-서울 5시간 20분, 대전, 창원 4시간 30분, 전주 3시간 40분, 광주 2시간 30분 등
@user-jf4gj3bh7f8 ай бұрын
비즈니스로 가는거 아니면 현재도 얼마나 동해안이나 경상도를 하루 당일코스로 가는지 숙박은 무조건 하루이상씩은 하는데~
@stellina455711 ай бұрын
반대쪽에서는 놓였으면 여순광이나 목포, 광주가 제주도의 인구를 흡수했을지도 모를일이였군여;;;;;
@user-rn4gq8ek6m11 ай бұрын
저거비용 실제로공사하면 100조가들어갈듯요! 아시다시피 공사딜레이 되면 공사비는 무지막지하게 상승해버리네요!
@teachist11 ай бұрын
잼버리만 봐도 건설 지역에서 예산 얼마나 해처먹을지... 아찔하네요 ㅋㅋㅋ
@jak463911 ай бұрын
생각만 해 볼 수 있는 얘기네요. 관광수요만으로는 타당성을 통과할 수 없다고 봅니다. 보길도까지 해저터널은 생각해 보는 게 맞다고 봅니다만 다만 KTX는 아니고 자동차 도로입니다. 사실 제주도도 자동차도로로 만들면 타당성은 약간 개선될 겁니다. 비행기든 KTX든 제주에 가면 이동에 불편이 있어요. 렌트카를 빌리던가 대중교통을 이용해야 하는데 자차족은 제주에 몇시간 빨리 도착하는 것보다 도착해서 대중교통이용하는 걸 더 귀찮고 힘들어 합니다.
@user-sp3mp8qn4e11 ай бұрын
태풍이나 기상악화로 비행기, 선박 결항되는건 결국 제주도 본인들의 업보인거죠 걍 휴가오는 사람들만 피해보는거고 그리고 안들어가 있는 내용이 있는데 제주해저터널 반대는 렌터카 업체들이 제일 반대하죠 본인들 밥줄이 끊기니까요.
@user-gg5uc7dm2d11 ай бұрын
비용20조도 문제인데 그러면서 제주2공항의 필요성 항공사의 손실, 등 봐야할 부분이 많을듯 대선공약으로 추친한다면 모르겟지만
제주도까지 ktx 뚫는다치자 제일 가까운 역이 여수엑스포역인데 서울에서 거기까지 3시간이 넘는다. 그 다음부터 제주도까지 300km가도 30분은 더 걸리는 데 서울에서 4시간이면 차라리 김포공항에서 제주도가는 게 낫지 그 긴 해저터널 뚫으려면 10년이상은 걸릴듯
@user-uf9ni8pr1b11 ай бұрын
Srt도 부실공사해서 서행운전 하는걸로 아는데 남해 그 먼거리를 해저터널로.... 흐음
@user-ge2yp9xm7r11 ай бұрын
어느 구간에서 서행 운전 하나요?
@Ycmjg3714311 ай бұрын
@@user-ge2yp9xm7r 율현터널이요. 하필 그 밑에 단층지대인데 제대로 콘크리트 마감을 안 해놔서 균열이 생기고 있다고 하는데 그나마 율현터널은 양반이죠. 순살자이, 순살아이파크하고 물갈비자이, 흐르지오 등등을 보면요
@Mr.Kim_00011 ай бұрын
6:12에 2033년...ㅎ
@user-ze8fz2fe3l11 ай бұрын
KTX말고 보령해저터널 처럼 차라리 차로 직접 다닐수 있는 터널을 만드는게 더났지 않나여? 철도보다 훨씬더 비용이 많이 발생하려나...
@user-jo3yh5fq5h11 ай бұрын
철도는 궤도 위를 정해진 속도로 움직이기 때문에 사고가 안 나지만 자동차는 그게 안돼서. 웬 미친놈이 술쳐먹고 운전할 수도 있는거고. 터널이 너무 길어서 위험함
@phehebomb40117 ай бұрын
제주 연결한다고 서울에서 오는 열차 편수가 늘어나는 것도 아니고 지금도 주말은 매진인데 제주 관광객 자리 없음
@user-mu5wz3kd6j11 ай бұрын
해저터널 뚫으려면 너무 멀지 않나요? 차라리 제주 자체적으로 트램이나 모노레일 만드는게 더 나을듯..........
@user-hq7vo9xg9l11 ай бұрын
제주도 순환 노선 하나 만드는 게 더 경제적이겠네요.
@seoqq11 ай бұрын
트램 만든대여 2030년까지 목표임
@dicationbb314611 ай бұрын
트램이랑 해저터널은 서로 A말고B라는 개념으로 접근할 수 있는 문제 아닙니다. 제주도의 정치적 영향력이 크다면 둘다 할 수도 있는 사업이란 말이죠.
@user-mw8km6en7r11 ай бұрын
ㄹㅇ 그냥 제주시 내에서만 운행하는 경전철 정도만 놓아도 편할 듯
@Schroedinger_Pavlov11 ай бұрын
무안공항 가겠다고 ktx를 무슨 재래선 깔던 시절처럼 굽이굽이 노선을 까네요.
@zhfjeidj5 ай бұрын
경제파급효과가 오히려 마이너스일 확률이 높지 단일항로로 세계에서 가장 바쁜구간중 하난데 저기 개통됐다가는 우리나라 LCC중 반은 없어질 위기임 거기 고용된 인원, 쓸데없는 지방공항들 등 항공업계는 국제선 말고는 없어질 위기임 국가적으로 보면 하나의 사업이 없어지니 부가가치 창출도 안되고 고민될수 밖에
@user-el7jz5qv8g11 ай бұрын
완도는 아직 철도가 다니지 않으니,나주에서 분기하는 낫지 않았을까요? (일본의 사례를 참고할 필요가 있음) 열차 사양에 맞지 않아서,해저터널은 무리입니다.
@Korail-wx1fy11 ай бұрын
제주시 도심 구간에 도시철도라면 몰라도, 제주해저터널은 어렵다고 봅니다. 서울에서 이득도 딱히 없고 제주도에서 크게 요구하지도 않으며(요즘은 반대 경향이 더 큼) 그런데 공사비는 막대하기 때문이지요. 저걸 지으면 이득 보는 지역은 광주전남, 특히 전라남도가 될 것으로 보입니다. 오죽하면 무안공항 경유 고속선을 지었겠습니까? ㅋㅋㅋ
@poly_202310 ай бұрын
제주도내 기차나 지하철 같은게 있었으면 하네요.
@user-gw6cx7uz1c11 ай бұрын
제주내의 각 도시를 KTX로 잇겠다는 이야기이겠거니 싶었는데 해저터널이라니... 차라리 KTX를 목포에서 열차페리를 이용하여 제주로 나르는 것이 당장에는 현실성이 높아 보입니다. 세계에 돈이 넘쳐서 최고층빌딩을 지어야 한다면서 부동산 광풍이 불지 않는 이상 제주도에 해저터널을 굳이(?) 라고들 할 것 같습니다. 제주의 숙박업계가 일단 반대할테니 말이죠.
@user-ek3ho9wh8u11 ай бұрын
이 채널 보기 전까진 내가 기차역들에 관심 있는 줄 몰랐음 ㅋㅋㅋ
@King_of_NewYork9 ай бұрын
제주사는 도민인데 제주도에도 ktx 생겼으면 좋겠다ㅠㅠ 나도 육지 쉽게 나가고 싶어ㅠ
@jongtaikim6219 ай бұрын
님과 같은 분도 있지만 제주도내에 투표나 여론조사하면 반대만 더 많을 것입니다 지역경제 황폐화될 수 있기 때문이죠
@user-sp1lc9xr5m9 ай бұрын
ㅂㅅ아 케티엑스 역을 어디다 지을건데?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 생각을 좀 하고 말해라
@user-ln3hl9fc1r11 ай бұрын
울릉도에 울릉공항도 빨리 생겼으면 좋겠네요. 울릉도 비행기 타고 빨리 가는 게 기대되요 ㅋㅋㅋ.
@user-pr1ef8fn8s10 ай бұрын
진심인가? 대가리에 총을맞은건가?
@user-jx6yf2dx3d11 ай бұрын
항공기 노선이 활발하게 운영 되는데 KTX로는 경제성이 떨어지고 .. 다 필요 없고 제주도내의 대중교통이나 지상 전철등을 추진 했으면 렌터 비용 절약으로 부담이 덜 될텐데...
@user-uj8mw8bp9f7 ай бұрын
힘들것 같네요 구간중 추자도 에서 제주도 구간 수심이 깊어 공사전후 안전성 아직은 안될듯
@ahnjunoh11 ай бұрын
개인적으로 일본 디즈니처럼 제주도섬 내부에 모노레일(순환선?) 같은 거 생기면 좋겠네요~^^
@user-jq2gq9vg3n11 ай бұрын
님이 돈많이 벌어서 봉사활동개념으로 투자하세요^^
@say_one11 ай бұрын
제주도 상주인구의 90퍼센트 이상이 제주시내와 서귀포시내에 집중되어있음. 차로 5분을 가도 집한채 안나오는곳이 널렸습니다. 순환선은 진짜... 아무쓸모 없을듯. 차라리 신화랜드나 곶자왈 안에 만드는게 현실적이네요.
해저터널은 사실 전남에서 원하는 것입니다. 제주도는 공항과 항만이 함께 있는 제주시 로의 집중현상 때문에, 제주-서귀포 균형발전을 해야 합니다. 그런데 해저터널은 그 방향과도 맞지 않고 더더욱 제주시 집중현상이 심해질 것입니다. 반면 신공항 건설은 항공수요 포화 해결 뿐 아니라 제주도 균형발전을 위해서도 더 옳은 방향입니다. 동쪽에 세로로 활주로가 생기면 지금보다 날씨관련 마비사태는 줄지 않을까 싶습니다.
@user-hl1bf1th4c11 ай бұрын
2003년도에 자동차로 가는 해저터널 만든다 들어서 21~22년에 완성 될수 있다고 했는데 그게 안되어 너무 의아했는데 이제 이해가 되녜요
@user-jm8km6zl4d11 ай бұрын
요즘에 제주도 해저터널 이야기가 다시 나오는 이유... 신공항떄문에 ㅋㅋㅋ 신공항 반대측과 신공항 건설 비용이 미친듯 치솓음... 이유 투기 세력...
@K-HQMusic11 ай бұрын
간척지인 잼버리 사태까지 보면서, ktx 무안공항 경유 볼 때바다 차가 떨리네.... 고속철이 선형이 안 좋아지면 통과여도 빨리 갈수도 없는데. 선거 표로 협박하는 지역 이기주의 때문에 얼마나 많은 예산이 낭비되었을지 상상도 안간다. 다 깨 부셔버려야 되는데.
@user-tc2kh1jr9o11 ай бұрын
일본도 혼슈 본토에서 홋카이도로 연결하는 신칸센 노선과 위 열차가 다니는 바다 밑 해저터널이 있습니다. 지리적위치때문에 지진이 잦은 일본에서도 해저터널이 있는데, 한국에도 제주도 ktx해저터널이 있으면 좋을것 같습니다. 전라도에서 제주도로 당일치기하는 사람들은 있을지라도 수도권 사람들이 당일치기하기는 교통만 왕복 6시간이상이여서 당일치기는 힘들기도 하고 접근성이 더 좋아져 제주도 경제에 좋은 효과를 창출할것이라고 생각합니다...당장의 14조 20조 등의 막대한 공사비용을 지불할지라도 한 번 지어놓으면 장기적으로 수익창출도 이루어질것이고 국내여행산업에 좋은 영향을 미칠것이라고 생각합니다..
@drkess942711 ай бұрын
제주도로 가는 KTX 설치 할바엔 차라리 일본으로 가는 KTX가 더 경제성 있지 않을까요? 건설 비용은 일본이랑 반반씩 하면 될거 같고 각종 물류 이송이나 관광및 비즈니스, 유지 관리도 일본과 반반씩하고 거리도 비슷할거 같은데
@user-it2rj4ur1q7 ай бұрын
ㅇㅈ 그럼 일본과 한국의 관관객도 늘어날꺼고 두 나라간의 시너지도 있어서 경제성 높아보이네요. 하지만 반띵하여도 비용과 시간이 만만치 않다는 점이 걸림돌이겠네요.
@king2jjang11 ай бұрын
제주도는 청정지역이고 고층 건물이 없어서 관광 가는건데 그 특징이 없어지면 관광객은 줄것이다.
@KIM-zt7ct11 ай бұрын
역쟁이님 영상 잘보고 있습니다 언제 한번 기회가 되신다면 15년째 착공 못하고 있는 위례신사선도 한번 다뤄주시면 감사합니다
@user-weirdman5010 ай бұрын
위신선이 뭐 급한것도 아니고... 위례사는 사람들 빼면 중요한 사안도 아닌데.
@KIM-zt7ct10 ай бұрын
@@user-weirdman50 15년째 착공도 못하고 있는데 이게 급한게 아니면 뭐가 급하거죠??
@danyun71710 ай бұрын
@@KIM-zt7ct 안급하니까 계속 미루나보죠...
@KIM-zt7ct10 ай бұрын
@@danyun717 모르면 중간이라도 간다!! 아시죠?? 19년 서울시와 GS 계약 맺은후 코로나와 우크라이나 러시아 전쟁으로 자재값 및 인권비 상승으로 단가가 안맞아서 미루고 있는 상황 입니다 9월 민투심에 탈락했지만 기재부에서 10월말 다시 민투심 진행 예정 입니다
@shleeee7 ай бұрын
뭘 안급해 교통분담금 뜯어갔으면 빨리 지어놔야지
@user-pl9wy5ch2z11 ай бұрын
기차뿐만 아니라 우리가 살면서 왜 이건안될까? 왜 없을까? 하는것들은 나만 그런생각을 하는게 아니고 다수가 똑같은생각을 하고있고 나랏일하는 사람들도 이미 검토하고 생각했음. 안되는건 다~~~그럴만한 이유가 있다.
@lovesemua466711 ай бұрын
Lambat, kereta kuno, indonesia sudah mengoperasikan kereta peluru HSR dengan kecepatan 350km/jam. Hahaha