Guru Bolesław Piasecki | Dudek o Historii

[@krzychubjj577]

Na bazie jego życiorysu powinien powstać serial...naprawdę. I to na pewno więcej niż jeden sezon. Fascynująca postać.

[@jurnydogowianin]

Jest o nim wzmianka w "Królu", Twardocha.

[@piotrjanek3393]

Jeden z odcinków serialu glina jest poświęcony zabójstwie jego syna. Swoją drogą świetny serial

[@panna_nikt]

Tak powinny wyglądać lekcje historii w liceum, oczywiście uzupełnione o element rozmowy z uczniami. Nie mieszkam w Polsce, ale uczę swoje dzieci języka polskiego i naszej tradycji i kultury i lekcje historii ze starszym synem, za niedługo licealistą, oprę właśnie o wybrane wykłady. Wysnuwa się z nich nie tylko kompetencja, ale i pasja, a to dwa najważniejsze elementy do zarażenia młodego pokolenia bakcylem wiedzy. Cieszę się też przeogromnie z napisanego przez Pana Profesora podręcznika do historii. Bardzo cenię sobie wydawnictwo gwo za przemyślaną i twórczą edukację humanistyczną, mam nadzieję, że ten podręcznik nie tylko pod względem treści dobrze wpisuje się w ten program, ale ma również atrakcyjną formę.

[@cmw3447]

O ile wiekszosc materiałow mowi o ”moich czasach” co jest dla mnie podwojnie mile, bo dochodzą osobiste wspomnienia. To o Piaseckim wiedzialem tyle, że ktos gdzies taki kiedys tam był. Porządna lekcja histori. Czysta synteza podana na tacy👍🏻. Gdyby pan Profesor był Anglikiem, byłby Pan osobowoscią BBC z kontraktem £850000 rocznie. Na Pana ”nieszczescie”, a na nasze szczescie jest Pan tu z nami Polakami. Swietny odcinek.

[@rl945]

Gdyby Szopen żył w Bostonie nieco później o sto lat, to by grał na saksofonie, nie zmarnowałby się tak.

[@marcin5892]

To chyba pierwszy odcinek o ludziach II RP na tym kanale. Proszę o więcej

[@jezalb2710]

Piasecki więcej zdziałał w PRL. I z tego okresu jest bardziej znany jednak

[@dapp9183]

​@@jezalb2710taki pierwowzór Bąkiewicza.

[@deekox1]

Wydaje mi się, że Profersor głównie jest zainteresowany powojennymi dziejami Polski (na polskiej Wiki brak prac związanych z przedwojenną, czy wojenną historią). Możliwe są natomiast (wg mnie) odcinki wzmiankujące okres międzywojenny przy okazji omawiania postaci i zjawisk mających swą genezę w tamtych latach.

[@macieksraciek1113]

​@@dapp9183no widzę chyba zbyt dużą różnicę intelektualną...🐽

[@artemida2.0]

​@@dapp9183Bąkiewicz to mógłby być jedynie jego pucybutem.

[@wiktor9892]

Bardzo dziękuję za tego typu odcinki. Jak przedstawicielowi młodego pokolenia, urodzonego po 2000 roku, bardzo pomagają w wytłumaczeniu zjawisk mających miejsce w Polsce po 1945 roku.

[@kamilk1403]

Przeczytaj "Karierę Nikodema Dyzmy" i zgadujo kim to było, a o kim może być dzisiaj 😊

[@EmaH906]

​@@kamilk1403No o kim to było wg Ciebie?

[@maparo40]

Do szkoły trzeba było chodzić, a nie słuchać dudkowych opowieści 😢

[@wiktor9892]

@@maparo40 ciekawe w której szkole omawia się XX wiek?

[@kamilk1403]

@@EmaH906 to był Józef Piłsudski, który zaszedł za skórę autorowi powieści i nie tylko jemu- sam Domek pisał chyba obronę pracy dyplomowej pod tytułem " mit Piłsudskiego"

[@mirkas47]

Musiał być niesamowicie inteligentny w wielokrotnym wpływaniu na ludzi, organizacyjnie, a przede wszystkim w ratowaniu swojego życia.

[@dudekohistorii]

Był.

[@helios1800]

To według mnie najlepszy dotychczas odcinek. Widać pasje i wiedzę profesora. Więcej tematów o drugiej wojnie, PRL czy dwudziestoleciu międzywojennym

[@tomcik1980]

Jak zwykle rewelacyjny odcinek. Przyznam się, iż wcześniej nie słyszałem o Panu Piaseckim, zatem dziękuję za lekcję historii

[@violettamilka5936]

Pan Profesor Dudek-rzetelna wiedza i znajomość historii.Dziękujemy za wspaniałe wykłady!!

[@maparo40]

Posłuchaj sobie profesora Andrzeja Nowaka, który się nie zaprzedał Bandzie Tuska w nadziei na kierowanie IPN, jak ten, który chce Was wystrychnąć na dudka.

[@SuperKokssssss]

Panie Profesorze, może zrobi Pan odcinek o Kisielu? Myślę, że to jedna z ciekawszych postaci PRL.

[@janhorak1106]

Zgadzam sie calkowicze. Portret Kisiela autorstwa DoH tez chcialbym obejrzec.

[@michamajnusz1380]

​@@janhorak1106i czy to był TW 😅

[@janhorak1106]

@@michamajnusz1380 Tego nie wiem. Ale z pewnoscia wielce barwna postac PRL-u. Jestem za ujawnianiem szeroko pojetej prawdy o postaciach historycznych, wlacznie w watkami niechlubnymi.

[@romano3376]

Popieram.

[@maciejstankiewicz1635]

Popieram oburącz! I o Moczarze.

[@piotrreluga7236]

Panie profesorze kolejny super ciekawy odcinek. Dla takich treści warto przeczesywac internet

[@nitzky8936]

Sanacja czy komuna, modus operandi Piaseckiego pozostawał ten sam: snucie utopijnych wizji, brak efektywności w osiąganiu oficjalnie zamierzonych celów, ale wielka sprawność w układach z władzą (każdą), i ciągnięcia fruktów ze współpracy.

[@mariastarnawska499]

Ekerling użyczył taksówki porywaczom, ale w samym porwaniu nie uczestniczył. Wynika to z zeznań świadków: kolegów Bohdana i kioskarza. Ekerling natomiast krył prawdziwych porywaczy, bo zeznawal, że to on byl kierowcą i dowiózł pasażerów zgodnie z zamówieniem w okolice sądów. W jego notesie rzeczywiśce znaleziono adresy "punktów kontaktowych". Skądinąd w tym budynku, gdzie znaleziono ciało Bohdana, był lokal konspiracyjny SB. To było wielokrotnie opisywane, nie jest to wiedza tajemna. Są to oczywiście szczegóły, nie ulega wątpliwości, że Ekerling był zamieszany w tę zbrodnię. Swoją drogą od lat mieszkam niedaleko budynku, gdzie znaleziono ciało Bohdana i jak o tym czytam, zwykle wieczorem, nie mam potem dobrych snów. O Piaseckim myślę, co myślę, ale zabijanie 16 latka z powodu politycznej działalności ojca to wielka zbrodnia. P.S. Przy okazji przypomnę artykuł "Tajemnica cichej uliczki" napisany przez bohatera innego odcinka Pańskiego serialu, czyli Leszka Moczulskiego. Artykuł sugerujący, że Bohdan uciekł do przebywającej w Anglii matki (ukazał się przed odnalezieniem ciała). Ten artykuł Leszkowi Moczulskiemu chwały nie przynosi. Po pierwsze było to, jak nazywa się to w kryminalistyce, "rozsiewanie iluzji", czyli próby odwrócenia uwagi czy skierowania śledztwa w niewłaściwą stronę. Po drugie - matka Bohdana Piaseckiego, o czym Pan wspomniał, nie żyła od 12 i pół roku, bo zginęła w powstaniu. Więc należałoby się jej śmierci więcej szacunku. Rok wyżej ode mnie na studiach był jeden z młodszych synów Piaseckiego z drugiego małżeństwa, dziś już także nieżyjący Zdzich. Pamiętam go z czarną opaską na rękawie, gdy chodził w żałobie po ojcu. - Dla porzadku: to może bezsensowna "lojalka", ale poglądy i taktyka działania ONR i PAXu dla mnie zawsze jak najbardziej odległa.

[@WojciechKotlarz-hh2xy]

Bardzo dziekuje Panu za ten niezmiernie interesujacy wyklad o Boleslawie Piaseckim,ktory byl znakomitym politykiem bo przede wszystkim realistycznym wlasnie takich politykow teraz potrzeba Polsce

[@kazachskimaharadza6558]

Czekaj, takich którzy co chwile będą zmieniać front? Czy takich którzy będą podżegać do nienawiści? Może potrzeba nam mocniejszego związku z Kościołem?

[@Rodzimowierca]

Nie, nie zrozumiałeś. Potrzeba takich polityków, którzy na pierwszym miejscu postawią Polskę i naród polski, potrzeba ludzi, którzy nie będą chcieli dążyć do rozlewu polskiej krwi. Wreszcie potrzeba Polaków u władzy, nie polskojęzycznych.

[@Pan_Sliwa]

Taaa realistyczny polityk chcący powstania imperium słowiańskiego - niby z czego? Narzucenia polskiego zamordyzmu Białorusinom i Ukraińcom? - reakcja właściwa na taką “realistyczną” opcję -> 🤣😂🤣 albo -> 🥱🥱🥱

[@MrZabao]

Wyjątkowo podła kreatura, wsadzona tu przez Sowietów. Więc nie bredź błagam.

[@ksiazekarniowapanbytomiaib4681]

Na ten odcinek czekałem. edit. Te wszystkie materiały archiwalne które Pan Profesor zgromadził na użytek tego odcinka to po prostu perełka. Szczególnie ta rozmowa z Hagmajerem. Hobbystycznie zajmuję się historią idei z akcentem na europejską myśl nacjonalistyczną XIX i XX wieku. Ten odcinek uznaję za fundamentalny dla poznania ważnego elementu całego spektrum ruchów nacjonalistycznych w przedwojennej Polsce. Dla hobbystów polecam zapoznać się choćby z historią ruchu Zadrugi, mało kto wie ale mieliśmy swoich słowianofilów zanim to było modne.

[@adam-108]

Sprzedając książki w 90 latach we Wrocławiu trafiło mi się kilka tytułów wydanych w tym mieście. Szkoda że nie zostawiłem sobie chociaż po jednym egzemplarzu.

[@cheswaw]

owszem,ale zadrugi ja bardzo nie znoszę.To czyste wariactwo.

[@fandzejka9540]

Zadruga śmieszy, tumani i przestrasza do dziś.

[@ewelina9115]

Bardzo ciekawy odcinek, do tej pory niewiele wiedziałam o panu Piaseckim (mimo, iż studiowałam historię), ta postać jakoś nigdy nie była w kręgu moich zainteresowań, tym bardziej doceniam ten bardzo wartościowy materiał :)

[@proszedomnie]

Bardzo interesujący wykład. Dziękuję bardzo i pozdrawiam!

[@mikoajmiscicki3774]

Doskonały program- jak zwykle- bardzo dziękuję! Myślę że bohater tego odcinka osiągnął sukces w przynajmniej jednej rzeczy którą chciał zrobić: zachował kawałek przeszłości i pomógł go przenieść przez czasy w których prawdopodobnie ten kawałek zniknął by bez śladu a jednak się udało. Wątpię żeby akurat o taki efekt mu chodziło, niemniej jednak jest to zasługa .

[@kamilfielek9803]

Kolejny odcinek i godzina jedenaście ❤ nikt nie prosił każdy potrzebował 😊

[@inalorek8225]

Szeptane wieści wtedy mówiły, że chłopca, Bohdana, zamordowano natychmiast niemal po uprowadzeniu. Miło słyszeć, że jednak i w tym przypadku wieść gminna pokrywa się z faktami. Opowiadała mi o tym wiele razy rodzina, że późniejsze dręczenie Piaseckiego bylo wyłącznie w celu dręczenia go i doprowadzenia do obłędu, aby zrezygnował z polityki, inaczej cała rodzina straci życie.

[@gosiaimisio]

Szeptane, bo zwyczajnie wyciekło ustalenie ze śledztwa, że koszulę miał bez śladów potu.

[@tadek2145]

Najprostsze rzeczy (wyśmiewane przez ambicjonerów, którzy ch. wiedzą:)) zwykle są prawdą. Np. każdy półpiśmienny nawet Polak wiedział, że w elicie bezpieki dominuje żydostwo, czemu u zarania III RP elitka zaprzeczała, a pogląd wyśmiewała, a po zbadaniu wszystkich akt personalnych funkcjonariuszy MBP/UB przez IPN (stąd nienawiść ubeczątek i PO do IPN:)), okazało się , że ok. 43 % osób na stanowiskach kierowniczych w tym zbrodniczym resorcie stanowili Żydzi (którzy wtedy stanowili 0, 7 - 0,9 % w Polsce, a więc piękna nadreprezentacja:)). Tyle, że mało kto o tym wie, bo ilu ludzi czyta opracowania naukowe, które nie są rozpowszechniane w mediach.

[@EditPaff]

Świetny odcinek. Im dłuższe te programy, tym lepiej. Słucha się Profesora fantastycznie

[@bartomiejdyrda6719]

Znakomity poziom merytoryczny, dodatkowo ma Pan wspaniały dar, iż chce się słuchać tego co ma Pan Profesor do powiedzenia. Do prawdy znakomity kanał.

[@jaceksz9952]

Dzięki Panie Profesorze za wszystkie Pana filmy na tym kanale!!! Co do dzisiejszego, to nie tylko "Król", ale nawiązuje do tej postaci też serial "Glina" Władysława Pasikowskiego. Są tam dwa odcinki wracające do zbrodni sprzed lat porwania taksówką i zabójstwa licealisty, syna ważnego dygnitarza. Do tej pory myślałem, że to był tylko wymysł scenarzystów, teraz dowiedziałem się od Pana, że miało to swój pierwowzór w rzeczywistości. Czekam na klejne Pana filmy!!!!!

[@BanterRanterr]

Świetny serial szkoda że nie zrobili kolejnych sezonów

[@aygor9350]

Ten okres historii Polski nie jest mi znany. Bardzo ciekawy materiał, który wzbudził moją ciekawość. Oby więcej takich historii.

[@pawelec66]

W latach 73/75 chodzilem do Liceum PAX na Mokotowie. W jednej klasie ze Zdzichem Piaseckim. Super szkola, chyba najlepsza w PRL.

[@pawelec66]

Ksiadz Suwala uczyl nas religii. Zwariowany facet.

[@Arbago300]

​@@pawelec66tak pamiętam. Fenomenalny facet.

[@janpanufnik1705]

Najlepsza w PRL ? No to bardzo, bardzo wybitnym intelektualistą zapewne jest Pan dzisiaj... Nic tylko pozazdrościć, zwłaszcza skromności...

[@pawelec66]

Nie jestem intelektualista ale za to jestem ateista.

[@janpanufnik1705]

@@pawelec66 To pańska sprawa, jakich to ,,zamienników,, dla swojego intelektu Pan używa.

[@kacpermanu5]

Jak zwykle fantastycznie wytłumaczone. Chce sie tegonsłuchać. Musze przyznać ze smutkiem, że w szkole okres między wojenny i PRL w liceum był traktowany pomacoszemu. Wiecej takich materiałów z okresu międzywojennego przyda się. Jak zwykle łapka w górę i słucham z dużą uważnością.

[@RobertLuksza]

Po obejrzeniu ciśnie mi się na usta tylko jedno słowo: kreatura. Dziękuję za odcinek. Nie wiem jak, to się stało, ale nigdy dotąd nie słyszałem o tym człowieku.

[@mati_kurpi]

Liczymy na więcej filmów na temat sceny politycznej II RP. A film jak zwykle genialny i wyczerpujący. Dziękuję

[@puvel9544]

Świetnie się słuchało i oglądało. Dziękuję 😊.

[@paweldudek7946]

Od kilku miesiecy ogladam codziennie odcinki "Dudek o historii", a raczej slucham. Jako pasjonat i nie tylko historii jestem pod wrazeniem.

[@krzysztof4360]

Panie Profesorze, bardzo ciekawy materiał. Serdecznie dziękuję.

[@GrzecznyPan]

Wspaniały wykład. Postać Bogusława Piaseckiego jest stosunkowo rzadko omawiana, zwłaszcza w tak znakomity, bezstronny i obiektywny sposób, jak czyni to Pan Profesor. Gratuluję i dziękuję.

[@ericlassard3033]

Sztos odcinek....❤ nie dziwię się, że kanal Pana Profesora tak szybko się rozwija....jedna z nielicznych wartościowych rzeczy na yt...

[@kamilwieczorek1647]

Do tej pory byłem przekonany że sekretem tych programów jest powrót do przeszłości(lat młodzieńczych) nic bardziej mylnego to chyba najbardziej wciągający odcinek jak na razie pewnie przez bardzo burzliwą historię bohatera - jak zwykle poziom merytoryczny nie do osiągnięcia przez 3\4 KZbinrów

[@AntonBaron]

Bardzo dziękuję, Panie Profesorze, za te lekcje najnowszej historii Polski.

[@Funky__Koval]

Panie profesorze, czy zechciałby pan nakręcić odcinek o Józefie Becku, postaci, niewątpliwie, bardzo niedwuznacznej i kontrowersyjnej.

[@bluesurfer87]

Niejednoznacznej.

[@MW210J]

To jest właśnie ten konkretny odcinek na który czekałem od początku tego kanału!!!!

[@Piotr686]

Długo czekaliśmy i dostaliśmy ponad godzinny odcinek sięgający do czasów II RP. Super!

[@jezalb2710]

O II RP jest tu niewiele

[@OneHalfVirus]

Bardzo ciekawy material, przypomnial mi o swietnej ksiazce nt. Piaseckiego, ktora napisal Pan przed laty wspolnie z panem Grzegorzem, a z ktorej czerpalem piszac wlasna prace magisterska :) Odnosnie samego Piaseckiego - mozna go lubic lub nienawidziec, ale nie sposob chyba przejsc obok niego obojetnie; niezaleznie od oceny nie mozna mu takze odmowic inteligencji, blyskotliwosci i przede wszystkim skutecznosci. Byl on, jak to kiedys okreslil ktorys z wspolczesnych politykow (choc blednie, bo nie takie bylo znaczenie sformulowania zoon politikon), prawdziwym "zwierzeciem politycznym".

[@psadorski]

Dziękuje Panie Profesorze za kolejny wykład! Do następnego ❤

[@pawelewinski5868]

Jestem świeżo po wysłuchaniu "Króla" Twardocha, także odcinek wjechał mi jak w masło ❤

[@kuba488]

Dzień dobry Panie Profesorze. Dziękuję za kolejny odcinek 👍👍👍

[@konradwaszkiewicz925]

Bardzo dziękuje to dla mnie duża przyjemność i olbrzymia nauka ,że mogę obcować z pańskimi wykładami i opowieściami .Odcinek genialny Serdecznie pozdrawiam Dużo zdrowia panie profesorze

[@1972Zurek]

Doskonały program.Doskonały. Okazuje się że sporo mi jeszcze z wiedzy o bohaterze brakowało.

[@wiktormyers8324]

Bardzo Panu dziękuję za ważne ciekawe informacje oraz odważne przedstawienie roli frakcji żydowskiej w życiu politycznym Polski co zasługuje na podkreślenie biorąc pod uwagę że Polską i Ukrainą rządzą obecnie osoby z korzeniami żydowskimi

[@dudekohistorii]

Serio podejrzewa Pan Prezesa o takie pochodzenie?

[@jacekpawowski5866]

Bardzo ciekawy materiał. Dziekuje Panie Profesorze.

[@chanpasadopolska]

Obecnie bardzo ciekawie mówi Marcin Hagmajer, syn Jerzego Hagmajera, który najwidoczniej przejął po ojcu wiele poglądów zajmując się cybernetyką społeczną ocenia okres PRL bardziej pozytywnie niż obecną III RP. Swoją drogą ciekawy jestem jak PAX był związany z Kosseckim, Ligą Narodowo Demokratyczną i całym środowiskiem cybernetyki społecznej.

[@marektrucho8412]

Był związany ideowo, bo oba środkowiska to endo-komuna.

[@mz2535]

Nie cenie żadnego z tych środowisk ale PAX Piaseckiego przynajmniej jakoś liczył się politycznie. Natomiast środowisko cybernetyczne to ludzie bez znaczenia, zajmujący się pseudonauką, bo nie należy łączyć cybernetyki jako teorii matematycznej z tym co "odkrył" doc. KoSSecki. Poza tym opowieści Kosseckiego, byłego esbeka, to mitomania. Przykładowo, kiedyś zasądził taki tekst: "w PRL jedyna konspiracja jaka się liczyła to masoneria i Liga Narodowo-demokratyczna". To drugie to jego środowisko. Normalnie tajni królowie swiata. Posłuchałem kilka razy młodego Hagmajera i w każdej wypowiedzi czuć zamordyzm, sowieciarstwo i żal że nie ma się tych przywilejów co za "tego dobrego PRL". A co do przywilejów działaczy PAX i ich rodzin, w tym samego Piaseckiego, to były one spore. Niby PAX opowiadał się za wspólną własnością, państwem w gospodarce i komunizmem, ale dla nich były wyjątki: Piasecki jeździł sobie Bentleyem lub Jaguarem (nie pamiętam dobrze), które to auta nie były dostępne zwykłemu Polakowi tym bardziej wtedy. A więc skoro każdemu po równo, to czemu on może mieć Bentleya, a my nie?! Druga sprawa, to pokazane w tym filmiku dwa różne podejścia Prymasa Wyszyńskiego i Piaseckiego do sprawy biskupa Kaczmarka. Wyszyński, człowiek wysokich standardów moralnych, nie chciał fałszywie pomawiac uwięzionego niewinnie biskupa, a Piasecki oskarżał go o "szpiegostwo" i to jeszcze jako katolik, że "dla Watykanu". (Swoja drogą popłuczyny po PAX, tęskniące za PRL, ciągle jeszcze widzą Watykan jako jakieś złowrogie mocarstwo I rzekomo nie widzą sprzeczności w deklaracji, że niby są katolikami. Piasecki popierały kaźń tego niewinnego biskupa. Wielce etyczne do prawdy... I to mówi ktoś, kto chcial katolickiej polski. To jest dopiero niespójność moralna. No i sprawdź skąd Piasecki wziął kasę na darowiznę w dolarach (!) Na renowację kościoła parafialnego SW Michała na Mokotowie w 1945... Mozliwe, że obrabowywal jako watażka -patryzant Żydów polskich w latach wojny. 1945 rok to za krótko żeby PAX miał już imperium gospodarcze (znowu oni, a nie zwykli Polacy mieli dostęp do rynku tak poza tym). Tfu, tym nacbolom!

[@chanpasadopolska]

@@mz2535 gdzie mogę poczytać o tej parafii na Mokotowie?

[@mz2535]

@@chanpasadopolska nie wiem, ale znajdziesz w dolnym kościele (chyba bo już nie pamiętam) tabliczkę na ścianie, że w 1945 dał darowiznę. Może proboszcz coś wie więcej.

[@pawmal1988]

​@@mz2535oo oi😅oook

[@rafaborula8600]

Bardzo ciekawy i merytoryczny wykład, słuchałem z wielkim zainteresowaniem. Dziękuję i proszę o więcej takich monografii.

[@aleksanderbilinski2564]

Kanał Pana Profesora to dla mnie nr 1 na KZbin jeśli chodzi o informację nt. Historii Polski. Co do PAX-u to pozwolę sobie dodać, że dzięki wydawnictwu mógł publikować w kraju Stanisław Mackiewicz. Te Paxowskie wydania były jedynymi dostępnymi dla nas do czasu ukazania się serii wyd. Universitas (a pod względem estetyki są o wiele lepsze, mimo upływu lat).

[@KamilW928]

Super wykład. Dziękuję, Panie Profesorze.

[@samandar1846]

Dziękuję za bardzo dobry, rzeczowy odcinek.

[@pawciu_jankowski338]

Bardzo ciekawy materiał. Poproszę o więcej historii postaci z II RP. Dziękuję i pozdrawiam 😊

[@dotmalec]

Swietny odcinek, chcialbym poznać więcej takich historii, ktore mają swoje poczatki w II RP.

[@AdamAtus-vx9eo]

Rewelacja ! Świetny materiał !! Polecam i czekam na kolejne.

[@adoramus]

Kapitalny odcinek. Jego życiorys to material na film.

[@exonut2477]

Dudek zrobił odcinek na ponad godzine, musze przygotować mój zestaw kinowy

[@robertczebotar7753]

Pan Dudek lub Pan Profesor...Dobroci dla Pana. Pozdrawiam serdecznie🍀🍀🍀

[@wanat66l]

@@robertczebotar7753 chociaż zgodnie z netykietą (takimi zasadami odnośnie pisowni w Internecie) forma na "ty" jest dozwolona

[@MacAbra543]

Interesujący materiał. Chciałby też o ile to możliwe dowiedzieć się czegoś więcej o Zjednoczeniu Patriotycznym „Grunwald”. Myślę, że mógłby to być ciekawy materiał.

[@janhorak1106]

Swoja droga fascynujaca historia, trzezwo i rzeczowo podana. Proponuje autorowi zastanowic sie nad portretem bp. Czeslawa Kaczmarka.

[@franciscodomingocarlosandr4538]

Ten plan penetracyjny Piaseckiego przypomina nieco trockistowską taktykę entryzmu, realizowaną w latach 30. w ramach tzw. francuskiego zwrotu. Ciekawe, czy w jakiś sposób jedna koncepcja wywarła wpływ na drugą.

[@bartekgwizdak_]

słynny "marsz przez instytucje" dokonany w zachodniej europie

[@kazimierzkwiatek6469]

Wątpię, taki pomysł to nic nadzwyczajnego.

[@MsDocandi]

Nie wiem, ale pierwowzórem jest infiltracja jezuitów wśród organizacji protestanckich w ramach kontrreformacji po soborze watykańskim.

[@mz2535]

Wątpię by Trocki w ogóle interesował się ludzmi typu piasecki.

[@cheswaw]

to po prostu zastosowanie inteligencji do problemu jak postawić na swoim w polityce,nie tylko Trocki i Piasecki ale właściwie każdy kto chce przejmować politycznie jakiś obszar łatwo sam to wymyśli.Trocki o istnieniu Piaseckiego mógł nie wiedzieć,dla niego to peryferia,prędzej BP mógł się inspirować tym co znalazł o trockizmie...no ale to jest abc polityki,nie tylko ONR Abc ale podstawy tak ogólnie.Każdy kto prowadzi partie na to wpada.

[@wojciechm4144]

Dziekuje Odkrylem Pana kanal niedawno . Jest naprawde swietny. Gratuluje 👏👏👏

[@tovethetalkeraudio]

Fantastyczna historia, fantastycznie opowiedziana.

[@wielus]

Jak zwykle, super odcinek.

[@michalkowacz89]

A właśnie myślałam sobie o tej fascynującej peronie. Dziękuję bardzo! 😊 Śmiem prosić teraz może o szersze wyjaśnienie Obozu w Berezie Kartuskiej? Pisałem o tym pracę więc chętnie sam posłucham ponownie mądrzejszego😉

[@ksiazekarniowapanbytomiaib4681]

Tak więc obejrzałem do końca. Kilka refleksji. 1. Materiał został przygotowany przez Profesora Dudka z pieczołowitą dokładnością, zilustrowany archiwalnymi materiałami IPN, materiałami zdjęciowymi, nagraniami bezpieki komunistycznej (szczególne wrażenie robią nagrania z pogrzebu syna Piaseckiego). Mamy do dyspozycji słuchowiska, nawet nagrania z rozmów telefonicznych z porywaczami. Ten ponad godzinny produkt wytężonej pracy dokumentalnej prof Antoniego Dudka mógłby odnaleźć się na łamach niejednej wielkiej stacji telewizyjnej. 2. Pada tam nazwisko prof. Romualda Szermietiewa. Ciekawskich odsyłam do nagrania. 3. Profesor Dudek ma ten walor iż jest autorem biografii Piaseckiego. Film przedstawia fakty z życia, pozbawiony jest ocen, stronniczych uwag. Ma cenny walor edukacyjny. Teraz moje przemyślenia osobiste: Primo. Często spotykamy się z tezą o faszystowskich konotacjach ONR. Prof Adam Wielomski, skądinąd znany profesorowi Dudkowi, w monumentalnym dziele "Nacjonalizmy różnych narodów. Perspektywa politologiczno‑religioznawcza" pod red. prof Bogumiła Grotta znanego znawcy nacjonalizmów polskich, pisze w rozdziale "Nacjonalizm a katolicyzm. Pozycje i pojęcia od Piusa VI do Jana Pawła II" (s. 23) cytuję: Pytanie jak to ma się do słów Hagmajera o programie "totalitarnym" ONR. Możemy bronić tej tezy Hagmajera w kontekście interpretacji prof Wielomskiego stwierdzając też, że "Każde państwo faszystowskie jest państwem totalitarnym ale nie każde państwo totalitarne jest państwem faszystowskim" vide stalinowskie ZSRR. Warto dodać, że w cytowanym rozdziale Wielomski przytacza dużą ilość pism przedwojennych narodowych-radykałów, na których opiera swoje wnioski. Secundo. Dziś myśląc "nacjonalista" wyobrażamy sobie łysego mięśniaka z bardzo niskim IQ. Jest to forma zaproponowana przez popkulturę lat 90tych, gdzie modnym było sytuowanie się na pozycjach antynacjonalistycznych. Nacjonalistów utożsamiano z nazizmem. Obóz narodowy przed II Wś był na tyle płodny, że wydał nie tylko Dmowskiego ale też kogoś takiego jak Piasecki. Dmowski jawi się jako filozof polityki, myśliciel, twórca koncepcji ogólnej, zdolny dyplomata, strateg. Brakuje mu jednak czegoś co posiadał Piasecki- umiejętności politycznych gier partyjnych. Ukazany w materiałach prof Dudka rozwój PAX i ambicje poityczne w latach 60tych to dowód na umiejętność adaptacji narodowego-radykała w warunkach niezwykle niesprzyjających. Dziś powiedzielibyśmy, że Piasecki był rekinem politycznym.

[@maciejo.9949]

Bardzo ciekawe podsumowanie. Z mojej perspektywy wydaje się trochę dziwne, że Piasecki, zatwardziały katolik i narodowiec, nie stał się jedną z ofiar w strasznych latach stalinizmu.

[@rafalorafalo4807]

​@@maciejo.9949Proste. Był potrzebny.

[@mbanasiak1152]

Świetny komentarz. Pozdrawiam

[@jaceklangiewicz3486]

Szanowny Panie procesorze, podziwiam pańską wiedzę oraz niezwykle prosty i zrozumiały sposób jej przekazywania. Odnośnie zaś Pana Ryszarda Reiff'a , to pamiętam, jak dziś, że był on jedynym członkiem Rady Państwa, a który to był przeciwny sprowadzeniu stanu wojennego. Natomiast, jeśli chodzi zaś o zamordowanie syna Pana Bolesława Piaseckiego, Bogdana, to pamiętam, jak mówiono, że jest to żydowska zemsta. Na tym kończę swoje wywody i pozdrawiam Pana serdecznie, jak też i Osoby komentujące

[@Piotr686]

Może z okazji wyborów jakiś odcinek o tym, jak powstawało prawo ordynacji wyborczej, które wypacza sens konstytucji, jakoby głos każdego obywatela jest równy?

[@jakubbochenski5560]

Prawo wyborocze (w aktualnym stanie powstało przed konstytucją) jest to dość zabawne

[@irekmichal2005]

Świetny odcinek. Dziękuję bardzo!!!

[@annawodzirej7976]

Ze względu na zbliżające się wybory ciekawe byłyby odcinki o wyborach parlamentarnych 1997 r. i prezydenckich 2000. Miłego dnia!

[@mariuniu100]

Bardzo ciekawy wykład o kontrowersyjnej ale też zapomnianej postaci szerszemu gronu odbiorców . Kto jest zainteresowany historia ,z pewnoscia te postać pamięta .

[@hsdpa1906]

Super odcinek, dziękuję!

[@1991jerzy]

Cenny materiał.

[@ijontichy471]

Rewelacyjny wykład! Jest jeszcze jeden ciekawy Piasecki, Sergiusz!

[@maciejo.9949]

No i Krzysztof Piasecki. Ten satyryk.

[@ijontichy471]

@@maciejo.9949 Rzecz jasna!

[@domicjangrabowski8536]

Serdecznie dziękuję za ten materiał. Podziwiam Pana dlatego też "Umówmy się na Polskę" jest na mojej liście obowiązkowych lektur. Pozdrawiam jako młody artysta.

[@tomw3241]

Doskonały odcinek, dziękuję!

[@harrenhoare9637]

Jako młody człowiek, łatwo kategoryzujący idee w oddzielne szufladki, dawno temu zastanawiałem się jakim cudem można było zrobić woltę od faszyzmu do komunizmu. Dopiero po latach dotarło do mnie, że Piasecki po prostu był w pierwszym rzędzie wrogiem liberalizmu i gdyby nie wiara w Boga, to już przed wojną mógłby być członkiem KPP.

[@krainex]

Musolini też był komunistą na początku

[@bartomiejmrowczynski623]

Panie prof. proszę pomyśleć o cyklu "ludzie międzywojnia w PRL". Takich Piaseckich to musiały być całe tuziny.

[@kojak07]

A mnie by interesowała historia tarć politycznych w dwudziestoleciu międzywojennym. Oczywiście nie kompleksowo, ale tak jak pan Profesor robi - najciekawsze tematy.

[@ukaszwyszkowski43]

Panie Profesorze, jak zwykle, wysoka forma.

[@sawekb5173]

Bardzo ciekawy odcinek. Proszę o więcej podobnych.

[@RafalWylegala]

Niezwykle cenny materiał. Dziękuje

[@adamreicher294]

Dziękuję Panie Profesorze!

[@marcinkurier6143]

Nie zapominajmy też o LIII liceum p.w. św. Augustyna założonym i prowadzonym przez stowarzyszenie PAX. Jedno z lepszych i ambitniejszych liceów warszawskich, wyłącznie męskie, wychowujące w duchu chrześcijańskim, ale nie dewocyjnym, i patriotycznym, co było unikalne w czasie PRL-u.

[@maciejo.9949]

W latach 80-tych chodziłem do budynku PAX-u przy al. Niepodległości na lekcje religii, gdyż wtedy takich lekcji w szkole nie było. Pamiętam jeszcze, że na dachu było obserwatorium astronomiczne. Dzisiaj w miejscu tego budynku stoi nowoczesny apartamentowiec.

[@ajryz8]

@@maciejo.9949 Jestem absolwentem tego liceum, matura 1994. Bardzo dobre liceum, świetni nauczyciele, wartościowi wychowankowie. Zostało doprowadzone do bankructwa, budynek do ruiny. Tak, aby można było rozebrać, a działkę sprzedać deweloperom.

[@leopoldbudniewski270]

Ciekawy byłby też odcinek o Stowarzyszeniu Grunwald. Pozdrawiam.

[@MrRemiggio]

Serdeczne podziękowanua za kolejną super-ciekawą opowieść

[@specto1]

Ciekawy wykład, nie znałem tej postaci, więc dużo się dowiedziałem z te ego odcinka. Zostawiam komentarz taktyczny

[@Krzysztof220773]

Wreszcie nowy odcinek. Dzięki Panu kupilem książkę "Umówmy się na Polskę". Po dwóch dniach jestem w połowie, ciekawie co się uda wprowadzić po wyborach.

[@dudekohistorii]

Po tych na pewno nie. Ale za 5-10 lat... zobaczymy.

[@Krzysztof220773]

@@dudekohistorii Przeczytałem książkę i to trochę idea. Ale warto zmienić centrum decyzyjne rządu, żeby praca dla rządu była nobilitacją tak jak jest we Francji. Polityka zagraniczna i obronna nie powinna być przedmiotem sporu jak to było przed wstąpieniem do NATO i UE. Co do roli smorządności wojewódzkiej, to teraz mam trochę dualizm i obecnie walkę polityczną gdy wojewoda jest z innej opcji niż marszałek, do przemyślenia jest też system powiatów. Jako że, jestem z okolic Bydgoszczy, to mam też obawy co do województwa Kuj-pom. i nie chodz o ojca Rydzyka (to będzie za czas jakiś duży problem dla zakonu utrzymać bizancjum). ale o to, że nie ma wspólnoty interesów, mieszkańcy Torunia zadzirali długo nosa bo mieli Uniwersytet z kolei bydgoszczanie uważali że ich jest więcej i nie może być, "że ogon rządzi psem". Problemem jest też komunikacja bo do Torunia jedzie się 1h a do Pozania też godzinę austostradą S-5. Ale żeby nie było że jestem krytyczny dla współpracy Bydgosko-Toruńskiej, żone mam z Torunia.

[@sproket3840]

proszę mnie poprawić jeśli się mylę, ale czy to nie jego wnuk z ZHR-em stawiał krzyż przed pałacem, a obecnie pracuje w TVP czy tam TV Republika ?

[@mieczyslawchmurski9382]

P.S. Znając nazwisko Piasecki, nie znałem szczegółów jego powojennej działalności. PAX i przedsięwzięcia gospodarcze to bardzo, bardzo ciekawy temat. Jestem pewien że jest w tym więcej tajemnic niż tylko... Ludwik 😊

[@dudekohistorii]

Jest.

[@karolprabucki6322]

Panie Profesorze, bardzo dziękuję za ten niezwykle ciekawy materiał. Godzina minęła jak z bicza strzelił. Uważam w ogóle historię środowisk narodowych za niezwykle ciekawą. Podsuwam garść pytań, z nadzieją, że któreś posłużyć może Panu przy tworzeniu kolejnych materiałów: Jak duży wpływ myśl narodowa przedwojenna na scenę polityczną III(czy IV) RP? Czy da się wywieść jakaląś ciągłość między ówczesnymi środowiskami narodowymi, a dzisiejszymi? Czy KPN zrzeszał między innymi takie, narodowo-radykalne środowiska, czy też był ktoś bardziej na prawo od nich? Czy w jakichś innych sytuacjach/partiach czy organizacjach strategia "przenikania" ze środowisk radykalnych do środowisk mainstreamowych miała powodzenie? Czy jest możliwe, że to właśnie działalność PAXu wpłynęła na to, jak bardzo nieudana w Polsce na tle innych krajów socjalistycznych okazała się ateizacja społeczeństwa? Z wyrazami szacunku

[@wojteks8887]

Bardzo ciekawy odcinek, dziękujemy

[@GosiaR-kg9xc]

Fascynująca audycja. Dziękuję.

[@witekm2152]

Panie Profesorze! Nawiązując do tego odcinka i jego tematyki, proszę o odcinek dotyczący postaci Moczara. To również ciekawa postać pod względem z jednej strony poglądów komunistycznych, z drugiej antysemickiej, nacjonalistycznej działalności. Jaki był? Kim był? Może Pan opowie?

[@dudekohistorii]

Trochę jest o tym w odcinku "Bunt młodych".

[@cezarymirosaw2502]

bardzo ciekawy odcinek-dziękuję

[@lukaszsadowiak8341]

Bardzo ciekawy odcinek, czekam na podobne tematy-Moczar, Kiszczak, Kisiel jak ktoś wspominał wyżej też byłby mile widziany

[@jacekkubiak3551]

Znakomity wykład, dziękuję bardzo...

[@valutiri389]

Dziękujemy za Pana pracę ❤️

[@lolkolf7789]

Jak zawsze świetny materiał. Szkoda tylko, że zabrakło wzmianki o roli Piaseckiego w "Zdobyciu władzy" Miłosza, skoro była mowa o Gajcym, Trzebińskim i Twardochu. A propos "Planu penetracyjnego", Jerzy Giedroyc wspomniał w autobiografii, jak któregoś dnia jego młodszy brat wrócił ze szkoły z przypinką ONR-u, za co dostał solidną awanturę, po czym okazało się, że to młodszy brat Piaseckiego otrzymał polecenie, żeby takąż przypinkę wręczyć osobiście bratu pana Giedroycia ;)

[@sawomirdusza7594]

Fascynująca postać i niezwykle interesująca o niej opowieść!

[@BartFootballer]

Szanuję jak zawsze za merytorykę i archiwalia, ale dzisiaj dochodzi długość

[@Gracian-te2zw]

Czy to prawda Panie Profesorze że Bolesław Piasecki jak i większość środowiska ONR w latach 30-tych mieli taką koncepcję żeby spolonizować mniejszości takie jak Ukraińcy, Białorusini, Litwini, Niemcy i Czesi? Tak czytałem że chcieli państwa narodowego ale niekoniecznie wyganiać z kraju wszystkich ludzi niepolskiego pochodzenia, tylko prowadzić wobec nic politykę polonizacji. Jakie było jeszcze tak dokładnie podejście Piaseckiego i ONR do czeskiego regionu znanego jako "Zaolzie" gdzie jeszcze wtedy większość mieszkańców tam, było Polakami? Nie zauważyłem by zostało to poruszone w czasie wykładu, ale może trochę nieuważnie słuchałem, dlatego mam takie dwa pytania do Pana Profesora. Z góry będę Panu wdzięczny za udzielenie odpowiedzi!

[@KrwawyBaronxd]

Tak, ale nie dotyczyło to żydów. Byli antysemitami ale wielu z nich np. Jan Mosdorf, ratowało żydów podczas okupacji.

[@Gracian-te2zw]

Dlatego właśnie o Żydach słowem tu nie wspomniałem. Akurat wiem że ich woleli np. wywieść gdzieś za granicę niż spolonizować. Polityka polonizacji, jak zaznaczyłem, miała w założeniach ONR i RNR dotyczyć mniejszości etnicznych/narodowych takich jak Ukraińcy, Białorusini, Czesi, Litwini czy Niemcy. Dochodzą do tego jeszcze rzecz jasna ludzie o mieszanym pochodzeniu których też było dużo.