Guru Bolesław Piasecki | Dudek o Historii

Wsparcie kanału:
buycoffee.to/dudekohistorii
patronite.pl/DudekoHistorii
Polecam książki:
- A. Dudek, G. Pytel, "Bolesław Piasecki. Próba biografii politycznej", Londyn 1990.
- S. Rudnicki, "Falanga. Ruch Narodowo-Radykalny", Warszawa 2018.
- K. Busse, "Utopia i rzeczywistość. Stowarzyszenie PAX w życiu politycznym, społecznym i gospodarczym PRL i III RP na przykładzie województwa radomskiego (1975-1993)", Lublin 2014.
Wykorzystano utwory:
Intro: ZitronSound - Wild Western
Outro: Rattlesnake Railroad by Brett Van Donsel 2015 - @BVanDonsel
#historia #polska #polityka

[@tomcik1980]

Jak zwykle rewelacyjny odcinek. Przyznam się, iż wcześniej nie słyszałem o Panu Piaseckim, zatem dziękuję za lekcję historii

[@marcin5892]

To chyba pierwszy odcinek o ludziach II RP na tym kanale. Proszę o więcej

[@jezalb2710]

Piasecki więcej zdziałał w PRL. I z tego okresu jest bardziej znany jednak

[@dapp9183]

​@@jezalb2710taki pierwowzór Bąkiewicza.

[@deekox1]

Wydaje mi się, że Profersor głównie jest zainteresowany powojennymi dziejami Polski (na polskiej Wiki brak prac związanych z przedwojenną, czy wojenną historią). Możliwe są natomiast (wg mnie) odcinki wzmiankujące okres międzywojenny przy okazji omawiania postaci i zjawisk mających swą genezę w tamtych latach.

[@macieksraciek1113]

​@@dapp9183no widzę chyba zbyt dużą różnicę intelektualną...🐽

[@artemida2.0]

​@@dapp9183Bąkiewicz to mógłby być jedynie jego pucybutem.

[@annawodzirej7976]

Ze względu na zbliżające się wybory ciekawe byłyby odcinki o wyborach parlamentarnych 1997 r. i prezydenckich 2000. Miłego dnia!

[@naszgosi8452]

Piasecki wspaniała postać bez wątpienia....

[@adriankopec8161]

Może pozostając w tej epoce coś o Mackiewiczach :)

[@romekr882]

👍

[@krzysztofkinder694]

więcej II RP!

[@nitzky8936]

Sanacja czy komuna, modus operandi Piaseckiego pozostawał ten sam: snucie utopijnych wizji, brak efektywności w osiąganiu oficjalnie zamierzonych celów, ale wielka sprawność w układach z władzą (każdą), i ciągnięcia fruktów ze współpracy.

[@mariastarnawska499]

Ekerling użyczył taksówki porywaczom, ale w samym porwaniu nie uczestniczył. Wynika to z zeznań świadków: kolegów Bohdana i kioskarza. Ekerling natomiast krył prawdziwych porywaczy, bo zeznawal, że to on byl kierowcą i dowiózł pasażerów zgodnie z zamówieniem w okolice sądów. W jego notesie rzeczywiśce znaleziono adresy "punktów kontaktowych". Skądinąd w tym budynku, gdzie znaleziono ciało Bohdana, był lokal konspiracyjny SB. To było wielokrotnie opisywane, nie jest to wiedza tajemna. Są to oczywiście szczegóły, nie ulega wątpliwości, że Ekerling był zamieszany w tę zbrodnię. Swoją drogą od lat mieszkam niedaleko budynku, gdzie znaleziono ciało Bohdana i jak o tym czytam, zwykle wieczorem, nie mam potem dobrych snów. O Piaseckim myślę, co myślę, ale zabijanie 16 latka z powodu politycznej działalności ojca to wielka zbrodnia. P.S. Przy okazji przypomnę artykuł "Tajemnica cichej uliczki" napisany przez bohatera innego odcinka Pańskiego serialu, czyli Leszka Moczulskiego. Artykuł sugerujący, że Bohdan uciekł do przebywającej w Anglii matki (ukazał się przed odnalezieniem ciała). Ten artykuł Leszkowi Moczulskiemu chwały nie przynosi. Po pierwsze było to, jak nazywa się to w kryminalistyce, "rozsiewanie iluzji", czyli próby odwrócenia uwagi czy skierowania śledztwa w niewłaściwą stronę. Po drugie - matka Bohdana Piaseckiego, o czym Pan wspomniał, nie żyła od 12 i pół roku, bo zginęła w powstaniu. Więc należałoby się jej śmierci więcej szacunku. Rok wyżej ode mnie na studiach był jeden z młodszych synów Piaseckiego z drugiego małżeństwa, dziś już także nieżyjący Zdzich. Pamiętam go z czarną opaską na rękawie, gdy chodził w żałobie po ojcu. - Dla porzadku: to może bezsensowna "lojalka", ale poglądy i taktyka działania ONR i PAXu dla mnie zawsze jak najbardziej odległa.

[@panna_nikt]

Tak powinny wyglądać lekcje historii w liceum, oczywiście uzupełnione o element rozmowy z uczniami. Nie mieszkam w Polsce, ale uczę swoje dzieci języka polskiego i naszej tradycji i kultury i lekcje historii ze starszym synem, za niedługo licealistą, oprę właśnie o wybrane wykłady. Wysnuwa się z nich nie tylko kompetencja, ale i pasja, a to dwa najważniejsze elementy do zarażenia młodego pokolenia bakcylem wiedzy. Cieszę się też przeogromnie z napisanego przez Pana Profesora podręcznika do historii. Bardzo cenię sobie wydawnictwo gwo za przemyślaną i twórczą edukację humanistyczną, mam nadzieję, że ten podręcznik nie tylko pod względem treści dobrze wpisuje się w ten program, ale ma również atrakcyjną formę.

[@ewelina9115]

Bardzo ciekawy odcinek, do tej pory niewiele wiedziałam o panu Piaseckim (mimo, iż studiowałam historię), ta postać jakoś nigdy nie była w kręgu moich zainteresowań, tym bardziej doceniam ten bardzo wartościowy materiał :)

[@kamilfielek9803]

Kolejny odcinek i godzina jedenaście ❤ nikt nie prosił każdy potrzebował 😊

[@cmw3447]

O ile wiekszosc materiałow mowi o ”moich czasach” co jest dla mnie podwojnie mile, bo dochodzą osobiste wspomnienia. To o Piaseckim wiedzialem tyle, że ktos gdzies taki kiedys tam był. Porządna lekcja histori. Czysta synteza podana na tacy👍🏻. Gdyby pan Profesor był Anglikiem, byłby Pan osobowoscią BBC z kontraktem £850000 rocznie. Na Pana ”nieszczescie”, a na nasze szczescie jest Pan tu z nami Polakami. Swietny odcinek.

[@krzychubjj577]

Na bazie jego życiorysu powinien powstać serial...naprawdę. I to na pewno więcej niż jeden sezon. Fascynująca postać.

[@jurnydogowianin]

Jest o nim wzmianka w "Królu", Twardocha.

[@piotrjanek3393]

Jeden z odcinków serialu glina jest poświęcony zabójstwie jego syna. Swoją drogą świetny serial

[@franciscodomingocarlosandr4538]

Ten plan penetracyjny Piaseckiego przypomina nieco trockistowską taktykę entryzmu, realizowaną w latach 30. w ramach tzw. francuskiego zwrotu. Ciekawe, czy w jakiś sposób jedna koncepcja wywarła wpływ na drugą.

[@bartekgwizdak_]

słynny "marsz przez instytucje" dokonany w zachodniej europie

[@kazimierzkwiatek6469]

Wątpię, taki pomysł to nic nadzwyczajnego.

[@MsDocandi]

Nie wiem, ale pierwowzórem jest infiltracja jezuitów wśród organizacji protestanckich w ramach kontrreformacji po soborze watykańskim.

[@mz2535]

Wątpię by Trocki w ogóle interesował się ludzmi typu piasecki.

[@cheswaw]

to po prostu zastosowanie inteligencji do problemu jak postawić na swoim w polityce,nie tylko Trocki i Piasecki ale właściwie każdy kto chce przejmować politycznie jakiś obszar łatwo sam to wymyśli.Trocki o istnieniu Piaseckiego mógł nie wiedzieć,dla niego to peryferia,prędzej BP mógł się inspirować tym co znalazł o trockizmie...no ale to jest abc polityki,nie tylko ONR Abc ale podstawy tak ogólnie.Każdy kto prowadzi partie na to wpada.

[@SuperKokssssss]

Panie Profesorze, może zrobi Pan odcinek o Kisielu? Myślę, że to jedna z ciekawszych postaci PRL.

[@janhorak1106]

Zgadzam sie calkowicze. Portret Kisiela autorstwa DoH tez chcialbym obejrzec.

[@michamajnusz1380]

​@@janhorak1106i czy to był TW 😅

[@janhorak1106]

@@michamajnusz1380 Tego nie wiem. Ale z pewnoscia wielce barwna postac PRL-u. Jestem za ujawnianiem szeroko pojetej prawdy o postaciach historycznych, wlacznie w watkami niechlubnymi.

[@romano3376]

Popieram.

[@maciejstankiewicz1635]

Popieram oburącz! I o Moczarze.

[@helios1800]

To według mnie najlepszy dotychczas odcinek. Widać pasje i wiedzę profesora. Więcej tematów o drugiej wojnie, PRL czy dwudziestoleciu międzywojennym

[@wiktor9892]

Bardzo dziękuję za tego typu odcinki. Jak przedstawicielowi młodego pokolenia, urodzonego po 2000 roku, bardzo pomagają w wytłumaczeniu zjawisk mających miejsce w Polsce po 1945 roku.

[@kamilk1403]

Przeczytaj "Karierę Nikodema Dyzmy" i zgadujo kim to było, a o kim może być dzisiaj 😊

[@EmaH906]

​@@kamilk1403No o kim to było wg Ciebie?

[@maparo40]

Do szkoły trzeba było chodzić, a nie słuchać dudkowych opowieści 😢

[@wiktor9892]

@@maparo40 ciekawe w której szkole omawia się XX wiek?

[@kamilk1403]

@@EmaH906 to był Józef Piłsudski, który zaszedł za skórę autorowi powieści i nie tylko jemu- sam Domek pisał chyba obronę pracy dyplomowej pod tytułem " mit Piłsudskiego"

[@inalorek8225]

Szeptane wieści wtedy mówiły, że chłopca, Bohdana, zamordowano natychmiast niemal po uprowadzeniu. Miło słyszeć, że jednak i w tym przypadku wieść gminna pokrywa się z faktami. Opowiadała mi o tym wiele razy rodzina, że późniejsze dręczenie Piaseckiego bylo wyłącznie w celu dręczenia go i doprowadzenia do obłędu, aby zrezygnował z polityki, inaczej cała rodzina straci życie.

[@gosiaimisio]

Szeptane, bo zwyczajnie wyciekło ustalenie ze śledztwa, że koszulę miał bez śladów potu.

[@tadek2145]

Najprostsze rzeczy (wyśmiewane przez ambicjonerów, którzy ch. wiedzą:)) zwykle są prawdą. Np. każdy półpiśmienny nawet Polak wiedział, że w elicie bezpieki dominuje żydostwo, czemu u zarania III RP elitka zaprzeczała, a pogląd wyśmiewała, a po zbadaniu wszystkich akt personalnych funkcjonariuszy MBP/UB przez IPN (stąd nienawiść ubeczątek i PO do IPN:)), okazało się , że ok. 43 % osób na stanowiskach kierowniczych w tym zbrodniczym resorcie stanowili Żydzi (którzy wtedy stanowili 0, 7 - 0,9 % w Polsce, a więc piękna nadreprezentacja:)). Tyle, że mało kto o tym wie, bo ilu ludzi czyta opracowania naukowe, które nie są rozpowszechniane w mediach.

[@joeno5368]

Uważam że postać Piaseckiego zasługuje na co najmniej serial telewizyjny. Na pewno jest ona równie jeśli nie dużo bardziej ciekawa niż postać Nikodema Dyzmy. I nie ma w tym ani krzty ironii. Piasecki wydaje się być postacią bardzo literacką, bardzo płodną i inspirującą. Nie rozumiem dlaczego nie pojawiła się ona do tej pory, w sposób jej godny w literaturze ( interpretację Szczepana Twardocha uważam za jednowymiarową )czy też i ma srebrnym ekranie.

[@jaceksz9952]

Dzięki Panie Profesorze za wszystkie Pana filmy na tym kanale!!! Co do dzisiejszego, to nie tylko "Król", ale nawiązuje do tej postaci też serial "Glina" Władysława Pasikowskiego. Są tam dwa odcinki wracające do zbrodni sprzed lat porwania taksówką i zabójstwa licealisty, syna ważnego dygnitarza. Do tej pory myślałem, że to był tylko wymysł scenarzystów, teraz dowiedziałem się od Pana, że miało to swój pierwowzór w rzeczywistości. Czekam na klejne Pana filmy!!!!!

[@BanterRanterr]

Świetny serial szkoda że nie zrobili kolejnych sezonów

[@mirkas47]

Musiał być niesamowicie inteligentny w wielokrotnym wpływaniu na ludzi, organizacyjnie, a przede wszystkim w ratowaniu swojego życia.

[@dudekohistorii]

Był.

[@chanpasadopolska]

Obecnie bardzo ciekawie mówi Marcin Hagmajer, syn Jerzego Hagmajera, który najwidoczniej przejął po ojcu wiele poglądów zajmując się cybernetyką społeczną ocenia okres PRL bardziej pozytywnie niż obecną III RP. Swoją drogą ciekawy jestem jak PAX był związany z Kosseckim, Ligą Narodowo Demokratyczną i całym środowiskiem cybernetyki społecznej.

[@marektrucho8412]

Był związany ideowo, bo oba środkowiska to endo-komuna.

[@mz2535]

Nie cenie żadnego z tych środowisk ale PAX Piaseckiego przynajmniej jakoś liczył się politycznie. Natomiast środowisko cybernetyczne to ludzie bez znaczenia, zajmujący się pseudonauką, bo nie należy łączyć cybernetyki jako teorii matematycznej z tym co "odkrył" doc. KoSSecki. Poza tym opowieści Kosseckiego, byłego esbeka, to mitomania. Przykładowo, kiedyś zasądził taki tekst: "w PRL jedyna konspiracja jaka się liczyła to masoneria i Liga Narodowo-demokratyczna". To drugie to jego środowisko. Normalnie tajni królowie swiata. Posłuchałem kilka razy młodego Hagmajera i w każdej wypowiedzi czuć zamordyzm, sowieciarstwo i żal że nie ma się tych przywilejów co za "tego dobrego PRL". A co do przywilejów działaczy PAX i ich rodzin, w tym samego Piaseckiego, to były one spore. Niby PAX opowiadał się za wspólną własnością, państwem w gospodarce i komunizmem, ale dla nich były wyjątki: Piasecki jeździł sobie Bentleyem lub Jaguarem (nie pamiętam dobrze), które to auta nie były dostępne zwykłemu Polakowi tym bardziej wtedy. A więc skoro każdemu po równo, to czemu on może mieć Bentleya, a my nie?! Druga sprawa, to pokazane w tym filmiku dwa różne podejścia Prymasa Wyszyńskiego i Piaseckiego do sprawy biskupa Kaczmarka. Wyszyński, człowiek wysokich standardów moralnych, nie chciał fałszywie pomawiac uwięzionego niewinnie biskupa, a Piasecki oskarżał go o "szpiegostwo" i to jeszcze jako katolik, że "dla Watykanu". (Swoja drogą popłuczyny po PAX, tęskniące za PRL, ciągle jeszcze widzą Watykan jako jakieś złowrogie mocarstwo I rzekomo nie widzą sprzeczności w deklaracji, że niby są katolikami. Piasecki popierały kaźń tego niewinnego biskupa. Wielce etyczne do prawdy... I to mówi ktoś, kto chcial katolickiej polski. To jest dopiero niespójność moralna. No i sprawdź skąd Piasecki wziął kasę na darowiznę w dolarach (!) Na renowację kościoła parafialnego SW Michała na Mokotowie w 1945... Mozliwe, że obrabowywal jako watażka -patryzant Żydów polskich w latach wojny. 1945 rok to za krótko żeby PAX miał już imperium gospodarcze (znowu oni, a nie zwykli Polacy mieli dostęp do rynku tak poza tym). Tfu, tym nacbolom!

[@chanpasadopolska]

@@mz2535 gdzie mogę poczytać o tej parafii na Mokotowie?

[@mz2535]

@@chanpasadopolska nie wiem, ale znajdziesz w dolnym kościele (chyba bo już nie pamiętam) tabliczkę na ścianie, że w 1945 dał darowiznę. Może proboszcz coś wie więcej.

[@pawmal1988]

​@@mz2535oo oi😅oook

[@koprolity]

Ten wąs przedwojenną Polską trząsł.

[@felixoskarmikolajski8593]

Fajny ten wąsik.

[@KrwawyBaronxd]

Doje*any wąs

[@rocket9096]

Tak wąs, ale inny, litewski :))

[@Gracian-te2zw]

Czy to prawda Panie Profesorze że Bolesław Piasecki jak i większość środowiska ONR w latach 30-tych mieli taką koncepcję żeby spolonizować mniejszości takie jak Ukraińcy, Białorusini, Litwini, Niemcy i Czesi? Tak czytałem że chcieli państwa narodowego ale niekoniecznie wyganiać z kraju wszystkich ludzi niepolskiego pochodzenia, tylko prowadzić wobec nic politykę polonizacji. Jakie było jeszcze tak dokładnie podejście Piaseckiego i ONR do czeskiego regionu znanego jako "Zaolzie" gdzie jeszcze wtedy większość mieszkańców tam, było Polakami? Nie zauważyłem by zostało to poruszone w czasie wykładu, ale może trochę nieuważnie słuchałem, dlatego mam takie dwa pytania do Pana Profesora. Z góry będę Panu wdzięczny za udzielenie odpowiedzi!

[@KrwawyBaronxd]

Tak, ale nie dotyczyło to żydów. Byli antysemitami ale wielu z nich np. Jan Mosdorf, ratowało żydów podczas okupacji.

[@Gracian-te2zw]

Dlatego właśnie o Żydach słowem tu nie wspomniałem. Akurat wiem że ich woleli np. wywieść gdzieś za granicę niż spolonizować. Polityka polonizacji, jak zaznaczyłem, miała w założeniach ONR i RNR dotyczyć mniejszości etnicznych/narodowych takich jak Ukraińcy, Białorusini, Czesi, Litwini czy Niemcy. Dochodzą do tego jeszcze rzecz jasna ludzie o mieszanym pochodzeniu których też było dużo.

[@piotrjan9909]

Żadna tajemnica przemiany Bolesława . Mając wybór pluton egzekucyjny lub współpraca to oczywiście że wybierzemy współprace

[@korniu666]

Wydaje mi się, iż po 2WS stał się karykaturą samego siebie. Stal się konformista.

[@evaplonski3494]

Prosze powiedziec, czy Barbara Piasecka milionerka z Ameryki, ktora chciala kupic Gdanska Stocznie byla corka Boleslawa Piaseckiego ?? Lata by sie zgadzaly prawda ? Pozdrawiam

[@martinez77px]

Nie miała Z nim kompletnie nic wspólnego

[@arturzawiski6044]

Trzeba przyznać że mimo wszystkich ciemnych stron Piasecki miał niesamowity życiorys. Przed wojną de facto polski faszysta w opozycji do Sanacji. W czasie wojny wpierw unika śmierci z rąk gestapo a potem NKWD , był autentycznym dowódcą partyzanckim (i to kresowym). Mimo takiego życiorysu odnajduje się w PRL i to w najgorszym jego okresie (stalinowskim), robi karierę na polu publicznym uznając że skoro i tak przegraliśmy politycznie IIWŚ w związku z tym należy ułożyć się z komunistyczną władzą.

[@sproket3840]

proszę mnie poprawić jeśli się mylę, ale czy to nie jego wnuk z ZHR-em stawiał krzyż przed pałacem, a obecnie pracuje w TVP czy tam TV Republika ?

[@kamilwieczorek1647]

Do tej pory byłem przekonany że sekretem tych programów jest powrót do przeszłości(lat młodzieńczych) nic bardziej mylnego to chyba najbardziej wciągający odcinek jak na razie pewnie przez bardzo burzliwą historię bohatera - jak zwykle poziom merytoryczny nie do osiągnięcia przez 3\4 KZbinrów

[@ksiazekarniowapanbytomiaib4681]

Na ten odcinek czekałem. edit. Te wszystkie materiały archiwalne które Pan Profesor zgromadził na użytek tego odcinka to po prostu perełka. Szczególnie ta rozmowa z Hagmajerem. Hobbystycznie zajmuję się historią idei z akcentem na europejską myśl nacjonalistyczną XIX i XX wieku. Ten odcinek uznaję za fundamentalny dla poznania ważnego elementu całego spektrum ruchów nacjonalistycznych w przedwojennej Polsce. Dla hobbystów polecam zapoznać się choćby z historią ruchu Zadrugi, mało kto wie ale mieliśmy swoich słowianofilów zanim to było modne.

[@adam-108]

Sprzedając książki w 90 latach we Wrocławiu trafiło mi się kilka tytułów wydanych w tym mieście. Szkoda że nie zostawiłem sobie chociaż po jednym egzemplarzu.

[@cheswaw]

owszem,ale zadrugi ja bardzo nie znoszę.To czyste wariactwo.

[@fandzejka9540]

Zadruga śmieszy, tumani i przestrasza do dziś.

[@harrenhoare9637]

Jako młody człowiek, łatwo kategoryzujący idee w oddzielne szufladki, dawno temu zastanawiałem się jakim cudem można było zrobić woltę od faszyzmu do komunizmu. Dopiero po latach dotarło do mnie, że Piasecki po prostu był w pierwszym rzędzie wrogiem liberalizmu i gdyby nie wiara w Boga, to już przed wojną mógłby być członkiem KPP.

[@krainex]

Musolini też był komunistą na początku

[@bartomiejmrowczynski623]

Panie prof. proszę pomyśleć o cyklu "ludzie międzywojnia w PRL". Takich Piaseckich to musiały być całe tuziny.

[@kacpermanu5]

Jak zwykle fantastycznie wytłumaczone. Chce sie tegonsłuchać. Musze przyznać ze smutkiem, że w szkole okres między wojenny i PRL w liceum był traktowany pomacoszemu. Wiecej takich materiałów z okresu międzywojennego przyda się. Jak zwykle łapka w górę i słucham z dużą uważnością.

[@Piotr686]

Może z okazji wyborów jakiś odcinek o tym, jak powstawało prawo ordynacji wyborczej, które wypacza sens konstytucji, jakoby głos każdego obywatela jest równy?

[@jakubbochenski5560]

Prawo wyborocze (w aktualnym stanie powstało przed konstytucją) jest to dość zabawne

[@marcinkurier6143]

Nie zapominajmy też o LIII liceum p.w. św. Augustyna założonym i prowadzonym przez stowarzyszenie PAX. Jedno z lepszych i ambitniejszych liceów warszawskich, wyłącznie męskie, wychowujące w duchu chrześcijańskim, ale nie dewocyjnym, i patriotycznym, co było unikalne w czasie PRL-u.

[@maciejo.9949]

W latach 80-tych chodziłem do budynku PAX-u przy al. Niepodległości na lekcje religii, gdyż wtedy takich lekcji w szkole nie było. Pamiętam jeszcze, że na dachu było obserwatorium astronomiczne. Dzisiaj w miejscu tego budynku stoi nowoczesny apartamentowiec.

[@ajryz8]

@@maciejo.9949 Jestem absolwentem tego liceum, matura 1994. Bardzo dobre liceum, świetni nauczyciele, wartościowi wychowankowie. Zostało doprowadzone do bankructwa, budynek do ruiny. Tak, aby można było rozebrać, a działkę sprzedać deweloperom.

[@Funky__Koval]

Panie profesorze, czy zechciałby pan nakręcić odcinek o Józefie Becku, postaci, niewątpliwie, bardzo niedwuznacznej i kontrowersyjnej.

[@bluesurfer87]

Niejednoznacznej.

[@Xx-This_Xx]

Kto nie popierał PAX-u, i nie używał Ludwika, niech pierwszy rzuci kamień.

[@MacAbra543]

Interesujący materiał. Chciałby też o ile to możliwe dowiedzieć się czegoś więcej o Zjednoczeniu Patriotycznym „Grunwald”. Myślę, że mógłby to być ciekawy materiał.

[@november1199]

Panie Profesorze, jeśli powstał pierwszy odcinek stricte poświęcony pewnej postaci historycznej z epoki II RP-PRL, to czy powstanie kiedyś odcinek poświęcony Jackowi Kuroniowi?

[@rafdwa]

tak, poproszę Panie Profesorze, zrób nam Pan wykład szczerze proszę :) to też dwuznaczna postać....

[@dudekohistorii]

Kiedyś i na niego przyjdzie pora.

[@mikoajmiscicki3774]

Doskonały program- jak zwykle- bardzo dziękuję! Myślę że bohater tego odcinka osiągnął sukces w przynajmniej jednej rzeczy którą chciał zrobić: zachował kawałek przeszłości i pomógł go przenieść przez czasy w których prawdopodobnie ten kawałek zniknął by bez śladu a jednak się udało. Wątpię żeby akurat o taki efekt mu chodziło, niemniej jednak jest to zasługa .

[@villentretenmerth11]

Decyzja o przyznaniu organizacji Pax praw do prowadzenia działalności gospodarczej jest fascynująca. Jestem bardzo ciekaw, co doprowadziło do takiego ustępstwa na rzecz Piaseckiego przez PZPR Gomułki

[@dudekohistorii]

Gomułka uznał, że przyda się do rozgrywki z Wyszyńskim.

[@EditPaff]

Świetny odcinek. Im dłuższe te programy, tym lepiej. Słucha się Profesora fantastycznie

[@aygor9350]

Ten okres historii Polski nie jest mi znany. Bardzo ciekawy materiał, który wzbudził moją ciekawość. Oby więcej takich historii.

[@xavieresano8100]

Porwanie Bohdana Historia tajemniczego porwania i zamordowania syna prezesa PAX, Bolesława Piaseckiego. taki materiał jest do obejrzenia po rekonstrukcji cyfrowej w internecie

[@xavieresano8100]

inny

[@kojak07]

A mnie by interesowała historia tarć politycznych w dwudziestoleciu międzywojennym. Oczywiście nie kompleksowo, ale tak jak pan Profesor robi - najciekawsze tematy.

[@krzysztof4360]

Panie Profesorze, bardzo ciekawy materiał. Serdecznie dziękuję.

[@piotrreluga7236]

Panie profesorze kolejny super ciekawy odcinek. Dla takich treści warto przeczesywac internet

[@pawelec66]

W latach 73/75 chodzilem do Liceum PAX na Mokotowie. W jednej klasie ze Zdzichem Piaseckim. Super szkola, chyba najlepsza w PRL.

[@pawelec66]

Ksiadz Suwala uczyl nas religii. Zwariowany facet.

[@Arbago300]

​@@pawelec66tak pamiętam. Fenomenalny facet.

[@janpanufnik1705]

Najlepsza w PRL ? No to bardzo, bardzo wybitnym intelektualistą zapewne jest Pan dzisiaj... Nic tylko pozazdrościć, zwłaszcza skromności...

[@pawelec66]

Nie jestem intelektualista ale za to jestem ateista.

[@adamkzuwitz171]

Ta postać kojarzy mi się z Hearts of Iron IV, bo tam jak z polski zrobiliśmy kraj faszystowski to władzę przejmował ONR i Bolesław Piasecki jako wódz. Dzięki temu zainteresowałem się tą postacią bo tak ogółem to dosyć zapomniana persona

[@anrzymachaczkala4954]

To ja odwrotnie. Szukałem czegoś na YT o Piaseckim i trafiłem na stream z HOI IV. Kupiłem tę grę, ale do jeszcze nie znalazłem czasu żeby ją rozkminić ;p

[@atlas4983]

Chyba mówimy o innym Piaseckim xDD ogółem typie mówimy o main stremie polskiej historii z lat 30-50

[@anrzymachaczkala4954]

@@atlas4983 ugułem typie kto pytał? Iksde

[@KrwawyBaronxd]

Trochę wnerwia mnie w hoi4 Dmowski jako "faszystowski demagog"... PS:Polecam mod "Road to 56" gdzie jest drzewko na narodową demokrację

[@krystian4911]

Kiedy odcinek o Narodowych Siłach Zbrojnych?

[@jezalb2710]

Po co?

[@rafalorafalo4807]

O tym, jak współpracowali z Fuchsem z Gestapo w Radomiu? Czy o tym, jak się mordowali w Częstochowie?

[@krystian4911]

@@rafalorafalo4807 to kanał o historii nie o fantastyce

[@rafalorafalo4807]

@@krystian4911 A co jest fantastyką w mojej wypowiedzi? Klaus Fuchs i Gestapo dystrykt Radom, ul. Kościuszki 6? Wszyscy doskonale znają, tylko nie Ty🆘

[@exonut2477]

Dudek zrobił odcinek na ponad godzine, musze przygotować mój zestaw kinowy

[@robertczebotar7753]

Pan Dudek lub Pan Profesor...Dobroci dla Pana. Pozdrawiam serdecznie🍀🍀🍀

[@wanat66l]

@@robertczebotar7753 chociaż zgodnie z netykietą (takimi zasadami odnośnie pisowni w Internecie) forma na "ty" jest dozwolona

[@SecredFace]

To fascynujące jak uktrakatolik nacjonalista odnalazł się z powodzeniem w PRL. Przecież większość takich ludzi zostało zamordowane przez NKWD czy UB. A Piasecki nie dość że przeżył to jeszcze zrobił wielka karierę polityczną i biznesową. Postać kiepska etycznie ale fascynująca dla historyków. Fajny materiał.

[@violettamilka5936]

Pan Profesor Dudek-rzetelna wiedza i znajomość historii.Dziękujemy za wspaniałe wykłady!!

[@maparo40]

Posłuchaj sobie profesora Andrzeja Nowaka, który się nie zaprzedał Bandzie Tuska w nadziei na kierowanie IPN, jak ten, który chce Was wystrychnąć na dudka.

[@leopoldbudniewski270]

Ciekawy byłby też odcinek o Stowarzyszeniu Grunwald. Pozdrawiam.

[@witekm2152]

Panie Profesorze! Nawiązując do tego odcinka i jego tematyki, proszę o odcinek dotyczący postaci Moczara. To również ciekawa postać pod względem z jednej strony poglądów komunistycznych, z drugiej antysemickiej, nacjonalistycznej działalności. Jaki był? Kim był? Może Pan opowie?

[@dudekohistorii]

Trochę jest o tym w odcinku "Bunt młodych".

[@henrykmisiewicz3867]

Jaka była CENA uwolnienia śmiertelnego WROGA ZSRR ????????????? Kto zapłacił ŻYCIEM???

[@lolkolf7789]

Jak zawsze świetny materiał. Szkoda tylko, że zabrakło wzmianki o roli Piaseckiego w "Zdobyciu władzy" Miłosza, skoro była mowa o Gajcym, Trzebińskim i Twardochu. A propos "Planu penetracyjnego", Jerzy Giedroyc wspomniał w autobiografii, jak któregoś dnia jego młodszy brat wrócił ze szkoły z przypinką ONR-u, za co dostał solidną awanturę, po czym okazało się, że to młodszy brat Piaseckiego otrzymał polecenie, żeby takąż przypinkę wręczyć osobiście bratu pana Giedroycia ;)

[@bohdanb]

Ni to komentarz, ni przypis - ale do tego źródła zawsze chętnie sięgam: Stefan Kisielewski o Piaseckim: kzbin.info/www/bejne/ioXTiIOLibFne8U

[@bar1721]

Myślę że mógłby Pan nakręcić odcinek poświęcony samemu Inco veritas. Wiele z tych firm działa po dzień dzisiejszy: Ludwik, Florovit, Incoflex,etc...

[@krystian4911]

Kiedy odcinek o Jędrzeju Giertychu?

[@franzferdinand9367]

Na wakacjach we Włoszech u kumpla.

[@OneHalfVirus]

Bardzo ciekawy material, przypomnial mi o swietnej ksiazce nt. Piaseckiego, ktora napisal Pan przed laty wspolnie z panem Grzegorzem, a z ktorej czerpalem piszac wlasna prace magisterska :) Odnosnie samego Piaseckiego - mozna go lubic lub nienawidziec, ale nie sposob chyba przejsc obok niego obojetnie; niezaleznie od oceny nie mozna mu takze odmowic inteligencji, blyskotliwosci i przede wszystkim skutecznosci. Byl on, jak to kiedys okreslil ktorys z wspolczesnych politykow (choc blednie, bo nie takie bylo znaczenie sformulowania zoon politikon), prawdziwym "zwierzeciem politycznym".

[@ksiazekarniowapanbytomiaib4681]

Tak więc obejrzałem do końca. Kilka refleksji. 1. Materiał został przygotowany przez Profesora Dudka z pieczołowitą dokładnością, zilustrowany archiwalnymi materiałami IPN, materiałami zdjęciowymi, nagraniami bezpieki komunistycznej (szczególne wrażenie robią nagrania z pogrzebu syna Piaseckiego). Mamy do dyspozycji słuchowiska, nawet nagrania z rozmów telefonicznych z porywaczami. Ten ponad godzinny produkt wytężonej pracy dokumentalnej prof Antoniego Dudka mógłby odnaleźć się na łamach niejednej wielkiej stacji telewizyjnej. 2. Pada tam nazwisko prof. Romualda Szermietiewa. Ciekawskich odsyłam do nagrania. 3. Profesor Dudek ma ten walor iż jest autorem biografii Piaseckiego. Film przedstawia fakty z życia, pozbawiony jest ocen, stronniczych uwag. Ma cenny walor edukacyjny. Teraz moje przemyślenia osobiste: Primo. Często spotykamy się z tezą o faszystowskich konotacjach ONR. Prof Adam Wielomski, skądinąd znany profesorowi Dudkowi, w monumentalnym dziele "Nacjonalizmy różnych narodów. Perspektywa politologiczno‑religioznawcza" pod red. prof Bogumiła Grotta znanego znawcy nacjonalizmów polskich, pisze w rozdziale "Nacjonalizm a katolicyzm. Pozycje i pojęcia od Piusa VI do Jana Pawła II" (s. 23) cytuję: Pytanie jak to ma się do słów Hagmajera o programie "totalitarnym" ONR. Możemy bronić tej tezy Hagmajera w kontekście interpretacji prof Wielomskiego stwierdzając też, że "Każde państwo faszystowskie jest państwem totalitarnym ale nie każde państwo totalitarne jest państwem faszystowskim" vide stalinowskie ZSRR. Warto dodać, że w cytowanym rozdziale Wielomski przytacza dużą ilość pism przedwojennych narodowych-radykałów, na których opiera swoje wnioski. Secundo. Dziś myśląc "nacjonalista" wyobrażamy sobie łysego mięśniaka z bardzo niskim IQ. Jest to forma zaproponowana przez popkulturę lat 90tych, gdzie modnym było sytuowanie się na pozycjach antynacjonalistycznych. Nacjonalistów utożsamiano z nazizmem. Obóz narodowy przed II Wś był na tyle płodny, że wydał nie tylko Dmowskiego ale też kogoś takiego jak Piasecki. Dmowski jawi się jako filozof polityki, myśliciel, twórca koncepcji ogólnej, zdolny dyplomata, strateg. Brakuje mu jednak czegoś co posiadał Piasecki- umiejętności politycznych gier partyjnych. Ukazany w materiałach prof Dudka rozwój PAX i ambicje poityczne w latach 60tych to dowód na umiejętność adaptacji narodowego-radykała w warunkach niezwykle niesprzyjających. Dziś powiedzielibyśmy, że Piasecki był rekinem politycznym.

[@maciejo.9949]

Bardzo ciekawe podsumowanie. Z mojej perspektywy wydaje się trochę dziwne, że Piasecki, zatwardziały katolik i narodowiec, nie stał się jedną z ofiar w strasznych latach stalinizmu.

[@rafalorafalo4807]

​@@maciejo.9949Proste. Był potrzebny.

[@mbanasiak1152]

Świetny komentarz. Pozdrawiam

[@ZygmuntMazepa-yq3tl]

Bardzo ciekawy kanal. Dobrze oglada sie opublikowane filmu. Ale zatrudnienie Romana Giertycha jako lektora materialow archiwalnych nieco kontrowersyjne. Tym niemniej zycze powodzenia i sukcesu finansowego. Czuwaj

[@franzferdinand9367]

Czy Pan jest pewny tego co mòwi?

[@franzferdinand9367]

Bo jeśli tak to z mojej strony nalży powiedzieć Panu Dudkowi: " Do widzenia". Oczywiście jeżeli chodzi o postacie Giertychow. Najmłosdzy z tej familii sprowadził polską politykę do gòwna zmieszanego z ludzkimi moralnymi ekskrementami. Dzarzbòr Italio mdlejącym Frankensteinom!!!!!!

[@ZygmuntMazepa-yq3tl]

Nie rozumiem problemu . Nie przepadam za Giertychem ale nikogo nie zabil wiec moze pracowac jako lektor u kogo chce. Nie dajmy sie zwariowac. Zreszta ma bardzo radiowy glos. Poza tym to w koncu kon ktory mowi ;)@@franzferdinand9367

[@KrwawyBaronxd]

Ja nie przepadam za Braunem ale uwielbiam go jako narratora w jego filmach dokumentalnych.

[@WojciechKotlarz-hh2xy]

Bardzo dziekuje Panu za ten niezmiernie interesujacy wyklad o Boleslawie Piaseckim,ktory byl znakomitym politykiem bo przede wszystkim realistycznym wlasnie takich politykow teraz potrzeba Polsce

[@kazachskimaharadza6558]

Czekaj, takich którzy co chwile będą zmieniać front? Czy takich którzy będą podżegać do nienawiści? Może potrzeba nam mocniejszego związku z Kościołem?

[@Rodzimowierca]

Nie, nie zrozumiałeś. Potrzeba takich polityków, którzy na pierwszym miejscu postawią Polskę i naród polski, potrzeba ludzi, którzy nie będą chcieli dążyć do rozlewu polskiej krwi. Wreszcie potrzeba Polaków u władzy, nie polskojęzycznych.

[@Pan_Sliwa]

Taaa realistyczny polityk chcący powstania imperium słowiańskiego - niby z czego? Narzucenia polskiego zamordyzmu Białorusinom i Ukraińcom? - reakcja właściwa na taką “realistyczną” opcję -> 🤣😂🤣 albo -> 🥱🥱🥱

[@MrZabao]

Wyjątkowo podła kreatura, wsadzona tu przez Sowietów. Więc nie bredź błagam.

[@jacekpawowski5866]

Bardzo ciekawy materiał. Dziekuje Panie Profesorze.

[@marcingowacki814]

Proszę o odcinek Piłsudski/Dmowski.

[@puvel9544]

Świetnie się słuchało i oglądało. Dziękuję 😊.

[@msxenterprise]

Panie Profesorze. Mieczysław Rakowski w swoich Dziennikach politycznych nie pozostawia suchej nitki na niejakim Łukaszewiczu. Znany mi jest artykuł pióra dra Przeperskiego pt. "Jerzy Łukaszewicz przyczynek do biografii" jak i same "dzienniki" MFR-a. Może warto pochylić się nad konfliktem toczącym się przez lata pomiędzy tymi panami? Z przyjemnością poznałbym stanowisko Pana Profesora w tej materii. Moc serdeczności.

[@dominikdrabek4733]

Świetna byłaby seria o partiach politycznych w II RP

[@janol]

O tak, zdecydowanie podbijam!

[@jeremiasz1165]

Zawsze mnie zastanawiało jak człowiek z takimi poglądami przeżył te wszystkie zawirowania w latach 30/40.

[@rafalorafalo4807]

To był sowiecki agent. Może miał wsparcie ze wschodu?

[@pr9879]

On przeżył, ale czy przeżyły jego poglądy?

[@rafalorafalo4807]

@@pr9879 Ba, oczywiście.

[@KrwawyBaronxd]

​@@pr9879Tak, po prostu musiał dostosować się do nowych czasów. Gdyby głosił słowo w słowo poglądy jak za IIRP to raczej długo by nie pożył

[@gosiek92]

Postać w ogóle mi nie znana... może kiedyś odcinek o Radzie Państwa, jakie najważniejsze decyzję podjęła kto w niej był, czemu służyła itp?

[@rafalorafalo4807]

Postać, która pozwala lepiej zrozumieć, czym była naprawdę PZPR, (a więc i PRL). I dlaczego nazywanie ludzi tamtej epoki komunistami to błąd. Chyba że rzeczownik "komunista" uznamy nie osobę o określonej ideologii, lecz uwikłaną w peerelowski system władzy. Mimo, że Piasecki nie był w PZPR. Ale to PZPR pozwalał funkcjonować PAX-owi. Przypomnę może jeszcze tylko, że Jaruzelski chciał u schyłku PRLu budować z Glempem nową partię narodowo-chrześcijańską (-katolicką). Ch. Unię Jedności, ciekawy skrót😂.

[@stefaniafraczkowska]

​@@rafalorafalo4807❤😂🎉❤🎉😅

[@pawelewinski5868]

Jestem świeżo po wysłuchaniu "Króla" Twardocha, także odcinek wjechał mi jak w masło ❤

[@janhorak1106]

Swoja droga fascynujaca historia, trzezwo i rzeczowo podana. Proponuje autorowi zastanowic sie nad portretem bp. Czeslawa Kaczmarka.

[@bartekgwizdak_]

9:15 wypowiedź Pana prof. Jacka Majchrowskiego jest nielogiczna. Na początku wypowiedzi mówi, że programów politycznych nie należy oceniać, a następnie płynnie przechodzi do oceny programu politycznego.

[@marektrucho8412]

Nie oceniał poglądów, tylko spójność i rozległość (totalność) ideologii. Oczywiście, że Majchrowski jest ideowym przeciwnikiem faszystowskiej koncepcji Piaseckiego. Tym różni się jednak naukowiec od gamonia z youtube jak Ty, że potrafi stwierdzić kompletność teorii (choć jest totalitarny charakter nie musi być traktowany jako pozytywny).

[@queshertv]

zrozumiałem to tak, że na tle ideologicznym nie należy oceniać

[@BratWody]

Ch*e jednak panie, chłopca zabić za darmo

[@tovethetalkeraudio]

Fantastyczna historia, fantastycznie opowiedziana.

[@pawciu_jankowski338]

Bardzo ciekawy materiał. Poproszę o więcej historii postaci z II RP. Dziękuję i pozdrawiam 😊

[@Piotr686]

Długo czekaliśmy i dostaliśmy ponad godzinny odcinek sięgający do czasów II RP. Super!

[@jezalb2710]

O II RP jest tu niewiele

[@wielus]

Jak zwykle, super odcinek.

[@mati_kurpi]

Liczymy na więcej filmów na temat sceny politycznej II RP. A film jak zwykle genialny i wyczerpujący. Dziękuję

[@StanislawJama]

Bardzo ciekawy materiał. W ogóle o gościu nie słyszałem.

[@MW210J]

To jest właśnie ten konkretny odcinek na który czekałem od początku tego kanału!!!!

[@MrPeterKurten]

Długo czekałem na ten odcinek. Polecam również serial Glina sezon 1 gdzie ta sprawa stała się kanwą dla 2 mega ciekawych odcinków serialu. Tam była przedstawiona jako sprawa zabójstwa Pawła Czekańskiego (który w rzeczywistosci był Bohdanem Piaseckim, synem Bolesława Piaseckiego), i nowego zabójstwa w związku z tą sprawą.

[@blacha1989xxx]

:O O proszę dzięki za info czy to chodzi o te odcinki z zabójstwem w ośrodku wypoczynkowym ?

[@MrPeterKurten]

@@blacha1989xxx tak, tam gdzie kpt. Mariusz Werner znajduje ciało Kazimierza Grabka w ośrodku wypoczynkowym "Jutrzenka", a potem w taki sam sposób jak Paweł Czekański ginie Nana Petru, jej ciało zostaje odnalezione w piwnicach budynku przy Al. Solidarności, tak jak kiedyś ciało Pawła Czekańskiego (Bohdana Piaseckiego).

[@mieczyslawchmurski9382]

Bardzo ciekawy film. Śmierć syna Piaseckiego to jedna z większych tajemnic czasów PRL. Ale mam taka myśl - za zbrodnia na pewno stoją pracownicy UB/ MO. Ale na pewno trzeba też szukać wśród osób którym Piasecki... zabrał majątek w ramach "Paksu".

[@dudekohistorii]

Akurat ci, byli mu w większości wdzięczni, bo alternatywą było przejęcie przez państwo. A Piasecki zwykle pozwalał im zachować pracę w dawnej firmie na kierowniczym stanowisku.

[@mieczyslawchmurski9382]

@@dudekohistorii Dzień Dobry. Ja jednak podtrzymuję swoją tezę. Sam Pan użył określenia: większość. Niech Pan doda do tego naszą główną cechę - zawiść, niech Pan dołoży Jaguara którym jeździł Piasecki. Jeśli zrobili to "zmuszeni do wyjazdu", niech Pan dołoży antysemityzm Piaseckiego oraz chęć odwetu za to. Oczywiście sprawcy musieli nie tylko znać ten dom, ale też mieć możliwość wytłumaczenia "nawet w bramie" po co i do kogo tam wchodzą (oczywiście ta osoba musiałaby to wtedy potwierdzić). Musieli też wiedzieć że do tej piwnicy bardzo rzadko ktoś wchodzi (musieli mieć pewność że zdążą uciec zanim ktoś odkryje zbrodnie). Tak więc ludzie którzy pod przymusem opuszczają Polskę mogli czuć ogromną nienawiść (okolice Tel Awiwu to nie Nowy York) i zemścili się na Polsce zabijając syna tego który według nich ich okradł z firm, pieniędzy itd. Po prostu "zamknęli za sobą drzwi".

[@michalkowacz89]

A właśnie myślałam sobie o tej fascynującej peronie. Dziękuję bardzo! 😊 Śmiem prosić teraz może o szersze wyjaśnienie Obozu w Berezie Kartuskiej? Pisałem o tym pracę więc chętnie sam posłucham ponownie mądrzejszego😉

[@cheswaw]

Jako wydawca.PAX wydał Myśli Pascala,Wyznania św.Augustyna i mnóstwo tego typu rzeczy-to jest ważniejsze niż chemia.B.P.budzi odczucia bardzo mieszane-ONR i ten faszyzm to było zło,ale czy złem była cała działalność powojenna jego?Stworzył przetrwalnik-nie tylko dla siebie,ale też dla innych i PAX był formą przetrwalnikową,rodzajem naczynia w którym mogły się przechować przez zły okres poglądy,idee i ludzie o charakterze niemarksistowskim.Piasecki nie ograł ani Żydów ani sanacji ani Hitlera ani komuny-zawodnicy do których podbijał mieli w swojej chwili władzę niemal absolutną,ambicje jego w planowanej formie nie udały się,ale czy zmarnował życie swoje to inna sprawa.Ogólnie wstręt do idei ruchu narodowego o profilu endeckim więc nie mogę tego waloryzować pozytywnie co robił do 1945,odrzucam wiarę w walczące narody,co prawda one wtedy walczyły naprawdę ale nie podoba mi się że Polacy do kotła wściekłych egoizmów narodowych dorzucali drwa od siebie zamiast próbować wygasić pod nim ogień.Wydarzenia ukształtowały Niemcy,Hitler i wojna-wiadomo.W latach powojennych Piasecki był psujem Kościoła-opublikował książkę teologiczną i znalazł się na indeksie,to co tworzył było próbą "doprowadzania katolików do socjalizmu" i stosowania realpolitik w warunkach lokalnych sowieckiej hemisfery.Nie było wtedy widoków aby obalić tę hemisferę ale być może posunął się za daleko.Józef Maria Bocheński OP zaatakował z Fryburga tę jego książkę i zwalczał teologicznie w czym zetknęły się polityka i teologia,nic z tego co w teologii P.wysmażył nie było warte przetrwania ale też nie było myślane jako poważna wypowiedź teologiczna a raczej uprawianie polityki doprowadzania do zgody marksizmu i katolicyzmu co nie było możliwe,ale w swojej chwili być może nawet musiało uchodzić za taktyczny akt układania sobie modus vivendi z tym co jest politycznie dostępne.Poszerzał przestrzeń wolności ale szemranymi metodami.Trudno powiedzieć czy Sierow się dobrze poznał na nim,ale Wyszyński miał rację.Można było uznać,że takie coś jest ale nie można było tego karmić otwartą kościelną akceptacją publicznie.Księża patrioci itd to było za duże ustępstwo względem komunizmu.Katolicyzm i marksizm są bardzo wzajemnie do siebie podobne strukturami i bardzo odległe światopoglądem,znalezienie się politycznie między tymi siłami oznaczało bycie zgniatanym przez dwa przeciwbieżne młyńskie koła i poszerzanie swego rodzaju wolności wobec ich obu przez równoważenie jednego drugim-jeśli nie realnie to w przypadku pojedynczych ludzi,tych pracowników z lasu i z AK którzy mogli tam przeżyć w PAX a byliby może nawet i zabici w innym wypadku..Piasecki zrobił przetrwalnik katolicko-konserwatywny a Lipski i klub krzywego koła w tym samym czasie i z takim samym pobłażliwym przyzwoleniem czynników rządzących-przetrwalnik liberalno-masoński.W okresie gdy PAX schodzi z wokandy wiecznego kandydata na ruch polityczny,któremu było dane tylko wydawnictwo pałeczkę oporu w kulturze przeciwko marksizmowi przejął już bezpośrednio Wojtyła jako papież..a z drugiej strony kontynuacją liberalno-masońskich prac opozycyjnych był KSS KOR i środowisko Kuronia-Michnika.Kiedy monolit komunistyczny rozmroził się z obu tych ruchów wyszli politycy dzierżący najważniejsze urzędy w Polsce-Mazowiecki z PAX ale Geremek itd z opozycji lewicowej i świeckiej.Co byłoby gdyby ta praca się nie wykonała i gdyby nie istniało żadne intelektualne środowisko w Polsce o profilu katolickim lub pseudokatolickim czy wasserkatolicko-czerwonym?Ano nic,kraj jest z przewagą katolików i po prostu by to robił kto inny,to kultura kraju i myślenie ludu określa jakie się ujawnią ruchy społeczne,w Polsce to być musiało bo tacy są Polacy.Wydaje się,że Piasecki był nacjonalistą i nigdy mu nie chodziło o Boga,ale kto mnie uczynił nad nim sędzią abym mógł tak orzec,nie zgadzam się być sędzią nad cudzą duszą,liczę że dobre aspekty jego pracy też mu będą policzone.Niech odpoczywa w Bogu.

[@aleksanderbilinski2564]

Kanał Pana Profesora to dla mnie nr 1 na KZbin jeśli chodzi o informację nt. Historii Polski. Co do PAX-u to pozwolę sobie dodać, że dzięki wydawnictwu mógł publikować w kraju Stanisław Mackiewicz. Te Paxowskie wydania były jedynymi dostępnymi dla nas do czasu ukazania się serii wyd. Universitas (a pod względem estetyki są o wiele lepsze, mimo upływu lat).

[@pr9879]

Zastanawia mnie, w jaki sposób ustalono po dwóch latach od morderstwa, iż syn Piaseckiego zostal zamordowany dokladnie w dniu porwania.

[@dudekohistorii]

Po stanie ubrania.

[@antb535]

Na mankietach i kołnierzyku koszuli nie było śladów potu.

[@rafakomorowski352]

Dziękuję, nigdy słyszałem o Piaseckim . Może z historii II rzeczpospolitej omówiłby Pan sprawę ukraińską, powiedziałby np o Henryku Józewskim ? Ciekaw jestem czy według Pana gdyby nie odsunięto Józewskiego to historia Polski i Ukrainy mogła wyglądać zupełnie inaczej ?

[@sev9238]

Może odcinek o Komunistycznej Partii Polski w II RP?

[@mariuniu100]

Bardzo ciekawy wykład o kontrowersyjnej ale też zapomnianej postaci szerszemu gronu odbiorców . Kto jest zainteresowany historia ,z pewnoscia te postać pamięta .

[@dotmalec]

Swietny odcinek, chcialbym poznać więcej takich historii, ktore mają swoje poczatki w II RP.

[@stefaniafraczkowska]

Dawno temu pracowałam w jednej z firm Pana Piaseckiego, razem były na drugim miejscu dochodowym "przedsiębiorstwem" w Polsce, a może ówczesnym czebolem?!?, zaraz po Banku Handlowym, długo tam nie pracowałam, tylko rok, bo to była dziwna firma, potem się chyba podzielili i sprywatyzowali, pozdrowienia❤🎉😂😮😅

[@inalorek8225]

Typowa "plujka". Zero konkretów. Dlaczego niby "dziwna"? Miala rogi i kopyta?

[@grzegorzopolski2072]

Inco-veritas do tej pory istnieje!

[@Czarek23PL]

Czekam na odcinek o Eugeniuszu Kwiatkowskim

[@einerus]

Najważniejszej informacji zabrakło - kto przejął majątek.

[@SebekSewastopolski]

Niezwykle ciekawe jest jak tragedia osobista wpłynęła na Piaseckiego. Trudno mi sobie wyobrazić siebie w jego sytuacji.

[@Adrian-gw4bm]

o Piaseckim powinien powstać film, pasjonujący życiorys

[@krystian4911]

Czy opowie pan o polskich komunistach Feliksie Dzierżyńskim, Feliksie Konie, Romanie Łągwie, Julianie Marchlewskim, Kazimierzu Mijalu i Wandzie Wasilewskiej i Karolu Świerczewskim?

[@Mesjasz]

Jakby jest nie spojrzeć, prawie połowa filmów na kanale, w takiej czy innej formie, jest o polskich komunistach,

[@r.b.9725]

Twardoch jest antypolski