La Ética de Spinoza - Parte 1. Metafísica. ¡Para flashearla!

[@gusfai]

Gracias a todos por escuchar, por participar y por compartir. Ayúdenme a crear más contenido educativo en los campos de la filosofía, la psicología y el psicoanálisis. Pueden apoyar mi canal suscribiéndose, dándole me gusta al video y comentando. Lean la descripción del video para más opciones. Contacto: [e-mail]. Canal GusFai: kzbin.info ¡Nos vemos!

[@XavierCabello-lf2dw]

Desde el Canada : Gracias por hacernos recordar el conocimiento filosofico de Los tiempos Helenicos. Xavier..-

[@jorgemarrero9254]

Grasias por la informacion .Somos uno con la Existencia .Somos un Universo un Cosmo encarnados somos Dioses.

[@johnfredyescobarsanchez6157]

⁰0000000000000000000000⁰000⁰000000

[@lauramora819]

Me encanta este canal!! Veo los vídeos de principio a fin porque no tienen desperdicio. ❤

[@josemanueldeleonlara4067]

Esta explicación es MUY fina. Muy muy cuidada y realmente exacta. Y también muy fecunda. Muchas felicidades. Ha sido un placer escuchar esto.

[@gusfai]

Gracias!

[@hugodiaz700]

Yo a usted lo quiero mucho profe Faigenbaum, gracias por crear contenido como este.

[@javiercastellanosperalta7955]

Desde Colombia muchas gracias excelente su interpretación de espinosa muy clara

[@780326]

¡Maravilloso! Me encantaría ver algún día la exposición de las otras partes de la Ética.

[@MarcosHBolanos]

Impresionante clase magistral. Mi más sincera enhorabuena y agradecimiento por su notable esfuerzo.

[@jorgealbertocontreras6496]

Muchas GRACIAS a tú sustancia talentosa infinita, saludos desde la HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA, MÉXICO TENOCHTITLÁN Y PUEBLOS ORIGINALES INDIGENAS 🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽

[@robotrock738]

El mejor profesor. Una cosa es saber y otra es saber transmitir. Muy buenos tus videos gustavo.

[@gusfai]

¡Gracias Robot!

[@carlosrangel3986]

Soy amante de Spinoza, muchas gracias sigue así!

[@usuario12632]

Muchas gracias por la interpretación

[@rubenhidalgocarrillo]

Muy bueno el video. Gracias!

[@carmengonzalez7075]

Muchas gracias. Una clase espectacular

[@damianretamozo7474]

Gran profesor de filosofía. Gracias.

[@gestionesintegrales5429]

Una maravilla. Muchísimas gracias

[@davidplaza9003]

Muchas gracias por la explicación, detallada y clara al tiempo.

[@starcraft130]

Excelente estimado. Gracias por su trabajo.

[@juliovelascocobelo7940]

Excelente exposición, Gustavo. Esperamos con interés la continuacion sobre la Ética de Spinoza

[@hamurabi52]

Muchas gracias profesor,explicaciones claras

[@auramariaarcilaperez7095]

Gracias, Gustavo. Lo haces tan sencillo ❤espero que te des una pasadita por Medellín

[@ybgjmd]

Muy buena clase, gracias

[@landomartini2003]

Desde que mi hermano mayor Irving hace 7 años un profesor de matemáticas y filosofía hablaba de espinoza y de panteísmo decidí estudiarlo empíricamente pero me cuesta entender ciertos argumentos, pero hoy 2 de enero de 2024 lo eh entendido claramente,💪💪💪💯💯👍👍👌🤔💯💯💯 muchas gracias profesor 👍👍👍👍👍💪💪💪

[@carmenruiz3652]

Desde España, enhirabuena!!

[@danielpovedaarrocha272]

La sustancia es la esencia que está en todos los átomos de la taza y de todas las cosas.

[@carmendonoso3622]

aquí aprendiendo contigo , gracias 😉

[@erikameza1999]

Gracias por tan excelente exposición, saludos desde México 🇲🇽❤

[@lupitaramirez4900]

Gracias ❤

[@libardomm.trasimaco]

Que buen video. Como siempre!

[@socosattui]

Como siempre, explicaciones a nuestro alcance sobre temas muy complejos. Muchas gracias.

[@f3lip3bolivar]

gracias.

[@ernestoleonarte]

Thanks

[@gusfai]

Thank you!

[@srdalialopez]

¡Gracias!

[@gusfai]

Gracias a ti!

[@srdalialopez]

Buenos días, Feliz año, gracias. No encuentro la parte 2 de la Etica de Spinoza

[@srdalialopez]

soy estudiante del master de Arte Idea y Producción de la Universidad de Bellas Artes de Sevilla, estoy realizando el TFM.

[@shcrdivulgacion1446]

Excelente exposición

[@rafaelespinoza5470]

Ahora no sé si agradecerle la brillante explicación o agradecérselo al determinismo de Spinoza.

[@emilianacarbonero4728]

SALUDOS 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🙋🏽‍♀️✍🏾🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴

[@mikei7444]

excelente exposicion!!! para cuando la parte 2!!!!>???

[@lucilatapia8092]

Gracias

[@ciroelgueta6073]

Dios es infinito, incluye toda la realidad que somos capaces de ver, imaginar adecuadamente e inadecuadamente. Y más. La Naturaleza refleja la sustancia permanentemente, siendo la causa de Dios. Todo el espacio-tiempo, y movimiento eterno de todo refleja el proceso permanente de la causa de Dios.

[@N1sm4n]

Ajjajajajaja estaba re lcoo ; muy bueno quiero la segunda parte porfavor

[@julianoregidor8894]

extremadamente loco y completamente embriagado de abstracción.

[@felixsanchez6137]

La mejor interpretación

[@mariaelisacapparelli4543]

La naturaleza es perfecta, según Spinoza,no desea no castiga,no premia y escencialmente inmoral .Ajena a nuestras valoraciones

[@fuegobacteriano2213]

Más bien amoral.

[@dvdortiz9031]

La naturaleza no se crea a si misma!!

[@alfonsocontreras2594]

Excelente

[@mabelreina]

Muy buena la explicación, desvela la imagen de Dios como un ser parcial entre el bien y el mal. Es más si analizamos los efectos teniendo en cuenta las causas, ya no diríamos que es obra de Dios o el diablo

[@pabloprovinzano1388]

Excelente Yox soy deista

[@dvdortiz9031]

Y tambien sos peronista

[@carmenruiz3652]

Excelente exposición, me resulta muy útil en mis estudios de Ciencias Políticas.

[@MarcosHBolanos]

Es un clamor popular: ¡ Queremos la segunda parte!

[@chiflinator]

Una gran introducción maestro, un saludo!

[@ivancarlosliguori5377]

Muy bueno el detalle y la precisión conceptual

[@N1sm4n]

Que bien , ayer escuché de este libro , fui a dos librerías y no lo tenían; igualmente es mejor así, es muy complejo, así explicado me va a servir más. Podrias hacer uno del libro, análisis de las sensaciones? De Ernst macht, de echo llegue acá por Einsten y este otro libro también es uno de los que el había leído, gracias. Muchas gracias. Abrazo

[@N1sm4n]

Profe le puedo preguntar, qué opina de Gringberg?

[@cristianahelena9561]

En Amazon

[@lupitaramirez4900]

Busca libre

[@tadeoriverosk]

Gracias por esta explicación tan detallada. Es realmente un libro difícil de seguir. Creo que el TTP es mucho más ameno o yo lo pude entender mejor. Por otro lado, me surgen algunas preguntas ahora que lo pude entender mejor. Tal vez tengan respuesta en la segunda parte. Pero es sobre el libre albedrío. Parece que no existe tal cosa sino que es más bien una ilusión y eso me lleva a preguntarme sobre la angustia por ejemplo, ¿sería una emoción producida por una disonancia entre lo que está determinado y lo que no podemos entender como determinado?

[@Ropoypy]

Cuándo la parte 2? 😢

[@Miguel-tc9jc]

Conatus puede significar esfuerzo por lograr o mejorar??

[@gusfai]

Sí

[@tallus4807]

Y la segunda parte ? gracias.

[@gusfai]

espero poder hacerla pronto

[@lulucalix5828]

Dios es infinito , pero igual el mismo tiene dos concesiones. Para nosotros el libre albedrío y para respetar nuestra decisión de dio a él lo Mita su presiencia .

[@MariaDoloresLinaza]

buenas tardes, me ha gustado mucho esta clase. Pero me he quedado con ganas de ver La Etica segunda parte y no la encuentro.

[@StevenRuiz-m1q]

Donde encuentro la parte 2??? ❤ gracias por el excelente contenido ❤

[@ernestgil4081]

🎉losgusanosdeloscadaveresnosientenasco

[@GonzaloJesusGodoy-sp8mn]

Y la parte dos?

[@facundolopez5963]

Hubo una tarde melancólica en la que Spinoza estaba descontento consigo mismo: no podía sacarse de la mente un pequeño suceso - se recriminaba por ese suceso. De pronto se dijo: ¡eso es el morsus conscientiae! ¿Pero cómo es aún posible en mí el morsus conscientiae?

[@ryusk6496]

No entiendo la proposición ll que habla de "dos substancias" que no era una, o sea, dios o naturaleza?

[@gusfai]

Es una demostración por el absurdo de que hay una sola sustancia. Si hubiera dos sustancias se seguirían unas consecuencias absurdas. La proposición 2 toma como hipótesis que hay dos sustancias para demostrar que esto es absurdo y por lo tanto imposible.

[@ryusk6496]

@@gusfai fua, muchas gracias profe, ahora lo entiendo, tiene sentido.

[@julianoregidor8894]

Esto es lo mas falopa que haya escuchado y entendido hasta el dia de hoy sobre Filosofia. Ya habia estudiado a Spinoza pero nunca me atrevi siquiera a hojear sobre su ética, ya que sabia sobre su complejidad. Es impresionante su capacidad de poder sintetizar a Dios. Tomas de Aquino, Hegel y Nietzsche también me volaron la cabeza, pero esto compite codo a codo con el espíritu absoluto de Hegel.

[@carmendonoso3622]

consulta , existe la parte 2

[@gusfai]

todavía no

[@carmendonoso3622]

@@gusfai bueno lo esperaré con ansias , se me hizo muy fácil entender y comprender desde tu mirada ... gracias

[@gabrieltrovato9186]

puede ser que no este el segundo video ?

[@gusfai]

Está en preparación, lamentablemente estoy con varios proyectos a la vez y está demorado.

[@filus7495]

Porfavor la Segunda Parte ll 😔

[@shortstoryfactory2932]

Hola, muy bun video. No encuentro la parte 2… existe? Muchas gracias!

[@gusfai]

todavía no, pero ya llegará!

[@gabrieltrovato9186]

en el corazon, lo que necesito esa parte dos. @@gusfai

[@ciroelgueta6073]

¿Reposo? qué eso, según entiendo el movimiento es como el tiempo, todo se mueve, nada en ninguna parte se detiene.

[@sergioandresvahos281]

Hola profe. Muchas gracias. ¿Para cuándo la segunda parte?

[@gusfai]

En un par de semanas

[@Bwl167]

Excelente. El video 2 está o estará disponible ? O habrá que suscribirse ? Gracias.

[@gusfai]

Tengo el proyecto de hacer una serie de 5 videos sobre esta obra. Cuando tenga tiempo...

[@AntoniRams]

Antes q existiera el hombre pensante existia el universo por tanto dios. No hay que pensar algo para q exista

[@julioalvaradoluna5323]

Si Dios es el todo y nada le limita; entonces, también incluye aquello que llamamos mal?

[@gusfai]

sí

[@roe4046]

No determines nada como bueno o malo. Todo ES y nada más.

[@compteenric]

Volver a la Familia Global. Srs. seamos inteligentes, el pueblo lo hace el pueblo, no políticos y funcionarios, que salen del mismo pueblo, siendo hoy siglo XXI, la mayoría de ellos/as, con títulos, pero ignorantes de conciencia, oportunistas, enfermos/as de codicia y corruptos/as. Creo, hoy siglo XXI, cada vez más, somos más, los ciudadanos del mundo que despertamos conciencia de UNIDAD, de OPTAR por la UNIDAD con la DIVERSIDAD Global, la humanidad UNIDA TODA. Ser inteligente, es VOLVER a la Familia Global, de lo contrario nos autodestruimos. Gregg Braden Mecánica del Universo y Nuestro Poder Creador - 21-05-2015 en Barcelona. Todo lo que está pasando, hoy siglo XXI, tiene causas y efectos, una de las principales causas son las DIVISIÓNES y DESIGUALDADES, de antes y actuales. El universo es perfecto, los humanos somos inteligentes para poner en la práctica el sistema CASI PERFECTO del PROYECTO VENUS. Escuchando a Gregg Braden, Rupert Sheldrake y Bruce Lipton, enseñan que el poder de la visualización y del corazón, CON una masa suficiente de seres, se consigue el Cielo en la Tierra, acabar con las Guerras, hambruna y corrupción en la humanidad toda. Sanar el planeta Tierra nuestra patria y patrimonio de todos los seres vivos del mismo, es nuestra responsabilidad. Si queremos paz y armonía permanente en el planeta Tierra, hemos de visualizar, pensar y desear de corazón, un mundo sin fronteras, un mundo de estados o regiones, un mundo con los mismos derechos, deberes y oportunidades, educación y renta básica digna universales, un idioma imparcial, como es el ESPERANTO, creado en 1887 y aprobado en el 1914, después de la 1ª guerra mundial. Ello es posible con una masa suficiente, NACIONALISMOS, es igual a EGOÍSMO, han sido y son, un proceso de aislamiento, que ha provocado y provoca, guerras, destrucción, miseria, dolor, xenofobias, diferencias sociales y sobre todo corrupción (ver historia de las religiones y nacionalismos). Si no cambiamos, seguirán gobernando el planeta Tierra todo, la supuesta gente bien, de mente sucia, psicópatas, sádicos, enfermos de codicia y corruptos, Sugiero ver los documentales Zeitgeist y Proyecto Venus, de Jacques Fresco (California), siendo este sistema, para que la humanidad y el Planeta Tierra se sanen. kzbin.info/www/bejne/bmi0iYyCobSNiM0 kzbin.info/www/bejne/jXnZn6uqbtBoo7c El mundo cambia, porque Tú y Yo cambiamos, cada vez somos MÁS. Máxima difusión, gracias. Saludos de Ildefons. Lunes 04 Julio 2022.

[@lowbatery8652]

Lo único que me disgusta de tu cabal es que no subas videos todos los días, saludos desde colombia y gracias por tu gran contenido

[@jorgeluischoezchoez8001]

Dios es la Naturaleza, los animales, las plantas, la humanidad y el Universo. A Dios nadie lo ha visto. De la muerte nadie a regresado aún para contarlo.

[@sergioadriangonzalez9138]

El mundo de las formas .la palabra no es la cosa ente en forma del mundo de la sustancia ser en la exsistencia sin su forma en la vida misma como en todos .

[@rolandomarzana9041]

osea que el dios de spinoza es como una computadora. y las entidades serian los softwares de compilacion, y los modos serian los programas.

[@andreu4934]

Yo, para asimilar su filosofía hago las siguientes transformaciones: Natura -> SER Faz del Universo-> Naturaleza Modo -> Configuración Atributo -> Medio de acceso Infinito-> Totalidad Pero me chirría el uso del término PERFECCIÓN (no se sostiene en su filosofía)

[@cesaramuchastegui3293]

Spinoza no es panteista es panenteista, la sustancia no se reduce a sus modos son aspectos que integran una misma realidad y difiero en la conclusión de que sea ateo ya que desconocemos otros modos de la misma sustancia y como dijimos la sustancia no se reduce a la extensión.

[@GracielaVallejos-j1k]

No es practica la explicacio. Del texto Sabemos mas de la tasa que del filosofo en cuestion

[@mariaangelicalopezortiz2408]

¿La taza correspondería a la capacidad creadora de Dios, dentro de uno?

[@diegomireles]

Justi como pienso que es el dios verdadero o Conciencia Universal o La Fuente. Dios no es bueno ni malo, Dios es Orden y Caos a la vez.

[@ernestogabriel7475]

Si la defino la limitó, diría el chino Darin

[@josemanuelrodriguezgonzale4767]

O sea, que “nada se crea ni se destruye, sólo se transforma” está en Spinoza, y es prueba de la infinitud y la eternidad del universo(Dios)

[@IngridMendozaReyes]

🇬🇹🇺🇲

[@fatimabaroni]

La verdadera ciencia es la de DIOS y ELen su amor a su creación le transmite y le permite conocer algo de su inmensidad, noto muchas contradicciones de lo que dicen+

[@marioeduardoarias9893]

ESTO ES COMO UN PANTEISMO, CAPRICHOSO, O ME EQUEVOCO

[@mariojimenezsoria750]

No. El panteísmo dice "todo es Dios". Spinoza no afirma nunca que todo sea Dios; más bien, dice "todo es en Dios". El mundo físico no agota a Dios. El mundo físico es sólo una parte de Dios, pero Dios es más que el mundo físico.

[@marioeduardoarias9893]

PERFECTO, GRACIAS@@mariojimenezsoria750

[@rafaelvarona3033]

Amigo: No se si usted decidió explicar el pensamiento de Espinoza como yo en un aula puedo explicar a Marx y a Lenin como algo docente pero en los q no creo, Pero de todas maneras le dire mi opinión sobre los puntos de este Sr . El es uno más ( Al igual q yo) q opina sobre algo q no conoce y trata de adivinar y para creer en un tonto como el , pues nada, prefiero creer en un tonto como yo , ya q en lo q dice hay muchas boludeces para hablar en los mismos términos q usted habla como Argentino. Según el entonces si Dios es la naturaleza , La naturaleza se hizo a sí misma😂 . Es absurdo explicar a otros las cosas porque las pensamos, porque así antes del telescopio Webb una serie de sesudos nos explicaron el big bang y ahora resulta ser q estaban totalmente equivocados y q al final estamos igual q los hombres en la época anterior a Colon . Para mi, Dios creo leyes naturales y "uniformó " muchas cosas, es cierto, pero no vivimos en un mundo sin excepciones . Dios eso si , es justo y misericordioso. y cuando me he acercado a el con alguna necesidad me ha resuelto el camino , muchas veces de forma más sabia q la q yo hubiera pensado. Yo, por ejemplo, leyendo y pensando me he hecho una teoría alrededor de la muerte y la llamada resurrección buscando una lógica mejor q eso de q todos resucitaremos al mismo tiempo , porque si eso fuera así no cabríamos ni a pedacitos 😂 . Hay cosas q son demostrables como la existencia de un ente, llamémosle alma o esencia o como usted desee , q abandona el cuerpo inservible cuando llega el momento y pienso q regresa en un nuevo niño q nace , esa es la base del karma y otras ideas q andan por allí con las q estoy mas de acuerdo pero q por supuesto. tampoco , puedo asegurar nada al igual q Spinoza 😢 Saludos

[@hugoaguilarguzmanraptor3675]

El mito de Dios no es así. Dios, decir y voz. La voz, que dice. Que dice la voz? Divino, decir y vino. Vino lo que digo. El mito de Dios, del que dice con su voz, es que el sonido de la voz si se dice en palabras, estás al tener significado, un orden (una orden), se plasman en el plasma, es decir que el sonido de la voz se transmite con un orden a la energía que colapsa y termina en la densidad de la energía que llamamos materia, en el orden de la palabra. En las formas del agua que se obtienen de hablarle al agua, hablarle bien o mal a una planta, o muestras de arroz, etc, es a lo que se refiere el mito de Dios. Es como darle a un niño desde bebé una computadora, los programas responden a lo que el bebé aprende hacer con ellos, pero el mito va más lejos, dice que el bebé puede crear más programas si es capaz de percibir su existencia, lo que hace que la computadora cambie, no que se agreguen más programas a la computadora, sino que incluso él bebé el crecer, si crece también como conciencia, puede llegar a percibir la realidad y dejar de existir en una programación de una computadora. Leyes de la naturaleza como frecuencia, vibración y sonido, en el campo magnético que podemos percibir, nos muestran que el mito de Dios tiene más sentido, que lo que dice Espinoza, que no conocía el mito, no sabía que significa la palabra Dios. La conciencia puede situarse en un lugar de la estructura que existe, lo que la hace estar en esa estructura, en una situación vertical de lo que puede ser en ella, o puede simplemente crecer y morir, crecer y terminar, lo que hace todo muy simple, donde se crece pero no hay nada que se pueda ser, más allá del límite que existe, pero la tecnología nos dice que no es así y la consecuencia, es que la conciencia sigue creciendo.

[@josecardona2722]

Einstein de ia que creia en Dios El Dios dd spinoza

[@dvdortiz9031]

La naturaleza es creada por Dios, como creatura no puede ser Dios!! no es Dios!!!

[@RailwayCricket77]

Nämaskąr

[@arturogabrielarreapaucar6783]

Pues espinoza era de origen Judio

[@dvdortiz9031]

bread judio ateo

[@agustinvivian9740]

Hace falta más ética, en el sentido spinozeano, y menos moral. Gracias por este video! Me incrementa potencias de obrar

[@lilianandres608]

Muy pesado….

[@gusfai]

Y no sabes lo que es el libro. La filosofía muchas veces es ardua y tediosa.

[@PORKOLIMPICS666]

Genial!!

[@fuegobacteriano2213]

Pero los milagros, el dios barbudo, las oraciones… son pensamientos, son ideas.

[@ramirogamez7920]

Este si es reeeandiablo espiritu de satanas has y como rsplicaria las fuerzas del mal

[@sergiocenteno7671]

Dios necesita al Hombre para existir. Si no hay un ente pensante que lo piense, lo cree o lo invente Dios es imposible de existir. Dios empezó a existir cuando el Hombre comenzó a razonar y pudo pensar e inventar el concepto.

[@mariojimenezsoria750]

El Dios de Spinoza no "necesita" al hombre; mucho menos lo necesita para existir. Que el hombre piense a Dios no es un acto de necesidad divina, sino un acto propio de su naturaleza, un acto productivo y positivo puro de su naturaleza.

[@heroesakordes]

Algo asi he pensado siempre

[@diegomireles]

Si no hay observador lo demas no existe. Cada uno es observador de su propio universo.

[@anibalolivera6666]

Eso mismo planteaba Hegel. Me parece difícil de tragar!!!!

[@juanvalencia5195]

Eso es presuponer que la realidad no es independiente de la consciencia, cosa que es totalmente te falsa: la realidad es preexistente a nuestro pensamiento. Segundo, Dios no existe, Dios Es. Tercero, Dios es un ser necesario por sí mismo, primer motor inmóvil y causa primera, inmutable y eterna. La proposición que esgrime es propia de la muy viciada filosofía moderna.

[@mariaangelicalopezortiz2408]

¿La taza correspondería a la capacidad creadora de Dios, dentro de uno?