Gustáv Husák vs. Alexander Dubček s historikom Tomášom Černákom

[@ivetaluptakova8288]

Veľmi zaujímavý rozhovor. Veľa veci som sa dozvedela. Ďakujem

[@peterpoliak8295]

Pan Michelko dakujeme za fakt objektivny pohlad na dejiny, samozrejme aj panu Cernakovi.

[@isaiahmarvin9492]

pro tip: watch movies at Flixzone. Been using it for watching all kinds of movies recently.

[@malachioakley3083]

@Isaiah Marvin yea, I've been watching on flixzone} for since november myself :D

[@magdak.2811]

Vyrastala som na prejavoch Gustáva Husaka. Vážili sme si ho.Alexandra Dubčeka sme milovali. Obidvaja boli politikmi. Dnes sú to politickí biznismeni,ktorým okres vlastných kont o nič nejde.30 rokov nedošli na to,že spoločnosť treba riadiť a nie rozdeliť si piesočku a tunelovat. Veľká škoda,že tieto dve osobnosti nemajú nástupcov.

[@MrLeiduowen]

Že čo?

[@branislavboba1699]

Perfektná relácia pán Micheľko! Ďakujem a gratulujem!

[@bez-mena]

Z dostupnych zdrojov, len pre vlastne poznanie pravdy sa snazim urobit si pravdivy obraz o useku dejin, ktore som aj sama prezila, cast vo veku 12-20 rokov a dalsiu cast ako dospely clovek, ktory uz dokazal situaciu aj hodnotit a kriticky vnimat. Dakujem za tuto relaciu, v podstate som sa utvrdila v nazore na historicku dobu i na jej dvoch predstavitelov. Moj nazor je, ze Dubcek po prevrate v r. 1989 sa nemal vratit do politiky, lebo zbural o sebe mytus dobromyselneho revolucionara. V zasade som ho v tom case uz vnimala vcelku negativne a to uz nielen pre jeho neschopnost, co bolo celkom prirodzene v jeho veku, ale aj pre niektore jeho crty povahy, ktore sa obnazili. Husakovi nesmieme zabudnut jeho lilvidaciu demokratov, klastorov a jeho negativny postoj k Cirkvi, ale pre Slovensko urobil aj mnoho pozitivnych veci. Vnimam ho za ovela schopnejsieho ako bol Dubcek. Inteligentnejsieho, zreleho politika, s otrasnymi zivotnymi skusenostami, zivot sa s nim nemaznal a prave preto, ze sa za vsetkych tych okolnosti dopracoval tam, kde bol, ho povazujem za vacsiu osobnost ako bol hýčkany Dubcek. Dokonca si myslim, ze v r. 1968 Dubcek nezohral taku pozitivnu ulohu aka sa mu pripisuje a uz vobec nie círym vlastnym pricinenim. Takze, dakujem za relaciu este raz aj vhodne vybraneho hosta.

[@jozkobuj1518]

Dubček mal tu smolu, že vždy v kritickej chvili vahal, nebol vodcom na centrálnej úrovni. Husák bol akcieschopný a múdry riadiaci funkcionár.

[@Ostojall]

Ďakujem - zaujímavá téma, vhodný hosť... a konečne ste pán Michelko neskákali hosťovi do reči, položili otázku a nechali ho súvisle a samostatne odpovedať...

[@Lobogo311]

díky za poučení...do takových detailů...at se daří!!

[@marekdemodemo9984]

Husák,aj Dubček,boli a sú časťou naších dejín! Dobra voľba témy,Roman,treba poznať fakty z histórie. ...posielam zase finančnú podporu.☺

[@ladislavbires3765]

Dobrá relácia. Pán historik je "nadupaný" a zorientovaný. Ďakujem.

[@peterbuk8986]

Husák, najlepší prezident!

[@martinia.bratislava]

Skvelá relácia, ďakujem! 👍 Husáka som mala velice rada....

[@pobehlicaCaptava]

🤗staré dobré zlaté časy socializmu,kdeže sú,kedy sa zas vrátia🤔zmena príde,ale kedy⚔️

[@annarimovska]

nevrátia sa nebude tak ako pred tým časy... aj mne je smutno....Prajem Ti krásny deň ... Ahoj angel...

[@pobehlicaCaptava]

@@annarimovska Ahoj Anička,usporiadanie sveta sa zmení ešte veľa krát,ver mi🤓

[@annarimovska]

@@pobehlicaCaptava kiež by si mal pravdu angel.... ale kedy?! Ahoj

[@annarimovska]

@Slavo Uher máte pravdu Slavo , hlavne ľudia mali k sebe blízko a nebol strach ani obavy... Prajem Vám krásny deň...

[@tomasjuras6776]

Socializmus je tu stale. Len ho kvoli kapitalistickym nalepkam nikto nevidi. Pripadne nechce vidiet.

[@ivanviest5851]

p.Michelko -naozaj dobrá relácia,myslím,že takéto relácie by mohli byť Vaša parketa a nie robiť krovie Vlasti

[@zuzanamatlakovicova2999]

Ja nechápem, ako sa dokáže Roman Michelko už len po takomto rozhovore ponižovať pred nejakým pseudonymom z Čiech - Vlk či ako nazýva sám seba - a prikyvovať mu dokonca keď tento Čech tvrdí, že Slováci vyvolávali druhú svetovú vojnu.

[@r_one1552]

Veľmi poučné to bolo, táto diskusia. Politická scéna pred vojnou, počas a tesne po vojne bola teda poriadne zamotaná.

[@mocila1]

V roku 1968 pri prechode Váhu v Žiline som dlhé roky čítal nápis na streche jedného domu: Za Husákom každý Slovák republiku si zachová. Vtedy som prvý raz počul meno Husák.

[@ladislavbires3765]

Počúvať dvoch múdrych ľudí je ako dobrý koncert.

[@niekto]

Pán Michelko, máte tam historika, neskáčte mu do reči. Chceme JEHO počúvať. Pochopte to už konečne.

[@hardrockexperience1345]

Kiez by bol dubcek prezidentom tak ako to vsetci chceli v 89. My sme nechceli kapitalizmus ale havel nam ho dal. A dnes mu tlieskaju nenormalne

[@mocila1]

Praha uprednostňovala Viliama Širokého. Mal som čítanku, v ktorej bol list pionierov s nadpisom : Náš milovaný súdruh Viliam Široký! Učebnice počas prvého polčasu socializmu mala pod palcom Praha. Po "Povstaní" - jeho potlačení ohovárali Husáka, že preberal jabĺčka v Žemberovciach. Ca. 55.. min. Krajský tajomník strany prideľoval vtedy všetky devízy /zahraničnú menu, t.j.doláre/ v kraji.

[@herbertor]

Len preco tu vymazavaju napisany nazor....zvlastna forma "slobody nazoru" ...

[@michalsedo9299]

Husák nás deptal skoro 20 rokov. Nikdy mu to nezabudneme. Usilovný kolaborant na najvyššej úrovni.

[@niekto]

Pán Michelko, ked tam máte hosťa , tak ho nechajte rozprávať .My chceme jeho počuť a nie vás. On je hystorik. Alebo to potom robte sám.

[@pavolseko3413]

Neexistuje Husák proti Dubček. Obaja Slovákom pomohli

[@MrMajoapp]

predstavte si situáciu, keby Osoha prežil transport do koncentráku a vrátil by sa, ten by bol v KSS ešte zamiešal karty

[@pavolseko3413]

Jakeš lokeš nebol radikálny už na pohľad 😋

[@stefanceko3487]

My,rebelskí študenti 70-tych rokov,sme vtedajší SZM volaali"HUHU."(Husákove húsatá).St.

[@Richard-rj8jo]

Pamätám, SZM - ácke húsatá v sukni radi podržali. A po spartakiádach populačná krivka rýchlo stúpala.

[@AGRAVVV]

fakty v poriatku,interpretacia je zavadzajuca,pointa je omnoho hlbšia

[@mocila1]

Hanbite sa, cenzori - odstránili ste komentár o sovietskom plyne, ktorý prúdil cez Slovensko do Rakúska od 1.9.1968 . Ob etom, tavarišči vam nado bylo pogovoriť! Interhelpo - mali pripravený plánovaný umelý jazyk interlingva ako jazyk budúcnosti odvodený od esperanta.

[@alenarepacova3865]

Ďakujeme

[@michalkadlec3336]

Pani a Bacilek je kde vo vasich komentoch? Tiez si zasluzi nejaku kritiku, ci? Netreba?

[@MrMajoapp]

Bacílek bol komik medzi komunistickými funkcionármi

[@milankerestes7904]

Určite nemám taky rozhľad ako máte vy pán Michelko . Ani moje argumentačne schopnosti nie sú na takej úrovni aby som mohol vás konfrotovať. No musím napísať svoje zhrozenie ako dehonestujete osobnosť nášho velikana Dubčeka. Bol som vám vďačný a veľmi som si vás vážil. No takto zaujato proti Dubčekovy ovplyvňovať slovenský ľud.prečo to robíte? Uvediete že Dubček zažil na vlastnej koži sovietsku týraniu a hneď mu vyčítate že sa nepostavil proti sovietskym zločinom ako úradník trenčianskeho okresu a váš spolubesedujuci ospravedlní Husaka že nemohol nič robiť proti vôli sovietov.takže tajomník v trenčianskom okrese môže a prezident ČSSR nemôže?Či Dubček keď mal reálnu moc neoslobodil všetkých prenasledovaných ? Tých vďaka nemu nebolo oslobodených 35 000.to mi fakt chcete tvrdiť že ani vy ani žiadny historik nevie otom ,že Dubček mal podporu napríklad Juhoslávie , Rumunska, Albánska,Kuby Maďari mu garantovali podporu v prípade že získa podporu poliakov poliaci na rokovaní mu sľúbili podporu a konáhle prekročili Československo poľské hranice hneď volali do kremľa . Práve pre túto zradu sa na protest jeden poliak upalil a tým činom inšpiroval palacha.ale najviac s nádejou ako sa podarí Dubčekovy uskutočniť jeho myšlienky pozerala Ruska inteligencia lebo presne po jeho socializme túžili aby bol aj v ZSSR. Samozrejme že sa vlady takmer všetkých socialistických krajín zľakli že prídu o moc tak nás napadli.ale hlavným dôvodom prečo tu prišli ruské vojská bolo to že západ mal blízko našich hraníc jadrové zbrane a Rusi požiadali novotneho aby mohli dať svoje jadrové zbrane na územie ČSSR. Novotný to predniesol na UV KSČ a to to zamietlo. A tak si vymysleli zámienku prečo musia vstúpiť na územie ČSSR. A bez vedomia všetkých generálov aj samotného prezidenta nám umiestnili po 12jadrovych hlavíc na troch miestach.Nemožem ani zaspať keď tak inteligentný človek ako ste vy ide v šľapajach tých čo špinia meno našich veľkých osobností. O VEĽKÝ BOŽE PROSÍM ZMYLUJ SA NAD SLOVENSKYM ĽUDOM A NETRESTAJ HO PRE NEVĎAĆNOSŤ KTEBE A KTVOJIM.VYVOLENYM KTORÝ ŽILI A PRACOVALI PRE SLOVENSKY ĽUD ,ALE ŽEHNAJ HO BLAHOBYTOM A JASNOU MYSĽOU ABY ČINY SLOVENSKEHO NÁRODA SI ZASLUŽILI TVOJU LÁSKU AJ POŽEHNANIE

[@alenarepacova3865]

Prosím dajte tento komentár pod infovojnu 15.11.2019

[@milankerestes7904]

@@alenarepacova3865 pokiaľ ste chceli na KZbin dal som

[@dodulik7144]

Dubček bol hlúpy človek. Žiaden velikán to nebol. Bol symbol. Nič viac. A mnohí ľudia, ktorí ho poznali osobne mali presne tento názor.

[@milankerestes7904]

@@dodulik7144 neviete čo píšete alebo ste niečím ovplyvnený

[@alenarepacova3865]

NEHORÁZNE ZVERSTVÁ Partizán.oddielov počas SNP//dopoludnie na infovojne 12.9.2019//-v 3.komentári od SITRA AHRA-úctyhodného Slováka žijúceho v Kanade!-učí nás tú PRAVÚ Históriu-FAKTY! !!

[@martinpavol2323]

Roman Michelko je na moj vkus az prilis ĺavicovo orientovaný politolog.Preto ho uz malo co pocuvam.

[@milanmike21]

hutné, obsažné, aj zaujímavé, ale voči Dubčekovi nevyvážené a hlavne neobjektívne. Silené do negatívnej polohy, najmä od Michelka, čo ma nepríjemne prekvapilo ...

[@branislavboba1699]

Bohužiaľ je to tak - dnes vieme, že Alexander Dubček bol iracionálny naivný hlupák, geopolitický amatér, ktorý nevedel, kde je sever a tým zavliekol štát do marazmu tvrdej normalizácie.

[@filipsebest2170]

@@branislavboba1699 alebo veril vo väčšie dobro, ktoré reálne nebolo možné, bohužiaľ, lebo Breznev bol zaritý konzervatívec + ten vpád

[@brunog.7663]

No objektívne treba priznať, že až v posledných rokoch začali pribúdať o Dubčekovi aj negatívne články týkajúce sa najmä jeho nedodržania dohôd s Brežnevom a jeho určitá nekoncepčnosť pri týchto jednaniach.Ľudská tvár si získava ľudí skôr,no je potrebná aj všeobecná schopnosť v stratégii a tá mu evidentne chýbala. Preto je celkové hodnotenie schopností viac v prospech Husáka.

[@filipsebest2170]

@@brunog.7663 Ôk, schopnosti, ale neriešia ľudské stránky človeka, len jeho '' praktickosť '' do života, čiže vieme len ti, že Breznev bol tvrdý konzervatívec a Husák bol odporný oportunista a neskôr zamindrakovany blb, lebo bol sebecký a nechcel opustiť zlatú klietku

[@milankerestes7904]

@@branislavboba1699 prečo takto píšete pane? také je vaše ďakujem?

[@pavolseko3413]

Bilag bol jednoduchý. Nad ním bol každý. Nie ste dobrí

[@filipsebest2170]

Husák bol hnusný oportunista, koniec videa ma veľmi prekvapil, moci chtivý, sebecký. Škoda Dubčeka...