Impresionante,cuanta información para desarrollar.Muchísimas gracias
@josemariarodriguez13288 ай бұрын
Espectacular Gustavo Bueno, Gran entrevista. Un saludo
@carlosbaltes92918 ай бұрын
Gran conversación-disertación de GBS: la fuerza intelectual del materialismo filosófico con la claridad expositiva para los no especialistas de su sistema filosófico de base. Mi sincera enhorabuena. Y gracias.
@josemanueltorresrodriguez8 ай бұрын
Un placer escuchar esta exposición tan prolija. Es verdad que nos han escrito la historia nuestros enemigos y encima reciben premios, esto tiene nombre " masoquismo ". Muchas gracias.
@chema_lopez8 ай бұрын
Gracias por el video
@nicolasfernandezarellano1588 ай бұрын
Bueno, habia un programa , me parece que en los 70s, que se llamaba 300 millones y era un programa de variedades que hermana a toda América con España y se emitía vía satélite.❤..
@patriciolons8 ай бұрын
Lo recuerdo
@hawkenrifles8 ай бұрын
Excelente exposición de Gustavo Bueno Sánchez. Es un tema que ha estudiado muy bien y que desarrolla de forma dialéctica y amena
@patriciolons8 ай бұрын
El Congreso de Cartagena es para plantear ideas y propuestas en defensa de nuestra civilización No es ni carlista ni anticarlista, ni proyanqui ni antiyanqui. Es pro ecúmene hispánica o española
8 ай бұрын
El ser y el estar hispánico hunde sus raices en en el humus de una catolicidad religiosa y cultural que es incompatible con el protestantismo liberal angloamericano. Como dijo Gustavo Bueno (padre) "pensar es pensar contra alguien". Parafraseándolo, ser Hispanico es ser Antianglosajón (yanqui). No hay otra.
@carlosperezleiro43758 ай бұрын
Pues qué desastre. No será mucho mejor centrarse en lo propio en vez de depender de lo ajeno? Por cierto, la frase de Bueno es patética.
@apr54586 ай бұрын
Don Patricio, con todo respeto, no olvide que la Hispanidad se define en contraposición a dos fuerzas contrarias, a saber; el islam y el protestantismo. La esencia fundamental de las Españas es absolutamente contraria.
@patriciolons6 ай бұрын
@@apr5458 Y de eso se trata mi canal. ¿Ha visto mis videos y conferencias donde hablo de eso?
@apr54586 ай бұрын
@@patriciolons Sí y es de mi agrado el contenido que usted reproduce. Sólo que a mi juicio es imprescindible que no se obvie algo tan fundamental como el hecho de que, en esencia, el Hispanismo sí es antiyanqui, que no antiestadounidense; siempre que gran parte del grueso demográfico hispano está allá, y ni hablar de que un enorme porcentaje del territorio fue, y ojalá vuelva a ser nuestro.
@DeborahHammond8 ай бұрын
Gracias GBS por analizar de forma crítica este movimiento que muchos seguimos con simpatía pero con mucho desconocimiento.
@juliosanchez7833 ай бұрын
Excelente entrevista. Muchas gracias.
@donaTofeR98 ай бұрын
El hispanismo tendría que ser un movimiento para unir a los países con un pasado y una cultura común y así tener el peso geopolítico suficiente como para decidir nuestro propio destino y que las potencias extranjeras no nos utilicen como su patio trasero. Este movimiento debe estar al margen de religiones e ideologías políticas, ya que inevitablemente lo que va a conseguir es que nos centremos en las cosas menos menos importantes. Suscribo el 99 % del discurso del señor Bueno. Un saludo y viva la unidad de los pueblos hispanos.
@neuma97438 ай бұрын
Al margen de ideologías y de religiones... Un hierro de madera. Eso es como el hombre de los DDHH de la ONU: un pitecántropo. A mí esto que dice usted me suena al Imagine de Lenon. Bueno Sánchez está haciendo trizas al público. Pareciera que trabaja para la CIA.
@SILrpn8 ай бұрын
Todo perfectisimo excepto a que la religion Catolica no se deja de lado porque sino no hay Hispanidad. Ideologias? Eso SI que no sirve de nada y es perjudicial. La libertad esta en que la religion Catolica no se impone y se deja al libre albedrio del individuo pero el gobierno de cada pais hace sus politicas buscando el Reinado Social de Cristo. Ya se vera como lo hara cada pais o conglomerado pero eso de Liberalismo, democracia plutocracia, gobierno privado etc eso no. La Hispanidad fue posible gracias al Catolicismo y de ahi nuestra cosmovision. No me da verguenza la Catolicidad la Iglesia porque yo las entiendo muy bien. Este estilo Mason de gobierno nos trajo aqui. Ademas en la medida de conversiones y reconversiones eso se ira dando. Y no se elegira lo que va en contra de esa cosmovision.
@javieresparbe55828 ай бұрын
Para que sucediera eso habría que bajarle los humos neocolonialistas a los españoles.
@timluk25468 ай бұрын
Viva la hispanidad
@stone02348 ай бұрын
eventualmente, habrá que crear ejércitos para defender los intereses de nuestras naciones. Una vez que eso suceda, se politizará.
@talibanco18 ай бұрын
01:32:00 Shaw (discípulo de Pierre Vilar) en El País sobre “Hispanoamérica”…
@GaleonHispano8 ай бұрын
La Hispanidad volverá a ser más grande.
@antoniomarti33228 ай бұрын
Creo que, renovado, actualizado y armonizado, el espíritu de la Humanidad, con la revolución tecnológica en curso, sería lo mejor para el mundo.
@MemeticaIberica8 ай бұрын
Gustavo Bueno es la luz que sigo.
@xisco30146 ай бұрын
Grande Gustavo Bueno Sanchez 👏👏👏
@manuel-jesusiglesias76508 ай бұрын
Da gusto ver como Gustavo controla sobre todos los temas humanísticos y especialmenteclos hispanos.
@circuloculturalhispanistad69438 ай бұрын
Muchas gracias por toda la información sobre la historia del hispanismo y por ciertas aclaraciones sobre la actualidad. Me ha parecido entender que USA y la Iglesia van de la mano últimamente?
@talibanco18 ай бұрын
02:06:00 Crítica de la Reunificación
@talibanco15 ай бұрын
01:20:00 La accidentada 3a edición de “Madre Patria” de Marcelo Gullo
@circuloculturalhispanistad69438 ай бұрын
Marcelo Gullo triunfo a raíz de la concesión del premio Capitán Etayo en un "cenaculo carlista", por razones digamos colaterales, y a partir de ahí fue cuando el libro se reedito
@josemanueltorresrodriguez8 ай бұрын
Hace ya tiempo que me di cuenta de que " vamos en un camino " que no gusta y que" necesariamente " seríamos atacados . Un simple español.
@nuriamontoliu78668 ай бұрын
Gracias por la entrevista. *¡Tendrían que hacer regularmente un programa con Bueno Sánchez!* :
@morm6088 ай бұрын
1:57:00 este señor nunca ha destacado por sus habilidades de futurólogo, nunca penso que en Rusia se volviese a utilizar el aguila bicéfala.
@talibanco18 ай бұрын
01:23:00 El Protocolo de Santa Pola octubre de 2023
@nicof.93688 ай бұрын
Bien dicho!
@atreusenoc88255 ай бұрын
Saludos desde Caracas ❤
@brunoperezortega19618 ай бұрын
1:59:17
@nicolasfernandezarellano1588 ай бұрын
Al español en si, la verdad, es que nos suda la polla todo, ustedes son la excepción y muchísimas gracias, de verdad. ❤..
@samuelevangelistolopezcast76208 ай бұрын
Excelente. En hora buena, Don Gustavo!
@margaritaramisllull92608 ай бұрын
Cómo se entiende la Hispanidad dejando fuera la Iglesia.. independiente de las situación actual de la misma?
@talibanco18 ай бұрын
01:56:00 El tinglado de los caciques.
@circuloculturalhispanistad69438 ай бұрын
La bandera de la cruz de San Andrés es la única que han conocido en América. La rojigualda la adopto la península como constatacion de que las secesiones habían triunfado. Los carlistas lo que hicieron fue no cambiar de bandera. Igual que infinidad de regimientos españoles
@inakicampos29658 ай бұрын
Sí, pero la roja y gualda pasó a ser la bandera de comunicación de la flota española como señal de zafarrancho de combate. Sustituyó a la cruz de Borgoña, por varios incidentes por la confusión con la cruz de San Jorge de la flota de los "hijos de la Gran Bretaña" que hizo lo propio sustituyendola por la Unión Jack.
@circuloculturalhispanistad69438 ай бұрын
@@inakicampos2965 si, pero esa sustitución inicialmente fue solo en el mar. No paso a ser la bandera nacional a todos los efectos hasta 1850 o por ahí, y por lo ya dicho: fue el reconocimiento modo trapo de las secesiones
@Ebass20108 ай бұрын
Interesante su punto de vista. Con tanta iglesia y esa "nostalgia" de un mundo que ya no existe estamos cansados... Quisiera saber ¿qué piensa Bueno sobre JM Zunzunegui, un historiador mejicano y youtuber?
@pavelm.gonzalez86088 ай бұрын
Zunzu no es discípulo de G. Bueno, pero es uno de los pocos divulgadores de contenido de nuestro país que ofrece una narrativa distinta y más fidedigna respecto a la narrativa hispanófoba y nacionalista decolonial de MORENA (entre otros partidos de ideología o carácter socialdemócrata).
@ibericohispanoyespanol39598 ай бұрын
La Gran Alianza de Estados Hispanos es una necesidad histórica. Se trata de armonizar la variedad, priorizando lo que nos une. No sobra nadie, todos suman. No hay que buscar incompatibilidades sino los puntos de encuentro; en una estrecha asociación donde todos ganamos, paises e individuos.
@neuma97438 ай бұрын
Y asombroso me resulta el candor armonista del Padre Bueno Sánchez. Pluralidad puesto que a todos nos hermana la lengua. Da vergüenza ajena.
8 ай бұрын
@@neuma9743 Irreconocible en este aspecto. Lo que une es una cosmovisión con fundamento moral y mítico, y esto queramos o no sólo lo da la religión que se encarna en la psique y en lo social / cultural. Después por supuesto hay que trasladarlo y proyectarlo al terreno político.
@neuma97438 ай бұрын
@ algo parecido les ocurrió a Wagner y a Nietzsche. Pretendían la unificación de la cultura en el Mito por medio de la estética. El Arte. Fracasó porque ello precisaba de ciertos rudimentos religiosos paganos sobre un pueblo cristiano. Imposible. La lengua no es un elemento suficiente para conformar una plataforma política frente a terceros. Puede haber 1.000 millones de hispanohablantes y no suponer nada. Sin planes y programas no hay nada verdaderamente universal.
@JulioAGG8 ай бұрын
Dejemos las discusiones bizantinas e imitemos a la Unión Europea, por una América unida incluyendo USA y CANADA
@neuma97438 ай бұрын
Otra majadería.
@SILrpn8 ай бұрын
Canada? Yo vivo en Canada. Somos dia y noche. No manches como dicen los Mexicanos. Ubicate. Asi decimos los Venezolanos.
@talibanco18 ай бұрын
01:59:00 “Queridos amigos, no os fiéis de los KZbinrs”
@santiagoortizsuso48118 ай бұрын
Hola buenas tardes, llevo años como seguidor y mecenas de varios canales hispanistas, es algo que me entusiasma. Me parecía raro no ver una reacción de los servicios secretos de potencias enemigas a la hispanidad contra todo ésto, se juegan muchísimo. La verdad es que oyendo hablar a los militares colombianos me queda la duda, son demasiado convincentes... Pensándolo bien la mejor forma de reventar todo ésto es infiltrándolo. Ójala me equivoque.
@patriciolons8 ай бұрын
Es un Congreso organizado con mucho esfuerzo que no veo porqué mis amigos españoles lo quieren dinamitar. Si nació en Hispanoamérica es porque la España peninsular no tuvo la iniciativa, nada más.
@santiagoortizsuso48118 ай бұрын
@@patriciolons Por supuesto don Patricio es mucho mejor que se haga en América, España debe ir a remolque, en eso no hay problema. Lo que pasa es que una de las instituciones más anglófilas aquí en la península se llama Real Instituto Elcano, son unos artistas apropiándose de símbolos ajenos. He oído comentarios del coronel Edilson criticando la infiltración de China en Hispanoamérica y alabando a los useños. No suena bien eso. En definitiva China nunca invadió territorios hispanos, de los EEUU mejor no hablar. Pese a todo sigue siendo ilusionante para todos estos encuentros. Un abrazo don Patricio. Viva la Hispanidad.
@patriciolons8 ай бұрын
@@santiagoortizsuso4811 Saludos Santiago
@israelantunez76128 ай бұрын
Escuchando a Bueno, no puedo dejar de pensar en como Amreica Hispana es Macondo.
@cecilefox91368 ай бұрын
El interés por l a historia no tiene fronteras o nacionalidades
@JoseFerrer-eh1hx8 ай бұрын
Inteligencia en vivo. para no caer en idealismos y endogamias.
@neuma97438 ай бұрын
Pues quédate en casa con tu materialismo hasta que te coman.
@manuel-jesusiglesias76508 ай бұрын
Si no estoy equivocado son del ejèrcito colombiano no ecuatoriano.
@xisco30146 ай бұрын
HispaUnidad 700 millones.
@xisco30148 ай бұрын
HispaUnidad 800 millones.
@celtibero97428 ай бұрын
La Reunificación no es ningún absurdo, la comunidad hispana balcanizada debería volver a su unidad perdida
@javieresparbe55828 ай бұрын
Con España a la cabeza, obviamente! 😂
@gustavoriconavarro80165 ай бұрын
@@javieresparbe5582con Bolivia a la cabeza y la princesa de Asturias al mando
@javieresparbe55825 ай бұрын
@@gustavoriconavarro8016 😂😅🤣🪱💩
@javieresparbe55825 ай бұрын
@@gustavoriconavarro8016 Jajajaja Bolivia!!!
@manuel-jesusiglesias76508 ай бұрын
¿Seguidor de Feijó?
@CimaHolzenthal8 ай бұрын
De Benito Jerónimo Feijoo
@marcelinolastra22558 ай бұрын
Efectivamente, de Benito Jerónimo Feijoo, el gran filósofo español del XVIII
@josemariarodriguez13288 ай бұрын
Si del Padre Feijó, un sabia del siglo XVII y XVIII, es el padre del ensayo
@joseguillermogonzalez97138 ай бұрын
No entiendo por qué dice que el hispanista es extranjero. Yo diría que, de acuerdo al lenguaje, el hispanista es el que apoya o practica la hispanidad. Hispanidad es el concepto o doctrina e hispanista es la persona. Habrá que preguntar a un experto en lenguaje. Saludos desde México
@inakicampos29658 ай бұрын
La mayoría de los llamados hispanistas "Especialista en la lengua y la cultura hispánicas" define la RAE, han sido y siguen siendo extranjeros: ingleses, franceses, alemanes... como usted comprenderá, es muy raro que un especialista que pertenece a nación o estado enemigo, tengan los mismos intereses que un español, y miren de igual manera por el bien de España,claro está que hay excepciones, como Nicole Holzenthal, por ejemplo.
@brauliojuanez7478 ай бұрын
tiene el sindrome de la andropaucia igual que el viejito de es radio primero estaba con el santi avas y despues no que no que raro! no!!!1
@luisreina31768 ай бұрын
El término se refiere a aquel que estudia un campo relacionado con lo hispano. Si tú sientes interés por lo hispano y buscas profundizar en ese conocimiento, tú eres hispanista. Por otro lado, si tú defiendes desde una posición ideológica la hispanidad formas parte del hispanismo.
@jesusruiz38328 ай бұрын
Respecto a la idea de un avance demográfico islámico disruptivo en España y en todo Occidente, dos cosas: lo primero, el mero número no garantiza la hegemonía ni cultural ni política ni de ninguna otra clase (véase Israel respecto a cientos de millones de musulmanes, por ejemplo), ni volvería ningún Al Andalus renacido; más bien sería más probable el desorden y fitna inherentes a muchos países islámicos actuales (y que fue constante en la propia época hispanomusulmana).
@joseantoniolabradorclaver76268 ай бұрын
Es la primera vez que escucho a este señor. Comprendo que con el lenguaje es difícil transmitir todo lo que se quiere decir, pero creo que tiene algunos conceptos equivocados, que le llevan a errores mayores. Sólo voy a referirme al término Hispania: No es una provincia romana, es un territorio como Asia Menor, que comprende la península y el norte de África (lo que se conoce por la provincia romana, la Mauritania). Tengo entendido que las 2 primeras provincias romanas en Hispania fueron la Bética y la Tarraconensis; y que está última estaba delimitada por los Pirineos y la Cordillera Ibérica. Y la provincia romana donde tuvo éxito la predicación de Santiago, el apóstol de Jesús, fue la Gallaetia, que entonces era algo mayor, llegaba hasta el Duero, comprendía territorio de la actual Portugal.
@joseantoniolabradorclaver76268 ай бұрын
"Gramática de la lengua castellana" es el título de los libros que escribió. Nebrija, hacía 1492. Creo que algunos autores de la época llaman España a la corona de Castilla León, pero el título de los libros de gramática de Nebrija utiliza el término "castellana". La palabra España, en tiempo de los reyes católicos, no es la España de los 2 últimos siglos, no incluye los reinos de la corona de Aragón ni el reino de Navarra y el País Vasco.
@inakicampos29658 ай бұрын
Unidad e identidad."En las fuentes latinas el término Hispania aparece siempre aplicado a la península Ibérica en su totalidad, con la cota de los Pirineos como límite terrestre. 171 a.C. Tito Livio relata cómo hispanos de la Ulterior y la Citerior se unieron como un solo grupo para enviar una embajada a Roma.... A todos ellos se les recibe como una unidad con el nombre de Hispani (Liv. 43, 2). Esta identificación por parte de Roma convirtió un mero espacio geográfico en un espacio con una identidad propia..." Sobre la unidad e dentidad de los hispanos (hispanorromanos) en el Imperio romano" A lo que se refiere G.B.
@brauliojuanez7478 ай бұрын
tiene el sindrome de la andropaucia igual que el viejito de es radio primero estaba con el santi avas y despues no que no que raro! no!!!1
@joseantoniolabradorclaver76268 ай бұрын
Desconozco ese síndrome que usted dice. A mí el conferenciante me pareció un historiador de lo mejor que ha visto. El error de no ver en la historia el papel de la cordillera Ibérica, es un error general, al menos eso pienso yo.
@brauliojuanez7478 ай бұрын
@@joseantoniolabradorclaver7626 ojala que lo lo haya secuestrado a este señor un partido politico porque tiene la cara de trasnochado que parece que el sanchinflas lo invito al puticlub!
@danielsosa1958 ай бұрын
El espíritu de la Hispanidad tiene que ser el Catolicismo… Cristo Rey debe ser nuestro comandante y jefe supremo. De esta forma mantendremos el verdadero objetivo de la vida que es amar conocer y servir a Dios en todo lo que hagamos. Viva Cristo Rey y la Santa Iglesia Católica y que viva la Hispanidad 👑❤️🙏.
@morm6088 ай бұрын
1:35:00 vaya sandez,.alguno habrá carlista pero la gran mayoria ni saben que el carlismo la utillizaba. De hecho yo me entere recientemente y me sorprendió. La gente que la ha empezado a utilizar es por la reminiscencia al imperio hispanico este señor no se entera.
@rafaelllllllllllllll688 ай бұрын
Porqué dice que los que llevan el aspa de Borgoña son todos carlistas? Yo no tengo el nivel de este señor, pero si ya hace demagogia con esto, poco habré de fiarme del resto.
@capitantrueno8868 ай бұрын
Pues debería seguir las pistas que G Bueno da y sacar sus propias conclusiones. Él es materialista filosófico...argumentos basados en datos y documentos. Pero todo siempre criticable y revisable si aparecen nuevos datos y documentos...no hay que confiar, hay que saber y saber corregirse...un saludo.Fundación Gustavo Bueno (Oviedo) g.co/kgs/7wMWY6A
@rafaelllllllllllllll688 ай бұрын
La mayoría de los que llevan esa aspa en camisetas, banderas, etc , no lo hacen porque sean carlistas o reivindiquen el carlismo. Como usted bien sabe es una bandera que representa a España varios siglos antes que el XIX. Se usa esa bandera como un símbolo de unidad al que todos los hispanos se pueden acoger. Gustará más o menos o será más acertado o menos, pero no son carlistas todos los que la usan. Esto es un hecho, independientemente de lo que diga el señor Bueno. La llevo yo mismo con un lema imperial en latín en una camiseta cuando salgo a correr un rato por ahí. Y no soy carlista.
@GoodGodGrimReaper8 ай бұрын
@@rafaelllllllllllllll68 Lo que dice es que la bandera se la apropiaron los carlistas en el XIX y principalmente en la llamada por ellos Cruzada AKA Guerra Civil.
@neuma97438 ай бұрын
Bueno ha descendido al terreno de la sofística.
@margaritaramisllull92608 ай бұрын
@@GoodGodGrimReaper No es lo que dijo.. quiere decir q los "youtubers" que la usan, Los para el caso, son carlistas.. y jamás escuché a don Patricio reivindicarlo, es más, ni sé de qué trata ese movimiento. Lons reivindica la Cruz de San Andrés como bandera original y de unidad de la Hispanoamerica.. misma que se sigue usando en algunas república americanas y en regimientos militares..
@ericsiso53108 ай бұрын
COMO SE NOTA QUE ES FILÓSOFO, HA PEGADO Y CRITICADO A TODOS. Y TENEMOS QUE ESTAR ATENTOS TANTO A NOSOTROS Y ESTE MOVIMIENTO, COMO LOS AGENTES EXTRANJEROS.
@nachomontesinos3483 ай бұрын
No vuelvo a comprar ni un tbo en Espasa...
@talibanco18 ай бұрын
01:50:00 La Iglesia en el Siglo XVI y los idiomas de la cristianización: un nuevo mundo puro con el latín como lengua franca. Fernando el católico quiere españoles. Las lenguas vernáculas indígenas y sus gramáticas.
@neuma97438 ай бұрын
MAS CRITICA A BUENO SANCHEZ Lo que Bueno Sánchez dice es que el catolicismo no tiene por qué tener un papel importante en la Hispanidad. Y ello lo afirma independientemente de la situación calamitosa de Roma. Como si la Iglesia tuviera que estar condenada por siempre a ello. Como si sólo pudiera articularse como teocracia. Pero es que sus contradicciones son totales con respecto a lo que lleva exponiendo durante años. Ahora por lo visto, porque le da por ahí, la penetración evangelista en tanto en cuánto planes y programas de Washington no es más que un signo de pluralidad. Bueno Sánchez está empeñado en tomarnos el pelo, pero yo no me dejo. Una idea de Hispanidad cimentada únicamente en la lengua es totalmente inconsistente. ¿No se habla mayoritariamente español en el País Vasco acaso? ¿No quedó destruida Yugoslavia a pesar de hablar prácticamente la misma lengua? ¿Y no fue acaso la coexistencia de la religión ortodoxa y católica un punto de ruptura? ¿No asume el anglosajón WASP, la casta dominante, el español y lo hispano en todas las elecciones? Pues sí, pero lo que aquí cuentan son los planes y programas, esto es, los hispanos perfectamente incorporados en ellos. ¿No se producen dialécticamente las rupturas en la misma y propia lengua siempre? Una lengua es una formalidad, una tecnología, que debe soportar contenidos ideológicos. Su extensión es importante por el número y la fuerza. Pero per se no implica ninguna unidad frente a terceros, ya que dicho contenido ideológico abarcante es justamente lo que a día de hoy no hay. Una Hispanidad ya unida por la lengua no pasa de ser un formalismo, pues no opera en sentido político frente a terceros. Es una unidad literaria que concierne a las academias de lengua y sin duda importante, pero no más. A ver donde está esa unidad, cómo opera ahora que Washington ha emprendido un nuevo saqueo por las materias primas en las repúblicas hispanoamericanas. Pasa por alto asuntos fundamentales. Bueno Sánchez cada día me parece más simplista. Con respecto a la dialéctica del imperio USA, o a Israel (como si no hubiese una yihad contra Siria y Rusia) yo lo atribuyo al surgimiento de VOX. Un partido totalmente intrascendente a medio plazo y presa de todo tipo de maniqueísmos, al igual que sus hermanos de memoria de la trinchera de enfrente. ¿Y que idea de Hispanidad tiene VOX? Pues que Washington mande. Simplemente.
8 ай бұрын
Tal cual. Y lo que dice en el 1:44:37 sobre el error de vincular la Cruz de San Andres a la Hispanidad porque en ella hay gran cantidad de protestantes evángelicos y "judios" (últimamente siempre sale en su defensa) que no se van a ver representados y los cuáles hay que respetar es de traca. Desde cuando hay que respetar las sensibilidades de nuestro enemigos herejes.
@neuma97438 ай бұрын
@ ... hay gran cantidad de protestantes y judíos, lo cual, no debe tener la menor importancia cuando exalta la unidad de la lengua. Están poniendo el MF patas arriba. ¿Cuantas veces hemos oído en la Fundación el argumento en contra de la expansión del anglo hacia el oeste con el consiguiente exterminio de los indios en contraposición a la potencia integradora del imperio español? ¿Que está haciendo hoy Israel sino esto? Un impulso expansivo bajo planes y programas, los cuales debían incluir la permisividad necesaria de una ofensiva en contra, cuyo objetivo último sería en respuesta, el exterminio de los palestinos. A Bueno Sánchez le falta una visión ancha. El avance del Islam por Europa no tiene nada que ver con Israel. No es algo así como el termostato que regule el problema. El avance del Islam tiene más bien que ver con una crisis de natalidad provocada por diversos factores, entre los que se cuenta la muerte del cristianismo en la era poscristiana. Los pueblos necesitan metafísica vigorosa. La religión es la savia viva, el impulso de perpetuación, el sentido que colma las empresas históricas más decisivas. Aquello que no busca la expansión y la perpetuación de la vida en la prole, está muerto. Todo se le vuelve carente de sentido. Y es entonces cuando el nihilismo, el huésped más inquietante de todos, queda instaurado acaso en el perrijo y en toda subjetividad enfermiza hasta cotas demenciales.
@maribhosag23108 ай бұрын
Pues, China ha entrado a saquear no solo en América también en África...eso geopolíticamente no lo analizan los países americanos.
@neuma97438 ай бұрын
@@maribhosag2310 ¿Me puede decir por qué hay treinta naciones solicitando entrar en los BRICS? Tenga en cuenta algo. Con el tiempo ignoro cómo será, pero si China quiere vencer al matón del barrio, no le conviene parecerse a él. Es diplomacia elemental. China explota hábilmente los abusos cometidos. Sin duda, algo muy inteligente. ¿Puede decirme donde y cuántas infraestructuras ha construido EEUU en África? Sin duda, la política no es un juego de carmelitas, pero a China por el momento no le interesa espantar a nadie.
@GoodGodGrimReaper8 ай бұрын
@ También hay ateos.
@carlosds73238 ай бұрын
Pero si todos sabemos quién es y lo que sabe...
@danielsosa1958 ай бұрын
En su monólogo cuando advierte de enemigos en el hispanismo creo que se refiere a el mismo ya que aquel que hable mal de su madre Iglesia también desprecia indirectamente a todos sus hijos y a Jesucristo nuestro Señor. Por esa parte de Bueno sólo tendrá el apellido. El que le pega a su madre se arruina dice el dicho,
@luisreina31768 ай бұрын
Es que ha sido, a veces, una madre un tanto pedorra. Lo mismo te cuida a un pobre, que se acuesta con el vecinito de 12 años. No sé yo si nuestro señor Jesucristo estará allá arriba esperando para leerles la cartilla.
@evadelgado55843 ай бұрын
A quien se refería GBS con lo de enemigos?
@evadelgado55843 ай бұрын
A él mismo
@sionagarciaarmas18048 ай бұрын
Mucho cuidado con los enemigos de siglos, están al acecho!!!
@javieresparbe55823 ай бұрын
@@sionagarciaarmas1804 No hay tales enemigos. Todo eso es cosa del pasado
@cabanasenlosarbolesdeextre37458 ай бұрын
El Sr. Bueno está bastante perdido en lo que a Puerto Rico se refiere. Puerto Rico reunificado será como Canarias: territorio ultraperiférico. Desconozco porque le parece mal. Quizá su ignorancia sólo es superada por su exceso verbal
@brauliojuanez7478 ай бұрын
tiene el sindrome de la andropaucia igual que el viejito de es radio primero estaba con el santi avas y despues no que no que raro! no!!!1
@carlosperezleiro43758 ай бұрын
Lo de ultraperiférico, si lo explica en detalle se agradece. Geografìa aparte, se entiende.
@brauliojuanez7478 ай бұрын
@@carlosperezleiro4375 que seria del papa que estuviera! algun dia vi sus charlas a un chabalillo le desia es de un desconocimiento supino q e d gustbo bueno1
@mariposaaplastada88078 ай бұрын
No te equivoques, los ultraperiféricos somos los españoles, el centro de la hispanidad o iberofonía está en hispanoamérica y en menor medida en la África, los españoles somos una península en la periferia.
@morm6088 ай бұрын
1:28:00 ego diminuto realizando un analisis filosofico adjetivo (ruptura relaciones Israel-Colombia). En cristiano, no le gusta a los sionistas que influencian a la FGB.
@evadelgado55843 ай бұрын
Bien visto. Como ha acabado tan infiltrada la FGB?
@talibanco18 ай бұрын
01:35:00 La Unidad de la Hispanidad amenazada principalmente por La Iglesia católica
@jasminaortizmartinez84868 ай бұрын
Cuando dicen que España civilizo a unos individuos salvajes en taparrabos no se está diciendo la verdad. En América ya existía grandes civilizaciones bien organizadas como los incas y sus antecesores, repitiendo este discurso hacen que el indijenismo cresca más.
@juangr24408 ай бұрын
Al menos los españoles frenamos la barbarie de miles de sacrificios humanos y canibalismo sistemático. Con eso, ya hicimos muchísimo en aquel continente. Y luego podemos entrar a comentar las innumerables universidades que fundamos allí, la introducción del sedentarismo en las tribus americanas, la gramática, etc. Qué triste, qué desagradecidos nuestros hermanos hispanos, tragándose la propaganda BÁRBARA anglosajona.
@javieresparbe55828 ай бұрын
@@juangr2440 Y eso qué? Andas buscando amor? 😂
@luisreina31768 ай бұрын
@@juangr2440El canibalismo no era sistemático por mucho que Gullo lo repita insistentemente, en contra de la opinión de historiadores y antropologos. No hace ningún bien al hispanismo desmentir hechos falsos creando otros igual de falsos. Y me refiero al término "sistemático " no a que no existiera canibalismo ritual.
@edgardoplasencia42087 ай бұрын
habia grandes civilizaciones del NEOLITICO . Europa estaba 4000 años mas avanzada.
@javieresparbe55827 ай бұрын
@@edgardoplasencia4208 Los conquista árabe transportó al gallego 4000 años al futuro.
@neuma97438 ай бұрын
Si los musulmanes tienen muchos mas hijos y son capaces de producir un reemplazo, ello sólo demuestra una vez más el triunfo de la religión.
@capitantrueno8868 ай бұрын
Esa religión triunfa, pero solo a costa de sus propios fieles...solo hay que ver su historia ¿Esa cultura ha hecho alguna aportación al mundo en los últimos 500 años?
@celtibero97428 ай бұрын
@@capitantrueno886Yo digo más, ¿ ha aportado algo en realidad alguna vez ?, en la península destruyeron un reino prometedor muy superior a ellos culturalmente
@neuma97438 ай бұрын
Lo que ustedes quieran. Y estoy de acuerdo. Pero primero se trata de prevalecer y en ello la religión siempre ha sido capital. Tiempo tendrán luego de algún esplendor si acaso llega. Lo que sí les aseguro, que el que perece, no.
@capitantrueno8868 ай бұрын
@@celtibero9742 pues parece que no, nunca el islamismo ha aportado nada. La cultura árabe, mucho más antigua, sin duda sí, pero ahora todo parece lo mismo...parece que el mundo empezó con mahoma...😥
@celtibero97428 ай бұрын
@@capitantrueno886Me gustaría saber qué aportó la cultura árabe, pero en fin...estamos siendo invadidos lentamente por una sociedad que no se integra y no respeta nuestros valores, tenemos un problema.
@sionagarciaarmas18048 ай бұрын
Gustavo Bueno vaya ocurrencia la suya decir que "El País" (Grupo Prisa) representa una red de comunicación ya pre-establecida, Dios santo!! Cuando no hace nada más que propagar leyenda negra por doquier. No nos representa.
@mariposaaplastada88078 ай бұрын
Una cosa no quita la otra.
@silvia83123 ай бұрын
Con todo respeto, me estan moviendo el piso. Estamos viviendo esta realidad y no nos damos cuenta
@JesusMartinez-ts2pv3 ай бұрын
Gustavito criticando a los mismos con los que luego se va de comilonas a Gibraltar. Un genio de la polémica, sí señor
@365daysrelaxing32 ай бұрын
¿Y los papelitos quien se los pasó, el mismo que le paga para decir tantas idioteces juntas? Menos mal que el escritor fue su Papá.
@garyroyangelesaltuna55077 ай бұрын
Señor Bueno el idioma es quechua no quichiua que se habla en las zonas alto andinas en Perú
@lupussantigulielmi80728 ай бұрын
Éste hombre no sabe de lo que habla.
@mariposaaplastada88078 ай бұрын
El sabe perfectamente lo que habla, que usted no entienda es diferente.
@alexanderovando63658 ай бұрын
Más confundido me dejo este señor
@capitantrueno8868 ай бұрын
No hay descanso, hay que investigar, estudiar y llegar a conclusiones propias, siempre críticas y en continua revisión. Solo se puede sentir uno descansado cuando a sucumbido a alguna ideología. Descanso mortal...
@espper51658 ай бұрын
Bueno Sánchez califica de H de P a un historiador que no piensa como él. ¿Con esos mimbres se defiende la Hispanidad? Así se entra en una deriva que espanta.
@inakicampos29658 ай бұрын
Un historiador profesional que presenta el argumento como una "Reductio ad Hitlerum" una falacia del tipo ad hominem: en Hispanidad se apoya el nacional catolicismo, como Franco lo apoyó, la película es una especie de franquismo del presente, anti-democrática, anti- progresista, apoya injusticias, más de lo mismo... en nómina de un grupo. ¿Historiador o propagandista?