Gutenberg, on explique et on joue

[@philong02]

Merci pour les règles. A noter la qualité du montage, vraiment bien fait avec la vue sur chaque partie importante en simultané !

[@MaxRiock]

Toujours un plaisir de voir Fred ! Très bon jeu découvert à Cannes et commandé de suite à ma boutique !

[@leroythomas2857]

Bonjour merci pour cette vidéo, elle représente bien l univers du jeu. J ai le jeu depuis quelques jours il est vraiment agréable et très "famille +".

[@marinavaillant6387]

Bonjour, merci pour la démo. Le plateau me semble grand pour son utilité.

[@jeoffreyiacono7373]

Super vidéo, un jeu qui a l’air vraiment chouette ! Au dernier tour, Fred a-t-il le droit de prendre des cartes objectifs sachant qu’il n’avait mis aucun cube sur cette ligne lors de la phase de programmation ?

[@UnMondedejeux]

Ah ben non :)

[@sebastienaubut446]

Bonjour, pourriez-vous partager les règles en VF svp? Nous n'avons pas accès à la VF au Canada merci.

[@fabiend5826]

J'adore la musique dans les interludes. Peut- on savoir ce que c'est? Merci.

[@UnMondedejeux]

Oui, elles sont toujours créditées en fin de vidéo : Autumn in Paris par Jan Baars (on l'a prise sur le site Artlist)

[@fabiend5826]

Super, merci beaucoup de votre réponse. Bonne continuation, j'aime beaucoup ce que vous faites.

[@Vincce2389]

si je ne me trompe pas frédéric n'aurait pas du prendre de mission au 6ème tour parce qu'il n'avait pas misé sur cette action ?

[@UnMondedejeux]

Ah oui, s'il n'a pas misé, il ne droit rien prendre !

[@Vincce2389]

@@UnMondedejeux Merci pour la réponse et pour la vidéo, ça aide beaucoup pour comprendre les règles rapidement 🙂

[@Phil42560]

Le jeu me fait bonne impression? 🤣🤣🤣

[@andrelenzi5927]

Visuellement le jeu le plaît beaucoup mais il me semble un peu basique, un peu trop familial.

[@UnMondedejeux]

Il le sera trop pour certain et pas assez pour d'autres :) Effectivement, les règles ne sont pas très complexes mais l'aspect d'enchère/programmation le rend quand même assez fin. Ne vous fiez pas à la durée de la vidéo : nous avons supprimer tous les temps de réflexion, mais le tournage a duré 1h30.

[@andrelenzi5927]

@@UnMondedejeux j'ai vu plusieurs vidéo du jeu, mais moi plus je joue plus je vais sur des jeux comme barrage, tabannusi, underwater city, ect... Mais il en faut pour tout les goûts et j'espère que c jeu marchera 😉

[@noonaute]

J’ai déjà ce jeu et nous en sommes vraiment content. Mais j’ai une remarque/question : la résolution de la planification étant simultanée on ne comprend pas pourquoi au début chaque joueur a un cube de plus que le précédent (puis chacun passe un cube au premier joueur etc…) d’autant plus qu’à 4 joueurs il y en a 2 qui seront défavorisés du fait qu’il n’y a que 6 tours. Faudrait 8 tours mais là le problème reviendrait à 3 joueurs. Y a un truc qu’on n’a pas saisi ou quoi?

[@tarikented81]

Salut ! Je ne suis pas sur d'avoir bien cerné ta question (n'hésite pas si j'ai totalement répondu à côté 😅) mais je vais te donner selon moi (une explication) effectivement un joueur ou plus va forcément être plus de fois premier joueur que d'autre autour de la table (à 4 joueurs) Mais voilà qu'intervient le(s) cube(s) supplémentaires, l'intérêt du cube en plus pour chaque joueur est de lui donner le pouvoir de résolution. Effectivement, ce n'est pas bon de miser tout sur une action mais un joueur qui se trouve dernier pourra s'assurer de jouer en premier sur une des phases car il peut obtenir plus facilement la majorité de cube comparé à ces adversaires. C'est "avantage" est compensé par le fais que lorsqu'il y a une égalité il sera forcément le dernier à choisir pour son étape de résolution (le plus de cube choisit en premier, s'il y a une égalité c'est alors le joueur le plus proche du 1er joueur qui choisira en premier...) Après personnellement j'ai beaucoup joué à 2 et 3 joueurs où on devient forcément autant de fois premier joueur mais je ne pense pas que cela est un impact conséquent car en étant dernier joueur au tour six, tu es sûr d'avoir l'action que tu veux grâce à la majorité de cube que tu détiens. En espérant, avoir répondu à ta question :)

[@UnMondedejeux]

Je ne suis pas sûr de comprendre votre remarque sur la résolution qui serait simultanée : elle dépend des cubes et de l'ordre du tour en cas d'égalité, cela n'a donc rien de simultané au final. En ce qui concerne le nombre de tours, ce petit système de cube permet justement que le dernier joueur ne soit pas trop défavorisé. Comme il dispose de plus de cubes, il peut verrouiller une action. À l'inverse, le premier joueur bénéficiera souvent de l'avantage en cas d'égalité. Au final, il n'y a pas vraiment une position qui est clairement meilleure que l'autre et ça résout en partie ce problème de nombre de tours classique dans les jeux de gestion : vous avez raison, quand il y a des inégalités de nombre de fois où on est premier joueur, c'est parfois un vrai problème d'équilibrage. Ici, ça me semble très acceptable.

[@noonaute]

Effectivement ça répond à notre questionnement… merci les gens.