Guter Schutzengel: Besondere Jugendstil-Lampe von großem Wert | Kunst + Krempel | BR

[@stephanieboehringer]

Wunderschönes Objekt. Und ein irrsinnig sympathischer Besitzer. Und dann noch der Wert! Toll!

[@lebensgrundlagecottbus4847]

"" Und ein irrsinnig sympathischer Besitzer. """ Niemand ist per se sympathisch und sicher will niemand "irrsinnig" sympathisch sein.

[@verenakorb1943]

So eine wunderschöne Lampe 😊

[@westsidetillidieog]

Wer sowas für 30€ verhökert sollte als Strafe dieses Video schauen

[@hallo5995]

😂😂😂

[@Tag-Traeumer]

Eine sehr schöne Lampe. Für mich ist das eine Skulptur, nicht nur Design, und zur Einleitung bei 0:07 „Jedes wohlgeformte Alltagsding kann Design sein.“ Da habe ich eine andere Meinung: Jedes Ding, das gestaltet wurde, ist Design, es muss nicht wohlgeformt oder von einem angesehenen Designer stammen. Das ist ein durch Marketing weit verbreitetes Missverständnis. Es gibt sehr viele gelungene Entwürfe und Konstruktionen, die nicht von ausgebildeten Gestaltern designt wurden. Oft ist ein auffallendes „Designerstück“ eines Stardesigners sogar unpraktisch, dafür überteuert, also schlechtes Design. Design heisst einfach gestaltet, gezeichnet. Neben Design, normalerweise für Massenprodukte mit Funktion, gibt es noch reine Kunstwerke, aber für mich kann ein Objekt gleichzeitig ein Kunstwerk sein und eine Funktion haben, wie diese Lampe.

[@majal.7129]

Sehr interessant, was Du schreibst! In dem zitierten Satz heißt es aber doch gar nicht, dass ein ausgebildeter Gestalter oder ein Stardesigner dahinter stehen muss ... "wohlgeformt" meint wahrscheinlich: bewusst und gut gestaltet. Wenn man "Design" als Qualitätsmerkmal definiert. Natürlich gibt es auch "schlechtes Design" ... aber das steht dann auf einem anderen Blatt. Und diese Leuchte steht durch die Skulpturen irgendwie zwischen Design und Kunstwerk, da geb ich Dir recht. Ein wunderschönes, kunstvolles Objekt.

[@Tag-Traeumer]

@@majal.7129 Danke. Die Lampe finde ich auch wunderschön. Weil sie etwas macht, leuchten, wird sie als Design und nicht als Skulptur eingestuft, die Grenzen sind wohl fliessend, aber sicher ist sie ein kunstvolles Objekt, da stimme ich Dir zu. Ja, schlechtes Design gibt es viel. Schlechtes Design ist zum Beispiel die berühmte Zitruspresse vom Stardesigner Philippe Starck, sauteuer und beim Pressen gibts eine Sauerei. Die Presse ist ausserdem aus Aluminium gemacht, das wird aber vom Zitronensaft angegriffen, also, vieles schlecht gemacht, aber ein „Designklassiker“, das verstehe ich nicht, da geht es doch nur ums Verkaufen und ums Kaufen von unnützem Zeug, mit dem man angeben kann. Wenn man natürlich schönes unnützes Zeug sammelt und wohlhabend ist, muss man die Presse wohl haben. Ich habe den Satz in der Sendung halt so verstanden, dass ein Alltagsding Design sein könne, wenn es wohlgeformt sei, was doch bedeutet, nur gelungenes Design, wenn etwas wohlgeformt ist, sei Design. Dagegen denke ich (das ist auch nicht meine Idee), alles, was nicht gerade gedankenlos improvisiert ist, ist designt. Jeder Gebrauchsartikel, und sei er noch so gewöhnlich, sogar ein Bleistift, ein Löffel, ein Schraubenzieher oder ein Trinkglas ist Design. Jemand setzte sich hin und entwarf die Form, wählte Material und Farbe. Ich finde, unauffällige Gestaltung ist oft ein Zeichen von gutem Design, das dient, und nicht möglichst auffallen und viel Geld verdienen will. Auch die Buchstaben hier sind Design.

[@majal.7129]

@@Tag-Traeumer Ich bin wirklich ganz bei Dir. Es ist wohl wirklich Definitionssache: Entweder man sagt, wie Du, alles ist Design was gestaltet ist und dann in Serie geht. Denn Design ist ja auch immer ein Industrieprodukt, im Gegensatz zum Kunsthandwerk. Oder man spricht von "gutem" oder "schlechtem Design". Die berühmte Zitronenpresse ist ein gutes Beispiel. Sie ist "wohlgeformt", sonst würde niemand sie wollen oder über sie sprechen. Deshalb ist sie ja auch ein Designklassiker geworden. Und sie hat auch eine Funktion, also ganz klar: Design. Dass sie ihre Funktion schlecht erfüllt, macht sie allerdings nicht zum Kunstobjekt. Aber ist sie deshalb schlechtes Design? Ich glaube, es ist immer noch vor allem die Form und nicht die Funktion, die "Designklassiker" hervorbringt. Oder? Aber es ist ein schwieriges Thema und ich meine auch, die Grenzen können fließend sein ... diese Lampe ist dafür ein "leuchtendes" Beispiel.

[@Tag-Traeumer]

@@majal.7129 Bei Design denkt man an Industriedesign, nicht an Kunsthandwerk, das stimmt wohl. Aber gestaltet ist auch ein handwerklich gemachtes Einzelstück. Wieso Philippe Starcks Zitronenpresse berühmt (aber dennoch berüchtigt) ist, liegt sicher an ihrer ausgefallenen, neuen Form. Oft werden Produkte neu gestaltet und damit Bewährtes verdrängt, weil sich Neues verkauft. Wenn sich etwas nicht verbessern lässt, verschlechtert man es halt, Hauptsache, es sieht neu und gut aus. Die Leute, die sich diese Raketen-Zitronenpresse kauften, hatten womöglich schon eine gutfunktionierende Presse, liessen sich aber vom Neuen verführen. Design dient dann nicht einem Produkt, einer Funktion oder den Kunden, sondern ist blosses Marketing. Wenn die Zitronenpresse nicht von Starck und teuer und attraktiv wäre, hätten enttäuschte Kunden sie weggeworfen, stattdessen steht sie jetzt als Beweis von „gutem Geschmack“ in der Wohnung. Ein Produkt, das schlecht funktioniert, kann für mich nicht gutes Design sein, ausser bei technisch komplexen Dingen, da könnte man sagen, die Gestaltung ist fantastisch, aber die technische Qualität überzeugt nicht, das wäre auch nicht unbedingt die Schuld des Designers, sondern die der Konstrukteure und Ingenieure. Das, was Du schreibst, wäre doch die Lösung für Philippe Starcks unsägliche Zitronenpresse: als Kunstobjekt müsste sie nicht funktionieren, respektive, einfach rumstehen wäre ihre Funktion, dann wäre alles gut. Dass alles, was gestaltet ist, Design ist, stammt ja nicht von mir, ich glaube, das las ich in der Einleitung eines Buches über Design, aber es leuchtet mir vollkommen ein. Design kommt von Zeichnen, nicht von Designer. Ja, diese Lampe hier ist mehr als Design, eine Skulptur und eine Lampe, beides, warum auch nicht?

[@elkefaber3103]

Der Schlafsackbeutel von Ajungilak

[@jorgruck6603]

Glückwunsch Glückskauf

[@PAR0812]

30 Euro -> 3000 Euro. Gut angelegt. ^^

[@kein_indianer]

Guter Kauf.

[@geertrebreps191]

Vielleicht weniger Esotherik sondern Psalm 91/11 "Denn er hat seinen Engeln befohlen, dass sie dich behüten auf allen deinen Wegen"? Musik: Felix Mendelssohn Bartholdy (1809-1847)

[@chrischris4028]

Schutzengel waren überhaupt nicht aus der Mode in der Zeit. Und es war sicher eine Leuchte für ein Kinderzimmer.

[@benediktmorak4409]

mit einem 3D Drucker könnte oder sollte mann da die Hand nachmachen?

[@samvonhensel1382]

Ich bin jetzt kein renommierter Fachmann, aber wenn man(n?) die Hand mit einem 3D Drucker nachmacht, dann spielt das für den Wert der Lampe absolut keine Rolle. Man hätte höchstens für den Perfektionisten eine optische Ruhe fürs Auge. Manchmal erzählen Gegenstände mit gebrauchspuren ihre ganz persönliche Geschichte. Und das ist genau richtig so!

[@benediktmorak4409]

@@samvonhensel1382 und genau deswegen meine ich das auch. Einfach damit es besser ausschaut. Weil einen SCHNITZER der sowas noch kann wird mann wohl kaum mehr finden?

[@muratti72muc]

@@benediktmorak4409 gibt genug Schnitzer die dir ne Hand aus Elfenbein nach schnitzen können und das besser wie jeder 3D-Drucker. Da die nur altes Elfenbein haben (vor 1947) hat das auch schon eine Patina und er findet bestimmt ein kleines Stück das zum Gesicht passt. Wenn du so eine hochwertige Antiquität restaurierst/reparierst dann richtig oder gar nicht. Du nimmst ja auch keinen Edding um ein Ölgemälde zu restaurieren.

[@geertrebreps191]

@@benediktmorak4409 Und wer schreibt das Programm für eine passende Hand? Schnitzer gibt es im Alpenraum massenweise und ob die Hand aus Elfenbein oder Holz ist spielt keine Geige. Nur Kunststoff . . . .? Zur Not macht dann jeder Zahntechniker aus der hölzernen Vorlage eine Kunststoff oder Keramikversion. Doch wozu, auch wenn Elfenbein ein Zahn ist.

[@sarahmd5513]

kane Handi, kane Keksi 😂

[@ALBICOMUS1954]

Das ist keine Lampe, sondern eine Leuchte! Die Lampe ist das Licht erzeugende Leuchtmittel in der Leuchte.

[@sarahmd5513]

aaah, du bist ja eine echte leuchte👍🏻

[@ALBICOMUS1954]

@@sarahmd5513 Da hast du Recht, liebe Sarah!

[@sarahmd5513]

@@ALBICOMUS1954 das muss man schon ins rechte licht rücken

[@ALBICOMUS1954]

Bitte nicht böse sein, liebe Sarah, es gibt halt die von mir erläuterte Definition.

[@sarahmd5513]

@@ALBICOMUS1954 das hast du falsch verstanden. erstens gebe ich dir recht und zweitens war das als kleiner wortwitz gemeint😜🙏🏻

[@halloei]

Ich fürchte, es ist eine Leuchte und keine Lampe.

[@geertrebreps191]

Nach DIN ist es eine Leuchte und die Lampe ist nur das was "brennt". Dagegen wird z.B. in der StVzO eine Lampe entgegen der DIN(!) als Leuchtmittel bezeichnet. Im Sprachgebrauch ist eine "Lampe" eine Leuchte incl. Leuchtmittel wie z.B. Schreibtischlampe, Stehlampe (aber Deckenleuchte). Ein Fall bei dem die DIN "weltfremd" ist und von Theoretikern festgelegt wurde.

[@lebensgrundlagecottbus4847]

@ BR es muss heißen mit "hohem Wert" nicht "großem" , noch besser wäre mit "hohem Geldwert" ;-)

[@scp3178]

Es ist auch keine Lampe sondern eine Leuchte.