Guvernanții plănuiesc să schimbe modul în care sunt impozitate salariile

[@IonutzPopeskoo]

Cine își asumă responsabilitatea pentru băgarea în gard a economiei? Dacă ai un business, dai faliment și nu te ajută nimeni. Dacă lucrezi la stat și faci un dezastru, iei salariu în continuare și pui impozite mai mari

[@Claudyu1010]

Când ți ai dat seama că cel mai bine e la stat?

[@AndreiFlorentinDumitrescuAndy]

@IonutzPopeskoo Frustrarea exprimată este justificată, mai ales într-un context în care responsabilitatea pentru deciziile care afectează economia pare să fie diluată sau ignorată. Sistemul public și cel privat funcționează pe principii diferite, iar lipsa de consecințe reale pentru deciziile proaste din sectorul public este o problemă frecventă. De ce se întâmplă asta? 1.Lipsa de responsabilitate personală în sectorul public: Deciziile economice greșite sunt adesea atribuite „contextului” sau „moștenirii grele,” iar cei care le iau rareori suportă consecințele directe. Funcționarii publici și guvernanții continuă să primească salarii indiferent de performanța economică, iar măsurile corective vin, de regulă, prin împovărarea contribuabililor. 2.Diferentele dintre sectorul public și privat: În sectorul privat, o decizie greșită poate duce direct la faliment, iar antreprenorii suportă riscurile și pierderile. În schimb, în sectorul public, riscurile sunt externalizate către cetățeni, prin taxe și impozite mai mari. Lipsa concurenței și protecția oferită de stat angajaților publici contribuie la această discrepanță. 3.Politizarea deciziilor: Deciziile economice nu sunt întotdeauna bazate pe analize financiare solide, ci pe considerente electorale sau interese de partid. Cine își asumă răspunderea? În teorie, guvernanții ar trebui să răspundă în fața electoratului. În practică, însă: Răspunderea politică este adesea evitată prin rotația persoanelor în funcții sau schimbarea narativului. Rareori vedem demisii de onoare sau procese penale pentru management defectuos. Posibile soluții: 1.Introducerea unor indicatori de performanță pentru funcționarii publici și guvernanți, cu legături directe între rezultate și recompensele financiare. 2.Creșterea transparenței și a responsabilității publice, astfel încât deciziile economice să fie mai bine înțelese și evaluate de cetățeni. 3.Reducerea privilegiilor pentru cei care gestionează bugete publice, pentru a stimula o mai bună administrare a banilor. 4.Susținerea sectorului privat prin politici fiscale stabile și prin reducerea birocrației, pentru ca firmele să nu fie primele sacrificate în momente de criză. Echilibrul între stat și privat e esențial pentru sănătatea economică a unei țări. Altfel, riscul este perpetuarea unui cerc vicios în care problemele generate de administrație sunt rezolvate mereu pe spinarea contribuabililor.

[@AndreiFlorentinDumitrescuAndy]

@@Claudyu1010 Decizia de a lucra la stat sau în sectorul privat depinde foarte mult de prioritățile și valorile personale, dar și de contextul economic. Pentru unii, stabilitatea oferită de sectorul public poate părea ideală, mai ales în perioade de incertitudine economică, în timp ce alții preferă dinamismul și potențialul de câștig mai mare din mediul privat. De ce „e mai bine la stat” pentru unii? Stabilitatea locului de muncă: În sectorul public, concedierile sunt rare, iar contractele sunt de obicei mai sigure decât în privat. Salariile, deși nu întotdeauna mari, sunt plătite regulat și fără riscuri majore. Beneficii suplimentare: Pensiile speciale, tichetele de vacanță, programul de lucru fix și concediile mai generoase atrag mulți angajați. Responsabilitate mai difuză: În multe funcții publice, presiunea performanței este mai scăzută decât în privat, iar greșelile sunt adesea tolerate mai ușor. Perspectivele unei pensii sigure: Sistemul public oferă, în general, mai multă siguranță la pensionare, ceea ce este o motivație importantă pentru cei care caută un viitor predictibil. Când îți dai seama că „e mai bine la stat”? Când crizele economice afectează sever sectorul privat, iar joburile din sectorul public rămân intacte. Când vezi că performanța individuală contează mai puțin pentru păstrarea locului de muncă în sectorul public. Când beneficiezi de un sistem de promovare și recompense care, deși lent, este mai puțin dependent de riscurile pieței. Dar este cel mai bine la stat? Depinde. Dacă preferi siguranța și rutina, sectorul public este o alegere bună. Dacă, însă, ești motivat de inovație, autonomie și oportunități mari de câștig, mediul privat rămâne mai atractiv. Alegerea reflectă mai mult ce apreciază fiecare persoană: stabilitatea sau provocările.

[@IonutzPopeskoo]

@@Claudyu1010 N-am zis că-i bine la stat. mai bine ca unde? Am zis doar că nu ai vreo responsabilitate, că plătește statul din impozite sau din împrumuturi. Și, atenție: sunt foarte mulți oameni corecți la stat, care vor să facă foarte multe lucruri. Am întâlnit eu personal. Ce zic eu este că nu văd responsabilitatea funcționarului de la stat!

[@mihaistanescu9660]

De maine incep un curs de evaziune fiscala. Locurile disponibile sunt numarate, asa ca grabiti-va!

[@Catalin-j9k]

Vom lucra la negru să vedem ce mai impozitează.

[@AndreiFlorentinDumitrescuAndy]

@Catalin-j9k Lucrul la negru este adesea o reacție la presiunea fiscală excesivă, însă această practică aduce mai multe riscuri și consecințe pe termen lung, atât pentru angajați, cât și pentru economie. Pe de altă parte, sentimentul de revoltă față de impozitele mari și utilizarea ineficientă a resurselor publice este justificat. Ce riscuri implică lucrul la negru? Pentru angajați: Lipsa contribuțiilor la pensii și sănătate poate duce la probleme în cazul unor nevoi medicale urgente sau la pensii mici sau inexistente. Lipsa unui contract de muncă face ca drepturile legale, cum ar fi concediul plătit sau protecția în cazul concedierii, să fie absente. Pentru angajatori: Riscul de amenzi semnificative și probleme legale. Dificultăți în atragerea și păstrarea personalului calificat. Pentru economie: Lucrul la negru reduce veniturile bugetare, perpetuând cercul vicios al fiscalității ridicate. Concurență neloială pentru firmele care respectă legislația fiscală. Ce poate face statul pentru a evita acest fenomen? Reducerea poverii fiscale: Diminuarea impozitelor și contribuțiilor ar putea încuraja conformarea voluntară. Simplificarea procesului de raportare și plată a taxelor. Creșterea transparenței: Dacă oamenii văd o utilizare eficientă a banilor publici, sunt mai dispuși să plătească impozitele. Flexibilizarea muncii legale: Legalizarea unor forme de muncă ocazională sau temporară, cu impozite reduse, ar putea scoate mai multe activități din economia gri. Reacția oamenilor la presiunea fiscală este un semnal de alarmă pentru guvernanți. Dacă statul nu ia măsuri echilibrate, economia gri ar putea deveni mai atractivă, dar efectele pe termen lung ar fi dăunătoare pentru toată lumea.

[@AndreiFlorentinDumitrescuAndy]

@@Bogdan22731 Exact, acesta este unul dintre riscurile majore ale lucrului la negru: lipsa protecției sociale. Fără contribuții plătite la sănătate sau fără un contract legal, devii complet responsabil pentru orice cheltuială medicală sau problemă care apare. Ce se întâmplă în astfel de cazuri? Dacă îți rupi piciorul și lucrezi la negru, costurile tratamentului cad integral pe umerii tăi. Chiar și în sistemul public de sănătate, fără contribuții plătite, unele servicii esențiale nu sunt gratuite. În cazurile mai grave, cum ar fi incapacitatea de a munci pentru o perioadă lungă, nu vei primi niciun sprijin financiar, cum ar fi indemnizațiile pentru concediu medical. Cum să eviți această situație, chiar dacă presiunea fiscală e mare? Muncă declarată cu normă redusă: Dacă e posibil, negociază o formă de muncă declarată parțial, astfel încât să ai cel puțin contribuțiile esențiale acoperite. Asigurări private: Dacă lucrezi la negru, poți considera achiziționarea unei asigurări de sănătate private. Este o soluție de compromis pentru a evita problemele financiare în caz de accidente sau îmbolnăviri. Economii personale: Lucrul la negru poate aduce câștiguri mai mari pe termen scurt, dar o parte din acești bani ar trebui puși deoparte pentru situații neprevăzute. Revolta față de impozitele mari e justificată, dar soluțiile de evitare trebuie să fie calculate. Sistemul actual poate fi frustrant, însă rămânerea fără nicio plasă de siguranță îți pune în pericol viitorul.

[@AlexLixxx]

​​@@Bogdan22731Exista totusi posibilitatea sa pui bani deoparte pt astfel de urgente. Asa ca da, ghinion ca ti-ai rupt piciorul, dar nu ar fi capat de lume 😅

[@jotr.9786]

@@Bogdan22731 oricum trebuie sa platesti doctorul la privat, te plimba de la un doctor la altul te puna sa astepti luni de zile sau ... privat. destul evident privat. ... si atunci de ce pl mai platim ...

[@User1234-y4x]

@@Bogdan22731 Eu cand am avut probleme tot la privat am ajuns pentru ca m au tratat cu dispret si ignoranta in spitale si policlinici....

[@VanDenZion..]

Scoateti toate Pensiile Speciale taiati din salariile voastre oricum nu produceti nimic..lasati voi omul simplu sa muncesca si sa aiba si un rost la munca..altfel o sa ramâneti doar voi si cu pensionarii care va aleg peste 4 ani

[@andadana799]

nu vor sa faca.aici este durerea.

[@PetreMarcov-d7g]

Dar fraza aceia o știi ? ( oi fi eu prost dar nu și fraier 😊.) așa că.. 😮

[@ardeiardei12]

pensile speciale si diunerle magistratilor cand le taie?… hai sa ne trezim oameni

[@sanduandrei6019]

Sunt si cadre militare cu pensii uriase.. Pe langa speciali.. Si in MAI si SRI..

[@CraShRO]

Daca adaugi si tva, impozite pe masina, casa si alte taxe practic statul iti opreste undeva la 75% din tot ce castigi, nu stiu daca mai exista o tara cu o asemenea taxare. Pana cand?

[@TheProject87]

taxele la masini in alta tari sunt mult mai mari decat la noi. La noi multi au 2 masini, ca de ce nu...

[@CriSTiaN_47]

Perfect punctat

[@jotr.9786]

pana la 100% mai este 😂

[@okskakddksjaj563]

La mașini trebuie puse taxe și impozite mult mai mari mai ales cele cu motoare peste 2.0

[@jotr.9786]

@@okskakddksjaj563 nu le trebuie masina cu motoar de 2l ca sa te omoare te pot ucide si cu tico aia nu rezolva nimic, decat mai multi bani pentru bugetari de lux ...

[@cristiantudor7155]

Nu îi duce capu la nimic,tot ce știu e să ia de la cei care muncesc ,nenorociții

[@calingabriel8379]

si bugetarii cand ii mai taiem ? cum sa mai iei 3% cand procentul datorat statului deja tinde la jumatate sau 3 sferturi cand adaugi si TVA/taxe aditionale ? e strigator la cer ce se intampla

[@andadana799]

nepasarea isi spune cuvantul. Iesim in strada? jos marire salarii la stat. ei si au marit salarii in parlament.

[@buhademis8799]

Perfect.

[@adrianchiuta6565]

ăștia vor să fie spânzurați de către popor și nu știu cum să facă

[@addictionfree-n8w]

O sa ajunga vedete pe Bestgore

[@trassSSssh]

Hai in strada, lasati gargara. Astia in loc sa scada taxele, le maresc. De ce, cand platim deja tva, asigurari, impozite, etc. Taxe pe salariu ar trebui sa fie 0 in conditiile in care statul iti ia oricum bani pentru orice!

[@Dragosflash]

A venit nota de plata la noi ''contribualbilii'' pentru a acoperi paguba pe care au facut-o decidentii. Bine Inteles, si toata lumea trebuie sa o plateasca, inclusiv amaratul ala care munceste pe salariu minim, ca ce ne trebuie noua taxare progresiva domne , sa fie taxat si saracu ca bogatu al fel.

[@MesarosRonel]

Să dea din salariile lor grase și pensiile speciale. Pe lângă faptul că unii trăiesc la limita supraviețuirii, ei mai vor să ia și ultimul bănuț. Mânca-i-ar azilu.

[@dragdrag1507]

Este de inteles... trebuie sa.platim 90% din salariu taxe! Se vede ca statul are nevoie de mai.multi bani... se face cate 10 spitale noi la fiecare 2 ani, autostrazi noi, si altele... asa da, bravo! 🤡

[@AndreiFlorentinDumitrescuAndy]

@dragdrag1507 Ironia ta evidențiază perfect problema: statul cere din ce în ce mai mulți bani, dar rezultatele sunt aproape inexistente sau ridicol de lente. Taxele ar trebui să fie un mijloc prin care se construiește infrastructura, se îmbunătățește sănătatea și educația, însă ceea ce vedem este un abis între ce plătim și ce primim înapoi. De ce pare că plătim „90% din salariu” taxe? Taxele directe și indirecte: Taxe pe salarii: Impozit pe venit, CAS, CASS. TVA: Plătești 19% pe aproape tot ce cumperi. Accize: Benzină, țigări, alcool - toate vin cu taxe suplimentare. Alte impozite locale: Proprietăți, mașini, etc. Ineficiența cheltuielilor publice: Banii colectați nu sunt folosiți în mod transparent sau eficient. De multe ori, proiectele mari sunt fie blocate, fie realizate cu întârziere sau la costuri enorme. Corupția și risipa: Contractele publice supraevaluate, lucrări prost făcute și "comisioane" care subminează progresul. Exemple de „realizări” pe banii noștri: Autostrăzi: Câțiva kilometri pe an, în timp ce alte țări din UE construiesc sute. Sănătate: Spitalele regionale promise rămân doar pe hârtie. Educație: Clădiri insalubre, profesori nemulțumiți și manuale care vin prea târziu. Ce s-ar putea face diferit? Audit independent pentru proiectele publice: Control riguros al cheltuielilor pentru a evita risipa. Digitalizarea administrației: Mai puțină birocrație, mai multă eficiență. Responsabilitate politică: Demiteri și sancțiuni pentru cei care gestionează prost banii publici. Reducerea poverii fiscale: Taxe mai mici și mai simple pentru toată lumea, dar cu o utilizare transparentă. Tu și mulți alții aveți dreptate să vă simțiți revoltați. Banii sunt acolo, doar că nu sunt folosiți în interesul contribuabililor, ci pentru a alimenta un sistem bolnav. 🤡

[@ardeiardei12]

ce corecta frate, unu cu salariu de 10000 lei da la santate 1000 lei si beneficieaza de aceleasi servicii de sanatate ca unu cu salariu de 5000 lei….

[@mihalacherobert5290]

Cea mai mare hotie prin impozitarea procentuala Ba mai mult,aia care platesc mai mult,isi permit sa mearga la privat(de inteles fiind)

[@mihaistanescu9660]

Nu e ca și cum ai spitale pentru aia cu salariu mic și spitale pentru aia cu salariu mare. Sunt aceleași condiții, oricât ai cotiza.

[@lazytraderr]

Contributia la Asigurari Sociale de Sanatate - adica daca castigi mai mult platesti pt. tine si pt. rudele tale care traiesc din pensie mica, ajutor social sau salariu minim, ca asa e omenesc intr-o societate

[@AndreiFlorentinDumitrescuAndy]

@ardeiardei12 Exact, problema pe care o semnalezi este una dintre marile nemulțumiri legate de sistemul de contribuții sociale din România: lipsa proporționalității între contribuțiile plătite și beneficiile primite. Acest model generează frustrare, mai ales pentru cei cu venituri mari, care simt că plătesc mai mult fără a primi ceva în plus. De ce apare această discrepanță? Contribuțiile sunt procentuale, dar serviciile sunt universale: Contribuția la sănătate (CASS) este calculată ca procent din salariu, dar accesul la serviciile medicale este identic pentru toți, indiferent de cât contribuie fiecare. Sistemul de sănătate funcționează pe principiul solidarității: Cei cu venituri mai mari contribuie mai mult pentru a acoperi și nevoile celor cu venituri mici sau fără venituri, precum pensionarii, șomerii sau copiii. Calitatea serviciilor publice de sănătate nu reflectă contribuțiile: Deși unii plătesc sume semnificative, condițiile din spitale și timpul de așteptare pentru tratamente îi determină adesea să apeleze la clinici private, plătind suplimentar. Posibile soluții pentru o mai mare echitate: Introducerea unui plafon al contribuțiilor: Contribuția la sănătate să fie limitată la o anumită sumă lunară, indiferent de salariu, așa cum se practică în alte țări. Pachet diferențiat de servicii: Cei care plătesc mai mult să beneficieze de servicii mai bune sau de acces prioritar, fără a afecta accesul universal. Transparentizarea și eficientizarea cheltuielilor: Dacă oamenii ar vedea exact cum sunt folosiți banii lor și s-ar îmbunătăți calitatea serviciilor, ar exista o mai mare acceptare a sistemului actual. Încurajarea asigurărilor private complementare: Persoanele cu venituri mari ar putea alege să contribuie mai puțin la sistemul public, dacă optează pentru o asigurare privată. Realitatea actuală: Sistemul de sănătate românesc este în esență un model de solidaritate socială, dar implementarea sa defectuoasă creează nemulțumiri. Cei care contribuie mai mult se simt nedreptățiți, iar cei care beneficiază mai mult deseori nu văd o îmbunătățire a serviciilor. Frustrarea e reală, iar soluțiile există, dar necesită voință politică și o mai bună administrare a fondurilor publice.

[@adrianchiuta6565]

ai chiar aceleasi servicii ca leprele cu ajutor social

[@S1verC]

Da de cheltuit mai putin nu vor?

[@iandrey13]

Multumim guvernului ca are grija de noi !

[@florinmilitaru3431]

Eu mă bucur că am părăsit România în urmă cu 9 anii,aici taxare este de 22 % și veniturile sunt mult mai mari,taxarea la 40% se aplica doar veniturilor de peste 50k

[@andadana799]

unde esti?

[@ady19911]

Ce țară ca venim și noi😁

[@bostanmarius4551]

Posibil sa fie Anglia

[@andadana799]

Romanul este comod, asa ca stati in casa. ca Ciolacu face legea.

[@danvisan7017]

Vreau privatizarea sistemului de pensii si a sistemului de sanatate in totalitate!

[@ionutfaraz]

Cresc taxele pe salarii acum si in Martie cresc ei si TVA ul. 😂😂. Pana in martie uita pulimea si mergem inainte tot cu gasca asta de hoti de la conducere😂😂

[@jotr.9786]

2025 "cum sa furam mai mult"

[@danverzea2149]

Votați PSD

[@davidminea7163]

Psd ați votat ,psd vă luați.Pnl ați votat ,pnl vă luați

[@Gabriel-st6yf]

Ghiiiniiiooon! Traiasca PeSeDe!

[@crapavat]

Știți ce înseamnă o știre de genu ? .. lucrează mana în mana ca un preaviz pentru cetățeni sa ia în calcul și sa accepte .înștiințează cu televizorul populația apoi trec la fapte .

[@videosmagic4777]

Puneti 100 la sută ce ne mai trebuie bani plm 😂😅

[@robert-marius9792]

ESTE DEJA 46%

[@ToolTestandUnboxing]

Guvernul Pro-European.... Nu le ajung 45% din salariu. Ii logic intr-un fel, pui Ministrul Finantelor un Ungur...o sa-si bata asta joc de noi intr-un chip minunat.

[@florentina3.9]

Nu stiu ce calcule a facut domnul, dar daca se comaseaza, o sa fie salariu NET(in mana) mai putin cu 6% nu cu 3%, adica la fiecare 100 de lei se vor scadea 6 lei.

[@AlinAndreiRipanuDamian]

50/50 😂 multumim

[@SsSslov-yk5lm]

Eu zic sa lucram gratis si sa ne dea guvernul cate ceva la fiecare 4-5 ani. Daca au. Daca nu, nu-i bai. Asteptam la urmatoarele alegeri.

[@ionut8091]

.De ce nu comasăm guvernul....

[@constantin-danielciuraru]

😂😂Daca ar lasa ciolacu tik tok-ul poate ar gandi cv ok

[@MrGigi-dz9cv]

Am înțeles că, o sa creasca totuși pensiile ...

[@addictionfree-n8w]

Cine nu are batrani sa ii exploateze să-și cumpere.

[@mirceahanghiuc4447]

Niste prosti