광속의 10% 속도까지 비행하는 원자력 우주선. 이게 정말 가능하다고?

[@YTNSC]

과학인재가 있다고 해서 와봤습니다. 저희 채널로..스카우 ㅅ.. 아 아닙니다.

[@AssyOdozzasae]

?

[@gktqk93]

리뷰엉이는 과학채널이다 O X

[@토롱이-k1m]

???

[@슬기로운강슬기-h3w]

찐이다...ㄷ

[@han2Yh]

뭐시옄ㅅㅋㅋㄲㅋㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㅋ

[@aimgiver]

1300여년 만에 간다고 생각한다지만... 아마 그 시간이 지나면 다시 쏘아 올린 우주선이 1300년 전에 쏘아올린 우주선을 따라잡을 듯

[@백승재-m8l]

미친 이거지

[@원효대사신진대사]

오 기발하구만

[@hollymotherfk]

@@lordtecktg5277 무서운거인줄 알고 소리 껐는데 더 잣같은거네

[@UNIvErSe_R]

실제로 반쯤 농담으로 우주공학이 발전하면 날아가던 보이저들을 다시 잡아서 가지고 올 수도 있지 않겠냐는 이야기가 종종 나오죠

[@모히토-d4y]

이게맞네 ㅋㅋ

[@ElonhuAkbar]

3:41 갈끄니까..

[@전서빈-c8e]

헤으응 화성으로 가버렸♡

[@johnlemon6068]

ㅋㅋㅋ

[@doridoripotatodori]

@@전서빈-c8e미친놈인가 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@전서빈-c8e]

@@doridoripotatodori 내가 미친놈이더라도 나보다 더 심한게 주변에 널렸음

[@서-o3f]

나중에 원자력 우주선 소재로 영화 나올꺼라고 미리 리뷰한거라고 아...ㅋㅋ

[@user-pi8jv9bf8q]

ㅋㅋㅋ

[@minjyuie5690]

@@jason_cha 드립 이해못하누

[@user-pi8jv9bf8q]

@스쿤TV 역대급 여캠 저장소 원자력 우주선을 소개하는 영상에서 여캠 홍보를 하는 당신은 도대체..

[@recreater001]

아 ㅋㅋㅋ 이번 영상도 못참았지만 핵융합 얘기가 나오는 우주선 얘기는 더욱 못참지 ㅋㅋㅋ

[@jangmh2023]

우주여행 제대로 할려면 워프기술 같은거 반드시 나와야 할듯...

[@kol676]

진짜 저런걸로는 못할꺼같고 UFO급 속도 우주선 있어야함... 특히 화성같은 꽤 먼 행성 몇일만에 가려면

[@토롱이-k1m]

주말 아침부터 과학을 알려주는 엉이님 ㅋㅋㅋ 열일하시네요! ㅋㅋㅋ

[@physicslaboratory2001]

진짜 상남자스러운 계획이네 ㄷㄷ

[@연우-v5h]

상남자도 저건 거른다...

[@fgsword]

상남자 : 어우.. 나도 이건 좀~

[@whyrano...7710]

원래 과학자들이 노빠꾸더라구요...

[@danuri3012]

기가채드 로켓 ㄷㄷ

[@참좋은날이야]

세상에... 이제까지 본 과학영상중 젤 재밌고 귀에 쏙쏙 들어오네요. 진짜 대단하세요 ㄷㄷㄷ

[@flfl4811]

@시비충 2A 그러게 ㄴㄱㅁ 유출영상이 더 재밌는데 ㅋㅋㅋ

[@yxjs4v5zdj3s9x1]

영화 유투버에서 과학 유투버로 전향한 유투버가 있다고 구경왔습니다 ㅋㅋㅋㅋ

[@President-Loon.s.g]

ㅋㅋ 쪼매 있음 G식백과 등장할거임. 영화ㅡ과학ㅡ게임 경계가 없어짐. 원래 현실에선 없었는데 ㅎㅎ

[@President-Loon.s.g]

마지막에 이 내용이 어떤영화 리뷰인지 나온다는 ㅎㅎㅎ 어 영화리뷰 아니었넹 ㅠㅠ

[@gkfngkfn95]

영화유튜버에서 국방 과학유튜버로 전향한 분도 계십니다 국방색 도깨비라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@최이안-v5l]

근데 이거 영화리뷰 맞아요ㅋㅋ

[@김누구-w5j]

@@최이안-v5l ?

[@misti0101]

새턴5와 팰컨9(헤비)의 연료는 같은 걸로 압니다. 둘 다 RP-1(등유)에 산화제로 액체 산소를 쓸 겁니다. 효율 차이는 연료가 아니라 그동안의 기술적 발전으로 나는 겁니다. 팔콘9(헤비)에 사용된 멀린 엔진의 초기형은 구 소련의 소유즈 우주선에 쓰인 RD-107의 카피형이라고도 할 수 있습니다. 그 때는 새턴5와 별 차이가 나지 않았겠죠. 하지만 그 엔진을 계속해서 개량하고 연구한 끝에 지금의 효율이 나온 겁니다. 아마 영상에서 새턴5로 지칭하는 방식은 1단의 F-1엔진일 겁니다. 미국은 큰 엔진 몇 개를 다는 선택을 했고, 소련은 소유즈에서도 실패한 N1에서도 작은 엔진을 여러 개 다는 선택을 했습니다. 그때나 지금이나 미국이나 소련이나 진공상태에서 쓰이는 엔진의 설계 사상은 크게 다르지 않지만 지상에서 쏘아올리는 데에는 차이가 있었습니다. 두 방식은 각각의 장단점이 있고, 이 둘을 온전히 비교한다는 건 불가능합니다. 하지만 하나만 짚고 넘어가자면, F-1엔진은 하나의 엔진에서 막대한 추력을 발생시키고, 노즐의 크기도 커서 1단임에도 상당한 진공 효율을 가진 엔진입니다. 반면에 RD-180이나 멀린 엔진은 노즐이 작아 당장 대류권에서는 효율이 좋겠지만 성층권만 가도 차이가 나게 됩니다. 이론상 진공상태에서 엔진 노즐의 크기는 크면 클수록 효율적인데, 그렇지 못한 엔진이기 때문에 공기가 희박해질수록 효율이 상대적으로 떨어지게 됩니다. 뭐 하지만 F-1엔진의 단순 효율은 확실히 멀린 엔진보다 떨어질 겁니다. 애초에 사용되는 상황에 따라 엔진을 최적화하니 설계 상황에서만 쓰인다면 진공 효율은 상관이 없겠죠. 로켓에 미쳐있는 한 사람으로서 그냥 한 마디 하고싶었습니다.

[@티리스-t3i]

7:05 오히려 미국 1년 GNP면 전 지구급 프로젝트를 실행시킬 수 있다는 거 아닐까요...당시 미국이 얼마나 돈이 많으면 ..

[@settledownplz]

01:03 쯤부터 해서 중간 중간에 계속 거대한 우주선 나오는 장면있는데, 혹시 영환가요? 영화라면, 제목이 뭔가요?

[@김민혜-l3g]

저야 모르죠

[@soregazu]

영화는 아닌 것 같고, 아무래도 kzbin.info/www/bejne/mHqwo6Fvd6qSmLc 이 영상인 것 같네요.

[@gsc88]

@@김민혜-l3g 학창시절이 희미하게 그려지는...😂

[@hyponex2025]

이 영상은 이상하게 더 좋아요 벌써 네번째 보러왔어! @.@

[@멜론모스코]

결론:빛 속도로 우리은하도 못벗어난다…..😭😭

[@사서-x1p]

좀더 정확한 결론은 빛 속도의 10%를 낼 수 있어도 우리은하 못벗어난다 인듯

[@made-inkorea9320]

다음 편 기다리겠습니다. 광속으로 올려주세요~

[@esdfeua]

과학리뷰 유튜버영화 리뷰엉이 영상은 못참지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@gno5140]

유리게슝

[@Choi번개]

NAGA

[@qirick5]

아니 그냥 뭉탱이로 있다가

[@we-arext]

뭉탱탱이이님 한판해요

[@오민석-d8k]

유튜브쟁이들은 그런 코드립 잘몰라 임마

[@user-sx8wz1dv8p]

3:43 갈끄니까

[@jihunpiano]

으이~! 화성,,, 못 갈 것 같애잉~...

[@이세준-s7x]

3:01 불과 1330년??? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 도대체 우주는 얼마나 큰거지...

[@라이트-u9g]

엄청 가깝죠 ㅎㅎ 지구와 제일 가까운 항성이라

[@I_hate_china]

아ㅇㅈㅋㅋ

[@davidbeckhaification]

@@라이트-u9g 동문서답 오지네 ㅋㅋ

[@정시환-v8c]

@@davidbeckhaification (다른 항성에 비하면)엄청 가까운거 맞음

[@유준호-c1d]

@@쉬운수학-l6t 1초 30만키로 가는 빛의 속도의 0.33%로 라고;; 1광년은 그 빛의 속도로 1년간 가야하는 거리고;; 계산 다시 ㄱ

[@다크레나]

영상 기다렸어요... 고마워요^^

[@ImmortalJeb]

4:36 액체산소를 연료로 사용하는 것이 아니라 산화제로 사용하는 것이 아닌가요? 팔콘 시리즈의 연료는 등유입니다.

[@QSdhkYr5QqVy7in]

프로필 신뢰도 떡상

[@Tristan_yo]

신뢰도 개떡상

[@plzthink2006]

야 너 그러다 삼성에 잡혀간다

[@seoul_mylove]

@@QSdhkYr5QqVy7in KSP 프사ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@kkkkuh12]

@@QSdhkYr5QqVy7in 윾썬더 하시네

[@비공개-g4r]

항상 잘 보고 있습니다^^

[@지9lN]

리뷰엉이의 관심 받는법 마블 새로운 트레일러가 나온데! -> 실패 영화시상식 대상이 발표되었데! -> 실패 1g 반물질 폭탄으로 미국을 공격하는 영화래 ㅋㅋㅋ 말이되냐 ㅋㅋ -> 성공

[@Gettfoutahere]

데 x 대

[@omj544]

와!

[@미누-s9e]

다고 해를 줄여서 대 라고 합니다

[@d2341a]

데->대

[@LKLAAADPLIOI]

아....님들....

[@엑시멈]

신기하다.. 밤새 촬영 다녀와서 멍한데.. 핵 해파리 로켓이네요

[@Garnet-x9n]

핵 해파리라뇨 행님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@Noah-pv7sq]

내가 언제 부터 과학 유튜버를 시청했지? 어디서부터 잘못된거지?

[@Finance_Korea]

님이 문과여서 일듯 ㅋㅋㅋ 저도 그럼

[@godmac]

@@Finance_Korea 문과 맞노 영화 리뷰 유튜버라서 구독했는데 요즘 과학 관련 영상이 계속 올라오니까 저 말 한 건데

[@Loopy23]

@@godmac 문과라 영화유튭 구독 ,과학유튭 비구독 ㅇㅇ

[@히스-q2c]

이분 영상 진짜 취향저격임

[@모터헤드-s6f]

영화 리뷰보다 과학 다큐가 100 만배 더 재미있습니다.

[@boyaknam]

잘 봤습니다. 많은 도움이 되었습니다.

[@박민기-t5f]

1963년 핵으로 우주관련 연구를 막은 것도 문제였겠지만.. 예전에 다큐멘터리 보니까, 비행기나 전투기에도 원자력을 금지하고 안 쓰기로 미국과 소련? 각국의 나라가 합의했다고 한 게 기억나네요. 비행기나 전투기가 비행 혹은 전투시에 추락할 경우 추진원료가 원자력, 즉 핵이기 때문에 피해가 너무 클 수 있단 이유때문으로요. 원자력으로 움직이는 핵항공모함은 문제가 발생시에 바다 속으로 침몰되어서 민간인의 피해가 최소되는 것과 달리, 비행기와 전투기는 추락시에 민간지역의 피해가 너무 클 수 있다는 이유로 막은 것으로 기억합니다. 우주선에는 사고만 안 난다면 대기권 밖이니까 괜찮을 것 같네요. 아직 원자력을 대체할 에너지원이 없으니까요.

[@fgsword]

재미있다아아앙아! 다음 컨텐츠 빨리 내놔요!

[@mr.9396]

빛으로 밀어내는 우주선이 그나마 항성간 이동에 가장 희망적인 방법인듯 레이져로 우주선을 밀어내는 방식인데 속력이 광속에 준함

[@박준영-z1d]

??????

[@향기-f9q]

님 머릿속에서 나온거임? ㅋㅋ

[@zion026]

광자는 질량이 없는데 어떻게 작용반작용 일으킴 ㅋㅋ

[@mr.9396]

@@zion026 양자역학을 이용하면 가능합니다 양자 영역에서 그저 빛을 비추는것만으로도 커다란 사건이된다 전자가 튕겨져나가는등....양자소재로 특수재작된 돗을 펼치고 빛을 고밀도화시킨 레이져로 밀어내는 방식입니다 우주에는 마찰이 거의 제로에가까우니까 이론상으로는 가능하다네요 NASA에서 진행중이랍니다...뉴스에나옴

[@mr.9396]

@@향기-f9q 리뷰부엉이 새로나온 영상보시죠?

[@dhksdhr]

이런 주제 너무 좋아요

[@keumsdong]

화성갈끄니까아~~~ 으이~

[@MrJamBak]

이렇게 재밌는 '우주 과학' 채널이 있었다니~! ^^*

[@Lee_Jae_Hoon]

우연히 지나가다 저의 댓글을 보셨을모든 분들 항상 행운이 깃든 날만 가득하길🥰 어떠한 일이든 잘 해낼거에요.

[@frng8061]

정말 대단합니다! 과학리뷰 선생!

[@이동연-c6d]

오오 광속 업데이트!!!! 🤩🤩🤩

[@hari-if8bg]

인터스텔라 리뷰 봤다가 여기까지 와버렸다..뭐에 홀린 사람처럼 내 인생 처음으로 구독하기도 누름 리뷰엉이님 당신은 도대체..

[@kusuhadrink]

광속이 ㅈ으로 보이나... 하면서 들어왔는데 발상 진짜 상남자네 ㅋㅋㅋㅋ

[@조금만천천히-m2g]

영상 잘 봤습니다. 감사합니다. ~ ^^

[@mol_ru_yo]

영화로 과학을 설명한다(평범) 과학으로 영화를 설명한다(조금특이) 과학으로 과학을 설명하며 영화를 예시로 넣는다(부엉이)

[@rebeccariot8402]

캬~~~~~학교 다닐때 제대로 알지도 못하고 전달하던 강의를 마지막으로....이런 멋진 영상을 ㅎㅎ 버릴것이 없는 컨텐츠!!!!! 최고의 채널~~~쥔장님...도데체 뭘 전공하시고 이리 능력자가 되신건지....존경심마저 스멀스멀 올라옵니다. 추천 박습니다요 ㅋㅋㅋ

[@스티라코-n3d]

틀익 네이리브세요?

[@rebeccariot8402]

@@스티라코-n3d ㄱ ㅅ ㅅ ㄲ ?

[@418_4]

1:25 이건 주사기 아님? ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@thisthat559]

영상에 나오는 초거대우주선은 어느장면서 가져온건가요?? 무슨 영화인가요??

[@회색바지-b5f]

보자마자 '철수를 구해라' 떠올랐는데ㅋㅋ 이게 실화라니🤣

[@esteban6032]

현재 쓰는 로켓은 광속의 몇퍼센트의 수준인가요?? 궁금하네요

[@Piloo0_0]

진짜로 미친 상남자 프로젝트구나,,,

[@우핸들]

어마무시한 계획이네용ㅋㅋ도착지 지점에서 어떻게 속도를 떨어 뜨릴지 궁금하네요ㅎㅎ저속도 출발 에너지라면 정지할때 에너지는 더 많이 필요할텐데

[@song8372-n4p]

180도 돌아서 역추진 ㅎ

[@zion026]

@@song8372-n4p 그럼 뒤로감

[@ukk42]

3:42 아 머스크 형이 곧 갈꺼라고 아무튼 갈꺼라고 ㅇㅇ

[@편도환-x2s]

화성 갈끄니까~~

[@묠딕]

캬 이 과학 유튜버 잘해~ 좋아 과학 맛집이야

[@ruind.8511]

영화 개봉을 안하니 하나는 밀덕 채널 되버리고... 하나는 과학 채널 되버리고... ㅋㅋㅋㅋ

[@에옹이]

밀덕은 ㅇㄷ임?

[@ruind.8511]

@@에옹이 빨간도깨비

[@에옹이]

@@ruind.8511 ㄱㅅ

[@babyinthecorner3119]

오늘도 참 재밌네...ㅋㅋㅋㅋ

[@신분세탁-m3l]

다음영상...다음영상을 내놔라!!!!

[@RandyJohnson51]

러시아는 이미 원자력을 동력으로 미사일 개발중임 대기권에서 무한대로 돌다가 타겟 정해지면 대기권에서 그대로 발사 ㄷㄷ

[@thomasjoo]

다이슨 스피어로 태양에너지 끌어다 쓰기전까지는 항성간 여행 못하겠네

[@차돌쿠운]

역시 과학분야 원탑이신듯

[@아쿠엘레]

와... 초속 3만KM도 엄청난 스피드인데 ㄷㄷㄷ...

[@Neare23]

소리보다 30배나 빠름;;;

[@여행가기좋은날]

리부엉이 채널은 언제 봐도 재밌습니다 난 나이가 많은데도 ㅋㅋㅋㅋ 정말 재밌어요

[@smj5295]

말그대로 핵폭탄으로 방귀뀌면서 간다는 거네

[@닥터페퍼-p2l]

과학 유튜버다 과학 유튜버다 하니깐 영화 맛만보여주다가 다시 과학으로 돌아와버리는 리뷰엉이였다!

[@민건-q7o]

3:00 불과 1330년 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@예부잔우]

애초에 4광년 = 대략 2만년이니까 불과 1330년이 맞음ㅋㅋㅋ

[@우하하-w6q]

돌아왔구나 물리뷰엉이!

[@SB_ROH]

대체 영화는 어디가고 과학 얘기만.. ㄷㄷ

[@junne2000]

이제 영화 리뷰어는 없다고! 과학 리뷰어가 탄생한거지!

[@IIllIll]

광속의 10% 도달이 문제가 아니라 그 속도를 다시 멈추게 하는게 더 문제임. 너무 급하게 속도를 줄이면 안에 탄 사람은 짜브러져 버림. 죽는다고... 알간? 출발이 아니라 항상 멈추는게 골치 아픈거임!

[@IIllIll]

@@galka7888 아뇨, 우주에는 저항이 거의 없어서 반작용, 즉 반대로 그만큼의 힘을 써야 합니다. 그러니 멈출려면 반대로 그만큼의 핵폭탄을 써야겠지요.. 이게 문제에요.. 멈추는게 정말 힘들다는거, 아주 단계를 잘 잡아서 서서히 반대로 핵폭탄 터뜨려서 멈춰야 하는데, 아마 사람은 짜브라져 죽을겁니다!

[@user-iq6sr8pz4d]

공중에서 터지면 걍 핵미사일

[@noname-js5uj]

인기 동영상 축하합니다

[@현진헌-p8k]

결론ㅡ 지구상 존재하는 물질로는 외계행성 못감.

[@QSdhkYr5QqVy7in]

애초에 지구상 존재하는 이라는 말의 기준부터가 모호한게 어짜피 우주 어디에 있는 원소든 간에 전부 쿼크로 이루어져있을 뿐만 아니라 애초에 우리가 쓰고있는 원소들 중에서는 원래 존재하지 않는 원소들도 많음

[@UNIvErSe_R]

이 부엉이 아저씨 KSP2 기다리고 있을거같다... 빨리 영국식 우주탐사인 다이달로스 가져와요!

[@최강인-z7e]

근데 착륙은 어떻게 해...?

[@kangminlee95]

ㅇㅓ..? 그러게

[@park62003]

핵무기를 쏘고 착륙하고 쏘고 착륙하고…?

[@평범그자체-f2m]

와 이것도 무슨 영화에 관련된 이야기를 한거겠죠? 와! 역시 영화유튜버 리뷰엉이!

[@나선의달-m1s]

만들고 발사하고 오류로 지상에 떨어지면...ㄷㄷ

[@backhalo]

역시 훌륭한 대중과학유투버는 아침이 다르군요.

[@보고싶었어정말]

공간을 접어서 가면 되는데 굳이ㅋㅋㅋ

[@djeuudrzreusr6240]

ㅉ

[@Kamu_kurosiro]

???:더 핸드!

[@servant3806]

다행히 리뷰엉이님 뇌는 터지지 않았군요 정말 재미있고 흥미진진한 내용입니다. 감사합니다.

[@장재혁-i5n]

영화유튜버에서 빛의 속도 10%가까이 멀어지고 있어…

[@이름없음-w6n]

보통 사람들의 생각과는 다르게 우주에는 핵폭탄이나 원전 방사능 따위는 씹어먹을 수준의 방사선원들이 널리고 널렸죠...

[@MJS-m7f]

영상에는 마치 새턴 V가 케로신(등유), 팔콘 시리즈가 액체 산소만을 연료로 쓰는 것 처럼 나왔지만 팔콘 9나 팔콘 헤비도 여전히 새턴 V가 쓰던 케로신+액체 산소 조합을 씁니다 사실 궤도에 올려 놓을 수 있는 페이로드 자체는 60년대의 새턴 V가 더 많습니다 그만큼 그 당시 로켓 기술, 우주 경쟁이 엄청났다는 이야기죠

[@MJS-m7f]

핵 추진 우주선에 관심이 많은 분들은 애플TV의 드라마 포 올 맨카인드(For All Mankind) 찾아보셔도 괜찮을 것 같네요

[@luuk3731]

새턴 V와 팔콘 헤비의 발사시 1톤당 금액을 보면 얼마나 인류가 발전했는지 알 수 있죠. 애초에 그렇게 큰 페이로드가 필요하지 않으니 작고 효율적인 팔콘 시리즈, 일렉트론 들이 생기는거고요.

[@minuteman7327]

새턴v도 1단만 f1엔진이라 케로신+액체 산소지, 2단이랑 3단은 액체수소+액체산소를 쓰는 j2 엔진을 써서 우주왕복선 ssme엔진이 쓰는 연료랑 종류가 같습니다.

[@웅이웅이아부지]

과학 유투버님 잘 보고 있습니다

[@미언-d9o]

와 진짜 웅장하다

[@skekd1010]

지금 미국에서 최고 멀리 보낸 보이저 1, 2호(1977년에 쏘아올림) 둘다 태양계를 벗어났다고 들었는데 이동하는 에너지 스윙바이 기법으로 스피드를 얻어 이동중이라 들었습니다.

[@이정택-w5p]

근데 저거 떨어지면 지구멸망 아닌갘ㅋㅋ

[@별풍경]

외계인을 볼 수 없었던 이유

[@dawnfalls]

SF에 많이쓰이는 포탈점프는 실현화 되기 어렵겠죠?

[@c1oze457]

이거 시발 초반에 이상생겨서 터지면 인류 멸망 쌉가능이네 ㅋㅋ

[@이맨]

이런걸 어떻게 알았어요.. ㅎㅎ 난 내가 뭐 하나 만들기도 힘든데.. 와.. 이런 정보를 볼때 마다.. 정말 신기함.

[@lenahyo]

오리온계획이 핵무기를 가장 효과적으로 쓸 수 있는 방법같은데

[@cdkor76]

속도를 올리는것못지않게 중요한게 속도를 낮추는거아닐까요? 핵무기를 1000개 싣고간다면 출발할때 250 멈출때 250 반대로 돌아올때 500개.

[@cdkor76]

@@양심있게살자 중력으로요??? 알기쉽게 설명 부탁해도 될까요?

[@kkooddoo7364]

빵구 뿡뿡 하면서 날아가는거 같네 ㅋㅋ 화성 갈끄니까아~

[@noizel1990]

와 다이달로스 프로젝트 어렸을 때 과학소년에서 본 것 같은데 이걸 유튜브에서 보게 될 줄은 ㅋㅋㅋㅋ

[@하태림]

양자역학의 양자얽힘이론에 따라서 누군가 과학유튜버에서 영화유튜버로 전향하여 리뷰엉이가 과학유튜버가 된것이 틀림없다...

[@keepspeed]

문과생들 아이디어네. 저 크기와 저 높이일때 2:15 아래쪽 버텨야할 하중이 얼마인지나 아니? 위에 무게 때문에 아래쪽을 철근 콘크리트로 할거니? 날라 가야 하는데, 문과생들 아이디어 좋아 참. 상상은 문과나 예능계 이지. 이공계는 어이가 없고.

[@AB-sz6iw]

우주에 방사능 배출이 단점이라니ㅋㅋㅋ 내가 방구꼈다고 지구 대기가 오염되냐...ㅉㅉ

[@Pang...]

궁금해서 그런데 그 영향이 없다는 증명이나 이론은 있나요?

[@ychj2189]

영화 그라비티 리뷰 영상 잘 봤습니다.(?)

[@smallbearthebig23]

발사 실패하면 ㅋㅋㅋㅋ방사능 파티 ㅋㅋ

[@전서빈-c8e]

실패하면 그게 실패했다는걸 아무도 알지 못하게 하는방법

[@기말고사-k9r]

이 영상은 아주 좋은 수면제 입니다

[@zooddo]

흠~~ 4부작 우주선 스리즈로 만들것 같은데요? 나노크래프트 프로젝트가 가장 나중에 나올 것인가?? 아니면 또 먼가 신박한 우주선 기술이 있는것인가.?

[@-astroment-5377]

급상승 동영상 축하드립니다!

[@여우와나비]

역시 과학전문 유투버 리뷰엉이님

[@가은-d2n1u]

돌아왔구나 과부엉이!

[@ggotsminam]

일단 빛의 속도를 견디려면 그만큼 가볍고 강도가 단단한 신물체가 발견되야 가능하겠죠

[@rlaxogud]

필드바리어 기술이 필요함 ㄷㄷㄷ

[@CSDM0]

행성지상에서 쏘아올리는데 돈이 많이 들것이지만 궤도 엘리베이터와 플랫폼을 만들면 쏘아올리지 않아도 실어올려서 사용할순 있겠죠. 궤도 엘리베이터도 연구해야봐야 해요