Így változnak a KREATÍV TRENDEK ✨

[@donathorvathtomka]

Szerintem félrevezető, amit a zajról mondtál. Az angolban nem véletlenül van rá két külön szó (noise és grain), magyarul talán a szemcsésedés lenne a megfelelő fordítás. Aki nem tudja, a grain az analóg film mellékhatása, a kristályok beállnak egy pozícióba, és ez néha szemmel jól látható, néha kevésbé, míg a zaj a digitális kamerák jelfelerősítésének a következménye. A grain nem zavaró, inkább textúrát ad, amíg a zaj általában színváltozást és foltosodást okoz. Erre talán jó hasonlat lehet a következő: A grain olyan, mintha egy rücskös falat tökéletesen lefestenél, így a végeredmény egy szép, tiszta piros fal lesz, aminek van egy textúrája. A zaj viszont olyan, mintha egy egyenes fal festése közben telefröcskölnéd a falat mindenféle más színnel, kicsi pontokban. Mondanom sem kell, hogy nem ugyanolyan a végső látvány. A grain sosem tűnt el, a filmiparban a mai napig a 35 mm-es film a standard (szakszavakban ez még erősebben visszaköszön), ahhoz próbálnak igazodni, egyszerűen azért, mert az emberek ahhoz szoktak. Szerintem nincs olyan Hollywood-i film, ami nem "szemcsés", mindegy, hogy melyik időszakot nézzük. Ma is rengeteg filmet vesznek fel analóg tekercsekre (pl. Nolan, Tarantino és Wes Anderson összes mozija), de ha digitálisan is rögzítik, a legtöbb esetben megpróbálják reprodukálni az analóg film esztétikáját, mivel az emberközelibb, és fizikai/kémiai mivolta miatt őszintébb, természetesebb hatást kelt.

[@SzaboViktorYT]

Igen, ez film grain, nem zaj, ez jogos. De amikor egymás közt beszélünk "zajként" hivatkozunk rá így a videóba is így került be.

[@creatorvideoclip]

Ő ezeket nem tudja, ő nem tanulta, nem szakmája. Az interneten másolta azt amit látott.

[@SzaboViktorYT]

@@creatorvideoclip ne állítsunk valótlan dolgokat másokról a kommentek közt, köszi

[@donathorvathtomka]

@@creatorvideoclip Ha jól tudom, viszonylag nagy produkciókban dolgozik videográfusként. Nekem sem ez a szakmám, mégis tudom, mi a különbség. Egyébként válaszolt is, tudja, miről van szó, csak elvileg valamilyen oknál fogva a csatornán szóban nem tesz különbséget.

[@creatorvideoclip]

@@SzaboViktorYT Mi volt a valótlan?

[@Dani_The_Official]

Szurkolok a 100k feliratkozóra!

[@SzaboViktorYT]

Köszi:)

[@nazef01]

Igen most már rengeteg mindenből részben nosztalgiából részben mivel ez lett az új trend (régi dolgokat is visszahozni) ezértcsinálják ezt az emberek

[@iamthemelonman]

CSAK a fele AI? Abban mi a kihívás? 😁🥰

[@munberci]

sziaaaa azta 3. vok

[@lacikaplshort]

Hello Viktor!

[@SzaboViktorYT]

[@belianorszag]

Szia Viktor, nem vetted észre hogy 70k feliratkozód van de csak pár ezren nézik a videóidat

[@SzaboViktorYT]

Szia! Ez a videó kivételesen rosszul megy, de ezt tudtam is előre, mivel nem olyan "menő" téma mint amiket mostanában raktam ki. Erről a nézettség dologról már sokat beszéltem pl. itt kzbin.info/www/bejne/o6vRlpWIiLCbgck meg itt kzbin.info/www/bejne/o3TKcn9ph719bac meg ki tudja még hány helyen.

[@Mr_Valdox]

Cs nem tartozhat ide de ha magyaroknak /mondjuk leforditva angolaoknak gyàrtasz tartalma egy csatin akkor magyaroknak vagy angoloknak gyártasz tartalmat

[@SzaboViktorYT]

Ha angol nyelvűek a videók akkor angoloknak, ha magyar nyelvűek akkor magyaroknak..

[@Hek07real]

....

[@creatorvideoclip]

Na ez a baj, hogy szakmáról beszélsz és közben nem jó amit mondasz. A zajos kép egy természetes jelensége a filmre forgatott filmeknek. A mai napig nagyon sok filmet forgatnak filmre ezért ott eleve van zaj. Nem a trend miatt használják ma, hanem azért mert mindenki a filmes hatást akarja elérni. A netflix filmeknék sem feltétlen utólag van rajt a zaj. A gimbalt azért használták ennyien, mert a ti generációtok nem tanult meg kézből forgatni és egyszerűbb volt stabilizátort használni. De a legtöbb esetben helytelenül.