교과서에서 봤던 우주 사진들, 내년부터 다 바뀔 수도 있음!｜크랩

#크랩 #허블우주망원경 #제임스웹
교과서 등에서 한번쯤 보았던 신비로운 우주 사진들의 대부분은 ‘우주 망원경’으로 찍은 것들입니다.
대기의 영향을 받지 않아 지상에서 촬영하는 것보다 훨씬 선명한 결과물을 보여주기 때문이죠.
대표적인 우주 망원경에는 1990년 발사되어 30년 동안 수많은 천문학적 업적을 남긴 허블 망원경이 있는데요.
이번 크리스마스에, 허블보다 100배 뛰어난 성능의 차세대 우주 망원경 ‘제임스 웹’이 발사될 예정입니다.
※알립니다※
영상 01:10~01:18 그림 설명에서 셔터의 열림과 닫힘이 반대로 표현되었습니다.
장노출 촬영이란 카메라의 셔터를 연 상태로 오랫동안 빛을 담는 것을 말합니다.
좀 더 정확한 정보 전달하는 크랩이 되도록 노력하겠습니다.

[@KLAB]

※알립니다※ 영상 01:10~01:18 그림 설명에서 셔터의 열림과 닫힘이 반대로 표현되었습니다. 장노출 촬영이란 카메라의 셔터를 연 상태로 오랫동안 빛을 담는 것을 말합니다. 댓글로 지적해주셔서 감사합니다. 좀 더 정확한 정보 전달하는 크랩이 되도록 노력하겠습니다.

[@lhk5339]

그럼 맨 위로 고정하는게 맞지 않을까요

[@yc_t]

답글 1개 ㅋㅋ

[@광학자]

지금 허블이 찍는 사진만 해도 용량이 기가바이트 수준에 이르는 것도 있는데 이번 제임스 웹이 찍은 사진들은 수백 기가바이트에서 테라바이트까지 갈 것 같네요ㄷㄷ

[@APERTURE41]

@@idkwhattodo 일반사진은 픽셀당 24비트의 가시광선영역만을 감지하니까 그렇죠 저건 더넓은 비트로 더 상세한 적외선 영역까지 측정하기 때문에 파장별로 데이터를 저장한다면 충분히 가능한 수치입니다 혹시 사진 RAW로 찍어 보셨나요? 디카로도 원본파일은 수백 메가바이트가 나오는데 더넓은 파장영역을 더높은 비트수로 더 높은 해상도로 측정하며 장노출 특성상 몇달간의 이미지데이터를 취합해 만들기 때문에 용량은 얼마든지 커질 수 있습니다.

[@APERTURE41]

@이준혁 수백기가 됩니다. 단지 조건이 필요하죠

[@beegoopa]

@이준혁 저거 픽셀 ㅈㄴ많아서 보내는데 용량이 ㅈㄴ큼

[@user-tt9zi9ot6p]

@@idkwhattodo 이래서 빈 수레가 요란 하다고... 모르면 검색이 라도 해보지....

[@다귀찮다]

어우 여기사진작가분들몰빵인가?

[@Tube-sb6fi]

팩트: 우리가 교과서에서 보는 행성들 사진은 대부분 보이저 호가 보낸 사진임. 제임스 웹 망원경도 행성 촬영이 아니라 태양계 밖 심우주를 촬영하는게 주목적. 그러므로 이 망원경을 발사해도 교과서가 싹 다 바뀌는 일은 없음

[@user-od3oi7lq9v]

그리고 제임스웹은 적외선 영역이라 가시광선영역을 주로 촬영하는 허블이랑은...

[@原神_Impact]

특히 천왕성 해왕성 사진은 보이저호가 허블을 압도적으로 발라버림.

[@ssapgaming]

"행성들 사진"

[@oklu_]

행성들은 허블이 못찍고 행성아닌 우주사진은 허블이 찍은게 많죠

[@ukikko]

01:15 셔터의 장노출을 표현하고 싶으셨겠는데 장노출은 셔터가 길 시간 열려있는걸 말합니다. 영상에서는 그게 거꾸로 표현된 것 같아요

[@엘더스크롤]

ㄹㅇ 갑자기 셔터가 닫히길래 뭔가 했네 ㅋㅋㅋ 빛을 받아들여야지 막노

[@GT3_RS]

예전 고등학교 선생님께서 가르쳐 주신 망원경이 드디어 빛을 보는 순간이 오는군요. 미지의 영역을 알려줄 중요한 망원경이지요. 앞으로 어떤 사진이 전해질까 정말 기대됩니다. 성공적인 발사 되었스면 좋겠습니다.

[@user-fy2rb8fm1n]

150억 광년 멀리 있는 행성의 모습까지도 볼 수 있다니까 이번에 외계인을 발견할 수도 있음 ㄷ

[@pro_commenter]

나중에는 막 그곳을 찍어서 VR로도 볼수 있게될것 같다 ㄷㄷ 기술의 발전이 아주 빨라지고 있네요

[@habuhamu]

그곳을찍어서 오우야...

[@sevenking7]

@@habuhamu 아니..

[@강원도감자0121]

@@habuhamu 어허!!

[@군싹이]

@@habuhamu 아니 그 뜻이 아니고옼ㅋㅋㅋㅋ

[@user-cf7rg7zy5g]

@@habuhamu 히히

[@xhyde2947]

제임스 웹은 수리가 불가능해서 허블처럼 오래 사용 못하고 2~3년정도 사용할 목적임. 그래도 더욱 오랫동안 사용되어 많은 정보를 제공해줬으면 좋겠다

[@KLAB]

댓글 감사합니다. 제임스 웹 우주 망원경의 목표 수명은 5년이며, 최대 10년 정도를 기대하고 있습니다.

[@アク]

1:13 와... 완전 반대로 했오

[@cge0314_4]

0:48오른쪽에서 2번 사진정보 시급합니다

[@L_Rin2093]

창조의 기둥 말씀하시는걸까요?

[@cge0314_4]

으어찾았습니다!!!

[@cge0314_4]

@@L_Rin2093 미스틱마운틴이였습다!!

[@L_Rin2093]

아익ㅋㅋㅋ틀렸다ㅋㅋ 하나 배우고 갑니다

[@dmddndpsdlek]

기대된다

[@Haengbok-yee]

1:01 와 겁나 예쁘다ㄷㄷ

[@Chopin-Waltz-No.10-In-BMinor]

초신성이 이뻐요

[@user-gi6zm8lb9y]

망원경이 정확한 위치에 도달 했다 하더라도 실제 동작 하기 까지 상당히 오랜 시간이 걸립니다. 접이식으로 올라갔기 때문에 다 펴지는데만 3주~4주 가 소요 되고 관측을 위한 자리설정과 여러가지 기능동작 들만으로도 많은 시간이 걸립니다. 실제 촬영 되어 지구까지 보내지는 시간과 지구에서 받은 데이터를 분석 하고 우리가 눈으로 쉽게 볼 수 있는 사진처럼 나오는데 까지도 몇개월이 걸릴수 있습니다. 그래도 정상적으로 제대로 동작 한다면 정말 엄청난 과학적 업적이라 할 수 있습니다. 중고등 학교의 과학 교과서가 바뀌는건 시간이 걸린다 쳐도 지금까지의 천체물리학 이나 각종 우주와 관련 되었던 이론이나 가설 들이 한방에 뒤집어 질 수도 있는 엄청난 실험 입니다. 허블의 울트라딥임팩트를 수년전에 보고 너무 경이로웠는데 제임스웹 망원경으로 더 멀리 더 많이 더 선명하게 미지의 세계를 볼 수 있다는 것에 정말 많은 기대가 됩니다.

[@user-gg9kb6ef7c]

너무 신나요 제가 살아있는 동안에 이렇게 흥미진진한 일이 일어나다니..

[@user-mg7gj5uu8y]

이것이야말로 인간이 다른 동물과는 다른 점 3가지 중 하나인 개척정신을 상징한다고 생각하는 바입니다!!!

[@user-nr4fi3hf3p]

제가 우주에 관심이 많았는데 꼭 성공 하시길 바라요! 진짜로 외계인이 있는지 정말 궁금하네요.

[@Chopin-Waltz-No.10-In-BMinor]

우리 우주에 우리만 있는게 이상하죠 분명 다른 은하에는 우리보다 뒤쳐지거나 앞선 문명들이 있을수도 있겠죠?

[@20tjrjrnensl]

외계인은 우리입니다

[@Helloworld-rs5kh]

거울 안에 외계인 한명씩 있지 않나요 다들?

[@Chopin-Waltz-No.10-In-BMinor]

@@20tjrjrnensl 5차원적 시공간으로 보면 과거의 우리와 미래의 우리가 외계인일수도 있겠네요 이건 은하의 시간으로 계산하면 알수도 있고 실제로도 계산중이라고 합니다

[@actually820]

저는 외계인은 없다고 믿습니다.

[@user-mz2ly2kx4d]

와 우주 사진 진짜 기대되네요 후허ㅜ헣허후허허

[@user-gq6qn1cf5b]

진짜 기대된다.. 내 평생 우주여행이 꿈이당

[@user-kc6rt3li8o]

허블은 우주서 수정하여 완성했지만 기회는 딱 한 번뿐 꼭 성공하기를

[@doodoo_doong]

허블 망원경 처음 쏘아올렸을때부터 문제생겼는데... 수리불가라니 너무 무섭다

[@limbaksa]

절대 실패하면 안된다 진짜... 돈과 시간을 얼마나 들였는데...

[@Shin_Siyun]

고등학교 교과서에서 쏘아올릴거라고 나왔던 망원경인건 아는데 쏘아올리는 위치가 저렇나 멀리 올릴 줄은 몰랐네요...ㄷㄷ

[@user-nl8fy3us9y]

북툰 에서 만든 허블망원경 관련 영상도 보면 재밌을듯 해요!!

[@user-hn9lj6lu3r]

기대된다!!

[@꿈]

허블을 저렇게 오래썼는지 처음알았네요

[@hansulbak3696]

제임스 웹은 추정 수명 약 5년 정도에... 태양 옆에 있어서 수리하기도 힘들다는..

[@monitari]

참 아쉽구만...

[@user-vl8iq7sn4u]

제임스웹은 결국 지구를 공전하니 태양 근처가 아닐때 가면 돼지 않을까요... 영상에 나온대로 달보다 네배 멀리있어서 수리하기 힘든겁니다

[@guji_]

@@user-vl8iq7sn4u 지구를 공전하는게 아니라 태양을 공전해서 타이밍 맞추기도 힘들고 여러모로 힘듭니다

[@hawk1sh]

@@user-vl8iq7sn4u태양,지구, 망원경 3개가 일직선상에서 공전하는 고도까지 올라갑니다

[@김자운]

멀어서 수리하러 가기 힘듭니다 지구 달 거리의 4배조금 넘음

[@gaejuk-e]

이거 3개쏘면 우리나라에서 쓰는 성인지 예산임 그저 대단하다 대한민국!

[@popcat9092]

개신기하다

[@1580mm]

과포자들에겐 크리스마스의 악몽 과학자들은 크리스미스의 축복

[@user-mh2dz4fl2g]

크리스마스선물 망원경

[@hyun_woo]

1:13 조리개가 아니라 셔터가 움직여야 하는 거 아닌가요? 그리고 셔터가 찍힐 때 열렸다가 다 찍은 후에 닫혀야 하는 거 아닌가요?

[@user-mx8rk8uw8n]

저도 그 생각했어요

[@hj_kim733]

조리개 셔터 동시에 움직입니다. 일반적인 카메라에선 조리개가 최대 개방상태로 있다가 촬영시에 정해진 값으로 조여집니다

[@hyun_woo]

@@hj_kim733 아하 그렇군요!

[@user-lz3lj5eq2l]

와우

[@4311DY]

아~~ 크리스마스 선물로 새 시험 문제를 주셨군요 NASA! 대체 왜 그러는거야 ㅠㅠ

[@Newworld_Joong9]

제발 성공했으면좋겠다

[@ojisten]

외계행성 그것도 허블망원경으로 허블나게 발견된거 아니면 발견도 못했을까요

[@canwing13579]

성공기원

[@fym543]

과학자들은 저 망원경 수명을 최대 4년..?쯤으로 생각하고있데요

[@user-cm8pd9dl6d]

부탁할게 제임스...!

[@Do_not_click_my_account]

역시 미국

[@re_trial]

달보다 4배 더 멀리발사 한다면 1달후 도착하는거 아니에여?

[@Pop-pv4xt]

그렇다고 하네요

[@user-em1rw6fe5v]

여가부예산 10년치만 해도 저거만드는거아녀..

[@furmir11]

저 사람들은.... 크리스마스에 쉬지도 못하구나.... 나랑 똑같네 흑

[@user-gd8zi3ue6e]

아니 무슨 영화로 보던걸 현실로 만들려고 해.. 미쳤어 새로워

[@user-pz8yz5qq7i]

허블 망원경을 보면서 레고로 허블 망원경을 만들고 있는 내 인생잌ㅋㅋㅋㅋ

[@user-ih7hw6ve7z]

1:38 너였구나... 내 지구과학 성적을 박살낸 범인이....하..하..핫

[@oonm2688]

저거 나는 너무 걱정됨 수명이 2년 정도라고는 하는데 변수가 너무 많음

[@hannahk2073]

끝없이 탐구해도, 미지의 세계. 우주.

[@user-by7sm3vc7t]

이건 ㄹㅇ 궁금하네 슈퍼카메라로 찍은사진이 나오는겐가

[@user-qh7ez5eg6p]

제임스웹은 10조가 들었고 5년 사용 예상이지만, 우리나라 여가부 예산과 누구의 주머니로 들어간 출산장려예산으로 저걸 수십년간 굴릴 수 있음

[@derluftwaffe_nicht_nazi]

난 기대 했다 크랩이 이영상을 올려줄것이라고

[@rayvega6167]

동영상 기능도 좀 있었으면

[@seoki12]

저렇게 고생했는데 발사실패해버리면....

[@nodilalea8230]

내가 가장 기대하는 것중 하나

[@user-kd2ts4er7p]

과학은 정말이지

[@user-xh1cj5cn6y]

나레이션 홍미래

[@Shineyongs.]

허블 우주 망원경이 이젠 퇴역할때가 왔다니..

[@빙싯]

미래:이봐 사진이 이상한데? 거울이 2.2 나노미터나 오차가 났다구

[@user-em7yz7ce9h]

우주. ㅎㅎ 웃고갑니다

[@user-qw7xs1tu3x]

슈카월드에서 다 본거구만

[@gido04]

누가 알아 저 만원경으로 빅뱅이론부터 틀렸을지..... 우주가 136억년보다 더 됬을지...

[@derluftwaffe_nicht_nazi]

최초의 우주 망원경은 허블이 아니라 OAO-2 입니다!!

[@Sharpy526]

허블 : 아... 은퇴 할 수 있을 줄 알았는데... 저거 수리 못하니까 고장 날 수도 있으니까 백업용으로 은퇴 안시켜 줄 것 같은데...;;

[@woosungkim5200]

내가 이럴줄 알고 교과서 안봤음...

[@flowwwwwwlwwww]

게이야...

[@woosung04]

제발 제대로 된 정보로 영상 만듭시다

[@DCTNwartycoon]

그럼 오늘 발사하는건기?

[@cheong8056]

오늘 8시 과천과학관 유튜브 생중계

[@user-qf3qs6lj6f]

근데 저거 발사 실패하면 어케되는거..?

[@user-timerush]

돈다 날리는거

[@IUFC_LOVER]

미국 국민들의 세금(이였던것)

[@무지개고스트]

미국 국민 세금 공중 분해

[@greengreen12319]

우주의 모든 비밀들이 밝혀진다.......

[@user-wu9bh2hd1z]

외계인: 야 ~카메라 치워 이후 지구 침공 맨인블랙 사회가 생기는거 아냐?

[@섬토끼]

에엥?

[@lottieAves]

이제 우주 쓰레기 뗌에 잘 안보이게되는거아니냐ㄷㄷ

[@user-hi2pt6mj1h]

제발 빨리 쏴라...

[@user-fw9it2pc3c]

이제 나도 틀딱소리 듣겠넹ㅎㅎ

[@user-uj8ck2xf3r]

저리만곳에다 설치하나ㅈ고장나면어쩔라고

[@user-hq6jz5wn1d]

원래 이런건 고장 나더라도 멀리서 촬영하는게 훨씬 이득이기 때문에 하는거에요

[@gilkyukim7354]

찍었는데 외계인이 외계 햄버거 먹고 있는 사진 찍혔으면 좋겠다

[@Chopin-Waltz-No.10-In-BMinor]

ㅍㅎㅎ

[@mdjd7368]

외계인:뭐에요 초상권침해;;

[@leesanghong80]

Al22b

[@user-dt6ks8ib5b]

우리나라 여가부 예산이면 페르미 감마선 망원경 한대 값인데 ㅋㅋ

[@user-vl8iq7sn4u]

이제 허블의 시대가 끝난건가 이제 나때는 허블로 찍은 사진으로 기사도나고 안드로메다도 나오고 빈공간도 찍고 그랬어 ㄱ삽가능이냐

[@user-nq5is5yd6z]

저 만들돈으로 나 5%만때주지

[@user-pv3eq2gt9e]

진짜 많이 발전했구나 인간... 이제 천천히 발전하다 퇴화할거 생각하면 많이 슬퍼지네..

[@joeyjoey324]

이건 또 뭔소리얕ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-kn6uz8sw5e]

신 입갤ㄷㄷ

[@user-fo4lr8fy9m]

뭐라는거냐? ㅋㅋㅋㅋ

[@user-zw4ep5gd6r]

저 망원경의 방향이 우주가 아닌 지구로 향한다면 바로 첩보위성

[@감마선장]

제임스 웹 우주 망원경은 성능이 너무 좋아서 오히려 지구를 찍지 못한다고 합니다

[@user-zw4ep5gd6r]

@@감마선장 제임스웹 망원경 가지고가 아닌 다시 발사해서 사용할것 같은대요 허블도 비슷하게 되어서

[@user-zw4ep5gd6r]

@@idkwhattodo 그거랑 군사용은 성능과 실시간의 차이가 ...

[@엘더스크롤]

군사위성으로 쓰기엔 너무너무 비싸네요

[@user-zw4ep5gd6r]

@@엘더스크롤 허블도 군사용으로 만드는 나라인대요 뮈 그나라는 첩보위성만 300개정도 된다고 하던대요 ㅋㅋ

[@euijune_06]

제발 고장나라…. 나사에겐 미안하지만 지구과학을 더 배우기는 싫어…..

[@01038]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@2sangmang77]

지구 과학이 정말 많이 재미있음

[@user-jw5lm9cx7q]

화/물에 비해선 울트라 선녀지

[@user-hv1yy3tw8d]

박사 졸업논문 발표전에 내용이 수정되야지

[@Elon_msuk_]

@@user-jw5lm9cx7q +수학

[@izakhamiziudonga4283]

수리할 수 없다는 건 내가 보기론 뻥이 심해. 과학적 성과가 엄청나다면 수리나 업그레이드하러 로켓을 쏘아 올릴 것이다.

[@seoulforest275]

수리하기 위해 새로운 로켓을 연구하고 그 로켓으로 날아가서 수리하는 비용을 계산해 봤더니 새로 쏘는게 싸게 먹힌다고 함

[@howiham_frigate]

이런 댓글을 썻다는것은 대갈통이 비었다는게 확실하다

[@user-xg5fh7yl6x]

뇌를 잠시 냉장고에 보관한듯 하다

[@user-js4to2um8f]

수리하러 발사하는 로켓은 공짜인가.,.

[@flowwwwwwlwwww]

약간 맛이간