Can US Aircraft Carriers Be Sunk? How Much Fuel Do They Consume?

[@Bordo_12]

Umurum en kısa süre birinin batışını izleriz hemde Canlı yayında 🤲

[@za83]

Красивое будет видео.

[@EFERIM]

nükleer bomba yoksa batmaz

[@ИссаТанкиев-г8д]

ХУСИТЫ ПУСТЬ ВСЕМОГУЩИЙ АЛЛАХ ПОМОЖЕТ ВАМ.

[@РусланЖанабаев-е4щ]

@@ИссаТанкиев-г8д аллах ге поможет

[@selcuk1137]

Her şeyi görmüş bir kuşak olarak onu da görmemiz gerekir diye düşünüyorum, görürüz inşallah :)

[@SonOttoman54]

Gemilerin sansı yok açık hedefler her zaman

[@fatihpars1461]

Uçakların kalktığı piste ufak bir zarar verilebilirse uçak gemisinin bir anlamı kalmıyor.

[@publicname]

O tip ufak hasarları kısa sürede onarım yapabilecek tertibat mevcut bu gemilerde

[@mr_koc_ac1117]

Kuleyede bir kamikaze dron isabet etse, operasyonel kabiliyeti düser.

[@threvoir]

ufak zararları anında tamir edebiliyorlar

[@metehanmert3264]

onkadar destroyerin arasından geçebilcek varsa gemiyide batırır zaten

[@yavuzerol2567]

1 metrelik tungsten yada uranyum çubukları 30000 km hızla indirilse , arkasından çıkar, yada dev manyetik top ile

[@EfendisizSamuray]

Bu bilgilendirici mini belgesel tarzı şirin video için teşekkürler.

[@historyofottoman.2019]

Ellerinize sağlık. Muhteşem bir video.

[@MrLanternland]

This narrator speaks English very clearly. I can understand every word. I think he is very good.

[@fethikuran4121]

Emeğinize sağlık, çok başarılı bir ekipsiniz. Ülkemiz için kıymetlisiniz.

[@ibrahimmermer9680]

tesekkurler cok acıklayıcı ve faydalı oldu.

[@creativedubbinghub]

1.6 milyonluk kanalda doğru düzgün diksiyona sahip güzel türkçeli tek bir seslendirmeci olmadığı gibi ses kayıtlarını da telefondan alıyorlar gibi görünüyor.

[@atillaazizoglu6441]

DÜNYADA BATMAYACAK HİÇ BİR TEKNOLOJİ TANIMIYORUM HER ŞEYİN BİR AÇIĞI BİR GÜCÜ VE BİR DÜŞÜŞÜ VARDIR MÜKEMMEL OLAN YÜCE ALLAH' VE YARATMASIDIR YANİ İNSAN DİĞER HER ŞEY BATMAYA YOK OLMAYA KALKAN OLSA BİLE YİPRANİP KIRILMAYA MAHKÛMDÜR...

[@emirhanates188]

abi allah diye bisey yok diyolar sen ne diyosun o ise

[@atillaazizoglu6441]

@@emirhanates188 ÖLÜNCE GÖRÜRLER ALLAH VARMI YOKMU ÖLÜME YOK OLMAYA ÇARE BULAN VARSA OZAMAN ALLAH YOK DİYEBİLİR... VARMI EVREN YARATILDIĞI,NDAN BERİ BEN GÖRMEDİM DUYMADIM.....

[@FrankCASTLEEE]

abi amerika allahı yenebilir mi

[@atillaazizoglu6441]

@@FrankCASTLEEE ELİNDEN TUTANMİ VAR YENSİN...

[@Muratcsknca]

​@@atillaazizoglu6441sen ölüp gördün sanırım

[@Abdullah-1968]

Türkiye Fransa'nın savaş gemisini kilitleyip kör etmişti. Bu tür gemilerin devasa göründüğüne bakmayın, illa imha etmeye gerek yokki, bir teknoloji üreterek kilitlemek çok zor olmasa gerek... Bir devlet, veya bir gemi, veya her hangi birşey ne kadar güçlü ise o kadarda kırılgan olur...

[@kawasakalasfdasv4227]

Aynen bu mantık çok geçerli. O yüzden sapanla taş atmak en sağlamı olur. Hatta elle atılırsa daha tehlikeli

[@zahidadam2193]

Güçlü değil sofistike olanlar çabuk bozulur. Türkiye teknolojisi ile husileri bir tutamazsın. Basit roket füze vs.. gibi mühimmatlar var, çoğu İran menşeli

[@malikshyteel3671]

Yav hadi vurdun.adam amerikadan 10 bin km menzilli kitalararasi balistik fuzeye nukleer basligi bi takip firlatirsa ne olacak?bi gemi icin senin ulken yok olacak

[@Hiewuvvcty]

He cahil 😂

[@melik0473]

He kör etmişti adamlar yolunu bulamamış, ulan bu gemiler elektronik olduğu kadar klasik Manuel sistemlerle çalışacak yapdadır aynı zamanda bunlar bir şekilde yolunu bulur. Artı bunları kör edecek hiçbir sistem yada teknoloji yok dünyada. Fazla sosyal medya masalarına inanma

[@K1To749]

Bahsedilen uçak gemisi aynı anda üç farklı devletin donanma ve hava kuvvetlerine karşı çekinmeden savaşa bilecek güçte , yani üç farkli devlet derken Hutiler gibi , Somalili Korsanlar gibi filan degil yani Fransa ve birleşik krallık donanması gibi kuvvetlerden bahsediliyor kısacası muz cumhuriyetleri yaklaşamaz yanına bahsedilen geminin.

[@PervinMusudov]

😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@PervinMusudov]

😊😊😊

[@PervinMusudov]

😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@PervinMusudov]

😊😊😊😊😊😊😊

[@PervinMusudov]

😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@barbarosaydn1103]

kardeşim casus musunuz ne mükemmel bilgiler sizleri tebrik ederim işinizi mükemmel yapıyorsunuz

[@harunucak3287]

Emeğine ze yüreğine ze sağlık abilerim kolay gelsin yapanların ellerine sağlık ❤😂🎉😢😮

[@ADAM6-]

Gerçekten nefis bir video olmuş 👍

[@hikayeninsonumu]

gzt ekibine teşekkürler

[@payir]

harika bir video olmuş

[@basridemirkaya1766]

Emeğinize sağlık kardeşim

[@mahsunaslan8636]

Muhteşem bir video elinizd sağlık

[@ramazanerdogan1122]

Güzel video olmuş, emeğinize sağlık arkadaşlar

[@Emrahsanli3734]

İYİ YAYINLAR GZT

[@ozdenkaftan3019]

Açiklamalar güzel ve dolu

[@emire10000]

Her geminin ne kadar güçlü olsa bile, zayıf yeri pervane ve dümendir.

[@zahidadam2193]

Birçok kişi gemiyi şöyle saf dışı bırakırız demişte asıl sorun videoda dendiği gibi gemiye yaklaşmakta. Bölgede bir çok amerika üssü var, bu yüzden zor. İsrail'e füze atıyorlar Arabistan olsun gemilerdeki olsun İsrail'deki olsun bir çok katmandan oluşan sistemleri geçmesi gerekiyor, buda başarı oranını oldukça düşürür

[@za83]

Гиперзвуковой "Оникс" увидеть трудно, а остановить невозможно.

[@veyselkutbay6776]

ALLAH razı olsun

[@coskunkaygusuz1775]

Zaman gösterdi ki önemli ve değerli olan şeyler toprağın en az 70 metre asaginsinda olmalı.

[@ferityucesoy7607]

Güç ve enerji iradeli olmaktan geçer 🎊

[@abdullahaslan6170]

La galibe illallah.Rabbım devletimizin yaar ve yardımcısı olsun.amin.

[@hafizesahin5984]

Karadan atılan 600 km süpersonic menzilli 10 tane seyir füzesi nokta atışı ile uçak gemilerini imha edebilir kullanılamaz hale getirebilir

[@serdarduman7549]

KONU: ABD uçak gemileri batırılabilir mi? Ne kadar yakıt harcıyor?... CEVABI 9.DAKİKADAN SONRA BULABİLİRSİNİZ.

[@osmanbey442]

Emeğinize ve yüreğinize sağlık kardeşlerim❤ Esas önemli olan o gemeri elektronik sistem ile kitleye bilmek kör etmek, o akıl üzerine çalışmalıyız evvela Ama uçak gemilerimiz de illa olmalı caydırıcılık açısından, fazla maliyeti olmadan

[@jigensword7178]

Denizin üstünde yüzen herşey batırıla bilir, her kim ki benim gemim batmaz derse hayatının en büyük hatasını yapar. Herşeyin bir ilki vardır en son batmaz dedikleri Titanik ilk seferinde battı.

[@Muratcsknca]

Sen film izlemeye devam et

[@ahmetismail6625]

👍

[@İbrahimKartal-z9f]

​@@Muratcsknca ABD Vietnam'da bile darmadağın oldu binlerce uçak kaybetti. Şaplak yemeye alışık bir ordu ABD ordusu

[@HalidSarac-py3yc]

Yanlız tasarlayan muhendisler senin gibi hayalî değil teknik olarak işledikleri malzemeyi hesap ederek uretiyor

[@remy74jacky]

@@Muratcsknca Putin macht alles platt auch einen Flugzeugträger und das mit nur einer Rakete da die USA keine Möglichkeit hat sie abzufangen Also erst denken bevor man was sagt

[@Aliye55990]

EMEGINIZE SAGLIK, TESEKKURLER.

[@GZT]

Envanter serimizin diğer bölümlerini de tavsiye ederiz 🙌

[@orhanduran-qt2xm]

EMEĞİNİZE YÜREĞİNİZE SAĞLIK ÇOK TEŞEKKÜRLER.

[@Rukix2]

Mümkün neticede insan yapısı,mutlaka bir yolu vardır.Zeki bir kumandan bir yolunu bulur.En basit yol lojistik ve yakıt gemilerini vurmak.

[@vnukostapabendera]

Самое главное вовремя к психиатору попасть и не запускать болезнь 😅

[@Muratcsknca]

Cahil misin?

[@za83]

"Сармат" несёт 10 боеголовок по 750 кТ каждая. Это будет огромное Цунами.

[@vnukostapabendera]

@@za83 запущено таки , скажите еще фразу - сам дурак : для полной анамнезы. Печальна деградация общества .

[@alexverkhov4311]

Мир и война изменились, маленькие дроны - уничтожают танки, авианосцы - можно уничтожить ракетами, в такую большую мешен трудно промахнутся

[@СакинаКамалова-ц6л]

Авианосец не мишень. Это целая АУГ .

[@thenorth85]

Uçak gemileri her birkaç yılda bir kendilerini yenileyecek miktarda bakım masrafları olurmuş

[@aspide74]

В такой войне любой военный корабль - это уязвимая цель. Нет тотальной войны, не выжигается весь враг. Об этом говорят наши потери ВМС в нашей войне… На сегодняшний момент у главных соперников нет такой цели… 1. Составляющая - разведка и агентурные данные. 2. Составляющая - ВМФ ЧВК, в мире довольно много ПЛ, в том числе и старых и они могут находиться в засаде в пассивном состоянии на возможных путях следования эскортов. Скрытая постановка минных полей. Боевые пловцы. 3. Составляющая - ВВС ЧВК, несущая противокарабельные ракеты. 4. Составляющая - ракетные войска наземного базирования ЧВК. 5. Составляющая - диверсанты , за подкуп, за идею. Так же можно скупать оружие на территории Украины и поставлять диверсантам и ЧВК. Или купить украинских пилотов, чтобы пуски крылатых ракет по флоту производились с самолетов украинских ВВС. Главное в этом вопросе - политическая воля.

[@борисголоворушкин]

Да! Но слишком много - "если".

[@1-TL]

O gemiler tek gezmiyor öyle iki topla torpidoyla efendim füzeyle batacak, *carrier assault group* denilen bi grup formasyonuylaa hareket ediyorlar. Eğer bütün eskort gemilerini aşabilirseniz belki geminin boyasını çizebilirsiniz. Ayrıca ne kadar yakıt harcıyor ne nükleer reaktör kullanıldığını bilmeyecek kadar ilkel adam yoktur sanırım

[@ÖmrTAHİR]

çanakkale de nasıl batırdığsak, bir kere daha batırırız. bir şeyi ikinci defa yapmak daha kolay.

[@LightYagami-bi2ib]

Lan gemiye yaklaşacagini mi düşünüyorsun. Haritadan silerler

[@volkaneot]

Emek içeren bir video.

[@kabardeyceogreniyorum]

En etkili saldırı, onlarca, hatta yüzlerce İNSANSIZ DENİZALTI KAMİKAZE DRONLAR.

[@za83]

Военные объекты на бывшей "украине" больше страдают от гиперзвуковых ракет "Кинжал" и "Оникс". "Оникс", кстати, противокорабельная ракета. Её одной хватит для потопления авианосца.

[@omertahirayranc885]

Bunların da akıbeti tanklarla aynı şekilde eninde sonunda ucuz maliyetli ve etkin bir siha tarafindan yok edilmek olacak. Düşünün tb2 tek bir mamt mühimmatını isabet ettirse bile zincirleme bir inglak reaksiyonu ile gemi kolayca saf dışı kalabilir ve hatta batbilir. Üstelik 10 tb2 6'sar mühimmatı tek sortide 10 sortide 600 mühimmat atabilir. Yani? Uçak gemileri müthiş bir yenilgi görebilir.

[@za83]

Кроме маломощных ТБ-2 на вооружении многих стран имеются мощные советские противокорабельные ракеты и современные противокорабельные комплексы всех стран мира.

[@ibrahimylmazcubukcu727]

Uçak gemilerine enerji veren gemileri takip etmek gerekli olduğunu düşünüyorum onlara tahrip gücü fazla deteriyorlarla takip etmek gerekli

[@КлайвСинклер-е6ю]

11:15 И тут резонный вопрос, а зачем топить эту посудину ??? Достаточно просто вывести из строя, ударив бомбой ближе к центру, дабы невозможно было использовать в качестве ВПП и основная задача выполнена! Более того с этого момента эта посудина стала обузой для остальной группы.

[@борисголоворушкин]

Всё верно, - НО! : думаю на кораблях есть рембаза с чертежами деталей\по инету\, со станками, сварщиками, необходимыми материалами, по всему миру у них есть морские базы. В самих штатах, по чертежам сделают детали и самолётами доставят на нужную базу. В конце концов у них не один авианосец. Да, с этой гидрой тяжело бороться, - к сожалению. А если удастся потопить - это большие для них репутационные потери. !!!!! - нужно делать такие подлодки ТИХИЕ! - как шведские !!! у россии более шумные подлодки - и американцы их ВИДЯТ !!! - Сюда нужно копать !

[@КлайвСинклер-е6ю]

@@борисголоворушкин авианосцы нужно выводить из строя так, чтобы было невыгодно восстанавливать, вот и все. А насчет подлодок - есть более тихие беспилотные варианты типа "Посейдон" ;)

[@r0nin783]

​@@борисголоворушкин свеи не могут отличить пердёж селёдки от шума гребного винта подводной лодки

[@massitraki9526]

Un porte avions c'est un grand bateau très lourd et imposant, il peut consommer entre 3.000 et 4.000 litres de fuel par heure de navigation, en fonction de sa vitesse, mais il suffit de lui lancer par sous marin une torpille à l'arrière côté gouvernail pour l'immobiliser, puis de le torpiller à bâbord et à tribord juste au dessous du niveau de la mer et il coule comme une éponge mouillée. Les marins ont intérêt à se jeter à l'eau et s'éloigner au plus vite pour ne pas être emportés au fond de l'eau par le tourbillon qui se cré au moment où le bateau coule. Très bonne vidéo, pouce en l'air.

[@aristolaz61]

hiç bir şey imkansız değildir ama o uçak gemisi filosu orta doğu daki ülkelerin( hava ve deniz ) gücünden daha fazla hemen hemen...

[@muhlis3904]

knk bu yapay zekalarla baya çalışıyorum ama onların şöyle bir hatası var, daha sayıları adam akıllı telafuz edemiyorlar. O yüzden sayıları falan harf ile yaz. birde farklı bişey daha mesela rusça konuştururken farklı dilde bir kelime kulandıracaksan o dilde yaz kelimeyim Örneğin seslendirmeyi rusça yaparken arapça bişey söyleyecektir o zaman o kelimeyi arapça yaz güzel oluyor. Birde nokta sonrası alt tire koy paragraf sonlarındaki noktalarında. yani genel olarak söylenen her şeyi harf ile ve söylenen kelimeyi orjinal dildeki alfabe ile kullan 🙂🙃

[@CemilBaydu]

Ölüm kuşagını balamış adamlar ABÐVE İSRAYİL ONLARIN EN TEHLİKELİ SİLAHLARI OLDUGUNU ANLAMIŞ GİBİ❤@...

[@sezaiozcan8289]

TEŞEKKÜR

[@Gringo_7.62]

Что-то я сомневаюсь,что кто-то осмелился бы напасть на США со стороны Океанов. Высадить десант и пойти захватывать территорию. А логистика? А снабжать войска через Океан КАК?

[@mfsavat]

Çalışma muazzam

[@raprap95]

Saatler içinde paramparça olur öyle süngü takıp savaşma dönemi bitti bir anda yüzlerce füzeyi durduracak bir sistem yok

[@Abdullah-1968]

Aynennn öyle

[@mr_koc_ac1117]

Yüzlerce füzeye gerek yokki :) Gelismis bir devlet 1 tane hipersonik füze atsa veya yakinlarinda birtane kitalararasi nükleer füze patlasa, gemi iptal. Bu gercekleri abd kendiside biliyor. Abd icin isin kötü tarafi ise, eger büyük savas cikarsa (3. dünya savasi), bu gemilerle saldirsinlar veya saldirmasinlar, düsman ilk bunlari hedef alacaktir. Koskoca gemiyi saklayamazlarda, uydudan daima görünür.

[@threvoir]

bu gemiler cok iyi korunuyor. yuzlerce fuze ateslenmezden once tespit edilir ve avci ucaklari ile imha edilir)))

[@raprap95]

@@threvoir aynı anda ateşlenmeş yüzlerce füzenin kaçını durduracaksin? 5 tanesi hedefe ulaşsa o gemi yine batar avcı uçakların karadan denize füzelerin yarı hızına çıkamaz

[@Muratcsknca]

​@@raprap95sen biraz geri kalmışsın

[@mehmetfikretc4243]

Ucak gemileri açık denizde operasyon için tasarlanmıştır iç denizde gövde gösterisinde bulunur iş manevra kabiliyetine gelince işi zor açık hedef olur. Dediğim gibi açık denizde 500km menzilli füze hedefine girmez 😊

[@za83]

На такое корыто и гиперзвукового "Буревестника" не жаль. Кстати у гиперзвукового "Кинжала" дальность действия 1500км.

[@malikshyteel3671]

O gemi super korunuyor.bide o gemiyi batirdinmi.nukleer yeme ihtimalin var

[@mehmetfikretc4243]

@@malikshyteel3671 gemiyi etkisiz hale getirilir bunu Çin yapti Senin zekan yetmez . Çin denizindeki abd savaş gemilerini 1 hamlesi durdurdu abd uçak gemi füze yüksek teknolojik motoru kullanıyor iyi oku motorunun üretiminde nitelikli element kullanılır bu olmadan hiçbirini üretemezsiniz Çin 🇨🇳 abd nitelikli element satmama kararı aldı abd hava kuvvetleri komutanı brifing verdi elimde sağlam 20 ucak yok dedi kızdı brifingi terk millitary news haberi çıktı . Abd Eski dış işleri bakanı Henry kissinger abd beyaz sarayı pentagonu uyardı çinle derhal barışın dedi Sonuç ne oldu Abd ile Çin başbakanını arasi düzeldi . Jeopolitik Strateji savaşı Çin kazandı bilmiyorsan öğren. Abd bütçesi cari açık veriyor gelir gider dengesizliği içeride halk silah üreticilerine siz para kazanacaksınız diye biz çocuklarımızı cephede göndermek istemiyoruz bu 50 devlette yayıldı. Ordu para tüketir her cephede savaşacak Ordu yetmez abd askerini biz tanıyoruz bizede öğretme. Abd stm frekans bozucu sistemi ile neden ilgileniyor? Abdnin gemilerini etkisiz hale anında getirilir elektronik manyetik bomba kullanıldığı anda hiçbirinin A-z sistemleri çalışmaz geri dönüşümde yok çöp olur .

[@za83]

​@@malikshyteel3671Это корыто переломится пополам от одного "Оникса".

[@dogancansen3808]

Hiç bir şey imkansız değildir ama USA deniz kuvvetleri çok çok güçlüdür donanması muzzam bir donanma ve kara ordusuna çok entegre ve husiler gibi törör veya ordan burdan gelecek şeylere saldırarı da asla hafife almaz.

[@selcuk1137]

E tabi o zamanlar son dakika haberlerini en hızlı ve doğru şekilde veren GZT de yok 🤣

[@cakircatalip]

O zamanlarda gzt yoktu 😅

[@askingunay]

10 15 tane yardımcı gemisi en az bir adet beraber gezdiği nükleer denizaltısı, üzerindeki onlarca jet uçağı ve helikopterleri, radarları, tespit sistemleri ve bir sürü diğer sistemi ile bu gemiyi batırmak imkansıza yakındır. uçak gemisi vurabilmeniz için; sesten 8 kat hızlı füzeler dahi yeterli değildir. uçak gemileri hiçbir zaman yanlız değildir ve filo halinde dolaşırlar. yani etraflarında hava savunma destroyerleri bulunur ki; bunlar en az uçak gemisi kadar korkunç silahlardır. 4-5 adet uçak gemisi filosu türkiye gibi bir ülkeyi dahi orta çağa götürebilecek güçtedir. dolayısıyla tüm ortadoğuyu 4-5 uçak gemisi ile işgal edebilirsiniz. inanılmaz bir güç çarpanıdır. filosundaki destroyerler 4000-5000 tomahawk füzeleri atabilir ki; eyvah, eyvah. sırbistan 15 gün dayanabilmisti. 2. dünya savaşındaki japonlar gibi 5 bin uçakla torpido bırakırsanız mümkün. ancak döndüğünüzde ülkenizi yerinde bulamayabilirsiniz.

[@battalbaltac8225]

Ya aynısı senin içinde geçerli

[@hakanakbulut4648]

uçak gemisinin kendi cephaneliği dolu iken infilak ederse batar. dışarıdan çok zor. örnek olarak abd nin enterprıse gemisinin başına gelenlere bakmanız yeterli

[@talhakaracoban5064]

Yakıt harcamıyor adamlar nükleer motor kullanıyor 25 50 yıl gezer denizde tek sorun mühimmat onu da gemi içine mini fabrikalar koyarak ve maden araçları ile çözerki çözdü

[@dossantos5890]

Блин, автор, ударения делаешь так, что кровь из ушей! 🤦

[@massitraki9526]

A 9:33 Vous avez dit que les porte-avions ne sont pas en sécurité "SOUS l'eau", or les porte-avions naviguent "SUR l'eau". Il n'y a que les sous marins qui naviguent SOUS l'eau.

[@konstantinalexkazachenko9690]

Главное ударить в самое уязвимое место ! Как , например ,танк ! Только недавно стало ясно - башня танка ! Удар в башню сверху ! Изучайте матчасть авианосца .

[@massitraki9526]

A 15:37 Vou avez dit: "Les houtis peuvent-ils frapper les navires de guerre américains ? nous ne savons pas encore". Réponse: Les houtis ont frappé le porte-avions américains Eisenhower (CVN-69) qui a été obligé de "dégager les lieux en urgence" pour réparation.

[@erhanizmir1]

Bir zamanlar Titanikte batmaz denmişti, ilk seferinde sulara gömüldü, Allahın iradesi her şeyin üstündedir.

[@metehanmert3264]

kanka arada 100 yıldan fazla teknoloji farkı var

[@Banwade]

İnşaAllah bizim aslan mühendislerimiz de bu işi başarır. Ve uçak gemilerimizle abd ye gider ve onları yönetiriz. Ben buna inanıyorum..

[@muratyardimcilar7352]

Öyle teknolojiler var ki, ,,,bir uçak gemisini suların derinliklerine gömmek 10 dakikanızı alır...Hayallerin ötesinde bir teknoloji fakat gerçek...

[@cuneytaktepe7339]

Usta ne tür bir teknolojiden bahsediyorsun bir örnek ver de bizde bilgilenelim

[@muratyardimcilar7352]

@@cuneytaktepe7339 bu platformda açıklanması doğru olmaz lakin sana şöyle bir örnek vereyim..Elinde tuttuğun bir demir çubuğu lav püskürten bir dağın lavlarının içerisine atarsan demir lav ın içerisine düştüğü an itibariyle erir ve lavın içerisinde sıvılaşır..Uzay eksi 271 derece soğuktur eğer 2 derece artsa eksi 273 dereceye giren bir madde, aynı şekilde erir ve sıvılaşır...

[@Нет-и6р]

Общие черты концепции авианосцев были предложены в докладе военно-морского атташе США во Франции в 1908 году. Более детально концепция авианосцев была описана в книге Клемана Адэра «L’Aviation Militaire», изданной в 1909 году.☝️ Первый взлёт с палубы совершил 14 ноября 1910 американец Юджин Б. Эли с борта лёгкого крейсера USS Birmingham (CL-2). Это стало возможно благодаря установленной на носу судна взлётной платформе. Через два месяца, 18 января 1911 года, он же совершил посадку на борт броненосного крейсера USS Pennsylvania.

[@gokhan5029]

El ile yapılan herşey kırılır

[@tuncayokatan2187]

Donanma ve ordunun hüsumeti yüzlerce yıllık mı :) hocam amerika tarihi kaç yıllık

[@AlphanOzarslan]

Bro başka komik espirilerin var mı gzt hızlı ve doğru haber veriyor 😆😆😆😆

[@cantürk003]

Batar neden batmasınki 😂

[@za83]

Красивое будет видео😊

[@taneroz6434]

Sadece büyük bir hedef

[@za83]

Как в тире😂😂😂😂😂

[@İsmailSafa-h6z]

Uçak gemisinin gücünü bilmem ama 128 milyar dolara en mükemmelinden 10 tane uçak gemisi yapıldığı nı okumuştum.

[@battalbaltac8225]

128 milyar dolari hiç eden akplizm

[@ceyhun313_14]

Eşq olsun Husilərə ❤

[@yucelcentek6769]

Tşkler

[@murategeli6701]

O gemiler boş gezmez alttan üstten korunur, diyelim bir kaç füze geldi de batırdı, saatler içinde füzelerin geldi bölge haritadan silinir! Ellerinde o çapta karşı saldırı için yeterli güç var ayrıca bir Amerikan uçak gemisini batırmak elbette pratikte mümkün gözüksede mesele yapılabilirliğinden ziyade kimin yapacağı ve akabinde yaşanacaklar.

[@blackhawk3279]

Aynen katiliyorum nukluer fuzeyle ksrsilik verirler . Yoksa bu gemiyi suriye bile batirabilir.

[@blackhawk3279]

Bide bu gemiler tek gezmezler (strike group) olarak gezerler konvoy içerisinde bir anti submarine , birde hava savunma destroyer var fedayi olarak.

[@kordugumgibi]

İşte kimse onu göze alamadığı için şimdilik böyle bir durum ihtimal dahilinde bile değil. Göze alan Japonların durumunu herkes izledi. Ama bıçak kemiğe dayandığında sonucuna katlanıp herşeyi yaparsın zaten.

[@za83]

Видео потопления этой консервной банки соберёт все "Оскары". Авианосец складывается пополам от гиперзвуковой ракеты и уходит под воду со всем своим содержимым. Красота!

[@za83]

​@@blackhawk3279противолодочное корыто уничтожается ракетой, а ПВО уничтожается торпедой. Следующая ракета приллетит в середину авианосца как в компьютерной игре.

[@Ali-Ali-Ali-Ali]

Editör; Keşke Filistin e destek içeren bir cümle de etseydin

[@ramazanpugar1435]

Evet batırılır çok basitte batırılır

[@aatlay33]

en sağlam gemiden bahsediyorsanız en sağlam bombayla çok rahat batırılır bir adet Termonükleer silah mesela hidrojen bombası bombanın gemiye yaklaşmasına bile gerek yok patladıktan sonraki etki alanı kadar havada gemiye yakın olsun yeter suda patlarsa işe yaramaz ama batıramaz bu gemiler ona göre test ediliyor. birde şu godzilla minus 1 filmindeki godzillayı batırma tekniği uygulanabilirse işe yarar mı onu merak ediyorum mümkün gibi çünkü istediği kadar sağlam olsun hatta tek parça tahta yada plastik bile olsa o yöntemle batar mantıken

[@evgeni_s6881]

чем больше шкаф,тем громче падает...😂

[@ismailbalaban3368]

Ingilizin Muğla aciklarin da Mustafa Ertugrul Eker bastırdığı gemiden de bahsedin

[@royalsalahov658]

O gemiler ozluyunde bidevlet en yeni radar sistemleri hava savunma sistemleriyle donatilmis halde

[@dogukankahrmanl7681]

iki dakika cevaplanabilecek soruyu evirip çevirip nasıl 17 dakika yaptınız akıl alır gibi değil...

[@Болт-н7л]

НУЖНО...!!! NEED TO...!!! Достаточно одного "Калибра"...! One "Caliber" is enough...!

[@fratozdemir5492]

İlerde Ultra Sonic zekalı bir insan Hacklerse hepsi batar. :)

[@joshb.carter512]

bu sadece senin aklına gelmediği için kapalı devre çalışıyor bu zaten giremezler içine

[@ВасяБелых-ж3ч]

Только г......в воде не тонет, остальное все стремится ко дну, физика.!

[@борисголоворушкин]

😄😄😄

Kalkar da inecek gemi bulamazsa Ne olur.

[@alexandrealexandre8686]

Kızılelma , yeşil muz, Veya sarımsaklı yoğurt ile batırabiliriz 😂

[@ВалентинаРослякова-п5н]

Навозику и масла на полосу приземления ха ха ха

[@Muratcsknca]

Batırılabilir ama imkansıza yakın

[@gokhanozdemir7555]

Şerif Hüseyin belgeseli istiyoruz

[@dogancansen3808]

Bir füze 🚀 asla tehlike olamaz 🙅 çünkü füze savar lazer güdümü vs vs var öğle basit değil

[@anilsengonul_139]

Uçak gemileri genellikle çok güçlü savunma sistemleri, sofistike teknolojiler ve stratejik konumlarıyla korunan büyük savaş gemileridir. Bir uçak gemisini batırmak oldukça zorlu bir görevdir ve dünya denizlerinde ciddi bir askeri güç olarak kabul edilen ABD uçak gemileri de bu anlamda yüksek düzeyde güvenlikle donatılmıştır. Uçak gemileri, genellikle çok katmanlı bir hava savunma sistemine, gelişmiş radar sistemlerine, füze savunma sistemlerine ve anti-denizaltı yeteneklerine sahiptir. Ayrıca, gemiye yaklaşan tehditlere karşı çeşitli savunma manevraları ve taktikler de kullanılır. Bu tür gemilerin batırılabilmesi için ciddi bir saldırı gücü, stratejik bilgi ve teknolojik üstünlük gerekmektedir. Ancak bu konuda daha spesifik bilgiler ve güncel durumlar, askeri güvenlik sebepleri nedeniyle genellikle açıkça paylaşılmamaktadır. Uçak gemilerinin yakıt tüketimi de büyük gemilere özgü olarak yüksek olabilir. Ancak, tam olarak ne kadar yakıt harcadıkları belirli bir gemi sınıfına, taşıdıkları uçak ve diğer ekipmanlara, seyir hızlarına ve misyon gereksinimlerine bağlı olarak değişir. Bu konuda kesin bilgiler genellikle askeri gizlilik sebepleriyle kamuya açıklanmamaktadır.

[@Abdullah-1968]

Küçük dronlar var maliyeti çok düşük, gönder bu dronlardan 1000 tane ne halt yiyecekmiş o yüceltdiğin demir parçası?

[@berkeerdikici3898]

​@@Abdullah-1968 bu demir yığını dediğinde aynı anda binlerce insansız hava aracı ve sihayı batırabilecek hava savunma sistemi ve aynı zamanda belirli düzeyde anti balistik savunma kabiliyeti var Ki bu sadece bu gemide olan sistemlerden bazıları bu gemiye refakat eden Destroyer Fırkateyn Kruvazör Muhrip Deniz altı gibi bir filo var Ve bu gemiyi batırabilmek için yapabileceğin en mantıklı yol nükleer kullanmak diğer türlü japonların kamikaze gibi aptalca durum olur onuda yemen gibi somalili korsanlar gibi filistin gibi devletler yapmaz rusya ve çin gibi devler yapar

[@yayturizmorganizasyon3041]

Çoklu dronlar artık en tehlikelisidir

[@berkeerdikici3898]

@@yayturizmorganizasyon3041 evet ama sen 1000 tane göndersen bile bu gemilerde kullanılan füzeler aynı zamanda çoklu savaş başlığı taşıyabilen balistik füzelerden oluşabiliyor yani sen 1000 tane göndersen bile maxsimum bir elin parmağını geçmez ulaşan dron sayısı

[@Abdullah-1968]

​​@@berkeerdikici3898tamam kardeşim, ne güzel, hepimiz öleceğiz oh beee rahatladım....! Kimseyi yüceltme,kimseyide yerin dibine sokma...!

[@LithiumDeuteride-6]

Натовские ПВО не смогли сбить Х-22 и Х-32, так что у СШП есть проблемы с реальной защитой своих авианосцев. Думаю даже северокорейцы смогут потопить несколько, особенно если у них будут русские ракеты, либо их точные копии. Можно ли защитится от КР и БР с ядерной БЧ? Сделать это намного сложней, чем защита от ракет с обычной БЧ. Ядерные БЧ оборудованы датчиками попадания зенитной ракеты, если в такую ракету попала зенитная ракета, то мгновенно происходит взрыв на полную мощность. Зенитный радар либо ослепнет, либо сгорает от электромагнитного импульса, тут же летит следующая ракета, которая спокойно поражает цель. В общем, скорей всего в горячей стадии DEFCON 1, большинство авианосцев будет сломано, так же будут сломаны и порты и базы для авианосцев. И СШП потеряет возможность создавать и использовать авианосцы в ближайшие 100-200 лет.

[@massitraki9526]

A 10:36 Vous avez dit qu'il existe 2 armes différentes pour ""couler"" les avions de chasse. Or un avion de chasse peut être ""abattu"" parce qu'il vole dans le ciel, donc il ne peut pas être ""coulé"". Il y' a plein d'erreurs dans cette vidéo.

[@Sahin27799]

Nice güçsüz olan ordular güçlü ordulara galip gelebilir... Allah CC diyor. Önemli okan inanmak ve bunun için sahada olmak... Allah CC devletimize inananlarla beraberdir...

[@oguzzkgn5622]

sahid kamikaze dronlari muthis

[@islam2108]

Çayımızı kahvemizi alalım ama şekersiz, şeker zararlı çünki

[@ferhatti78]

Batırmak çok zor, hele böyle küçük drone mrone imkansız