“核兵器は違法”「核兵器禁止条約」発効も日本は署名せず…ナゼ？（2021年1月22日放送「news every.」より）

[@Dr.K554]

署名しなくて当然 都合よく広島と長崎を出すな

[@朗高木-c5n]

お前丸聞こえ◯◯◯◯◯よ

[@中田田中-t6j]

もう今持つべきって考える人の方が多いね

[@トマトヨーグルト-g9x]

めちゃくちゃ不謹慎なこと言うけど老人たちはどんどん死亡してるからね

[@AAA3]

@@トマトヨーグルト-g9x 不謹慎だけど老い先短い爺さん婆さんが核を持つなって言ってるだけでこれからを生きる人は持てって言ってるという

[@朗高木-c5n]

そういう考えの人は核兵器の恐ろしさが、わかっていない。ただ単にロシアや北朝鮮なとの核保有国が日本🇯🇵に軍事侵攻しないか?。と正確なエビデンスじやない不確かなエビデンスつまりガセネタからいいかげんな人が勝手に無責任に拡散したフエイクに踊らされて勝手に自分でパニクってるだけ

[@朗高木-c5n]

​@@トマトヨーグルト-g9x　お前もいつかはお前が見下してる老人になるんだぞ!

[@yuryo.2169]

絶対に署名しないでくれ

[@iPhone-yo8bc]

ニュースの通り核に命狙われてるのに核を捨てる訳ないよな

[@ノラネコ-p3u]

核兵器は無いことに越したことはないけども、現実は非常です。 理想論だけでは身を守れないし、戦争も無くなることはないよね。 考え方は人それぞれだけれども、現在を考えて行動しないとね。

[@つよししっかりしなさい]

北朝鮮の核ミサイルから誰が守るのでしょうか？バイデンになれば増税して軍事費を落とすため、日本のこくえきもおちるからアメリカ頼みじゃダメです

[@RacistChinaWhite]

平和というのは力の均衡で成り立ってますからね

[@無名-x1j2v]

論理的に考えて核を持つことが安全策にならないと思う。 ナイフを持ってる奴とナイフを持ってないやつどっちを先に殺すかってなったらナイフを持ってるやつだろ？ つまり、核を持つという事は核を撃たれる前に撃たれるリスクが高くなるだけや。1番大事なのは外交で上手く立ち回ること、世界を味方につけること。 核を持つことが世界を味方に付ける事とは思えん

[@kp7357]

抑止力もないのにどうやって護るんですかね？ 日本は核を持つ国に囲まれてるし、最近の情勢的にも「持たなかったら襲われない」理論は流石に厳しい。 抑止の核を持つことは良いと思う。 現状核から護るのは核しかないんだし ナイフ持ってる人がナイフ持ってない人を刺す理論はわかる。 けど先に撃たれる危険が高まるってのは「核持ってる前提」になってる。 核を持たなければをその前提条件は無く、撃たれるか撃たれないかになる。 そして、核持たない国が「核撃たないで｣って言っても持ってる側が余っ程優しくない限りは聞き入れないと思うが。

[@tig8762]

@@無名-x1j2v ナイフを持ってる人同士なら互いに負傷する危険があるので緊張状態が続くでしょう。ナイフを持っていなくて敵対していたらどうなるかは簡単です。グサリです。 確かに核を持てば撃たれるリスクは高くなる。しかし相手も同じです。だからこそ抑止力なのです。 2人組と喧嘩になって1人はナイフ、1人は素手。私は素手の方から襲いますがね。

[@kochirakocchi8926]

被爆しないためにも持つべきだ

[@hdhvcx1796]

意味の無い条約に参加する必要はない 核兵器があってこそ 平和が守られてる。これが現実

[@相模原最後の良心植松]

核がない世界を目指すより核を持つほうが簡単かつ核を落とされない。

[@詳細-z8s]

75年前に経験したよな。

[@priest21.s]

@@詳細-z8s なんかそれ関係あるみたいに言ってるけど、そんなに関係ないからねw

[@東海道と中山道の旅人MBT]

ヒント：石原都知事「核ないといつかどこかの属国になる」、トランプ大統領「北が持っているなら日本も持て自分の身は自分で守れ」、ケリー氏「トランプは浅はかだ」、ウクライナ問題

[@蛇苺-z7w]

​@@詳細-z8s だって核持ってなかったからな だからやられたんだよ

[@池袋太郎-e8f]

被爆国の日本こそ核をもつ権利がある。

[@美本うつほ-u6i]

自分たちがアメリカの核兵器によって守られていることを知らないのだろう

[@無名-x1j2v]

自分達で持つのはまた別やで、普通に戦争をするなら、まず核は使わない相手が核を持ってるから撃たれる前に撃つ。 つまり、核を持つという事は撃たれるリスクが高くなるだけ。

[@美本うつほ-u6i]

@@無名-x1j2v 抑止力って知ってる？

[@タトゥーアーティスト-q5w]

@@無名-x1j2v 頭お花畑がここにも居ます

[@rr-jv3io]

@@無名-x1j2v 呆れた

[@AAA3]

@@無名-x1j2v 使わない相手かなんかわからないし確実性もないから持ってない国を攻撃するほうがノーリスクなんだよね

[@mafuyu_1945]

核兵器は抑止力として持つべきだと思う。日米安保を過信せず自国である程度自分を防衛する能力は大切だと感じる。

[@ーーたいが]

じゃ、核持った方が良いのではと思うしかない。

[@つよししっかりしなさい]

大統領選挙の裏で中国が海警法が始まり、尖閣諸島に接近する漁船や海上自衛隊の船を攻撃出来てしまうのだから、9条の改正をして非核三原則を見直さなくちゃ

[@grwnewschannel3272]

@@つよししっかりしなさい 非核三原則は法律でも憲法に明記されてるわけじゃないから持てる

[@あんもち-b3r]

@@grwnewschannel3272 日本が自分達で核をつくり、保有することはNPTに加盟してる為無理でしょう。ならドイツやイタリアなどと同様にアメリカの核をシェアしてもらうべき。

[@takatsuken935]

アメリカが反対してる

[@焼きそばうどん-z7l]

被爆国だからこそ「二度と落とされない」となりそうなのが 「核反対」と感情的になってるのがね。 世界の現状見ても核武装が一番の戦争抑止だよ。 被爆国だからこそ唯一核武装する権利があると思う。

[@蛇苺-z7w]

これを見ると、そんなに核を撃たれたいのか？正気か？としか思えない

[@マッスルマッスル-q4x]

核を2度も落とされた日本は1番核を持つ権利がある国。

[@nemui3680]

署名すんなよ

[@朗高木-c5n]

これがおかしいし？、理解できない。いくら核兵器禁止条約に署名しないのかが？、わからない??。いつも及び腰の日本の政治家のビビリにはいいかげんいつもうんざりする。

[@無狐空花]

日本も核兵器つくれる技術あるわけで、作って持てば文句なんて言われない

[@holimotone1758]

まあ、そのとおり！！！ 日本には・中国軍のDF-21とDF-17が向いている。 核兵器は人口削減で最も期待されてる兵器だが・一歩間違うと人類だけでなく哺乳類全てが絶滅する可能性がある。 神がいたとしても「死人がよみがえっても化け物しかいないのではシャレにならん。」

[@Yukina-zz7sn]

いや言われるわ 二本ほどの大国が核兵器持ったら世界のパワーバランス変わるし だから自分は核兵器所有賛成なんですけどね

[@未来最高-w2i]

@@Yukina-zz7sn みーとぅーだぜ

[@マヂレス男]

@@Yukina-zz7sn 中国は日本の高技術で核なんて作られたらたまったもんじゃないから反対だね

[@Bro_DDkong]

@@マヂレス男 ちゃいにーず？

[@あれお-g4x]

現実をみないといけない。綺麗事ではこの国は守れない。

[@nemui3680]

中国ロシアが核を捨てるとは全く思えん

[@tomoch2749]

核兵器は無くすべきだけどどうしても持たずには国として生きていけない

[@全ての人に感謝]

アメリカとかが捨てるわけないよね

[@222C33B]

核共有すべきです。国民を守ってください。

[@Kuroda_kunika78]

賛成

[@sanokuen-sempai]

銃が戦争に使われたから、私の国の軍隊は銃を使いませんと言うようなもの

[@MA-lo8oq]

この高校生達はアメリカの核で自分達の命があると言う事に気付かないのかね。もっと真剣に考えろ。

[@invader49VIDEO]

日本が核持ち始めたら、それはロシアや中国や北朝鮮を刺激してしまうんだよな。かと言って持ってないのも怖い。

[@naganaki-neko326]

何で持っていない国が署名する必要が？ 持っている国に署名推進してこいよ！ 特にアメリカ、ロシア、中国によ！

[@happy-tz6gm]

同意します。 何時も思う事だけど、日本でデモしてないで、モスクワや北京でデモしろよ･･･と言いたいですよ。

[@HyperWasherProG9_114]

あ〜いいですね 全員そろって北京で行進して欲しいです

[@詳細-z8s]

@@happy-tz6gm 中国・ロシア「なんで使ったことのない俺らに言うんだよ。 お前ら、一番知ってるだろ。どの国が核を使うか。忘れたのか？」

[@yoosung777]

何で持ってない国が署名する必要が？って普通に考えて、日本人が核兵器禁止条約を先導したからなんだよ、普通言い出したのに国が署名しないって意味がわからん。。 署名しない言い訳も幼稚園児と言ってることがほぼ同等😂

[@レイナ-d2e]

@@yoosung777 くっさ中共透けてるぞ

[@ちんた-t8j]

核撃たれたくないなら、 核を持つべし。

[@Rur1_spt]

ほんとそれ

[@takafumi19751203]

元自衛官です。俺は核武装推進って言う立場です。日本は2発投下されてる訳ですから。再び過ちを犯さない為にも日本は核武装する権利があると思ってますから。日本は核武装した国（米国）の傘に入ってる訳ですから事実方核武装国って言っても良いんじゃないでしょうか。純国産の核を作ってもらいたいものですね。そして米国とシェアするこれが真の日米同盟じゃないでしょうか。

[@いはらほつみ]

核に無関係にやっていける国には良い条約かと思いますが、核兵器のバランスで平和を保っている国から見ると、この条約は劇薬で世界平和への副作用が心配

[@user-rick_rool]

常任理事国が核を持つのを認められてるんだったら日本も常任理事国なろうぜ

[@えおあいう-g1v]

核は後々必要になる 感情論だけじゃまかり通らない現実があるんだ

[@hhave6854]

日本国が既に保有してるからだよ あっまずかった？ 保有してなければ かなり前に尖閣、北海道は蹂躙されてます。

[@みつきです-k4c]

打つための核兵器ではない、これは守るためのものだ

[@にょにょにょ-g3i]

こんなくだらん条約に批准したくらいで平和な世界が訪れるなら苦労しねえ

[@上級騎士-z3d]

列強国が参加してないのに署名できるわけないやんwww

[@大智-j4v]

本当にそれ ましてや、日本なんか列強国の荒波に揉まれてるのに

[@yoosung777]

列強国関係なく、そもそも日本が先導してやった事やから署名するのは当たり前、いつまでも米国の中堅でいるのは少し違うな😂

[@雑巾林]

@@yoosung777 中国や北朝鮮、ロシアといった仮想敵国が核兵器保有してるんだから、日本もいざというときは核武装できるようにしておくべきだろ　核保有国が参加しない核兵器禁止条約なんて何の意味もない そもそも今の日本はアメリカの核兵器も含めた圧倒的な軍事力によって守られているんだから、アメリカの顔に泥を塗るような真似はすべきじゃない

[@user-ek7bd8gx3m]

確かに常に銃と銃を向け合ってる状態で銃を捨てるのはヤバいですね…

[@AAA3]

周りは銃を持ってて銃に守られてる国が銃を持ってない国と自国が銃を持ちませんと言ってるからな

[@るをたう]

まぁアメリカも核持ってない国には武力攻撃するけど核持ってる国には経済制裁くらいしかしないのが現実

[@詳細-z8s]

前科持ちの犯罪者が一番最初に手放す必要があるな。

[@nemui3680]

実際ロシアにはそうだったしな

[@twist777hz]

そりゃ世界中の国々が一斉に核兵器廃絶できるならそれが理想形だよ。けどゲーム理論の典型例としてそういう状況にはならないわけだから核保有国と保有能力を有する国が批准するわけない。さすがに日本の政治家もそこまでお花畑じゃない。

[@ごん-c8k]

核保有国家同士の戦争が起きてない時点で、 恐怖による強制平和が一番合理的

[@司金森-i7x]

絶対に署名するな

[@ハゲワシの股の間]

大国(常任理事国)が核兵器持ってちゃ意味無いもんなぁ。 勢力均衡だからと言って、互いに警戒することないのに… 確かに"自衛"としては必要ではあるのかもな。 こればかりは根絶も難しいだろう。

[@grwnewschannel3272]

文明や脳が発達した７万年前でさえ 自ら作った発明品を捨てた歴史は 一度もありません。捨てる時は その発明品より高度で新しく 作ったものが生まれた時だけ。 核兵器も発明品です。捨てるわけない。 核兵器が無くなる時は核より威力のある 兵器が生まれた時ですな。

[@shougoyamamura]

もう後に引けないぐらいの核保有数の国をどうやって核禁止にしますので、全部破棄にして下さいと決めるつもりなん？？知らねーよの一点張りに決まってんだろ。

[@だいこん-f6d]

署名してんの東南アジア、アフリカ、中南米の国がほとんどやんけ。署名する必要あるか？？

[@w1w-v3j]

脅かすことでしか守れない平和か、

[@グイードミスタ-q9e]

核兵器よりこいつらの方が必要ないし怖いわ

[@やかん-p3g]

核廃絶は現実的じゃないし、したとして平和が訪れるのか 誰も知らない

[@馬鹿先]

我々も核持たないとウクライナみたいになる気がするのは私だけだろうか､､､

[@ch-ly3xr]

積極的な攻撃用の核兵器は要らないけど、防衛用の核兵器は絶対必要

[@フフ-q1u]

気持ちは組みたいが、世の中を知らない子供を使うなよ。。

[@未来最高-w2i]

広島、長崎を都合よく出してきて、核はやめろとかよく言えたもんだ。現実を見ないといけない。 核を保有すべきだ。韓国とか他の国がが核を持つのも時間の問題。核はダメとか言ってる奴はダメです。

[@犬犬-r8s]

そいつら70年前から変わってない

[@あれお-g4x]

この国を守らないといけない

[@matuhirosi]

日本が署名しても核兵器の廃絶には繋がりません。 そして核兵器が無くなったら通常兵器での戦争が増えるだけです。

[@babbwlsb86]

むしろ核兵器がない分気軽に戦争できちゃうね

[@zero-rr4tj]

核があったからこそ戦後大規模な国対国の総力戦は起きなかったんだろうしな。核がない世界の方がよっぽど心配だわ。

[@yoosung777]

核兵器廃絶、核兵器禁止条約を先導したのは日本。署名するのは当たり前やろ😂

[@hika8177]

1:47北よりも中国の方が脅威やろ

[@HyperWasherProG9_114]

核を手放せって主張する大人は戦争がしたいってことでOK？

[@このはなゆり]

拳銃を突き付けてる人間に囲まれているのにズボンの中の拳銃に手を出すなというのか？黙って死ねということか？黙って蹂躙されてろということか？しょっちゅう耳の横や頭の上に発砲されているのに。今何とか立っていられるのは遠くでアメリカが狙ってくれてるからでいつ心臓目掛けて撃ち込まれるかわからないのに！綺麗事で日本国民の命が守られるとでも？拉致被害者はどうして取り返す？自分が今は大丈夫だから見捨てるのか？

[@修羅-v8e]

@@このはなゆり 拉致被害者はどこから出てきた？ 核の話をしているのに……馬鹿だから分からないのですが

[@C6H8O7-.]

核数発と迎撃ミサイルなど持ってそれ以外の武器全部手放せばいいと思った。 あとちょいと前のスイスみたいに一家に1つ核シェルターとか。

[@yoshi-yx5tn]

@@修羅-v8e 核を持たないのは日本にとって外交上の弱点だから交渉に際して強く出られない。拉致被害者もいつまで経っても日本に戻ってこないのがいつものオチだから、

[@nemuri38311]

被害者感情を良いように利用されて国力を削がれていく

[@パワフク]

政治的にも道徳的にもどちらも正しいことをしているんだよね…

[@タトゥーアーティスト-q5w]

間違ってるやろ

[@user-xg9oo2oOOO]

アメリカのこと信頼しすぎだろ‪w

[@Cute0983]

このような主張ができるのは、アメリカの核の傘に日本がいるからという皮肉よ。現実見ろ。

[@clockS2lock]

いや、核を持たない事で核の被害者にしかならんのよね。被害者になりたくなければ持つしかない。

[@upshotnotdark-macaf]

「核兵器の終わりが始まった」←✕ 「核兵器保有国と非保有国との仲違いが始まった」←○

[@えおあいう-g1v]

解決策も提示しないでただ感情論で核やめてぇはグレタと変わらんよ

[@新臨時アカウント]

銃で56された人も沢山いるんだがな？ その理論なら銃もだめ というか攻撃できるもの全てダメってことになるじゃん

[@藤川チャンネル-t2j]

悲しいけどこれ現実なのよね

[@babbwlsb86]

核兵器禁止条約に批准した国全部 一度でいいから軍備全解除してみろよ できねえだろ？そういうことだ

[@tutumitaigakuotuwww]

このコメントを見る限り核保有すべきと発言してる方が多いですが。結局は国民の意見を聞いてないんじゃない？せめて核保有の議論はすべき

[@きよきよ-c7u]

ベクトルを日本に変えられてるけど、世界には日本よりC国さんとかの状況をみて欲しいものです。

[@太平洋-y1e]

世界中の国が国力に応じて核ミサイル保有するなら戦争そのものが無くなる。通常兵器だけなら戦争は繰り返されるだけだ。

[@TouhouzukiKoishiLove_514]

現在の状況では核兵器禁止条約に結べって言われてもだめだよね核兵器がなければいいけど今の世界情勢だったら無理だろうねプーチンもいつ打つかわからない現場の段階では絶対と言うほど無理に近いだろうね

[@tampopo3]

核を持っているアメリカや中国が署名してないのに持っていない日本が署名して何の意味があるの？世界平和って不可能じゃないか？核を持つか、真剣に考えるべき時になっていると思う。自分達の大切な日本を守るために

[@銀楼-q4l]

こういう高校生のボランティアを見てると自分で考えてないような気がするんだよなぁ、便乗を自発的行動してると勘違いしてるように見える

[@セリーヌ本田5]

核兵器を持たない代わりに絶対に核兵器使われない契約書ならな 核兵器使われない為に核武装するんだろ 平和ボケし過ぎなんだよ、綺麗事は国際関係には通用しない

[@gyu-don]

ほんこれ 感情だけで平和は維持できない

[@ラーメン小僧-n3c]

アメリカが署名しない限りは無理だね

[@詳細-z8s]

2回も使った前科者が一番責任を持たなきゃな。

[@めっちゃこうた]

現在、世界の警察である以上はアメリカが調印したら中国が喧嘩ふっかけて終わりだろ。 アメリカも中国、北朝鮮や他の国が調印しない限り調印することはできないんだよな。

[@ささ-i6f4m]

核反対の思想自体は結構だけど、それに日本国民全員の命がかかってることも理解してるのかね？

[@gen9056]

アメリカの核の傘の下で守られている（米の属国でもある）以上、核の保有や使用を認めないという姿勢は取り辛いのが現実かもしれません。 　でもこれまで取ってきたその姿勢が正しいかどうかはまた別の話。対等な立場で米に物言える国にならなければこの課題は乗り越えられない気がします。

[@サマンタバドラ]

バイデン米国は日本を守らない。核の傘などで守られてない。米国が核攻撃ならリスクを犯して、中共を核攻撃するはずもない。日本は自国を自ら守る権利があるんだから。日本核軍備は必要。

[@ワンワンワン-l1j]

核を現時点で持つ事が難しいとしても、すぐ作れるぐらいの技術は持っていて欲しい。

[@AAA3]

一応作るのは簡単に作れると思われる 材料も技術もあるから

[@かいとかいと-b6j]

核武装も平和を保つ、一つの手段、何もしなければ戦争になった時は日本は無くなる、戦争が起こる可能性はあると言う事

[@-soro-4875]

「核兵器禁止条約」運動は新たな「憲法９条」運動ですよね… 「核兵器禁止条約」に賛成している日本人は、日本政府にでなくて日本周囲の核保有国に「核兵器禁止条約」批准を求めるべきでしょうね。 中国と北朝鮮とロシアの核兵器がなくなれば、日本だって批准できます。

[@テルマエロマンス]

まさに核心をついた。日本政府にではなく、核保有国にその核の痛みを知る貴重な声を届けるべき。

[@hdhb.6087]

核ないと戦争なるよ、この年寄達はわからんのか？

[@upshotnotdark-macaf]

西側諸国と東側諸国でスパイ合戦は起きたが代理戦争は起きていない

[@曲をアップするネズミ]

核兵器は人間を危険にさらしてしまうことは、戦争とか原発事故とかで分かったが。「はじめにその核兵器をなくそう」とする　核兵器禁止条約　は正しいと思えない。パフォーマンスに走っている。 根を張っている戦意を、取り除こうとしていない。核兵器は、これ以上増えなければいいだけだ。

[@yawaagepotato]

仮に全世界から核兵器を排除したとしても中露の軍事力に日本が真っ向から立ち向かえれるのか疑問です。

[@吉を信ず]

は～～なが咲いた、は～～なが咲いた 真っ赤なは～～なが～～ さ～～みしかった、左の頭に は～～なが咲いた

[@takacosta5967]

中国に言え中国に。

[@vhpf1699]

この高校生たちの心境はどうなんだろ

[@メイプル-c3g]

やった事ありますがどうも思ってません。正直核保有するべきだと思ってます。私たちが望んでるのは核兵器を廃絶する事ではなく、核兵器による被害者をこれ以上出さないことです。

[@user-qu2di3id9q]

外交を何も知らない被爆者と何も知らない高校生がなにやってもだめですよ

[@bababastbu]

この頃は核は絶対にダメだと思ってたけど、 一回検討し直さないといけなくなってきたな

[@ken-e7h]

当たり前だろw 核兵器持ってる国に戦争を仕掛けた事例がないんだから。 ウクライナも核さえ持っていればな。

[@shota7158]

ベネズエラ大使館にインタビューしてもさ、ベネズエラ核兵器持ってないんだから なんの意味があるの。ベネズエラがこの条約に賛成しても

[@あなた-t8s]

核兵器はたしかに持ってはいけないと思うけど、どうやって身を守るの？

[@grwnewschannel3272]

持つしかない

[@forestharmony1115]

せめて、そろそろ徴兵制動員しなければならんかもしれないな… でないとそろそろ兵隊の頭数が足りなくなる

[@grwnewschannel3272]

@@forestharmony1115 核武装したらその必要はなくなるんよね

[@雨緑-l3i]

@@grwnewschannel3272 それはない。核兵器は通常兵器の上に成り立つ

[@grwnewschannel3272]

@@雨緑-l3i ゼロとは言ってない。 徴兵が必要になる程まで 至ってないし国民の9割は 自衛隊行かんよ。そこが問題

[@シーハリアー]

実現したいのであれば核廃絶後の安全保障政策のあり方を提示する必要があるのではないでしょうか。少なくとも条約賛成派の言論は未来性が無さ過ぎて賛成できない。

[@ゆめ-x9c]

核兵器を保有してない国に核兵器使った場合には賠償金とかないんかな。 そして避難所作ってほしい

[@フジノカズフミ]

使うってことは戦争やろ？？ 敗戦国にそんなのあるか笑笑 避難所つくるったって、核落とされた後やろ？できる頃には落とされた周辺の、被害の影響ある人たちは生き延びても放射能でポックリやろ

[@Kuroda_kunika78]

サインした時点で銃口頭に向けて撃ってるのと変わらない

[@maroyaka39804]

核兵器は未来永劫無くならないよ

[@ブラックマック]

被爆者の思いは尊重されるべきだが、核を保有していない日本政府に訴えるのは違うと思う。まず訴えるべきは米英仏露中の常任理事国や北朝鮮、パキスタン、インドその他 現実に核を保有、開発中の国々に対して署名・批准するよう訴えるべきだろ、核保有すらしていないそれどころか議論すらタブー視する国が署名し・批准して何の意味があるの？

[@消しゴム-c1z]

署名しないのは拘束力が弱いから それが表向きだとしても高齢者の方々、あれこれ批判する前に少しは賛同する態度を見せてもいいんじゃない

[@ハゲワシの股の間]

主要国が持ってちゃ意味無いからなぁ 核兵器根絶しないと。禁止"条約"だからダメなんだよ。規約にしないと。

[@一言言わせて]

核保有国に行ってデモやったら？

[@asamik.3076]

これ撤廃しろ

[@空亡-j3t]

国際連合の組織自体戦勝国が設立したもので戦勝国は皆核兵器を持っているでしょう?国連で核兵器禁止条約を発行する事自体無意味です、本当にやる気があるのなら常任理事国以外の国々で国際組織を設立して対抗しなければ成りません。

[@かりんとう太郎-g1z]

日本版スターウォーズ計画を作れば問題無し！😊

[@junjimatsukawa5489]

言い方悪いけど核が守神になってるから無理やと思う

[@400zxr4]

アメリカに頼り過ぎよな

[@バナナ-i5h4f]

現実はともかく、行動するのはいいことだよ