Háború, télen. Lerombolt infrastruktúra, még nagyobb veszteségek? Resperger István InfoRádió Aréna

Mit hoz a tél az ukrajnai háborúban? Hol zajlanak most a katonai műveletek? Mekkora a harcoló felek embervesztesége? Miért támadják az oroszok az ukrán hátország kritikus infrastruktúráját? Mi a célja Kijev bombázásának? Miért kér Oroszország Iráni és Észak-Koreai fegyvereket? Tud-e Európa további fegyvereket szállítani Ukrajnának? Mi az amerikai és a NATO felderítés szerepe az ukrajnai háborúban? Ki, hol, mennyi idő alatt dönt egy HIMARS csapás elrendeléséről? Mennyi ideig marad életben egy frontvonalban harcoló lövészkatona, ha támadás éri? Kell-e tartani taktikai atomfegyver bevetésétől? Milyen és mekkora erő kell egy elfoglalt terület megtartásához? Képes-e ma bármelyik fél olyan harctéri eredményt elérni, ami eldönti a háborút? Mi a közvetítők szerepe az ukrajnai háborúban? Milyen műveletekkel mutatja képességeit és jelenlétét a NATO Oroszországnak?
Resperger István ezredes, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Katonai Nemzetbiztonsági Tanszék vezetője az InfoRádió Aréna című műsorában 2022.11.08-án. Podcast.
Iratkozzon fel az InfoRádió KZbin-csatornájára és első kézből értesül a legfrissebb feltöltésekről!
Kövessen minket az interneten is: infostart.hu/
Kövessen minket a Facebookon: / infor%c3%a1di%c3%b3-11...
Inforádió. Magyarország hírrádiója.

[@linairenjagos8145]

Resperger Úr megint zseniális volt. Élvezet volt hallgatni az előadását. Köszönöm.

[@laszlokapuvari33]

Hú 7 hú n ki

[@mzolta1969]

Aki tud az tud.

[@szilardkiss15]

Nagyon vártuk már Resperger úr visszatérését! Magasan a legjobb szakértő a témában. Köszönjük!

[@boglarithomas5846]

@@palpoloma6142 gondolom ön is egy elismert "szakértője" a témának ezek szerint hamarosan meghívott vendégként hallhatjuk önt is itt az inforádióban

[@newyork8415]

Tisztelettel nem igaz hogy telen hidegben konyebb lesz a haboru. 360 tank ukrajnanak??? Ezek milyen alapotban lesznek?? Az ezredes ur ugy beszel mintha tiz percre lenne a fronttol. Ez egy talalgatas amit mar mindenki csinal mostanaban. Senki nem tudja mi megy ott igazan. Tisztelettel.

[@andrasszalai363]

Ő az aki igazán szakember.

[@istvanbelakiss7078]

Fontos erénye a szakértelem mellett, hogy úgy tűnik, teljesen pártatlan. Ez nagyon fontos, a mai propaganadaháborúban, amikor két oldalról póbálják megtéveszteni az embereket, nem kevés sikerrel.

[@attilagm]

@@newyork8415 Rajtad kívül, mert természetesen te vagy leginkább tisztában mindennel, nem az, aki naponta foglalkozik nem akárhonnan, nem akármilyen mélységben a témával... :D :D :D

[@viannerocher3841]

Imádom ezt a pasast! Köszönjük a tájékoztatást!

[@kavicsfekete1790]

mindkettő világcsúcs

[@tadeus1234]

Messze a legjobb stúdió beszélgetés a tényleges történésekrol e sajnálatos 😐 háborúról, köszönjük 🙂✌️

[@Lamb_of_Zorbán]

Engem irritál a műsorvezető affektáló hangvétele főleg annak tudatában, hogy mikor elfelejt ripacskodni egész normális hangsúlyozásban beszél..ezt leszámítva érdekes es informatív a műsor..jók a kérdések a szakértő pedig szőrös tökű profi.

[@janosrubovszki6571]

Köszönöm szépen a tàjèkoztatàst! Kiváló mint mindig!

[@lorinczagoston8388]

Profi ez a Respenger! Le a kalappal.

[@csabaruszkai]

Igen, ezért Prof. 🙂

[@lorinczagoston8388]

Önmagában attól még nem lesz valaki profi. Nevek nélkül, de vannak más profok is, akik nem nevezhetők profinak is 🙂

[@dr.d.j.laszlo]

Röviden: a háborúnak a fele sem tréfa. Van egy régi mondás (talán Churchill-től?), hogy a háború túl komoly dolog ahhoz, hogy a katonákra bízzuk. Viszont: a háború mára túl bonyolult lett ahhoz, hogy NE a katonákra bízzuk. Nagyon jó és lényegretörő beszélgetés volt. Respect!!

[@attilaszekeres]

Georges Clemencau francia miniszterelnök mondta.

[@mateerdos1664]

Ez a mondas csak politikailag lehet igaz.. Ha szakmat valt az ember, kibukik a hiba.. a hazepites tul komoly dolog ahhoz, hogy komuvesekre bizzuk? :D

[@NandiPlavec]

Nem volt jó, amikor Churchill beleszólt.! Lásd pl. Gallipoli. De akkor kb olyan volt a világnak, mint most Zelinszkij Ukrajnának.!

[@viktorkatona7521]

Színvonalas, kifejezetten érdekes beszélgetés volt - két felkészült résztvevővel.

[@martatompe4220]

Mely Tiszteletem Reserger Urnak 😊

[@attilabanki7042]

Kiváló szakértő, nagyszerű kérdező! Köszönet a tárgyszerű, meggyőző műsorért.

[@csekeoliver7544]

Nagyon szeretem Resperger úr elemzését! Nyugodt intelligens és pártatlan!

[@virag02]

👍Kiváló tájékoztatás!

[@kalmangyarfas385]

Köszönet az ezredes - és a műsorvezető úrnak is a kiváló, informatív beszélgetésért!

[@laszlodudas4591]

Nevetséges, hogy a NATO műholdas felderítést, Awacs repülőgépes felderítést, katonai vezetési irányítást, stb. nyújt Ukrajna határain kívülről egy nem NATO tagnak, és azt deklarálja, hogy ő egy védelmi rendszer. Ez aljasabb, mintha nyíltan csatázna, mert akkor támadható lenne, de így sunyin lapít. A legnagyobb gond, hogy ezek az országok (US, GB) illetve rejtőzködő főnökeik akarják majd a Föld meghagyandó népességét uralni. Remélem, addigra meghalok.

[@idaszabados7088]

Minden kérdésre konkrét válaszokat hallottam,jó volt hallgatni a tájékoztatást.

[@ardaatila7679]

Köszönjük az informaciot

[@petervaida8411]

Eddig a legfelkészültebb szakembernek gondolom. Remek.

[@andraskiss1852]

Nem utolsó sorban ELFOGULATLAN.

[@BillencsH1933]

Szerintem az egyik legjobban kérdező műsorvezető.

[@rezsonemeth1542]

Szerintem riporter persze műsorvezető is. Az " egyik legjobban kérdező" ez így nem elég pontos. 53 évemből az értelmes 40 évembem még nem találkoztam ennyire jó riporterrel . Tőle nem megy úgy haza senki , hogy ne lett volna minden relevancia megkérdezve kitárgyalva . És csak akkor kérdez ha nem mondja el magától az illető. Lenyűgöző ! Nem a saját irányultsága igazolására törekszik , ez bár nyilván van neki nem is nagyon látszik.

[@milanmor]

mi a neve amúgy?

[@csabatompa188]

A kérdései tényleg jók, de a beszédtechnikája az rettenet, már bocsánat. Pedig nem kéne sokat változtatnia, de a beszéde indokolatlanul darabos. Pedig okos, az látszik, de olyan hallgatni, mintha lassan pufferelne. Kár érte.

[@tiborduro1074]

@@rezsonemeth1542 Szerintem is a legjobb.

[@laszloveszelovszki8521]

@@csabatompa188 És érthetetlenül sokat mutogat, amitől nagyon nevetséges. Bohócnak is elmenne.

[@zoltanbenko2529]

Bámulatos az ezredes úr tájékozottsága! Ha gyakrabban lehetne hallani, talán még R.C.Castelt meghallgatnám mellé és több nem is kéne. Köszönjük!

[@emberho3426]

Demko Attila meg nagyon jo. Borzasztoan tisztelelm a hidegveret. Nagyon intelligensen ir es nyilatkozik, mindenhol kovetem

[@sandor8936]

A jeruzsálemi fasorban sincs, nem hogy Resperger úrral lehetne egy lapon emlegetni. Ennyi erővel Gyurka bátyánkat is kérhetnéd...

[@zoltanbenko2529]

@@sandor8936 Mivel a 2 ember nem ugyanaz a kategória, nem is vele hasonlítottam össze, mert Castel egy elemző de egyébként harctereket megjárt rendőr és úgy tudom katona is, de mint elemző, szerintem a legjobb, Az ezredes úr pedig a gyakorlatiasabb dolgokban elég alapos. Én azt mondtam, jogy számomra ők ketten mindenre tudnak válaszolni ami engem érdekel ebből a háborúból.

[@zoltanbenko2529]

@@emberho3426 Hát nekem azóta nem szimpatikus, amióta elmondta magáról, hogy járt az Azovosok főhadiszállásán, sőt még ereklyéi is vannak tőlük. Aki ilyen társaságba vágyik és emlékeket őriz onnan, számomra nem releváns a mondanivalója.

[@laszlodudas4591]

@@zoltanbenko2529 én meg úgy érzem, ez a szint talajközeli, valós, reális, véres, de fényévekre van a lényegi mozgatóktól, akiknek Drábik János a legjobb ismerője. Bogár László is kellően magasról látja a dolgokat, de kissé csapongó és idealista.

[@zsoltknapcsek3469]

Resperger ezds urat el tudnám fogadni a Magyar Honvédség vezérkar főnökének. Őszinte, intelligens, magasan képzett, jó beszédkészségű , példamutató ember.

[@katalinasztalos8489]

És egyenes, gerinces, őszinte, nem történő, kiváló ember.

[@zsoltknapcsek3469]

@@katalinasztalos8489 .....nem törtető.....

[@katalinasztalos8489]

@@zsoltknapcsek3469 köszönöm, jogos

[@zsoltknapcsek3469]

@@Protektor2010 Szerintem, mi nem tegeződünk. Úgyhogy viszont látásra!

[@istvankiraly9841]

Köszönjük

[@F1HunterJAN1]

Van egy pár kijelentése, ami szöges ellentétben áll Kaiser úr fejtegetéseivel. Szívesen meghallgatnám kettejük beszélgetését!

[@Dominohazak]

ki az a "Kaiser'?

[@lajosbanyai9184]

Ez nagyon profi hozzáállás, köszönjük szépen!

[@istenfasz]

Informatív. Köszönöm.

[@attilagm]

Nagyon jó kérdések, professzionális, lényegre törő, pártatlan, ezért is hiteles válaszok! Köszönjük, informatív beszélgetés volt.

[@pistahorvath]

👌✌️👍a riport!

[@csabamuller1310]

Ez a riporter úgy beszél mint egy droid ,rettentő idegesítő a beszéd dinamikája Nem szólt meg neki senki ?

[@laszlohegedus4038]

Beszédhibás.

[@jozsaedmond4986]

A magyarok 90%-ánál helyesebb az artikulációja. Valószínűleg kiugróan magas intelligenciája van (130? 140?), ezért nehéz követni a többségnek a gyors tempót.

[@laszlohegedus4038]

@@jozsaedmond4986 Ha ilyen nagy az intelligenciája, akkor elmehetne egy logopédushoz, hogy megtanuljon helyesen, folyamatosan magyarul beszélni, hagsúlyozni!

[@mariskaneni]

Hát nagyon jó volt a kérdező! Objektív és tárgyszerű! Gratulálok neki!

[@DyraCaptain]

Jó adás volt!

[@rolandpauliny2083]

Riporter kérdezési stílusa valahogy emberibb is lehetne, ez annyira robotos.

[@csabagalambos8022]

Szép új világunkat nehéz megszoknod...!!

[@luxbeci2]

Illuminati free mason new world order rfid veri chip robot világ robot emberek lesznek de már most is vannak köztünk akikről nem is gondolja senki hogy robot! Glenn Close és Christopher Walken pont ilyen filmben szerepel. Christopher Walken robot a filmben és csak a végén látja mindenki hogy robot volt mert egyik nő meglövi pisztollyal és le repül a feje

[@yamaicaman]

Véleményem szerint példa értékű az az objektív hangnem amivel a kérdésekre reagál az ezredes úr! Ajánlott minden “szakértő” számára aki a nyilvánosságot tájékoztatja!!!

Akkor is ha félre?

[@gabordavid9363]

30:38 "... olyan nagy sebességgel megy, másodpercenként 1300 méter per szekundummal..." Helyesbítés: 1 Mach = 340 m/s = 1.225 km/h 10 Mach = 3.400 m/s = 12.250 km/h hu.m.wikipedia.org/wiki/Mach-sz%C3%A1m

[@k0d4x]

vártam már, hogy István bácsi ismét jöjjön az adásba

[@gabornebeller7846]

Köszönöm Szépen … 🕯️😔🙏🏾

[@andrasnecsoti9692]

Resperger Ur beture pontosan fogalmaz az Ukrajnai haboru esemenyeirol, allapotarol! Elegge lehangolo, durva -. emberek milyen nagy mennyisegben veszitettek eletuket! Koszonjuk a tajekoztatast!

[@richardboldizsar7982]

ez igen vegre valaki akitudja ismire valaszol nem csak talalgat ez eggy igazi elemzo politikusnak is helyt alna eggy igazi ember

[@magdibak6215]

Teljesen igaz! A bizobytalansági faktornál nincs rosszabb. Akit kiismertünk, az ellen lehet alkalmazni taktikát, de az ismeretlen veszélyes! Az sem lényegteken, hogy kinek a kezébe adunk fejlett technikát, képezzük ki, és a

[@szilardnagy5909]

Köszönöm... Hogy halgathattam Önöket!!

[@10sterlingplz]

Valaki szóljon már E. Tibornak, hogy tanuljon meg hangsúlyozni. Hallgathatatlan! Miatta kapcsoltam el 3 perc után.

[@Tapiapi1]

Én is a falra mászok tőle. Ez valami félreértelmezett személyiség-hájpolás. Javaslom, ezt ugord át, Resperger Úr miatt nagyon is érdemes meghallgatni! Rengeteg információ!

[@laszlopolgar4037]

Ilyen emberséges úriember sztem senkit nem vezényelne frontvonalba! Toptudas!

[@palmaiferenc1640]

Végre valaki hitelesen beszél és nem hülyeségeket mond. Ezredes Úr köszönjük ! De a kérdések is jók voltak. A lényeg ezentúl, hogy ne olyan dilettáns kérdezzen mint Friderikusz.. Minden szempontból kitűnő volt Ezredes Úr!

[@csabakatona7177]

"Az első 3-4 napban állt úgy Ukrajna, hogy felteszi a kezét és nem áll ellen, hogy minél kevesebb áldozattal és anyagi veszteséggel megússza ezt a háborút. A 4. naptól kezdődően és a nyugati támogatások miatt beleálltak a történetbe, fevették a harcot." Azért ilyen orbitálisat hazudni már a beszélgetés elején...

[@machzoli4882]

Valamit félre ertettél. Magát az orbitális jelentését is.

[@edeszigligeti4918]

Szinvonalas,szakszerű,közérthető beszélgetés. Köszönjük.

[@Attee_Q]

Kibaszottul irritáló a műsorvezető beszédstílusa, ahogy darabosan, szinte minden szót kihangsúlyozva beszél. Viszont ez a Resperger tényleg zseniális.

[@Mr.55major]

Talán a 46:50-nél, kérdés: Kell-e nekünk azzal foglalkozni, hogy Oroszországnak lehet, hogy Ukrajnánál nem kellene megállnia? Válasz: ...az egész NATO-val szemben semmi esélyük nincs. Az EU meg a háború kezdete óta ezen izgul és szankcionál. ?

[@ladislavzalka822]

A légi harcok résznél hiányoltam a MIG 31 -k megemlítését. Az ukránoknak nagy problémákat okoznak ....

[@andrasledniczky1141]

Annyira, hogy be sem lépnek nagyon az ukrán légtérbe...

[@derjeno7662]

Ijenen nagytudásuak miatt kaptam 18 hónap fegyelmező zászlóajban letöltöendő büntetést. Ezek olyan okos emberek hogyha nem lenne ellenség akkr is elvesztenék a csatát ,Egy volt mélységi felderítő.

[@flycorvus]

Thermészetesen mindig a hülyék hülyék, akik nem én vagyok. 18hónap a futkosón? Minden ok nélkül? Aha..

[@tuskestuskes6451]

Aszódon 1960ban futkosónak neveztük a fegyelmezőt.

[@alfredponthu]

Nagyon tisztán, szárazon fogalmaz, jólesik hallgatni a sok lelkizős ideológiai alapú elemző után... (És teljes valójában igazi katona: "teknika") 😉

[@ChristaHorvath]

Ukrajna 41 millós lakossága, min. 10 millióval csökkent a különleges hadművelet során. Ukrajna kiürítését látjuk.

[@norin3303]

Mélységi felderítők? Khmm…ezeket ma már nem pont így nevezik. A célravezetést (target designation) , a rombolás visszaigazolását (battle damage assessment) annak mértékét ma már a különleges erők végzik a különleges felderítés (SR) tevékenységi körben.

[@adamjanowitz870]

Talán a köztudatban jobban helyre lehet rakni mindannyiunknak az ismert meghatározást/elnevezést, bár 21-ik században valóban korszerűtlennek mondható. *Mélységi felderítők* Nekem azért még mindig tetszik, elfogadható és használatos

[@tothpeter8118]

Ez a kifejezés a volt sorkatonáknak szólt inkább.Ő is tudja szerintem hogy ez már azóta változott,hiszen a honvédség is használja.

[@andykeri8370]

A lényeg az ,hogy a húsdaráló működjön. Az hogy ez kinek az érdeke ez teljesen világos.

[@zsolt1128]

Szerintem a nyugatnak nem lesz probléma felvenni a harcot a drónokkal. Technológiában erősek. De most kicsit le vannak maradva.

[@tothpeter8118]

Itt nem a technológiával lesz a gond,hanem a mennyiséggel.A NATO hadereje hiába többszöröse az orosznak,a saját védelmükre is gondolni kell.Nem tolhatnak bele mindent az Ukrajna KFT-be.Már a NATO rászólt pár napja Ukrajnára hogy ne lövöldözgessék mindenre a rakétákat,mert oké hogy nekik ingyen van(vagy legalábbis soha nem fognak érte fizetni) de ezeket meg kell vásárolni elő kell állítani valahonna.Nem a fáról akasszuk le mi sem.

[@zsolt1128]

@@tothpeter8118 Azt hiszem itt inkább az a probléma, hogy egy támadó rakéta sokkal olcsóbb, mint egy elfogó. A NATO-nak igaza van. Amikor ingyen van valami, akkor nem takarékoskodnak vele.

[@evabodzay5655]

Olyan okos elemzo!! Koszonom!

[@miklosvrabel7422]

Már 100 éve nincsenek mélységi felderítők.

[@namelesske]

Kicsit azért részrehajlást vélek felfedezni mind a kérdező mind a szakértő részéről...

[@galgal-bordacsgyorgy1913]

pont ez célja a drónoknak...

[@elemenkanna]

Exterdéről nekem mindig az excenteres csavar jut eszembe 🔩

[@janosszabo9434]

Szokatlan a kedves műsor vezetőtől,hogy nincs rajta FP. 500-as szájmaszk:))

[@A_Casso]

DDD igaz

[@sandorhideg374]

De, azért, hogy, ne, menjen, át, a, vírus, minden, szó, után, szünetet, tart. Kivéve-a-bevezető-ahol-meg-semmit.

[@LPeter38]

jah ez is olyan volt, mint a politikusok, kamerák előtt felvették, aztán amint kikapcs a kamera már le is vették - csak néha akadt kamera ami épp felvette ezt a bohóckodást

[@janosandrasbelinszki5079]

Nagyon tecet a tájékoztató müsoruk,.

[@sonajrilhav]

Ez azt jelenti a haboru iranya megfordult, az ukranok elonybe es folenybe kerultek.

[@tomfuzer9885]

A kérdés csupán annyi, hogy vajon Resperger úr látott-e már háborút közelről.

[@katalinasztalos8489]

Koszovó, Afganisztán

[@lekkvar]

A lakosságot büntetik Kijevben stb. az infrastruktúra rombolásával. Azzal, hogy nincs áram nem csak a lakosság, hanem a hátország termelése szenved kárt. Ezt csinálta a NATO is Irakban, Szerbiában stb. sőt maguk az ukránok is a híd robbantásával. Szóval ez egy bevett módszer. Kicsit túlmoralizált volt most Resperger úr. Amúgy tényleg korrekt.

[@grandadmiralthrawn7044]

A NATO a mindenféle városi legendákkal meg ruszki propagandával szemben nem bombázott civil infrastruktúrát se Szerbiában se Irakban, mivel az háborús bűn.

[@gyulapatai9062]

Csak alkalmazzák Napóleon mondását mégpedig hogy szerelemben és háborúban mindent szabad ugye ismerős

[@zoli2056]

híd és civilek vízellátása között van egy csöpp különbség... ;-)

[@lekkvar]

@@zoli2056 A kötözködés nem visz sehova. Nem kutat mérgeztek, hanem "áramtalanítottak". Egy civil sem fog szomjan halni. "...Valószínűleg a szerbiai lakosság megtörésére (hogy lázadjon fel a Milosevics-rendszer ellen) május 26-tól nagy erővel támadták, rombolták a lakossági infrastruktúrát, az áram- és ivóvízellátó rendszereket. Kísérleti jelleggel úgynevezett grafitbombákat is bevetetettek, melyek nagy területen szétszórt grafitpora és grafitszálacskái rövidzárlatokat okoztak az elektromos berendezésekben, egyszerre több millió embert hagytak áram nélkül." www.mhtt.eu/hadtudomany/2000/2_7.html

[@magdibak6215]

Folytatnám, és nem nevelődik ki egy szörnyeteg, amely életre kel! Gondoljunk csak a harmadik birodalomra. Tárgyalás kell negegyezés , és béke, amíg nem késő!

[@Kiborg23]

Ezt már egyszer hallottuk hogyha a sár nyáron kiszárad akkor majd lesz valami ....

[@ChristaHorvath]

Az orosz azt mondták, hogy eddig csak a börtön töltelékeket, meg az elmegyógyintézet lakóit küldték a húsdarálóba. Érthetetlen minek fiatalokat küldeni a biztos halálba.

[@zoltangall8532]

Azért egy olyan ukrajnába adni a statisztikára ahol valaki egy z-t ír az már haza áruló. Nem hiszem hogy valaki mer olyat válaszolni ami ellentétes az ukrán propagandával

[@tamasangyal3172]

Hát ezt hívják podcastnek nagyon képben van Resperger úr!!!Tudnám ajánlani egy két alig elfogult önjelölt szakértőnek pl. Georg Spöttle hát a színvonal ebben az esetben inkább SZINTVONAL. Danke schön......

[@luxbeci2]

Spotle cia mosad agent és kapcsolatban volt a Stazyval is

[@luxbeci2]

Ezzel most dicsered vagy tamadod?

[@erzsebetorsai6248]

Ebből nekem az jön le, hogy minden katona a halálos ítéletet kapja meg a behivóval. Ez pedig szörnyű.

[@andrasbarkanyi7876]

Kivonultak az oroszok Kherszonból mára!

[@andraspap5964]

Várnám a véleményét a kreml-i propagandáról is..Csalódottság hallható a széthulló oroszok miatt a hangján

[@adamjanowitz870]

Mivel az nem kapcsolódik az ezredes úr szakértői mivoltához, a kreml-i propaganda a tömegek manipulatív befolyásolására működtetett hatékony *gépezet*, mondhatni maga a nyers politika

[@varigabor1]

10 M = 3400 m/s és nem 1300 m/s minőségi különbség

[@lesliew67]

Ammm ... nagyságrendi a különbség! :)

[@481lionel]

(Ezt nagyon elírtad! Javítsd!) Ezt még azelőtt olvastam és írtam, h. eljutottam az interjúban eddig. Tehát: nagyon elsiettem! 😃 Egyébként 1 mach = 1255km/h (azaz 1225x3,6=4410m/s)! Ha 10, akkor mindkettő ennek 10-szerese!

[@zoli2056]

@@481lionel Ezt nagyon elírtad! Javítsd, te marha! Osztani kell 3,6-al, nem szorozni. :-D 1 mach = 1224km/h = 340m/s 10mach = 3400m/s

[@laszlodudas4591]

Ezt csak az amerikai ellenrakéta fejlesztők félrevezetésére mondta...

[@imreboczor1320]

Ukrajnának kevesebb az ember állománya? Eddig arról beszéltek, az ukránok 6x-os túlerőben vannak.

[@lesliew67]

Szerintem az orosz-ukrán (hadra fogható) lakosság arányára gondolt. Abban pedig igaza van, mert a háború kezdetekor kb. 144 millió állt a kb. 45 millióval szemben.

[@lopi769]

@@lesliew67 Természetesen nem fognak 144 millió embert bevetni, mert nem jó biznisz, hiszen működtetni kell azt az irdatlan nagy országot. A hadrafoghatóssággal kapcsolatban hasonló szerintem a helyzet.....ha visszanézünk Afganisztáni háborúra ott is csak töredékét vetették be a hadrafogható katonáknak, másrészt az Orosz katonasagnak máshol is vannak jelenleg alakulatai, vagy mint rendfenntartó, vagy határvedelmi és egyéb számukra problémás területek rendfenntartása......a másik a dolog, hogy emberi veszteség oldala is nagyon erős ennek a háborúnak, én együttérzek mindkétoldal elesett katonáival és családtagjaikkal ez tényleg egy purgatórium ami ott lehet, gondoljunk bele, hogy naponta mindkét oldalon kb.500-500 halott van épp az adott harci feladatoknak köszönhetően kevesebb vagy több, de nem szokás emberi lényeként emlékezni ezekre a szerencsétlen fiatalemberekre

[@machzoli4882]

Valamit félreertettél.

[@peterorszagh2762]

a témában az egyetlen beszélgetés, amit érdemes volt meghallgatni ezen a héten.

[@newyork8415]

Studiobol akarmit lehet mondani. Azt lehet elhinni amit akarsz.

[@afeltolto]

Resperger István az egyettlen aki ilyen részleteséggel beszél és konkrét adatokat oszt meg a halgatókkal

[@leilagyure364]

Lehet huzogatni a medve bajszát de baj lesz belőle!

[@csakegysenki1930]

rossz ezt hallgatni...... "potoljak a veszteseget" mintha az emberek lovak lennenek...... borzasztooo ez!

[@GSpommes]

Mit mondjon?!

[@laszlohegedus4038]

Akkor mit pótoljanak?

[@adamjanowitz870]

Nincs baj ha csupán ezt tudod megjegyezni észrevétel gyanánt...

[@Mandragora221]

A professzor úr tárgyilagosan fogalmaz, de tényleg szörnyű ezeket a szavakat emberek vonatkozásában hallani.

[@csakegysenki1930]

semmi bajom a proffal a fogalmazassal etc.... csak beleborzadok, hogy parszaz km-re az emberek ezer-szamra gyilkolodnak egymasaltal a semmiert a senkiert! mert putyinert zselaert es foleg amerikai erdekert meghalni 2022 ben az EU ban? mintha meg az oskorban/kozepkorban lennenk.....

[@laszlodudas4591]

"Jelenleg nincs ilyen erő" - Az a pár ezer orosz atombomba igenis Ukrajnát vágyai átértékelésére késztetné, feltéve, hogy maradna ott valaki vágyakkal. Ne Ukrajnáról beszéljünk már, hanem a USA és GB rejtőzködő krőzusairól és az ellenük harcoló nemzeti érzelműekről.

[@zoltanpolacsek]

Látom, gyakran olvasol Laci. Kár, hogy többnyire csak óriásplakátokat. 🤡

[@laszlodudas4591]

@@zoltanpolacsek Ez a reflexió annyira légből kapott, hogy csak azon gondolkodtam el, van-e párhuzam a Polák/Pollák név és a Polacsek név között? Van?

[@laszlodudas4591]

@@zoltanpolacsek No, olvastam. Kedvenc viktoros videód 1:21-től elhangzó mondatai tökéletesen fedik az NWO-ban nekünk szántakat. V nem tehetett róla, hogy csak később, valószínűleg a S ösztöndíj kapcsán jött rá, hogyan is működik valójában a Világ. Attól félek, Te is át fogsz menni egy ilyen megvilágosodáson, ha többet olvasol és belegondolsz, megvéd-e mindentől a neved. Gondolom, szeretnél gyereket. Aztán majd ne csodálkozz, ha nem nevelheted fel. Ha majd korlátozzák a mozgásodat. Ha majd egy közel nulla szabadságú L.U.C.I.D rekord leszel. Akkor már késő lesz. Én nyugodtan halok meg: időben szóltam.

[@luxbeci2]

Ez EU nato usa isisrael vs Szovjetunió háború!! Illuminati szabadkőműves háború

[@laszlodudas4591]

@@luxbeci2 Szerintem Irán, Észak-Korea rögtön belépne, majd Kína, utána India. Braziloknál előbb polgárháború, stb., azaz fegyveres Világháború. Miért kell nekünk 30 család miatt háborúznunk? Hol van a népek felvilágosítása? Csak hazánkban van rádió?

[@lajos0528]

Végre hadászati szempontok, nem csak biztonságpolitikai vélemények.

[@pamutbojt]

mi az az inforastruktúra?

[@popmepep2485]

A városok közlekedése , vasút, áruházak , elektromos hálózat , vízhálózat, távfűtés, távközlési hálózat. Ezek együtt.A város működéséhez szükséges dolgok.

[@pamutbojt]

@@popmepep2485 már javították, úgy látom. :) Inforastruktúra volt a címben.

[@irmabeck1619]

Én csakis egy tûzszünetet vàrok el,és egy helyzetet mint Észak és Dél Korea. Ez egy 100 éves hàború,ha a vilàghàborúig nem jutunk el.

[@mooneyart6219]

Az utolsó ukránig harcolni fog az USA.

[@ChristaHorvath]

Abban biztosak lehetünk, földönfutóvá tetszik őket. Kell a lábuk alatt lévő gáz, olaj, lítium, szénbánya....

[@vaszkozoltan404]

Az Ukránok még kevest kaptak. Ezrével pusztulnak és minimum 3 szor nagyobb az emberveszteségük. Megérdemlik! Nem kell mindenáron béke. Addig semmiképp amíg Ikrajna nem lesz városállam.

[@riodrape7748]

A klip tartalmától függetlenül, minden érthetővé válna, ha megértenénk a valódi hátteret, amelyről azonban soha nem esik szó. Hamlet szavaihoz fordulok, azaz "Őrült beszéd, de van benne rendszer", ami következik: A háború, ami most kísérletként folyik (és ez az őrület!) egy gyógyír lehet a fejlett nyugat legnagyobb problémájának megoldására. Kb. 50 éve ugyanis beléptünk egy új korszakba, amit "liberalizmus" szóval takargatunk, és "fogyasztói társadalomnak" becézünk, de , ám ez egy hamis szemléletű rendszer az emberi boldogság elérésére. Nem a várt sikert hozta el, hanem egy régóta ismert jelenséget generált, amely csak uralkodói (illetve művészi) körökben volt felfedezhető. Az ott lévő "fényűző élet" ugyanis a többség számára lehetővé vált, és az uralkodók - a demokráciában - mi lettünk, mindannyian. Könnyen, és gyorsan megszerezhető élvezetekkel lettünk körülvéve, és kezdetben a szexforradalom, majd napjainkban a digitális világ ezt aránytalanul kiterjesztette. Ennek hatása nem szociális úton, hanem (és ez horror) biokémiai, hormonális és agyfunkciók általi módon érvényesült, ahogyan azt az addiktológusok kb. 2018 óta nyilvánosan publikálni kezdték. Segítségül ehhez egy klip (angol, de magyarul feliratozható): kzbin.info/www/bejne/b4vHaqSsf7qlY9E Az 50 év alatt az utódvállalás a mélypontra süllyedt, és tartós népességfogyás állt be, amely napjainkra súlyos szakemberhiányt generált. Másodlagosan pedig megjelentek széles körben a népességben a függőség(!) jelei, amely mindeddig csak ismert függőségek esetén volt fellelhető (drog, alkohol, stb.). A legkomolyabb az, amit a klip is kiemel: a motiválatlanság eluralkodása, azaz vágy a tettekre, de komoly tettek esetén mintha falba ütköznénk, s inkább elodázzuk azt. A gyógyír - a sok kapcsolódó klipből is kiderül - egy önként vállalt, ám nagyon nehéz (s kb. 30 napig tartó) "leszokás" lenne mindarról, amit az elkényeztető társadalom ad, és amit már nem is érzünk elkényeztetésnek, hiszen a pillanatnyinál még jobbakra, még többre vágyunk - ahogyan ez pl. a drognál is van. Az infrastruktúrák működtethetetlenné válnak a szakemberhiány miatt, tehát a jólét magától összeomolhatna, de "kilógna a lóláb", hogy mit műveltek velünk. S a régi korokban - s így most is - egy háború hozta vissza az egyensúlyt, szüntette meg azt a fényűzést, amit már akkor sem érzett senki annak, hiszen idővel megszokta. Az infrastruktúrák lerombolásra kerülnek a szomszédban, és a relatív ínség visszaállítja azt a mentális állapotot, amely mint a jóléttől eltorzított psziché - elégedetlenség érzettel reagál le, és más népekre vetít ki, mint az egyébként nem létező bajok okozóira. A drogosokkal is ez a helyzet, ők is létérzetükben elégedetlenek, noha bennük a sok drog. Egy önellátó, jóléti ország idővel ide jut, és a megoldás most felülről érkezik. Nem az első eset a mostani, és kérdés, hogy kit választanak következőnek? (Azok, akik már több ezer éve tudják, hogy a történelem így működik, erről szól.)

[@zoltanszabo7376]

Kamu

[@laszlodudas4591]

"Mind a két oldalon legalább 30000 halott van." - szomorú. Legjobb lenne, ha a Földön csak nők élnének. Nem lennének háborúk.

[@zoltanpolacsek]

..osztódással szaporodnának? Remélem, te még úgy sem, mert egy is túl sok belőled Laca. 🤡

[@lepuseuropaeus4732]

dehogynem

[@laszlodudas4591]

@@evaolah7621 Azok számára, akik csak a felszínt látják. Kulcs: KZbin, Drábik János: Egyvilágrend

[@machzoli4882]

@@laszlodudas4591 Vicces Drábikot bármiféle szakértőnek titulálni.

[@laszlodudas4591]

@@machzoli4882 Elismerem, a kor rányomja bélyegét a mai Drábik János előadási stílusára, de az 5-10 évvel ezelőtti Drábik a világszintű politika elsőszámú magyar szakértője volt és tudása több más szakértő egyesített tudásán is túltett. Ezt jól tanúsítják korábbi KZbin előadásai, melyek messze előremutattak és leírták a mai események alapjait is. Drábik szakértő mivoltát jól mutatják könyvei is. Szakértőségének megkérdőjelezése a megkérdőjelezőt minősíti.

[@andraslibal]

A Starlink miért nem legitim célpont az oroszoknak?

[@ChristaHorvath]

Jó kérdés, biztos megegyeztek a háttérben titokban. Hogy miért nem szedik le a műholdakat.

[@andraslibal]

@@ChristaHorvath és miért nem lőtték Zelenskyt Khersonban? Tudták hogy ott van. Egyre furább ez a "háború"

[@ChristaHorvath]

@@andraslibal Akkor min szórakoznának a világ sakk mestereii ?Ezen a sakktáblán az egyszerű emberek csak gyalogok. Miért, olyan fontos, hogy legyen nekik internet?

[@tothattilazoltan19]

Nekem errol a beszelgetesrol, ahol a "szakerto" ilyen lelkesedessel es melyseggel kepes beszelni a haborurol, Woody Allen mondasa jut eszembe: " Rosszabb dolgok is vannak a halálnál: aki valaha is együtt töltött egy estét egy biztosítási ügynökkel, tudja, hogy mire gondolok." Na, szamomra kb ennyire izgalmas a tema ilyen melysegeben, ahogy ez a ket ember elmelkedik errol kozek egy oran keresztul... Raadasul olyan monoton a hanghordozasa, hogy csak 20 percig birtam.... A partatlansagarol pedig csak annyit, hogy ha valaki nyugati propagandat es putyin elnok urat emleget es mosdatja az orosz hadsereget, az sokkal inkabb nevezheto orosz propagandistanak mint partatlan szakertonek.

[@gaborszakacs6253]

Ez most már egyre inkább nyílt háború a két valós fél között és ebből egyre jobban kiterjedt újabb és újabb súlyosabb bajok lesznek! Senki ne zárja ki kisebb piros gombok megnyomását! Természetesen nem szeretném ha megtörténne,de mit számítok...egy -két kommentelővel kevesebbek leszünk...

[@luxbeci2]

@@evaolah7621 Akkor lesz utóda aki folytatja a háborút sok szabadkőműves KGB tábornok van

[@laszlodudas4591]

Miért kell nagysugárzásúnak lennie a parancsnoki rádiónak? Elég lenne, ha csak a legközelebbi csapatoknak adná át a gyengébb jelet, azok megint a legközelebbinek és így tovább. Ismert a technika a lopott filmek megosztására...

[@zoltantoth6318]

Basszus! Hogy ez eddig senkinek nem jutott eszébe?! Szerintem neked a vezérkarban lenne a helyed! 🤪

[@laszlodudas4591]

@@zoltantoth6318 Az Illuminati figyelmébe ajánlhatsz

[@laszlodudas4591]

@@zoltantoth6318 Extrém kreatív vagyok. Én találtam fel a Bűvös oktaédert = az első többrétegű tekerentyűt ( 1980, lásd FaceBook oldalam), a legegyszerűbb forgódugattyús belsőégésű motort ( keress rá), és - az Illuminatinak üzenem - a leghatékonyabb lineáris programozási feladat megoldó belsőpontos algoritmust. Ezt még nem publikáltam :)

[@luxbeci2]

@@laszlodudas4591 Az illuminati megöl minden feltalálót aki egységnyi energiából hoz ki többet! Egely György mondta sok tudóst megmérgezték étteremben Repülőn …etc a cia mosad titkos szolgálatnak mindehol elér a keze

[@laszlodudas4591]

@@luxbeci2 Ezért kell kerülni a rendszerességet. Igazad van, mindenkit megtalálnak. Musk mondta, ha szokatlan halált halna, akkor az nem a véletlen műve lenne. Én bízok a gépi intelligenciában...

[@Irodayaak]

"egy lövéssel semmisítik meg az ELLENFELET". Ezzel le is írta magát

[@attilamazak4225]

Felfogtad hogy NATO ország vagyunk?

[@adamjanowitz870]

Mi kivetnivalót találtál ebben a mondatban?

[@jozsaedmond4986]

A precíziós fegyverek már csak ilyenek (pontosak). Jaj, ismeretlen szót írtam le?

[@TheStokr]

Riportban említet KINDZAL rakéta sebessége pontosan ennyi: 10Mach= 3402.900m/s

[@laszlodudas4591]

És nem utolérni kell az ellenrakétával, hanem keresztezni az útját...

[@gyorgyasztaller143]

A kiszámított sebességed jó, azonban kalkuláld be a felgyorsulási időt is és ezek nem egyenes pályán mozognak a célpont mozgását is követnie kell ami szintén idő veszteséget okoz.Tehát reálisan egy átlagsebességgel kell,lehet csak számolni, így a profnak jó válasza volt. 🕵

[@tothpeter8118]

Ha egyenes vonalban mozog lehet van ekkora.Ezek viszont irányítható rakéták.

[@tothpeter8118]

@@laszlodudas4591 1300 m/s sebességnél nem is látod az objektumot.Hogy keresztezed az útját és mivel?

[@andreapapp6919]

Alapból bírom a pasit és még nyakkendője is tetszik.

[@tomolyaj]

Resperger nem rég még az oroszok hatalmas támadásairól beszélt, fogalma sincs e helyzetről...

[@ambarabacicicoco914]

Ce vor ăștia???

[@attiladebreczeni384]

egy kerdes a Dnyeper hidjait miert hagytak epen az Oroszok ? szerintem ha nem lennenek hidak nem jutna el az utanpotlas az ukran csapatokhoz max legi uton de az eleg korulmenyes es veszelyes

[@bercsuattilaistvan1921]

Azert, mert nem legyozni akarjak az ukran hadsereget, hanem megsemmisiteni.Miert lenne jo az oroszoknak ha osszeomlana a front es az ukran hadsereg visszavonulna a nagyvarosokba? Mariupol peldaja mutatja mennyibe kerul elfoglalni egy nagyobb varost.Amig az ukranok keszsegesen az orosz vagohidra kuldik ujra meg ujra a katonaikat addig az oroszoknak semmi mast nem kell tenni mint ezeket szetloni allo helyben, ezert nem eroltetik a teruletfoglalasokat.