Học gì để đủ trình độ làm Reviewer?

[@AnLe-fj2ev]

Người xem họ có cái đầu không phải dễ mà dắt mũi họ đâu. Mình rất thích các kênh công nghệ, xem video của họ mình thu lượm được rất nhiều kiến thức cộng với việc xem xong mình sẽ hứng thú và tìm hiểu nhiều hơn về sản phẩm đó giúp mình trau dồi nhiều hơn về kiến thức của 1 sản phẩm cũng như có cái nhìn đa chiều hơn, củng cố cho quyết định ủng hộ hay không của mình. VÀ NHẦN MẠNH LÀ QUYẾT ĐỊNH CỦA MÌNH. Không phải cứ người nổi tiếng hay reviewer nổi tiếng khen sản phẩm là mua hay chê sản phẩm là tảy chay cái đó do chính người xem họ là người quyết định. Và tới đây quay lại từ đầu người xem họ có tư duy, sở thích góc nhìn riêng, không dễ mà dắt mũi họ được. Thử nhớ lại cách đây 10 năm khi mà reviewer còn chưa phát triển như bây giờ, mỗi lần bạn muốn mua 1 sản phẩm nào đó, ăn món gì đó thì các bạn làm gì, thích quá mua luôn hay là đặt niềm tin vào người bán, người quen. Với mình là người bán, và rồi mất lòng tin :))))) tại sao chắc ai cũng biết, mình không giàu đến mức thích là mua vậy nên mình hay tham khảo người quen những người đã từng dùng qua sản phẩm đó, hay là ăn chỗ đó rồi và với mình reviewer giống như người quen đó v. đơn giản là họ trải nghiệm và chia sẻ lại với chúng ta còn người bán họ sẽ làm mọi cách để có doanh số. 1, 2 người chê chỗ đó nấu ăn dở chưa chắc chính xác nhưng 10 người tới đó 9 người chê 1 người không nhận xét thì chắc chắc nó có vấn đề :))

[@kopertydylo]

Uôi anh bạn vip được ghim và tim :)))

[@phamhuuhoangchuong6694]

Nhấn mạnh :))) in hoa còn viết sai trính tã :)))))

[@AnLe-fj2ev]

​@@phamhuuhoangchuong6694 Vậy cho người ta tập trung :)) ha ha

[@KYLIANMBAPPE-j2b]

Ai tóm tắt đại ý nó là gì cái 🤔🤔🤔

[@phamhuuhoangchuong6694]

@@AnLe-fj2ev ủa anh Vinh làm ở CellphoneS hẻ :"OOOO

[@quangduy1701]

Tuyên chiến với toàn bộ giới truyền thông (bao gồm cả reviewer) thì nhất hạng bác Quảng. Riêng góc nhìn marketing thì đó đã là một nước đi vào lòng đất. 100 bài đánh giá mà 99 bài nhận xét chê giống nhau thì phải tự nhìn lại sản phẩm của mình nó đến đâu. Đây vẫn tư duy thù địch, coi sản phẩm của mình là nhất nhưng bị truyền thông dìm hàng thì thôi của các ông Bfans tất. Ngày xưa lúc ra mắt BPhone tôi cũng cảm tình, tự hào điện thoại Made in Vietnam này kia. Càng theo dõi càng thấy nẫu, muốn bênh không nổi bác Quảng.

[@nemonguyen1423]

Anh đáng được lên top ạ

[@kopertydylo]

Bác Quảng và Bfans điếc ko sợ súng mà :))

[@hahnquan9914]

thôi đừng made in Vietnam nữa :v bản thân hãng đó 2 kênh thương mại lớn nhất là Shopee với Lazada chứ có phải hàng Việt như TGDĐ với FPTShop đâu. quay quảng cáo Bphone dùng ông Tây. Và giờ thì có ủng hộ reviewer VN đâu :v Yêu nước gì với BKAV

[@huytranhoang80]

Bfans? Sao anh (bạn) lại thêm "s" vào vậy nhỉ, có ai đâu mà số nhiều =)) Chắc có mỗi bác Quảng tự fan hàng của mình. Hì.

[@huycow6698]

Xứng đáng lên top

[@LinhNguyen-iu6pj]

Xem a Vinh từ hồi còn làm ở cellphones. Chưa nói về chuyên môn nhưng anh hài hước =)) xem mà cảm nhận đc sự hài hoà giữa kiến thức với cách truyền đạt độc đáo là quá đủ để xem bằng hết các video của anh rồi

[@bui.thang.violet]

tôi cũng biết về ông Vinh này khá lâu. Chưa nói về chuyên môn mà cách review của ông Vinh nó cân bằng và công bằng hơn. Sản phẩm tốt thì khen. dở thì chê nhưng phải chê đúng, khen đúng với giọng điệu đúng . Không như một số ông khen nhưng khen đểu, khen kiểu mỉa mai, giọng điệu chê bai vì có ác cảm chứ ko công tâm mà đánh giá.

[@dungnguyenvan7288]

Hồi mới rv ngon còn được lên ti vi :)) chứ giờ ông này nhiều bài rv chán bỏ mẹ l, đọc kỹ nhiều bài chứ không phải tất cả, ko lại bâu vào chửi đc như người ta ko này nọ kaka. Đương nhiên là vẫn subscribe kênh vì nó bổ ích cho đam mê của mình.

[@Pikachu25Gen1]

@@dungnguyenvan7288 thời làm lính thì giữ bản sắc tính cách riêng, giờ làm sếp, phải nuôi nhiều miệng ăn nữa thì phải kiềm chế bớt tí để có deal quảng cáo. Nên mới tách ra 2 kênh, kênh này có thể tục tĩu *quạc quạc*, nhiều muối, chê thẳng được chứ kênh chính kia còn đi kiếm cơm. :D

[@congthaodp]

@@dungnguyenvan7288 giờ ổng review vì đa mê và mang tính tấu hài cho vui mà, chứ làm chủ rồi mà

[@lucifer-qv4el]

Nhờ quảng nổ nay có được content hay và thực tế về reviewer 🐧🐧

[@thangnguyenminh8438]

1000 like cho Reviewer. Đó là cách để lựa chọn sản phẩm đúng đắn. Khen có, chê có, để người dùng dễ dàng lựa chọn sản phẩm hơn. Chứ người dùng như mình đâu có tiền mà mua nhiều sản phẩm về để thử :)))). Chẳng như ai kia, khen thì đc, chê thì do anh sai chẳng hạn :)))

[@bui.thang.violet]

Thực ra reviewer nhiều, có thể có kiến thức nhưng có tâm hay không thì chưa rõ. Tôi xem nhiều reviewer nhưng số người revewer có tâm thì ít mà vì tiền thì nhiều hơn. Như ông Vinh này còn được, còn 1 số ông không có tâm lắm.

[@matoki1602]

Vào facebook đọc comment thấy ông nào cũng khen lấy khen để đến lúc mở bán thì chả có ông nào mua,không biết seeder hay gì,hàng thì sản xuất theo kiểu có bao nhiêu đơn làm bấy nhiêu máy,vậy là đủ hiểu,thương hiệu của người Việt đi sau thì cũng phải tạo ra 1 cái gì mới,không xuất sắc thì cũng phải tốt,ổn định,giá cả phải chăng thì mới cạnh tranh được,làm truyền thông cũng phải khéo,đây chưa ra đã nổ lên nổ xuống,gì mà sản phẩm phức tạp nhất từng sản xuất,nghe cứ như công nghệ tương lai,trong khi thị trường thì nhan nhản sản phẩm tương tự,còn so với hãng A hãng B trong khi chất lượng chưa thấy đâu,CEO 1 tập đoàn mà đi đôi co với viewer,nghĩ nó chán,cố chấp và bệ rạc.

[@baongogia1439]

Nực cười nhất là ổng hậm hực vì nhiều người chê, nhưng những bài ổng đăng làm gì có ai chê, thấy toàn cmt khen quá trời khen luôn. Ai chê vậy ta. Làm gì có ai chê, ai chê là ông ban hết cmnr 😂😂😂

[@NamNguyen-ht9cv]

bài mới vừa rồi đấy. Giới hạn cmt r xoá hết cmt chê. Sáng đọc cả đống h vô k thấy đâu.

[@manhbanh4179]

@@NamNguyen-ht9cv giới hạn cmt, một số nick còn cmt dc thì toàn là khen :))

[@tranang2495]

CEO mà phải đi xóa cmt à, nhân viên cũ của tôi xóa nhé, bác Boom said :v

[@uyuy8295]

Có tool bình luận khen sản phẩm toàn account nước ngoài nói tiếng việt :))

[@tiktoktiktube5122]

Thế với ô là lão Nổ bẩn vãi. Cmt khen thì để. Cmt chê thì xóa hết xong khóa cmt bài viết lại. Tôi đăng cái ảnh mổ cái airb 3 lần bị xóa cả 3 =))

[@PUKISHOP.2020]

Theo mình biết được thì Reviewer là cảm quan cá nhân và ko đúng cũng không sai. Mỗi video đưa ra cảm nhận sử dụng hay sử dụng sản phẩm từ toàn bộ con người trên các nền tảng đều là reviewer

[@thaygiaongan5442]

Yeahhh nếu dịch reviewer ra thì là người nhận xét sản phẩm :)) điều này thì ai trên thế giới này cũng đều làm được

[@etydft6295]

@@thaygiaongan5442 nhưng lại có người nói reviewer không đủ trình, nhận xét cảm nhận sử dụng mà cần trình cao cỡ nào, đọc xong mà tôi kiểu :"ủa, chẳng lẽ làm ra cho người có trình độ cao cỡ ổng xài thôi chắc"

[@ChiHuuA997]

Ai nói gì nói, 1 cách nghiêm túc, anh Vinh với chúng tôi là reviewer top 1 Việt Nam. Đôi khi anh Vinh hay cợt nhả khiến nhiều người mệt mỏi nhưng tóm lại cái sự chất lượng và hài hước vẫn là đỉnh và số 1.

[@CAMDU1989]

Có thêm anh Dương Dê cũng hay lắm,2ông này phải gọi là Quá khủng khiếp😀😀

[@pituniloveu]

Có thể với đứa con tinh thần của mình, cũng đã bỏ ít nhiều công sức mà đi đâu cũng thấy chê bai nhiều hơn là khen, thậm chí có những người nói sai thì phản ứng bác Quảng cũng là điều dễ hiểu. Trên góc độ cá nhân, em nghĩ Reviewer là người kết nối giữa NSX và KH. Reviewer nói, đánh giá các sản phẩm dựa trên cái góc độ của người tiêu dùng? Đúng một nửa. Vì họ thực ra có kiến thức hơn so với người dùng thông thường. Họ cũng có thể định hướng người tiêu dùng, trên góc độ nào đó. Có lẽ đây cũng là ý bác Quảng muốn nhấn mạnh khi nói tới 2 chữ "chuyên môn". Rõ ràng, sản phẩm BKAV không phải ai cũng mua, có thể trừ fan Bphone, hoặc những người yêu CN hay đơn giản là chỉ muốn ủng hộ sản phẩm nước nhà. Như vậy việc mà Reviewer nào cũng có những đánh giá tiêu cực sẽ khiến người dùng có cái nhìn e ngại, thậm chí là tiêu cực đối với sản phẩm của họ. Điều này không hàm ý nói rằng lỗi tất cả là của Reviewer nhưng đánh giá công tâm, khách quan, đúng về điểm mạnh/ yếu của các sản phẩm cũng là 1 phần trách nhiệm khi làm Reviewer. Có lẽ do sự phát triển như vũ bão của công nghệ mà nhiều người giờ đây cũng có thể trở thành Reviewer. Nói rõ hơn thì chưa có thước đo chuẩn mực nào cho 1 Reviewer đúng nghĩa cả. Không biết bác Quảng có bóng gió bên VVS không nhưng cá nhân em thì thấy VVS là kênh review CN ổn và chất lượng. 1 đứa con gái mà chẳng biết gì về CN như em vẫn có thể xem, bị cuốn theo và hiểu ra nhiều điều về thế giới CN này. Em rất thích những cái video của a Vinh, đặc biệt khi làm nghiêm túc về vấn đề liên quan tới BKAV, vì quanh quanh, chắc đếm đầu ngón tay mới có người làm content tương tự. Dẫu sao, mong sự việc cũng không quá căng thẳng, em vẫn ủng hộ 2 bên về lâu về dài.

[@vinhxo69]

Cám ơn e nhiều, mong muốn cuối cùng của a là giúp ngành công nghệ VN đi lên chứ chả đc gì khi chê trách sp của họ. Video tiếp theo a cbi lên e xem sẽ hiểu rõ điều này hơn.

[@xuanbachpham9752]

Nhưng mà một khi đã làm ra sản phẩm thì chắc chắn phải đối đầu với búa rìu dư luận, phải lắng nghe cả ý kiến hai chiều, sau đó sử dụng ý kiến đấy để từ từ khiến sản phẩm của mình trở nên hoàn hảo hơn mà. Mình có chơi phím cơ, và một việc mà các nhà thiết kế phím hay làm đó là Interest Check (IC), họ sẽ khảo sát nhu cầu cộng đồng, lắng nghe góp ý của mọi người rồi sau đó chỉnh sửa hợp lí để đưa ra sản phẩm chính thức, thì cái đấy là một điều mà mình rất thích của cộng đồng mình. Không như ai đấy, khen thì mê, chê thì bị gọi là phản động =))

[@quyxuan5442]

mk tôn trọng ý kiến của bạn, đúng là có một số rver đánh giá kiểu hơi thái quá, chê nặng lời về sản phẩm. nhưng cái sai ở đây ko phải ở sản phẩm mà là sai do sự truyền thông, từ khi trưa có sản phẩm chính thức thì truyền thông của BK đã lm cho người dung ko thích rồi, và có góp ý thì thực sự A quảng ko hề tiếp thu mà liên tục phản bác lại, còn lôi cả kĩ thuật các thứ ra để giải thích cho mn thì mk nghĩ là càng ko nên. nói chung sản phẩm thì ko có lỗi, lôi ở truyền thông

[@bui.thang.violet]

@@vinhxo69 Mình có ngồi xem review của nhiều người về sp của BKAV, cụ thể là tai nghe. Như bạn, mình cũng muốn sản phẩm của công nghệ VN đi lên. Nhưng trong hàng chục review thì chỉ có 1 2 review trong đó có review của bạn là đánh giá một cách khách quan, hay chí ít giọng điệu đúng với 1 review có tâm với nghề. Còn 7 8 review còn lại họ đều có giọng điệu mỉa mai chứ ko hẳn chỉ là chê. Có những chi tiết nói đúng ra thì chấp nhận được nhưng họ vẫn lôi ra để mỉa mai như cái bản lề chẳng hạn. Cái gì đáng chê ra chê, chê đúng chứ ko nên mang tâm lý cá nhân, ghét bỏ khi làm review.

[@bui.thang.violet]

@@quyxuan5442 1 số review đánh giá hơi quá, giọng điệu mỉa mai quá. Mà review ẻ là người định hướng dư luận thì không nên làm vậy

[@h.mediaproduction]

Ai ăn gì thấy ngon thì bảo ngon, đắng thì bảo đắng, chua thì bảo chua...Đam mê ăn uống và biết cảm vị thì thực tế đúng vị. Quyền tối thiểu con ng được nhận xét, CEO gì đó nghe như...tôi là CEO nhất mọi lĩnh vực...

[@aochoangden05]

Lập luận của Vinh sắc bén và chính xác. Câu chốt lại cũng quá hay, "Không một ai có thể một mình che được bầu trời" 👍

[@vichanqc]

nhưng anh Q có thể che miệng giếng gờ rúp B nào đó :))

[@aochoangden05]

@@vichanqc seeder vừa la liếm bên group Sony Fan thì bị admin bên đó đá văng luôn 🤣🤣🤣

[@phongsadboy2002]

Mình thấy muốn làm reviewer thì cái cơ bản đầu tiên là phải có đam mê sau đó là khả năng ăn nói lưu loát và kiến thức về sản phẩm mà mình review

[@hpt5976]

Mà mình reviewer :))))?????

[@phongsadboy2002]

@@hpt5976 lag tí :))

[@LamNguyen-lp6fk]

1 trong những lá cờ đầu của reviewer công nghệ ở VN như a Vinh thì lên tiếng đầu là chuẩn bài r

[@MinhThi-T]

Vào khoản năm 2013 là năm mà mình biết đến và tìm hiểu công nghệ, và người đầu tiên mà mình cảm giác xem mà rất thích thú là anh Vinh, lúc đấy anh làm ở Schannel, cái video đầu tiên mà mình xem là mở hộp hay đánh giá IP5c gì đó. Kể từ đó mình luôn tìm tòi về công nghệ, xem tin tức trên các trang báo về công nghệ, và muốn theo nghành giống như một reviewer. Nhưng cho tới 2018, mình xin được học bên CNTT thì cha mẹ không đồng ý. Giờ thì mình học Kỹ Thuật điện năm cuối rồi, nhưng ngành này vẫn khá mung lung và mình vẫn đang lạc lõng vô định hướng. Xem video này xong thì mình nghĩ mình biết nên phải làm gì, ít nhiều gì cũng hiểu ra mình cần làm gì cho cái việc mình thích

[@kopertydylo]

Cách để làm reviewer Top1:Làm intro cực đỉnh như Vinh Xô :D

[@thanhhieu9152]

chính người dùng đã là reviewer luôn rồi đấy chứ, ông Quảng nói vậy không khác gì nói thẳng vào người tiêu dùng

[@kopertydylo]

@@thanhhieu9152 :)))

[@nguyenvietanh9880]

=)))))) chuẩn

[@kopertydylo]

@@nguyenvietanh9880 :)))

[@nguyentnhan1012]

Ơ nga ngố lại trở thành ng lương thiện r à

[@bao315]

Toi ko có hứng thú làm reviewer và cũng ko có ý định làm reviewer, nhưng toi cực thích xem các reviewer, vì sao á ? Vì toi thích Như vậy :))))

[@NGUYỄNDŨNG-NQN]

Sếp nói quá chuẩn luôn, ai cũng có quyền đc đánh giá nhưng quan trọng là người đó đã đc trải nghiệm các sản phẩm và đưa ra các đánh giá khách quan nhất. Và quan trọng là cách trình bày sao cho người xem (nghe) thật dễ hiểu, và cái cuối cùng mình muốn nói sẽ là bản năng, thần thái , giọng đọc, và có phong cách riêng ( giống như sếp vậy mới có đc cơ đồ như ngày hôm nay )

[@duytran7721]

BKAV xứng đáng bị tẩy chay với cách làm truyền thông như này. Đừng đi ra rả về "tiên phong công nghệ" ở VN nữa, xin lỗi chứ ng Việt hoàn toàn đủ khả năng trình độ để làm tốt hơn BKAV, đừng tự nhận mình là kẻ tiên phong trong khi năng lực ko có

[@ucnghiaphung4666]

suy đi tính lại thì tẩy chay cũng ko có tác dụng gì, vì mục đích của BKAV khi sản xuất mấy cái đồ này là "rua tien", "tron thue". Chỉ buồn là có nhiều người vẫn đặt niềm tin vào BKAV cho sản phẩm Made in VN

[@vinhnguyen4605]

@@ucnghiaphung4666 nhiều người đâu bác Được có mấy con giời đâm đầu vào chứ bây giờ người tiêu dùng cũng thông thái hơn xưa rồi

[@doduyle8476]

​@@ucnghiaphung4666 còn 1 đống app chống dịch, các dự án, sản phẩm công nghệ ăn tiền ngân sách nữa hehe đâu phải chỉ mỗi sp công nghệ. Cho nên tẩy chay là hợp lý vì ngăn chặn những công ty yếu kém ăn tiền nhà nước, mà tiền nhà nước thì lấy từ trong túi của bạn nữa chứ đâu.

[@ucnghiaphung4666]

định bàn luận thêm nhưng mà vấn đề nhạy cảm, nên kết thúc ở đây nhé.

[@alicenhunghoang4712]

hay quá anh Vinh ơi. nói đi nói lại thì em tin các anh anh Quảng ko tin thì kệ Quảng nổ. Nhà em mua 2 con VSmart, Galaxy A52, IP xưa cũng mua Huawei Nova 3e các anh review chưa thấy sai phát nào!

[@inhmai6389]

Nhớ rồi 2015 2016 xem ông này review bánh cuốn kinh khủng khiếp, tuổi thơ

[@tungedng2710]

Reviewer cần hiểu cái gì cần review là được. Các youtubers họ review trải nghiệm người dùng, đơn giản họ có đủ trải nghiệm, kinh nghiệm, và đó là cái mà người dùng phổ thông cần. Còn chuyện về kỹ thuật, nghiên cứu xịn thế nào thì mang đến các hội nghị khoa học, ở đấy reviewers toàn trình PhD, Prof cả. Vậy nên là quan trọng là hiểu đối tượng hướng đến đang cần nghe gì chứ đừng chỉ chém nổ về kỹ thuật xong kiểu ông trải nghiệm tồi vì không đủ trình dùng sản phẩm của tôi.

[@phungthienla8438]

đúng vậy bạn ạ. Sp có đỉnh cao đến mấy mà ko làm hài lòng người dùng thì đừng mong bán chạy nổi.

[@phucvicky]

căn bản mà nói ... bất kỳ 1 cuộc thi nào thì ngoài những ban giám khảo có chuyên môn, thì còn 1 giám khảo quan trọng tuy ko cần chuyên môn mà là họ có sự trãi nghiệm nhiều , và sự trãi nghiệm cũng như kinh nghiệm đó đôi khi vượt hơn cả những chuyên môn sách vở ==> nói như thế ko có nghĩa là các Reviewer là ko chuyên môn , mà chuyên môn của họ ko phải từ sách vở trường lớp mà là đến từ những kinh nghiệm thu thập qua những lần trãi nghiệm thực tế ! ---> bạn la 1 người tiêu dùng bình thường, đi mua 1 cái phone ... thường thì bạn sẽ đi hỏi , nghe ý kiến trãi nghiệm của những người từng dùng cái phone đó ... hay là bạn sẽ chạy đi tìm nhà sàn xuất " có chuyên môn ngồi giảng cho 1 bạn bài thông số chuyên môn " mà bạn ko hiểu gì cả Hay là bạn muốn ăn 1 món ăn ... bạn sẽ hỏi những người từng ăn món ăn đó ... hay chạy đi tìm " đầu bếp chuyên môn " nấu món đó để giảng cho bạn 1 bài ... trong khi bạn chỉ cần muốn biết nó ngon hay ko ? ====>>> bạn chọn cách nào ? bạn sẽ nghe bên nào ?

[@truongtinh9771]

Còn nhiều đồ dùng này kia do người Việt mình làm nó thật sự tốt và đáng ủng hộ. Chứ không nhất thiết phải mua đồ của hãng B mới tỏ ra mình là người yêu nước.

[@lalungsungvlog3764]

Để tiền đó ăn bát phở đầu ngõ cũng là yêu nước rồi... Đồ ko tốt thà là ko biết bị mua nhầm ko nói.. Biết dỏm thì cho cũng ko nên nhận.. Chưa kể ghét cái thái độ của BKAV

[@TienTran-uq6to]

1. Ko chịu cải tiến sp từ con bphone đầu tiên năm 2015 đến nay 2021 đã 6 năm bằng khoảng thời gian đó các hãng đt giá rẻ của TQ đã có thị phần và bắt đầu có đt flagship 2. Ko lắng nghe người dùng tự cho mình là nhất tự giới hạn mạng lưới bán hàng 3. Tuyên chiến với reviewer cho họ ko có trình độ, ăn tiền để qc chẳng khác gì đạp đổ uy tín của người khác. Các sp sau này có bị anti tôi cũng ko bất ngờ vì khi anh đạp đổ chén cơm của người khác thì người ta cũng làm điều tương tự với anh.

[@vuthach264]

nên trân trọng những Reviewer chân chính vì họ bảo vệ túi tiền của chúng ta người là người tiêu dùng tranh mua phải hàng lỏm hàng kém chất lượng, đặc biệt là mua phải hàng nổ rồi đổi trả không được.

[@bui.thang.violet]

Vấn đề số người chân chính như bác Vinh đây lại không nhiều

[@anhaitran3930]

Chuẩn.... Tay mặt mụn này nói không trượt phát nào, nghề này nó chỉ khác nhau ở chỗ là có tâm hay được ăn tiền thôi,

[@HienDuong-vs1lo]

Giống kiểu cứ khi nào có ng chê cầu thủ ngày kia đá ngu là kiểu đ gì cũng có ông vào bảo "mày đá đc như nó không mà chê ngta" :)))

[@Fxndyyy]

Mình thấy chỉ cần có đam mê , có tìm tòi , hiểu biết về công nghệ hay bất cứ về 1 lĩnh vực ko phải là công nghệ mà là 1 cái khác và quan trọng nhất là cái cách nói chuyện lưu loát hay không , có gây thiện cảm , hay không ... Miễn là có đam mê thì cứ triển đi , đừng chần trừ ... Mà làm reviewer ae có thể học hỏi qua lâm gia , a tự làm , tự lập ra 1 kênh reviewer cho riêng mình , vì a lâm có cái sức hút gì đó giữ lại người xem trên kênh mình mà ko hề đề cập đến học vấn Miễn có kinh nghiệm là làm được

[@bobbyroberts2566]

Cần phải phân biệt là reviewer toàn là KOL trên mạng xã hội đam mê công nghệ chứ ko phải chuyên ngành review từ góc độ người tiêu dùng là chính, nhưng có reviewer thực thu, làm nghề hẳn hoi chính là đội ngũ tester phần mềm, phần cứng, mấy ông này nếu thuộc hãng sửa chữa, bảo hành thì còn công tâm còn mấy ông của Cty thì nội bộ thui. Với cả Reviewer thực thụ có trình độ thì ko share free đâu, phải thuê, một phần vì tránh gây war với nhà sx trừ được Hội tiêu dùng thuê riêng thì họ sẽ công tâm nhất. Vì review full sản phẩm bạn phải lấy mẫu nhiều, test nhiều điều kiện, bằng nhiều thiết bị chuyên dụng....., thậm chí phải can thiệp sau vào phần cứng phần mềm mới đánh giá hết đc

[@angtrieu9077]

Wow mấy nay anh có video bổ ích quá

[@anlamgiau]

Túm gọn: REVIEWER đơn giản là người dùng CÓ SỨC ẢNH HƯỞNG offline hoặc online. Cốt lõi vẫn là chất lượng sản phẩm. Sp không tốt mà có đổ tiền bao nhiêu thì khi người dùng bình thường xài nhận ra cũng đào thải cả sản phẩm và chính những reviewer luôn.Nên bản thân Reviewer tự biết và cân đối. Một sản phẩm thực sự CHẤT LƯỢNG thì vài reviewer không thể nào dìm được, NHƯNG khi hàng chục reviewer cùng đánh giá chưa tốt thì nên xem lại từ CHẤT LƯỢNG của sp chứ không phải ở chất lượng chuyên môn của reviewer

[@nguyenanhquan487]

Nói chung là xem rì viu là một cách tham khảo để biết được sản phẩm nó sẽ ra ra khi đến tay một người dùng, cũng giống mua cái áo online thì ta luôn muốn ảnh thật. Hai nữa thà nghe những cảm nhận cá nhân của một rì viu ơ còn hơn đi nghe quảng cáo của nhà sản xuất đơn giản như khả năng kháng nước của thiết bị, nếu ko có rì viu ơ nói ró và trải nghiệm nó là chỉ là kháng nước và sẽ không được bảo hành thì kbt sẽ có bao người sẽ nhầm tưởng nó là chống nước hoàn toàn. Tiếp đến là như một thiết bị nếu lỗi toè loe mà mình kbt nếu ko có những rì viu ơ thì kbt sẽ phải tốn bao tiền, tốn bao sự cáu bực để nhận lại được kinh nghiệm. Rìu viu ơ mà cần chuyên môn kiến thức thì sẽ mất đi tính chất là trải nghiệm thuần tuý như ng dùng bình thường rồi a ạ

[@lilnguyencf]

Ngày xưa hay coi clip của ông này lúc còn làm ở Cellphone S. Lúc đấy hay xem app, mẹo vặt, rồi đánh giá mấy con điện thoại đầu bảng chia làm 2-3 phần video, xem thích cực. Nói chung reviewer vì đó ăn tiền thì tôi ko biết chứ riêng tôi, nhờ những bài rv mà có cái nhìn đa chiều hơn về một sản phẩm ko riêng gì công nghệ mà còn rất nhiều thứ khác. Người quyết định mua cuối cùng là cái người cầm tiền chứ éo có phải thằng hay con review nào dí và kêu mua cả. Còn riêng cái hãng nào đó, ra một sản phẩm mà 100 ng thì hết 99 ng chê bai thì cũng nên xem lại chất lượng như hạch mà còn đánh đố truyền thông. Để cho bọn fan thờ nó mua chứ ai mà mua

[@Trandaitrgiang]

Logic của a Quảng là thứ logic kiểu: "M có làm được như t không mà ý kiến", đây là kiểu rất hay gặp ở cái đám trẻ trâu cãi nhau đầy rẫy trên mạng bằng mà chẳng đưa ra được tí lí lẽ nào phù hợp

[@phungthienla8438]

Trình độ a Quảng phải "ngang tầm" Elon Musk rồi, phần còn lại "ngu" hơn ổng hết.

[@Quotient-dc9hf]

Ad cho e hỏi là máy e s10+ bản nhật, mở bixby hn kêu là bixby voice không khả dụng trên thiết bị của bạn là sao ad nhỉ, e cám ơn

[@wywykhanh]

Chỉ cần có tiền+đam mê công nghệ+nhạy bén công nghệ: Reviewer Reviewer đại diện cho những bạn không tìm hiểu về công nghệ để nhìn nhận rỏ hơn các sản phẩm công nghệ.

[@axetilen]

chính xác. Bản thân tôi khi xem review sản phẩm, tôi chú trọng vấn đề chê sản phẩm nhiều hơn vì đa số mọi người, hãng hoặc các kênh review đều khen nhiều rồi. Chê nhiều nhưng phải đúng, không thiên vị, không nâng đểu 1 sản phẩm khác tôi đã mua 1 sản phẩm, ai ai cũng khen. Chỉ 1 ít người chê. Tôi chưa tin, mua thử thì hóa ra nó tệ như vậy thật -> Kiếm được review chê là rất cần thiết

[@nsontung]

bạn Vinh nói chuẩn đấy. Ronaldo, Messi... đá bóng đẳng cấp khỏi bàn, nhưng cũng nhiều trận chơi dở tệ => mình kêu họ đá dở, thằng bạn mình chặn họng: "mày có trình độ gì mà phán nó, đến quả bóng sút không nổi blah blah..." không biết trình đá bóng của mình phải ở mức nào mới phán được họ đá dở =.=

[@AFlyingAndrew]

BKAV tự ném bom vào mình rồi =)))))) ủng hộ các anh em reviewer vllll

[@huydao7184]

Ông quảng tự nổ nói đúng đấy! Sp ng ta nghiên cứu bao lâu như là 1 đứa con tinh thần mà mấy ông review đem ra bình phẩm thì ko thích là cái chắc rồi! Mà mấy ông review thì ít mà quảng cáo thì nhiều, ko có tiền thì nói thật có tiền thì nói tốt, nói giảm nói tránh... Nghe lời mấy thằng review mà trc t mua con note 10 lite giờ mới biết máy đó đắt nhất phân khúc tầm trung mà chức năng cũng hết sức bt!😗

[@huyquang4969]

Giờ chữi cũng chả để làm gì. Chữi chán mà không tiếp thu. Giờ chỉ biết thất vọng khi VN có 1 cái thương hiệu như vậy :(.

[@sontran96]

Nói quá thấm. Like sếp

[@hamstertinker]

review content của kênh, đánh giá thím Vinh chém gió rất mát kkk

[@khaipham5150]

review cho chúng ta thêm 1 cách để tham khảo khi mua sản phẩm chứ ra tiệm nhân viên tư vấn nào chỏ sản phẩm nào trong của hàng cũng tốt các thứ có chê hay nói khuyết điểm sản phẩm đâu, ai mà không rành thì đi tong. như ông chú mình bị dụ mua con tv 55inch giá 36tr mà trong khi nhu cầu của ổng những con 55inch giá thấp hơn vẫn đáp ứng ngon lành, mua về tính năng vớt só đó có sài hết đâu, nghe nhân viên nó tư vấn vẽ vời rồi hớ.

[@phucminhvo9248]

Theo lý luận của ông Quảng thì muốn chạy xe ôm chắc phải có bằng kỹ sư cơ khí, lắp ráp moto mới dc hành nghề

[@vietkhongbeos]

Hay quá a ơi. Nói quá chuẩn.

[@luukhanh20.7]

Mình xem các kênh của các review điện tử để biết thêm về công nghệ của thế giới và trong nước. Ví như bạn có 1 khoản tiền muốn mua 1 món đồ trong khi đó bạn chưa biết gì về nó, nếu bạn xem nhiều review về nó thì bạn có thể quyết định đi mua luôn được, nhưng khi bạn không biết gì về nó bạn sẽ lưỡng lự và phân vân không biết mua loại nào cho hợp lý. Đó là ý kiến riêng tại sao mình nên xem những review...😂😂😂

[@TuanAnh-ki7rc]

A ấy quá...ngông rồi! Thật ko ngờ anh ấy lại có lời lẽ như vậy !

[@inhtientran2381]

Anh Vinh xô nói chuẩn ý em chỗ cần những người nhận xét mang vai trò là người dùng bth, không phải lài chuyên gia.

[@xemchua1067]

Chất âm mình chưa thử nên mình méo tin lời mấy reviewer nhá, nhưng nhìn vô độ hoàn thiện thì mình thấy thọt thật. Cái đó rõ rành rành ra thì ko né đi đâu được rồi bác Quảng ạ.

[@mr.xuantesol8873]

Về mặt công nghệ - chưa đủ tầm khi so với các ông lớn...Về mặt nổ , vượt trội so với các ông lớn. Hãy cứ đơn giản, cứ nhẹ nhàng thì ko tiếc tiền mua ủng hộ hàng việt.

[@quocvinh7698]

cái hộp làm còn thua máy cái tai nghe vài trăm nghìn mà nổ giá thấy ớn

[@DannyHuanDao]

Review, nghĩa gốc của nó là 1 bài báo cáo, đánh giá, nêu ý kiến cá nhân về một sản phẩm hoặc dịch vụ nào đó. Chỉ có vậy thôi. Reviewer hồi trước đúng nghĩa chủ yếu làm là vì đam mê. Thích một lĩnh vực nào đấy thì chuyên tâm nghiên cứu, tự tìm tòi thôi. Bây giờ thì thông tin, tài liệu quá dễ tiếp cận trên mạng, reviewer có thể trích dẫn để tăng tính thuyết phục cho bài review của mình. Đáng tiếc, reviewer bây giờ thì đã biến tướng nhiều, có thể gọi là một dạng khác của quảng cáo (ở VN rất phổ biến hình thức này, làm quảng cáo nhưng ko gắn nhãn quảng cáo, mà cứ thích lập lờ). Hy vọng người xem sau này sẽ đòi hỏi cao hơn, yêu cầu các reviewer phải minh bạch hóa thông tin chứ ko để nhập nhằng giữa cung cấp thông tin và bán hàng như hiện nay nữa.

[@luxiie-_-3482]

Cái căn bản nhất của cái ý nghĩa của từ Reviewer là gì Quảng nổ cũng k hiểu thì làm gì có quyền lên tiếng phán xét reviewer phải có trình độ như nào ! .

[@liamdang]

Nếu đã là Reviewer chân chính thì bạn đừng nhận tiền or lợi ích kinh tế từ các nhãn hàng. Thì lúc đó các reviewer mới công tâm được. Ở nước ngoài reviewer doanh thu rất cao nhờ tiền KZbin, và cả tiền affiliate sản phẩm. Còn đa phần Reviewer việt nam (doanh thu youtube không cao) nên họ chủ yếu sống từ tiền nhận tiền quảng cáo từ nhãn hàng và lợi ích như được sản phẩm mới .... Nên làm sao bạn chắc chắn bạn sẽ công tâm trong tất cả các Video của mình. Thường các reviewer Việt đa phần là những người làm trái nghề, những gì bạn nói trau đồi từ báo chí và lượm được từ các trang tin tức đánh giá nước ngoài và trải nghiệm giống như người dùng sản phẩm bình thôi. Và những review nổi Việt Nam gần như nhờ vào tài ăn nói, cái duyên và những cách pha trò là chính vậy nên bạn đừng nói nhờ kiến thức hiểu biết các bạn trở thành những người Xuất Sắc nhất trong lĩnh vực review nghe hơi tào lao.

[@ManhDigital]

Chuẩn “ reviewer” đại diện cho người dùng là quá quá…đúng

[@dunghamanh690]

Lại một sự nghiêm túc cực xịn từ sếp ❤ cơ mà khi nào ra The Last AirB full sếp nhỉ :v

[@namang9092]

Theo mình cảm thấy bác Quảng nên vào xem bài phân tích này của anh Vinh để xem xét lại bài viết trên trang cá nhân !

[@HoangAnhNguyen-wn1mu]

anh nói quá chuẩn em luôn ủng hộ các anh

[@nguyennhamuc4953]

"Chỉ bán cho những người có đủ trình độ để mua và để sử dụng nó"😂😂 Thấm đấy anh Vinh😂😂

[@minhkhoitrieu9211]

Vấn đề là hiểu biết đến đâu thì nói đến đó, chỉ hiểu biết chưa tới mà đánh giá, nhận xét là dễ fail lắm anh.

[@vinhxo69]

Vậy nên video a bảo. Sẽ có ng có trình độ ng k, nên hãy xem nhiều video mà e, chứ e chọn xem 1 cái mà đúng ng làm k tốt đi r lỗi do ai? Và a cũng bảo là có những ng chuyên môn cao lên tiếng nưza mà

[@kietsenda0901]

Tôi tin anh Vinh. Chỉ có anh là reviewer mà tui thích xem và nghe anh ấy đánh giá. Hàng đt j ma o vn từ lâu là đã ko có thiện cảm

[@huuhuyle1037]

Có đứa bảo học hỏi được rất nhiều kiến thức từ các reviewer.

[@Nguyenkien0605]

Vinh nói rất là hay.trịu lai.

[@tainguyen-kg5gn]

nếu như chỉ cần có trình độ và chứng minh bằng tấm bằng chứng nhận, thì các nhà tuyển dụng đã không kèm thêm câu cần có kinh nghiệm bao nhiêu năm đó thì mới tuyển

[@kaniki3092]

1,2 người phê phán thì có lẽ họ là anti thôi, nhưng rất nhiều người phê phán thì nên xem lại mình. Anh Quảng sinh hoạt trong cái hội nhóm yêu nước của Bphone nhiều đâm ra anh ấy sinh ra cái hội chứng ái kỷ. Lúc nào cũng nghĩ mình là nhất, những cái mình làm ra luôn là nhất, blah blah...

[@vuahai1973]

Quan trọng nhất là đam mê vs công việc.. Mình học hết lớp 11 vẫn làm đc kỹ thuật và làm đc trader.

[@thanhnguyenang4682]

Em đang học bách khoa cơ khí suýt nữa thì sinh năm 96 muốn rẽ ngang sang review mà chưa biết bắt đầu từ đâu a

[@xuanminhnguyen0407]

Bán đt như anh Vinh ở Cellphones🤣

[@duclaongnoi]

ko bao giờ nghĩ đến việc mua đồ của BKA…. trừ khi ông CEO biết cách cư xử, cải thiện bản thân

[@crossange1203]

Bkav và bác Quảng nên biết sai nhận sai và sửa sai chứ ko phải lên báo cãi nhau, mọi lời phê phán đều khó nghe để mong sản phẩm tốt hơn, thà bphone nhận là mình còn thiếu sót và sẽ cải thiện trong phiên bản sắp tới thì có lẽ nó sẽ ko bị anti

[@thaiminh7416]

Không liên quan nhưng font làm sub là font gì thế bác Vinh, nhìn thân thiện, dễ nhìn quá

[@ThanhPham-cr7vz]

Một người chửi thì có thể họ sai nhưng đến cả chục người chửi thì phải xem lại mình =))

[@technologyfuture8962]

2021 rồi người tiêu dùng cũng đâu phải gà đâu mà ai nói gì họ cũng tin. Trước mình muốn mua điện thoại toàn phải ra tận cửa hàng xem có gì test qua đấy, còn xem các kênh review thì biết được nhiều dòng điện thoại ở nhiều phân khúc giá khác nhau, rất dẽ lựa chọn tùy theo mục đích và túi tiền của mình. Xưa mình chỉ tin hàng chính hãng và coi hàng xách tay lởm với không dáng tin, giờ điện thoại mua xách tay dùng rom China thoải mái. Còn nói đến vụ tai nghe AirB nói thẳng còn không bằng con Airpod Hổ Vằn chứ đừng nói so vs hàng real hãng A. 1 người chê thì còn không đáng tin, đây ai cũng chê, vào gr Bfan cũng thấy lỗi nọ lỗi kia nhất là lỗi kết nối. Những người đó đâu phải ai cũng am hiểu công nghệ hay giáo xư tiến sĩ gì ? Vậy họ review tai nghe của họ bị lỗi không đáng với số tiền bỏ ra cũng là sai nhỉ

[@thaptulang7935]

Những kênh nhỏ là Thành thật nhất.

[@DuyVo-dl4iy]

Trở về thực tế, làm sản phẩm và truyền thông bằng cái tâm, nổ lực hết mình, dù cho sản phẩm có chưa được hoàn thiện thì mọi người vẫn sẽ ủng hộ. Còn làm thế này chỉ khiến người ta có thêm ác cảm hơn mà thôi

[@khoile3086]

Kiến thức ở trường lớp đại học cũng chỉ giúp ích phần rất nhỏ so với chuyên nghành mình đang theo đuổi, muốn thành chuyên gia phải có sự trau dồi thêm từ những kiến thức thực tế, qua trải nghiệm qua kinh nghiệm được đúc kết nhiều năm. Chả có học sinh, sinh viên nào dám khẳng định mình vừa ra trường đã giỏi hơn những người đi trước hàng chục năm kinh nghiệm cả, reviewer cũng vậy mặc dù không có trường lớp nào có thể dạy cả nhưng chính từ sự đúc kết kinh nghiệm làm việc hàng chục năm có thể khẳng định họ là chuyên gia trong lĩnh vực của họ,một chiếc tai nghe mà bảo người dùng cần có kiến thức để nghe để đánh giá thử hỏi hãng B đã đem lại sản phẩm có mang được tính hàn lâm chưa mà mong người dùng phải là những người có kiến thức như thế. Có lẽ hiện giờ hãng B có thể là người tiên phong đi đầu cho ngành nghề mới xuất hiện tại Việt Nam đó là nghề review reviewer🤡

[@JPSea]

Nói thế này cho nhanh nhé. Reviewer có trình độ/không trình độ đều CÓ QUYỀN nhận xét về bất cừ điều gì VÌ ĐÓ LÀ QUYỀN CON NGƯỜI.

[@tongtranphong531]

thấm và đau. Bác Quảng cứ thế thì lâu nữa mới có smartphone made in VN dành cho người việt

[@leson_1114]

Bác quảng làm đt cho nhân viên là đc rồi

[@ThaYami]

Vsmart có rồi đó. Dùng khá ngon, top thị phần luôn. Nhưng dừng lại để tập trung xe điện. Để lại bao tiếc nuối

[@aikhong8824]

Có vsmart rồi. Tuy phần mềm hơi nhiều lỗi nhưng có cấu hình tốt bù lại.

[@bui.thang.violet]

@@aikhong8824 đúng thế. Mình dùng cả Bphone và Vinsmart. Bphone có ưu điểm là thao tác sử dụng tiện. ĐIểm yếu là phần mềm nhiều lỗi, rơi dễ vỡ. Vinsmart thì cấu hình quá ngon so với giá, Nhược điểm là lỗi phần mềm. Ví dụ con Joy 4 của mình dính lỗi chập chờn wifi

[@nguyennhamuc4953]

@@bui.thang.violet thử up bản rom thuần google xem sao bro :v

[@airpodpr0411]

Từ cái vụ bác Quảng nên mới ra video này

[@nonyourbusiness165]

ae cảm ơn bác Quảng nổ vì nhờ bác mà sắp tới có cả đống content để xem :))

[@huongnguyen-wk7jv]

nói hay quá a ơi

[@sonhong4883]

mong bác Quảng hãy xem video này

[@hoanghuynh6486]

Chỉ cần ghi nhẹ dòng chữ :" cảm nhận riêng " thì không cần trình độ nữa , mình bỏ tiền ra mình mua mà mình không hài lòng thì mình nói cảm nhận của mình , quan trọng là trãi nghiệm mà nhỉ

[@minhphi2812]

Sếp khi nghiêm túc đẹp trai hơn hẳn

[@phatvu2432]

Vừa đọc xong a đã lên video r

[@khanhdaii2517]

A Vinh dẫn đầu cuộc đại chiến quang nổ vs reviewer, cơ mà hiện nay cũng có nhiều reviewer bị thiếu kỹ thuật, chuyên môn ( đa số toàn đọc thông số của hãng). Reviewer đời đầu f1 vẫn là chất lượng nhất như kiểu streamer bây h, đời f2 bị yếu kém đi khá nhiều.

[@quangminh8607]

bên Duy Luân cũng mới lên clip

[@vinhxo69]

Đây k phải cuộc chiến, mong ae đừng nghiêm trọng hoá vđe lên 😢

[@thangtrailang8451]

Thực ra ông Quảng nói cũng có phần đúng, bây giờ reviewer nhận tiền nâng bi sản phẩm quá nhiều, nổi cộm nhất là Tony Phùng cứ có tiền là khen lên mây ra mỗi tuần cả chục vid về nó, điển hình là con Galaxy A6/A6+. Tuy nhiên thì cái tai AiRB đó bị nhiều bên chê và CÓ BẰNG CHỨNG rõ ràng nhưng bên BKAV vẫn chày cối bao biện, rồi chặn cmt, block các thứ thì càng thể hiện điều reviewer nói là đúng

[@vinhnguyen4605]

@@thangtrailang8451 nhưng mà bọn BKAV đang hướng mũi về Relab á Bài viết mới nhất của Quảng B52 thấy khịa a Tuấn Ngọc đấy

[@nhocbujdoj96]

@@thangtrailang8451 Ông Quảng cứ khi nào sản phẩm bị chê là sẽ lấy vấn đề/sp tương tự ra để chê bai, chỉ trích ấy mà :v

[@nghianguyen-mz8cn]

Hóng anh Vinh cùng những anh em reviewer làm series "chém gió công nghệ "

[@oanthuy9211]

Anh Vinh so sánh loa ngoài redmi note 11 pro vs mi 10s đi ạ...

[@nguyenbinhan5330]

Theo tôi thì người xem và người mua cần reviewer thật sự công tâm và có kiến thức chuyên môn. Chính kênh này cách đây 5 hôm còn chê 1 sp đến thậm tệ mà giờ đi biện minh cho cái sai của mình. Bạn mới chỉ dùng 1 sp mà đã đánh đồng tất cả sp hãng đó sản xuất là tệ thì đúng là đang review bẩn chứ còn gì nữa. Cả thêm 1 chuyên gia âm thanh có nhận xét thật là hãm.

[@HuyPham-cg3dv]

cho em xin tên cái kính còn về sếp cho 10 điểm quá công tâm sếp mãi đỉnh

[@lmaoadudakwabuhbuh6664]

BKAV: +Sản phẩm dở: tại nhân viên bộ phận marketing +Sản phẩm dở: tại reviewer

[@thangngovan642]

Học gì để đủ trình độ gây dựng nên 1 công ty công nghệ thiết thực cho xã hội? Học làm người trước.

[@yeucongnghe9613]

Mình vừa đọc xong bài báo là đoán thế nào Vinh rỗ vũng ra video. Anh Q làm máy chú hơi buồn.🤩🤩🤩

[@ManhNguyen-tn2qb]

mong vài năm nữa sẽ có cơ hội vào vt media làm ở vị trí reviewer

[@nhatcnpm06]

Mình nghĩ để làm được Reviewer thì nên làm học trò thầy Quảng

[@tao7639]

Quan trọng nhất vẫn là có tiền có sản phẩm trong tay

[@Anhnongdan195]

Reviewer mọc lên như nấm có nhiều ông nói vớ vẩn như là chuyên gia . Tốt nhất xem mấy kênh có uy tín hoạt động đã lâu

[@shanshan2077]

Quảng nổ lần này lãnh đủ hahaha,bị cả thế giới quay lưng

[@nguyenvietanh8325]

Anh Vinh review kính anh đeo đi anh

[@thegorilla8395]

Trước giờ mình cũng ghét mấy người chưa bao giờ cầm được 1 sp của brand B mà cứ chê. kiểu hùa hùa đó. nhưng bây giờ mình đã thay đỗi quan điểm và hiểu tại sao.