海外华人身上的生存哲学，我们在双轨制思维模式下长大，面对潜规则下的野蛮生长和明规则下的铁腕收网，同时没有社会治理的参与权，就会形成独特的成长经验。

[@keyneslonely1078]

宏哥谈这种人性的话题， 深入浅出， 其实谈的非常到位， 能思考出来还能表达出来， 我非常佩服你， 我们几乎是同龄人， 在国内生活几十年，来美国后经常思考很多， 你的视频表达的东西，我大部分能够思考出来，但是我表达不出来， 而你表达的很清晰，也很容易理解， 佩服

[@talkkungfu]

谢谢你的鼓励。

[@dianne7470]

是弘哥，不是宏哥😅

[@李非-z8r]

这期节目弘哥做的特别好，很有深度和意义，引发观众的思考。

[@l.s.7682]

完全同意👍

[@junqian9024]

妈的 老弘的节目思想性越来越强了 good job

[@e.nutrition2]

弘哥说的好。 咱是老乡，天津人。 咱第一代华人，走过来不易啊！ 但是，咱给下一代人打了个好基础，孩子们过得开心健康，我们的付出就超值得了。

[@robertw392]

本来觉得宏哥讲话有趣 就偶尔听听 这次这个话题谈的很深入啊 有趣只是表象 实际是建立在深入思考之上的👏

[@Hunter-Vision]

潜规则生长，明规则收网，这总结了简直了！最近在医疗系统反腐就是这个伦理，听弘哥一席话，豁然开朗啊！

[@QinQin77]

这期水平超高👍👍

[@dr.f2044]

我是來看宏哥的帥，和聽玄哥智慧樸實的講說🎉🎉🎉

[@tiggermom2023]

院落思维与生态思维，总结得很到位哦😄👍

[@keyneslonely1078]

总结华人习惯和思维，挺到位，

[@易英]

弘哥说得对，中国人从小就被要求服从在家顺长辈、在校顺师长；我儿子4岁上幼儿园小班，学期报告单中就被老师在缺点栏中批评：“有时纪律散漫，不听指挥。”哈哈。

[@EagleQ]

这集必须点赞👍第一代移民的共鸣

[@li8229]

弘哥，最后比喻的太形象了🎉🎉

[@lindafan1252]

您好，听您一些节目了，这期内容真的太感同身受啦，您总结的太好👍👍👍…………

[@qun4471]

高手在民间，播主解释的通俗易懂、接地气，不做时政可惜了，不过还是尊重播主的选择，赞👍

[@jenniferning2945]

做出自己的特色更重要！

[@rogermz]

哥们太谦虚了。讲的非常好。3:11 开始，几分钟就把事情的根本给挖出来了。

[@fannyt4866]

说得到位👍 恍然大悟的感觉

[@花生-e7z]

小圈子舒服，大圈子不舒服🎉社会体制给每个人的从小到大的影响真是非常大！希望二代移民能够有一个正常的思维方式，参与社会，活出自己的人生目标！

[@gengruth8132]

说得好！！👍👍👍🌹🌹🌹🌹

[@jyen2168]

每次都點讚轉發，不說也會點讚，好的平台要分享 👍

[@aliceai6487]

你还长得这么帅哈😊节目做得也好，自然流畅不做作……

[@jenniferning2945]

做出自己的特色更重要！喜歡你講的民生，人生話題。 不必非講時事新聞。

[@gezi-look]

类似的话题可以多展开聊，从社会层面 文化层面

[@lilytong2234]

我从天津出生，年轻的时候就离开那里了 怎么说呢？天津的成长历程，很苦涩的滋味 如今定居北美，才长长的出了一口气 感谢弘哥的分享 有水平 赞

[@花生-e7z]

弘哥讲的非常好👍

[@huayinglan8717]

好节目要听两遍的，这个要听两遍！

[@Hiroshbd2518]

说得太好了！一张纸和一本书

[@Alan-lx2kf]

弘老弟没必要讲时政，现在讲这类话题就很好👍支持你🎉

[@enjoythemoment23]

对，讲时政的人够多了，弘哥的话题更有烟火气更吸引人❤

[@kakuraymond1967]

这期节目质量非常高。你的感悟非常有价值，说出了我的心声。谢谢

[@feihuang997]

总结的非常到位。

[@Jeffrey-tm7on]

做的很好，分析的系统、深刻到位👍喜欢

[@lilytong2234]

弘哥很谦虚，分享得很好，喜欢看喜欢听 谢谢

[@lilyf3838]

您分析的太对了。

[@bamatv2733]

弘哥，咱聊一期新移民美国生活的“搞笑日常”呗，比如说英语，我刚来人家问我“hi,what's up”，一句本来普通的问候语，直接把我整懵了，我连忙抬头看看天，回答“nothing up ”😂

[@junyuli]

点赞。小例子说出大道理。

[@leeannguo]

弘弟讲的很好，分析深刻总结到位，可以多做一些这样的节目。

[@suwilli5102]

哪里都有潜规则，美国尤甚。美国大学的录取不是就有潜规则吗？拜登的儿子能去乌克兰发财，咱老百姓就不能像拜登的儿子一样去乌克兰发财，这不也是潜规则嘛。说白了不就是拼爹嘛。有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有潜规则。

[@maple8576]

有深度，有思想

[@itsukakotori_OwO]

您说得很对

[@gnjjvvc]

谢谢谢你，弘哥。每次看你直播，都很开心。

[@l.s.7682]

這一期是我看到現在弘哥最出色的一期，見解深度和話題的重要性尤其突出👍

[@bobchen8253]

非常深刻的一集！棒棒👍👍👍

[@maryhe5252]

点赞订阅成了顺口溜啦，但是我每次都点赞😊

[@mingsun7261]

我已订阅并点赞👍。只是因为真实收益了。谢谢！

[@garywu619]

举身边的例子讲政论，通俗易懂，特别好🎉

[@mellisachou423]

講了兩次點讚訂閱，我也跟著忍不住笑了，生存哲學已經深入人心🤣

[@angilyjlee3254]

喜欢听你的节目！尤其做家务的时候😂

[@skyeyskyey7073]

说得好有道理

[@uswow009]

其實點讚，訂閱是對博主的認可和尊重 我每個節目觀看時都會點讚，

[@lapolitiqueincorrect9238]

先点赞后观看

[@wenliluo7125]

👍👍👍弘哥的讲述

[@xiaolipeng111]

生态思维，形容的太好了

[@李非-z8r]

这位网友总结的还是很准确和客观的。

[@yingnichols8870]

完全同意

[@xcholding616]

你讲嘅系我哋第一代移民嘅心声

[@parisfeihuafeiwu5128]

讲得真好，总结得挺到位，好多方面我都没能挖掘得这么深。我来欧洲已经近四十年，也是第一代移民，是受完大学教育才出来的，所以基本定型了，这很悲哀。不过由于出来时间长，现在回去连小圈子也不感觉舒适啦更别说大环境。我曾对华人的基因非常失望，认为没救了。但是十年前我去台北呆了三周，世界观发生颠覆，完全没料到中国人也可以这样活！许多地方一点不比欧洲差，甚至还更好。台湾与香港很不一样的，没有殖民地的烙印，完全是由中国人自己慢慢趟过河流走上岸来的，给了我极大的鼓舞和希望。绝对不能让土共灭了这个中华民族的曙光啊！

[@Sf6m-d7j]

大哥，您是不是忘了台湾被日本殖民50年啊。

[@dongyanger]

Thanks!

[@talkkungfu]

谢谢打赏

[@BrownJames-x1g]

这一期非常有水平

[@xiaolizhong9270]

说得真到位，大赞❤

[@feijia5391]

把国人的状态分析的太到位了😂

[@BennettGao]

谁不想做正常人，只是有些人不知道自己活得不正常

[@brebeufJean]

你不出来很难知道自己过的是不正常的

[@MsYangzhe]

@@brebeufJean对，回国一个聚会就知道。旁观者清。

[@Zoe-zq1mv]

这期节目真棒👍👍

[@user-js4qp1um3e]

现在就更明显了。真有你的！

[@clarelim8962]

希望在KZbin 上也能看到华盛頓旅遊景點的介紹

[@dengalex9050]

最后的说点赞收藏订阅的这个不太赞同，很多欧美博主也会在最后说这些，很正常呀

[@janus2263]

講得真好，謝謝您的觀點

[@一日四季]

这么坦白，立马点赞👍😅

[@王莉沙-u1m]

越来越喜欢你的视频❤

[@sandiehe8989]

一张纸，一本书。这个比喻好。这就是自己在书写，这就是一种首创，这就是北美比较尊重idea。

[@feichen7443]

赞👍

[@robbychen3904]

说得很好👌

[@yinghuo3872]

小圈子舒服是因为圈子里的人都是志同道合的多年好友。大圈子不舒服是拿纸的那个人不想让你舒服，来回来去的折腾。

[@LynnSu1024]

生态思维，说的好。

[@LynnSu1024]

弘哥对人生的方方面面都有很成熟和透彻的思考。好男人。

[@Rose_cats]

分析的很好

[@老大哥-g4l]

这期好！

[@xiuhuazhang4856]

吾谈敏感话题，确实你有软肋……做为过来人同时也是你的老乡给你的忠告。 我的兄弟姐妹都在马里兰一直关注你、喜欢你。你可以给我们讲讲DC的各个展览馆吗？祝愿你的视频越做越好。

[@talkkungfu]

谢谢

[@rideroardvolid1716]

精辟

[@lilytong2234]

弘先生，今天我知道了你的年龄。呵呵，祝你的节目越来越好！

[@kylewood303]

老外you tuber 也说点赞订阅

[@yiggnihtzy8588]

谈得深刻👍 双轨制就是说一套做一套吧😢

[@dsc718]

说得太好了

[@mingdavis8305]

同意！😊❤

[@wenhui900]

总结得挺好的🎉

[@yuxinluo4153]

弘哥还是一如既往的用心来说每一个话题，很感谢。一些场景也分析得不错。 对于这位观众的评论不敢苟同，可能是因为这位观众大概60多岁？而我是90后30岁，我认为用4点这样笼统的概括一个很大的群体，还要归纳这样的刻板印象不太合适。大陆长大的，不同年代出生的，山区的，到北上广的，人群数量之庞大，而且移居到海外时的年龄也都各有不同。我遇到太多大陆出生长大的人没有具有全部这4点。 比如举例子说第一代移民是“规则”的破坏者。我认识的都是和我差不多年龄，学历还有成长经历的第一代移民。我认为我们就是太follow the rules, 谨小慎微，大多数时候是潜规则的遵从者，没有敢于质疑权威的勇气和精神。这点体现在对于学术权威的质疑，有社会地位的人的质疑，还有在公司里对于领导层的质疑。因为不敢于质疑，很多情况下没有think outside of the box. 当然我说的质疑是合理、有礼貌有方式方法地质疑。所以对人不分情况、不分生活场景的一概而论其实是懒惰的，而且创造出刻板印象的做法。永远记得人是多样的、多面的，而不要把人分在一个一个的盒子里。

[@enjoythemoment23]

谢谢发声，我六O后，来了三十年，这4点与我无关。

[@chongchongedinburgh3067]

我也是30多岁，这点跟你感受一样。我们反而过于遵守规则，害怕也不知道怎么质疑权威合适

[@xichen8133]

谢谢分享 说的非常好❤

[@hujunjin3611]

🉐。这标题好👌🏻坐好听听。您开讲吧

[@Shutong629]

我们只能改变自己

[@xmliao]

呵呵，这就是中国专制文化的丑陋之处，40年前柏杨都写过了《丑陋的中国人》，说的绝对不仅是大陆人！ 我先问一个问题：假设统一和民主是矛盾的，我们是要统一还是要民主？当然了，在我看来这两者根本不矛盾，姑且这么假设吧。 多数中国人会回答：什么都没有统一重要。但事实真是这样吗？在中国呆得久了，我发现很多问题你根本不需要讲道理，因为你的说话对象就没那个智商听懂你在说什么。只要摆出一两件事情，就可以轻易把人们既定的观念推翻。就好象统一和民主的问题，日本投降后，GCD占据北方一隅，国民党认为GCD应该解散武装力量，双方首先得统一，“不统一则无法谈民主”。GCD则反驳说，没有民主，要统一又有何用？然后《新华日报》就发了一堆文章，抨击国民党是如何颠倒黑白，污蔑民主，我一看，我靠，跟民主派今天的说法何其相似啊，想不到GCD当年也是民主斗士吗！但是最后GCD夺了天下，又没给我们民主。60年过去，情况还倒过来了，GCD高喊统一，台湾高喊民主，何其可笑？ 再举一个例子，台湾应不应该独立？其实独立了也没什么大不了吗，我可以讲一堆大道理，举一些外国的例子，像什么东帝汶啊，斯洛伐克啊，美国独立以前还是英国的殖民地呢，不过还是下面一件事情说起来更有意思。苏联当年帮GCD武装了百万大军，作为回报GCD签定了中苏友好条约，承认外蒙独立。对此，郭沫若1950年在《日人民报》上发表文章：“问题应该是--外蒙古脱离了我们之后，外蒙古人民是不是更加幸福了？事实告诉我们，外蒙古人民是更加幸福了”，中国人民应该有“让外蒙独立的气度”。人民日报日暴人民，那可是党的代言人，可今天把同样的标准再套到台湾问题上，GCD又不答应了。而且CCTV也明确表示了--台湾人民生活得不幸福。这里他们又玩弄了一个双重标准，CCTV4报导说台湾物价上涨4.5%，百姓大叫“活不了了”，CCTV1报导说大陆物价上涨6.6%，百姓表示“对生活影响不大”。本是同根生，相煎何太急？ 再比如说，如果美国发兵攻打中国，推翻GCD的统治，像在伊拉克那样建立一个新民主政权，大家愿不愿意？大多数人肯定是反对美国来干涉我们的内政的，我们伟大领袖毛主席是怎么说的呢？“让日本多占地，才爱国，否则变成爱蒋介石的国了”。看，这下我又有理论依据了，中国的地当然要让美国来占了，否则我不是变成爱GCD的国了吗？你们有谁爱GCD的国？那就让美国来占吗，可惜美国又不来，这么廉价的劳动力和资源，这么便宜的产品，这么好的垃圾处理场，每年还有大批贪官来刺激美国经济，岂能自断财源？ 结果搞了半天，中国人今天不能做的事情，曾几何时都做得那么心安理得，那我们的是非标准究竟是什么？有人说，那些是GCD的政党利益，我们讨厌GCD，他们做过的事情不代表是对的，我们照样支持统一，照样觉得台湾应该回归，照样觉得中国的内政不容美国干涉。那么，我请那些认为台湾必须回归的人扪心自问，既然你们这么在乎国家的统一，是否该给外蒙古相同的待遇？为什么你们的眼光只盯着台湾和钓鱼岛，却从来没有关心过外蒙古、藏南、南沙、长白山、白龙尾岛和图龙江以北的大片富饶土地？假如你们生活在50年代，是否又敢保证自己不会把蒙古独立看成是心安理得的事情，你们有谁敢说，没受自己鄙视的GCD所灌输的观念影响？ 生活在中国的人，一定会打上中国的烙印。刘宾雁曾这么说过：我们每个人的心里都有一个小毛泽东。这话是说给民运分子们听的，是说给那些最能认清毛泽东本质的人听的。中国人的是非标准究竟是什么？我的标题是个问号，所以我还是负责举例，把答案留给大家自己去想吧。 中国人讨厌日本人，理由是他们很不厚道，给我们造成了深痛的灾难，可一没道歉，二没赔偿，三还篡改历史教科书，小日本这个民族，非常的下贱。如果要讲道理的话，第一日本道歉了，第二赔偿是我们自己不要的，日本也变相补偿了，第三日本只有0.38%的历史书是右翼编的，而且他们也并没有怎么捏造历史。但更打击人的事实是，79年中越战争，解放军同样在丛林里施行了三光政策，80年代的中国军队和40年代的日本军队，几乎没有分别。我们中国人民是否曾反省过自己侵略越南的罪行呢？事实是，没有人当一回事，你们谁看完这段文字心里感到内疚了，麻烦举一下手。而且我们深信是越南首先侵犯了我们--就像金日成声称是韩国首先侵犯了他们一样。既然我们自己犯了也没有反省，凭什么要求日本人反省呢？日本人反省的力度，是不是比我们更强呢？越南同样指责中国一没道歉、二没赔偿、三还篡改历史教科书，我们中国人有当过一回事吗？ 同样的判断标准，放到几十年前适用，放到几十年后却是罪恶滔天；对别人适用，对自己却并不适用。标准究竟是什么？ 有趣的是我们奉为圣典领导人天天挂在嘴边的马克思主义唯物辨证法，本身就是没有任何判断标准的万能诡辩法。有个笑话是这么说的，如果我只要西瓜不要芝麻，我是抓住了主要矛盾忽略次要矛盾；如果我只要芝麻不要西瓜，这是量变产生质变；如果我又要西瓜又要芝麻，这是用全面的眼光看问题；如果我不要芝麻不要西瓜，那是对旧事物的否定，一切新事物的诞生伴随着旧事物的消亡……文革就是对旧事物的彻底否定，“宁要社会主义的草不要资本主义的苗”就叫量变产生质变，看看，是不是都能套得进去？ 一件事总有好的一面和坏的一面，每件事我们都可以找出安慰自己的理由。拿国外说事吧：黑奴制是野蛮落后反人类的，这没错吧？但是从辨证的观点来看，黑奴制大大提高了美国南部的生产力。可以这么说吗？要是在美国，肯定不行。现在你想想，如果黑奴制曾是GCD的一个手笔，那会怎么样？我们绝对可以这么说，也绝对会这么说。一件事总体偏好还是总体偏坏，端看你用什么标准去判断，而辨证法恰好就没有这个标准。所谓“没有标准”就是说，我可以随时按自己的喜好设置标准，问题的关键就在于谁有这个设置标准的权力。在现实生活中，GCD拥有设置标准的绝对权力。在网络辩论中，由于双方都没有权力去限定别人的标准，所以永远也吵不出结果，表面上是具体观点的摩擦，其实是总体观念的碰撞。 辨证法并不是马克思创造的，甚至跟他压根就没什么关系，不过马克思本人同样没有固定的标准，他的理论一直随着时间在不断变化，而且是向越来越糟的方向变化。在一开始，马克思认同完全的新闻自由，认为“审查制度一无是处，却比人还威风”；再往后，他又认为资产阶级的言论阻碍了人类思想的进步，于是他又把自己的理论修正为“工人阶级的新闻自由”。当他的言论受到限制时，他便赞同完全的新闻自由，当他觉得别人的言论和自己相抵触时，又转而支持某一个特定阶级的言论自由。GCD在45年时同样批评GMD限制言论自由，如今却变本加厉，做得更加过分，也有异曲同工之妙。 马克思的传人说实践是检验真理的唯一标准，但这句话又是放P。实践算哪门子标准？我实践出来的结果，按不同的标准来看不是也有好有坏吗？庐山会议召开的目的本是要检讨大跃进中的一些失误，彭德怀一纸万言书让许多领导人都站到了自己身边，于是毛泽东突然转换会议主题，批判大跃进成了赞扬大跃进，彭德怀则成了“军事阴谋小集团”的主谋。大跃进就是实践，得出来的结果是生产力大大下降了、饿死人了。彭德怀说大跃进实践出的结果是坏的，毛泽东说这个结果是好的，因为从发展的辨证眼光来看，难道大跃进没有让我们获得社会发展的宝贵经验吗？饿死几个人，就当是交了学费吗。 这就叫根据“目的”逆推“必要条件”，也是中国人最典型的思维方式之一。一个最经典的认知就是：西方的民主制度不适合中国，民主改革必须缓行。这个观点在中国拥有广泛的信众，可是西方发明的共产主义为什么就适合中国？为什么就可以马上进行，不用缓行？为什么同样是中华民族，台湾人搞民主就可行？为什么我们的邻居，韩国，日本，甚至于中国人最看不起的低素质没文化黑皮印度小阿三，都可以拥有民主？ 神土伟民，多有奇迹，很多想不通的事，只要一想自己是在中国，那就全都通了。但我还是想问一句，中国人判断是非的标准，究竟是什么？

[@杨旭方]

我就好奇你咋写那么多😂？

[@MaryXiong-yu1rn]

佩服你的深刻见解

[@wellnessworld360]

推荐一本书：the characteristic of Chinese

[@Lili-sw9ls]

我在油管看很多德国的蘑菇博主他们在开始或者结束🔚的时候也是会说如果您喜欢我的视频请点赞转发😂

[@YanFeng-py8qy]

客观评价

[@taka2367]

中国人的诚信，做人，做事，做工作，做生意！诚信大于大！！

[@aliceai6487]

今早打电话给国内的老妈聊天，我父母今年七十六岁了，我父母都是老实人，我妈今天突然对我说：你爸今天对我说做人别太善良，没有好处，唉！你爸醒悟的太晚了，我笑晕了，我对我妈说：善良是刻在骨子里的，你很改变太多，道理都明白，但是做不到的！😅

[@zcy9296]

说得太好了，长你10岁也配叫你弘哥！❤😊

[@enjoythemoment23]

我常看的十几个美国博主也是求点赞订阅的😊❤，

[@baohuayang1669]

说得很透！就是这么回事。👍

[@huajunmo2805]

想请您讲一下，英语不好的一代移民，最后都是怎么学会英语的。

[@talkkungfu]

环境里浸泡出来的多。

[@rosychen4454]

总结的很清晰有逻辑，所以我从小一直都是糊涂的

[@haiyingbohrer447]

点到了中国人的G点！👍

[@Fengxinzi2468]

虽然老外不说点赞订阅，但是据我观察，老外的那些视频点赞和评论，比中文播主的视频的点赞订阅多很多，可能是因为老外喜欢分享自己的观点和感觉，我们大部分人即使感觉好或者不好也不喜欢说，动动手指点个赞也懒得点，不知道我说的对不对

[@talkkungfu]

有这种现象，对的。

[@mic0917]

弘哥已经躺平不用上班了？看你经常录视频😊

[@talkkungfu]

其他兼职也有。

[@monchhichi7490]

通透