Hélène reageert op deepfake pornofilmpjes: 'Het is natuurlijk schandalig' | VANDAAG INSIDE

De beeltenissen van tientallen vrouwelijke bekende Nederlanders worden gebruikt in neppornofilmpjes die met behulp van AI-technologie zijn gemaakt. Hélène reageert bij Vandaag Inside.
Kijk iedere werkdag om 21.35u naar Vandaag Inside op SBS6 en bekijk alle hoogtepunten op www.vandaaginside.nl/

[@Wieisdiegast]

Cybermannetje zegt goede dingen

[@Shamrock-Rover]

Cybermannetje is goed! Echte aanwinst! Inhoudelijk heel sterk en goede boodschap!

[@julessmeets1959]

"je was het gewoon" en dan keihard lachen.. prachtig toch hoe Helene ermee omgaat

[@robertjan2628]

Ze kunnen niet eens die debielen hier in de comments aanpakken. Laat staan een georganiseerde club

[@benthepen2407]

Gelukkig ben je zelf ook een debiel die reageert. Robbie Janus, ouwe bak fiets terrorist.

[@johtor2358]

Van die mensen worden regelmatig hun account(s) geblokkeerd maar kunnen te makkelijk weer een nieuw account aanmaken. Misschien een totale IP-blokkade geven.

[@Peter-ue7ih]

Robj heeft ruim 100 accounts dus dan word het lastig 😂

[@Peter-ue7ih]

@@johtor2358 Of gewoon hier wegblijven? Laten we eerlijk zijn de meeste die nu op sociale platforms zitten zijn ggz patienten. Normale mensen hebben wat beters te doen dan online.

[@Peter-ue7ih]

@@spermaindestront-ur8mr hahahahaha hang je eigen toch op 🤦‍♂️😂

[@Damian007.]

Ze hebben het allemaal niet gezien. Maar wel de blaren op de rechterhand zitten 😂😂😂

[@johtor2358]

Respect voor Hélène hoe zij er als slachtoffer mee omgaat.

[@Peter-ue7ih]

Slachtoffer? Misschien vind ze het wel geil?

[@xXTheoLinuxXx]

Zij is ook niet de type die snel in een slachtofferrol kruipt. Bovendien Helene laat sowieso nooit veel over haar priveleven kwijt, laat staan van dat ze zich zou laten filmen of fotograferen in bepaalde posities.

[@Fleur-pw6sj]

@@Peter-ue7ih Hallo Ome Rob, wat is "geil" kunt u mij dat uitleggen. Lieve groetjes Fleurtje

[@philippe2715]

Ze kan zich in de media verdedigen. De meeste vrouwen en meisjes kunnen dit niet. Ik kan me wel voorstellen dat dit vroeg of laat tot drama's gaat leiden. Hierbij kunnen meisjes tot zelfmoord worden gedreven of je gaat eremoorden krijgen omdat familieleden denken dat dit echt is en ze tot schande zijn gemaakt.

[@Peter-ue7ih]

​@Fleur-pw6sj bijv als 2 negerinnen aan mijn paal zitten te zuigen.

[@uxedmedia]

Je zou ai met ai kunnen bestrijden, Die deep fakes zijn gemaakt met bestaande beelden/afbeeldingen die je in theorie zou kunnen opsporen met een google lens achtige ai. Op deze manier kan je tenminste wel aantonen dat het fake is (Voor als het extreem echt lijkt). 😃

[@degeneralist3.088]

één ding is zeker, Merel de rioolrat is iig niet als deepfake op internet gezet😋

[@skyvader1238]

Heeft Rene zelf ook door dat hij steeds minder grappig wordt?

[@JoeTjoepJoep]

Het is een soort Sander Lantinga, steeds maar weer dezelfde flauwe grapjes en de boventoon voeren in de hoop dat mensen lachen.

[@DutchWeazel]

Blijf je janken ja? 😅

[@user-cd9bq2we3p]

Als er spul uitkomt is het goed toch😂

[@2fan]

Een deepfake met Johan is waar Nederland op wacht😂😂😂😂

[@BawzGames]

Aangifte? En dan gaan ze wat doen? Ze pakken de boeven niet eens

[@JasperKuipers600]

Met die instelling inderdaad niet nee.

[@GameSharkN64]

Met meerdere aangiftes kan je sporen koppelen en makkelijker een zaak aanspannen. Net zoals je altijd aangifte moet doen als je fiets gestolen is, mocht de fiets toevallig ergens gevonden worden in een busje bij de grenscontrole en het framenummer of omschrijving komt overeen met een aangifte dan heb je gelijk je fiets weer terug.

[@aseq2]

Heb je het filmpje gekeken?

[@Noulandia]

Gaat erom dat met meerdere aangiftes op dezelfde naam uiteindelijk een onderzoek tot meer succes kan leiden, en sowieso zal er zonder aangifte minder gebeuren dan met aangiftes.

[@jeroen7716]

@@GameSharkN64alsof de politie je fiets gaat zoeken, dat doe je alleen voor de verzekering koekwous. de grenscotrole krijgt echt geen framenummers door van fkn fietsen. Politie is op dit moment alleen wappierammen en kegels neerzetten bij een verkeersongeval.

[@mlgmeistros4278]

1:40 voor de duidelijkheid, als je het voor jezelf doet is één ding, als je het dan verspreid vind ik je echt ziek.

[@keeve5826]

Was ik ook al aan het denken. Dat je het inderdaad maakt en voor jezelf doet is totaal iets anders dan dat je het doet om met heel de wereld te delen

[@DjLuCKyCHaRM]

Fijn zo'n domino aan de bar.

[@030glennful]

Mensen met zoveel vrije tijd! Goeiendag zeg! Overdag kan u gewoon een baantje vinden hoor mensen! 👍

[@Peter-ue7ih]

Die is gek

[@Fleur-pw6sj]

@@Peter-ue7ih Hallo ome Rob, ziet u nu wel dat er mensen zijn die werken voor hun geld? Lieve groetjes Fleurtje

[@DjRenect]

Dat laatste: hoezo is dat al niet strafbaar??

[@dzjowie]

Omdat het nog niet tot iets 'strafbaars' had geleid. Men moest daadwerkelijk met zo'n kind afspreken en iets (bijna) tot uitvoering brengen om het strafbaar te laten zijn. Dat willen ze nu dus al in een voorstadium gaan tackelen. EDIT: En je hebt gelijk. Dat had eigenlijk al eerder strafbaar moeten zijn.

[@keeskloost6977]

Goed, de makers en/of verspreiders vervolgen, indien mogelijk, aanpakken. Maar de desbetreffende platforms en servers en andere faciliteerders uit de ether halen, vervolgen en straffen. Follow the money.

[@argh100100]

Het lijkt me toch lastig om dit soort dingen op een gegeven moment tegen te houden. Je kunt een app dan niet verbieden, maar het verkeerd gebruik er van wel. Dat gaat op middelbare scholen echt niet werken.

[@ouwebrood497]

Het is in zeker zin een non-issue. Als iedereen binnen 5 muisklikken veranderd kan worden in een porno-acteur verliest dit soort 'revenge porn' toch iedere bedreiging? Iedere scholier kan dit van iedereen van wie ze een foto kunnen vinden maken. Laat het lekker los.

[@Max1weber]

Je weet hoe het gaat op een schoolplein bij 15-16 jarigen?

[@ouwebrood497]

@@Max1weber Ja, pesten. Gebeurt ook zonder dit soort tools. Je kan er met zn allen heel boos over worden, maar je kunt dit soort digitale knip-en-plak-mogelijkheden niet 'onuitvinden'.

[@MsDuketown]

Ik denk niet dat Manolev terugkomt naar de KPN Eredivisie. 😂😂

[@jurgenvanberkum2726]

🤣

[@dorybleijswijk3961]

Respect voor Hélène maar nooit naar kijken want super slecht van degenen die dit maken. Kan je dit ook niet verwijderen? Dat het op zwart komt als je erop klikt of zo?

[@franksmits6384]

Nee, iets met kaarsen Johan. Dat is niet ziek

[@LOL13262]

En dan zit je nog maar in de beginfase ban ai, wordt nog gezellig

[@wiekie1969]

Helene heeft een facelift gehad. Oogjes worden steeds kleiner.

[@ChristoffinaalidaPieters-uz8bs]

Of ze zuipt teveel

[@unome5491]

Geweldige tijd leven we...

[@robertjan2628]

Mensen denken zelf ook niet meer na

[@degeneralist3.088]

joh, binnenkort roep je als "slachtoffer", ook al is het echt; "joh, dit ben ik niet, dit is deepfake"

[@abeldrent2831]

T valt wel op dat de VI haters ineens reageren

[@royaal138]

Het voordeel daarvan is als ze perongeluk een echt filmpje uit laten lekken kunnen ze zeggen; ooh ja dat is deepfake natuurlijk🥲

[@aseq2]

Daarom is het handig dat je met AI makkelijk het origineel kan opsporen. Is dat er niet, dan weet je genoeg, haha

[@DWIZZLE21]

ik snap het niet helemaal, wel deels. Dit soort dingen maken en dan verspreiden en/of geld voor vragen en/of gebruiken om af te persen enz is uiteraard fout en moet strafbaar zijn. Maar, waarom moet het strafbaar zijn als iemand dat voor privé gebruik doet. Je wil niet weten wat ik allemaal in mijn gedachtes voor beelden creeer over vrouwen...als er dan een tool is die mij de gelegenheid geeft dat zichtbaar te maken, laat me... Begint echt preuts landje te worden zo. Zolang je niemand lastig valt... bemoei je er dan niet mee

[@DWIZZLE21]

Gelijk ff gezocht. Dat is dus ook niet strafbaar. Hier aan tafel zeggen ze van wel, klopt weer eens geen ene reet van. Plaatjes maken is NIET strafbaar.

[@alHollandi_1998]

​@@DWIZZLE21het maken en bewaren ervan zonder toestemming is ook strafbaar. Alleen is de pakkans kleiner omdat de persoon die gefaked is niet weet. Daarom zijn er geen aangifte en kan de politie dus niets.

[@DWIZZLE21]

@@alHollandi_1998Nee. Heb het net zitten lezen. Privé gebruik is niet strafbaar

[@alHollandi_1998]

@@DWIZZLE21 Voor zover ik weet niet. Maar dan kan je altijd nog gepakt worden als het gaat om minderjarige. Dan ben je gewoon in het bezit van kinderporno

[@klaasvandrunen3098]

Ongeveer dezelfde straf als bij kinderporno.

[@PB-hw7ef]

Heeft iemand de link. Ik wil het echt serieus hebben en geen zin om zelf te zoeken

[@snp9417]

Ik wil het ook voor onderzoeksredenen.

[@PB-hw7ef]

Heb het net gezien. Gaat helemaaaaaaal nergens over. Zo nep als wat.

[@Peter-ue7ih]

Loser

[@Rifi77]

Niet zo lui. Ff Googlen en je vindt het zo

[@snp9417]

@@Rifi77 Vind alleen nieuwsartikelen er over.

[@DRBlol]

Ik vraag me af, gaat dilan yesilgoz er wat meer werk van maken zal ze zelf er ook op te vinden is?

[@2fan]

Mag hopen van niet wat een lelijk gedrocht is dat zeg

[@roversberg]

kan lillianne niet elke dag aan tafel zitten? stuk knapper dan wat er nu zit en leuk om naar te kijken..wat een spetter!

[@runescaperzzz]

Als het zo slechte nep is waarom maak je je dan zo druk. En iedereen die een beetje internet verstaat weet welke website het op te vinden is.

[@ajaxamsterdam125]

Misselijkmakend!

[@TheDude673]

Komop man. Vroeger werd dit al op de C64 gedaan. En met tekeningen doen mensen dit ook al eeuwen. Animatie etc. En nu het echt begint te lijken en wordt het een issue.

[@Essential-shorts-for-you]

Waar kan ik ze van Merel vinden? Lekker man niks mis mee (grapje jongens)

[@Peter-ue7ih]

Was geen grap

[@Essential-shorts-for-you]

@@Peter-ue7ih sssst niet zeggen

[@bmp72]

Dat het vooral meisjes en jonge vrouwen betreft… als middelbare man voel ik me gediscrimineerd.

[@uplinkx1126]

Dan ben je dus ziek... aldus de man met de kaars.

[@Peter-ue7ih]

😂

[@jeffreyrijkse1742]

En 'De Ladyshave' is ook niet helemaal vrij van zonden!

[@vintagemetal]

​@@jeffreyrijkse1742Jij wel?

[@henrysonneveld8198]

Analia,???? Hahahahahaha

[@ChristoffinaalidaPieters-uz8bs]

Kan ik die filmpjes nog ergens terugzien

[@jk-pq5dd]

zo simpel mrdeepfake

[@vincentvangogh8856]

Ewa iemand tipje van de sluier waar te vinden?

[@fritsb8788]

Ik vind dat er in zijn algemeenheid meer over Thijs Romer moet worden gesproken....

[@TheSir2005]

Ik zeg eerlijk, niks van dit alles gezien want ik houd niet van neppe shit en je weet dat je naar neppe shit te kijken. Dat zelfde had ik al als tiener, toen photoshop echt een ding werd en hoofden van bekenden op naakte modellen werden geshopt, nouja goed verhaal, het deed me niks. Geef mij dan maar Froukje de Both in de Playboy of whatever in die tijd maar dat terzijde. Was toen in het begin ook een heel gedoe over wat later snel weer weg was trouwens want ja boeiend, het is nep. Heb persoonlijk weinig interesse in een filmpje te zitten kijken waarvan je weet die shit is nep, ik kan me persoonlijk ook niet veel voorstellen hoe erg dat moet zijn voor die persoon. Ik bedoel iedereen weet dat het nep is, voordeel is nu als het daadwerkelijk om wraakfilmpje van een ex gaat (of chantage what ever) dat je nu rustig kan roepen die shit is nep omdat er zoveel neppe zooi is. Maar goed ik zie dan vaak ook in veel gevallen alleen de positieve kant van iets.

[@hally432]

Waarom gewoon niet allemaal verbieden. In sommige land kan geen porno bekijken. Of downloaden werkt prima

[@yourivdijk]

Waarom gaat het alleen weer over vrouwen net alsof dit niet voor mannen geld

[@upupdownleftrightabselectu1224]

Gaan we nog over voetbal praten?

[@micheleven5093]

Nederlands elftal is niet interessant😂

[@G.u74]

Heb net kaag gekeken….mooi lichaam

[@robj1637]

Hahhaha dan moet het echt deep fake zijn.

[@jeffreyrijkse1742]

Dat mensen hem omhoog krijgen van Kaag is onbegrijpelijk !

[@robj1637]

@@jeffreyrijkse1742 Alleen geestelijk zieke mensen. Zal je wat nieuws vertellen. Zijn er genoeg hier!

[@Fleur-pw6sj]

@@robj1637 Hallo ome Rob, U bent uw afspraak bij de GGZ toch niet vergeten, aangezien u het zo druk hebt met al uw nieuwe accounts. Lieve groetjes Fleur.

[@jeankloot1]

Heb net Marijke Helwegen bekeken, was toch iets minder.....

[@mikefranko2832]

Ik trek me er altijd op af 🤣

[@rdeleeuw4408]

Knap,dan ben je zeker amper 16...

[@Peter-ue7ih]

Ik op black chicks white dicks. Ken jij die?

[@Fleur-pw6sj]

@@Peter-ue7ih Hallo ome Rob, wat gebruikt u nu voor rare woorden, kunt u mij dit uitleggen. Lieve groetjes Fleurtje.

[@ariehuibers5341]

Je bent het gewoon niet maak je niet druk ❤

[@christopheclaus8505]

nee zij niet maar het is wel waar wat ze zeggen dat meisjes van 16 of meisjes die op school nog zitten het ook niet zijn maar ja als er naakt beelden of porno rondgaan op school ja worden die meisjes ook slachtoffer met alle gevolgen van dien

[@mradventurer8104]

Niet geluisterd? De beelden worden steeds nauwkeuriger. Even omdraaien het gaat nu om beelden van uw vrouw of dochter of moeder of van uzelf. Is het dan nog prima? Wel ben ik eens dat het goede houding is je niet te druk te maken want het is fout van een ander niet van jezelf. Maar die apps moeten verboden worden wat mij betreft.

[@cohenworrior898]

@@mradventurer8104 Het is niet fijn, maar het is ook geen drama. Er zijn ergere dingen, een vervelende baas bijvoorbeeld . . .

[@robj1637]

@@mradventurer8104apps verboden😂😂😂 onder welke steen leeft jij. Weet je wel hoe Generative AI werkt?

[@Fleur-pw6sj]

@@robj1637 Hallo ome Rob u maakt nog steeds dezelfde fouten in al uw accounts. Het moet zijn leef jij, knap van mij he. Lieve groetjes Fleurtje

[@keesiehh]

Johan Derksen die antisemitisme gewoon weer ontkent in Nederland. Wat een pipo is het eigenlijk.

[@paraglide01]

Dus iets wat nep is computer gegenereerd is strafbaar. Zijn de makers van ChatGp dan ook strafbaar?

[@Erik-op2hy]

Gebruikt ChatGPT dan ook beelden van bestaande mensen? Kom op, je snapt zelf toch ook wel het verschil tussen dit en Chatgpt??

[@MrKnotsen]

Zijn seksueel getinte tekeningen van bekenden dan ook strafbaar? Ik denk dat het een beetje onder deze categorie valt