🔴 ĐH LUẬT HN CÓ BAO BIỆN CHO BẰNG TIẾN SĨ SIÊU TỐC CỦA TT THÍCH CHÂN QUANG?

ĐH LUẬT HN CÓ BAO BIỆN CHO BẰNG TIẾN SĨ SIÊU TỐC CỦA TT THÍCH CHÂN QUANG?
#thichchanquang
#angelaphuongtrinh
#thichminhtue
#nguyenphuonghang
#nguyenphuonghanglivestream

[@maitranthi7917]

Rất mong Thanh Tra Chính Phủ vào cuộc về vụ việc cấp bằng Tiến sĩ của Vương Tấn Việt ( Đại Học Luật Hà Nội ) ạ !

[@Lan6876gs]

Trường Luật, Các vị biết luật, hiểu luật mà phạm luật thì tội như thế nào nhỉ

[@TamNguyen-tc8bh]

Tử hình

[@phuongmai7033]

Nhà trường không áp dụng QĐ 2744 mà áp dụng QĐ 261 là cố tình lách luật

[@Th7nhTh7nh]

Bỏ tù Tụi nó hết.mang tiếng Bộ GD cả nước

[@Lan6876gs]

@@phuongmai7033 lách gì bạn, cố ý làm trái chứ

[@user-gp6lf2dn2h]

Kiếp sau làm con giòi ăn c..

[@dinhngoc1575]

Tiến sĩ giấy là có thật, cảm ơn Thiện vlog rất nhiều, cập nhật thật nhiều về xàm Quang và các ma tăng, xàm tăng nữa để mọi người cảnh tỉnh nhé

[@sonphamquang3062]

Quyết định nào cũng sai, mà sai thì phải sửa, sai mà lại sai tiếp thì không phải ĐH luật, phải thu hồi bằng

[@trannguyenyennhi4292]

Bạn à học sinh bình thường mà sai là kỹ luật rồi , còn cái này giả sử thầy sai thì biết làm sao, từ đó suy ngược lại không thấy kỹ luật là biết ai sai

[@thanhmai9909]

Cháu phân tích rất dễ hiểu. Thật buồn một trường ĐH luật mà áp dụng quyết định không đúng luật.

[@nguyenthibinh9588]

Đồng quan điểm

[@syngo6246]

Thiện làm líp và phân tích dễ hiểu ok ủng hộ cháu thiện

[@minhle6704]

Luật nào cũng ko qua nổi Luật tiền tệ

[@syngo6246]

Cơ quan nhà nước càn phải thu hồi bằng của ô ý cho ô ý ko ngạo mạn để kè phật tử và làm gương cho các tiến sỹ khác

[@binhpham6781]

Là hiểm họa xã hội

[@vxqtranquochung1967]

Mr Thiện phân tích đúng theo trình tự thời gian !!!

[@giangtran3411]

Có quá nhiều điều mập mờ ko minh bạch cho là áp dụng 261 đi thì có thể rút ngắn 1/2thời gian vậy là cũng phải 2năm nhưng năm 2019 đến 2020 đang là tâm điểm của dịch bệnh giãn cách xã hội liên miên thì cũng mất cho ít nhất thời gian giản cách xã hội là hơn nữa năm như vậy cũng ko đủ thời gian trừ khi một ngày phải là 36h thì mới có khả hoàn thành đc

[@ngtuy3275]

Cháu Thiện hay lắm cố lên mong nhận. nhiều tin mối Ông 84 tuổi

[@anhnguyenngoc3297]

Thực học của ông TCQ chỉ có 19 tháng thôi, còn nói 2 năm 3 tháng là tính cả thời gian chờ bảo vệ, 3 tháng chờ nhận bằng TS đó mời gọi là 2 năm , 3 tháng .

[@phihungho8407]

Thì chỉ tính từ ngày ra thông báo nhập học tới lúc nhận bằng thui, còn thực học thì đc nhiu đâu, soi cụ thể thì chắc tầm năm rưỡi chưa đủ lun á 😎

[@duypham2956]

Rất may GHPGVN đã kịp kỷ luật Sư Quang ,chắc các Chúng Thanh Niên ,đệ tử đã thề trung thành ,đã thức tỉnh nhận da Tà Giáo ?

[@kienle7699]

Chưa đâu nhé. Mn vẫn bảo ai nói xấu thầy là truyền thông bẩn. Và dùng tính mạng để bảo vệ thầy nhé.

[@ThanhNguyen-ox2vi]

Đồng ý la ko đánh giá DH Luật HN trong sự kiện nay nhưng rat tiec là những ồn ào này bắt nguồn từ cách ứng xử của nhiều quan chức của trường.Vi vay ko thể nói ĐH Luật HN ko chiu trách nhiệm.

[@dotu5549]

Theo anh ngày 26/12 mới có qd trúng tuyển. Chứ nhập học phải tháng 1 năm 2020. Đến ngày 9/12 năm 2021 là đã bảo vệ thành công luận án. Vậy khầy Quang học chỉ có 1 năm 8 tháng. Quá đỉnh luôn.

[@BINHYEN-yy1fj]

Chính xác là 23 tháng 13 ngày bạn nhé vì anh NCS này bảo vệ ngày 9/12/2021

[@phuongmai7033]

​@@BINHYEN-yy1fjnhà trường đã cố tình trả lời trong thông cáo báo chí là ngày lấy bằng 17/3/2022 để kéo dài thời gian học của ông VTV là 27 tháng

[@NganNguyen-pe4js]

Đại học Luật Mà là luật rừng Nó nát từ trên nóc

[@thaynguyen6742]

Rất cụ thể, rõ ràng mong sự thật được sáng tỏ

[@thibichbui7042]

Đã hiểu ra hạt sạn to đùng rồi. Để xem trường ĐH Luật Hà Nội trả lời sao đây?

[@hainguyen4918]

Để xảy ra tiêu cực thì là do một số cá nhân của trường.Nhưng khi sự việc xảy ra thì Nhà trường xử lí chứ ko còn là cá nhân nữa.Uy tín của trường còn hay mất là ở cách xử lí vụ này.

[@tungthanh2668]

đuổi luôn cho chắc khỏi hư hại đất nước

[@34.ngohongthi14]

Đâu có đuổi được ,phải đền tội trước pháp luật ,và nhân dân ,nếu nặng nữa phải tử hình .

[@user-ny6jk7kd2u]

Lấy bằng tiến sĩ thần tốc, xong rồi có sẳn cái đầu trọc với cái áo cà sa, rồi trèo lên cái ghế cao ngồi trểm trệ trước nhiều người xong phát ngôn xà lơ, xàm bậy, rồi một đám người vỗ tay rần rần, không thể hình dung nỗi nó ra cái quái gì luôn,

[@thientruonghuu4170]

Chắc họ đã bán mình cho qủy dữ

[@hungvu2235]

Đồng uan điểm với bạn, bạn nói rất chính xác! Tiếp tục đi bạn

[@thanhtongvan4064]

Nghe như hài và hài thật đúng việc thật

[@tranvu4354]

E Thiện vất vả rồi！cảm ơn e chia sẻ ủng hộ e❤❤❤

[@LoanHo-iq5ug]

Giỏithiet. HỌC TẠI CHỨC VÌ GIÀ. MÀ GIỎI NHẤT NƯỚC

[@haoquang2451]

‘Em phân tích ok lém

[@quoctrungluong6970]

QĐ của nhà trường là QĐ riêng, nhưng phải tuân thủ theo đúng pháp luật.

[@quangminhnguyen6300]

Trường luật mà bị nghi ngờ làm hỏng luật

[@BichNgocLe-ch6dn]

Rồi! Chuyến này Đại học Luật HN toi!? Quá vô lý cho quá trình đào tạo tiến sĩ “siêu tốc” của TCQ rồi!? Sai quá sai luôn! Vái trời cho TTra CP soi vào nơi này, Lò cũng đang cần củi!?😊

[@haithai7043]

Thiện đời sống tìm thấy sơ hở rất hay.

[@thaobuithi197]

Ban phân tích dễ hiểu lắm

[@quoctan1804]

Tôi người miền Nam, nhưng rất thích những gì cháu phân tích trong các Videosclip của cháu đưa lên. Ủng hộ cháu !

[@LocNguyen-hp1qh]

1 Phân tích mốc thời gian quá hay và dễ hiểu ! Theo luật thì phải áp dụng 2744 mới đúng !

[@BINHYEN-yy1fj]

Chào bạn Thiện. Theo quy chế đào tạo của bất kỳ trường nào thì, NCS Vương Tấn Việt trúng tuyển ngày 26/12/2019 thì phải áp dụng các văn bản pháp lý trước đó. Tức là văn bản ký trước 26/12/2019, Quyết định 261 sẽ được áp dụng. Văn bản sô 2744, ngày 16/8/2021 chỉ áp dụng cho những NCS trúng tuyển sau ngày này bạn nhé.

[@trongtaitran7126]

Hay quá tư liệu hệ thống phân tích rất khách quan và khoa học dễ hiểu ...ok

[@tuan8390]

Cám ơn THIÊN phân tich rât hay

[@huuchuong7931]

Nhà giáo ngày xưa ,gọi là nghề cao quý nhất vậy thầy cô ở trường Đại hoc Luật Hà Nội , có còn đáng đứng trên bục giảng nữa không vậy .

[@trinhminh7568]

Nói thật! Nếu các thầy có tâm : cúng luôn trường cho thầy Quang. để thầy muốn phong ai gì thì phong

[@user-nn2nb1qj3k]

Phân tích rất OK Thiện ơi, cảm ơn em nhiều lắm

[@nguyenthuhuong3080]

giờ không gì bao được nữa rồi, ai vi phạm thì phải chịu thôi, cá nhân có tâm hiến luôn cả danh tiếng cho thầy để kiếp sau được hưởng phúc

[@truongannguyen5601]

Dễ hiểu .Chuẩn.

[@lantran9861]

Cảm ơn Thiện phân tích rất hay!

[@Lan6876gs]

Mọi người lưu ý là thời gian học của ổng tính từ thời gian bắt đầu học đến lúc bảo vệ luận án tiến sĩ thôi nhé

[@loithai6319]

Trên 60 tuổi mà học hây quá mà ngây mùa Dịch chị có ông thích Chân Quang thôi

[@HaHoang-pb8uq]

Rất rõ ràng...

[@user-om4qe2ks2f]

Cảm ơn em Thiện rất nhiều👍❤️

[@giahieunguyen4167]

Rất rõ ràng , dễ hiểu.

[@hienninh8130]

Rất dễ hiểu em nhé

[@thongluong2336]

Học thì phải tính thgian từ ngày nhập học đến bảo vệ xong luận án . Ông TS này đã tính luôn thgian đợi lấy bằng TS 3 tháng . Vạy phải nói chính xác thgian là 24 tháng , tức 2 năm .Quả là hiện tượng “ đột biến “.

[@thichihuynh1189]

Thiện giỏi ghê

[@hoangminhchuc2202]

Theo nguyên tắc thì: Văn bản sau sẽ phủ nhận văn bản trước. Nói tóm lại: nhà trường cứ lấy trục xoay là TCQ nên nhà trường bị rối trong việc ra văn bản nên...

[@truong12345676]

Nghi vấn quyết định đc lập ra để hợp thức. Vì dấu trong tay họ. Chả ai kiểm chứng đc ngoài cơ quan chức năng

[@TuNguyen-gm9gw]

Bạn nói rất ok

[@hoimai1143]

Liên quan trực tiếp là viện sau đại học của trường đại học luật HN

[@BuiViet738]

Không phải bao biện cho trường hợp này mà để giữ uy tín cho đơn vị. Lỡ rồi sao!

[@syngo6246]

Phải áp dụng 2744

[@LocNguyen-hp1qh]

Ngày trúng tuyển và ngày khai giảng phải có lệch nhau.Nên tính thời gian học Tiến sĩ bắt đầu từ ngày khai giảng mới đúng chứ , vậy trường Đại học Luật nên tính lại thời gian !

[@user-zr1jp2uh5j]

Trường đại học luật hoạt động theo hệ thống chứ không phải cá nhân. Hiện tượng cấp bằng tại chức bùng nổ sau năm 1985. Những cán bộ thuộc biên chế nhà nước muốn thăng chức cần có bằng đại học và là đảng viên mà bằng đại học phần lớn là đại học luật tại chức.

[@thuyetnguyenthi1645]

Em thiện ơi theo dõi bao h chị NPH ra thông tin trực tiếp nhé. Mn đang mong kênh của em đó.

[@HienNguyen-fe7qb]

Thanks bạn 🙏🙏🙏🙏❤️❤️❤️

[@ngungnguyenvan8069]

Mọi người có để ý không đối ông Thích Nhật Từ? Tôi thấy hầu như bất cứ nhà tu hành nào, đạo nào dù người ta thật tu hay tu giả thì đều bị ông ta lên tiếng chỉ trích hoặc chê bai, phản biện, ví dụ như: Thanh Hải Vô Thượng Sư, Trần Tâm, Thích Thông Lai, Thích Giác Nhàn, Thích Trúc Thái Minh, Trưởng Lão Thông Lạc, Thầy Ông Nội (thiền am) và gần đây là sư Minh Tuệ v.v… nhưng riêng với ông Thích Chân Quang suốt thời gian qua tôi không hề thấy ông ta lên tiếng phản biện gì về cá nhân ông TCQ cũng như chùa Phật Quang cả. Chả lẽ ông TCQ là một đối thủ “nặng ký” mà ông Nhật Từ không bao giờ dám đụng chạm ?!

[@haiduy8583]

Phải điều tra ban giám hiệu trường ĐHL HN chứ như thế này mọi người sẽ nhìn cái học vị TS rất tiêu cực.

[@kimcao4539]

1

[@user-xb1ym2kv9k]

hiểu ngay và luôn bạn ơi 1

[@inhkimlien5631]

1trieu like nhé rất dễ hiểu 🎉

[@ThuyDuongThiThuThanh]

Rất rõ và dễ hiểu con

[@vanthienhuynh3493]

Ngày nay người ta buôn bán cái gì cũng phải có chính sách hậu mãi thì mới có uy tín. Bán hàng mà không bảo hành thì ai mà bỏ ra một số tiền lớn để mua chứ. Bây giờ người ta yêu cầu bảo hành thì phải làm mọi cách để đảm bảo giá trị món hàng đã bán chứ, không bảo hành thì của hàng có nguy cơ đóng cửa đó.

[@bichtran5032]

Trường học thì có thể ko lỗi , lỗ do một số cá nhân, nhưng vì danh tiếng của trường thì củng sẻ có nhúng tay của trường để che dấu bớt chuyện này.

[@HangLe-sm5xt]

Hoan hô chủ kênh .❤

[@nguyenhoangvu946]

Tất cả mọi người tin tưởng vào thông tin của BGD ,ĐT

[@user-st2et9vu2p]

Có một bạn trẻ cũng nghiên cứu sinh bằng tiến sĩ ở canada phản biện rất hay hay

[@ThuyTran-lm9kj]

Bạn trẻ ở Canada này phản biện ở kênh Hội đồng cừu, cách đây 2 năm, bài phản biện rất hay

[@ThuyTran-dr5hv]

Đúng là 1 thiên tài

[@tringuyenthanh9309]

Hết chuyện tu hành, giờ đến chuyện học hành. Rất mong cơ quan chức năng vào cuộc chấn chỉnh từ việc tu giả rồi học giả để xã hội và dư luận thôi lăng tăng.

[@thuyetnguyenthi1645]

QĐ của trường k thể thay thế QĐ của BGD đc.

[@haile543]

Vấn đề lấy bằng tiến sĩ luật cấp tốc của ông Sư Quang thì chắc chắn có vấn đề về phía cấp bằng. Nhưng riêng tôi thắc mắc tại sao ông ta ko chạy lấy bằng tiến sĩ phật học để phục vụ khẩu oai trong nghề từ mà lại là tiến sĩ luật về nhân quyền ? Phải chăng tấm bằng này giúp ông ta sau này dùng trong việc ông ta làm thủ lĩnh mạng lưới các tổ chức "Chúng thanh niên" ở các tỉnh trong cả nước, do ông ta tổ chức, huấn luyện, tẩy não . Nếu phục vụ trong phật giáo có thực sự cần dùng đến những tổ chức "Chúng thanh niên" này không ??? Nhà nước VN có chỗ phép ông ta thành lập và quản lí một tổ chức lực lượng lớn thế này không ? Ông ta tự thành lập nhằm mục đích gì ??? Có thế lực nào chỉ đạo ông ta thành lập đào tạo, huấn luyện lực lượng này không ???

[@lengocly3896]

Thực sự quá lo lắng. Rất nguy hiểm. Đây là âm mưu mà diễn biến sẽ khôn lường nếu không được kiểm soát.

[@truongthinhbe6718]

Cảm ơn bạn đã cho mh hiểu thêm về ong thầy này và biết sâu thêm về ngôi chùa của ông việt No phản ánh da chiều về về các ông thầy tu Bạn nên làm về một lip về ong thầy minh tuệ để moi ng hiểu thêm về sự thầy nay ntn nhé ! Bạn nói rất đễ nge cung là người miền ngoài cô mới bít và rất thik kênh của cháu co vô âm đc gần 50 năm rồi nhưng nge giọng của cháu cô rất mến và luôn đợi để đón xem Xin cảm ơn cháu

[@lehung3155]

Bạn nói là một nhóm người là k đúng đâu, đây phải là tất cả mọi người bởi vì đã có bảng điểm từng môn, từng tín chỉ thì phải có chữ ký từng giảng viên bộ môn nhé

[@tranviethung100]

xã hội mình rất cần các con nguoi như cháu

[@binhdoan2420]

Rễ hiểu lắm

[@haoanthi3787]

A Di Đà Phật.luật là con người làm ra lên cũng là do con người tạo ra, chính cái gì cũng có thể sảy ra chỉ những người tạo ra việc này biết.tròi biết, đất biết mà thôi . chúng ta có tranh luận mãi cũng vậy thôi.A Di Đà Phật.

[@nguyenthihongnhung7827]

Sinh viên học trường này ra thì làm gì? Chắc chỉ làm cò chạy án thôi chứ luật liếc gì.

[@thuaoaothu7687]

Cô chào Thiện

[@thuyhuynh3460]

Có 2 năm thôi e Thiện,nhập hoc tháng 12/2019 ₫ến hoàn thành luận án 12/2021 đến 3/2022 nhận bằng

[@HangLe-sm5xt]

Hạt sạn to bằng viên đá cuội 😅😅😅

[@HueNguyen-ot8le]

A di đà Phat

[@tongphuocsinh8938]

Sai về tiến độ là chuyện nhỏ, chuyện lớn là sai về chất lượng đề tài! Thiện đã xem phản biện luận án của “thầy” từ kênh “ Hội Đồng Cửu” chưa???!

[@user-my6jc4fy6y]

Rất dễ hiểu

[@ngocdo6819]

ủng hộ tuyệt đối ❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@-NGUYENBAOTHY-A]

Có dễ hiểu.

[@hoatran-ii1wf]

Chào em thiện chúc ngày mới an lành ❤

[@-NGUYENBAOTHY-A]

Ông này siêu giỏi mọi thứ mà.

[@ngapham5665]

THIEN hoc su dung powerpoint nhanh va gioi qua!

[@lehoangbaophuong5644]

Thiện xem 2 CV căn cứ vào văn bản nào của Bộ giáo dục, vì văn bản của trường phải căn cứ của văn bản cấp trên, chứ trường ko tự ra văn bản đc

[@haoanthi3787]

A Di Đà Phật.TCQ có thần thông mà.chác còn biết cả thôi miên, điều khiển cả bộ óc của các thành viên của trường Đại học Luật là chuyện bình thường mà.A Di Đà Phật.

[@binhdoan2420]

Phải áp dụng quyết định mới

[@nhatduongminh6405]

Nếu hiệu trưởng sai thì chắc chắn sẽ về quê cắm câu sau bao nhiêu năm ăn bánh mì trái với qui định? Mà nếu đã sai thì liệu cái bằng tiến đó có đc công nhận hay là phải bảo vệ luận án lần 2?

[@giotnuocmattrongdem]

Bây giờ phải xem Quyết định 2744 có ghi là áp dụng cho Ncs khoá nào không nhé! Nếu qd 2744 chỉ ghi chung chung là "thay thế cho qd cũ" thì qđ cũ vẫn có thể áp dụng cho khoá cũ nhé. Nghĩa là Nếu đây (qd 2744 ) là Quyết định hướng đến điều chỉnh khoá ncs khoá mới thì quyết định cũ 261 không áp dụng cho khoá mới tức đợt 2 năm 2021 còn qd 261 vẫn có khả năng áp dụng cho Ncs khoá cũ nhé! Giống như cải cách ở Gd phổ thông ấy. Học chương trình cũ thì áp dụng thi theo kiểu cũ. Khi kết thúc chương trình cũ chuyển sang chương trình mới thì sẽ áp dụng kiểu thi mới cho học sinh học chương trình mới.

[@MinhHoang-se8li]

Rồi cũng sẽ qua thôi, nhiều vấn đề hon chuc năm giờ mới làm, Thể mới biết mảnh lực của tiền usd

[@khuongle863]

Cần thiết làm rõ bằng tốt nghiệp phổ thông lớp xoá mù học thật hay tiền .

[@hiepdinhthi1221]

Ông ấy tốt nghiệp phổ thông hệ bổ túc văn hóa. Nhưng chứng chỉ đó cũng cần phải xem lại thật hay giả.

[@BuiViet738]

Căn cứ thời điểm nộp đơn mới hợp lý để vận dụng văn bản quy định đang có hiệu lực (sớm 1 năm)

[@ThanhLuong66666]

Thầy kính trọng thầy cô giáo ,mỗi lời nói của thầy cô thầy nghe ,ghi chép không sót chữ nào,chỉ có lời Phật dạy thì thầy học và làm sai,làm trái thôi nhé

[@HoanNguyen-dv8my]

Khi trúng tuyển thì Trường thực hiện Qđ 261. Đến khi có sự thay đổi theo Qđ 2744 thì trường đã áp dụng nên mới có chuyện rút ngắn th gian nghiên cứu từ 4 năm xuống 2 năm 3 tháng là đúng quy định của Qđ 2744. Tuy nhiên, thời điểm đầu năm 2022 dịch Cov hoành hành toàn quốc thì làm sao thành lập Hội đồng chấm luận án được ?!