השם עברי - יגאל בן נון
Рет қаралды 8,350
Күн бұрын
@mideastruth 5 жыл бұрын
פרשנות מעוותת למדי והסקה קלוקלת. חלק מההרצאות שלו הם טובות אבל זו דוגמה לאחת גרועה. מציע לך לעשות דיון בנושא הזה ונושאים אחרים עם דוד בלחסן כדי לקבל הבנה רחבה ומעמיקה יותר.
@AlexTseitlin 5 жыл бұрын
Middle East TRUTH אני ראיתי כמה מין ההרצאות של בלחסן ולא מאוד התרשמתי . תפנה אותי לחומרים טובים שלו לדעתך
@mideastruth 5 жыл бұрын
@@AlexTseitlin מה בדיוק ראית? תסתכל לדוגמה את ההרצאה שלו על השפה העברית (2 חלקים) או את הסרטונים שלו על החגים השונים ומנהגי היהדות.
@ofirp5774 4 жыл бұрын
אלכס, שוב תודה על הסדרה שלך. השם עברי אינו שם גנאי ואינו מתאר מעמד חברתי. זה שאויבי העברים זלזלו בהם והשוו אותם לטרוריסטים/חדלי פרעון/אנשים מלוכלכים שעולים מן המחילות וכו' רק מבהיר זאת. תמיד האויב יתאר את היליד העצמאי שחותר לחירות כדבר המסוכן/לא אחראי/בעל תכונות שליליות. הם לוחמי חופש לצד הילידי וטרוריסטים לצד הכובש. פרופ' בן נון מתעלם מהרבה דמויות בספרים חיצוניים המתפארים בשם "עברי" ומתחבר לזוית הראיה של הכובש במקום לזוית הראיה של העם העברי הילידי. שוב קורא לפגישה/ראיון עם דוד בלחסן.
@yeoshooamalash5813 4 жыл бұрын
לא רק דויד שידע שי עוד דור שגודל וחוסף את השקרים .והכחדה של הזהות העמנית שלנו לפני כול נרטיב נוכרי אפרייליסט ודתיית.. יש הרבה ועוד נשמע אלהם
@Ariel-rk2fy 4 жыл бұрын
@@AlexTseitlin אני לא תמיד בדעות שלו אבל בוודאי שיש לו הרבה להציע לערוץ שלך. הוא חוקר (עצמאי) שנים רבות. ההתייחסות שלו לעברים בסרטון הבא: kzbin.info/www/bejne/iIqbpICXhd2Bepo אשמח לתגובה, למסקנה שלך מן הסרטון.
@yossigalfr Жыл бұрын
עברי זה פולש ומתפרע כמו המושג "וואנדאל" בשווידיה
@Shaq-and-Ed 5 жыл бұрын
זו הפעם הראשונה שאני שם Unlike בערוץ הזה. זו הצגת דיעות אישיות ולא דיון רציני שמבוסס על מחקר. נשמע יותר כמו משאלת לב וראייה מעוותת שאופיינית לאלה הדוגלים בדיעות הפוליטיות של בן-נון
@lior1328 5 жыл бұрын
נכון מאד.
@hh-kq7iq 2 жыл бұрын
חקי חיון , בעצם האשמתך את יגאל בן נון בראיה מעוותת הסגרת את ראייתך המעוותת היות והינך ממהר להאשים.להפליל ללא בסיס מספק.
@EdokunAndAmychan 5 жыл бұрын
הוא מציג את דבריו באופן מאוד סובייקטיבי. יותר מדי סובייקטיבי.
@hh-kq7iq 2 жыл бұрын
חקי חיון , הוא רק מביע הבנתו.התרשמותו למרות שבמקרה זה אינו מדייק משום שאברהם היה עברי והעם העברי הינו צאצא של אברהם.יצחק.יעקב.12 בני יעקב ואילו העם הישראלי (קרי בני ישראל) ששמו הפך ל'עם היהודי' הינו תולדה רציפה מהעם העברי. ואגב , אין שום קשר בין המילה 'עברי' למילה 'עפירו' או למילה 'חבירו' וזה כפי שאנוכי אומaר כי המילה הערבית 'היברי' (קברי קרי הקבר שלי) קשורה למילים 'חבירו' , 'עפירו' וכמובן שהמילה הערבית 'היברי' כלל אינה קשורה לשתי המילים הללו.
@lior1328 4 жыл бұрын
תשובה ליגאל בן-נון! kzbin.info/www/bejne/iIqbpICXhd2Bepo
@nirprizant4228 5 жыл бұрын
איך המספר המקראי יודע בכלל מאות שנים אחרי על הכינוי עברי בפי המצרים ועוד שלל מונחים מצריים ?לפי תאורית ביקורת המקרא שבה מחזיק הפרופסור המהולל אין כתיבה במאות השנים הללו ולהנחתם סיפורים בעל פה משתנים עד מהרה ומובנם של מילים מסוימות נאבד יש לבן אדם הזה בעיות קשות בלוגיקה ובשמירה על גירסא -בחקירה צולבת הוא יובס אלכס יהיה גדול עם תצליח ליצר "דיבייט" בינו לבין הלשונאי שראיינת כמה פעמים
@DeusHex 4 жыл бұрын
האתיופים שמרו על המסורת שלהם 2000 שנה כשהם מנותקים משאר יהדות התפוצות, שיתפלאו עד כמה חזקה יכולה להיות מסורת, ועל אף שהיה להם ספר תורה, את המצוות שבעל פה הם גם ידעו על אף שלא כתבו אותם...
@nirprizant4228 4 жыл бұрын
@@DeusHex אני יודע -ואינני מחזיק בדעות כמו שלו בכלל -יש גם הוכחה לכושר הזכרון בעל פה בהודו -שש מיליון מילים על פני לפחות 1500 שנה עד שנכתבו ובין כל הספרים הכתובים -הגרסאות שנכתבו בכל עיר חשובה -יש רק כ6000 הבדלים -רק אלפית האחוז
@DeusHex 4 жыл бұрын
מזכיר את ביבי: לא היה כלום כי אין כלום
@davidatrakchi2707 5 жыл бұрын
בהחלט פותח אופקים לחשיבה מעבר לדפוסים בהם קיבעו אותו, אין חובה לקבל את דבריו ככזה ראה וקדש. חשוב בעידן בו כל ניסיון לחשיבה שונה נחשב לשמאלנות
@ינאיכנען 3 жыл бұрын
עם "אופקים" כאלו עדיף לקפוץ מהחלון ולא להשאר במגדל השן..
@avtaras 3 жыл бұрын
בושה של סרטון, ורק בנאדם מעוות יכול לפרסם את זה. איך אפשר לתת במה לדבר נוראי כל כך...
@yechielyogev 3 жыл бұрын
איך המחבר יודע על המושג עברי, ולמה בתור מחבר הוא ממשיך להשתמש בשם גנאי, הרי הוא המחבר?
@hh-kq7iq 2 жыл бұрын
חקי חיון , זה כפי כיום שאנו מציינים עובדה (למרות שאנו מתנגדים לכך) כי האנטישמים מכנים את היהודי בשם 'יהודון'.
@nirprizant4228 5 жыл бұрын
עם מה שהוא עושה עם עבד עברי בסוף מבחינת הקונטקסט אפשר לנגב את התחת הבן אדם לא יודע הבנת הנקרא מהי לא יאמן לוקח ציווי להתייחס בצורה טובה יותר למקורב אלייך גנטית להוכחה שעברי {בעל העבד וגם העבד עצמו שניהם עבריים הרי]הוא שם נרדף לעבד איך יש אנשים הרוכשים לו כבוד מי אישר לו דוקטורט איך אין לו שום ביקורת עצמית מה זה אולי זה כי שפת האם שלו צרפתית אני לא מבין זה אקדמיה זה? הפרושים של התורה שבעל פה קשורים יותר לכתוב מאשר שלו
@DeusHex 4 жыл бұрын
המצווה להתייחס לעבד בצורה יפה מגיע בדיוק אחרי יציאת מצרים וטעמה כי עבד היית בארץ מצרים, כי גרים הייתם בארץ מצרים וכו....
@nirprizant4228 4 жыл бұрын
@@DeusHex ועדיין מדובר בכשל לוגי מונומנטלי שעליו מבוססת התאוריה שלו -יש עבד עברי ויש גם עבדים נוכרים ואין בכתוב זהות של עבד=עברי כמו שהוא ועוד מינימליסטים מנסים להראות ויש אתנוס עברי בתקופה ההיא כמו שכותבי התנך חשבו -מבחינתם היה מוצא כזה -וככה הם מספרים בכמה מקומות
@DeusHex 4 жыл бұрын
@@nirprizant4228 אני באתי לחזק אותך
@hh-kq7iq 2 жыл бұрын
חקי חיון , כעסך.זעמך ניכרים ברם על מה......? העל כך שנתקלת במישהו (יגאל בן נון) אשר אינו סבור כמותך.אינו אוחז בדעתך , ואגב , אם כבר לנגב את התחת אז יש לעשות זאת באלפיים ספרים שכתבו אלפיים חכמים (חכמי יהדות) משועממים עד מוות וטיפשים כפי נעל.
@nirprizant4228 2 жыл бұрын
@@hh-kq7iq תהיה ענייני
@user-nw2jf6uw2tShalomhalevi 4 жыл бұрын
ליגאל בן נון היקר. הייתי מציע לך לגנוז את ההרצאה הזאת מאחר והיא שגויה לכל אורכה. מאחר ולא הבנת כלל מהו המושג "עברי". בפועל זה כאילו את שוקל תפוחי אדמה במקום זהב. אם היית פוגש אותי, הייתי מספר לך על "תורת ישראל" עובדות שאני בטוח שמעולם לא ידעת. ואני לא מתהדר בתארים כלשהם.. אז לידיעה כללית. העם העברי הוא חלק מהעמים מצאצאי "שם" בנו של נח. אך להבדיל מתושבי הערים בתקופת המקרא והכפרים "הפלחים", שבט העברים היה שבט שנדד לאורך נהר פרת מאור לכשדים ומקומו ה"קבוע" היה בחרן אשר בצפון במזרח סוריה/תורכיה כיום. להבדיל מיתר האוכלוסיה, העם "העברי" היה עם של רועי צאן. שנדד כאמור ממקום למקום. ייחודם של העם העברי היה גם באמונה ביהוה , בנוסף על שלל המיתולוגיה הבבלית/אשורית/ כנענית . משפחת אברהם אבינו, הגיע בנדודי עד חרן והתיישבה שם. אברם העברי , הבן הצעיר מתוך שלושת בניו של תרח, יצא במצוות יהוה אלוהיו, לארץ כנען כשהוא לוקח את יבמתו שרי ואת לוט בן אחיו. את יתר הסיפור תוכל לקרוא בעצמך או לשאול אותי. כשיוסף ירד למצרים, עוד לא היה "עם ישראל" או "בני ישראל". כי אב ו-12 בניו, הם עדיין לא נחשבים ל"עם". לכן יוסף מציג את עצמו כ"עברי". מי הם העם העברי מצאצאי אברהם אבינו , לאברהם אבינו היו 8 בנים. וכולם בני העם העברי. , ממש כמו משפחתו של אברהם שנשארה בחרן./ארם . כשיעקב יורד למצרים, הוא עדיין בן העם העברי. ולא בני ישראל. אבל... כשמגיע משה ומדברים על העם העברי, מדובר בבני ישראל אשר חיו בארץ גושן. גם שם הם היו רועי צאן ובקר. אבל... המצרים לא אהבו רועי בקר במיוחד. כשמדובר על המיילדות העבריות, הן לא בהכרח מ"בני ישראל" , אלא משבטי העברים אשר חיו בכל רחבי המזרח התיכון. ועזרא הסופר שינה את שמם ל"ערבים". העברים הגיעו למצרים כ"עבדים" אשר נישבו במסעי הכיבוש המצרי שהגיעו לכל המזרח התיכון. ועד לבבל הגיעו. האמונה באל אחד, היא אמונה מצרית שהחלה לפני תקופת משה במצרים כשמלך מצריים ביטל את כל האלים והחל להאמין באל אחד והוא "אל השמים". אמונה שמאוחר יותר, הביא שלמה המלך לעם ישראל שעבד את כל אלילי כנען. משה לעומת זאת, למד את כל הקשור לעם העברי מיתרו כהן מדיין, שגם המדיינים הם מבני העם העברי. נין לאברהם אבינו. שבט שחי מדרום לאדום , גם האדומים המואבים והעמונים, הם מבני העם העברי. ואת זה כנראה לא קלטת בכלל. בכבוד רב שלום הלוי.
@AlexTseitlin 4 жыл бұрын
מה שאתה מציע זה אופציה לא יותר מזה . הטקסט לא תומך בזה ממש ואתה מתחיל שהכל שגוי
@dorondiamant8353 2 жыл бұрын
מה שאתה טוען, לא מבוסס... וניתן להפריך בקלות
@user-nw2jf6uw2tShalomhalevi 2 жыл бұрын
@@dorondiamant8353 היקר. אין אני נוהג לכתוב דברים "לא מבוססים." , פשוט פתח את פרשת נוח בקטע שאחרי המבול ותקרא בעצמך עד פרשת חיי שרה .
@hh-kq7iq 2 жыл бұрын
חקי חיון , אין להקל ראש בידיעותיו של יגאל בן נון ושל כמותו ושל כל המנימליסטים.מבקרי המקרא למיניהם - הם אנשים משכילים ובעלי ידע אשר לעתים פחות מדייקים כפי שאנו עצמנו לעתים פחות מדייקים.
@leelaor6201 4 жыл бұрын
תאוריה מעניינת!?... לא פוסל או מסכים, פשוט עוד אפשרויות דיי הגיוניות... תודה
@mymelodi123 3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/iIqbpICXhd2Bepo
@leelaor6201 3 жыл бұрын
@@mymelodi123 תודה על הקישור!... אנחנו עוסקים בעבר מאוד רחוק, ויש על כך הרבה תיאוריות?... אני בעצמי עד היום מנסה למצוא תשובות, ויש לי גם כמה השגות/תובנות שהגעתי אליהם בעצמי, אך מעולם לא פרסמתי אותן?... שוב, אני לא פוסל אף תיאוריה
@hh-kq7iq 2 жыл бұрын
חקי חיון , אסור לסתום פיות , כל אחד.ת קטן כגדול ברחבי תבל יביע בחופשיות וללא מורא את דעתו.הבנתו.תפישׂתו.השגתו.רעיונותיו.וכו' והחפץ יקבל והלא משוכנע לא יקבל.
@רודיקהסבסקו 5 жыл бұрын
פרוף. בן נון נוגע בפרות קדושות בצורה מבריקה ו כמובן גורם לפולמיקה,אבל צריך להבין שזאת כוונתו מול ראיה סקולסטית. אישית ,אני חושבת שזה במילים אחרות בדיוק מה ש צריך לעשות לקרוא לילד בשמו.
@hh-kq7iq 2 жыл бұрын
חקי חיון , פרות קדושות ופולמוסים אינם מעניינים את יגאל בן נון ושכמותו.ואת המנימליסטים מבקרי המקרא ושכמותם , כל רצונם.ן להביע דעתם.ראייתם. מחשבותיהם.רעיונותיהם באופן חופשי.אינטליקטואלי.מפרה והם.ן כלל אינם שׂשׂים אלי קרב והם.ן נאמנים לאמת שלהם ולמה שנתפשׂ אצלם.ן כמדוייק יותר. אגב , אנוכי נמנה על המקסימליסטים.
ד״ר רועי יוזביץ׳
Рет қаралды 111 М.
Alex Tseitlin
Рет қаралды 61 М.