האם ארגנטינה בדרך לניסוי הקיצוני ביותר עד כה בכלכלה ליברטריאנית?

[@arielshpitzer]

אם הוא היה עושה רשימה של משרדים שצריך לבטל אצלנו הוא היה מסיים להקריא אותה אחרי 4 מערכות בחירות....

[@mistahstyle]

היה לוקח לו יום שלם לקרוא את זה...

[@Gamgadze]

אני מאוד שמח בשביל ארגנטינה! 🇦🇷🇮🇱

[@regevvino]

כתבה מעולה ותמציתית! תודה לכם.

[@בנימיןנדב]

מאוד מעניין. מה שכולם מפספסים, זאת העובדה שיש בארגנטינה שחיתות בכל פינה ולכן צמצום משרדי ממשלה מיותרים, אמור למנוע את השחיתות. בהצלחה מיילי, אוהב את ההשקפה שבה החירות היא הערך העליון ומקווה שהוא ידע למתן אותה באלמנטים פרקטיים כאשר יעלה לשלטון.

[@Electron101]

הוא מטומטם וכל ליברטריאן שעוקב אחרי בית הספר האוסטרי (שתומך בסחר באיברים) יגרור את ארצו לאבדון

[@DanielGembom]

בכל מקום בעולם, ככל שיש יותר כוח לשלטון, יותר ריכוזיות וסוציאליזם, כך גם יש יותר שחיתות. זה טבע העולם.

[@ElonMaskwqwqwq5773]

​@@Electron101 הרגע שאין טענות ענייניות רק לטעון שמישהו מסויים מטומטם 🤦‍♂️

[@ElonMaskwqwqwq5773]

כמו בישראל

[@nikita2001100]

מסכים שצריך קיצוץ במשרדי ממשלה ובדברים כמו קצבאות, אבל גם להביא לאנרכיה זה לא הפתרון. המועמד הזה הוא הזיה מוחלטת, מתכחש להתחממות הגלובלית וגם בעד למנוע הפלות? מצחיק אותי כל הליברליזם הזה עד שזה נוגע להפלות, זה באמת מראה את הצביעות של הבן אדם הזה. חבל שאין להם מועמד ריאלי שמחובר למציאות וכן מוכן לעשות פשרות כואבות כמו קיצוצים אבל מחובר למציאות ולא פשוט צועק סלוגנים אנרכיסטיים.

[@רןכללי]

אחלה כתבה , אחלה זווית ראייה , והכי חזק זה הפספוסים בסוף....❤

[@lior10]

הפספוסים היו מיותרים כי הם מראים שאותו אדם שדיבר בצורה יפה ונכונה, לא באמת מבין על מה הוא מדבר בעצם...

[@Queenki2005]

הבנת בכלל את הקטע שהוא עשה בהתחלה? למה סתם להפיץ שנאה, לא השווה שום דבר@@QA-wt5gx

[@gogiya41195]

​@@lior10איזה שטויות, קשה להגות את המילה הזו. זה לא אומר שהוא לא מבין בנושא שעליו הוא מדבר

[@Ofiryonatan]

האמת נשמע מעניין מאוד, יש בעולם הרבה ליברטריאנים אבל אין מדינה שבאמת עמד בראשה אחד כזה. לדעתי אם הוא לא ילך לקיצון מדי אבל כן ידחוף את ארגנטינה לכלכה חופשית יותר זה יכול לעבוד ויכול להיות אחלה ניסוי שהעולם ילמד ממנו המון.

[@איןשם-כ8נ]

יש כבר הרבה מדינות עם מיסים נמוכים וכלכלה חופשית הוא לא מייצר את הגלגל מחדש

[@_Eliz_]

יש לא מעט ישראלים ליברטריאנים, יהיה מעניין לראות את תוצאות הניסוי

[@ShawarMoni]

העם העברי אוהב חירות... אפילו שטיפת המח הפרושית לא תקח זאת ממנו....

[@tomasverndes6195]

זה דווקא בעד. המדינה לא צריכה לממן חרדים,ערבים, וכל בטלן אחר

[@freedomclub6969]

ואתה אחד מהם?

[@_Eliz_]

@@freedomclub6969 לא באופן קיצוני, אבל כן מאמין גדול בחירות וחופש הפרט

[@callmeben7286]

פוליטיקאים? אין אפילו אחד..

[@TiretVideos]

הם הולכים להיות כל כך עשירים

[@Shopify6]

כתבה מעולה תודה🥰

[@netaabarbanel453]

בעד לאמץ את השיטה הזאת גם אצלנו, הרבה יותר עדיף מ 120 הכיסאות המתחלפים שיש אצלנו בשנים האחרונות

[@S.R-z2p]

120 זה הכנסת , אי אפשר לבטל את זה , זה איפה שמבטלים חוקים ומחוקקים חוקים חדשים , הכנסת זה הגרסה הישראלית לפרלמנט. בכתבה דיברו על הממשלה , שיהיה פחות שרים , פחות משרדים להביא למשרד הזה והזה והזה שהם כולם אותו משרד אבל פשוט השר/ה פיצל אותו כדי להשיג ג'ובים למשפחה והחברים שלו , פחות בזבוז משאבים וכסף

[@hagitsebton9352]

כתבה מעולה. תמשיכו לבדוק דברים דומים במדינות נוספות. זה ממש מעניין ....

[@regevvino]

לגמרי, מרתק מאוד. לפעמים אני לוקח קורסים באוניברסיטה ושואל את עצמי "איך למען השם לא לימדו את זה בתיכון?" (לא שאני תומך בשיטה שלו, הבן אדם מג'נון)

[@itieltischler9065]

מת עליו, אמן שיזכה!!! גם ישראל צריכה אחד כזה

[@inspiration3400]

שהבת שלך תתחתן עם אחד כזה

[@tomersnapir3910]

@@inspiration3400 אם יש לך מנהיג טוב אז הוא טוב רק בתור מנהיג אתה לא אמור ליהות חבר שלו הוא לאהוב אותו לא הוא רק מנהיג והוא נראה לי טוב בזה

[@inspiration3400]

@@tomersnapir3910 בטח היית מסמפת גם את היטלר אם היית חיי בתקופתו

[@tomersnapir3910]

@@inspiration3400 מה הקשר היטלר היטלר היה ההפך מכול הימין הוא היה אקטיביסט שיפוטי הוא היה אתאיסט והוא היה סוציליסט ולמרות כול זה אני לט משווה את היטלר לאף מנהיג שמאל כזה הוא אחרי די להשוות לנאצים כמו ילדים קטנים

[@Dvirmeshulam]

‏‪5:08‬‏ הקטע הכי מצחיק שהוא אפילו לא יודע להגיד ליברטריאני. אני חותם על זה שסוציאליזם הוא יודע😂

[@salomonkohana5231]

He is crazy, but if he will make Argentina function it will be a miracle.

[@Reptiloid5g]

We still remember the 1917 "miracle" 😢

[@i20010]

We know what happened in Germany 1939.

[@AmirShiriAS]

הוא נבחר!!!!

[@ruslans1570]

בשלב מסוים לארגנטינה היה תל"ג דומה לזה של ארה"ב במרה הקודמת. בהצלחה לו.

[@עמייפרח]

אין ספק שהוא צודק , הדרך שלו היא הנכונה. הלוואי היו מבנים את זה גם בארץ.

[@sabrinathecat12345]

לגבי ביטול משרדים וממשלה קטנה ויעילה אין ספק זה גם הגיוני... אבל כל שאר הדברים תורמים להגדלת פערים...

[@theisraelig5162]

@@sabrinathecat12345 אם היית יודע אפילו טיפה על איך ארגנטינה הגיע למצב שהיא הגיע אליו היית מגיע לבדיוק אותו מסקנות שהם הגיעו בבחירה שלהם בבן אדם הזה.

[@groovy_z]

@@sabrinathecat12345 הדרך לצימצום פערים היא כאשר פוליטיקאים יחליטו למי יש יותר מדי ולמי פחות מדי. ההיסטוריה מלמדת שזה נגמר במחנות עבודה בכפייה

[@yang8244]

​@@sabrinathecat12345דבר ראשון פערים זאת בעיה של סוציאליסטים כי אצלם לכולם כביכול יש ערך שווה לחברה. אם נחזור למציאות נבחן שזה לא המצב. המטרה היא לא צמצום פערים אלא פריחה כלכלית כוללת. העובדה שיש פערים גדולים יותר לא משנה אם העניים ביותר במדינות חופשיות חיים טוב יותר במדינות שמקדשות צמצום פערים בעזרת השלטון. מעבר לזה, השלטון מקדם פערים בעצמו ולא בטוח מה הוא בפועל מקדם יותר, פערים או צמצום פערים כי הרבה פעמים עושה את שניהם בו זמנית. למשל סבסוד חברות גדולות או ביטול מיסוי עליהן, דוגמא נבחרת זאת אינטל. יצירת קרטלים וחוזים תפורים כתוצאה מהון שלטון... אז צמצום פערים זאת לא המטרה והשלטון לא בטוח שבפועל בכלל מצמצם פערים ואם כן אז עושה את זה כלפי מטה, משמע הופך את כולם לעניים יותר.

[@hedge.h]

אין ספק שהוא צודק. הדרך שלו נשמעת מאוד הגיונית ונכונה. יש עוד דרך נכונה ומצויינות - כל אחד עובד כפי יכולתו ומקבל מהמדינה לפי צרכיו. כולם שווים, העובדים מקבלים את המפעלים, האיכרים את הקרקע והמדינה פורחת!

[@r.n6247]

מעניין מאוד !!! תמשיכו לעשות כתבות כאלה

[@DanielGembom]

אין קשר בין המשרדים שה"כתב" הציג כמועמדים לביטול לבין אלו שהוא נשמע אומר שצריך לבטל. נשמע לי מנהיג מצוין! הלוואי עלינו כזה. מקסימום חופש לאזרח מינימום כוח לשלטון.

[@or3325]

זה סתם הדרך של החבר'ה האלה לקנות לעצמם קהל אוהדים, הם מספרים שהם "נגד הממסד" שמונע מ"רצון העם" להתממש. בפועל הם כמעט תמיד נרקיסיסטים ומגלומנים שרוצים המון כוח לעצמם. הבעיות של פופוליזם

[@freedomclub6969]

בניגוד לשאר שבאמת ככה, הוא אידאולוג רציני ביותר. הוא למד ואפילו קרא לכלבים שלו ע"ש אותם אידאולוגים של החירות.@@or3325

[@itzikifergan417]

בחיים לא שמעתי כתב כל כך בור. אין לו מושג מה זה ליברטריאניזם, הוא מצמיד מושגים סותרים לאותו אדם. כזה חד מימדי ושווח, אם רק היה לו איזה מקום שאפשר לברר בו על מושגים..

[@pingpong1064]

אני ליברטריאן. השאלה היא לא אם קפיטליזם עובד, אלא השאלה היא אם חאבייר מיליי אותנטי או סוס טרויאני של הWEF שבו, רשמית, הוא חבר.

[@freedomclub6969]

אוי נו באמת. הוא כלכלן אוסטרי ולכלבים שלו קוראים (בין היתר) פרידמן, רות'בארד ולוקאס... הבחור הכי אותנטי שאפשר לשים לך בפרצוף.

[@pingpong1064]

@@freedomclub6969 הלוואי. זה יהיה צעד קטן לאדם וצעד גדול לאנושות

[@Tpmc9fq]

​ אם הייתם באמת מבינים בכלכלה הייתם מבינים ששום דבר מזה לא יצליח. הדבר החשוב ביותר להצלחה כלכלית הוא מוסדות חזקים ועצמאיים (כמו בנק מרכזי עצמאי). לארגנטינה אין והוא בטח לא מתכוון לנסות לייצר כזה. ההפך. שום סיכוי להצלחה

[@yang8244]

​@@Tpmc9fq מבין בכלכלה עלק. איך בנק מרכזי, שזה למעשה מונופול כפוי של השלטון על ריבית ושליטה מרכזית על כסף זה גוף עצמאי? הזרועות השונות של השלטון עצמאיות בערך כמו מחלקות שונות בתאגיד. קיצר תחזור לבית הספר השלטוני בו למדת ותתלונן שסיפרו לך שם אגדות.

[@פוליטיקאיאלמוני]

@@Tpmc9fq מוסדות חזקים עושים שחיתות חזקה.

[@DJOrAzulay]

בקרוב בן אדם כזה אצלנווו אמןןן!

[@aaronbis9090]

קודם כל תעדכנו כבר שמיליי נבחר בבחירות רק לפני כמה ימים כבר עשו עליו מלא כתבות אחרי שהוא נבחר. ראיתי באחת הכתבות שהוא אמר לאיזה בחור שהוא למד תורה. הוא יהיה ידיד אמת של ישראל וזה טוב לנו.

[@שלוםאמסלם-מ3ב]

בישראל לא חסרים משרדים מיותרים שרק נועדו לספק חברי כנסת ולהבטיח את נאמנותם למנהיג. כמו: ההסברה, התפוצות, פיתוח אזורי, משרד ראש הממשלה ועוד כאלה ששכחתי.

[@eliranpinhasov5940]

אחלה רעיון לפיספוסים בסוף!

[@meirm471]

לא בהכרח, מעבר לקרינג׳, חלק מהרעיונות יכולים להוציא את ארגנטינה מהברוך. נטו כי אם יש פחות משרדים ופחות תקציב להגנה על תעשיות מקומיות אז יש יותר תחרות. יותר תחרות אומר מחירים נמוכים. אם יש מערכת משפט עצמאית זה אומר שגם האיכות אולי תהיה יותר טובה (כי לא יהיה רגולטור שיילחם בתחרות)

[@roeyazran9831]

במהרה בימנו אצלינו אמן

[@יוספהסנפיר]

צודק

[@yomoti]

הלוואי עלינו

[@yossizeivald1875]

הלוואי אצלינו... (כמובן שזה לא יקרה עם מפלגת הפייק ימין שנקראת הליכוד או עם מפלגות ששמאלה ממנה..)

[@netanelzion]

למה?האמת שהכלכלה הייתה בסדר כשהליכוד היה עם האידיאולוגיה הכלכלית המקורית שלו ,בעיקר שמיר ואז כשביבי היה ראש ממשלה בקדנציה ראשונה ואז שר אוצר(הוא בצדק הרוויח אז את התואר מר כלכלה,בלי מדיניות של פורום קוהלת.הוא איבד את זה בגלל הקשרים והתלות עם העלק סוציאליסטים דרעי ועסקני יהדות התורה). המצב באוסטרליה אירלנד ניו זילנד ושוויץ הוא די נהדר,והם גם לא אימצו עמדות פופוליסטיות כמו הבחור הזה. כלכלה יכולה לפרוח בכל האמצע בין סוציאליזם דמוקרטי לכלכלה חופשית סטייל אירלנד ואפילו ארצות הברית(פחות חופשית מאירלנד,אבל גם פחות מערכת רווחה). הפופוליזם של הבחור הזה יכול להביא להשתלטות אוליגרכים ומונופולים(בליברטריאניזם אין חוקי הגבלים עסקיים,ובלי בנק מרכזי אםשר להיכנס לדיפלציה קןבעה לטובת בעלי ההון). הוא קיצוני ופופוליסט כמו קירשנר וצ'אבס מהצד השני ...

[@MAZ440]

בישראל הכל מבולבל, אין באמת שמאל ימין כי זה בעיקר מתחלק יחס לדת ובטחון. כך למשל ש"ס שהיא מפלגה סוציאליסטית בהוויתה נחשבת ממשלת ימין, ובמפלגות השמאל מי ששולט זה אנשי ההון. הכל פה הפוך.

[@Reptiloid5g]

אני כבר רואה את כל משפחות ברוכות הילדים שרצים להצביע לאחד כזה 😂

[@mrpancake7965]

איזה מלך

[@the-well-known-amir]

חבל שאין לי אזרחות ארגנטינאית להצביע לו

[@eviago4010]

הם צודקים אני מבקר בארגנטינה כל שנה כמעט המצב שם רע ויש פוטנציאל למדינה הזו שהיתה אחת העשירות בעולם לחזור להיות עשירה! כי הארץ יפה.

[@creeperball3367]

בכל מקרה גם אם הוא יצליח וגם אם לא, לישראל זה טוב

[@ELISONICLANDSCAPE]

בע״ה בקרוב אלינו

[@Avi.e.e]

כתבה מצוינת

[@TheBsgroove]

אנחנו חייב אחד כזה! ❤❤❤

[@אוריאלאברהםשאקי]

יש לנו את בן גביר

[@TheBsgroove]

@@אוריאלאברהםשאקי מישהו פחות קיצוני, מכיל, ואוהב, בן גביר פועל מתוך שנאה לאחר ושונה ממנו.

[@OhadSegal10]

רק שלא יבטלו את משרד ההסברה.

[@Amithalevi44]

חחח בגביר לא אנרכו-קפיטליסט ולא קרוב לליברטריאן@@אוריאלאברהםשאקי

[@mrpancake7965]

לא אמרת את זה עכשיו☠☠☠@@אוריאלאברהםשאקי

[@NitpickingNerd]

הוא צודק

[@anton161817]

המאה הקודמת נתנה במה לפסיכים משמאל, המאה הזו תתן במה לפסיכים מימין ושיהיה לכל האנשים הנורמליים בין לבין, בהצלחה.

[@ShawarMoni]

ואני למדתי שהיטלר הסוציאליסט היה ימני

[@נועםדוד-י8ד]

המאה הקודמת לא נתנה במה לפסיכים מימין? שכחת את היטלר ומוסוליני?

[@ShawarMoni]

@@נועםדוד-י8ד נכון, הוא שכח את הסוציאליסטים ממה שקרוי הימין

[@gild2604]

​@@נועםדוד-י8דהיטלר היה שמאל.. נסיונל-סוציאליסטי

[@tamirrosenbaum4948]

היטלר מוסוליני היו לגמרי שמאל כלכלי במיוחד מבחינת השליטה הממשלתית בכלכלה

[@WizeAdvice]

אני חושב שהדבר הכי מעניין בסיפור הוא שהתמיכה שלו מגיעה מהשכבות החלשות על אף שהתוכנית שלו תפגע בראש ובראשונה בהם

[@Elparvar]

וואו, אנשים ללא אמצעים מצביעים כנגד האינטרסים של עצמם ונגד מערכת רווחה. כה חדש. כה מרענן. בכלל לא מה שקורה פה כל בחירות.

[@yomoti]

איך זה נגדם? ממתי סוציאליזם עזר למישהו חוץ מהממשלה? רק קפיטליזם עוזר לשכבות חלשות

[@yomoti]

@@YVM2007 צודק, ברית המועצות וונצואלה הן מודל כלכלי מצוין

[@DanielGembom]

כן שהיא דווקא תגן עליהם. זה המצב היום כמעט בכל מקום בעולם, שהסוציאליזם נתמך על ידי השכבות החזקות, כי כשהממשלה מחזיקה כוח מופרז, יש שחיתות, ואילו שיודעים לנצל את השחיתות לטובתם אלו בעלי ההון.

[@whoshoo]

commie alert

[@yoavba5706]

איך אושר לתאגיד השידור הלאומי לשים כתוביות "השמאלנים החארות האלה" אני מתת🤣🤣🤣🤣

[@The.Hebrew.Raider.Association]

המועמד המושלם. בקרוב אצלנו אמן.

[@agamcohen3286]

סרטון מדהים. תודה על ההסבר

[@דורוןגבאי-מ5ל]

😂😂😂גדול

[@jaguar4u2012]

"People of Arhentina!!!"

[@aviadszanton7185]

אפשר לקרוא לזה חירותן במקום ליברטריאן? יותר פשוט..

[@ElonMaskwqwqwq5773]

אם זה יצליח אני עובר לארגנטינה

[@wormsfort]

זה מנהיג אמיתי הלוואי ש לנו היה מנהיג כזה

[@מאיררוטנברג-ס9ה]

זה רציני? אשכרה אמרת בהתחלה משרדים חשובים (כמו אוצר וביטחון) ובסרטון שלו מופיע רק משרדים שהגיוני לחשוב לבטל (תרבות, קידום וכד') אם הוא אמר גם ביטחון, תביאו ואם לא אז אל תשקרו

[@groovy_z]

מנסים להפחיד אותך, היה סוגר גם תאגיד שידור בלי לחשוב פעמיים

[@Reptiloid5g]

המנחה התחיל עם תחבורה, הסברה ואוצר אין כאן שום שקר. אתה מנסה לעשות מניפולציה בעזרת כשל לוגי: Attention bias

[@groovy_z]

@@Reptiloid5g תחבורה, הסברה, אוצר, ביטחון

[@Reptiloid5g]

@@groovy_z הכן הוא גם שאל על הביטחון, על שזאת הכן מניפולציה על מנת לעורר מוח רדום של אדם שאינו קולט שנושאם כמו תחבורה ואוצר חייבים להיות מנוהלים ע"י המדינה שמעניינת אותה לא שורת רווח שנתית אלא לתקופות ארוכות יותר. לפעמים חייבים לתת צ'פחה לאדם כדי שהתעורר כאשר פחד של הפרטת ביטחון היא הצ'פחה.

[@israeli1]

רוב מוחלט של הדיעות שלו אני איתם!

[@moshe5229]

הלוואי שגם אצלנו משה פייגלין יחזור ויעשה אותו דבר

[@freedomclub6969]

פייגלך הוא תיאוקרט ולאומן. צריכים מישהו יותר כמו גלעד אלפר.

[@Electron101]

חס ושלום שלא נדע זמן שבו חלאות משיחיות ומתנגדות לחיסונים יהוו כוח פוליטי

[@Ace-p5g]

האפס הזה ניסה למכור את זהות לביבי הבוגד ונמחק

[@tafferski]

פייגלין לא תיאוקרט.@@freedomclub6969

[@tzimhoni226]

נניח וזה יקרה, ומה יעלה בגורלן של השכבות החלשות בפריפריה? אנשים שקופים כמו ויקי קנפו למשל?? כאלו שהעלו להם בדרסטיות שכר הדירה בשם מודל ההיצע וביקוש? קפיטליזם זה טוב כשהוא לא הופך לקיצוני בדיוק כמו עם הקומוניזם.

[@AmirShiriAS]

הלוואי ויבחר

[@diderot555]

הוא צודק. מי שלא מבין, ממשלה זה בהגדרה גוף מסואב, לא יעיל ומושחת. כל המשרדים האלה זה בזבוז כספי ציבור, מבלי שום תועלת. צריך להפריט 99% ממה שניתן במדינה, ולתת לשוק החופשי לעשות את שלו. חוץ מצבא, משטרה וכוחות ביטחון, הכל צריך להיות מופרט לסקטור הפרטי.

[@ElonMaskwqwqwq5773]

גם חלקים מהצבא והמשטרה אפשר להפריט. אין סיבה שלא יהיו גם חברות אבטחה פרטיות

[@diderot555]

@@ElonMaskwqwqwq5773 צודק, מסכים איתך. אבל רוב הציבור (בכל העולם) שבוי במחשבה שזה חייב להיות ממשלתי. אז צריך להתחיל במשהו קטן.

[@garkon1599]

תראה, זאת תפיסת עולם שמאוד מאוד טובה לקבוצה אחת בעיקר. למי שיש כסף, כי למי שיש כסף לא צריך את המדינה באמת, הוא ישלם על חינוך פרטי לילדיו, ילך לרופאים פרטיים ולא יסתמך על המדינה. למי שאין כסף? זה רק יקח את מה שיש, כי הם לא ילמדו וימותו יותר צעירים. זאת הבעיה, שהשאיפה שלנו כחברה צריכה להיות לעזור לחלש ולא לשכול ממנו.

[@halelbalmas9803]

בתוספת רגולציה על תאגידים

[@ElonMaskwqwqwq5773]

​@@halelbalmas9803 לא צריך רגולציה. רק שוק חופשי אמיתי

[@eviago4010]

‏‪0:44 אוהב מטאל😂✌😈👊😇💀☠ כבר מצוין!

[@yanabrailovsky44]

ליצן 😂 ברגע שיעלה לשילטון הוא ישכח את ההבטחות שלו.

[@or3325]

לא ישכח, הוא לא מתכוון בכלל לעשות את מה שאומר, רק קונה לו אוהדים

[@Reptiloid5g]

הוא רוצה ממשלה קטנה קטנה, כדי שיהיה לו שלטון גדול גדול... נשמע מוכר.

[@Erez_sne]

עובר לארגנטינה אתמול

[@gilkovary2753]

מיליארד שקל בשנה, מחיר התענוג לקבל תובנות רדודות של עלגים בינוניים🎉

[@rafiyehrom1963]

מדינה אבודה ולא משנה מי יהיה שם,גם אלוהים לא יעזור להם

[@freedomclub6969]

ממש לא אבודה. אפשר להחזיר אותה לגדולתה.

[@rafiyehrom1963]

@@freedomclub6969 על איזה גדולתה אתה מדבר?!😂 גם אם הוא יבחר,ארגנטינה זה מדינה שחוותה מלחמות אזרחים ועדיין יש בה גרילה אורבנית,כנראה שהשמאל בארגנטינה (שהוא התגלמות של השטן) לא יאפשר את זה, בדרום אמריקה ארגנטינה אפילו כבר לא שנייה לברזיל,איבדה את זה למקסיקו וקולומביה וגם צילה שהיא המדינה היציבה באמריקה הלטינית היום

[@guyeshel9316]

מה זה השטות הזאת? מאיפה הבאת את זה?

[@הראלב-ו3ב]

שיהיה לו בהצלחה - לטובת ארגנטינה ולטובת העולם החופשי. הכתבה - תת רמה.

[@moshemoshe763]

למה תת רמה

[@Reptiloid5g]

אוהבי הפתרונות הפשוטים. מה ההבדל בין זה ל 1917?

[@i20010]

Trump voter

[@guyeshel9316]

@@Reptiloid5g ספר להדיוט כמוני מה קרה ב 1917? אפילו ChatGPT לא ידע להגיד לי

[@Reptiloid5g]

@@guyeshel9316 המהפכה הבולשביקית ברוסיה.

[@avistrelchin2293]

נשמע טוב רוב הדברים שהוא מציע. אם הייתה לי זכות בחירה בארגנטינה הייתי כנראה מצביע לו. נקווה שלא יגמור כמו פייגלין.

[@ntheg]

כל הכבוד

[@vikimatzkin7248]

Te queremos mucho todos los argentinos de israel🇦🇷🇮🇱🎉

[@אהרוןבןחמו-ז6נ]

יששש תעשו עוד כתבות עליו

[@יעקבכהן-ל6ח]

עמיחי אינו יודע להגות חלק את המילה "ליברטיאנית" ומצד שני מדבר בביטחון רב על נושא שאין לו מושג בו אמין בסך הכל

[@egil1433]

הוא לא יכול להיות אנרכו קפיטליסט מאחר והוא לא מציג באמת אופציה של הפרטת המונופול על הכוח. כלומר, הפרטת הצבא הלאומי, המשטרה.

[@the-well-known-amir]

אנרכיה משמע העדר ממשל. אנרכו קפיטליסט משמע אין שליטה לממשלה על הכלכלה, על הכסף, ובצכלס - ביטול הבנק המרכזי. בארגנטינה - מקום שהבנק המרכזי לא שווה יריקה - יש בדבריו משהו.

[@ShawarMoni]

ליברטריאניזם הייתה תנועה סוציאליסטית לפני שיובאה לאמריקה...

[@freedomclub6969]

הוא מאמין בזה באמת. הוא בדרך ליישם את זה.

[@egil1433]

כן יהי רצון@@freedomclub6969

[@Reptiloid5g]

בשביל זה לא צריך להיות אנרכו קפיטליסט במדינה מתפתחת כמו ארגנטיה, מספיק להיות מנהיג מדינה כושלת באפריקה.

[@J.BShoshan]

חירותנות בעברית....

[@alonrechavia4160]

Estoy caminando (: להבא מה שנקרא

[@שוןשון-ק2ח]

פופוליסט בשקל מדבר המון בלי הרבה תוכניות רציניות ומוכחות לשינוי

[@yang8244]

תוכניות של השלטון בדרך כלל רק מזיקות. להקטין משמעותי את גודלו ואחריותו של השלטון זאת התוכנית הלגיטימית היחידה.

[@Reptiloid5g]

@@yang8244 הכל עניין של מידתיות. כאשר יש פערים כלכליים גדולים זה רע מאוד למדינה, מצד שני לקחת מהעשירים ולחלק לעניים.... בזה כבר היינו. אם אתה מחפש פתרונות פשוטים לכל הבעיות, בסוף תמצא את עצמך בתוך בוץ, דם ו... 💩

[@Parades-v8k]

"השמאלנים החארות" נשמע יותר בערוץ 14

[@Electron101]

טמטום של הבית ספר האוסטרי לכלכלה על סטרואידים חחחחחחחחח

[@yigalgurevitch2936]

האם יש מישהו בהיסטוריה שהבטיח אוטופיה ולא הפך לדיסטופיה?

[@danielehrenberg2470]

כמעט כולם מבטיחים אוטופיה

[@יוספהסנפיר]

הוא לא מבטיח אוטופיה הוא מבטיח חופש לאזרחים האזרחים יעשו מה שהם רוצים אם החופש

[@gizmogizmo5959]

רק עכשיו למדת את המילה וכבר יש לך כזאת דעה נחרצת באופן שלילי?

[@ThatBasedGuy]

נראה שבארגנטינה מי שצועק הכי חזק מנצח

[@avtandilkhitarishvili2322]

הוא גם היה שדרן כדורגל וארגנטינאים הפסיכופתים השניים בעולם בכדורגל, אחרי איטלקים כמובן.

[@eviago4010]

​@@avtandilkhitarishvili2322איטלקים?! חחחחחחח חמוד. אין לך מושג. אין יותר משוגעים מארגנטינאים בכדורגל.

[@avtandilkhitarishvili2322]

רשמתי השניים אחרי איטלקים. אי הבנה.@@eviago4010

[@eviago4010]

​מה השתנה?! 😂 איטלקים רגועים יחסית לארגנטינאים

[@danielbiton9859]

לא משנה כמה העברתם את זה בצורה לא אובייקטיבית וניסיתם להוריד אותו זה בהחלט נשמע שהוא יותר סביר מכל סוציאליסט

[@OORRII]

"שכל אחד יעשה מה שבא לו כל עוד זה לא פוגע באף אחד" ו"נגד הפלות, נגד להטבים". לא מסתדר לי

[@dolevwajsbrot6356]

זה מה שקורה שיש לך כמות עצומה של חסרי השכלה שהולכים להצביע...ולא חסר כאלה בארחנטינה.

[@tzimhoni226]

פורום קהלת פתח סניף בארגנטינה

[@Bnidb123]

כי הפלות פוגעות בגופו של אחר איפה הוא אמר שהוא נגד גייז?

[@groovy_z]

בלי משרד התרבות אין תרבות, בלי משרד לשיוויון חברתי אין שיוויון חברתי, בלי משרד הקולינריה אין קולינריה, בלי משרד האופנה אין אופנה...

[@יוספהסנפיר]

לא נכון אסור האזרחים יכולים לעשות שוויון תרבות אוכל בלי תיווך של ממשלה

[@aini_6226]

2:24-2:32 זה מטורף איך זה שהוא חושב שהגוף של נשים הוא לא שלהן אלה חירותו של העובר (שאפילו לא אדם עדיין) אבל טוען שצריך לאפשר סחר באיברים כי זו חירותו של האדם. מה שהוא מנסה להגיד שחירותן של נשים על גופן לא קיים אלא של העובר ‏, זה הדבר הכי דפוק ששמעתי ...💀 (ערכי החירות שלו מתנגשים זה בזה...)

[@tzimhoni226]

זה כמו עם פורום קהלת, זה קפיטליזם קיצוני שנועד לשרת אינטרסים ספציפיים של בעלי הון וגורמי דת ולא באמת מאמין בחירות הפרט

[@Reptiloid5g]

בשביל להבין את הסתירות הפנימיות באג'נדה שלה צריך להפעיל את המוח, אבל זאת פעולה שדורשת הרבה מאמץ. 🤷🏻‍♂️

[@ShawarMoni]

ההתנגשות פה היא בין ערך הזכות לחיים לבין החירות והאוטונומיה על הגוף הפרטי... אין הליברליזם מציע הכרעה בעניין היות וליברליזם היא פילוסופיה פוליטית ולא פילוסופית חיים אישית...

[@Reptiloid5g]

@@ShawarMoni למען השלטון, הפוליטיקאים אוהבים לערבב בין דברים. כמו שלדוגמה יהדות התורה וש"ס קוראים לעצמם פתאום מפלגות הימין.

[@ShawarMoni]

@@Reptiloid5g זה בהחלט דבר, אומנם אני מצביע על כך שליברליזם קלאסי היא אידאולוגיה פוליטית/מדינית ובהגדרה אינה מכריעה בכל הנוגע לאמונות ועמדות אישיות...

[@i_like-planes]

לבטל את משרד ההסברה? וואלה הליברטאנים שיכנעו אותי 😂

[@dorboi]

דונדאלד טראמפ של האסדו

[@freedomclub6969]

רק שהוא לא רוצה למסות כמעט בכלל (אידאלית בכלל לא), ורוצה לשמור את חופש הביטוי, הדת וכו' לכולם במידה שווה.

[@yang8244]

דונאלד טראמפ לא היה ליברטריאן, אפילו לא קרוב, אפילו לא באזור.

[@barkalev3712]

Vamos carajos

[@Schindler414]

נשמע סה"כ טוב חוץ מהחלק של סגירת הבנק המרכזי (אם זה אומר שהממשלה גם תנהל את המדיניות המוניטרית)

[@netanelzion]

אה,הוא כנראה רוצה מטבע עם היצע מוגבל וגידול מוגבל כמו הביטקוין במקום מטבע שההיצע שחו נשלט על ידי הבנק המרכזי,אז לא. הוא בעצם מעביר את הכח על היצע הכסף"לשוק". השאלה אם זה לא יעודד ריכוזיות,יש בעיות ומשברים כלכליים גם עם דיפלציה(כמו השפל הגדול בארצות הברית). לדעתי הוא פופוליסט,כמו קירשנר רק מהצד השני. דווקא ביבי בראשית דרכו עד החזרה שלו לראשות הממשלה באחפיים ותשע הוביל מדיניות כלכלית יחסית אחראית. גם אוסטרליה ואירלנד דוגמאות מוצלחות ולא פופוליסטיות.

[@Reptiloid5g]

נשמע סה"כ טוב, חוץ מזה שלא מתיישב עם המציאות.

[@eviago4010]

כריסטינה קוברה!

[@noammaman696]

אנחנו הישראלים: " כל עוד הוא בצד שלנו מה איכפת לנו שיהיה לברטאהה..... ליברטאנ..... ליברטיאני כמה שהוא רוצה😅

[@אסתרכהן-ו1ו]

נפלה לך הכיפה תוך כדי נסיון לומר ליברטריאנית

[@Dandan-yd6jd]

שימו לב שהבן אדם היה פרופסור לכלכלה הוא לא מטומטם

[@netanelzion]

אף אחד לא אמר שהוא מטומטם. גם קרל מרקס ואנגלס לא היה מטומטמים,רק שוגים.

[@Dandan-yd6jd]

@@netanelzion אחרי שתגיד מה הכשרה שלך בכלכלה נבדוק אם יש לך יותר הכשרה ממנו כדי להתווכח איתו אתה צריך לדעת על מה הוא מדבר

[@netanelzion]

@@Dandan-yd6jd א) ומה ההכשרה שלך בכלכלה שאתה סומך עליו ואומר שהוא צודק בזמן שיש הרבה כלכלנים אחרים שחולקים עליו ועל תפיסת העולם שלו(אני סתם זורק שמות-ירון זליכה ואפילו מילטון פרידמן)? או שאתה חושב שהוא יותר חכם מהם(או יותר טוב-שאתה חכם יותר מכל הכלכלנים שלא מאמינים בליברטריאניזם)? בוא ניתן רק לכלכנים להצביע בבחירות,כי רק הם מבינים בכלכלה.הוא צריך לשכנע את המוני העם,וובוודאי שיש מי שלא מסכים איתו(רוב האקדמיה ורוב סיפורי ההצלחה הכלכליים העולמיים). ב)אני מסתכל על הקונצנזוס המדעי ולא על דעתו של מדען ספציפי. רוב הכלכלנים בעולם,גם אלה שתומכים בחופש כלכלי רב,לא תומכים במדיניות ליברטריאנית,והדוגמאות בעולם(כולל מהכלכלות הכי חופשיות והכי מצליחות-אירלנד,שוויץ,אוסטרליה,ניו זילנד ואילו הונג קונג וסינגפור)לכלכלות משגשגות הן לא ליברטריאניות. אני לא אומר שאני ברמה האינטלקטואלית של ניקולה טסלה או של ניוטון,אבל אני ורוב מי שמתעסק בפיזיקה והנדסה בעולם לומדים דברים שהם חשבו שהם שגויים(והתבררו ניסויית כנכונים). על סמך מה שקיבלתי מכלכלנים שדיברתי איתם אישית ורוב הספרות בנושא שקראתי - הקונצנזוס האקדמי הוא נגד כלכלה ליברטריאנית,וראיתי גם חלק ניכר מהסיבות שלהם לזה.

[@Dandan-yd6jd]

@@netanelzion יכול להיות שאני ואתה מדברים עם אנשים אחרים ואני מאמין שהמדינה לא צריכה להתערב בכלל ויותר מזה בכול הזמנים בלי פיקוח התבררו כהזמנים הכי פרודוקטיבים באנושות ובארגנטינה ספציפית שהיא מדינה עם ממשלה מושחתת עדיף לצמצם את המושחתים כמה שיותר

[@liamgrindea4567]

הוא טועה חבל על הזמן אבל הייתי משלם את הנשמה שלי בשביל הקריזמה שלו

[@חייםשאול-ל5ו]

גם לכם במבט ראשון על הסרטון זה היה נראה כמו מאיר מושונוב בדמות של זהו זה?

[@FILOIDEAS]

אני גם לא מאמינה שלארגנטינה יש עתיד אפשרי יותר טוב.

[@משהעמקני]

תעמולת הפחדה בשקל לא קונה ואין אמון בפוליטיקאים כולל ביבי[למרות שהאחרים גרועים ממנו]

[@freedomclub6969]

אין על מיליי!

[@whoarewe-obd]

מעניין שהימנים תמיד אוהבים את ישראל

[@יוספהסנפיר]

השילוש הקדוש גם קפיטליסט גם פרו ישראלי וגם נגד האליטה הגלובליסטית ענק

[@אמת-ה5ט]

כל גופי השלטון מושחתים ומיותרים

[@Reptiloid5g]

מושחתים בני אדם. לומר גופי שלטון מושחתים זה לנקות את המושחתים עצמם ולהפיל אשמה על השיטה.

[@moshesoffer]

היא בדרך לחופש!!!

[@pelegkasif5706]

מתי אצלנווווווו

[@dordoron9781]

את כולם חוץ מבריאות ובטחון לא כסף לבימה ולא לישיבות

[@reouventaieb6127]

בקרוב הצלנו

[@eviago4010]

Zurrrdo de meirrrrda 😂😂😂😂 גבר! ואוהב ישראל כמה שאני לא מסכים איתו כלכלית אבל קנה אותי אהבת ישראל.

[@Reptiloid5g]

איזה תמימות 🤦🏻‍♂️

[@eviago4010]

חומד לא תמימות ולא נעליים ניתן לו הזדמנות ואני מודע לבעייתיות שלו.

[@Reptiloid5g]

@@eviago4010 היו הרבה מנהיגים כריזמתיים שהלכנו שולל אחרי ההבטחות שלהם לאהבת ישראל. בטחות כמו חול. ראה ערך: ג'מייל בשיר

[@maxlastsurvivor4546]

תראו את הסרט הספרדי ״בשום מקום״ מסביר מה יקרה במציאות במידה ואדם כזה יבחר…

[@misteuraxe691]

איך קוראים לסרט בספרדית?

[@ronyonassi9494]

אצלנו צריכים לבטל גם כל מה שביטלו שמה לטעמי ובנוסף משרד לשירותי דת

[@verfed]

ארה"ב נוסדה ופעלה בשיטה מינרכיסטית. אז זאת לא הפעם הראשונה בהיסטוריה שליברטריאנים יוכלו לבדוק את העקרונות שלהם.

[@netanelzion]

ארצות הברית לא הייתה מעולם כלכלה ממש ליברטריאנית,ומלבד מלחמת העצמאות לא היה צורך בהתערבות מיוחדת בכלכלה שהייתה ברובה חקלאית קטנה. חוץ מהולנד ובריטניה לא היה ממש בנק מרכזי(וגם זה לא בתפקיד שיש לו היום) והיה שימוש במטבעות מתכות נדירות כאמצעי תשלום מקובל(ולא אחיד). אבל כשהכלכלה גדלה ממש במהפכה התעשייתית וגדל השימוש בבנקים ובכסף נייר-הם בסוף כן חוקקו חוקים להגבלים עסקיים והקימו בנק מרכזי והגבילו הדפסת שטרות(ואת החוקים להגבלים עסקיים הציע דווקא חבר המפלגה הרפובליקנית-נושאת דגל השוק החופשי. ומי שנתן לפדרל רזרב שליטה מוחלטת בהיצע הכסף היה ניקסון,עוד רפובליקן).

[@Reptiloid5g]

בהחלט כבר היה ניסוי כזה, שנגמר "למרבה הפלא" במלחמת האזרחים.

[@נעםלב]

סתם מתוך התעניינות לאיפה הכיפה נעלמה?

[@sportac]

היא שם 04:48 גם רואים אותה וגם היא מבצבצת מההשתקפות

[@נועםדוד-י8ד]

זאת שאלה לא לגיטימית

[@אריאלוהדספרציק]

כנראה נפלה מרוב המאמץ להגיד ליברטיאנית

[@eliranpinhasov5940]

😊

[@itamaradio]

הלוואי שייבחר רק שלא יעשה בושות כמו בולסונרו