עזרו לערוץ להמשיך ולהתקיים !!! www.patreon.com/Coming_to_Professors paypal.me/AlexMaof?locale.x=en_US === קבוצת הפייסבוק של באים אל הפרופסורים facebook.com/groups/2377247525824199
@danielwasserman3 жыл бұрын
צייטלין, אתה אדם רציני וחושב . אני מתפלא עליך על שהבאת איש זה לפני שתהית על קנקנו. יש לו אג׳נדה. הוא היה חבר ״הפנתרים השחורים״ שבזמנו ניסו לייצר כאן מהפכה חברתית. אחר כך התגלגל לצרפת ולמד היסטריה יהודית מפי פרופסורים אנטישמיים. איננו מכיר היטב את נושאי הרצאתו וממציא תאוריות הזויות מהשרוול. חבל על זמננו ועל כספך.
@אריהשורץ-ס7פ3 жыл бұрын
פ
@יוסףיפה-ח1ד3 жыл бұрын
@@danielwasserman הסופר ששם קץ לחייו . ולמה דעתך עדיפה ?
@y.a.shalom Жыл бұрын
לעזור לו להתקיים ? זה כמו לעזור לשקר להתקיים.. אתה לא מבין כמה שאתה מבלבל את המוח.. תמחק את הסירטון הזה
@דרורכהנא-נ6ז Жыл бұрын
יגאל לחכמי התורה יש כמה מפרשים על משנתם כמו הרמב״ם שגם יוצאים לבירור יותר רחב ועמוק למראה חיזוק לכתוב אבל אתה המקור היחיד
@tengizzvitiashvili479 Жыл бұрын
ALEX כל הכבוד הרצאה מעולה של הד''ר, כמו תמיד.
@bambashush19673 жыл бұрын
מידע כל כך חשוב וכל כך נכון. תודה רבה לך ד"ר יגאל בן נון! תיסלם חביבי
@user-zg3nb1mk5b263 жыл бұрын
תחפש בגוגל להורדה "כוזרי שני " ותנסה להכחיש מילה אחת של חזל .
@bambashush19673 жыл бұрын
@@user-zg3nb1mk5b26 טוב כפרה. לקחת תרופות?
@SHLOMIYAN3 жыл бұрын
מאיפה יש לך מושג מה נכון?
@nircohen15372 жыл бұрын
@@bambashush1967 איך הפרופסורים מצליחים לתת לכם איזה "מידע חשוב " שהכל אצלהם זה קשקוש בלי ללמוד בלי להעמיק בלי ללמוד תורה באמת,אלה לבוא ממקום של מחקר וביקורת , עצוב שיש כאלה בעם היהודי פתאים , קחו את גדולי הדור שלנו , הם ידעו תורה יותר מהפרופסורים האלה , מה נכון להקשיב להם או לפרופסורים ? למה לא ללכת לאורם של קדושי עליון כמו הרב קניבסקי זצ"ל שנפטר שעסק בלי סוף בתורה וידע הכל מכל , הוא לא מספיק כדי להוכיח לכם שהכל אמת לאמיתה במיוחד שאלפי הסיפורים אודותיו מספרים על ניסים ונפלאות רוח הקודש אם היה משהו לא נכון הוא כבר היה מתריע בפנינוו
@boaz7374 Жыл бұрын
Thanks!
@AlexTseitlin Жыл бұрын
תודה רבה !
@guylocation98233 жыл бұрын
כולי מתפעם מדבריך ..יישר כח. מאחל לך בריאות ואריכות ימים ד"ר בן נון.
@refaelor-gabso8093 жыл бұрын
אלוף!!! דעה פורצת דרך בהבנת ההסטוריה שלנו באופן ביקורתי מובהק. אמיץ ופורץ שורות. כל הכבוד!!!
@user-zg3nb1mk5b263 жыл бұрын
רק ריקים מתוכן יהודי טוענים כך .לך תלמד ואז תבין , אפילו על שאלה אחת לא תוכל לענות : מהיכן יודעים מהו איבר למול תינוק ?
@user-zg3nb1mk5b263 жыл бұрын
תחפש בגוגל את הספר להורדה "כוזרי שני " יש שם ויכוחים על כך .
@SHLOMIYAN3 жыл бұрын
כל כך פורצת דרך שהיא מסתמכת בעיקר על "חזל אמרו".. איפה אמרו? אמ.. אמ..
@refaelor-gabso8092 жыл бұрын
@@SHLOMIYAN אתה תקוע בטאבו חברתי אמונתי ומתקשה לקבל דעות חדשות. כמו כן, כפי שאתה מציין המרצה מסתמך על "חז"ל אמרו", האם הדת היהודית לא מסתמכת על כך? עלינו לשאול שאלות קשות ומקשות מחוץ לגבולות הטאבו החברתי הזה.
@SHLOMIYAN2 жыл бұрын
@@refaelor-gabso809 1- אתה תקוע בבדיות שלא לומר עלילות חסרות ביסוס. 2- אצלנו כשאומרים חזל אמרו , מסוגלים גם להצביע איפה ומתי ומה ההקשר.
@olgafurschchik10343 жыл бұрын
אני כל כך אוהבת את ההרצאות שלך! הפכת אותי לחרדית לחילוניות. ישר כח!
@yossiyossi34693 жыл бұрын
כן הוא לגמרי פוקח עיוורים מה שנקרא ממליץ לצפות ההרצאות של דוד בלחסן
@orenre3 жыл бұрын
היית קודם חרדית או חילונית?
@Hozrim-BeTshuva-Ve-Nigalim3 жыл бұрын
מי שלמד תורה, ישר מבין שהוא מדבר שטויות, אוי לאחד כזה ביום הדין. בלי התורה שבעל פה אין סיכוי לקיים מצווה אחת. לדוגמא בתורה רשום: "ושמרת את יום השבת לקודשו". איך לשמור??? מה זה לשמור??? אלה באה התורה שבעל פה ואומרת בדיוק איך לשמור. ועוד מלא דוגמאות כאלו
@Hozrim-BeTshuva-Ve-Nigalim3 жыл бұрын
@@lostinstrumentalsproject7343 טעות שלי שיניתי, כתבתי בטעות תורה שבכתב במקום שבעל פה. אם הבתי אותך נכון אי אפשר לשמור שבת בלי התורה שבעל פה. צודק לגמרי
@יוסףיפה-ח1ד3 жыл бұрын
@@Hozrim-BeTshuva-Ve-Nigalim אתה חלק מהמנגון החזירי הרבני הטפילי פרימיטיבי שיש להעביר מן העולם לאלתר !!
@yashav29493 жыл бұрын
דעה מעניינת מאד. תודה רבה
@user-zg3nb1mk5b263 жыл бұрын
תחפש בגוגל להורדה "כוזרי שני " ותנסה להכחיש מילה אחת של חזל .
@yashav29493 жыл бұрын
@@user-zg3nb1mk5b26 ראשית, לא ניסיתי להכחיש דבר מדברי חז״ל ולא יפה מצידך לייחס לי את הנ״ל. שנית, כוזרי שני לא מגשר על החור בהיסטוריה אלא מהווה מאמר דעה/הלכה של הרב נייטו מהמאה ה-17
@יגאלאלוש-ד3ס3 жыл бұрын
חזק ביותר אחד הטובים אם לא הטוב ביותר בהסברה ובהכוונה
@nircohen15372 жыл бұрын
איך אתה קורא לכופר הזה אחד הטובים , בויכוח עם הנוצרים תראה כאן ביוטיוב הוא אומר שאם אלהים קיים הוא ילחם בו , הוא לא מונע מידע או מחכמה , הוא מונע משנאה והתנקרות , אולי מרצון עז להרויח כסף כי יש כאלה לצערי שמשלמים כדי ללשמוע את הדעות המטומטומות שלו
@יגאלאלוש-ד3ס2 жыл бұрын
@@nircohen1537 הגבתי לפח אשפה הידועים הזה בענייני שקריו כאן הוא הביא לנו את הטענה לתנועת ההשכלה משקרת היהודים במאות האחרונות זו טענתנו
@jorgewolfenson27483 жыл бұрын
Shalom, tov meod. Le ygal🙋♂️tucuman Argentina
@jorgewolfenson27483 жыл бұрын
Que pasa?
@jorgewolfenson27483 жыл бұрын
@@יוסףיפה-ח1ד que pasa?
@אבישיהכהןבןציון-י5ט3 жыл бұрын
חלק אמת וכל בן ישראל חייב לשמוע אותך
@nircohen15372 жыл бұрын
איך אתה קורא לכופר הזה אמיתי ? , בויכוח עם הנוצרים תראה כאן ביוטיוב הוא אומר שאם אלהים קיים הוא ילחם בו , הוא לא מונע מידע או מחכמה , הוא מונע משנאה והתנקרות , אולי מרצון עז להרויח כסף כי יש כאלה לצערי שמשלמים כדי ללשמוע את הדעות המטומטומות שלו חד הטוב
@מייקחיפץ2 жыл бұрын
אשמח לדוגמה ספציפית לאיפה רשום בתלמוד או במשנה לא להאמין לאגדות כדי לחזק את הטענה הזו
@יגאלאלוש-ד3ס Жыл бұрын
בעמוס נלמד שכולם נטשו תורת משה ואבותיכם מטעים אתכם בכזביהם
=== סרטונים נוספים של ד"ר יגאל בן נון === המשנה והתלמוד kzbin.info/www/bejne/pGmZoWOaZtVsic0 כיצד נכתב תלמוד - הקטעים שצונזרו מהרצאה של ד"ר יגאל בן נון על המשנה והתלמוד kzbin.info/www/bejne/ganMhoB7fNmUhLs פוליתאיזם במקרא kzbin.info/www/bejne/opy5Y4ltmrp3ea8 ברית מילה kzbin.info/www/bejne/eKfbhquZatB-nNk ירון לונדון פוגש את יגאל בן נון לשיחה kzbin.info/www/bejne/jXnVnJqAfNB-nJY ===
@leyzer87443 жыл бұрын
יפה מאוד
@NiviYaveen-of6uq10 ай бұрын
נהדר תודה. ניבי
@bell10953 жыл бұрын
08:20 eg Abrabarnel‘s family came to portugal in the follow of churban bait rishon.
@יאירזינגר-ט6ו3 жыл бұрын
57:47 התלמוד מזכיר פעמים רבות מאוד את החלוקה בין התנאים לאמוראים, אך כמובן לא מעניין אותך בכלל מה כתוב בתלמוד אלא רק מתי הוא נכתב ...
@jaczeevi3 жыл бұрын
המרצה הוא היסטוריון, לא פסיכולוג שצריך לתת תשובות לאנשים עם בעיות נפשיות והזיות.
@HebraicandocomYohay3 жыл бұрын
@@jaczeevi אז שלא יטען טענות הזויות. אם הוא היסטוריון שלא יתעסק בתחומים שהוא לא מבין בהם.
@1995yuda3 жыл бұрын
@@jaczeevi על מי אתה מתנשא, אפס? אני מנקה עם סמרטוטים כמוך את הרצפה
@nircohen15372 жыл бұрын
@@jaczeevi איך הפרופסורים מצליחים לתת לכם איזה "מידע חשוב " שהכל אצלהם זה קשקוש בלי ללמוד בלי להעמיק בלי ללמוד תורה באמת,אלה לבוא ממקום של מחקר וביקורת , עצוב שיש כאלה בעם היהודי פתאים , קחו את גדולי הדור שלנו , הם ידעו תורה יותר מהפרופסורים האלה , מה נכון להקשיב להם או לפרופסורים ? למה לא ללכת לאורם של קדושי עליון כמו הרב קניבסקי זצ"ל שנפטר שעסק בלי סוף בתורה וידע הכל מכל , הוא לא מספיק כדי להוכיח לכם שהכל אמת לאמיתה במיוחד שאלפי הסיפורים אודותיו מספרים על ניסים ונפלאות רוח הקודש אם היה משהו לא נכון הוא כבר היה מתריע בפנינו
@nircohen15372 жыл бұрын
@@HebraicandocomYohay הוא לגמרי לא מבין במה שהוא מדבר הפרופרסור הזה והקשבתי לו , , הוא פשוט מתפרנס משקריו
@יאירזינגר-ט6ו3 жыл бұрын
33:25 זה לא מה שידע התלמוד על טיטוס, אלא זה מה שיודע הד"ר על התלמוד. איך אתה בוחר לקחת רק מה שבא לך, ומתעלם ממאות עדויות היסטוריות בתלמוד. מעניין שהוא לא צוחק על החיות המשונות שמופיעות ביוסיפון בפרקים הראשונים. הכל נגיעות אישיות...
@איציקארביט3 жыл бұрын
יש לך דוגמה לכך שהתלמוד ידע משהו על טיטוס? תגיד אתה באמת חושב שחוקר שזה משלח ידו יבוא ויספר שקרים שמנוגדים ל"מאות עדויות" כביכול? קשה לי להאמין שאדם אפילו בעל האינטליגנציה הנמוכה ביותר האפשרית , יחשוב כך.
@יאירזינגר-ט6ו3 жыл бұрын
@@איציקארביט לא אמרתי שיש מאות עדויות היסטוריות בתלמוד על טיטוס, התלמוד הוא לא ספר היסטוריה, הוא ספר לימוד, מה שכן אמרתי זה שמי שלומד את התלמוד באמת ימצא שם מאות עדויות היסטוריות על הזמן שלהם ועל הזמן שקדם להם, אבל ד"ר בן נון רק מחפש מה שמצחיק אותו, ולא את האמת, לכן כל מה שהוא מוצא זה זבוב שנכנס לאף של טיטוס ועוד כמה כאלה.
@ClassiKaynan3 жыл бұрын
@@יאירזינגר-ט6ו תיקון קטן: מי שקורא את התלמוד באמת ימצא שם מאות אגדות (אגדות!) בעלות גוון היסטורי על טיטוס ועל רבים אחרים. בשום פנים ואופן אין בתלמוד, כדבריך, "עדויות היסטוריות (עדויות היסטוריות!) על הזמן שלהם והזמן שקדם להם". תאמין לי שקראתי, כמה פעמים, ובאמת אין.
@יאירזינגר-ט6ו3 жыл бұрын
@@ClassiKaynan הטעות הראשונה שלך היא, שאתה לא מודע לזה שכל האגדות (אגדתא) בתלמוד הן אמת לאמיתה, ולא כמו שאנחנו אומרים היום את המילה "אגדות" על סיפורי מעשיות שלא היו. כל מה שלא עוסק בהלכות (הלכתא) מכונה בלשון התלמוד אגדות (אגדתא), ואפילו דברים שאין בהם סיפורים כלל וכלל נקראים אצליהם "אגדתא" כל עוד הם לא עוסקים ב"הלכתא". הטעות השניה שלך היא שאתה חושב שרק שם אפשר למצוא היסטוריה, גם ברבבות ההלכות בתלמוד מצוי ושזור פרטי היסטוריה רבים מאוד (למאות ולאלפים), רק צריך לפקוח את העיניים ולקרוא. וכבר אמרו חכמי התלמוד "אם יאמר לך אדם יגעתי ולא מצאתי אל תאמין לו, אם יאמר לך אדם לא יגעתי ומצאתי אל תאמין לו, אם יאמר לך אדם יגעתי ומצאתי, תאמין לו".
@ClassiKaynan3 жыл бұрын
@@יאירזינגר-ט6ו חהחה זה הפוך יאיר. הטעות הראשונה שלך היא שאתה לא מודע לזה שכל האגדות (אגדתא) בתלמוד הן פרי הדמיון, כמו שאומר התלמוד עצמו ופרשניו הגדולים בראשם רש"י: "אל תאמינו לאגדות!!!". הטעות השנייה שלך היא שאתה חושב שאני (וד"ר בן נון) לא מוצאים הסטוריה בתלמוד. בן נון חזר ואמר הרבה פעמים שיש הסטוריה בתלמוד ואף מציג את מחקרו בנושא, ואתה טוען שזו ההיסטוריה ה"לא נכונה" לדעתך. הבעיה: בן נון מביא המון הוכחות מדעיות לנושא, ואתה לא מביא אפילו הוכחה אחת.
@yura38263 жыл бұрын
המאה ה-12 היא התקופה שהחלה בשנת 1101 והסתיימה בשנת 1200 מסע הצלב הראשון (1096-1099) המאה ה-11 רב שרירא גאון (ד'תרס"ו, 906 - ד'תשס"ו, 1006) המאה ה-10 ותחילת המאה ה-11 רב סעדיה בן יוסף אלפיומי גאון (יולי 882 - 21 במאי 942) המאה ה- 10 במשפט אחד הוא מערבב 300 שנה. 300 שנה מתוך 1000 זה נתח די רציני לא? אז למה התכוון? מתי נגמרת התקופה שהוא בוחן? במאה ה10? ה11? ה12? ורגע, זה לא הכל... התקופה ההלניסטית מתחילה ב323 לפנה"ס והאימפריה הרומית נופלת ב476 לספירה. אז רגע... על מה מדובר פה? על 1000 שנה או שבעצם על 1500 שנה? זה עוד שליש לא? וזה מיד בהתחלת ההרצאה ועוד לפני שהוא נוגע בכלל בענייני מהות ותוכן! הרמתי הנדברקס! אני מחכה להסבר מהדוקטור או מאחד מתומכיו. כי אם אצטרך לבדוק כל משפט שלו בהרצאה, אקבל בסוף תואר פרופסור על דברים שלא התכוונתי בכלל ללמוד.
@נעםהראל-ג5ר3 жыл бұрын
צריך אמונה עיוורת עד דתית בד"ר בן נון (שהינו היפך גמור של יהושע בן-נון) כדי לקבל כל כך הרבה סברות ותיאוריות בלי כיסוי... בונה באוויר תוך התעלמות מוחלטת מעדות של עם שלם עם ספרות מפורטת לפרטים הכי קטנים...
@איציקארביט3 жыл бұрын
איזו עדות? ממתי "עם" משמש אסמכתא לאמת מחקרית? אין שום דבר "שמפורט לשום פרטים קטנים" שיכול לסתור את דברי הפרופסור בין נון. זה רק מחזק את הדעה שלחוקר אקדמאי אין מה להרצות בפני קהל של בורים חסרי ידע בעלי דעה קבועה מראש (הקהל של יוטיוב) . ואם הוא דווקא מתעקש לפחות שיביא איתו דוגמאות וראיות לאישוש דבריו שאין ספק שיש לו למכביר, מה שהוא לעולם לא טורח לעשות משום מה.
וילכו אחרי ההבל ויהבלו! התורה שבעל פה היא לא בהשראת רוח הקודש!!
@user-zg3nb1mk5b263 жыл бұрын
תחפש בגוגל להורדה "כוזרי שני " ותנסה להכחיש מילה אחת של חזל .
@יוסףיפה-ח1ד2 жыл бұрын
@@user-zg3nb1mk5b26 -'כוזרי שני'' נכתב מעצמו או ע''י בעל אינטרס מסויים ??
@noyka1002 жыл бұрын
לא רק שהתלמוד לא בהשראת רוח הקודש אלא שהם רמסו את התנך. בלי קשר גם התנך לא כתוב בידי רוח הקודש אלא בידי אנשים.
@noyka1002 жыл бұрын
חז"ל זיבלו במח
@shaikelandau5257 Жыл бұрын
פרופ' שאול ליברמן כתב על ניוזנר, שבעקבותיו הולך בן-נון: ""אדם מתחיל לפקפק באמינותו של המתרגם [ניוזנר]. ואכן אחרי קריאה ברפרוף של התרגום נדהם הקורא על ידי בורותו [של ניוזנר] בעברית רבנית, בדקדוק ארמית ומעל לכל בכל הנושא שבו הוא עוסק". נדמה שהדברים נכונים לא פחות גם לגבי החוכמולוג התורן הנוכחי.
@יאירזינגר-ט6ו3 жыл бұрын
מפורש בתלמוד כמה פעמים שרבי יהודה הנשיא סידר את המשניות, ולא עוד אלא שבעקבות כך התלמוד קובע שלא יתכן שהמשנה ההיא סותרת למשנה ההיא וכדומה, הרבה סוגיות בתלמוד בזה.
@איציקארביט3 жыл бұрын
ועדיין המילה תלמוד לא מופיע בשום מקום בתלמוד לא משנה כמה שמיניות באוויר תעשו.
@יאירזינגר-ט6ו3 жыл бұрын
@@איציקארביט מופיע מלא פעמים. אחד מהם, במסכת שבת דף ס"ג עמוד א' מספר רב כהנא שבגיל 18 הוא כבר למד את כל התלמוד.
@HebraicandocomYohay3 жыл бұрын
@@איציקארביט בדקת? ודאי שהמילה תלמוד מופיעה בתלמוד.
@user-zg3nb1mk5b263 жыл бұрын
תחפש בגוגל להורדה "כוזרי שני " ותנסה להכחיש מילה אחת של חזל .
@shimonha23 жыл бұрын
א. זאת בורות לבקש ולחפש את המילה תלמוד בטקסט מלפני 1300 שנה ואסביר, כמו בכל שפה אחרת גם בשפה העברית/ארמית יש את התפתחות השפה, מאוד ייתכן שלתלמוד היה שם אחר באותה תקופה. לכן יש לחפש מילה שמשמעותה מקבילה למילה תלמוד שלנו. ב. גם לדעתי (ואני דתי) חז"ל יצרו דת חדשה, אישית אני מכנה את זה שחז"ל היו הרפורמים הראשונים, דוג' לכך ניתן לראות דרך התרת חז"ל לכהן ליטמא לאשתו בניגוד לאיסור מפורש בתורה. [מי שיטען שהדרשה של חז"ל היא ממש קבלה ממשה רבנו טועה ומטעה שהרי גם בתקופת הנביאים היה אסור לכהן להיטמא למת, האבן עזרא רומז לכך והרמב"ם פוסק להלכה שטומאת כהן לאשתו היא מדרבנן]. ויש עוד דוגמאות.
@Cashiyado Жыл бұрын
בן נון התבלבל בין רבי עקיבא לרשב"י ובין יוחנן בן זכאי ליהודה הנשיא, ברמה הכללית בכל אופן זו הרצאה מאוד מעניינת
@GioraOscarStudio2 жыл бұрын
שולחן הערוך וסידור התפילה אלו השלכות של לאחר תחילת הקבלה וספר הזהר שהחלו בתור הזהב ספרד לאחר שגורשו וכל הכאוס ונדירות בעקבות הגירושים השונים ותופעת האנוסים היה צורך למסד את פולחנות הדת בצורה יותר ביקורתית ומבדילה החשש להתבוללות ולהתאסלמות בעקבות האכזבה ותופעת האנוסים לאמץ את הנצרות הקתולית בשביל לשרוד הגירות החוצה מחצי האי האיברי גרמו לתחילת הרנסנס. תחילת הפרוטסטנטים.רפורמים.שבתאות.אקדמיה והשכלה כמו שכתוב מעז יצא דבש ללא האינוקזציה וגירושים ונדירות לא היו מתקיימות רפורמות כחלק מהשלכות
@IsraelBenishaiAtoZIndoorCare3 жыл бұрын
הרצאה מענינת
@NaomiBabad10 ай бұрын
גרמניה היתה חלק מהאימפריה הרומית ולכן אך טבעי שיהודים באו דרך רומא לגרמניה ובשלבים יותר מאוחרים גם למזרח אירופה
@יאירזינגר-ט6ו3 жыл бұрын
36:45 נמאס לשמוע אותו משקר במצח נחושה! (אפשרות נוספת שהוא באמת לא קרא כלום מהתלמוד, ונותן על זה הרצאה, מה עדיף לבחור) מפורש בתלמוד במסכת בבא בתרא דף ג' עמוד ב'
@איציקארביט3 жыл бұрын
מסכת בבא בתרא נמצאת במשנה ולא בתלמוד. עוד הוכחה שלחוקר אקדמאי אין מה להרצות בפני קהל של בורים חסרי ידע בעלי דעה קבועה מראש (הקהל של יוטיוב) . ואם הוא דווקא מתעקש לפחות שיביא איתו דוגמאות וראיות לאישוש דבריו שאין ספק שיש לו למכביר, מה שהוא לעולם לא טורח לעשות משום מה.
@יאירזינגר-ט6ו3 жыл бұрын
@@איציקארביט מסכת בבא בתרא נמצאת במשנה, וכמו כל מסכת במשנה (חוץ מכמה מסכתות) יש עליה תלמוד, ולכן זה נקרא תלמוד בבלי מסכת בבא בתרא.
@leelaor62013 жыл бұрын
יש לקרוא ויש להקריא, ברגע שמלמדים איך לקרוא מכיוון דתי, אז זה לא בדיוק לקרוא?... אם רוצים לחקור בצורה אובייקטיבית, אז חייבים להתנתק מכל ההשפעות כולל דת!... אתה מדבר מנקודת מבט של אדם מאמין, וזה פוגם באובייקטיביות שלך
@HebraicandocomYohay3 жыл бұрын
@@איציקארביט אתה רציני? מסכת בבא בתרא נמצאת במשנה, אבל כל המסכות שמופיעות בגמרא מופיעות גם במשנה. ומה זה תלמוד אם כך לשיטתך?
@HebraicandocomYohay3 жыл бұрын
@@leelaor6201 אין בעיה, אבל שיקרא את הספר. שילמד אותו. הוא מדבר בלי להכיר את הספר, שמעתי כמה הרצאות שלו על התלמוד הוא פשוט בור ועם הארץ בתלמוד. איך אפשר לתת הרצאה על נושא שאתה כלל לא מבין בו?
@Tech.mech01 Жыл бұрын
If you allow translation so we can understand
@sumsumsum83433 жыл бұрын
בשביל להגיד שהאמוראים כתבו תורה חדשה צריך להביא הוכחות שהם או הוסיפו דברים חדשים על התורה שבכתב / מחקו דברים מהתורה שבכתב , כמובן שחז"ל לא המחקו ולא הוסיפו על התורה שבכתב , אלא רק את כל המצוות שקשורות לבית המקדש אנחנו עושים זכר למקדש כמו למשל התפילות שהם במקום הקורבנות אבל כשבית המקדש יחזור במהרה בימינו אמן אנחנו נמשיך את עבודת בית המקדש כמו שכתוב בתורה שבכתב ובתורה שבעל פה.
@ClassiKaynan3 жыл бұрын
לי זה חידש הרבה דברים שאין במקרא. למשל, הגישה הנובעת מהתלמוד על כך שהאל עובד "בשבילנו" (חז"ל)- זה די חדש, בוא נודה. התלמוד הופך את תפקידי הדמויות המקראיות- שלילי לחיובי, חיובי לשלילי- גם זה חדש, לא? וכל ה"חידושים" האלו, אם אני מבין נכון, עליהם מצביע ד"ר בן-נון כעל "דת חדשה".
@sumsumsum83433 жыл бұрын
@@ClassiKaynan תן לי דוגמא שה' עובד בשבילנו .ודבר שני יש הוכחה מדעית לגבי זה שהכוזרים התגיירו תראה מחקרים על הגנטיקה של יהודי אירופה.
@sumsumsum83433 жыл бұрын
@@ClassiKaynan יש עוד הרבה חוסר ידע אצל הפרופסור המרצה אני מאמין שזה בגלל שהוא אתאיסט יש לו אינטרס אנטי יהודי .
@naoriitschak3 жыл бұрын
לא חייבים להסכים עם כל מילה של דר בן נון... אבל הרעיון של דת חזל כשונה מאוד מהדת המוכרת מהמקרא אינו חדש. גם פרופסור אביגדור שנאן .. אדם דתי.. אומר את זה. דוגמה אחת היא למשל ייחוס הדת לאם ולא לאב... בכל המקרא...בן לאב יהודי הוא יהודי... לכן מלכים נשאו נשים נוכריות... ההלכה היום היא לפי האם... יש עוד דוגמאות... חזל יצאו מתוך הקביעה כי "לא בשמים היא"... והרשו לעצמם לעשות לתורה התאמות שנראו להם נחוצות. זה כל הענין
@sumsumsum83433 жыл бұрын
@@naoriitschak אתה טועה למשל ישמעאל ויצחק בניו של אברהם אבל יצחק מזוהה כבן של שרה וממנו יצאו ישראל והשבטים לעומת זאת ישמעאל מזוהה עם הגר וממנו יצאו הערבים ומהבת שלו שהתחתנה עם עשיו יצאו אדום מכאן הוכחה מוצקה מהתורה שביהדות הולכים לפי האמא ולא לפי האבא. תביא עוד דוגמאות ובעזרת ה' נפריך לך את כולם ותבין שכל הפרופסורים האלה הם אתאיסטים/ במידה שיש להם חזות דתית אז הם קראים/רפורמים/ קונסרבטיבים לכן הם מדברים סרה בחז"ל.
@ClassiKaynan3 жыл бұрын
הרצאה נהדרת כרגיל. שאלה לד"ר בן-נון: האם ייתכן שאפילו תרגום השבעים ביוונית לא עמד לעיני כותבי המשנה והתלמוד? הלא זהו טקסט שהיה בסירקולציה מאד רחבה כל התקופה המדוברת. משמע: הם אמורים היו לדעת על החשמונאים מספרי המכבים הכלולים שם. נדמה לי שיש התייחסות בתלמוד לבן סירא, למשל, אז באמת למה לא ספרי החשמונאים?
@יאירזינגר-ט6ו3 жыл бұрын
47:45 שלוש שקרים בפחות מחצי דקה, חבל שהפריעו לו, היינו יכולים "לזכות" לעוד בדיחות.
@joelschneor20793 жыл бұрын
למדתי הרבה
@motimgmg3 жыл бұрын
כל מי שלמד תלמוד ומשנה מת מצחוק על הבורות של הדוקטור. ומי שבאמת רוצה לדעת את החומר כולל זמנים מדויקים ואיך עברה התורה שבעל פה בצורה מדויקת בלי שום נתק מוזמן לכנס לערוץ היוטיוב של הרב אהרון לוי לסידרה בעקבות התורה שבעל פה וללמוד אבל באמת . בהצלחה
@AlexTseitlin3 жыл бұрын
אנחנו עוסקים במחקר מדעי
@יוסףיפה-ח1ד3 жыл бұрын
גבאי הבבון כי בעינך התפיסה הדתית המתועבת עומדת מעל הכל ומעלה חקר היסטורי
@motimgmg3 жыл бұрын
אין פה שום חקר מדעי . מה שיש זה אולי קריאה של הטקסט והיתרשמות אישית . מאוד מעוותת ובטת לא מדויקת
@יוסףיפה-ח1ד3 жыл бұрын
@@motimgmg מתוך מה באה עמדתך ? הגעת אלינו במנהרת הזמן ? או שיש לך מחויבות מבית אבא לכללים רבניים ??
@motimgmg3 жыл бұрын
@@יוסףיפה-ח1ד בדקתי את הדברים לעומק והיתה לי תקווה בזמן הבדיקה שאגלה שכל מה שאמרו חזל זה המצאה כדי שאוכל לחיות את החים הנוחים ובלי הגבלה. אבל מצאתי שכל דברי חזל אמת לאמיתה ואין שום הלכה להם בדו מראשם.
@יאירזינגר-ט6ו3 жыл бұрын
42:55 המשנה והתלמוד לא כתבו דבר כזה בשום מקום, איפה הוא חי? הוזה בהקיץ
@user-zg3nb1mk5b263 жыл бұрын
תחפש בגוגל להורדה "כוזרי שני " ותנסה להכחיש מילה אחת של חזל .
@יאירזינגר-ט6ו3 жыл бұрын
42:40 "התלמוד בעצמו אומר" בילבולי מוח, לא אמרו כך בשום מקום.
@user-zg3nb1mk5b263 жыл бұрын
תחפש בגוגל להורדה "כוזרי שני " ותנסה להכחיש מילה אחת של חזל .
@asher-perez3 жыл бұрын
אפיקורוס אסור לשמוע
@שולמיתארנון2 жыл бұрын
הבעיה העיקרית של כולם זה שמתייחסים לכתבים כלשונם כשלמעשה כל הכתבים נקראים "קדושים" הכוונה "נבדלים" והם לא נכתבו אף לא במילה אחת על העולם הזה אלא על העולם הרוחני והם מדברים על כוחות הנפש של האדם ונכתבו ע"י אנשים שהשיגו את העולם הרוחני כמו אברהם ובכל הדורות שאחריו ולכן כתוב "על תעשה לך פסל ותמונה" כי אם אתה מתייחס לתיאורים האלגוריים מתוך האגו שלנו אנחנו נופלים לתהום בהבנת הנקרא, לדוגמה מעמד הר סיני, הר סיני זה מלשון הרהורי שנאה וממש לא מדובר על הר פיזי בסיני. וכך כל התורה כולה היא לא מסמך היסטורי לחלוטין לא ! רק מקובלים בעלי השגה מבינים זאת ואפילו כל אלה שעוסקים בהלכה לא מודעים לזה וכאן הטעות הטרגית. רק מי שמשתוקק להשיג את הרוחניות (ע"י חוכמת הקבלה) יבין את משמעות הדבר ויממש את הכתוב "כתוב על לוחות ליבך את כל התורה כולה"
@sroyben Жыл бұрын
לא רק הקבלה ישנם ספרים רבים העוסקים בפנימיות התורה
@tevaemet86783 жыл бұрын
מבין דברך נמצאת בור במשנה ובתלמוד... מתבלבל בין שמות, מוסיף ובעיקר מחסיר. תעשה שיעורי בית לפני שאתה בא לפרוך עולם אינטלקטואלי ותרבותי שלם. לדוגמה 36:48 נמצאת לא אמין בכך שסילפת מן הכתוב בתלמוד. שהרי כתוב בתלמוד במפורש שאשת הורדוס הייתה מבית חשמונאי.
@nircohen15372 жыл бұрын
הוא מונע משינאה , הוא אמר בויכוח עם הנוצרים , שאם אלהים קיים "נניח שהוא קיים , אני אלחם בו" , מבינה זה האיש , חושב את עצמו
@דרורכהנא-נ6ז Жыл бұрын
יגאל לו פעם אני מתפעל מגדולתו של אלוקים אך ליצור דמות כמוך זה מראה על יכולתו הבלתי גבולית אני אוהב לשמוע אותך יכולת יצירתית בלי אחריות אולי תגיד לי איך אני חושב
@יאירזינגר-ט6ו3 жыл бұрын
25:15 שטויות והבלים! איפה מצאת משנה או תלמוד שמסבירים כזה הסבר? שקרן! אח"כ ב26:25 הוא מודה בזה ש"בעיקר" חוקרים אומרים את זה, מגוחך וטיפשי, סותר את עצמו ...
@יאירזינגר-ט6ו3 жыл бұрын
40:55 ולהתבלבל בין 20 שנה ל-13 שנה זה כבר יותר בסדר ....
@judithhassid4043 жыл бұрын
כמה שטויות!!! רבי יהודה הנשיא לא היה עני, היה עשיר ואמיר מאוד ומה עם רבי שמעון בן גמליאל ואליעזר הגדול שאביו היה עשיר מופלג... שקודם ילמד קצת לפני שהוא מתיימר לדבר על משהו שהוא לא מכיר!!! בושה!
@xytkhi3 жыл бұрын
אבל הנחש וחוה, היה אמיתי. הנחש ירד לחווה והיא התענגה על התפוח שלו... אוי ואז אדם הראשון הצטרף.
@נעםהראל-ג5ר3 жыл бұрын
@@xytkhi אתה מדעי בדיוק כמו השם של האיש שאתה נושא את שמו... רק השמצות 0 אינטלקט בשיחה עצמה
@arie71353 жыл бұрын
הבן אדם פשוט עושה הרבה טעויות. אולי בגלל הגיל שלו. 'נקודת ארכימדס'..:) אבל בכל זאת היה מאוד מענין
@יוסףנדוף Жыл бұрын
הרצאה טובה מאלפת אקטואלית למה שקורה היום
@yaakovkalabrino48973 жыл бұрын
קשקשן חז"ל אמרו "לא יחפוץ כסיל בתבונה אלה בהתגלות ליבו" זה האיש
@xytkhi3 жыл бұрын
וואוו חזל אמרו ? טוב שאתה מציין זאת. כולי רטט וצמרמורות
@איןעודמלבדו-ה6ק3 жыл бұрын
@@xytkhi לפחות הם נבאו משהו נכון
@איןעודמלבדו-ה6ק3 жыл бұрын
@@xytkhi כל המחקר פה מדבר על חז"ל, ואגב דרווין גם גורם לרטט....
@yossi18182 жыл бұрын
@@xytkhi מה שהכי מצחיק זה שלא נשאר מימך ומשכמותך זכר ועם ישראל נשאר לנצח.
56:45 שעשוע אינטלקטואלי בלבד? אין מוסר השכל? השתגעת על השכל לגמרי ... מה שבטוח, שהסירטון הזה הוא "שעשוע לא אינטלקטואלי" ממדרגה ראשונה.
@alexchera13 жыл бұрын
שלום רב ותודה רבה על הרצאה מעניינת מאוד. האם לדעתך מכתב קייב (he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%9B%D7%AA%D7%91_%D7%A7%D7%99%D7%99%D7%91) הוא הוכחה לקיום כהילות יהודיות באירופה, מהם גדלו כהילות האלו במאה 12?
@user-zg3nb1mk5b263 жыл бұрын
תחפש בגוגל להורדה "כוזרי שני " ותנסה להכחיש מילה אחת של חזל .
@yossish68403 жыл бұрын
ההרצאה הזו אינה מיועדת ואינה מכוונת לקהל מאמין. קהל מאמין זה קהל שהשאלות שלו נעצרות באיך להצדיק/ליישם/לשמר את מה שהוא מאמין בו. אדם מאמין לא צריך הוכחות. אמת קיימת רק אם היא מצדיקה את האמונה שלו. לך תשכנע אנשים שמאמינים ש (כדור) הארץ שטוח שהם טועים? תנסה לשכנע יהודי מאמין (חלקם) שהדינוזאורים היו כאן לפני עשרות מליוני שנה.(מבחינתו העולם קיים כ6000שנה בלבד).
@AlexTseitlin3 жыл бұрын
ברור לכן גם ד״ר בן נון אומר שהוא לא עוסק באמונות פרטיות של אנשים
@יאירזינגר-ט6ו3 жыл бұрын
52:25 סלפן ורמאי, נראה שהוא האובססיבי היחידי לאגדות, מוצא אגדות (ומשום מה רק אגדות עם ניסים הוא מצליח למצוא) ומפתח אותם כיד הדמיון הטובה עליו.
@איציקארביט3 жыл бұрын
מי שאובססיבי פה זה אתה. כבר איזה חמש תגובות ועדיין לא נרגעת. אולי סוף סוף תביא איזו הוכחה, אפילו אחת על משהו לא נכון שהוא אמר? עוד הוכחה שלחוקר אקדמאי אין מה להרצות בפני קהל של בורים חסרי ידע בעלי דעה קבועה מראש. ואם הוא דווקא מתעקש לפחות שיביא איתו דוגמאות וראיות לאישוש דבריו שאין ספק שיש לו למכביר, מה שהוא לעולם לא טורח לעשות משום מה.
@יאירזינגר-ט6ו3 жыл бұрын
@@איציקארביט מי שממציא דברים הוא צריך להביא הוכחות להמצאות שלו. כל מי שקרא את הסיפור הזה בתלמוד יודע שהגירסא של הד"ר זו הרחבה דמיונית לסיפור המקורי, לא כתוב שם שהם אכלו את העגל והחיו אותו בחזרה, אלא רק שאכלו אותו.
@HebraicandocomYohay3 жыл бұрын
@@איציקארביט הוכחה אחת שמשהו שהוא אמר לא נכון?? צפיתי בכמה סרטונים שלו בנושא, באחד מהם (אולי בסרטון הזה) הוא אמר שהנביאים והכתובים אינם מוזכרים בתלמוד. בדיחה עצובה.
@abra1755713 жыл бұрын
לא אכפת לו מהצד השני של הסיפור היהודי, רק מהתלמוד משנה וכל השאר. האם הוא צודק או לא, זה תלוי בנו
@yossiyossi34693 жыл бұрын
מהו הצד השני של הסיפור היהודי ? מה הוא מפספס לטענתך ?
@abra1755713 жыл бұрын
@@yossiyossi3469 הוא לא יודע, או , יודע, לא מדבר על הישראלים שהפכו לאומות החזקות ביותר בעולם בין מאות שנים 7 - 8 לִפנֵי הַסְפִירָה ועד היום.כולל החלק של היהודים שנענש על ידי אלוהים בזמן.ואל תשאל אותי מי הם, איפה הם וכו 'מי יודע יודע שזה כך. עם ישראל חי ומשגשג. אנו מחכים לנס מאת אלוהים, כאשר הוא יאסוף את כל עמו.
@איציקארביט3 жыл бұрын
איכפת לו מהאמת המחקרית שלא מבוססת על תפיסות צד. אתה רגיל לשיטה הסובייטית שמבוססת על תפיסת שאומרת שמי שחזק יותר הדעה שלו נכונה בלי קשר אם היא באמת נכונה.
@user-zg3nb1mk5b263 жыл бұрын
תחפש בגוגל להורדה "כוזרי שני " ותנסה להכחיש מילה אחת של חזל .
@יאירזינגר-ט6ו3 жыл бұрын
הייתי מחליף את הכותרת, ובמקום "האם חז"ל יצרו דת חדשה", לקרוא לזה "האם ד"ר בן נון יצר תלמוד חדש, או שהוא פשוט מעולם לא קרא אותו"
@yosefhyim99993 жыл бұрын
יאיר זינגר . כותרת לגיטימית בהחלט , פשוט הפרושים ( אנשי התלמוד ) פירשו כרצונם את התורה שבכתב !
@יאירזינגר-ט6ו3 жыл бұрын
@@yosefhyim9999 ממש לא נכון. יש כללים, לא כל אחד יכול לפרש מה שבא לו. חוץ מד"ר בן נון שמפרש את התלמוד (המעט שהוא קרא) איך שבא לו, ללא טיפת היגיון ואמינות.
@nircohen15372 жыл бұрын
הוא מעולם לא עבר על התלמוד פעם אחת מתחילה ועד גמירה ברצינות , זה העובדה
@elias0221193 жыл бұрын
לא הבנת שהוא היסטוריון ולא איש אמונה או אחד המסביר את אמונתו! היא חוקר לפי עובדות בכתבים ועוד..
@OfirMusic3 жыл бұрын
הוא אידיאולוג לא היסטוריון
@AlexTseitlin3 жыл бұрын
למדע אין אידאולוגיה
@OfirMusic3 жыл бұрын
@@AlexTseitlin זה לא מדע ולא דומה למדע. זה אידיאולוגיה שמתחפשת למדע כמו ליצנקו
@יוסףיפה-ח1ד3 жыл бұрын
@@OfirMusic אתה כנראה שפוט של הרבנות המתועבת ,יש אמת היסטורית ויש מולה מיתולוגיה בלופית
@wirelesscustomer55833 жыл бұрын
אכן הוא חוקי , ויש לו מה לחדש לפי המחקרים .
@thegalaxys4860 Жыл бұрын
חידושי עברית מעניינים... 😂
@איליהחיימוב-כ4ש3 жыл бұрын
בורות צרופה
@user-dz3dt5pz9f3 жыл бұрын
הד"ר מערבב ועושה סלט מחלקי תיאוריות ממוחו "הפורה" עם פירורי עובדות ומתבלן מדימיונו והנה הרצאה לדוגמא מחלקים של האקדמיה שביניהם ולמציאות מרחק מקצה היקום לקצהו
@Jack-vy2vx2 жыл бұрын
כן בדיוק מה שחשבתי זה כאילו ישב לפני ההרצאה וחיבר דברים ומחשבות רנדומליות כדי שלהמון עם זה יראה שזה משכיל אבל בעצם הכל דמיונות שלו. מוח כל כל לא מדעי טוב שהוא לא פִיסִיקַאִי כי אז היה נקרה ממש כליצן ומה שמצחיק זה שבאמת הוא חושב שהוא משכיל…. 😂
@יאירזינגר-ט6ו3 жыл бұрын
לאיזה טקסטים עתיקים ד"ר בן נון מאמין, ולאיזה לא, ולפי מה הוא מחליט לאיזה טקסט הוא מאמין?
@איציקארביט3 жыл бұрын
קודם לך ותלמד מה זה מחקר אקדמי . אין לך מושג ואתה מטיף לבורות.
@יאירזינגר-ט6ו3 жыл бұрын
@@איציקארביט לא למדתי מה זה מחקר אקדמי, אבל ברור שאי אפשר לחקור שום טקסט (בין אם חוקרים האם הוא אמין, ובין אם חוקרים מתי הוא נכתב וכדומה) בלי לקרוא אותו או לפחות את רובו, לכן זה מצחיק אותי שהוא אומר ביקורת על ספרים שהוא לא קרא אפילו קצת מהם, אלא כמה גרגירים קטנים.
@HebraicandocomYohay3 жыл бұрын
@@איציקארביט שמעת פעם על מחקר אקדמי שהחוקר לא מכיר את הנושא אותו הוא חוקר? כלומר, מחקר שמגיע למסקנות על ספר כלשהו ולא משנה איזה ספר, אבל החוקר כלל לא קרא את הספר, זה מחקר אקדמי בשבילך?
@hosamgara51703 жыл бұрын
אוי לאלה הכותבים בידיהם את הספר ואומרים שהוא מאת אללה , ואז יחסרו בו בעבור מחיר זעום, הן אוי להם על מה שכתבו ידיהם, ואוי להם בעבור מה שהרוויחו. פסוק (ايه) 79 פרק 2 סורת אל-בקרה הקוראן המבורך
@SHLOMIYAN3 жыл бұрын
לאן הגענו שיהודים צריכים לקבל ביקורת נכונה ממוסלמי. השאלה מה אתה תעשה כשאתה מבין שאתם פוגעים באחיכם הגדול שממנו למדתם לעבוד את בורא עולם. אמנם בדרככם הטועה , אבל זו התקדמו לעומת עוזר ואללאת להן סגדתם לפני כן.
@noyka1002 жыл бұрын
מה קשור הקוראן לנושא חז"ל? ואם לא היתה הדת היהודית שממנה אתם והנצרות ניזונים גם לא היה האיסלם. ואולי עד היום הייתם עובדי אלילים.
@simhalevari51933 жыл бұрын
איזו מין שאלה זו??? משעמם לך!?!?
@סימהיעקב-ג3י2 жыл бұрын
לא כל כך ברור לי למה ד"ר בן נון פוסל את ההנחה שיהדות צפון אירופה הגיעה מספרד. הרי הגירוש משם היה באמצע התקופה המדוברת.
@itay-g3f5 ай бұрын
אני באמת לא מבין למה אנשים שלא מבינים בתחום מסויים יעבירו הרצאה על התחום הזה ,רק בגלל שהוא "ד''ר"? ,הוא יכול לדבר כמה שהוא רוצה עם הידיים זה לא יעשה את הדברים שהוא אומר נכונים,הבן אדם לא רציני גם מקורות הוא בקושי מביא
@משמעת2 жыл бұрын
המרצה הנכבד חוזר על עצמו ומתיש. קשה להתמיד להקשיב לו
@יאירזינגר-ט6ו3 жыл бұрын
39:30 שוב, לא כל האגדות בתלמוד קשורים לניסים, אלא כל האגדות שה"דוקטור" מכיר מהתלמוד (או שחיפש דוקא אותם) קשורים לניסים. לא נראה שמעניין אותו האמת בכלל.
@jorgewolfenson27483 жыл бұрын
Shalom no hay que creer en hagadot
@יאירזינגר-ט6ו3 жыл бұрын
19:38 חבל שלא קראת מסכת אבות.
@איציקארביט3 жыл бұрын
מסכת אבות היא חלק מהמשנה (גמרא) לא חלק מהתלמוד. עוד הוכחה שלחוקר אקדמאי אין מה להרצות בפני קהל של בורים חסרי ידע בעלי דעה קבועה מראש. ואם הוא דווקא מתעקש לפחות שיביא איתו דוגמאות וראיות לאישוש דבריו שאין ספק שיש לו למכביר, מה שהוא לעולם לא טורח לעשות משום מה.
@יאירזינגר-ט6ו3 жыл бұрын
@@איציקארביט גמרא זה תלמוד, מתניתין זה משנה.
@HebraicandocomYohay3 жыл бұрын
@@איציקארביט חחח הפובל במקומו פוסל. משנה זה לא גמרא... תלמוד זה גמרא, או שילוב של משנה וגמרא. יש תלמוד בבלי ותלמוד ירושלמי.
@mishkin31Ай бұрын
כל עולמה של הגברת המאמינה נחרב עליה ברגע אחד של אמת. היא לא מסוגלת לצאת מהעולם שבנתה לעצמה. מסכנה.
@elyakim1552 жыл бұрын
מתי ומי כתב את רשי?
@noyy3902 жыл бұрын
אתה דפוק או שאתה עושה את עצמך?
@noyka1002 жыл бұрын
רש"י הוא הכותב בעצמו.
@mmmnn22 жыл бұрын
בורות שאין כדוגמתו
@davidbentsvi3 жыл бұрын
הוא לא מביא שום מקורות...
@benbenjun3 жыл бұрын
נכון
@moemcgalfend32552 жыл бұрын
לא היה גוגל בזמנם המקורות שיש לו זה קצת מפה קצת מפה אם אתה מבין מה אני מתכוון מה שבטוח שהיהודים החרדים שחיים היום בארץ ובגולה זה דת חדשה שהתפתחה אם השנים והישראלים שכביכול פורקים עול יותר דומים ליהדות המקורית
@יוסףיפה-ח1ד2 жыл бұрын
David Bentsvi ואיזה מקורות ריאליים יש לך מלבד טקסטים דתיים מוטים ולא נייטרליים ?
@avrahamvaknin11123 жыл бұрын
אדם רדוד כל כך לא יאמן
@nircohen15372 жыл бұрын
תרשה לי להחליף את כל ההרצאה של הטימטום הזה , בשורה אחת אי אפשר להבין שום מצווה במקרא בלי תורה שבעל פה שניתנה כפירוש המצוות ,, סתם דוגמא "ביום השמיני ימול בשר עורלתו " איזה עורלה של האוזן? ,,,עלה אלי ההרה,, ואתנה לך את לוחות האבן והתורה (שבכתב) המצווה(שבעל פה) אשר כתבתי להורתם" בתורה כתוב שיש את פירוש המצווה שמות פרק כד פסוק יב - "ויאמר ה' אל משה עלה אלי ההרה והיה שם ואתנה לך את לחת האבן והתורה והמצוה אשר כתבתי להורתם"
@y.a.shalom Жыл бұрын
לפי הזוהר : בשעה שעלה משה למרום, באותה שעה באה עננה ורבצה כנגדו, לא היה יודע משה אם לרכב עליה אם לאחוז בה. מיד, פתחה ונכנס בתוכה שנאמר "ויבא משה בתוך הענן" (שם כ"ד י"ח). ומיד כתוב "ויכס הענן" ומסופר במדרש, שמיד לאחר שנסגר עליו הענן ונֵשַאַתוֹ [ה]ענן והיה מהלך ברקיע, ופגע בו קמו' המלאך, שהיה ממונה על שנים עשר אלפים מלאכי חבלה שהם יושבים בשער הרקיע. גער המלאך במשה ואמר: מה לך בקדושי עליון ? אתה ממקום הטינופות באת ומהלך במקום טהרה,ילוד אשה מהלך במקום אש..? אמר לו: "משה בן עמרם אני, שבאתי לקבל תורה לישראל". כיון שלא הניחו, הכהו משה פצעו ואיבדו מן העולם. והיה משה מהלך ברקיע כאדם שמהלך בארץ עד שהגיע למקום הדרנ' המלאך, שהוא גבוה מחבירו ששים רבוא פרסאות, וכל דיבור ודיבור שיוצא מפיו יוצאים בדיבורו שניי ברקים של אש. פגע במשה, אמר לו: "מה לך במקום קדושי עליון..?" כיון ששמע קולו, נבהל משה מפניו, וזלגו עיניו דמעות, וביקש ליפול מן הענן. באותה שעה נתגלגלו רחמיו של הקב"ה (ועלה) ויצאה בת קול ואמרה לו להדרנ': "דעו שמימיכם אנשי מריבה אתם. כשביקשתי לברוא את אדם הראשון עשיתם לפני קטרוג ואמרתם "מה אנוש כי תזכרנו..?!" (תהלים ח' ה') ולא עזבתם אותי עד ששרפתי מכם כִּתות באש, ועכשיו אתם עומדים שוב במריבה ואין אתם מניחים אותו ליתן תורה לישראל, שאלמלא אין ישראל מקבלין את התורה אין דירה (לשון ידיעה) לא לי, ולא לכם". כיון ששמע הדרנ' כך אמר לפניו:"גלוי וידוע לפניך שלא ידעתי שברשותך בא, עכשיו, אני אעשה אהיה לו שליח מלווה ומהלך לפניו כתלמיד לפני רבו". והיה מהלך לפניו עד שהגיעו לאשו של סנדל'. אמר לו הדרנ' למשה: "עד כאן היה לי רשות להלוך, מכאן ואילך אין לי רשות להלוך מפני אשו של סנדל' שלא ישרפני".כיון שראה משה את סנדל' - נבהל מפניו, וזלגו עיניו דמעות, ובקש ליפול מן הענן, וביקש רחמים מלפני הקדוש ברוך הוא. וענהו הקב"ה: "בא וראה כמה חביבים ישראל לפני הקב"ה". באותה שעה, ירד הקדוש ברוך הוא בעצמו מן כסאו ועמד לו לפני סנדל', עד שעבר ועל אותה שעה אמר "ויעבור ה' על פניו" וגו' (שמות ל"ד ו'). (המדרש מסביר את גודל המלאך: שהוא גבוה מחבריו מהלך חמש מאות שנה ומשתמש אחר המרכבה וקושר כתרים לקונו) כיון שעבר פגע בו ריג' נהר של אש, שגחליו שורפים את המלאכים ושורפים בני אדם. נטלו הקב"ה והעבירו ממנו. פגע בו גלי' שכתוב בו "מפי עליון לא תצא הרעות והטוב" (איכה ג' ל"ח), והוא מגלה טעמי צור, וכנפיו פורשים לקבל הבל החיות, שאלמלא אין מקבלו, נשרפים מלאכי השרת מהבל החיות, נטלו הקדוש ברוך הוא והעבירו ממנו. פגע בו גדוד של מלאכי חבלה, שהם סביב לכסא הכבוד, והם גיבורים ועצומים. כיון שהגיע משה אליהם, בקשו לשורפו בהבל שבפיהם. מה עשה הקב"ה, פרש עליו מזיוו והעמידו לפני כסאו ואמר: "משה השב להם תשובה למלאכי השרת ואמור להם" כמו שכתוב "מאחז פני כסא פרשו עליו עננו" (איוב כ"ו ח') (אמר רבי נחום, מלמד שפירש שדי מזיו שכינה ועננו עליו) אמר לפניו משה: "רבון של עולם, מתיירא אני שמא ישרפוני בהבל שבפיהם" אמר לו הקב"ה: "אחוז בכסא כבודי והחזר להם דבר". מיד נתחזק והחזיר תשובה למלאכי השרת, אמר להם: "כתוב בתורה "אנכי ה' אלהיך" (שמות כ' ב'), כלום אלהים יש לכם? כתוב בתורה "לא יהיה לך אלהים אחרים"(שם ג') חלוקה יש לכם.? שתי רשויות יש לכם? כתוב בתורה"כבד את אביך ואת אמך" (שם י"ב)אב ואם יש לכם..? כתוב בתורה "לא תחמוד" (שם י"ד) חימוד יש לכם..?פתחו ואמרו: "ה' אדונינו מה אדיר שמך בכל הארץ""(תהלים ח' י'). ולא עוד, אלא מלאך המוות מסר לו דבר שנאמר"עלית למרום שבית שבי לקחת מתנות באדם" (תהילים ס"ח י"ט) וכתוב "ויאמר משה אל אהרן קח את המחתה ותן עליה" (במדבר י"ז י"א) וכתוב "ויקח אהרן כאשר דבר משה" (שם י"ב), וכתוב "ויעמוד בין החיים ובין המתים" (שם י"ג) "אי לאו דאגמרא מי ידע משה מאי מיבעי למיעבד" פירוש: אם לא היה משה מקבל זו העצה לא היה יודעה מדעתו" (פסיקתא רבתי פרשה כ'.) המדרש מספר כי מלאך המוות נתן למשה מתנה שהיא לכאורה אמורה לבטל את קיומו ותמוהה כיצד ייתן מתנה כזו למשה? ונראה להבין כי מלאך המוות ידע כי בשעת מתן תורה מתבטל כוחו וניטל ממנו הרשות להרוג ולכן המתנה שנתן למשה מבחינתו חסרת משמעות (אם כי המלאך נתן למשה את העצה אבל לא את תוכן המרכיבים של הקטורת שאותם קיבל משה ישירות מהקב"ה בהר).
@y.a.shalom Жыл бұрын
אמר להם משה לישראל, שמא אתם יודעים כמה צער נצטערתי על התורה, וכמה עמל עמלתי בה, ומהי יגיעה יגעתי בה, כענין שנאמר ויהי שם עם ה' ארבעים יום וארבעים לילה, ונכנסתי לבין המלאכים, ונכנסתי לבין החיות, ונכנסתי לבין השרפים, שאחד מהם יכול לשרוף את כל העולם כולו, שנאמר שרפים עומדים ממעל לו, נתתי נפשי עליה, דמי נתתי עליה, כשם שלמדתי אותה בצער, כך תהיו אתם למדים אותה בצער, או כדרך שאתם למדים אותה בצער כך תהיו מלמדים אותה בצער, תלמוד לומר תזל כטל אמרתי... (האזינו שו)
@יוסףנדוף Жыл бұрын
חז"ל הכריזו על "מותו" של אלוהים ,הרבה לפני פרידריך ניטשה שהכריז על "מותו" של אלוהים.. ה"יהדות" החרדלית של היום עשו "וידוי הריגה" לאלוהים".. לחז"ל היה פן מוסרי,קודים התנהגותיים ,נורמות מוסריות .. ה"יהדות" החרדלית של היום ,"הרגו" גם את אלוהים וגם את חז"ל.. עיצבו וקבעו מחדש קודים מוסריים של שוחד ושחיתות.
איש שאמונתו רדודה אין מה לשמוע לו שמעתי כמה מרעיו ויתן שאלוקים הוא אדם ופניו זה פנים ולא מטפורה אז חרון אף זה משהוא באף
@ravhaver43 жыл бұрын
המוקיון בן נון הוא אקדח שמשחרר צרורות של שטויות - אין משפט בלי קשקוש לדוגמא מדובר באלף שנים ש'לא יודעים מה קרה ליהודים'… לא רק שלא יודעים, אלא גם ש'אין אות אחת כתובה'…
@nircohen15372 жыл бұрын
יש מסורת שמראה סדר כרונולוגי שאין שום נתק , מי שבור ולא למד כבן נון יאמר שיש
@bunb85413 жыл бұрын
המונח יהדות קיים כבר מימי החשמונאים. מה פתאום המאה ה19?
@naturepositive77073 жыл бұрын
המושג 'יהודים' היה קיים, לא 'יהדות'. 'יהודים' היה שימוש שבוצע בתקופת הרומאים ע"מ לתאר את עם ישראל. בתנ"ך 'יהודה' ציין אך-ורק שבט. בתנ"ך גם נקבע שיוך לעם רק לפי האבא, ולא האמא.
@bunb85413 жыл бұрын
@@naturepositive7707 אתה טועה ידידי, יש אזכורים של המונח "יהדות" בספר חשמונאים ב'
@AlexTseitlin3 жыл бұрын
חשמונאים ב זה לפני . הם עדיין פה
@ClassiKaynan3 жыл бұрын
חשמונאים ב' נכתב בשפה היוונית ותורגם לעברית... לא רלוונטי.
@יוסףיפה-ח1ד3 жыл бұрын
@@bunb8541 חשמונאים הוא לא מתקופת התנ''ך הבדויה, היהדות כדת הגיעה מאוכלי הסביח של עזרא ונחמיה
@יגאלאלוש-ד3ס3 жыл бұрын
מעניין מאד ואפילו הנחת עבורנו את הבייס לכלל ההסברה הנוגעת למלכויות
@רוניתעמית-ע1מ3 жыл бұрын
דיבר הרבה מילים ולא אמר כלום
@thegalaxys4860 Жыл бұрын
סוגות...
@judithhassid4043 жыл бұрын
דוקטור הסטוריון שלא יודע מי היה במערה, לא זה לא רבי עקיבא! זה רשב"י אגדות בתלמוד זה לא מגיב ולא סיפורי עם, מדובר בתורת הדרש והסוד, כל אגדתא היא מזל ומוסר
@איציקארביט3 жыл бұрын
הוא ידע יפה מאוד רק יש לו קצת בעיות בעברית. הוא התכוון לסיפור שרבי עקיבא התגורר עד גיל מבוגר במחסן תבן ובעוני. לא צריך להיחות גאון בשביל להבין את זה אבל כידוע דת לא מבוסססת עלהבנה אלא על אמונה עיוורת ואיסור על כל מחשבה עצמאית.
@igalye3 жыл бұрын
@@איציקארביט כידוע למי??? השתמשת בטכניקה זולה של ויכוח - קודם לקבוע אמירה שתסייע לך הויכוח, ואחר כך על סמך אותה "עובדה" להקשות. כגון: הרי נוח היה עיוור. אז איך הוא נכנס לתיבה? ביהדות (לפחות יהדות קלאסית, היהדות אני כחוזר בתשובה רוסי התחנכתי בה. ותאמין לי - גם רוסים סובייטים לא פראיירים דורשים לכל דבר הסבר) מלמדים שלא לקבל דברים אם אין להם בסיס מוצק. האם ידועה לך דרך הלימוד בתלמוד, למשל, ועיקרון "הדוחה - דוחה בקש"? רוצה להוכיח משהו בתלמוד - תביא ראיה חותכת, ברורה, שכולם יסכימו לה. ולא - מקסימום שלזה תזכה - זה תיקו, ובדרך כלל - גם זה לא. כמו כן, גם בנושא יסודות האמונה - מעודדים לשאול שאלות, שאלות קשות ונוקבות, לחקור. אז בוא - לפני שתרצה לקבוע משהו - אולי תנסה להתעמק בו?
@miriamfrankel90865 ай бұрын
בזבוז זמן לשמוע את המטומטם הזה לכן אני סוגרת אלכס אנ כל כך מעריכה אותך מאוד ותודה רבה שאתה מביא אנשים כופרים ודלים שאפילו עצוב לצחוק עליהם שנראה אבל צריך לראות טמטום בשביל להאריך את המופלא של ו
@SocratesOnline4 ай бұрын
היגיעה הזמן שתישמעי ביקורת על המסורת היהודית. הייתי ממליץ שגם תישמעי את הביקורת של ירון ידען ברשת דעת אמת (daatemet). לחז״ל לא הייתה תרבות של ביקורת והם קבעו את הדרך של מיליוני אנשים לדורות. אם הם כל כך לא תועים כי הם אמורים ליהיות קדושים עז ביקורת יתן עומק לאמונה שלך ולא ההפך. זאת לא תיהיה בזבוז זמן.
@yaronbargig32313 жыл бұрын
קפה דעת לי קפה ובלי כיפה מאיפה המצאת את הספורים שלך מקרחת הראש או מהחינמית שמאחורי לך תילמד מורח הרצאות 🤣🤮🤧🧐 הרבה מילים ריקות 🤣
@איציקארביט3 жыл бұрын
חוצפה של עובד אלילים נבער. הוא חוקר אתה סתם ליצן..
@yaronbargig32313 жыл бұрын
@@איציקארביט להבדיל מאנשים מהסוג הירוד שלך אני באופן אישי מדבר אנגלית צרפתית גרמנית הולנדית ספרדית עברית כמובן כולל ידע רחב בהיסטוריה יהודית בהיסטוריה יהודית דתית איסלאם ונצרות רק ליצנים שלא מבינים את ההבדל בין אינטרפרטציה אישית של מנחה שמופיע ביוטיוב שממלא מסך לבין מציאות מורכבת של תקופה היסטורית דתית רוחנית יכול ליפול בסיפורי סרק זה היה יכול להיות נכון אם לא ההיתי מבין את הנושא כמוך ואז הכל נישמע מעניין ואמיתי ככה זה כשאין ביקורת ואין ידע עצמי כמו אצלך יום טוב 🇮🇱❤️😀
@שיריכהן-ב3ב3 жыл бұрын
בור ועם הארץ בתלמוד לא מוזכר המילה תלמוד ולא משנה? לעולם ישלש אדם שליש בתורה שליש משנה ושלוש תלמוד (קידושין ל"א )עזבתי בשלב הזה אני מבין מהתגובות שזה הבורות הקטנה שלו, אלכס זה הורס את הפורמט חבל
@shulalavy16983 жыл бұрын
הוא לא מדבר אל אנשים מאמינים
@ברש-ל4ל3 жыл бұрын
לשולה הוא מדבר לבורים כמותך מה הקשר למאמינים יש לנו תיעוד היסטורי ברור לגבי כותבי המשנה והגמרא זה היה בזמן חורבן בית ראשון בימי גלות בבל ולכן אין קשר אם אני מאמין או לא
@SHLOMIYAN3 жыл бұрын
ברור . אם בא לך לדבר הבלים על פיזיקה, הדבר האחרון שאתה צריך באולם זה אנשים בקיאים שיפריכו אותך