韓劇少年法庭真實案例兩案 兒童丟磚案和國中生車禍案

[@highaday]

講化學是口誤 抱歉口誤

[@dsprocessing]

大家這麼善良一定不會糾正教主的

[@jeanactic5164]

@@dsprocessing 糾正也跟不善良沒有關係吧😂

[@tobybrown9504]

@@dsprocessing 糾正就叫不善良？太偏激了吧？

[@hsian0122]

看High A Day 學化學👍

[@siao_ya]

辛苦了！謝謝妳🙏🙏🙏

[@tzu7568]

今天剛看完少年法庭，每集看完真的全身雞皮疙瘩牙起來 看到這些少年犯在法庭上破口大罵咒罵受害人、聽到自己能被輕判開心又得意的樣子（無照駕駛那集看到超氣，暫停好多次緩和情緒才看完）真的很生氣傷心又很無奈，少年法的本意在於導正這些少年少女們，卻讓某些人認為只要自己還小犯錯就不會有事，還滿諷刺的… 演員們真的演的超好讓我超入戲！不管是飾演少年犯還是法官、家長的演員們真的都超優秀！特別是第二集受害者的媽媽在法庭上的那段話我哭到不行，期待第二季！

[@jing9427]

看到十九歲少年死不暝目那太讓人心酸了，一個人生才剛要開始的人因為這幾個少年而損失一條命，更讓人生氣的是那些年輕少年的態度，太讓人氣憤和難過了。 看少年法庭的時候一直不知道那些審判是什麼，謝謝妞在這影片和大家講解內容，妞還分享了那個實驗影片好用心！（打蚊子那也太好笑🤣）

[@baibai2494]

看完少年法庭第一震驚的事案件都是真的 就在等high a day講解案情。車禍的案件竟然是２０２０的案子真的為受害者與家屬感到惋惜。案件很可怕也謝謝妞客觀強調少年法的態度，的確也接住了很多人，那些是漏網之魚，不能以偏概全，這樣很容易讓那些迷惘的青年再度迷失方向。

[@jiahuizhu4116]

2020哇哇我觉得还蛮早的。。。害，苦了那些受害者家属。。。

[@user-lonelyman]

事情發生之後 通常不會有人主動承認 他們吹噓自己一定有錯必改 自己十分厲害 但是一旦遇到問題 發現源頭就是自己本身 他會開始撇清。。。 《哪有，我不知道，一切都是別人的錯 》 真的知錯能改的人 根本稀有動物 尤其進入社會之後，更加明顯

[@Mcmcmi]

這班少年跟本是惡魔！😡

[@Ping0719]

前面好沉重，後面打蚊子打到第五下時我真的忍不住噗ㄘ笑出來。

[@mio9691]

看了少年法庭 在聽妞講真的很有感觸.. 如果是不知悔改的人 就不能用少年法！ 生命誠可貴 假如失去了生命 那怎麼挽回！？

[@AquilaTheta]

妞講解案件之餘，有講到法律面的改革跟少年法的益處，我覺得很棒， 不然一般大家看到毫無悔意的個案，就會情緒化地去要求廢除少年法或要求單一個案死刑， 忽略那些有成功被少年法教化、或是因法律面不足再犯的未來案例。 現在各國都在討論 少年法是不是該下修年齡，畢竟現在小孩都超早熟， 以前年代，國高中生是黑道進駐拉攏的溫床，因為他們犯法不會罰太重。 台灣目前鬧比較大的就只有田某長期性侵女同學的案件，卻因為其父為警察被模糊焦點， 鄉民們只顧著對抗少年法保護犯人這件事，以為文章被刪是被施壓， 但重點明明是少年法的關係，應該要去請願下修少年法年齡，鄉民都把怒氣用錯地方了！ 我覺得台灣應該重視此議題，下修完全行為能力人的年齡！！

[@牛奶林-c6t]

如果要探討刑責 您想表達的應該是修正責任能力而非行為能力哦

[@yhc6230]

責任能力跟行為能力不一樣喔 而且完全行為能力其實已經下修18歲了 明年1月1號施行

[@jessicahu6485]

打蚊子那邊太真實太可愛了吧🤣🤣

[@Kamiya914]

身為少年法的曾經關係者 真的很感謝妞這樣平衡的敘述 少年法真的有其存在的必要 被保護的少年真的遠遠多過於那些窮凶惡極的人 但確實少年法必須因應時代變遷做一些修正，或許下修門檻，或許斟酌情節 不過斟酌情節的部分就會變得有點主觀意識，確實不是一件容易的事... 這是整個社會的議題

[@Pan-oq8kz]

作為曾經從事少年輔導工作的老師很感謝妞特別提到了因少年法受惠的少年們！ 對於極大多數的少年而言，他們的家庭環境是真的讓他們暴露在高風險中，才會接觸到毒品和幫派等等，除非有人格疾患，正常的少年才不會想變壞🥲 台灣目前少事法規範的少年在12-18歲之間，感化教育通常為三年（因為累進處遇分數的機制通常不會待滿）確實有人能在裡面找到新目標，也有人出校後再重新進來或到了成人監獄，家庭、學校或後端司法體系都是一層層保護少年的力量，只可惜無能的家庭真的太多了⋯

[@吳怡芳-t8g]

好喜歡聽妞講解社會案件，慢條斯理，更多的是整個環境與人的省思

[@UandMe789]

在香港，法例11歲或以上兒童需負刑責。 在韓國，少年殺人犯卻是被少年法保護的。

[@王晴汝]

第一次youtube留言就給妳了，打蚊子那段我笑死了，喜歡看妳們講案件，口條很好很有趣，你很喜娜的互動也很好玩，很棒！

[@Hsuan625ho]

聽完這些故事，更加證明"教育"真的很重要，不論是行為上或是思想上，這些其實可以透過家長的耳提面命和老師的諄諄教誨，才能避免這些沒必要的傷害。 所謂"法律是道德的最低標準"，我覺得不應該有人因為"別人的不懂事"，或是因為"明知有精神疾病卻不就醫或接受治療的人"而付出生命。 當然我也相信妞說的，其實建立少年法的初衷應該是幫助那些無法接受到正常教育的孩子們，那法律是不是可以設立一個規範，什麼樣的孩子適用或不適用~ 最後說一下伽利略是物理學家(應該不是化學課學到的?嘿嘿

[@fantasticatwinter7356]

其實就醫也是一個問題,可能當事人不會有病識感,又或著是錢的問題無法接受治療,其實蠻貴的

[@R-Lin]

不只需要修法來改變這些問題，而是社福輔導要一起並行的 教育輔導社會救助關懷，才是減少少年犯罪的根本

[@Bird_freedom]

還有要從家庭教育著手，這是最根本、最基礎的教育！ 很多青少年會犯罪，是因為缺乏父母親的關愛與教養，才導致這些青少年，變成問題少年，演變成更巨大的，青少年犯罪的社會案件！

[@R-Lin]

@@Bird_freedom 我屬於放棄拯救家庭父母關愛的那群🤗 那些家庭有辦法關愛小孩，早關愛了 還是直接把小孩帶出來吧 因為我自己從很小很小想辦法自己賺生活費，就算是家境小康也一度沒錢吃飯，因為要省下來有交通費 但我現在還是靠自己過得很好

[@glwei191]

我也是被家庭放棄，從小沒有受過關愛 我可以體會沒人關愛心情 我在想少年法存在 是讓不小心觸法少年有改過自新的機會 立意其實是良好，不能否定這個法律 我贊成少年法往下修，十二歲我覺得不夠 改為十歲以下，真的犯下嚴重罪刑就以刑法處理 社褔輔導還是很重要，這些出身在破碎家庭 我們社會該這麼幫助，這些少年回歸正途 少年法庭裡面沈恩錫講一句話 養育一個孩子需全村之力 相反的整個村落對孩子漠不關心 就會毀了孩子人生 村落等同於這個社會 除了嚴刑峻法外，最重要的是社褔體系 讓這些迷途孩子走回正途 這才是對這個社會最好的 而不是放棄這些孩子 讓這些孩子越陷越深 一但社會放棄這些孩子 對這個社會反而是壞事 趁這些孩子沒有犯下更大的錯誤 把他們拉回來 但對已經犯下嚴重罪刑的少年 就只能用成人的法律來審判他們 讓他們面對法律制裁 為自己行為付出代價

[@R-Lin]

家庭教育不足 學校與同儕和社福足夠強大一樣可以 我幸運的是我一路上都是遇到最好的一群老師，最好的校園環境 再加上，這樣講可能很不要臉，但我智商與學習能力比較強一點，很早就有辦法用不走偏又不犯當時法的方式自己照顧自己（靠網路與自學技能）。 我的經驗，讓我無法理解要怎麼把如我這樣的家庭或是比我更慘的家庭導正，我的例子來說，基本是不太可能的，尤其其實我還是不算最危急需要被直接社工帶離家庭的那種。 所以我反而希望，家長不會教就不教算了，爛家長教反而搞不好更慘 老師們、專業社福社工來一樣可以 我可以理解最上面第一個留言的人為什麼會這樣想 但我自己都經驗是，家庭其實只佔了很前期的影響，如果家庭失能了，真的不用再去強求讓這些家長被導正，不可能的……直接重點放在孩子的福祉上吧

[@Bird_freedom]

@@R-Lin 辛苦你了 還好你沒有放棄自己、走偏！❤️

[@dka_DAKA]

強啊！居然有通過超級感謝功能！很多頻道都沒有呢！也許這就是常常被黃標的回報吧！哈哈哈哈（金館長笑）！

[@KidsKarena]

好詳細的說明和探討喔！謝謝妞的分享，提供很棒的社會教育素材❤️

[@bonnie_pei]

滿想知道劇裡面部長法官的那個角色在現實中是不是真的存在，雖然他在戲裡面犯了錯，但看得出來他真的很想做出改變，希望現實中的他不要放棄，社會需要更多像他一樣的人

[@Bird_freedom]

妞口條真好，好適合分析社會案件！字幕君、工作人員的後製影片，都非常用心！超讚！💯👍❤️

[@elmowu6311]

感謝講解讓我更了解不同國家的少年法律是怎麼運作的。看到最後打蚊子太感同身受了TAT忍不住斗內

[@yamiguchi7288]

打蚊子那邊超可愛XD

[@mielin4820]

前面話題好沉重、結果後面打蚊子也太可愛了😄 趕快外送電蚊拍給妞!!

[@winniefoong3103]

蚊子🦟来啦妞～～～

[@rachello0808]

偷車撞人實在太可惡😡😡 同意其他留言說的，涉及死亡或重傷應按一般刑法審查，不適用少年法。 謝謝妞分享其他受用少年法的案例☺️

[@劉定綸-t9b]

如果是過失致人於死或過失致重傷呢？

[@tonglin117]

這太可怕了，直接偷車開上路，完全就是不對別人的生命負責，就是隨機挑選一名甚至更多路人被撞傷亡⋯⋯這種人就應該被嚴懲啊😡就算沒有造成人員的傷亡也應該重罰，因為等到真正出事才做懲處就已經太晚了，已經挽回不了無辜的生命了

[@angelzhao6190]

关键他们毫无悔意，甚至不把别人的命当一回事才更让人气愤。

[@ZXZ_JIE_2023]

這個議題分享的好完整，影片的鋪陳、節奏思考邏輯也好發人深省，超愛cozy white 的片段，最後眉頭皺起來認真思考時被片尾打蚊子笑瘋！這一定是今年第一名的影片！！！

[@cathy7762]

想想也是滿糾結的，小孩做錯事，能有個保護官使他們變好，乍聽之下是件好事， 不過卻要用一個個鮮活的生命去換，換個角度想，這也不是件好事.... 使他們變好.判他們死刑，遮些都只是在消滅當下出現的罪惡， 但是那些後面衍生出來的罪惡呢?? 是否會因為沒有了死刑，反而更肆無忌憚?? 當殺了一個人跟殺了十個人的罪同等之時，恐怕才是最恐怖的!!

[@JH-xh1dk]

看少年法庭的時候真的很氣🤣🤣 最後妞打蚊子那邊也太可愛了🤣，蚊子真的很討人厭

[@雨滴-u9h]

這兩天再追少年法庭這部劇 有些劇情看完後，哭了 但真的很讓人憤慨，心中只有一句話 這些少年，怎麼了 換做自己的孩子，又該怎麼做 做父母的，身教真的比言教更重要

[@linxinluby4937]

妳在講車禍事件時感覺妳都哽咽了，我看了都眼眶泛紅，我也是兩個孩子的媽媽

[@yuchen3687]

少年法的存在有其必要，但不應該被某些有心人士濫用，讓那些惡行重大的少年犯獲得輕判！

[@hugh910079]

以下個人意見： 保護機關應類似矯治觸法少年的錯誤行為，如果在管制時間內未能提出該觸法少年有所改善，應在管制時間結束前提交報告送與審查機關；嚴重者擬定延長管制時間或加入潛在犯罪者清單進行長期追蹤，如追蹤期間再犯重罪者，無視年齡一律套用刑法準則。

[@iris5398]

如果將法例改為: 在案件中涉及受害者死亡的， 不論什麼年齡都應該使用成年人法例去處理，否則其實對死者及其家屬都是不公平的，導致他人直接死亡不論是什麼理由都不能成立的 （當然如果是自衞另計）

[@jqp97c250]

我有想過耶 若非有親屬利害關係之人，因故造成受害者死亡/死亡未遂 則適用於成人法，不得減輕其刑 若有親屬利害關係之人，若因受害者有對加害者施以暴力/威嚇/要脅之狀況，則刑責從輕辦理外並可予以該事故受害者適當的刑罰。

[@0610vvvv]

非常認同

[@junesusue]

嗯…真的是「不論什麼年齡」嗎？ 如果5歲孩子玩槍玩刀誤殺3歲弟妹的時候要？法律的目的不是只有判刑欸…

[@劉定綸-t9b]

@@jqp97c250倘受害者死了，如何給予刑罰？

[@劉定綸-t9b]

7歲小孩呢？

[@xuanlee2182]

媽媽對19歲兒子說的話.....我直接落淚

[@fairy6367]

聽到最後讓我想到以前老師讓我們去「思考法律的意義是什麼？」，其實不一定是像我們普遍認知中的「惡人的報應」，而是經過這次的懲罰，犯人能不能成為更好的人回到在社會上，所以可以想成：「死刑」的標準是「無法適應這個社會的人」，而不是這個人犯了該死的罪 經過那次討論不得不說，我對法律的判決改觀了很多，當然還是免不了對犯罪者的憎恨，但「關到死」、「判太輕」這些詞卻是對我有了不同的定義

[@tobybrown9504]

法律最重要的意義應該在於「威懾性」，以暴力手段喝止不端，規範社會秩序。

[@fairy6367]

@@tobybrown9504 威嚇性確實也很重要！不過就難在那個平衡點，畢竟如果都罰很重的話，犯小罪的人也會去犯大罪…這就是難處了

[@tobybrown9504]

@@fairy6367 這就是量刑問題了，應該屬於立法層面。不過我覺得如今是執法層面問題更大：譬如明明有死刑，卻從來不執行，那死刑的威嚇力在哪裡？法律本質上是暴力手段，不是用於教化的，「暴力」一定要突出。

[@LilianChen-z6u]

@@tobybrown9504 死刑究竟能不能嚇阻犯罪真的有太多不同的見解了 我個人認為是沒有～ 通常手段極其殘忍的根本也不在乎會不會被判死刑 或是有些極端的認為殺一個人是死 那我乾脆都殺光 反正都是死 但我還是認為死刑有存在的必要 只是希望不會再有下一個江國慶

[@tobybrown9504]

@@LilianChen-z6u 你不能只用psychopath來否認死刑的威懾力，畢竟psychopath是少數，大多數人依舊畏懼死刑。

[@多利多汁]

毫無悔意的人就不應該被保護

[@kat_dec]

雖然年齡/成長環境是受影響的因素 但如果是 一而再 再而三 的累犯 不論是少年/女或是成人 都應該加重法才對 正因為當初沒為自己的錯受到應有制裁 才會接連挑戰法律的底線 犯下更重的罪 每每看到累犯被從輕判決真的氣到火上頭 那不尊重法律法規的人 真的有必要當人看嗎?? 累犯們只是利用法律的善 方便自己行惡

[@Jasmine-ld6vi]

累犯真的應該要加重刑責，尤其是這些害死人還毫無悔意的根本不應該再被少年法保護

[@angelzhao6190]

就是太过肆无忌惮，觉得连警察和法律都无法对他们怎么样，才想挑战更高的权威。可怜那些无辜的受害者还有家属们，要为他们的行为付出惨重代价。

[@Misa-wj9yj]

聽了這兩個案件覺得很難過⋯⋯希望有更多的父母能好好教育孩子，而不是覺得生下來有活著有吃飯其他不敢自己的事。

[@鄭珮汝-k5x]

有的不是父母沒教，是交了也學不乖，當了媽媽，老師都會變成母老虎，有的孩子要凶才會乖，有些凶了還不乖，有些凶了就哭了但還是學不乖

[@Ryan09141027]

好奇這些受害者能不能申請合理的民事賠償？請監護人或等加害者成年之後強制執行？累犯不是應該要一次次加重嗎？代表無悔意。。。 犯小錯的時候不積極介入，拖到大錯才開始覺得判決太輕感覺有點本末倒置。

[@寵物店的芋頭]

毫無悔意的少年真的不適合少年法

[@chienchien830]

後面打蚊子也太好笑~

[@bengah2092]

最近一直沉迷于教主们讲解的社会案件系列，感觉像老师在和学生们分享故事一样，条理清晰也不会用恐怖的音乐和图片来做效果，真的很感激教主们做出了这么棒的频道，让网友们更了解案情细节🙏🏻，马来西亚粉报道❤️

[@eitakriamdt]

12:45 天啊聽得我也很想哭真的氣死了😡救護人員明知機會渺茫但仍盡全力搶救的模樣也真的讓人很感動 拜託法規一定要改變一下 無賴真的太多了 年紀小不代表沒有罪 何況他們都已經是懂事的年紀了🙄

[@user-erisa214]

最愛Hi a day講的故事，字字句句都清楚

[@suhyun0310]

6:00 開始有點小混亂，韓國少年法適用在10-19歲的未成年人，10-13歲屬觸法少年、14-19歲屬犯罪少年。字幕顯示兩個9歲(低於10-13)歸類在觸法少年，11歲(低於14-19)歸類在犯罪少年...咦??? 我是有哪裡搞錯了嗎還是XD

[@acd4457]

+1 看到這裡暫停來找留言解釋 留名求解答

[@xiaon9520]

不要問

[@rendezvous_17]

這些年輕人可能對未來沒什麼想像和希望 對於被剝奪自由和時間 其實也沒什麼感覺 對他們來說只有當下的慾望才是真的 為未來努力沒有意義 　 這些對一般人有效的懲罰根本沒有用 或許考慮讓他們當下 親身體會最直接的「皮肉痛」才有用

[@BettinaShiu]

影片最後的花絮好可愛，妞姐姐為了打蚊子好辛苦😆😆😆 全世界的少年法真的都需要好好統整一下

[@siumingying]

謝謝妞說出少年法的初衷 畢竟法例是不能管住全部人 總有縫隙

[@tmdcindy]

感謝妞的分享，講得太好了，完全說中我心坎裡！我覺得法律是用在人身上的，而人不僅有百百種也是活著的生物，隨時都在變化，法律也該跟著不同的情況去做變化，該修正的還是要盡早修改。不過關於判少年法這一點我猜，像影片中那撞死人的駕駛其實是可以改用刑法審判，但那位法官或許有他的考慮，可能真的還想著試圖挽回這名少年的未來，那位孝順的19歲孩子已經枉死了，如果還無法讓兇手得到真正的反省與悔悟，恐怕未來會造成更多無辜人民受到生命威脅，而關進成人監獄真的能做到讓他悔改的能力嗎？我有聽過有些少年被關進成人監獄後，因而在監獄裡認識了其他不良份子，而真正走入不歸路，出獄後，利用在監獄裡學到的技術與人脈偷拐搶騙甚至殺人。所以我比較傾向修改少年法刑期並加重累犯刑期，並追加出獄後須長期受法派保護官關心與協助，以免他們面對出獄後對外在環境的不適應而再度失控。

[@Grace-op6df]

沒有覺得他們不懂事，十歲了，知道丟磚塊砸到人會流血了，這個六歲就知道了

[@陳星卉-c3x]

看完覺得了解到少年法庭的案件跟審判🧐也感到很氣憤😡(第二個發生的事情 希望少年案件能好好的處理 還給被害者清白 同意韓國少年法修改 期待下支有關戲劇案件講解的影片🙏

[@mikiwu1350]

可是磚頭殺人案的小朋友為什麼從3、4棟搭到頂樓後沒有就地做這個實驗而是跑到5、6棟樓丟磚頭？是不是其中真的有蓄意要朝人丟的成分在呢？

[@brookewu4278]

而且如果真的是要做實驗，為什麼沒有一個小朋友在地板看是不是真的同時落下？

[@BOSS-rf4qq]

我看了解讀惡之心的人們 看到鄭南奎殺人魔這案件 想說妳們有出影片 雖然有其他解說 但我還是喜歡妳們的解說 希望能出影片 感謝 感恩 辛苦了

[@matina0806]

我也是對鄭南奎很有興趣 他真的是超惡的 受害者都好可憐😭

[@高愛孜08]

第二個真的讓我氣死，19歲少年真的很無辜，重點是加害者還不知反省！ 最後的打蚊子讓我有同感🤣 不打到晚上睡覺就是自己的痛苦🤣🤣🤣

[@slyme0719]

所以啊～～很多小屁孩真的沒有什麼可教化可能性，根本就是惡魔！！出事了還可以聊天拍照⋯到底為什麼因為是少年就可以把惡魔輕放⋯⋯太火大了！！！

[@LuLu04329]

居然在我前年生日的時候發生這種憾事⋯真的好生氣又好難過 憑什麼少年犯罪就可以減輕刑責 被關兩年又怎樣 19歲少年永遠停在了19歲⋯

[@diceatan5551]

謝謝妞讓我們知道更多的觸法少年是有悔改的，以及少年法是真的有意義的。要不然真如劇中那樣的話，實在太不公不義讓人無法心平了

[@littlelin1993]

其實不覺得丟磚頭的小孩有這麼單純.. 為什麼要到別的社區做實驗？？為什麼要搭電梯後，又故意繞路到另一棟大樓做？還有我自己的想像、如果要『拋物線』往下丟 到能砸死人的地步，難道不用『進行對準（那位受害人）』的動作嗎？-----個人淺見

[@tobybrown9504]

這種就是psychopath，他們的精神不正常的

[@Wendy-bo8dp]

最後得打蚊子也太搞笑了吧～

[@e124516546]

很開心你有平衡報導

[@leleo4o8]

想看仁川中學女生輪姦案，跟朋友看的時候覺得不太可能因為年紀太小，我們知道幾乎都是真實案例但不知道有哪些，結果查了之後性侵案居然是真的讓我們都很震驚🤯

[@souldiamond7]

教主詳細分析社會案件，結尾停在打蚊子🦟，畫面也太有趣！不小心噴飯大笑了🤣BTW很厲害超會打👍

[@realthings]

我們在看事情要盡量從本質出發。 如果這些家長沒有生小孩，這樣的事會發生嗎？ 小孩算是家長的延伸。 給予跟掠奪可以看成是同一種東西。 給錯東西或掠奪了他所需要的──那麼，就會如此。 只是這樣罷了。 幼教就是生物學。

[@61kaworu]

我是沒看少年法庭，但九歲和十一歲的小孩，不可能不知道從高處丟磚頭下去會砸死人，他們懂得可多了

[@柯宇珊]

一樣cozy white一下XDDD所有影片ㄉ廣告置入真的最愛你們ㄉ

[@j943513]

看影集的時候就已經快高血壓了😡 結果看完真實案例 直接爆炸🤯

[@fay820]

沒有看過電視劇，但聽完妞說的之後，真的覺得韓國要修法，不要讓那些沒有悔意的真的惡少一直鑽漏洞犯罪。 妞要去買個電蚊拍了😂

[@咖米-e1d]

後面打蚊子太好笑 好跳toneXDDDD

[@RITA19900104]

經過妞講解我覺得更清楚了 不然都不知道他們判啥 妞好棒~~

[@foundx8426]

这实验说不合理，若要看哪个会先到达地面，那为什么三个都在屋顶，没人在楼下印证呢？

[@Anna851123]

看完少年法庭再看你講真的氣炸欸！氣到頭暈欸哈哈

[@lisa33660926]

我覺得很重要的一點是在“毫無悔意，不知悔改”！把少年法提高到較重的量刑，針對這種特別的個案，也能有嚇阻作用，甚至真正的教育到問題青少年！我覺得跟因為少年法而回規正途的少年，並沒有衝突啊？！不能怕因噎廢食，就不做改善吧！？全面性的檢討，做好配套，盡快修法，盡全力改善！這樣才是根本之道吧！也是全世界全人類，任何國家都需要重視的課題呀！

[@vandalismvulgar7839]

最後打蚊子好好笑XD

[@user-es5co4ph8s]

打蚊子太可愛了

[@chanchan395]

我真的不敢看這劇……怕血壓上升，嬲到爆血管……

[@chantel_hung]

身為擁有兩個女兒的媽媽（9歲和5歲），我要說9歲真的很大了！不能亂丟東西是最最基本的常識！更何況是從高空拋下！！😡

[@ivyieong5858]

剛看完回來，更了解到劇中講的處分，謝謝

[@obey1920]

我一直相信一點，就是一個孩子的行為，並不等於他的生活環境或是教育，殺人犯也未必是不幸福的家庭，就算生活過的不順，大部分的人也不會變成殺人犯，所以一個人殺人不能全推給他周遭的事物，更多是他自己的想法選擇，這些都是排除本身有生病的情況，所以如果是我的孩子，不可教化的話，真的投胎趁早，不用給我面子

[@kensatsuko]

打蚊子太可愛了啦😂😂😂

[@petes87226]

最後打蚊子也太好笑哈哈哈哈🤣

[@alex0125tw]

結尾的心得講得很好

[@seaflower999]

第一件案我有疑惑，他們3人特意去另外的樓去做實驗，然後又跑回原先的樓跑掉？ 感覺他們是故意掉的，只是不知道後果會這樣嚴重，然後找藉口而已。 當然有很多沒說出來的細節，但如果只聽影片所言難以接受是做實驗。

[@hui_ling601]

最喜歡的單元❤️❤️❤️❤️❤️❤️

[@nefertari_Kaneko]

第二个真的看到妈妈那边太难过了！看到那个摩托车的状态加下面的血迹，我真的是右手死命握住自己的左手手臂😂被撞成那样一定很痛吧……

[@lucmeaux7339]

謝謝整理 之後 有能力 再來追劇 希望 回韓國時已經房子完工了

[@kaman7486]

每次看到這種犯罪但因為未成年所以輕判的案件就覺得很氣憤 奪走一條活生生的生命毫無悔改之意 最重的也才被判2年 還不用留案底 聽到受害者媽媽跟受害者說的那些話真的好難過 他也只是個19歲的孩子啊

[@haeyeon888]

希望每一集都查到就好了 哈哈

[@nnienn_2001]

謝謝妞！真的講的很仔細！

[@米雷优]

講解案件講解到拼命狂打蚊子，還miss好幾次的妞也太可愛了吧

[@tobybrown9504]

法律是由國家維護的用於規範社會秩序的「暴力」手段，重點在「暴力」「威嚇力」以及「冷酷無情」，並不是用於教化的，我覺得這一點極其重要。

[@徐小恩-w9f]

未成年這三個字，本不該是惡劣惡性犯罪的免死金牌⋯⋯ 戲裡的男法官很有愛心且善良，但如果每個法官都像他一樣的作風，可憐的永遠永遠永遠都是受害者！ 家暴那集最後女孩和奶奶在公交車上，放聲痛哭那一幕，看的真的好….😰

[@tobybrown9504]

鄉愿，德之賊也

[@蘇映汝-f2s]

真的，意識到錯誤，接受正確觀念，心裡就會感受到自責，這才是真正的處罰，才真的有用。 但有的人就真的救不了，不知道怎麼改變他的錯誤觀念。

[@jinyiwong2309]

未成年犯案是该加重刑罚没错，但父母应该也需负连带责任而不单只是训斥是否会比较好呢？虽然孩子犯案并不一定是父母的问题，但一些明明是累犯却还有机会一再犯案的，何尝不也是父母失职的表现？

[@鯊魚俠客]

妞妳可以用電蚊香啊，範圍施法

[@in19830814]

題外話，妞 需要電蚊拍嗎？ 覺得你們的花絮都很有趣😁

[@stellaysutera]

不知道有沒有人跟我一樣,看到其他YTB的影片時,播放YTB自己在影片裡插入的廣告時都會跳過 但是看high a day的時候,播放插入廣告也不會跳過😂因為首飾,台灣妞和喜娜好看?~又或者是因為BGM很好聽

[@jiajialiew4722]

听妈妈跟儿子那样说的时候我哭了。

[@VV-dc3ro]

打蚊子太好笑了哈哈哈

[@hsinj72]

題外話，其實不管是少年還是成人很多這種開車撞人甚至酒駕這種的判決結果常常都不如我們預想的這麼重

[@cyl_k]

單看這影片就氣的快不行了..尤其是大田事件..如果看戲我應該會看到心臟病發.. 沒有考慮到是不是累犯和犯罪的嚴重性（例如導致死亡）等問題而不把那些人當成人來審就非常氣..他們這8個一直在浪費時間和生命..受害者19歲..考上大學並努力打工..他的前途他畢業後對社會的貢獻..所有全部都被這些人奪走.. 他們一點都不值得..他們的行為是蓄意..非常痛恨他們可以繼續活著..但是死者卻沒能再有機會..🤬 不只是法律..教育還有社會福利制度都要一起討論完善才可以避免或是減少類似案件..環環相扣..不能只靠修法律..

[@행복해보자]

妞演無賴少年 好傳神啊 👍👍👍👍👍