หนุ่มกินงานศิลปะราคา 4 ล้าน เพราะไม่ได้กินข้าวเช้ามา?!

Рет қаралды 280,880

Жыл бұрын

_______________________
พิกัดของดีใช้เองจริง
- เครื่องทำน้ำแข็ง
shopee : shope.ee/30HBjUGFiT
Lazada : s.lazada.co.th/s.8a5sJ?cc
- พาวเวอร์แบงค์จิ๋ว
Shopee : shope.ee/3VDpvbIpQ8
Lazada : s.lazada.co.th/s.8hCQl?cc
_______________________
ติดต่องาน : luckfast.official@gmail.com
_______________________
Facebook : / luckfastt
Tiktok : / luckfastt
_______________________
สมัครสมาชิกสนับสนุน LuckFast www.youtube.com/@FastDrama/join
#grainey #comedian #กล้วยติดผนัง

Пікірлер: 834

@FastDrama Жыл бұрын

ซื้อเกรนเน่ย์ ครบ 300.- บาท สามารถรวมใบเสร็จ 7-11 All online หรือ 7 Delivery แลกรับของพรีเมี่ยม collection ใหม่ กับ หมอนรองคอ และแก้วน้องสุดคิ้วท์ ได้ทางเพจ grainey www.faebook.com/graineysnack Ref. instagram.com/p/CriC1hePUKM/ www.vogue.co.th/fashion/article/bananaart2020 themomentum.co/art-and-politics-banana-is-art/ xspace.gallery/blogview?i_uid=51khbwbk89sn www.npr.org/2023/05/01/1173039011/the-guy-who-ate-a-120-000-banana-in-an-art-museum-says-he-was-just-hungry#:~:text=The%20guy%20who%20ate%20a,says%20he%20was%20just%20hungry&text=Ord%2FGetty%20Images-,An%20iteration%20of%20Maurizio%20Cattelan's%20%22Comedian%22%20has%20previously%20sold%20for,the%20banana%20after%20skipping%20breakfast. www.bbc.com/news/world-asia-65446331 news.artnet.com/art-world/maurizio-cattelan-banana-artwork-eaten-again-2293205 mgronline.com/around/detail/9660000040251 www.gqthailand.com/culture/article/banana-at-art-basel instagram.com/p/B5yIFp2hyE-/?ig_rid=87e51e94-da81-4348-89e5-16130e3a7d60 www.perrotin.com/artists/Maurizio_Cattelan/2#images

@kknt.3632 Жыл бұрын

อยากให้เกรนเน่ย์พิจารณาทำรสชาติใหม่ที่ไม่มีกล้วยบ้างค่ะ เพราะกินกล้วยหอมไม่ได้ แต่อยากกินเกรนเน่ย์มาก 🥺

@csa124 Жыл бұрын

หลายคนเข้าใจผิดไปเยอะ เพราะคิดว่าราคามันมาจากกลัวย แต่จริงๆราคามันมาจาก "ความคิด" ของผู้สร้างสรรค์ผลงาน

@user-og4ih9ft3r Жыл бұрын

ราคาไม่ได้มาจากความคิดคับ คนแถวบ้านผมมีเยอะ ที่คิดอะไรมาแบบในคริป ความคิดเขาดีคับ แต่ได้กลับมาแค่เสียงหัวเราะ

@yuukixasuna2098 Жыл бұрын

ราคาจริงๆผมว่ามาจากชื่อเสียงของคนสร้างมากกว่า

@user-nb6hu7kt4b Жыл бұрын

@@user-og4ih9ft3r ราคามากจากแนวความคิด ครับ สาเหตุที่ คนแถวบ้านคุณมีความคิดแต่ถูกหัวเราะ นั้น เป็น เพราะ คนๆนั้น อยู่ ผิดที่ แล้วยังไม่ได้เป็นที่ยอมรับครับ

@sahatsanatsoontornowat Жыл бұрын

@@yuukixasuna2098 เห็นด้วยคับ ถ้าศิลปินสร้างเขาจะเรียกศิลปะมูลค่าตามชื่อเสียงเจ้าของผลงาน แต่ถ้าคนธรรมดาทำเขาจะหาว่า บ้า.....

@user-kn3kg6zo2o Жыл бұрын

@@user-nb6hu7kt4b อยู่ผิดที่ ยังไม่เป็นที่ยอมรับ ก็แสดงว่าชื่อเสียงก็เป็นหนึ่งในปัจจัยในราคาของงานศิลปะด้วยไม่ใช่เหรอครับ

@dreamurrx4497 Жыл бұрын

ถ้าเทียบกับศิลปินบางคนที่ลงทุนลงแรงไปงานศิลปะของเขา ใส่ใจทุกรายละเอียด ใช้เทคนิคต่างๆในการวาด ใช้เวลานานในการผลิตผลงานให้เสร็จ แต่กลับขายงานไม่ได้เลย ถ้าขายได้ก็ได้น้อย งานศิลปะมันวัดค่าไม่ได้หรอก มันขึ้นอยู่กับว่า คนชอบมากน้อยแค่ไหน ไหนจะความดังของศิลปินเอง หรือ กระแสอีก อย่างงานชิ้นนี้ก็แค่เอากล้วยลูกหนึ่ง ราคาไม่แพงมาก(หรือมันเป็นกล้วยวิเศษวะ) แล้วเอาสก็อตเทปที่สามารถหาได้ทั่วไปมาติด แต่กลับขายงานได้เป็นล้าน นี้หรืออำนาจทุนนิยม

@kenma415 Жыл бұрын

ก็น่าจะทุนนิยมแหละคับ แต่ถ้าจะเอางานนี้ไปเทียบกับงานที่คุณบอกว่าต้องลงทุนลงแรง มันก็เทียบได้นะคับ คุณรู้รึป่าวว่ากว่าที่จะได้งานนี้มา เขาทดลองไปกี่ครั้ง กี่เทคนิคคับ? (ผมก็ไม่รู้5555 รู้แค่ทดลองเยอะมากๆ) เจ้าของผลงานเขาก็ใส่ใจนะคับ

@tandee1995 Жыл бұрын

บางทีควรจะเพิ่มเงาะมาติดปลายข้างล่างกล้วยสักนิดคนจะไดเข้าถึงง่ายขึ้น

@EatTy-bm3hx Жыл бұрын

@@kenma415งั้นขอแหล่งที่มาว่าเขาทำผลงานกล้วยชิ้นนี้มานานแค่ไหนใช้เทคนิคกับทดลองแค่ไหนหน่อยนะครับ

@nlnJadOnG Жыл бұрын

ก้อที่ว่ามา เค้าอาจจะผ่านมาหมดแล้วไง คุณเอาอะไรมาเปรียบเทียบอ่ะครับ เอาคนเพิ่งเริ่ม กะ คนที่สำเร็จมาแล้ว ย่อมต่างกันแน่นอน

@thnaj7404 Жыл бұрын

มันเป็นแนวคิดมากกว่า คนที่กินกล้วยจะนับว่าเป็นงานศิลป์เหมือนกันก็ได้

@Adul_Phomee_2514 Жыл бұрын

น่าจะเรื่องดีนะครับ กล้วยแปะเทป 4 ล้าน โดนกินเหลือแต่เปลือกน่าจะเพิ่มเป็น 8 ล้านเพราะมีสตอรีเพิ่มเติม

@sakseet Жыл бұрын

โอ้ว🤯

@kenma415 Жыл бұрын

ราคามันไม่ได้เกี่ยวกับความยาวสตอรี่นะคับ อยู่ที่ชอบไม่ชอบแค่นั้นเอง55555

@Maoweed-th6in Жыл бұрын

ไอสัสเล่นกูรั่วเลยไม่ได้กินข้าวเช้า5555

@itme4881 Жыл бұрын

อันนี้คือคอมเม้นตอนที่ผมยังไม่ได้ดูคลิปนะ คือว่า ถึงแม้จะกินไปก็ไม่เสียหายอะไรมากหรอก เพราะอีกไม่นานเดี๋ยวเขาก็ต้องมาเปลี่ยนกล้วยใหม่อยู่ดี ไม่งั้นเน่า แต่เรื่องเกี่ยวกับการละเมิด/ทำลายทรัพย์สินคนอื่นนี่อาจจะโดน

@onikumaji7641 Жыл бұрын

ศิลปะขายได้จากเรื่องราวและชื่อเสียงของศิลปิน ยิ่งเป็นชาติตะวันตกที่พวกคนรวยชอบซื้อผลงานศิลปะมาตั้งแต่สมัยอดีตเพื่อมาประดับเสริมรสนิยมตนเอง คนที่เข้าถึงก็คือคนที่เข้าใจเรื่องราวของผลงานชิ้นนั้น ส่วนคนที่เข้าไม่ถึงก็ไม่แปลกครับ ชนชั้นสูงในอดีตที่ซื้อๆรูปวาดจิตรกรดังๆก็อาจไม่ได้สนด้วยซ้ำว่ารูปนั้นสื่อถึงอะไร แล้วทำไมมันต้องราคาแพงขนาดนั้น การตีราคางานศิลปะก็ขึ้นอยู่กับคนซื้อล้วนๆ บางทีงานศิลปะชิ้นนั้นๆอาจสื่อสารหรือมีคุณค่าสำหรับคนบางกลุ่มแต่คนบางกลุ่มที่ไม่เกี่ยวข้องก็ไม่ได้มีคุณค่าอะไรกับเขาเลย สมมุติมีคนวาดงานศิลปะที่ถ่ายทอดแนวคิดในช่วงเวลาสงครามโลกขณะที่อยู่ในช่วงสงครามโลก แล้วรูปนั้นในภายหลังก็ถูกนำมาประมูล งานศิลปะชิ้นนั้นก็จะดูทรงคุณค่า จะสื่อสารกับคนกลุ่มที่ผ่านช่วงสงครามนั้นเป็นพิเศษ แล้วราคาก็จะสูงตามคุณค่าทางจิตใจสำหรับคนกลุ่มนั้น เพราะคนกลุ่มนั้นเข้าถึงผลงานชิ้นนั้นมากกว่าใคร ฉะนั้นคนที่เข้าไม่ถึงก็ไม่ใช่คนไร้รสนิยม หรือมองงานศิลป์ไม่ออก แต่งานศิลป์เหล่านั้นไม่ได้คุยกับคุณ

@kenma415 Жыл бұрын

ตามนั้นเลยคับ ผมไม่เข้าใจว่าเม้นดีๆแบบเนี้ยไม่ท็อปเม้น ส่วนท็อปเม้นคือเม้นแบบปญอ.จัด

@onikumaji7641 Жыл бұрын

@@kenma415 อาจจะเพราะเม้นผมยาว คนก็เลยไม่ค่อยอ่าน555 แต่ก็ต่างคนต่างมุมมอง คนส่วนใหญ่ไม่ชอบเรื่องปวดหัว โดยเฉพาะงานศิลปะที่ออกแนวนามธรรมแบบนี้ มันเข้าใจยากยิ่งคนที่ไม่ได้เฉียดหรือสนใจงานศิลปะอยู่แล้ว ก็ยิ่งแล้วใหญ่ แม้ผมไม่ใช่เรียนสายศิลป์ไม่ได้เป็นศิลปินจิตกร ผมก็แค่แสดงความคิดเห็นในฐานะคนที่สนใจเรื่องราวในผลงานศิลปะเฉยๆ แค่คุณบอกว่าผมเม้นได้ดี ผมก็รับรู้ได้แล้วว่าความคิดเห็นของผมถูกเห็นคุณค่าแล้ว ไม่ต้องท็อปเม้นก็ได้ครับ😁

@kenma415 Жыл бұрын

@@onikumaji7641 ก็ใช่คับ แต่ละคนจะมีมุมมองในเรื่องศิลปะต่างกันอยู่แล้ว แต่เราไม่ควรไปก้าวก่ายหรือไปด้อยความคิดคนอื่น อย่างล่าสุดมีคนเม้น"งานราคาเป็นล้านมันไม่เน่าใน 3 วัน" ผมถามมันว่า"แล้วทำไมงานศิลปะเน่่าใน 3 วันไม่ได้?" มันถามผมกลับว่า "แล้วมีงานไหนเน่าใน 3 วันอีกบ้าง" ผมแบบ...เห้อออ

@onikumaji7641 Жыл бұрын

@@kenma415 อันนี้ก็คงเป็นกรณีของคนที่มีมุมมองต่องานศิลปะที่คับแคบนั้นแหละครับ ถ้านับศิลปะที่เป็นการจัดวางการวาดลวดลายทั้งหมดเป็นงานศิลปะ ไม่ใช่แค่งานวาดบนผ้าใบหรืองานจัดวางสิ่งของให้งดงาม ยกตัวอย่างง่ายๆของงานศิลปะที่เน่าได้ ก็คือเค้กในปัจจุบัน ซึ่งมีการจัดตกแต่งวาดลวดลายต่างๆด้วยเทคนิคที่เรียนกันมา ซึ่งไม่ถูกทำลาย(กิน)ก็เน่า แม้จะไม่เน่าเสียใน3วันแต่มันก็เน่าได้และนับว่าลวดลายของเค้กก้อนนั้นเป็นงานศิลปะได้ ...คนไทยส่วนใหญ่มองขอบเขตงานศิลปะแค่งานศิลปะที่เป็นรูปวาด เป็นประติมากรรม เป็นการจัดวาง รูปปั้น ตึกอาคาร วัด แต่ศิลปะสำหรับผมก็มีให้เห็นโดยทั่วไป ตั้งแต่ลายผ้าห่มไปจนถึงลวดลายบนกระป๋องขวดน้ำสำหรับผมก็คืองานศิลปะ เพราะงานศิลปะทุกชิ้นไม่จำเป็นต้องจะต้องถูกตีคุณค่าด้วยสกุลเงิน ผมไม่ได้พยายามจะบอกว่าความคิดของผมเป็นความคิดที่ถูก ผมแค่มองขอบเขตงานศิลปะให้กว้าง แต่คนที่มองงานศิลปะอย่างคับแคบอย่างที่คุณยกตัวอย่างมาก็ไม่ได้ผิด และมีให้เห็นอยู่ทั่วไปครับ การกำหนดขอบเขตงานศิลปะของมนุษย์ให้เหมือนกันหมดมันเป็นไปไม่ได้ เพราะต่างคนก็ต่างตีความงานศิลปะขึ้นมาใหม่ในแบบที่ตนเข้าใจ ซึ่งตรงส่วนนี้ก็ต้องคุยตกลงกันว่าเราจะให้นิยามขอบเขตงานศิลปะให้กว้างแค่ไหน เพราะส่วนตัวผมก็มองศิลปะกว้างเหมือนวิทยาศาสตร์ เพราะ2ศาสตร์นี้ก็อยู่คู่กับมนุษย์เราและอยู่รอบตัวมนุษย์เราตั้งแต่อดีตกาลจนถึงปัจจุบัน ทุกคนสร้างงานศิลปะได้ แต่ไม่ใช่ทุกผลงานที่จะถูกประมูลขายเป็นพันล้าน

@blacks6930 Жыл бұрын

ผมเข้าไม่ถึงศิลปะพวกนี้แต่ถ้ามองว่าการกินกล้วยที่ติดผนังให้เป็นศิลปะ มีความหมายแฝงแบบที่พูดในคลิปมันก็ได้เหมือนกันนะ อย่างที่ว่าเอาเงินมาประมูลกล้วยลูกละ4 ล้านมาแปะผนังแล้วปล่อยให้เน่าไป ในขณะที่อีกฟากโลกมีคนหิวโหยที่แม้แต่กล้วยยังไม่มีเงินซื้อกิน ผมชอบคำพูดนี้มาก

@Yumkamom Жыл бұрын

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

@mylife._ Жыл бұрын

โห ลึกซึ้ง♥︎○♥︎

@iwannahaveagoodday5304 Жыл бұрын

ขนาดเข้าไม่ถึงนะคะเนี่ย😂 แต่เห็นด้วยเลยค่ะ คุณวิเคราะห์ดีมากเลย ส่วนตัวเราไม่รู้ว่าเจ้าของผลงานให้คุณค่ากับผลงานตนเองยังไง แต่ศิลปะมันจะมีค่าก็ต่อเมื่ออยู่ในมุมมองของคนที่ดู ไม่ว่าจะทางแง่ลบหรือแง่ไหน ๆ ก็ตาม (แอบพิมพ์งงนิดนึง...)

@kenma415 Жыл бұрын

@@iwannahaveagoodday5304 เจ้าของผลงานเขาอยากให้ภาพนี้สื่อถึงความตลกคับ สื่อของบ้านเขาจะใช้กล้วยแทนความตลกอยู่บ่อยๆ เช่น มุขลื่นกล้วย หรือเอากล้วยมาไว้ที่ปากให้มีลักษณะเหมือนยิ้มอยู่

@pimblabla9577 Жыл бұрын

ใช่ การกินกล้วยเป็นการตอบโต้ที่มีนัยยะที่ดีเลยล่ะ ให้เราคิดว่าทำไมเราต้องจ่ายเงินกว่า 4 ล้านเพื่อกล้วย 1 ใบที่ไม่สามารถกินได้

@user-gf8qz8cl9s Жыл бұрын

ผมว่ากล้วยที่ทำมาแต่แรกเป็นกล้วยคนละชิ้นเขาต้องเปลี่ยนเพื่อไม่ให้มันเน่าอยู่แล้ว ก็แค่ซื้อกล้วยมาใหม่เท่านั้นเอง ไม่ได้มีปัญหาอะไรเลย เหตุที่มันน่าสนใจเพราะเป็นผลงานของศิลปินปั่นๆกับคนป่วนๆคนนึง ก็ถือเป็นเรื่องที่ดีที่ทำให้ผลงานชิ้นนี้ดังขึ้นไปอีก 😊😊

@Tangmohobby Жыл бұрын

อาจจะเป็นส่วนหนึ่งของงานแสดงผลงานก็ได้ครับ เพราะศิลปินชอบที่จะเล่นกับความรู้สึกของผู้ชมอยู่แล้ว ส่วนตัวผมแค่อดข้าวเช้าไม่ทำให้หน้ามืดขนาดหยิบของไม่รู้ที่มาขึ้นมากินหรอก น่าจะเป็นศิลปินอยากจะสร้างความรู้สึกตื่นตะลึงในการรับชมผลงานมากกว่า ไอ้ราคาที่ตั้งอย่างเวอร์วังมีใครซื้อจริงรึเปล่าก็ไม่รู้ ซื้อไปแล้วต้องเปลี่ยนกล้วยเป็นประจำอีก

@cordybertron9379 Жыл бұрын

ศิลปินเขาก็ชิลๆไม่มีปัญหา แต่พี่น่าจะทำให้มันดูดีกว่านี้น่ะ แถมยังกินไม่หมดด้วย

@trichadadao4107 Жыл бұрын

ผลงานมันมีความหมายในตัวของมัน ต่อให้ใครจะกินอีกกี่คน ความหมายมันก็ไม่เปลี่ยนไป ต่อให้ราคาจะแพงขนาดไหน สุดท้ายแล้วมันก็ต้องเสีย แค่อย่าไปกินแบบรบกวนคนดูก็พอ ไม่ยึดติดกับมัน และให้เกียรติผลงานแค่นั้นก็พอ

@user-jf5he5pv9l Жыл бұрын

ค่าของราคา 4 ล้านคือ สก๊อตเทปครับตัวเดียวอันเดียว นั้นคือสิ่งที่จะสื่อจริงๆ จะเอาห่าเหวอะไรมาติดก็4ล้าน เพราะสก็อตเทปอันเดิม

@ppngsa Жыл бұрын

พอเป็นคนมีชื่อเสียงสร้าง มันก็จะมีความหมายในตัวของมัน

@Endgamerbx Жыл бұрын

@@ppngsa พอเป็นคนธรรมดาต้องมีแต่คนว่าปัญญาอ่อนหรือเปล่า

@tengo-zb2uo Жыл бұрын

@@Endgamerbx แล้วศิลปินในคลิปไม่ใช่คนธรรมดาเหรอครับ😅 เขาเป็นอะไร😅😅😅

@munokplajar9557 Жыл бұрын

@@tengo-zb2uo เป็นคน😂

@kamin-nu6uj Жыл бұрын

ดีไม่ใช่ภาพโมนาลิซ่า หนนี้เจ้าของงานไม่เครียด เราก็ต้องไม่เครียด

@E_Horizon Жыл бұрын

จริงๆมันก็ไม่มีอะไรให้เครียดอยู่แล้วล่ะเพราะยังไงก็ต้องเปลี่ยนกล้วยอยู่แล้ว🤣🤣🤣🤣

@kamin-nu6uj Жыл бұрын

@@E_Horizon เดี๋ยวกล้วยเน่ากันพอดีค่ะ🤣

@user-ug8ns3py6e Жыл бұрын

กล้วยหาได้จากข้างบ้านกับกล้วยในงานศิลปะจะเหมือนกันไหม🤣🤣🤣🤣 ไม่ได้ดราม่าแต่ชื่อเสียงล้วนๆ

@user-jk4ol1ht5y Жыл бұрын

ภาพโมนาลิซ่าสมบัติของโลกนะครับประเมิณมูลค่าไม่ได้อาจจะเป็นสิ่งที่แพงที่สุดในโลกก็ไม่ได้เกินจริง

@Ifwyheavyvro Жыл бұрын

เครียดเรื่องไรก่อน

@user-jn2nq1uf5n Жыл бұрын

คือดูปกคริปแล้ว”ห๊ะ”รอบแรกที่งานศิลปะเป็นกล้วยติดเทปกาว “ห๊ะ”รอบสองที่กล้วยติดเทปกาวนี้ราคาหลักล้านแล้ว”ห๊ะ”รอบที่3ที่ผชคนนี้กินก้วยราคาหลักล้าน😂😂😂

@supitchaintarapahsit1788 Жыл бұрын

งานศิลปะมันมาพร้อมทุนนิยมและชื่อเสียงอยู่แล้วค่ะ คนรวยมีเงินซื้อภาพแพงๆ ได้เพราะเร้ามีปัจจัยเหลือ เหมือนดาราบางคนแสดงพอใช้แต่ดีงมากๆ ค่าตัวก็เลยแพงเพราะกำลังเป็นกระแส เราเป็นนักศึกษาศิลปะมองว่าเท่ดีออก ศิลปินคงไม่คิดว่ามันจะมีคนมากิน แต่มีคนมากินแล้วเอาเปลือกกล้วยแปะกลับกลายเป็นอีกเวอร์ชั่นนึงก็ขำดี 555 มันทำให้มีการตีความหมายในวงการศิลปะไปได้อีกมากว่า ถ้าเรามองกล้วยเป็นประติมากรรมก็คงไม่กิน แต่ถ้ามองเป็นแค่ของกินก็คือกินได้ สิ่งธรรมดาจะมีค่าก็ต่อเมื่อผู้คนให้คุณค่ากับมัน ศิลปะเป็นแบบนั้น

@srnt802 Жыл бұрын

นึกถึงกาตูพาสุโลเลย แค่กิ่งไม้ธรรมดาถ้ามีคนซื้อมันในราคาแพงๆ มันก็จะกลายเป็นกิ่งไม้ที่โคตรจะมีค่าผู้คนก็จะกราบไหว้บูชาดั่งเทพเจ้า

@kenma415 Жыл бұрын

ก็จริงคับ ชื่อเสียงมีผลกับราคาอยู่แล้ว ผมเห็นมีคนดิ้นกันเต็มเลยว่า "ให้คนธรรมดามาทำบ้างดิ ไม่มีใครสนใจแน่" ผมก็แบบ "ก็ใช่ไง" แล้วจะไปเดือดร้อนอะไรกัน

@srnt802 Жыл бұрын

@@kenma415 คนโง่มีมากคนฉลาดมีน้อยขี้ก้อนเดียวถ้าซื้อในราคาหลายล้านขี้ก้อนนั้นก็จะกลายเป็นทองคำทันที สมองโง่ๆของมนุษเงินเดือนมันหลอกง่ายมาก ส่วนไอ้พวกที่มาดิ้นก็แสดงมันโง่ไงมันเคยโดนหลอกมาแล้วเก็บเป็นความแค้นก็เลยมาดิ้น

@uzkrap Жыл бұрын

นึกถึง’เชฟพอล’อะ ..คนเขาหิวกู 😂 อุปทานล้วน ๆ ภาพเปลือกกล้วยหลังกินเสร็จแปะเทป เอาจริง ๆ ดูอาร์ตกว่าอีก 5555

@ImaginationProject Жыл бұрын

คนธรรมดาทำ คนดู: ไร้สาระ คนมีชื่อเสียง คนดู: มหัศจรรย์

@MOON-rz9bc Жыл бұрын

ไม่เถียง😂

@Jerry-eo6oo Жыл бұрын

อุปทาน

@tengo-zb2uo Жыл бұрын

แล้วคนมีชื่อเสียงไม่ใช่คนธรรมดาเหรอครับ😅

@egg6591 Жыл бұрын

@@tengo-zb2uo ชนชั้นละกันฟังดูเเบ่งเเยกดี

@user-fd4ec2tg1h 3 ай бұрын

@@tengo-zb2uo เรียนจบป.4มาหรอน้อง ถึงไม่สามารถอ่านให้แตกฉานได้เอง คำมันก็ไม่ได้ซับซ้อนนะ

@Epic_GZ Жыл бұрын

คนในอนาคต : ทำไมแค่กล้วยแพงจัง เจ้าของหอศิลป์ในอนาคต : ออ! มันคือผลงานศิลปะที่มี story ครับ

@Reallylesser Жыл бұрын

ไม่ได้อะไรกับคนกินกล้วย แต่ไอกล้วยที่เป็นงานปฏิมากรรมนี่สิ wtf

@user-keith_copper Жыл бұрын

ตอนนี้ผมยังปวดหัวอยู่เลย

@E_Horizon Жыл бұрын

มันยังมีคนนึงที่ยิงตัวเองเพื่อเป็นงานศิลปะเลย55555แต่ยิงแขนน่ะ

@user-keith_copper Жыл бұрын

@@E_Horizon ถ่ายmv ยิงทะลุแก้มตัวเองก็มี

@user-up3mg4nn3b Жыл бұрын

ก็นั้นแหละทุกอย่างคืองานศิลปะ555

@pungthanakit5952 Жыл бұрын

โอเครเขาใช้กล้วย ผมใช้ แอปเปิ้ล

@namwkm Жыл бұрын

ที่กินกล้วยก็งานศิลปะอย่างหนึ่งนะ " มีของมีค่ามากมายแค่ไหน สุดท้ายก็กินให้อิ่มท้องเพื่ออยู่รอดอยู่ดี " เพราะบางสถานการณ์ที่ต้องเอาชีวิตรอด ของกินมีค่าที่สุด5555555

@Mikasaackerman-if7bd Жыл бұрын

สำหรับผม กล้วยที่มันติดบนกำแพงถ้ามันเป็นศิลปะมีเจ้าของระบุแล้วก็ไม่ควรไปทำลายด้วยเหตุผลโง่ๆ มันคงไม่ต่างกับมีเด็ก2คนเอาสีเทใส่ภาพโมนาลิซ่า แต่ถ้าเจ้าของผลงานไม่เครียดผมก็ไม่เครียดครับ

@kenma415 Жыл бұрын

มันไม่เหมือนกันเนาะ งานชิ้นนี้เขาขายสิทธิ์ในการทำซ้ำ ต่อให้แดกไปก็เอามาแปะใหม่ได้ แล้วเขาก็เอามาแป๊ะใหม่ตลอด แต่โมนาลิซ่าเขาขายผลงาน ถ้าสาดสีใส่คือการทำลายศิลปะชื้นนั้นคับ ศึกษามาให้ดีก่อนเด้อ

@studiobk Жыл бұрын

แค่กล้วยครับ

@Mikasaackerman-if7bd Жыл бұрын

@@studiobk นี้มันคืองานศิลปะ มีเจ้าของระบุชัดเจน ทำลายคือทำลาย ไม่ใช่อ้างว่ามันแค่ "กล้วย" ถ้าแบบนี้ผมฉีกภาพของแวนกกแล้วบอกว่ามันแค่ "กระดาษ" ก็ไม่ผิดสิครับ

@popasutharkhatprachapatn Жыл бұрын

@@Mikasaackerman-if7bd ผมเห็นแล้วเครียดเลย

@onemancreator Жыл бұрын

ตอนแรกๆ ก้อ งง กล้วย ไม่เน่าหรอ อ๋อ เค้าเปลี่ยนกล้วย

@user-xs1iw7on4i Жыл бұрын

กำลังจะเม้นท์ว่า มันผ่านมาเปนปีๆใด้ไง😳🦕💨

@user-yb3xp8kb6z Жыл бұрын

กินก่อนมันจะเน่าเดวเขาเอาเปลี่ยนให้ใหม่

@phutawankimsang8092 Жыл бұрын

ศิลปินอินดี้มากเลย เอา"กล้วย"จริงๆมาทำเลย😂

@user-do3us2xm9v Жыл бұрын

น่าลองชิมเนอะกล้วยราคาแพงกว่ารถ555

@maxztvth7272 Жыл бұрын

😂 อ่าว! พึ่งไปเจอในเฟสมา คลิปพี่ก็เด้งมาเลย

@user-zh4fp5ft2b Жыл бұрын

มื้อเช้าที่แพงที่สุด😂

@vorrayotphaenla2926 Жыл бұрын

แล้วสุขที่สุดมั้ยครับ

@LAIKA___ Жыл бұрын

งานศิลปะของคนรวยมันคือสิ่งที่คนรวยเอาไว้ฟอกเงินไงครับ ง่ายๆเลย😁

@anupapparssaad2291 Жыл бұрын

กล้วย+ศิลปะ=กล้วยเพิ่มมูลค่า

@Padoru-ic1gn Жыл бұрын

ก็ถ้าเปลี่ยนตลอดทุกๆ3วันอยู่แล้วผมว่าก็ไม่เป็นอะไรหรอกมั้ง

@artbypakkom4738 Жыл бұрын

ชอบหน้าพี่ในปกคลิปค่ะ5555

@sonicthesuperkid6 Жыл бұрын

มาเร็วมาก หิวยังกะลูฟี่

@jakkrit6910 Жыл бұрын

ก็คงประมาณว่า กล้วยก็เพิ่งไปซื้อมาแปะเมื่อเช้านี้แหละมั้ง มัน40ล้าน เลยหรอ เลยมากินโชซะเลย เพราะ กล้วยที่เขาบอกก็คงไม่ได้เอาอันดั้งเดิมมาแสดงอยู่แล้ว ป่านนี้ไปนอนเน่าอยู่ที่ไหนซักที่แล้วละนะ

@user-rb3zc4ie1t Жыл бұрын

ลิงก็คือลิง กล้วยก็คือกล้วย หิวก็คือกิน อุก้าๆๆอะอุ๊ก้าๆ

@bdoubleplus7042 Жыл бұрын

ได้ประติมากรรมใหม่ "คนแกะกล้วยมากิน"😅😅

@yongsak1438 Жыл бұрын

5:12 เจ้าเหมียวก็หิวเรอะ 55

@mons3098 Жыл бұрын

จากที่ผมคิดผมคิดว่าไม่มีมายาทเลยนะเพราะไปทำโดยไม่ได้รับอนุญาตอะเเถมบอกข้ออ้างว่าหิวถ้าผลงานอยู่ที่ไทยเเล้วมีคนทำจะโดนขนานไหนละเนีย ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับติชมได้ครับ

@kenma415 Жыл бұрын

ถ้าอยู่ที่ไทยโดนหนักคับ เพราะคนไทยไม่เปิดกว้างเรื่องศิลปะเลย

@mr.snowflake1696 Жыл бұрын

ศิลปะมีมูลค่า -> จากคนมีชื่อเสียงสร้าง -> ถูกประมูลไปจากคนฟอกเงินที่อ้างว่าคุณเข้าไม่ถึงศิลปะเอง

@user-tz7np2if9w Жыл бұрын

ที่มันแพ่งเพราะ คนคิดเป็นคนดัง แล้วก็ลายเซ็น คู่มือ ใบรับร้อง กระแส ความแปลกทำให้คนสนใจ พวกนี้และที่มันแพ่ง ถ้ามองความคิดผมนะ ชิ้นงานนี้รักษาดูแลง่ายกว่าชิ้นงานอื่น เพราะชิ้นงานอื่นถ้าแตกหรือเสียหาย คือไม่สมบูรณ์ราคาตก การดูแลก็อยาก จะต้องเก็บในตู้พิเศษ แต่อันนี้เสียหายก็ไม่เป็นไรแค่ต้องเก็บใบรับร้องให้ดี

@gamerchannel2230 Жыл бұрын

นึกถึงpasulol เรื่อง เสื้อใหม่ของพระราชา ที่บ่งบอกถึง อุปทาน ของ ชีวิต

@582k2 Жыл бұрын

ตึงจัดเลย5555

@Loonatic_Cultist Жыл бұрын

โคตรแซ่บเลยครับกล้วยราคา4ล้าน55555

@meenmeen1364 Жыл бұрын

คือองค์ประกอบ ด้วยผู้สร้าง ผลงาน ชิ้นงาน เวลา ความเหมาะสม แพงเพราะความคิด ความสวย ความที่ตั้งราคาสูงๆ ถ้าไม่มีคนซื้อหรือสนใจ ขาด(องประกอบ) อย่างใดอย่างนึง มันจะเสียคุณค่าของการ(จัดแสดง) และถ้าเขาถึงจริงๆ การที่คนเข้าไปกิน ศิลปินคงแบบ..... ต้องคนเข้าถึงอะ พวกศิลปินดังไม่ปกติสักคน

@HappyTH-pb8de Жыл бұрын

3:03 แมวข้างหลังน่ารักมากครับ

@Krit2521 Жыл бұрын

เป็นการป้ายยาขายของที่เนียนมากนับถือครับ เดี๋ยวไปลองนะในเซเว่นมีใช่มั้ย 😊😊

@billygun661 Жыл бұрын

ดูตั้งนานเข้าโฆษณาเฉย 5555 หยอกๆๆ

@user-vr5pc6vj4z Жыл бұрын

นอกจากเรื่องhungerแล้วน่าจะมีเรื่องartistด้วยนะ วงการนี้น่าจะปั่นพอๆ กัน

@gadarihakiopa2602 Жыл бұрын

ชอบความคิดแกกล้วยติดพนัง เด่วลองเองลุงตู่แปะพนังบ้างดีกว่าจะขายได้กี่ล้าน 😂

@info001a Жыл бұрын

ศิลปะกล้วยแปะกาวนั้น ถึงศิลปินจะตั้งราคาแพงแค่ไหนก็เรื่องของเขา เพราะทุกคนก็รู้อยู่แล้ว ว่ามันเป็นเพียงแค่กล้วย และเทปกาวธรรมดา แต่เป็นเพราะความดังของศิลปินเท่านั้นแหละ เลยตั้งราคาสูงเท่าไหร่ก็ได้ แต่ที่แปลกใจคือ มีคนซื้อผลงานนี้จริงๆหรือ คุณก็แค่ไปหาซื้อกล้วยแล้วแปะกาวเองก็ได้มั้ง

@oasis3860 Жыл бұрын

สรุปคือ เอากล้วยใหม่มาเปลี่ยนแต่แนวคิดเดิม แบบนี้จะนับเป็นผลงานชิ้นเดิมได้ไหมครับ หรือว่าเป็นผลงานเลียนแบบครับ

@chidchanokchintrakul4591 Жыл бұрын

คนอื่นส่วนมากเค้าใจแค่ว่าศิลปะมันต้องวาดเป็นรูปสวยมาโชว์ขาย แต่คนส่วนน้อยที่จะเข้าใจสิ่งที่ศิลปินกำลังถ่ายทอดผลงานออกมาศิลปะ

@user-bd3po4iu1p Жыл бұрын

มาเร็วดีค่ะ

@user-blackburning Жыл бұрын

อย่างนี้ต้องซื้อเกรนเน่ย์มาตุนไว้ซะแล้ว เวลาหิวจะได้ไม่เป็นตัวตลกต่อหน้าคนอื่น😂😂🤣🤣

@Second-Knowledge Жыл бұрын

ตัวตึง เจอตัวหิว

@OHMALONE6395 Жыл бұрын

555 😂 สุดเกิน

@fran4231 Жыл бұрын

ขนมที่แปะตรงลังหลังพี่ใช่ ศิลปะไหมคับ🤔🤔

@Omega1Plus Жыл бұрын

คิดอะไรมากเค้าหิวจริงๆนั่นละ หมายถึงหิวแสงน่ะนะ กินกล้วยในขณะที่สปอตไลท์ส่องอยู่นั่นแหละคือศิลปะเหมือนกัยการติดกล้วยที่ผนังมันเป็นศิลปะได้เพราะสปอตไลท์ส่องอยู่เช่นกัน.

@Gabriela-jv7zv Жыл бұрын

เราเป็นเด็กศิลป์ช่วงมัธยม ทุกครั้งที่ทำผลงานเสร็จครูชอบถามว่า ภาพนี้สื่อถึงอะไร ทำไมใช้สีโทนนี้ รู้สึกยังไง ใส่สิ่งนี้มาทำไม เราก็ตอบไม่ได้ โตมาถึงได้รู้ว่าคุณค่าของศิลปะมันอยู่ที่คนตีความและให้ค่ามัน (ทั้งเจ้าของผลงานและผู้ชม) เพราะงั้นพวกงาน abstract art เส้นขยึกขยือถึงขายได้ ยิ่งผลงานนั้นหรือศิลปินเป็นที่รู้จักหรือเป็นที่ถกเถียงยิ่งเพิ่มมูลค่าไปอีกค่ะ กล้วยแปะเทปก็ไม่ต่างกัน เราอาจจะไม่ได้มีความรู้เรื่องนี้นักเพราะไม่ได้จบมาโดยตรง แต่ว่าเรามีความคิดเห็นต่อศิลปะแบบนี้มาตลอดค่ะ

@teetatlee-am7064 Жыл бұрын

0:55 ฮิตเลอร์ต้องชิดซ้ายกันเลยทีเดียวก็เจอผลงานศิลปะชิ้นนี้ (ถ้าฮิตเลอร์ยังไม่ตาย)

@gantzmann. Жыл бұрын

โคตรฮา😂

@mandam.8885 Жыл бұрын

เห็นด้วยกับการกระทำของคนกินนะ

@mandam.8885 Жыл бұрын

@@NotBias123 กลับกันผมคิดว่ามันเป็นศิลปะอีกแบบ

@kenma415 Жыл бұрын

@@NotBias123 ก็ใช่คับ แต่เจ้าของให้ขโมยก็แล้วไงอะ เจ้าของผลงานมันยังเคยขโมยงานคนอื่นเลย

@Mr.Silver666 Жыл бұрын

ผมจะชดใช้แทนพี่แก 1 หวีไปเลย😂😂😂😂

@Keakung Жыл бұрын

เดินไปซื้อกล้วยที่เซเว่นมาเเปะคืน เอาจริงๆ กล้วยอัน 4 ล้าน น่าจะเน่าไปถึงไหนต่อไหนเเล้ว กล้วยลูกนี้ไม่รู้เป็นลูกที่เท่าไหร่ในหวีเเล้ว

@nigkyky8402 Жыл бұрын

ก็เหมือนหนัง hunger แหละมั้งครับ ถึงคุณAจะทำดีแค่ไหน แต่ถ้าไม่มีชื่อเสียงบางคนก็จะมองมันว่าธรรมดาไม่ค่อยมีราคา แต่กลับกัน คุณBทำแบบธรรมดาแต่ถ้ามีชื่อเสียง ของที่คุณBทำที่แสนจะธรรมดาจะกลายเป็นสิ่งหลายๆคนมองว่ามันวิเศษและราคาสูง (นี้คือการเปรียบเทียบเฉยๆนะครับ พูดผิดประการใดต้องขออภัย)

@mozinnana3828 Жыл бұрын

ศิลปินคนนี้เป็นต้นแบบของ"เชฟพอล"ใน Hunger

@PastX777 Жыл бұрын

เขาเปลี่ยนทุก2ถึง3วันอยู่แล้วครับ555

@maxky11 Жыл бұрын

คนกินกล้วย ส่วนตัวเข้าใจแหละว่ามันเป็นศิลปะได้ แต่ถ้าไม่ใช่ศิลปะของตัวคุณเองสำหรับผมถือว่าทำลายงานของเจ้าของผลงาน แต่ถ้าเจ้าของผลงานไม่ได้ว่าอะไร เราก็คงว่าอะไรคนกินไม่ได้ มองได้ 2 มุมมอง

@naweettt Жыл бұрын

ไม่ได้หิวข้าวนะครับ😅 หิวแสง

@funblox99 Жыл бұрын

พึ่งสักเกตุว่า เกรนเน่ แปะเทปด้วย 😂😂

@FastDrama Жыл бұрын

55555 ตาดี

@user-blackburning Жыл бұрын

@@FastDrama อัฉริยะ!!!

@funblox99 Жыл бұрын

พึ่งมาสังเกตุว่าเขียน เกรนเน่ย์ ผิด 🥲

@blackxmambaz5930 Жыл бұрын

วงการศิลปะอ่ะดาร์กกว่าอีก ไม่ว่าคนพยายามสร้างผลงานแต่ไม่มีใครเห็นค่า คนที่วาดรูปแต่กลับวาดไม่ได้เหมือนคนอื่นก็จะโดนบอกให้ไผฝึกวาดสวยเหมือนๆกับคนอื่นเขา สุดท้ายศิลปะทุกวันนี้คือการทำตามๆก้นไม่ได้มีความคิดสร้างสรรค์แล้ว สิ่งเดียวที่มนุษย์คนเราจะสร้างสรรค์ผลงานได้คือความคิด เพราะฝีมือคุณสามารถเรียนรู้ฝึกฝนได้แต่ความคิดสร้างสรรค์อ่ะมันสอนกันไม่ได้มันต้องมาจากที่ตัวคนๆนั้น และงานกล้วยอ่ะยอมรับตรงๆถ้าคุณมองแค่เทปแปะกล้วยมันก็คือเทปกะบกล้วย แต่ถ้าคุณมองในอีกมุมหรืออีกหรือหลายๆมุมบางทีคุณก็คงชอบงานพวกนี้มากกว่างานที่ให้ความรู้สึกแค่งานสวยอย่างเดียว ทุกวันนี้งานภาพก็มีซ้ำกันจำเจจนเราเองก็เบื่อๆเหมือนก้นนะ จะกินกล้วยทั้งทีมันต้องกินคู่กับช็อคโกแลตสิ

@s.s8868 Жыл бұрын

ส่วนตัวคิดว่ากล้วยที่ถูกปลอกกินแล้วแปะกลับเข้าไปดูมีสตอรี่และ ผลงานออกมาดูดีกว่าออริจินอลที่กล้วยแปะอยู่แต่เดิมอีก ยังไงกล้วยก็ต้องถูกเปลี่ยนตลอดอยู่แล้ว (แต่ก็ไม่ได้บอกว่าเป็นสิ่งควรทำนะ)

@wirutwarakorn4530 Жыл бұрын

ใครไม่เข้าใจมูลค่าหรือคอนเซ็ปท์งานชิ้นนี้ก็แนะนำ "ศิลปะล่ะ EP.2 " อธิบายได้เป็นที่เข้าใจ ทำไมงานถึงแพง ทำไมศิลปินคนนี้ถึงดัง

@m0.177 Жыл бұрын

นึกว่าเป็นมีมตลกๆเองนะเนี้ย😢

@Ryzen175 Жыл бұрын

ใจกล้าดีเหมือนกันหนิ😂

@theluckyofdestiny8073 Жыл бұрын

เสียงเชฟพอล ดังขึ้นมาในหูเลย"เขาหิวกู"😂

@NUTTOBELT Жыл бұрын

เข้าไม่ถึงๆจริงๆศิลปะเนี่ย5555

@BhumlleEe-ek9ce Жыл бұрын

ตอนเห็นข่าวแบบ ห๊ะเธอจะไปคว้ามากินโท่งๆไม่ได้555

@rocktoon616 Жыл бұрын

ส่วนตัวมามองว่าควรให้เกียรติศิลปินกันบ้างครับ เหมือนรูปที่ป้ายบอกว่าห้ามจับแต่เดินไปจับเฉย ควรรับได้บทลงโทษหรือตักเตือนกันบ้างก็ดีครับ เหมือนไม่ให้เกียรติศิลปินซักเท่าไร ขนาดบ้านเรานักร้องโดนปาเงินใส่ยังไม่ชอบกันเลยครับ🤔

@Mr_Fixld Жыл бұрын

ความหิวทำให้คนตาลาย😂😂

@paperrxbook646 Жыл бұрын

ของมันแพงเพราะมันพิเศษหรือมันพิเศษเพราะมันแพง คำนี้ใช้ได้55555555

@BlackPremBRS Жыл бұрын

กล้วยบ้านเราตั้ง 30 ล้านเลยนะ (เฉพาะในสภา)😅

@eclair806 Жыл бұрын

ศิลปะ เดี๋ยวนี้เข้าไม่ถึงจริงๆ ใครมี ชื่อเสียง วาดอะไร ก็ราคาแพงหมดทั้งๆที่มันไม่สวย เคยเห็น รูปภาพ เหมือนสีแดงกระเด็นใส่ ราคาเป็น พันๆ ยูโร

@pondprogred9557 Жыл бұрын

ศิลปะมันคือความรู้สึกครับ อย่าไปวิเคราะห์มันเลย เรารู้สึกยังไงกับมันก็พอ

@juniors2762 Жыл бұрын

@@pondprogred9557 ก็รู้สึกหิวไงครับ เดี๋ยวอีกหน่อยน่าจะกินขี้เป็นศิลเปอะ

@actolinegames Жыл бұрын

ไม่เกี่ยวกับว่ามันสวยหรือไม่สวยครับ มันเกี่ยวกับความหมายที่จะสื่อตรงกับงานที่ทำออกมา ยิ่งลึกยิ่งดูดีและแพงครับ

@user-nu9hd9mr1e Жыл бұрын

มันก็เหมือนลายเซ็นใหมครับ เช่นลายเซ็นคนดัง ภาพวาดคนดัง

@muelp_th Жыл бұрын

อยู่ที่ใจคนซื้อครับ, ถ้าให้ค่า มันก็มีค่า.

@HeroKonTourYai Жыл бұрын

เกรนเน่ย์ที่อยู่ด้านหลัง สงสัยมูลค่า 30 ล้านบาท 5555

@n.g.i-office Жыл бұрын

ไม่เก็บเงินน่ะดีแล้วแหละเพราะว่ายังไงสักว่ายังไงก็ต้องเปลี่ยน ถ้าปล่อยไว้ก็คงจะเน่าแล้วก็เอาไปทิ้งอยู่ดีให้พี่แกกินแล้วก็ค่อยเปลี่ยนใหม่เอาก็ได้ แต่ถ้าจะกินก็น่าจะขอเขาก่อน แล้วก็ไปซื้อกล้วยมากินเอาก็ได้แถมถ้าเป็นการเปลี่ยนกล้วยแล้วราคามันยังเท่าเดิมก็หมายความว่ามูลค่ามันไม่ได้อยู่ที่โต๊ะกล้วยแต่มันอยู่กับลักษณะที่เป็นอยู่😅

@PROMCPL1 Жыл бұрын

คิดอ่อว่าจะให้?

@attaphonpangsri945 Жыл бұрын

สะท้อนมาจากหนังเรื่องฮังเกอร์เลยครับ ศิลปะไม่ได้วัดที่ความคิดสร้างสรรค์หรือความบรรเจิดใดๆทั้งสิ้น แต่วัดจากชื่อเสียงของศิลปิน

@gOd.father__ Жыл бұрын

เป็นการหาแสงที่ง่ายๆ แต่ปังมาก

@hound101 Жыл бұрын

ถ้าตัดเรื่องศิลปะออกไป อันนี้คือไปกินของคนอื่น โดยที่ไม่ขออนุญาต? เพราะหิว? เท่มากมั้ง อยากทำลายสิ่งที่ตัวเองมองว่าไร้สาระ ก็พูดไปตรงๆเลย มาบอกหิว ตลก

@forceszth5765 Жыл бұрын

ชิวจัด

@angelyz2276 Жыл бұрын

ถ้าสมมุติว่าผมลองคิดเล่นๆ ว่าเป็นคนที่ไม่มีชื่อเสียง มาทำไอเดียนี้ขึ้นมาก็คงอาจจะถูกมองข้าม คิดว่าต้องเป็นคนที่มีชื่อเสียงจริงๆอะ อารมณ์แบบเวลาเราคลั่งศิลปินใครสักคนก็จะแบบ คงอาจจะอยากได้ ลายเซ็น รูป ของ อะไรทำนองนั้นมั้ง ที่เป็นมุลค่าทางจิตใจ ปล.คนขายไม่แปลก แต่คนซื้ออ่ะแปลก😂

@kenma415 Жыл бұрын

จะไปบอกคนซื้อแปลกไม่ได้หรอกคับเขาชอบของเขา ผมว่ามันไม่แปลกเลยถ้าคนจะซื้อเสื้อเมสซี่ในราคาหลายล้านบาท ก็กรณีเดียวกับงานนี้แหละคับ

@angelyz2276 Жыл бұрын

@@kenma415 ผมว่าดูเปรียบเทียบไม่ค่อยเก็ตน้าาา----- คือเขามีความสามารถ ก็ต้องมีคนต้องการตัวเป็นธรรมดาแหละ พวกดารา นักแสดง ศิลปิน หรือลิขสิทธิ์เพลง คนซื้อก็ได้ผลประโยชน์ไปด้วย

@angelyz2276 Жыл бұрын

@@kenma415 มันเหมือนคล้ายการลงทุน ที่จะให้เงินกับเขา (คนที่ซื้อ)

@kenma415 Жыл бұрын

@@angelyz2276 คนต้องการตัว? ผมพิมพ์ว่าเสื้อเมสซี่ไปนะ หมายถึงต้องการเสื้ออ่อ? แล้วมันต่างจากงานคนนี้ตรงไหน คนต้องการตัวศิลปินคนนี้เพราะความสามารถของเขาเหมือนกันไง งงไรเนี้ย แล้วคนที่ซื้องานไปก็คือการลงทุนไงคับ ถ้าเขาตายงานมูลค่าเพิ่มแน่นอน แล้วถ้าเมสซี่ตายราคาเสื้อเพิ่มแน่นอน ต่าง กัน ตรง ไหน?

@angelyz2276 Жыл бұрын

@@kenma415 ผมอ่านตกหรือนี้ ตอนอ่าน คือซื้อตัวเมสซี่ (ค่าตัว) ผมอ่านตก หรือคุณแอบแก้คอมเม้นท์คับ งั้นไม่เป็นไรไม่มีใครซี- มุมมองของแต่ละคนคือจะแบ่งเป็นสองฝ่ายอยู่แล้วสำหรับผมคือ มันดูไร้สาระ อารมณ์คือ คล้ายๆนักวิทยาศาสตร์ละกัน ถ้าเป็นนักวิทยาศาสตร์ทั่วไปไม่มีชื่อเสียง แล้วมานำเสนอทฤษฎีที่มีความเป็นไปได้แต่แปลกหน่อยก็เถอะ เขาจะมองว่าคนนั้นบ้าทันที แต่ถ้าเป็นนักวิทยาศาสตร์หรือพวกนักวิจัยดังๆ คือ อาจจะถูกยอมรับ และพิจารณาถึงความเป็นไปได้อีกที เปรียบอีกภาพ เหมือนซื้อตด น้ำลาย ฉี่ ของพวกบุคคลมีชื่อเสียง อันนี้ผมก็มองว่าไร้สาระ คนอื่นมองว่าไงไม่ว่ากัน (เมนสุดท้ายอันนี้ คือ คนขายว่าแปลกละ คนซื้อแปลกยิ่งกว่าอีก)

@kengchino3679 Жыл бұрын

พึ่งเห็น grainey ปะเทป 555+

@capabilitied Жыл бұрын

ทุกสิ่งทุกอย่างมันจะมีมูลค่ามีเรื่องราวก็ต่อเมื่อใครคือคนนำเสนอสิ่งนั้น ต่อให้สิ่งที่คุณมีดีกว่าเขามากขนาดใหนถ้าคุณ NO NAME ก็ไม่มีใครเห็นคุณค่านอกจากคนมองมาจะไม่สนฐานะและคนที่รักคุณเเละตัวคุณเองที่จะเห็นคุณค่าในสิ่งที่คุณมี

@1-baht4345 Жыл бұрын

ไม่ได้หิวข้าวหรอก หิวแสง

@user-zq5nx2zi5j Жыл бұрын

ไม่ได้หิวกล้วยแต่หิวแสง

@MaiToFu Жыл бұрын

หลังจากนั้นก็มีคนมากมายมารอกินกล้วย ทุกๆวัน🤓

@roos-p5130 Жыл бұрын

ผลงาน กล้วยแปะเทป มูลค่าของผลงานนี้ มีสองปัจจัยหลักๆที่ทำให้ดังปละมีมุลค่าสูงขึ้น คือ ชื่อเสียงของผู้สร้างผลงาน และ แนวความคิดที่ปลงานสื่อออกมา

@brinschanta2284 Жыл бұрын

มันเป็นงานศิลปะเชิงความคิดน่ะ ไม่ใช่เรื่องทางวัตถุ คุณค่าของวัตถุตรงนั้นมันไม่ได้เลอค่าอะไรเลย แต่ถ้าเอาเทปมาติดกล้วยไว้ข้างฝา ไม่ว่าใครจะเป็นคนทำ มันก็จะกลายเป็นผลงานของเมาริซิโอ้วันยังค่ำ ไม่ว่าใครจะกิน ทำลาย ขยี้มันยังไง มันก็เกิดขึ้นใหม่ได้ง่ายๆ ที่ไหนก็ได้ ซึ่งใครจะตีความผลงานของเขายังไงก็แล้วแต่ ตราบเท่าที่ยังมีคนจำได้ ว่าใครสร้างชุดความคิดนี้ขึ้นมา มันก็จะคงอยู่ไปอีกนาน

@Alex_Alinda Жыл бұрын

เกิดอะไรขึ้นกับโลกใบนี้วะเนี้ยงั้งเดี๋ยวขยัมใกระดาษแล้วก็เอาไปขายดีกว่า เพราะว่ารอยยับมันสมจริงดี

@pj16238 Жыл бұрын

ก็อยากรู้เหมือนกัน ว่าถ้าต้องจ่ายค่าเสียหายจริง เขาจะต้องจ่ายในฐานะที่มันเป็นศิลปะในราคา 4 ล้าน หรือเขาจะต้องจ่ายแค่ค่ากล้วยและสก็อตเทปตามราคาจริง ป.ล. แต่เราว่าเขาเจตนากินมันเข้าไปโดยที่รู้ว่ามันคืองานศิลปะ 4 ล้านแหละ

@Volgalist Жыл бұрын

น่าจะจ่ายแค่ค่ากล้วยมากกว่าครับ เพราะที่มันแพง เขาขายสิทธิ์ในการใช้ผลงานไม่ใช่กล้วย

@kenma415 Жыл бұрын

รู้สิคับ หอศิลนะนั้น555555

@WareRonP4rK Жыл бұрын

มาๆเดะผมไปสร้างชิ้นใหม่ให้ ขายแค่ล้านเดียว55566

@rung999 Жыл бұрын

อ่า คือ เจ้าของงานเค้าก็เต็มใจให้กิน เป็นมีมด้วยสินะ

@CableGraceCB Жыл бұрын

Art ในยุคหลังๆ ไม่เน้น ความแปลกใหม่มากแล้ว เน้นการตีความหรือตัวศิลปินเองเลยมากกว่า แต่ผมก็รู้สึกนะว่า art หลายคนไม่ได้มีชุดความคิดเหมือนกัน ศิลปินบางคน ยังมองว่างานศิลปะสมัยนี้(เช่นในเรื่องที่พูดนี้)เป็นเรื่องไร้สาระอยู่เลย ถ้าสำนักคิดของศิลปินเหมือนกัน มันก็ไม่แปลกที่พวกเขาจะเข้าใจความหมายของกันและกัน แต่หากสำนักคิดต่างกัน ต่อให้ตีความมากแค่ไหน ถ้ามันเป็นแค่เรื่องแสนธรรมดาๆที่ไร้สาระเขาก็จะมองต่างกันอยู่ดี ในความคิดผม ผมก็เฉยๆกับแนวคิดประเภทนี้ เพราะมองว่ามันไม่สอดคล้องกัน การจะตีความสิ่งบางอย่างมันโคตรแสนธรรมดา เหมือนผมเดินไปเหยียบขี้หมาถ้าเป็นศิลปินบางคนอาจจะเอาไปใส่ตู้กระจกละ แต่ผมอาจจะเอาไปล้าง ทั้งนี้ผมก็เคารพ ความคิดของศิลปินแหละถ้าเขาจะตีความแบบนั้น แล้วผู้คนชอบมันก็เป็นเรื่องของเขา และนี้มันก็คือเหตุผลที่คนธรรมดาๆไม่เข้าใจว่าศิลปะมันสำคัญยังไง เพราะชุดความคิดในการมองศิลปะเราต่างกัน