@terryhonda2861 Жыл бұрын
秦滅亡後項羽3分關中，所以當時關中是由3個小的諸侯國所組成，韓信從漢中北定關中是一個接著一個消滅掉，所以難度不會太高；反觀曹魏時代關中是由一個強大國家魏國所統治，關中並非被瓜分為3個小的諸侯國，統一的國家軍事實力集中，自然比3個小諸侯國更強大，因此諸葛亮從漢中北定關中難度自然大多了！
@chauchristopher2016 Жыл бұрын
另外，武都大地震斷了天池大澤，令西漢水不能再運糧使韓大將軍與諸葛丞相的軍功天差地別。
@anymorewang6206 Жыл бұрын
大謬誤！韓信北上是定關中，收三秦，不是漢中，漢中當時是劉邦的封地。
@marvinfok65 6 ай бұрын
把关中说成了汉中，博主也太不小心了！
@Yoshiko_Fujisawa1314 Жыл бұрын
韓信北伐 關中並不穩定 雖有三秦但是因為三秦投降項羽而20降兵又被坑殺 秦人都恨死章邯了 而且暗渡陳倉的時候 陳倉是水路 後面發生過大地震 水路沒了 諸葛亮北伐就難很多 沒水路 運糧麻煩 又錯用馬謖守街亭 如果街亭守軍能擋住張郃 為諸葛亮攻取隴西諸郡爭取時間 到時候拿下涼州 攻取長安只是彈指之間 可惜歷史沒有如果 第一次最有機會的北伐就這樣告吹了 歸根結底 蜀漢人才太少 本來守街亭是個普通將軍都能完成的任務 只要按照諸葛亮的吩咐 擋住張郃幾天時間是沒問題的 可惜馬謖偏偏學趙括！
@k800264 10 ай бұрын
問題就是馬謖，跟趙括一樣。
@user-ck7ws9yr2l 10 ай бұрын
马谡执行力不强
@kkbox5097 8 ай бұрын
你把張郃當白痴? 街亭並不是隨便守軍就能擋住的好嗎
@user-ru8yj2sx4p 7 ай бұрын
別把諸葛亮神話了，他派馬謖守街亭大道上就一定能守住嗎？張郃可是戰功赫赫、經驗豐富的大將，帶著數萬大軍來街亭，而司馬懿的軍隊也在趕來支援路上，馬謖王平那一點點兵力真能守住？ 馬謖跟隨諸葛亮多年也參與不少戰事的出謀劃策，他的智謀肯定有一定水準否則諸葛亮怎敢用他？捨棄大道改駐紮小山肯定是迫於現實壓力所做的決定，有人說他是貪功想擊潰對手才作這決定，我認為才那麼點兵力根本不可能創造巨大斬敵收獲，更可能的是想創造局部優勢而已。只能說他實際領兵作戰經驗不足，偏偏又遇到張郃這SSR等級對手，註定失敗。
@kkbox5097 7 ай бұрын
@@user-ru8yj2sx4p 這就好像洪都之戰 朱文正四萬兵守城 陳友亮六十萬兵攻城 被下令要守一百天 守不住情有可原 守住了就是傳奇 有的人都只想說馬謖好雷 就問一萬兵 在兩山之間的平地 怎麼抵抗張郃的四五萬大軍 馬謖的作法是八千主力放山上 借地勢高低之便拖住張郃主力 王平兩千駐紮在不遠處作襲擾奇兵 借此讓魏軍顧此失彼 但張郃擅長算敵方的糧草錙重 找到山上的水源斷水 這就是馬謖沒有算到的作戰經驗差距 不然水源不被斷 馬謖的戰術確是可以拖住魏軍
@leema6193 Жыл бұрын
有道理。韩信是军事家，擅长疑兵，布局谨密，所有可能性都考虑到了。后来的林彪就很像。诸葛亮首先是政治家，比较谨慎却又自信。第一次北伐时对手还不是太强，用马谡明显是有实战锻炼之意，可见还是有点轻敌。寄希望于出其不意，所以疑兵不够。如果马谡能够挡住司马懿，结果可能不同。 没有研究，姑妄言之。
@user-jn7rb9gb9d Жыл бұрын
是張郃不是司馬懿
@leema6193 Жыл бұрын
@@user-jn7rb9gb9d 谢谢纠正。
@user-jn7rb9gb9d Жыл бұрын
@@leema6193 但我是覺得 背景環境 條件都完全不一樣 拿來相比這個就不太妥當
@leema6193 Жыл бұрын
@@user-jn7rb9gb9d 是的。我以为小编想说背景外的不同，增加一层思考。毕竟篇幅有限。
@leema6193 Жыл бұрын
谢谢。
@user-ow1iz9dq3d 6 ай бұрын
對手有差，諸葛亮北伐時，北方已經被曹魏統一了，韓信北伐時，北方是處於割據狀態
@intercessorz7479 2 ай бұрын
韓信極其量也只個出爾反爾的人，故此，呂后以彼之道，還施彼身，項羽盡，韓帥埋🥲
@sunnyli9815 6 ай бұрын
兩人對手的智謀不同
@user-el1bf3bt8j 2 ай бұрын
韓信出兵，主要的重點，是韓信親自攻占！ 諸葛亮出兵，主要的重點，是馬謖親自攻占！ 如果是司馬懿，他會親自領軍攻占街亭！ 為了避免（識人不明，用人不當，貽誤戰機，）非常重要的事 司馬懿，會親自領軍攻占，心腹，兒子，親兄弟，學生，徒弟 都不能代替自己親自領軍，攻占 韓信是親自領軍攻占， 諸葛亮不是親自領軍攻占！ 當然會輸很大
@user-rd5jf6gr4n Жыл бұрын
韓信超勁！！
@tvb1147 Жыл бұрын
1:58 ... "將漢中一分為三" ???!!! UP主 , 你真的可以回書唸唸小學了 ^.^"
@user-fb6ho6be1y Жыл бұрын
項羽叔叔項增？項梁吧...
@jacksghkk 11 ай бұрын
那有項增,是項梁加范增嗎,亂七八糟,三秦是分關中,不是漢中,歷史是念什麼的
@user-eo4ek2ld4j 2 ай бұрын
韓信、項羽跨下之辱根本不用他劉邦看不起、唯獨張良、蕭河知其能而用之
@jerryli9077 Жыл бұрын
错漏百出，一会儿汉中，一会儿又是关中
@zhanggxzhanggx4280 Жыл бұрын
是关中
@user-cj3fj2ec6x Ай бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@colbyliu719 Жыл бұрын
因為史書由儒家撰寫，所以才會排除了秦國的白起和王翦！
@user-hv2xj6wp3m 5 ай бұрын
關中不是漢中
@2012doly 11 ай бұрын
這視頻可以封鎖了 是把關中一分為三 不是漢中
@soonwee1271 6 ай бұрын
韩信时代全部都是有勇无谋，诸葛亮时代全部都是斗智斗勇
@Worldwar2387 5 күн бұрын
不識保護自己，再高謀略，只不過為他人作嫁衣裳， 自掘墳墓
@bincheng6 Жыл бұрын
那麼猛,結果玩死自己了
@gal-ey1er 6 ай бұрын
问题是韩信政治才能不如诸葛亮啊😂
@fowler_fung9 Жыл бұрын
漢中和關中都沒搞清楚就跳出來胡說八道,校對的人到底怎麼了?
@user-rh2yy4bc2m 5 ай бұрын
諸葛亮應該先滅東吳，派趙雲守住漢中即可，反正司馬懿擅長守城。滅了東吳才有國力跟曹魏打仗
@maxsheng8215 2 ай бұрын
第一 灭东吴难 刘备就是前车之鉴 第二 就是灭了东吴 北方的曹魏会趁机南下 夺取东吴之地 鼠和无那时更不是魏的对手
@marvinfok65 6 ай бұрын
能被称为兵仙的，就只有韩信了！
@NPWG1 Жыл бұрын
實行子午谷奇謀,可改寫歷史
@junanzou188 7 ай бұрын
打仗是天才，政治却是弱智，
@justbemyself1234 3 ай бұрын
因為三國人才輩出，而漢代沒有什麼軍事人才
@user-wg5xg7um9u 11 ай бұрын
諸葛亮是言過其實的書呆子，怎么拿來與韓信相提并論呢？有辱韓信的智商呀
@user-vp7yn8wp1d Жыл бұрын
假如給我一次機會，我也可以像韓信一樣，做到統一中國
@zcm4775 8 ай бұрын
但不會管理 各個王還會各自獨立
@user-ug7hd8tp6u 3 ай бұрын
刘邦在当时到处都有群众基础，诸葛亮在别的地方谁认识啊。
@user-zx6os1fy6w Жыл бұрын
韩信的对手虽强，却没有诸葛亮的厉害
@Zzx3645ss Жыл бұрын
不要在被電視劇洗腦了 正史中諸葛亮跟蕭何差不多 管後勤的…
@user-ih2en9ui4m Жыл бұрын
那是韓信沒有遇到司馬懿
@user-uw2bi2qr3t 8 ай бұрын
@@user-ih2en9ui4m你可能要去重看歷史，別被電視劇洗腦
@amazing1891 7 ай бұрын
諸葛亮的厲害有80%是小說吹出來的
@chihungcheung8404 7 ай бұрын
雖然如此，但是除了誇張的軍事能力，其他地方和定位也不算是假吧.. 其實照這樣說，一個史中人物是假的是吹出來的，那麼其餘十個有九個都是假的，剩餘一個也真不到那裡去..
Кушать Хочу
Рет қаралды 7 МЛН