韩雪受批评，王晶霸气回怼：40年前我当导演的时候你还没上北电呢！| 导演请指教

❤最新最棒的电视剧综艺，我们一起看吧~ ฅ՞•ﻌ•՞ฅ
Welcome to subscribe us and enjoy the latest and hottest TV shows and dramas together❤
🔔订阅一起看 bit.ly/2WkXYyF
《导演请指教》由四位行业顶尖制片人，集结16位蓄势待发的导演，号召数十位演技精湛的实力演员，共同创作影视作品，直面真实行业生态，最终16位导演争取最优拍片机会，角逐年度最具价值导演荣誉。
视频来源于：《导演请指教》
#导演请指教 #李成儒 #演员

[@hollandbankchq]

無論喜歡不喜歡，在坐的人都是看王晶導演大的。

[@yeeleewong1117]

哈哈 王晶夠「吉士」，我支持你！

[@grea123]

如果那条友有执导电影的话，他的总票房可能还不如王晶的一部电影😅

[@wkjoecheung]

王晶已經不會拍好電影了, 但這次我支王晶, 這說法沒錯,打動我就是好電影,

[@milkmilk27]

為什麼大陸那麼喜歡做這類節目呢？ 對電影有什麼好處呢？ 每個導演有他的風格，沒有對或錯之分。 重要的是，電影正正是不用講邏輯的，也是脫離現實的。能在夢中發生的，都可以是電影情節。周星馳電影，就是4個字「天馬行空」。

[@yooo692]

是的，资本圈钱吧

[@user-rh2em9vs7v]

只有多关注才能发展，挺好的

[@kpceeh837]

引起你的讨论和议论已经是成功

[@GGG--]

電影是給所有人看的，不是只給教授看的

[@user-nu3sd1qu6x]

這個教授適合拍紀錄片😂😂

[@jangHon]

距适合拍动作片

[@teddycarlyle9191]

我不管什麼文字不文字的。我就覺得有時候影片正戲有時候讓人看得似懂非懂，突然最後給你來個關鍵解說，前後巨大的反差，會帶來巨大的觀影沖擊。所以我認為沒有什麼手法是不行的，關鍵在做的漂不漂亮。

[@ningshao1236]

仁者见仁智者见智，这就是电影的美丽

[@eefunhuang6958]

很多人的逻辑还停留在我的看法是正确的看法，王晶已经高于这个境界了

[@whocares9426]

王晶厲害的是可以把自己或別人當紅的戲 一直拍一直拍拍到剩渣沒票房時他就收手 等於錢都他賺走了 電影的主題 後面的人也要多年後才能拍了

[@recluse0811]

最受不了就是學院派！如果周杰倫唱歌字正腔圓，這世上就沒有周杰倫了。

[@David-v81]

有人喜欢学院派，也有人不喜欢周杰伦，我就不喜欢周杰伦。

[@user-op9es7ik9o]

周杰倫事實上也是學院出來的，只是他願意做出改變與挑戰，雖然他到現在跟很多年輕的音樂家來比卻是編曲上不如年輕音樂人來的有創意，但在當時他的確是第一個（比較有名）會編曲編和弦的人，當時大多只會唱，連詞曲都不是自己用的，正確來說就是要知道規則並且打破它才有較高機率得名和賺大錢。從頭到尾跟著別人屁股走你永遠是個員工賺不了大錢。

[@Funkyberryjam]

@@user-op9es7ik9o 别拿00后和周比，不用回我，因为我不想看pui

[@user-gm9ml9ck4e]

你要搞清楚邏輯，周杰倫很紅，周杰倫口齒不清，周杰倫口齒不清不影響他紅！而不是周杰倫的紅是靠著他口齒不清，對嗎？另外一點，我們喜歡周杰倫大部分也是因為他寫的歌好聽，他也給別人寫了很多歌，別人唱紅的也有一堆，所以，你懂的

[@patrickfreeman3054]

难怪墨守成规出不了市场价值卖座的电影😂

[@chan0204]

王晶厲害的地方就是 當我看他的電影的時候我還需要字幕 甚至用中文語音的去看 之後再回看同一部電影的時候特地換去粵語 兩種感覺 王晶導演說過一句話 電影最不應該的東西就是不賣座 不管你拍什麼電影 每個人想要看的東西不一樣 看電影前的期待不一樣 看電影後的感想也不一樣 我很認同王晶導演所說的話 90年代的香港電影出來的演員或導演就是不一樣

[@user-xi4nq9wg6o]

雖然是那位北京教授的看法 但是我個人覺得就是教科書形式的看法 而王晶的想法就是 最後我就是用字幕把整個電影串連起來 我也看過猜錯方向的電影 最後字幕出現的時候就了解這部電影要表達什麼

[@wangwang5566]

电影可以通过不同方式去输出。片面强调“”声画表现“”，那为啥还要台词对白，看默片得了。王家卫的电影，独白台词经常贯穿全剧，关了声音你都以为是在放PPT。 结尾独白或字幕怎么就不可以了，电影《风声》结尾周迅那段平静独白，简直头皮发麻，太扎心感动了。 形式没有好坏，理论有了，最重要还是实践和变通。理论都是在实践以后才产生的，在框架以内可以作为参考，而不能作为评判标准。文无第一。

[@Raptor_911]

以前很多都說星爺拍的戲就是胡鬧、無厘頭，沒人喜歡，那些愛談邏輯的又裝的很專業的，都批評周星馳的電影，結果誰拍的電影都被打趴，請問如何解釋？

[@jamesliao2923]

能得獎，能賣座，二選一，那個導演現在是學院的老師教授在教書的，通常都是被現實打擊到認清事實才會跑回去當老師，有能力的現在都住豪宅了。

[@ryanwu1975]

但有能力拍賣座片住豪宅的 有時窮極一生也拿不到一座獎 王晶的濫片王封號也不是空穴來風 有沒有得過正經八佰的一座影展導演獎?? 而有能力拿獎的窮極一生也住不了豪宅 就端看你要的是學術上的超然地位 還是讓迎面而來的鈔票砸的連你爸媽都不認識你

[@campinggearhk5049]

電影的靈魂.在於團隊上下 能帶觀眾入去其深處與領悟 就是一部好電影

[@firmankasmali6956]

一个是多年实战经验，一个是制式教科书，哪一个比较优越，已经摆明了。

[@Quinn20236]

其实双方都有道理，只是北电的教授讲话时没有照顾到对方的视角，带有批评的意思就很容易陷入主观喜恶的纷争，如果用的是客观描述给予建议增益的口吻，既能表达自己的观点又不会引起对方的对立情绪。

[@chankinyim6203]

讀死書就是這種，世界上還有人敢教王晶拍電影

[@David-v81]

三人行必有我师。

[@yilinyuan1862]

这位教授，生动形象的为我们演绎了一出照本宣科😂

[@yeungsam836]

所謂的教授都是依書直說😂😂

[@acaptain7678]

完整版在哪看

[@user-bb2zm1xh4w]

先有電影才有電影學院的那些教材 別以為自己念點書 就懂得怎麼實際操作

[@user-li8kg3jl3k]

曾在200x年在機場看過王晶老師

[@patpat2254]

藝術跟商業和潮流是很難說分對錯,各有捧場客.如果每套電影都是教科書式般千篇一律,也未免太乏味了.如必須要有清晰邏輯才算是好電影的話,就不會有無里頭電影的輝煌歷史.所以雖然大家都是電影,但我認為起碼要同類型才能作出比較吧.

[@jielinzhang8969]

观点上我是支持王晶老师的，但是这个回怼：“40年前我当导演的时候你还没上北电呢！” 这种感觉就像是词穷理尽，只能强调辈分了。

[@rommelshum7122]

王晶的意思應該是說他對於處理這種手法很有經驗，以年資去反駁學院派的理論性操作。

[@user-nk7es9mm6v]

少打两个字，内心独白，独白没问题，这种内心独白，往往是初学者一道坎。

[@user-gm9ml9ck4e]

我喜欢王晶，但我同意你的观点

[@ddphin]

講不贏，只好壓人了

[@user-nu8oy5us2uI]

是沒錯詞窮，但那個影評人就是槓精，還需要說什麼詞，我喜歡拍什麼戲需要後輩來指責嗎？如果你今天做菜只有三菜一湯，你後輩說怎麼能這樣做，這樣做在浪費食材違背現代理念說你封建，你要怎麼處理？要嘛吃要嘛不吃，這樣的話你跟王晶有什麼區別，因為無理取鬧的理念而爭論不休

[@jangHon]

我為下一部續集埋下伏筆唔得？

[@calvinchan5050]

影藝娛樂事業,全看"觀眾的反應(現實是：叫好之餘還要叫座🤑🤩)曲高和寡、叫座之餘流於俗套~也是有所缺失😅但所有支撐一切商業行為~也是錢作怪🤑任你~獲獎無數、就是虧得要死😱什麼大師、專家、博士……也要吃飯的！所以能捕捉觀眾的喜好,心甘情願的不惜腰間錢去成就你的票房,才是王道🤗王晶導演幾拾年的作品,要虧蝕的作品"絕無僅有"但能帶給觀眾歡樂的作品則~多如繁星👍投資老闆們對他的信任,巳是最好的證明(穩賺的生意、哪有老闆不喜歡😍)王晶大導演~這金漆招牌,是一大堆"賣座電影"堆積而來🥳🥳🥳若~只扮高深、固執己見、未能捉緊市場/觀眾的喜好~只能說是"藝術工作者"還有可能~到賣咸鴨蛋時還寂寂無名😵

[@lonelinessme]

方励不错

[@martinchy2259]

其實中國有很多優秀的演員和導演，但他們還需要多番磨練，要看多點外面的世界，敢於嘗試不一樣的東西，拍出來的作品題材才會更豐富，也比較有內容，讓全世界人都知道，中國也能拍出不一樣的作品，不會再讓人覺得中國只有戰爭片，歷史片，災難片才能拿得出手和國外的作品競逐獎項。當然現在中國的電影也正處在進步的路途上，希望中國電影繼續加油！

[@user-wz2ey4ml7h]

条条框框下的点评限制了一个新人的发展潜力，所谓的专家也好教授也好，作为一个新人你就听听就OK了，千万不能往心里去，一旦你完全接受了固化的东西，未来你会和他们一样平庸。

[@phantomphoenix007]

王晶是比较直接粗暴的，但是所有意见到最后就是一个参考而已

[@tanalex1780]

两位导演都没错，只是一个是照本宣科，另一个是灵活运用… 哈哈哈… 只要能够获得观众的共鸣或是了解，那么就是叫座的好电影

[@user-nk7es9mm6v]

王晶 方励两猪哥，郝蕾说的很对

[@1988eternal]

究竟在争论哪一步部电影啊，求名字

[@LambertLee84]

太过制式出来的电影只会千篇一律。 跳出框才会有进步。

[@BadassMasonMa]

没看到电影，没法评价，得先看看

[@user-bossbobo]

1. 如果電影可以用"學習"或是別人的三言兩語決定它的好壞 那這世界上就不會有爛電影 2. 只要有人想用 應該怎樣 不應該怎樣來評價一部電影 那你怎麼不去導一部全球第一的電影來秀一波? 3. 電影是藝術 藝術的審美就是主觀的 還要看當下的觀眾的接受度 最後的票房以及觀眾評價才是真理 4. 41歲的我挺王晶的部分不用解釋

[@tonywen6684]

王晶可以问那教授一句, 你拍过几部成功的片子了？

[@littletargets]

教授在学校估计没学生顶，被王晶一顶就高潮了颤抖了😂

[@user-lf5qs5fv5t]

感覺照理論拍電影 那就八股了 會拍出春晚的感覺😁

[@dustinhigh9035]

第一次看片段，那个个教授是谁？你可以说画外音用的不好，字幕用的不好，不能说用画外音字幕就是错的，支持王晶。

[@haicang3091]

中国大陆电影导演现在普遍有一个问题就是不会用镜头讲好故事，老一辈基本功还很扎实，讲的很好。新一代导演还是过于强调技巧了。

[@farmers740]

我觉得那是编剧的问题

[@55Redin]

讨论内容的时候搬身份来压制，我不理解😅

[@user-oy8tg9rs7y]

😎王晶拍的電影 賣座叫好的不知多少套了 肥佬你又拍了多少套 說來聽一下！

[@kimkwan4993]

一個導演好不好首先是在這場遊戲能否生存下來,才有可能成為明天有價值的存在,這裡面關係著一個𢴇導者的將來,而現實的是,能留下來繼續拍的,有出品的都是些叫座的,而不是些拍得光叫好的.

[@rainrain5778]

🎉

[@ChatGPT-7]

评论就是评细节 不是一个大而化之的感觉

[@user-ml3bm1wz7f]

那只专业人士够钟吃药了， 就是因为有这种人， 好多电影都被压制剧情

[@user-wm4yw6ml4w]

怎有人叫好雷😂😂😂

[@TimberSha]

如果北电的老师都是这样教育学生，那也难怪中国当代出不了好导演了

[@Sam_1115]

所以中國電影出不了國際😂

[@hang0822]

@@Sam_1115 中国电影国际得奖不少，但很少有几个学院的

[@VSL_babyface]

@@Sam_1115 ?

[@michaelxu8987]

@@Sam_1115 蛙岛SWAG走出国际了

[@user-ol6li9fd2t]

@@hang0822你还活在20年前吗

[@llll-il5uq]

孟中有什么作品

[@yucheng6323]

孟中是誰?他有什麼代表作?有多少人認識他?

[@user-dr4uv6tb2f]

郝蕾是什么？

[@soulclean1983]

Director Wong is super political.. He knows Miss Han's background.

[@delonyang2347]

多余 电影要好看 精彩 各人口味不一 比不了 沒有爛不爛好不好

[@hoopsgrr]

没他爷爷就是个前台接电话的，且不一定能干好这份工作

[@lalahou6343]

王晶说的对 不能太套理论

[@penny9135]

当躲在象牙塔里的理论派遇上混江湖的实践派

[@angelzazzy]

怎麼有一種有，大學還在寫畢業論文的學生，在教已經在職場打滾幾十年的老江湖做事的即是感🤣

[@user-jx9ur4mi6q]

孟中是啥玩意啊，聽都沒聽過！王晶可是一個充滿創意的鬼才導演欸！

[@lamlam5343]

呢個所謂教授如果佢出嚟做導演佢所拍嘅戲可能會攞獎，但係佢嘅電影肯定係悶死觀眾蝕死老闆嗰類型.王晶就係一個比較商業味重嘅導演，佢之可以做到40年導演還有很多老闆肯投資比佢拍片當然係有理由嘅。

[@alexalysaa]

佢係實踐型的，更重要係切切實實滿足左投資者需要。 理論派的理論永遠是完美，所以才不切實際。 現實沒有一樣東西是完美，所以才令觀眾感到讚嘆不已

[@alanatk9915]

電影和觀眾口味天天在變，對美女標準悸是

[@speakupwithteacheredward1179]

陳可辛就講過 電影好看就是沒有邏輯的 無謂的追根究底 就沒有意義 王晶導演算很有風度了 孟先生...估計就是圖存在感 什麼都在理論理論...想法 靈感都死光了

[@waipingtong5514]

支持寒雪導演

[@August-19]

问题是拍的就是不好啊😂

[@user-ms3tw6lt1w]

這是批判大會吧

[@pigmeowls8490]

《大上海》也是王晶導演執導的，如果認為王導演作品沒有品味的人，看後一定很有驚喜。

[@shader406]

明星就是不能被普通人批评嘛？

[@mika880829]

有教養的人不會用年資去壓人的。。。

[@vanillimilli6237]

就好像有的导演拍了很多电影,但电影的高度始终处于半吊子阶段.

[@user-qp5lp9fr8o]

太深奧了 我聽不懂

[@leech6579]

王晶 還不是靠他爸 才能當導演 40年前就是個靠爸族 在邵氏的時候

[@user-kl6eu4zw4v]

电影没字幕就不完美了

[@user-gj1jf7iq9i]

综艺综艺，要有综艺效果才叫综艺，找一个不知道哪里来的从业者随便质疑一下，然后就开始回怼，怼给谁看~

[@haoan6451]

當導演拍攝出自己的電影銷售於市場時，最想得到的不就是 市場大眾都會有所共鳴 賣座俱佳的作品嗎？ 又不是電影學生交作業、寫論文；照本宣科的呈現，只為了符合課堂教授的認同（能希望讓學生順利畢業🤣）！

[@jm-dn6fb]

就是综艺节目故意要求的，制造矛盾。找一个人来故意挑事

[@tonychip1983]

​@@jm-dn6fb 對啊，說到底北電都是假正經，不就是李白跟白居易的差別而已

[@user-th5od6xi7n]

韩雪？导演？演员？

[@toray424]

虽然王晶也没什么好电影。但现在的电影已经不能以教科书拍。观众看的是新鲜感。

[@kcp9032]

誰是孟中？我在那裡？我看到什麼？

[@jimiz1980820]

討厭王晶 但他是成功的 這是事實

[@user-iq4rb8qc3i]

其實韓雪的電影可能表達不好...但是仔細想....劇中的外送小哥住的很好.....誰說外送人員住要爛？韓雪或許想表達是家人給她很好的一切！但她就如同外送小哥一樣這職業人很多.....但她也是在努力！只是多年來仍被貼標籤！

[@user-nk7es9mm6v]

杠精一般喜欢用特例来掩盖绝大多数

[@lynchk7627]

郝蕾真美

[@relaxmind5773]

王晶还是可以拍出好电影的，但是也要糊口啊。。。

[@Z901]

纸上谈兵的教授很多，副教授更多。

[@leesun521]

其实拍电影不用学…把你知道的以及你手头有的，所有元素，用你掌握的或者是你觉得可行的方案，把你想传递的信息表达出来就可以了！不用那么死板…电影本身就是一种艺术形式，艺术本就是自由的，艺术本身就具有革命性！而艺术也不过是一种表达思想的语言形式而已……不用那么神圣！

[@ckli929]

就像截拳道那樣嗎？

[@leesun521]

@@ckli929 截拳道不是很了解。。。

[@user-3dndui1skj]

裡外都在演

[@diloluenwong]

王晶學人做指導 笑死人 佢最出名拍速食商業片

[@hangyuman975]

王晶是正经电影系出身，父亲是导演王天林，他绝对知道什么电影可以攞奖，什么电影可以赚钱。 他选择了赚钱而已。有什么错。

[@diloluenwong]

@@hangyuman975 天林叔係出色導演 王晶拍商業片賺錢亦冇話錯 佢拍唔拍到出色正經電影 就絕對有保留 起碼佢合作過的同事和演員 好多都話佢經常唔係現場拍戲的 係現場都係訓覺 而我話笑死人呢 就係搵個冇責任感 又冇拍過出色正經電影既人 做導師 同佢老豆係邊個 佢拍戲賺唔賺錢冇衝突

[@sharonseto9378]

说得好像能够拍出成功商业片很容易的样子，鄙视商业片的人的样子好难看

[@diloluenwong]

@@sharonseto9378 點解打殘體字既人 邏輯咁有問題既 我又幾時鄙視商業電影呢 同埋如果拍唔出電影就唔可以批評既話 咁唔識煮野食 又唔可以話d野難食? 仲有個main point 係王晶係香港出名既懶導演 又拍唔出欣賞角度好既電影 做導師難以令人信服

[@dessadessa433]

@@diloluenwong 打简体就残？你求其讲人你唔残？你系因为身体残缺而产生脑部缺陷还是脑本身就残？人讲唔同意见就人身攻击？你咩料啊？买咗KZbin啦，咁巴闭。

[@user-uq6zb1zd3h]

專業？（死讀書） 鑒影組？（看合不合自己胃口） 孟中？ 唸電影的都聽不下去這影評，比我以前老師的影評程度低太多了… 只會講一堆文縐縐… 講不出用什麼手法用什麼觀點來細說改編一小段的影片內容… 這樣來表達自己的觀點和衝突點，這樣就好了啊！講一堆沒營養的話… 只會死讀書，是無法當影評的，也沒人認同你的！ 難道還要唸電影學概論給孟中聽嗎？

[@ddtpop123]

體制下產生的所謂教授副教授,有時候很悲哀

[@helenhe4357]

指责别人的导演，他导过那些戏？或者哪些电影是他或他的学生导的？我觉得他是来蹭热度的。无聊

[@ChriswithYen]

艺术是主观的

[@user-fs4kc5bt5v]

他有權這樣說，但王晶也說得沒錯，拍法不只一種。

[@jeanjean6234]

大家太过分了，他是 大名鼎鼎的 王晶 ，明显 孟中 不是王晶的粉丝，只要是王晶的粉丝 就肯定知道 他可是用了整整40年来证明自己不会拍电影。

[@kimkwan4993]

王晶拍的電影要是不賣座,在香港當年嚴苛的競爭環境,一年都待不下去,你還可以用整整40年来证明自己不会拍电影 ?

[@jeanjean6234]

@@kimkwan4993 会拍电影 & 买不买座 是两回事；比如拍电影高手 王家卫 。。。。。

[@kimkwan4993]

@@jeanjean6234 王家卫 會不會拍电影,並不防礙主晶是否用整整40年来证明自己不会拍电影,一個導演好不好首先是在這場遊戲能否生存下來,才有可能成為明天有價值的存在,這裡面關係著一個𢴇導著者的將來,而現實的是,能留下來繼續拍的,有出品的都是些叫座的,而不是些拍得光叫好的.

[@fong821220]

當年tvb 搞了個懟網紅的節目 ，導演問你們那麼多人看那買房了未？當時的網紅還未什麼變現條件，油管播放也未會員，但之後幾年油管廣告分成，會員，還有各種廣告業配放棄電視平台進注網絡，那幾個網紅的月收十萬8萬港元肯定有。 其實這些老鬼只懂自己成功那套，世界在變他們也跟不上。

[@Lee-zc3bf]

聽得出孟是滿腦子教科條文頭腦死板板不懂得拐彎的代表

[@Gs-ew4ms]

所以他们没人找他们拍

[@you222942]

不要吵了，聽聽李安的說法。

[@kaihuang4245]

跟王晶说这话你就傻了 论资历论实力论人气你哪样都是小弟弟

[@camfocus8888]

就問王晶除了腥羶色以外有什麼電影作品⋯⋯製毒師教育藥學老師，沒錯製毒師賺很多錢但是除了製毒還懂什麼

[@user-uo9tm5sn9l]

拍了40年三級片的導演，怪不得教授看不懂拍的是什麼？

[@perryyau8906]

拍電影目的是賺錢, 如果無錢賺, 誰會開拍電影. 若觀眾不喜歡看, 即使具什麼豐富理論及邏輯性都沒用..... 孟中先生為何這樣執著.......

[@user-ef1sb7sk7h]

不明白观众为什么就无缘无故给王晶鼓掌了，就因为他的言语更带有攻击性？这年头讲道理的都比不上摆烂耍身份的了？确实是个烂片，有什么好洗的