航空城拆遷戶自費「負債換屋」 鄭文燦喊多補20% 議員:自打臉?｜TVBS新聞

[@lydias4702]

生為桃園人，看到桃園航空城的所有人，真的好心疼，好心痛，好無語

[@energy556675]

桃園航空城全部都是官商勾結，應該要把這些人全報出來，大園一帶的人全部都被這樣對待，那些鳥不拉屎的偏僻地方最好能發展什麼東西..... 記者把這些圖利人員全部公佈啊

[@derek16888]

八年前發動耳語部隊說前任航空城炒地皮該死，挑起民眾的仇恨來換選票，現在選上了做一樣的事，航空城這樣，桃園鐵路地下化工程也一樣，哈!

[@先生-i6c]

當初罵國民黨,結果現在有綠色執政黨更加的雞車呀,比老蔣還要可怕

[@葛忠勇]

賺就政府自己賺⋯⋯ 卻不還財於人民跟基本的損失 別忘了 還有地下化拆遷戶沒解決 這可比 南鐵東移 的規模更大 價錢更高

[@陳文彬-y9k]

跟地主開會就已經超過上千場從沒有一次完美收場。

[@jeccicalee940]

8年前反對航空城，8年後吃飽賺飽，變成金庫，難怪無論如何不能失去桃園。

[@歌岸似聲-e04]

這麼大的功勞當然要攬在自己身上 再加上周邊土地開發 大家發大財

[@白瓢]

當官當民代 就是要賺錢 不然誰會吃飽閒著 為民服務

[@comptonyu9506]

被你發現了！

[@穎帝]

徵收的錢說實在連公寓都買不起

[@akatsuki7225]

一棟透天給予得補償金，只購買一戶郊區公寓小坪數，可能還要貼錢。

[@劉柏良-e7t]

那麼大片那麼大的範圍徵收，規劃之後還不是蓋大樓，原本老一輩鄉下住好好的多少人被徵收的錢還無法去買房，這個沒有官商勾結炒作房價嗎

[@陳文彬-y9k]

政府徵收用公告地價收購（很低）建商私底下來收購土地價錢是政府的公告地價加50%，以後那邊的土地價值至少是現在的4倍起跳，可想而知政府賺多少去了。

[@黃琮煥]

炒地皮 賺死了

[@enermax82]

選前當然要說加碼補助，不然接下來選不上怎麼辦，當然是先選上再說，反正選上以後再拖就好，就算無法拖你也拿他沒轍了，到時頂多站一排道歉，但為了國家(?)利益只能請你吞下去

[@張廷玉-i2g]

先強徵 賤價收 轉手再賣給建商發大財

[@金宇洪]

我們桃園之前徵收，很多真的都變大樓呵呵

[@com-9217]

官商勾結？

[@白瓢]

沒有公共建設 營造業 怎麼賺大把錢 黑心官員 口袋怎麼會有驚人收入

[@eric3558]

很多住戶拆了搬了很久 也還沒大規模開發 目前就是看到留下一堆空屋 爽到的是周邊有土地農地的大幅度的增值

[@白瓢]

桃園 因各種公共建設 負債數一數二

[@comptonyu9506]

重點是賣了這麼多強徵而來的土地，錢跑去哪裡？

[@weidelin6511]

苦了那些原本自住的透天老屋主，被搞到要用租一輩子。

[@蘇家暉]

聽說好像有安置住宅呢….哪來的一輩子….還可以申請原地保留，範圍變小而已…哪來的一輩子

[@Sen_papergroup]

我們的島最新一集有訪問竹圍居民 都要拆哪有什麼原地保留

[@張世衛-u1j]

誇張 說要拆就拆 土匪政府阿。 現在生活消費那麼貴 7萬人怎麼生活😢

[@joeislin]

沒錢搬不走的，要怎麼辦?

[@elioxiao1174]

我家蓋不到20年的透天 補償金額還買不到一間3房的大樓

[@廖添丁紅龜]

桃園人自己選出的，現在抱怨給誰聽

[@kiritosun]

拿未來航空城的盈餘來補償阿 不然人民的未來都被政府掌控 拿未來的盈餘來補償很合理吧? 不然要說興建航空城是沒有利益的事情嗎?

[@168Kiven]

清朝皇帝要賑災，撥款50萬兩白銀 官官下來後，剩下一萬兩可賑災！

[@Cindy-bh1lj]

千萬別相信民進黨的鬼話 選前支票開的漂亮 選後你耐我何

[@andyliu9880]

爛政策！圖利場商

[@jackyang982]

廠啦

[@阿松-t1v]

關鍵土地不是自己的，補償金都不會多，這是正常的。

[@aj88205025]

即便是自己的，多的也不足以補足損失

[@阿松-t1v]

@@aj88205025 自己土地，可以選擇不賣呀！

[@akatsuki7225]

@@阿松-t1v 西側第三跑道沒得選只能賣，東側航空城住戶不賣就與重劃之後的工業區為伍，和大卡車和貨車相伴。

[@jock804]

青埔高鐵區還不夠住嗎？ 以後大園交流道會更塞吧！

[@許景棟]

民進黨執政的縣市，征地，原來比共產黨更狠。

[@atonynet]

你現在才知道 我這塔綠的都覺得要丟臉了...😔😔😔😔

[@QQ-zx2gk]

你知道這個計畫很久之前就提出了嗎？ 誰執政都一樣

[@atonynet]

@@QQ-zx2gk 只是不知道是多久提出來的😞😞😞😞

[@atonynet]

@@QQ-zx2gk 😞😞😞😞

[@lala-schnauzer]

桃園一定不能輸，綠官才能“勾結”建商大炒地皮、大賺一筆啊！

[@lwafu]

375減租，耕者有其田，強制徵收土地。 導致家道中落，家破人亡！ 轉型正義，何時正視？補償？

[@鍾拉啦]

滿滿的牆國味，不愧是綠共

[@oscarchou1177]

我就問 建商能賺多少錢

[@papa12b]

炒地皮而已

[@shunwenyang1141]

航空城從吳拍板定案開始通知徵收居民反對到鄭上任居中協調到連任強勢徵收逼遷，自始至今都在漠視居民要求的對等補償權益，甚至搬出所謂的法條威脅，中間還有民間特殊單位來關切，航空城所謂的工商住宅重劃區=政府+財閥+民代聯手=哈哈，人民是盤子，ㄧ生心血，化為烏有，居住正義在哪裡？桃園ㄧ坪15萬去哪買？連這2年開發觀音ㄧ坪都20萬了，本來住在生活條件方便之地，因爲政府所謂的重劃區，不但不准不能在原地以屋換屋，還硬是規定能換給你的只有偏僻之地（政府財閥民代看不上眼的），根本不對等，所以就是ㄔ定世代居住的老實居民。 當初蓋中正機場，親慼的數甲地被強硬徵收了，也沒甚麼補償，那時是國民黨獨大全他們說了算，如今，換了政黨ㄧ樣，所以，人民想要從政府財閥民代聯手得到相對應的補償就是做夢！

[@wildwild1027]

自己選的自己承擔吧…

[@凌東逸]

百億鄭員外啊！

[@yah13305]

被徵收住戶實在很可憐 但機場停車場老闆就別跳出來吵了 過去經營成本多少 又爽賺多少 那棟又有什麼特別高貴的裝潢嗎

[@金宇洪]

你家被拆還能說這樣的話嗎？

[@蘇家暉]

地主又不是沒換到地…到底在該殺小。重劃後還是一樣有配地給他

[@Sen_papergroup]

真的訪問被徵收的住家比較好吧

[@阿揚-n2w]

當初把桃園基地遷走，現在放著荒廢

[@liujackson7953]

沒錯，也不改善，好能多聽飛機，尤其這3年航空公司都停飛了，要找停機位。

[@garyp84]

航廈蓋好別再漏水了

[@國魚巴巴大俠]

壟斷交通就為了控制土地阿 禁行機車就等這一天

[@寧甘]

合法的土匪沒聽過啊

[@雙禾農莊]

可惜啊！一個農業生產地被一羣官商搞掉，還什麼食安！

[@牧羊人-d3j]

等8年後，我再來拆掉蓋一個桃園飛碟城。反正國庫有的是錢，你不搬後面還有一大堆人等著搬。

[@LEO918239]

自己選的 能怪誰

[@林俊輝-d6s]

桃園航空城會不會是蚊子館

[@蘇家暉]

很難是….除非把台灣的機場關了！

[@alpha8109]

全部都低價強制徵收，難怪每場會議都被抗爭。

[@aj88205025]

看看綠營會不會得到桃園

[@JY-ko3up]

我就問....這樣做有比共產黨好嗎?

[@柯蚵]

2:56這裡是桃園嗎??

[@qqqwef7647]

挖，這個投標案官商勾結這麼明顯，好扯

[@陳宏遠-v8l]

其實被徵收的人大部分都是弱勢偏鄉的族群，他們選票少比較沒辦法影響選舉，航空城真的蓋城帶來的是全市的利益，犧牲少部分人的利益我想市區人是舉雙手贊成的。加上這個議題一直都沒有多少人關注（或許是被壓下來）我問住在桃園市區的朋友根本不知道有這件事。

[@diamond349]

要發展航空城開心沒錯但是你要給我一個合理的價格徵收 好不容易買了一棟房子貸款也繳完了房地產也一直在漲 你要徵收至少拿現階段的價格或是打平的價格好讓我去買一棟房子住吧!!! 結果你只拿一半的價格讓我去買? 1000萬的房子500萬徵收? 不用繳房貸開始享受人生結果現在又要負債人生誰都不願意吧 給我一樣的價格徵收.我立刻搬走誰要當釘子戶

[@Matt陳]

15萬不錯啊。那邊重劃區新建案才20幾萬。

[@aeric123]

土地價值通常會再貴個幾倍

[@aj88205025]

土地跟房能放在一起比@@~?

[@Matt陳]

@@aeric123 你要說那邊一坪土地要ㄧ百萬我也會相信你，因為這種事爭吵沒意義。如果覺得政府徵收費用及方式有問題可以去按鈴控告。讓法官來決定！

[@aeric123]

鄭文燦凹人民，鵬鵬有可能推翻從優補償嗎？

[@dannyyang9289]

鄭百億..

[@唐旭輝-p1h]

政府藉建設名，進行圈地，分區分塊標售。

[@蘇家暉]

不圈地建設不然要蓋在外太空？不然哪來的發展？？

[@林芝筠-i4y]

對於什麼都沒有的寄居民眾 可能也難擠入25坪吧 25坪沒幾戶 安置住宅還要抽籤 請上任市長幫幫我們

[@akatsuki7225]

難上難，桃園社宅本來就不多。

[@何文昌-d9p]

本來住的好好的，也合法， 國家建設，要百姓配合搬遷，不該再讓百性姓出血汗錢才能買房，合法建地建築物徵收，應該無償提供等比例建築空間或等額賠償款，及相關拆遷補償金，

[@LSPDFR-dy5zd]

反正就是故意的 一堆人沒事 跑來選 可憐阿

[@user-caiyuangungunlai58168]

相比對岸真的是差距

[@倪玉彪-h2l]

土地所有權是百姓拿好看而已？真正的土地所有權是背後政府在操作？

[@後壹廖]

錢就是這樣花的

[@帥哥-d6b]

當官的又要大發財了 苦的都是人民 吃虧的也是人民 大園人真的罵翻了 補償的根本跟實際差很多 但也只想說活該啊 民進黨你們自己選的

[@陳宏遠-v8l]

其實被徵收的人大部分都是弱勢偏鄉的族群，他們選票少比較沒辦法影響選舉，航空城真的蓋成帶來的是全市的利益，犧牲少部分人的利益我想沒被徵收的人是舉雙手贊成的。加上這個議題一直都沒有多少人關注（或許是被壓下來）我問住在桃園市區的朋友根本不知道有這件事。

[@蘇家暉]

講得好像國民黨就不貪一樣…一樣的嘴裡，藝文特區那個爛的要死展演中心不知道誰蓋的…一點屁用都沒有

[@帥哥-d6b]

@@蘇家暉 對你沒屁用 不代表對別人沒屁用 因為層次不同 每個黨都會貪 但是要會做事 如果只是為了爭論你對民進黨的熱情 不針對事情 你可以不用來秀下限 直接封鎖你最快民進黨 把臺灣負債搞到中華民國建國以來最高最多 這就是鐵定的事實 你還能出來睜眼說瞎話

[@蘇家暉]

@@帥哥-d6b 很可惜的是…我去逛過了欸！！展間小的要死，活動少得可憐！！沒幾隻小貓。現在還要靠桃園圖書館總館才活絡些…想請問桃園總館誰蓋的….

[@蘇家暉]

@@帥哥-d6b 還有喔！！之後桃園展演中心會在青埔落成，再來看到時候藝文的展演中心會怎麼落魄。看會不會變真的蚊子館

[@liaochuncheng3463]

要讓金主建設有錢賺，一般老百姓就先安靜

[@龍騎士-f5i]

信民進黨的鬼話 早完負債累累

[@蘇家暉]

信國民黨的鬼話，早晚被中共統還不知道

[@泰山林-u8i]

航空城都存在動。又有立委関心。高雄大林更慘幾十年還在騙票

[@kerychang1383]

亂說！我朋友他家被徵收後，拿徵收的錢去買一間大坪數的公寓，之後又有錢可以去自地自建

[@蘇家暉]

實話永遠都不會被人報到，只有腥羶色，還有吸引眼球的部分～～永遠都在放大那些缺點就是台灣新聞

[@謝銘澤-c4d]

把官員打死不就出一口鳥氣了 那些官商勾結的黑金 賠這種小錢 打死他們看他們還有沒有命可以花

[@JKLSDJKF]

天黑黑

[@u85806028]

人民果然還是最衰的

[@孫凱-e9r]

屁拉 哪來的加碼補助，（身為拆遷戶路過～

[@李茉莉-w7z]

鄭百億的德政....厲害了我的黨吃銅吃鐵吃的肥滋滋基層民不聊生...只會撒幣畫大餅聰明的桃園人請支持政黨輪替,1號張善政加油！

[@s9954127]

文林院一戶開價四億 覺青團體:保障居住正義，政府不要強拆 航空城幾千戶拆遷，還要負債換屋 覺青團體:阿那是太子政績，沒事沒事繼續睡

[@topfxwone7687]

難怪鄭文燦會沒贏，你桃園航空城影響太多人，補償方案過慘，人民哪接受得了

[@Bakhtin117]

航空城真「空」啊! 國土計畫亂七八糟，可憐了大自然，可憐了老百姓

[@陳泓宜-r3i]

欸5500億拿個毛出來都比這些拆遷戶多吧

[@隨緣-q4o]

執政黨最擅長先吹再說

[@台灣價值-b3e]

住戶如果當初没選民進黨, 我很同情, 但如果住戶是選了文燦的綠色選民, 那不是應該要自己承受自己造下的惡果嗎?

[@aj88205025]

你覺得當初選吳志揚、陳學聖，這航空城最後就不蓋了嗎???只是換一邊而已，下場不會變

[@台灣價值-b3e]

@@aj88205025國民黨執政, 民進黨當然就會像大埔一樣, 策動職業抗議者, 為這些住戶發聲嘛, 這樣才有選票, 這不是一貫套路嗎? 民進黨上台後, 學團婦團一個一個地消失没有聲音, 就因為執政了, 不必去管這些受害住戶, 受害住戶的選票才多少?去管他們CP值根本就没有。

[@金宇洪]

政商發財，人民負債，政府強制徵收，九成都圖利

[@chun-weishu118]

誰叫他們投文燦

[@阿宏-t8r]

苦了屋主爽了地主

[@金宇洪]

地主也分現在地主跟未來地主

[@小祐-t5f]

怎樣子弄也是鄉下地方

[@男丁嗝爾]

嘴說民主 做的很專制

[@yuntze]

自己選的，只能承擔

[@封力紈]

變成財團航空城？

[@aabbcc510]

自己選的自己吞下苦果

[@YOUYOU-og3bi]

加碼補助錢哪來，當然還在政府口袋裡

[@野宇]

扯，用少錢賺大錢嗎？

[@tonychien6176]

我是有一瓶土地在航空城裡面

[@袁居安-x1r]

等死吧兩黨。😒

[@歌岸似聲-e04]

跟清朝八旗王爺圈地一樣

[@陳溫良-j4n]

桃園人……自己選的市長！ 怨誰！自作孽！

[@silonyeh]

抗中保台好消息！個人榮辱不計----全台共同努力！別再糾結抄論文，就當是"學術正義"啦！！！不要追查弊案了，那都算"經濟正義"啊！！走出倫理道德束縛 ---擺脫臉面虛名天下無敵！！台灣人出頭天！！！天下無敵台灣人出頭天！！！

[@user-kr1xq7n]

鄭運鵬說：從優補助，說的模糊，就是沒有！若他選上，就不理你，你能怎樣？

[@nuppina9623]

共產做法

[@tyda27hnwq]

藍五隻羊---->綠大阿哥 相信才是騙自己

[@臺灣共和國]

菜陰文學蔣經國

[@徐伯儒]

鄭胖很黑，但是之前的5隻羊更黑～沒一個好東西，只是比誰吃像好看一點

[@我是你爸爸快叫爸爸]

政府都要養狗官員