红楼梦的作者到底是谁？为什么老有人说红楼梦不是曹雪芹写的？

[@richardliu9213]

自有原作者，曹雪芹是改编者，”批阅十载“已经说清了曹雪芹的工作是”批阅“，批阅增删当然是要有原本的，否则哪来的对象，所以，原作者不会是曹雪芹。

[@大車軲轆]

吴玉峰 孔梅溪 都是假名字 曹也不例外

[@misterpenguine2869]

“批阅十载”等等等等是小说正文里的话哦，你要是信这个，你咋不信这书本来是刻在大石头上的呢！

[@richardliu9213]

你的问题是语文不行，知道了吗？@@misterpenguine2869

[@jefftao777]

⁠小煮說的通透，閣下聽個寂寞

[@修宏單]

​@@misterpenguine2869🤔 嗯……！邏輯正確，論述合理！

[@user-ol8sb8mf4r]

据我自己瞎猜，1红楼梦里面写的内容带有作者自传性质，所以大概率不是曹雪芹，因为抄家的时候他还太小。作者应该就是脂砚斋和曹雪芹共同完成，脂砚斋就是曹𫖯，曹雪芹可能是他儿子或者是他侄子。曹𫖯的人生轨迹和红楼梦的内容能对得上，他应该就是贾宝玉。2作者应写完了后四十回的草稿就毁掉了，可能后四十回涉及太多的当时的政治。所以一点都没有流传。脂砚斋之所以能在脂批中写出那么多后四十回的内容，因为后四十回也有自传性质，他都知道自己要写啥。

[@jasonkao4174]

很喜歡妳談紅樓夢中的觀點，可以說一集脂硯這些相關評書人，妳自己覺得會是誰或是妳的想法，謝謝妳！

[@周桓宇-v2s]

这么跌宕起伏的巨著 非亲身经历南明故事 是写不出的

[@hanningtung5970]

頭推 我感覺本來作者是誰沒太多質疑，實在是癸酉本橫空出世之後才有這麼多腦洞大開的說法。

[@czwbtyzwb]

查良镛没有文字狱的担忧，他都有笔名金庸

[@feeko2876]

說實在，妳舉的這些詩，水平...一般一般，但妳的表達能力確實厲害..

[@chenjingyu83]

hahaha這些詩只有史料價值，沒有什麼文學價值啦。舉出來不是給大家鑑賞的啦。其實如果只論詩作水平的話，就連紅樓夢裡面的詩都比違魏晉唐宋詩歌差了一截。

[@tiffy537]

曹雪芹只是一个化名，一个代号

[@julietan8219]

美國也又一個叫 William Goldman 的作家明明寫了 ‘’Princess Bride” 一書， 可在書裡他卻說書是另一個叫Morgenstern 的人寫的。

[@alanyu7607]

曹雪芹应该是最后的修订者，因为在书中有太多明末清初遗民，尤其是闺阁女子的痕迹

[@foo8034]

以前文字狱横行的时代,读的人都怕受牵连，何况写的人,所以托称他人写也很自然

[@alanzhao8446]

小煮是宝钗，泡面是黛玉。钗黛一起来翻墙。

[@q0w0p-WywyWayne]

哈哈哈哈哈

[@billsun6617]

建议两手放下别动 否则看着心乱

[@jensengao3980]

曹雪芹說的可能是實話，因為紅樓夢的最精彩賈府內的故事，有可能是明朝的貴族人家的故事，而薛寶釵的原型人物可能就是記錄和整理家族原始資料的人。曹雪芹有幸取得這些資料後再加以創作而成。之所以很多人會懷疑作者，是因為紅樓夢裏有太多很明顯是女作家才寫得出的文筆。

[@kaowyl]

成書跟原稿有可能差30年以上. 所以有可能懷疑也是對的

[@yimaidong8122]

一处书评说这本书的作用之一是“传诗”，我觉得诗可能是真有的，有些可能真是明遗民所作；另外晴雯补裘时书里写钟响了四下，书评说这是寅时，不说寅是为了避讳，避的就是曹寅的讳吧。至于质疑曹雪芹是作者，很大一部分是因为曹雪芹除了红楼梦其他作品并没有达到吴梅村，纳兰那样的高度，大家觉得凭他的才华写不出来吧。如果诗是现成的，那么工作量也小了很多了。

[@sjsupa]

书评如果是假的呢？

[@kgan4733]

除了整部小说之外，诗词只在中上而已

[@karl7323]

您对《风月宝鉴》的逻辑分析是很有道理的！综合判断，《风月宝鉴》就是曹雪芹写的，是他早期写的纯虚构的小说，比如贾瑞的故事，夏金桂的故事等故事性比较强的情节都是出自该书，后来曹雪芹五次增删曹頫的《石头记》，用十年时间进行了二合一糅合的再创作，我说“叔侄二人合著”就是由此而来。曹雪芹之所以年轻时就写小说，无疑是受了从小不务正业的曹頫的影响。我曾开玩笑说：红学家都说曹頫是贾政，因此不让曹雪芹看闲书，像逼贾宝玉一样学经济文章的书考功名，我却认为正相反，曹頫对曹雪芹说，我这有一堆小说，拿去看吧，学什么经济文章，求得功名又怎样，到头不照样和我一样蹲大狱吗？百年豪门又怎样，到头不照样是树倒猢狲散吗？王侯将相又怎样，到头坟前不也是一堆枯草吗？曹頫后来之所以和贾宝玉一样当了和尚，正是因为看空了一切。《情僧录》的书名，也是这么来的。

[@林辉-k2l]

这么宏伟的一本巨著，以及绵密入里的文风，以虚写实，以假写真，我认为单靠曹雪芹一人是难以完成的。红楼梦应该是有多个原始底本，曹雪芹增演删减，最后成书的。诸如”风月宝鉴”，大概就是原来单独的一个故事，曹公借鉴过来点石成金，变成了红楼梦的一部分。

[@czwbtyzwb]

就是曹雪芹整理，估计他也不敢署名的。因为文字狱，那么长的小说，不难找到与反清有关联的字词，而且他家还是包衣奴才，想想，这就是灭族之虑，怎么可能署真名？

[@czwbtyzwb]

所以，曹雪芹这三个字就像金庸一样，是个笔名

[@白王명성]

在当时因为文字狱盛行，谁都不承认自己写的

[@ychenaaa]

感謝解說

[@wankuijiao1911]

红楼探秘之十三 蓦然回首，那人却在灯光阑珊处！（1） 红楼梦的作者到底是谁？是曹雪芹吗？历史上真有这么个人吗？经过前几回的铺垫，我想该进入这一敏感话题了，您如果细看我前几期的探秘，就会发现，里面从未出现曹雪芹就是作者的字样，都是以作者代替，因为我不认为作者是一个真实的一个叫曹雪芹的人，这个“曹雪芹”完全是作者给自己起的一个笔名而已！ ，今天开始我们就开始探讨一下这个问题。 百年来，红楼梦的作者一直是个迷，目前主流红学还是认为作者是曹雪芹，连教材和官方依然这么认为，网上一搜，铺天盖地都是这，哎，让人无语！ 红学既然是一门学术，不是科学，就应该允许质疑和不断求证，今天就本人从各种渠道获得的资料和个人的理解水平力求解开这个谜团，看看作者到底是谁？ 一、曹雪芹是作者的三个致命违合感 我们先从常理分析，红楼梦作为中国四大名著之首，堪称一部传奇和伟大的作品，无论从宏大立意，结构布局，人物情节，精炼语言各方面都堪称中国文学史上的一枚瑰宝，单单里面130多首诗词拿出来就能横扫大清诗坛，里面对佛教道教文化诗词歌赋戏曲琴棋书画服装服饰甚至中医中药都有涉猎，可见作者之功力，如无著作等身的成就，能写出这样一部伟大的作品真的很难让人相信，而且只有这一部作品，其他作品一点都不见？没有一首诗留世，怎么可能？反正我是不相信！此为违和感之一； 但凡认真读过此书的人都能知道，而且书里也明确说了真事隐去假语村言，告诉你里面没有一个真名，无朝代可考，就是不想让读者轻易就能对号入座，我们现在人写东西有时还要避免对号入座呢，何况在那个清风不识字何必乱翻书都要砍头的朝代，真被对上号可是轻则获罪重则没命的，而作者偏偏要大大方方的写个真名上去，符合常理吗？这与作品整体风格也极不协调，严重违背“假语村言”的总基调，此为违和感之二； 曹雪芹既然是这么一部伟大作品的作者，但其生卒年月都是考证推理出来的，有多种说法，包括家世，而且说他晚年穷困潦倒到靠人舍粥度日，既然你隐去真事儿写出书也没遭遇文字狱何以如此凄惨，要知道那时候一部好的手抄书可以卖到120两银子，巡抚大人一年底薪也才180两啊，还能饿着？您信吗？大家可以看看网上有关曹雪芹生卒年月的科普。连生卒年都是推测出来的，生可能是哪年死可能是哪年，太可笑了吧，这个江宁织造曹府既然这么显赫，家里出了这么个大作家竟没有任何记载，严重违背常理！此为违和感之三。 ……很多，不多列举了！ 下面我们再来看看曹雪芹这个名字，作者为什么给自己取了这么个笔名呢？ 先说个启示，如果您认为自己书法不错，不要求你达到书法家的水平，集团书画比赛获得名次的水平即可，给我用小楷抄一遍红楼梦，也不要求您一字不错，100个错别字以内，抄完合格，我支付您10万代笔费！我没那么多钱，我要是马云，付您千万都没问题！请问哪位能做到？ 过去不像现在，电脑打字手机打字，还能联想，只要你动动手敲敲键盘，什么都能出来，即快又准，修改也容易，而过去呢，尤其在明末清初那个年代，脑袋里构思个作品编个故事，都不算难事儿，什么最难呢？那就是抄写啊，可以说，像红楼梦这么伟大的作品，其思想主题，布局构思，故事情节等也许只占作者10%的精力，毕竟是大脑运转，人大脑运转的速度古人可不比现代人差呦，甚至超过现代人！而90%的精力都是耗费在了起稿，誊写、修补、修改润色上面了，你说这个“抄”字重不重要？抄的过程中当然少不了时时修补，时时分析了！所以作者给自己起了这么个笔名，“抄写勤”，字“勤补” 、“勤析”，也就是书面上的笔名“曹雪芹”，字“芹圃”、“芹溪”。 未完待续………

[@weixin9270]

谐音：抄写勤

[@Branch977]

如果按传统理解的红楼梦，喜欢它的多是被权利包养赋闲文人及其不事生产的家亲眷属，娇柔造作之极。

[@intoext3658]

别露怯了。红楼梦的包罗万象，绝非一人所为，更不是一个人在家族落魄后，凭回忆就能写出这样细节的文字来。博主你自己回想一下10几岁的事情你还记得什么？？ 可以说，红楼梦在创作时，那些觥筹交错、锦衣玉食、雕楼画栋，还在，或者离开未及5年。

[@周易-k3k]

红楼梦的真正的作者是孔尚任，他写的其实还是南明故事，一段痛史

[@jefftao777]

書中多處關於服飾方面的細節描述佐証了「織造」的家庭背景，孔尚任這方面內不內行先擱一旁，寫南明的話這些篇章不成了累贅？

[@三猫-u2b]

建议小煮老师能放慢一点语速，说得太快听起来有点费劲。要有一点抑扬顿挫，而不是象发如连珠炮似的。

[@amateurpro6003]

王丽的《红楼隐史》我看讲的不错。

[@karl7323]

“长长的楔子”不是曹雪芹写的，而是脂砚斋写的，开篇第一句话“此开卷第一回也，......作者自云......”在最初版本中是脂砚斋的回前批，后来改成了正文。 脂批“若云雪芹披阅增删，然则开卷至此，这一篇楔子又系谁撰？足见作者之笔狡猾之甚，后文如此处者不少。......”这段眉批并非批在“曹雪芹于悼红轩中批阅十载、增删五次”上面，而是批在“至脂砚斋甲戌抄阅再评，仍用石头记”这句话上面的，这句话是楔子的最后一句话。此批语针对的不是曹雪芹，而是脂砚斋。正解应该是这样：既然说雪芹是批语增删者，那开篇到此的这篇楔子又是谁写的呢？” 脂砚斋写的。《红楼梦》原作者是脂砚斋，是贾宝玉，是曹雪芹的叔叔曹頫。不说别的，只看脂砚斋批语中他一次次的哇哇哇嚎啕大哭就明白了。他的“游戏笔墨”把众红学家给游戏傻了。

[@karl7323]

《红楼梦》是曹雪芹在其叔脂砚斋曹頫的《石头记》基础上，用了十年时间大刀阔斧进行改编准确说是改写的结果。尽管脂砚斋每次提到曹雪芹的时候都是与增删和诗词有关，还“命雪芹”，他把作者“石头”=“石兄”=“宝玉”与曹雪芹分得很清，从来不把雪芹当作者（他一直强调“作者曾经”，“作者亲历”，从来不说“雪芹曾经”“雪芹亲历”，因为雪芹根本就没有经历过），但曹雪芹是标准的第二作者，换句话说，十年啊，没有曹雪芹，就绝没有我们今天看到的《红楼梦》，小说是叔侄二人的合著。曹雪芹既是作者之一，也是“传书人”。

[@karl7323]

1727-1736年，曹頫获罪在北京入狱，是扛着枷锁坐牢的那种，直到乾隆上台后才赦罪，曹雪芹这个时期是12--21岁。无法想象过了9年罪犯之家的日子住四合院的曹雪芹能写出自传体小说《红楼梦》，能写出以自己为原型在12岁开始享受大观园生活谈情说爱的贾宝玉。 从胡适考证作者开始，红学家们说曹雪芹是贾宝玉，曹頫就是贾政，无法想象在狱中扛着枷锁长期坐牢的三十来岁的曹頫能成为数百口人的一家之主的50多岁的儿孙满堂的贾政的原型。 裕瑞、袁枚、明义三位当时人都说，大观园是南京的随园，即曾经的曹家西园，青少年时在这个园林中住过的是曹頫。“凤姐点戏、脂砚（即曹頫）执笔”，此时的曹家和小说中的贾家一样，有数百口人，有900多亩地，数处家庙（其中一处香林寺就购地400百多亩供养），还养着戏班子，也和贾家一样，有两个女儿出嫁为王妃。 只要红学家承认贾家事是曹家事，仅从贾政有两个当王妃的女儿与曹寅有两个当王妃的女儿这一点上，傻子都能看出曹寅是贾政的原型，但为了极力维护曹雪芹是贾宝玉、是作者的错误结论，却傻到让曹雪芹当王妃的姑姑来做贾宝玉姐姐贾妃的原型，达到了让曹家乱伦的程度。可悲！

[@phoebechen4270]

最近看几个瞎扯红楼的视频真是血压升高，看到你的视频真是感觉正本清源身心舒畅。👍

[@czwbtyzwb]

查良镛没有文字狱的担忧，他却有笔名金庸

[@wm4102]

同感

[@davidtomcai7821]

红楼梦书中有许多矛盾之处，既有许多文雅之处（主），又有不少淫俗片段（次），估计是后人在传抄之时塞下了许多私货

[@kgan4733]

好！

[@shanchengyu3398]

吴梅溪和吴玉峰是谁啊？有没有在历史上找到其人？嗯，他们有可能是假名，那曹雪芹为什么是真名？

[@修宏單]

一分證據說一分話，好！😊😊😊

[@zhangdaqun1]

后四十回文学性较差，但故事性挺好的。大概作者没时间润色。如果没有证据指出其他作者，后四十回作者最大的可能就是曹雪芹。

[@袁志成-k2g]

红楼梦是写完了的，作者确实就是曹雪芹。

[@lunucall]

扯那麼多沒有用 書中還需書中出 請問 作者為何喜歡紅 紅跟朱有關係嗎 請問 賈寶玉為何如此厭惡功名 有什麼合理的解釋嗎 不會是賈寶玉革命覺悟高 是第一個反封建的主人公吧 請問 木石“前”盟 跟朱由檢有關係嗎 金玉良緣跟後金有一腿嗎 請問 風月寶鑑為何作者說要看背面的骷髏 而紅樓夢又名風月寶鑑 請問 白骨如山忘姓氏 無非公子與紅妝 何種狀況會以白骨如山形容

[@shuizhang5278]

红楼梦故事跟曹家八竿子打不着。红楼梦中有些诗更是包衣曹家不可能有的经历。怎么解释呢。腿毛在这不好使了吗

[@chenjingyu83]

什么叫八竿子打不着？吃了多少洗脑包过来的？泡面吃多了对身体不好，防腐剂超标😂

[@ACEStarist]

红楼梦本来就是有不同观点，为什么你就觉得你是对的呢？曹就一定是作者吗？或者一定不是吗，接受不同的观点对你来说就是骂对方吃多了泡沫防腐剂超标吗？那你读明朝历史也是说历史也是人写的不同观点吗

[@a65416700]

@@chenjingyu83 解释一下为什么曹雪芹多次强调“真事隐，假语存”的情况下还要在书里署上自己的真名，为什么会这样的违和？他是嫌被抄家这样的惩罚太轻了想来个满门抄斩吗？

[@lschang2173]

退訂，語氣好囂張，對不同意見者有必要侮辱嗎

[@jefftao777]

意見不同沒問題，「八竿子打不著」的狂妄語氣才叫囂張！ 「退定」被路人甲喊的好似屠龍刀即將出鞘一樣也真搞笑！

[@guohuazhong8879]

曹雪芹没有留下笔迹，草稿等实物证据。推论很难找到事实真相。

[@czwbtyzwb]

曹雪芹就是个笔名而已，要不然早就杀头了，（元春抵抗异族入侵）。被杀头了，也许这就是江宁织造曹家家谱没有曹霑，字梦阮，号雪芹这个名字的原因

[@czwbtyzwb]

查良镛没有文字狱的担忧，他却有笔名金庸

[@白王명성]

@@czwbtyzwb 文字狱的关系谁都不承认自己写的

[@laoxia3308]

找话来烦恼自己。就是曹雪芹写的。不然就没有惊奇了。

[@sholvoir]

曹雪芹是蘭陵笑笑生的筆名

[@alanyu7607]

著书不一定就是著红楼梦

[@spikewong9740]

有怀疑是正常的，硬说红楼梦100%不是曹雪芹写的，那就是扯淡了。

[@shuizhang5278]

所说的这些资料有直接证据不是伪作吗

[@abore6137]

真相大白了，曹雪芹在癸酉本基础上改写出石头记！

[@chenjingyu83]

那曹公还真是化腐朽为神奇呢，令人佩服的五体投地！

[@jingpingxu5011]

格林童话看多了

[@czwbtyzwb]

对，查良镛没有文字狱的担忧，他却有笔名金庸

[@feeko2876]

請教妳..毛澤東資治通鑑讀了17遍，是否也讀過紅樓夢

[@chenjingyu83]

他是铁粉吧，我记得他说过中国人都应该读一读红楼梦。

[@cruisel7584]

@@chenjingyu83 还有 金瓶梅，毛泽东也建议党员干部 都读一读 金瓶梅。

[@foo8034]

以前文字狱shen

[@semiprimering1510]

《紅樓夢》虛虛實實狡猾之筆，除了吸收並改進才子佳人故事以外，包括金批《水滸傳》假神話結構而基調寫實或亦一靈感來源（不過金聖歎的陰謀論在我覺得是降低了小說的格調，亦有如解《紅樓》的索隱派），但《紅樓夢》的章法結構卻又是後出轉精，在中國小說史上獨樹一幟。 不過雖說風格很不相似，但西方世界的塞萬提斯的《堂吉訶德》，開篇卻也假託是阿拉伯人的書讓塞萬提斯取得了，假如依此說則塞萬提斯也不是《堂吉訶德》作者了。不過在塞萬提斯生前就有人擅自續了他的書遭到他本人抗議，這倒與曹雪芹的低調流傳不同。

[@tammyzhang]

看了评论被关的那视频后而来。断言up主数学能力不佳？逻辑不太缜密

[@chenjingyu83]

“断言”你不知道逻辑是什么。我天，看多了鬼本的人，说个没有语病的句子都那么困难吗？

[@annas7932]

红楼梦有两个作者，第1作者 是明朝末年的贵族 甚至是皇族 ，风月宝鉴就是他写的 ， 他的名字里有一个 瑛字，红楼梦中的人物大多数是明朝末年的贵族 ，曹雪芹是第2作者， 把他家的 经历 和他的创作 与风月宝鉴糅合在一起，成就了红楼梦

[@MJ-pi4he]

曹雪芹就是召雪芹，是废太子写自己与林代玉（李香玉）的爱情故事，李后来被其父纳为妃子，所以林黛玉住的地方叫潇湘妃子

[@waimusic3559]

你的言论，明天你会后悔。此书的历史真相，是南明或初清比较合理，读者自己判断吧！

[@chenjingyu83]

哈哈，我看你后悔的可能性大多了，当然也有很多执迷不悟的。只要不承认自己就不会错，对吧？连蔡元培在革命结束以后都不提什么明清易代了，可怜韭菜被忽悠了一百年。

[@jingpingxu5011]

考考学姐：曹公为啥叫雪芹？

[@czwbtyzwb]

曹霑，字梦阮，号雪芹

[@jingpingxu5011]

@@czwbtyzwb 我的意思是为什么号雪芹。。虽然也是传说，但觉得还挺有趣的，好像是说北京西山有一种水芹 耐寒能治病。。我看《档案》里面说的

[@czwbtyzwb]

查良镛没有文字狱的担忧，他却有笔名金庸

[@czwbtyzwb]

曹雪芹只是一个笔名而已

[@skaufey7778]

那要问问曹公他爸妈

[@程樂-e7r]

聖經裡馬太福音的作者也不直言自己是馬太福音的書寫者，作家不便張狂之意。

[@修宏單]

恐沒戲？吾欲瘋！

[@高奇-i2w]

沒有人說不是曹雪芹作的。但不是曹寅之孫/曹雪芹作的。曹雪芹是「化名」這沒人反對。 但紅樓夢作者真名不叫曹雪芹！！ 現在這個連站在台上，按話語權的紅學家都不敢肯定！倒是你自稱非專家的，「推斷」得如此肯定！ 上次問你的問題你還沒回答呢！如果作者是曹寅之孫/曹雪芹，那麼他為啥要影射他祖父曹寅是奸臣？？？ 紅樓夢作者是「曹寅之孫/曹雪芹」？ ①曹寅曹家族譜，並沒有一個叫「曹雪芹」的。 ②如果曹雪芹是曹寅之孫，其父曹顒之妻「馬氏」，也就是曹雪芹之母。 紅樓夢書中，為何不叫「張」道婆、「周」道婆。。。的，非得姓「馬」，觸他母親的霉頭？？ ③紅樓夢中，賈家、甄家皆是影射了曹寅曹家。 甄寶玉的父親，金陵省「体仁」院總裁「甄應嘉」(甄應賈) 「体仁」院總裁： 以溫体仁為首的朋黨。 明朝 溫「体仁」是大奸臣，曹雪芹非得把「奸臣」大帽子套在他爺爺頭上？？

[@myuand1051]

既然你說：沒有人說不是曹雪芹作的，曹雪芹是「化名」這沒人反對--＞那紅樓夢就是化名曹雪芹的人寫的。 既然你說：曹雪芹是「化名」這沒人反對--＞那麽曹寅曹家族譜，自然就沒有一個叫「曹雪芹」的。 紅樓夢是一部小說，不是作者的傳記，內容人物的姓名不必與作者周遭人物真實相連，更無須用真實的姓作為小說中的人物代表。 既然你說：樓主自稱非專家的，「推斷」得如此肯定--＞樓主從沒說他是專家，他只是根據目前所出現的文獻來推斷，這也是多數人目前所認可的情況， 既然是推斷，如果有非常有力的證據可以推翻作者不是曹雪芹，大家自然樂於接受，只是目前尚無有力的證據。

[@chenjingyu83]

咋说呢，每期大段大段回复一个自己不喜欢的博主，而且还追到别人其他主题的账号去抬杠，真羡慕你有这么多时间😅

[@chenjingyu83]

Btw根本没有曹家家谱这种东西，不要拿《五庆堂重修曹氏宗谱》以及《八旗满洲氏族通谱》来混淆视听。

[@高奇-i2w]

@@chenjingyu83 根本沒有曹家家譜這種東西？？ 「家譜」的重要性不亞於「正史」。歷來歷史學家做考證，必然尋找相關「家譜」。曹寅曹家不就留有家譜，爭議的只是為啥沒有一個叫「曹雪芹」的。 曹寅家譜中，孫子輩的僅一個叫「曹天祐」。(現在紅學家盡力要撮合「曹天祐」就是「曹雪芹」)。只是怎的都兜不合。 紅樓夢中也有一個叫「吳天祐」的。其實曹寅曹家從上到下、從大到小、「一個不漏」的“都被入戲登場了”。 紅樓夢作者對曹寅曹家是具有敵意的。我問的關鍵問題就是： 紅樓夢作者若是曹寅之孫/曹雪芹，那麼怎會在書中影射「曹寅」是奸臣「溫体仁」？？？ 這問題得不到合理回答，那麼紅樓夢作者是「曹寅之孫/曹雪芹」的「機率降為零」。因為沒有哪一個不肖子孫會這麼做！！！！ 你能回答嗎？？？

[@高奇-i2w]

@@chenjingyu83 有時間討論問題，不是很好嗎？對於真相的追求不辭辛勞，難道不該獲得稱讚？？ 我有閒工夫，那你呢？？你做這麼多視頻幹啥？ 我閒工夫是不計利益的。你花這麼多功夫，難道另有目的？？？若有目的，那你對問題還能客觀嗎？

[@炒粿条-b1d]

背景音乐太吵，看个屁

[@sjsupa]

红楼梦是曹雪芹写的，但是没有知道曹雪芹是谁。因为世界上没有存在过曹雪芹。 就像狂人日记是鲁迅写的，但世界上并没有鲁迅。幸好我们知道鲁迅是谁。

[@chenjingyu83]

世界上存在过曹雪芹，他和他的朋友都是这样称呼他的。在两个不相关的家谱上找不到一个人不等于这个人没存在过。历史上大量的人是没有留下家谱的，这些人都没存在过吗？

[@sjsupa]

@@chenjingyu83 世界上存在过伍豪，他和他的战友都是这样称呼他的。但是，我们知道，伍豪其实是周恩来。 一个名字的行迹、家庭关系都不可考的话，有这个人和没有这个人，其实是等价的，都是无意义的假命题。 你找出这么多曹雪芹的朋友，怎么就没一个人记述其行迹？相反，那些朋友们倒是可考的。

[@sheongchen9238]

配乐太嘈了。

[@jhyibie9600]

说半天还是老调重弹，说来说去还是这些。 人家有不同意见的，已经针对你这些所谓证据提出疑义了，你要自证不是应该针对对方论据反驳吗？你倒好，就是来重复一遍。。。 你这要是正儿八经去辩论的话。。。 考据派一概啥都不管，就自认自己提出的是真的。。。