洪拳对拳击，传统武术和现代搏击究竟有什么区别

[@AX023113]

片主談傳統武術和現代搏擊的區別當中講到，專上擂台的選手和提供安保服務的武師的差異以至兩者發展方向和速度有差距著實不錯，教練團隊的重要性也解釋得很好，可是最重要的技術體系和訓練體系的差異卻沒講到，有點小失望。 現代搏擊會練格鬥動作、練體能，傳武也會練武(散手、套路)練功(體能訓練)，兩者的訓練都會涵蓋到力量、技術還有提升神經肌肉連結的效率，但為甚麼這麼多實戰的情況都是傳武大師被打趴？ 傳武練套路的目的其實也是在於技術和提升神經肌肉連結的效率，但是到了實戰的時候卻要按情況把套路中的動作拆出來用的，這也正顯示了其武術體系的落後，很多套路連了起來都是些不像樣的東西，訓練的時候花那麼多時間去把動作熟悉讓身體協調得能輕易做出動作，然後在實戰的時候還要慢慢想拆哪一個出來已經是有點反人類了。 先舉個套路有效的例子就是泰森的Boxing 多數人談及泰森的時候，都會講到他身體素質很好很強壯甚麼的，然而他在擂台上的多半時間都是比他更強壯更高大的人對抗，泰森才是在以小搏大的那個，而且還一直在打套路。 kzbin.info/www/bejne/aYiQaHSZnZWLj7s&ab_channel=jkdinstructor 泰森的教練把jab、hook、cross、uppercut，以及這些基本拳在疊加身法/腳步的動作化成12345678等的數字，然後他們的套路就是一組組的數字，能以預判打出來也能按即時情況隨意配搭，這種科學化的訓練方式和套路，讓他在訓練的時候怎麼打，實戰的時候就同樣可以怎麼打，不像傳武那樣訓練與實戰有巨大落差，反觀大師打套路的時候虎虎生風實戰的時候卻在掄王八拳，傳武在技術體系和訓練體系都落後太多了。 一百年前的泰拳、空手道跟boxing，共通點都是有個坐得很低的馬步而且頭部都欠缺防禦，要是放到現在大概率也是會被打成狗，即使雙方的身體素質和經驗相近。格鬥的觀念、博弈的思維要隨時代演變是很重要。傳武還保有很多只對素人有效，對上有搏擊觀念的人就得跪的動作(合氣道&跆拳道也有這問題)，或是拿兵器才有用的動作，就跟現代化之前的空手道和泰拳一樣... 個人覺得傳統武術要現代化，就只能像泰拳和空手道一樣，以boxing的樁(架式)跟搏擊/攻防觀念為主體，再去蕪存菁。

[@既紳士又有智慧]

哇喔....😮您說的很好誒，不過我覺得其實作為傳統武術擂台化、運動化、現代化的代表，已經有「散打」存在了 儘管散打在訓練上基本上是以現在搏擊運動的訓練方式，但在技法上雖有拳擊的技術融入（現在的武術又都開放交流可能會有更多），但仍然是保有傳統的技術在裡面，我認為這也是中華武術的一種進化，其實沒什麼不好。 另外是技術的問題，個人認為並不是「只要沒有在擂台上出現的技術就是，沒有用的技術」武術的技術在不同的環境下，有該情況下適合使用的技術

[@ckymadam]

如果傳武大師不要整天吹噓自己實戰多強多強。把練的武術當作中國風格的體操動作，練練心智跟強身健骨順便發揚文化自信，沒有人會去酸他們。

[@シェウンダ]

傳武在一百年前也是用在實戰上，怎麼一百年後淪為套路了呢？

[@redlover1009]

@@シェウンダ 關鍵就在於一百年。

[@bm-13katyusha25]

@@シェウンダ 其他武術一百年來都有在訓練、實戰上改善自己，傳武守舊不思長進一百年，所以只能淪為套路了

[@大塊死皮]

9:27這段原來是因為使不上力才這個反應的嗎？之前一直以為是洪師傅身為體育協會會長，發現自己居然在公開的擂台賽上下面還一堆記者，公然使用了掐脖子這種置人於死的殺招，內心感到無比震驚之下理智突然上線，羞恥跟慚愧感頓時湧現，才緊急收手沒有掐死對方。你看9:28的表情是不是就是這樣的情緒變化，洪師傅的表演太到位了。

[@imobiapp]

讲解的非常好，视频质量超级高啊！感谢楼主，希望多发视频。看电影的时候，没有想到武打设计有这么多的细节。经常看到楼主视频评论里有人嘲讽，说是假的当成成真的来解说，我去，真是实战的话有什么好解说的，首先你到哪找实战视频，就算找到也多半是王八拳，或者几秒KO, 有什么好解说的。当然专业比赛的话，我可以去看比赛讲解。我看楼主的讲解，不但更多的了解了中国武术，更欣赏了这些功夫对决的来龙去脉，非常过瘾。

[@jaywang2947]

就一句話，要是沒有拳套的確拳手會受傷，但重量級的裸上勾拳光一下就能送人歸西，拳手帶拳套是為了雙方能夠活著走完人生

[@binjieliu8992]

而且裸手太难防住了，很轻易就能掏进去

[@特朗普吃屎]

@@binjieliu8992 沙包一样的拳头你见过没🤣🤣🤣

[@1q2w345655]

最開始的拳擊真的是往死裡打，打死才算輸 不過詠春戴手套廢一半，因為需要靠手部的細微動作來發力

[@輔禮蕭]

找一下泰森年輕時跟令一個重量級拳手在街頭打架送醫院的影片，雙方互尻幾十拳，泰森還把手指打斷了。沒有你說的一拳送人上天這種鳥事。

[@chi6504]

7:53 洪師傅這種轉身→彎腰低頭下潛，前置動作大、視野差；拳擊或散打的下潛迅速，雙手護頭，眼睛還是能看著對手，所以才可以做到後仰、搖擺、下潛，不斷地閃避，散打甚至還能接摔。洪師傅的下潛我看不出來他能接什麼動作，也無法防範對手接著會做什麼，因為他的視野幾乎是地板，打出的右手那一擊（鞭拳？）的威力也有限，比對直拳的發力過程就明白了，這難以造成有效傷害，甚至不如正常的轉身鞭拳，了不起就是要打中卵蛋才有意義。

[@我是人-v7f]

從洪拳這種拳種的角度來看，這種下潛主要還是為了把重心壓在對方重心下方吧，利用背部的抗打能力抵擋上方的攻擊，到這麼近的距離也不太需要怕對方的踢技，目標應該是把對方推下船(破壞重心)之類的，只是選擇錯誤，不應該在對方後側還留有一隻手等著反擊的情況下這樣近身。

[@davidlau7949]

電影情節都是套招和餵招 這麼認真做什麼😂

[@chi6504]

@@davidlau7949 這影片系列不就是認真分析電影武術動作嗎😏

[@dfas7162]

@@davidlau7949 探讨武术的奥秘......

[@gg-ll5yr]

@@davidlau7949 算數學也是套公式和理論，幹嘛不認真😂

[@ReviveHF]

龍捲風是葉問系列裡最能打擂台而且技術最強的反派，因為那麼多反派裡泰森和張天賜只能算是像洪師傅那樣防身術能力高強的公司老闆、要么就是像三浦將軍和巴頓中士那樣學習殺人技的軍人（而且史實上的葉問也和電影裡的三浦將軍巴頓中士一樣練武是來殺人的，因為葉問現實上也是一名警察/軍人/特務）。龍捲風是實實在在的職業選手，體能和技術都是為了專門打擂台。曾經有美國紀錄片做了一個關於職業MMA選手vs特種兵打擂台的實驗，結果MMA選手完胜，但是雙方在模擬冷兵器對戰，特種部隊獲勝。 總而言之，特種兵和MMA選手的職業和專業都不一樣。

[@jheng-chengjhang9458]

可惜龍捲風的演員去世了

[@MadPCsuperb]

因為劇情需要 現實上演員不會實戰 只是跳跳舞而以

[@000_31]

如果是沒有規則的搏鬥下軍人所學的徒手戰鬥都是以人體最脆弱的地方去擊打，簡單說就是要你命的戰鬥方式，而職業拳手的格鬥比賽是因為規則保護對手，不是地下黑拳那樣子打，有規則情況下軍人所學的徒手戰鬥很難贏職業拳手，何況軍人所學的格鬥並沒有職業拳手來得多，職業拳手用半輩子在訓練，軍人所著重的是武器使用，畢竟徒手搏鬥是最後的下下策，沒有人會想要徒手打AK47吧？徒手戰鬥對於軍人來說使用率太少了，真的用上也是幾拳打要害要你命的

[@xldkxldk]

有理有據讓人信服，我在另一頻道看到本來散打也有望成為中國武術一條能養活自己的路 成為良性循環的完整產業鏈 但是卻遭到武林同業甚至內部貪腐事情導致最後涼了 於是現在武林同胞們依然要靠著內力、降龍十八掌、點穴、誇張的實戰能力以及愛國情懷等因素來賣課討生活

[@CMDJH]

背景介绍到位，逻辑清晰，立场客观。难得难得。

[@chenyuliu7838]

非常赞同团队的理念 欧美拳击训练分的比清末武行的武夫们清楚太多 营养 训练 体能 技术 都是比较现代的理念 当然训练出来的人作用也不同 一个是充分燃烧青春去争夺巅峰状态的最佳名次 后者则是一种生活方式 这样的对战不太公平 职业运动员就是要对抗其他的职业运动员

[@wgemini4422]

所以我很不屌禁止兴奋剂是什么保证公平的说法。发达国家在各方面都强于穷国，本身竞争就是不公平的。比如美国自行车队可以用AI来优化，非洲小国怎么可能？甚至很多人说大城市的冰球队都是在训练，医疗，营养方面占有优势。而小城市甚至租不起场地。

[@user-xo8le9th3v]

@@wgemini4422 你意思是不是中國人質素沒資格同鬼佬比拼，所以認為中国人喺賽前服用興奮劑先至公平呀？？ 但是中國人弱雞到服用幾多禁藥都祇會丟人現眼地輸和失敗的。 中國足球隊就是一個好例子，食幾多海參都係失敗，連對越南都輸波～

[@劉修維-i6x]

每一種武術都應該看作專項運動，每一個專項運動都需要強大的肌力體能支持，不管是現代拳擊、柔術，還是傳統武術，只要肌力體能訓練的觀念不足，都會像是被廢手腳一樣，使得技術無從施展

[@wgemini4422]

@@劉修維-i6x 所以应该发展机甲。lol.

[@lukyep5971]

别忘了剧情里面龙卷风应该就20多岁，洪师傅应该50多了，机能差了非常多

[@小黑-m3e]

拳擊手面對並不是只會扭來扭去，而是規則限制他們不能用其他技術。 所以實際上是現代武術自願套上了一層厚厚的名為規則的枷鎖走上擂台，而傳統武術卻總是抱怨規則。 大部分人不明白，格鬥選手在參加不同賽事，面對不同規則時，為了適應規則很多技巧都不能使用時有多麻煩。 一方會適應，一方只會抱怨，高下立判。

[@pepeken7511]

武術是殺人技，不應該有規則保護

[@鄒育駿]

傳統武術什麼時候只會抱怨規則？你幻想出來的嗎？🥱 看個電影解說也能腦補那麼多，硬要強調誰比較優越耶🤷‍♂️

[@小黑-m3e]

@@鄒育駿 你要不要看看傳武大師上場後輸了說什麼？雷雷、馬保國、丁浩，後面還有自己搜搜看。 如果你說這些都是假大師，他們之前都上過節目，也一大堆徒弟，哪個不是抱怨規則，或是硬拗自己怎樣怎樣，不然找一個不是假大師的出來看看唄。 一龍就別說了，他是練散打的，跟武僧一點關係也沒有。

[@小黑-m3e]

@@鄒育駿 更糟糕的地方是，會適應規則的傳武選手，比如奇拉拉，被無法適應規則的罵，不是傳武，你跟我說這樣的傳武怎麼救？

[@moriyasanae8130]

华夏传统武学，你了解过吗？ 比起拳击，武术更像是杀人的技法，点到为止何尝不是一种道德枷锁？ 不过现代基本上已经是强身健体的技术了，感觉更像是失传吧，毕竟没有机械式的教学方式。 当然，我也没学过，我不好说，但我并不觉得你都学过就是了。

[@在下法预量]

不管怎么样，洪师傅9:00为了武术视死如归的觉悟真的很令人感动

[@jacksent432]

如果他為了錢视死如归我會更感動,为了武术我只覺得白痴

[@welike4278]

不，他是為了中國人的尊嚴，但為了跟人鬥而不惜丟掉性命太傻了

[@野比大雄-y6r]

@@jacksent432 你格局太低

[@jacksent432]

@@野比大雄-y6r 人要活在現實

[@野比大雄-y6r]

@@jacksent432 沒錯啊 現實中格局有高有低 你是屬於低的那一類

[@bilibala2334]

這其實和萬會長打巴頓差不多，自己攻普低防閃避高，對面攻普甚至功高低防閃避低，簡直就是我可以失誤無數次但你衹能失誤一次，還時不時來個劇情殺鎖血，真的拿頭打

[@玻璃制品]

被重量级击中头部那么多次还能站起来已经是奇迹

[@user-xo8le9th3v]

其實這不是奇蹟，而係劇情需要~

[@kingkonglin609]

所以對付拳擊最簡單的方法就是把自己養成了沒有脖子和下巴的蛋頭，用身體衝撞和膝蓋卡位，近身後摟抱打髒拳，學廢了

[@丹田-q3y]

对方是戴拳套，如果mma一拳就倒了

[@幣機7號]

但也可能是一拳就送走自己，裸拳打可能自己指骨先骨折

[@frm8963]

@@幣機7號 裸拳打也是绑绷带的好吗

[@1405U]

關鍵的兩點沒有提：科學的訓練方法和大量的實戰練習。

[@user-xo8le9th3v]

沒有提的原因是，電影根本冇出現過龍卷風、葉問和洪師傅訓練和實戰練習情節，所以你叫人點樣提呀？

[@junezzn]

提了團隊就是了

[@wudao1204]

留言有看到雲打拳的 補一個沒在練不知道的小知識 戴拳套和不戴的差別在被打到的人有一個很大的差別是 被拳套打到的震盪會更大（和傷害不同） 震盪是讓人暈最主要的原因

[@noelaves8092]

但是同樣的拳套也有減慢出拳速度的debuff

[@象棋解说]

博主说的很好，中国传统武术整个离散化并没有成为体系，拳击搏击提供大众娱乐，有很好的体系，有教练医疗宣传，有人观看，拳手有高收入。而中国人为了这点爱好，甭波劳碌。

[@安志-b8d]

講解的很好 害我視頻看了一個又一個

[@noya7917]

规则是一方面，规则限定决定了技术发展方向，打个比方，之前遇到个有拳击基础的来学泰拳，如果还是像以前那样双腿站得很开就容易吃低扫，另一方面，国内编制了套路武术竞技与晋升渠道以后传武已经没有规则化的有商业价值比赛了，只剩下打架斗殴扰乱治安。

[@alenwesker9552]

安全感服務, 説得好.

[@双雷交火-u8b]

拳头打到肌肉上不可能不破防的，我觉得导演应该给洪师傅带一个全套，这样有可信度。

[@kiki-em5tx]

你厲害~看得仔細又有內容XD

[@Hope-ck6hy]

5:00 非常赞成。即使是现代的mma也是一样，供大众娱乐而已，暴血出来还能继续打大众看着高兴。但是和实用性的武术完全是不同逻辑。

[@loveleo2006]

MMA 怎麼也比武術實用吧，除非你說的武術是踢下體 打後腦 插眼 咬人

[@rabbi05541]

技術、力量、速度應該要先有個平衡，總不能技術很高，速度拉滿，破壞力=0吧😂😂。傳統武術如果力量驚人，我覺得應該能有一片天。

[@劉修維-i6x]

各種武術應該看做專項運動，每一個專項運動都需要強大的肌力體能支持，就算是最現代化的巴西柔術、拳擊等格鬥專項，少了肌力體能，也一樣等於被廢了手腳

[@ipz7044]

其實古代武者可不是像現在在電視上看到的瘦弱高挑樣子，要成為練家子不僅體魄要好，也要如您所說的從基礎的技術、力量、速度還有抗擊打，其中的技術就是武術也是殺人技。至今傳統武術是被現代化速成而精簡甚至很多細節也都已經失傳了，然而當今博取眼球的傳武大師根本是跳梁的...，所以大多對傳武的印象就是如此一點都不為過。

[@vicye0921]

真正的武術是殺人技，不是體育練來給人看的，特種部隊都會學一點，如何徒手出其不意致人死命，要點是攻擊要害一擊必殺，本不適合擂台賽

[@nekosamaovo9368]

技術很高，速度拉滿，那破壞力就不可能等於零 f（力）=m（質量）乘以a（加速度） 你出拳加速度拉滿，力自然大

[@渊千]

穷文富武，古代能打的是要送到军队里当军官培训的，或者给大户人家高官显贵充当打手的。 要想练好武，没有整个体系支撑是不可能的，久而久之，也就越来越平民化，也就失去了最初搏杀的目的。

[@che9218]

武侠里有个概念叫一力降十会，算是最接近实战的理论了。

[@ultramusicstudio7975]

一力降十会在地上打拳还不一定是真理，在马背上对砍那是实打实的真理。一刀劈过来接不住直接没，技术招式再精妙没卵用

[@JRu550]

这期讲的好好哦，博主能不能把你查阅的书在评论区说一下我想找来看

[@hkng8141]

練武要能打, 是彰顯和保衛民族自我價值的重要標誌, 有槍很重要, 但弱不禁風沒槍就被打死絕不是一個國家或民族甚至作為人的尊嚴所在!

[@soueway]

會費是有原因但不能明講，很多事情都是檯面下只能做不能講，且不多言。

[@gtbot_algo]

讲的很深刻,加油

[@李政澤-j6g]

說霍利菲爾德拳法不如泰森的人顯然不夠懂拳擊

[@上海老张-m1c]

要不然呢？一个吹捧传武的人，你还指望他怎么说？另外，你的头像害我擦了半天屏幕

[@sleeplessdy2947]

@@上海老张-m1c 靠邀.... 你後半句話讓我也想去擦螢幕... 🤣🤣🤣

[@jjdoublej1170]

是喔, 霍利菲爾德 美國人外號叫他 "real deal" (貨真價實), 憑什麼,可以去了解一下

[@taskdon769]

他的下半身很強壯所以他才一直打拳打到快50歲...😏

[@a23919763]

我是真的覺得學傳武的人要面對現實，少意淫...現代格鬥跟傳武比技術只有更多更先進，因為傳武幾乎在明清之後就已經放棄進化， 而能上的了擂台的現代武術則是這一兩百年間去蕪存菁、精益求精磨練出來的，誰更有技術不言而喻。傳武真的是架子好看，適合拍電影，但技術深度必須承認已經不如現代武術了。 其實樓主"脚滑的冒险者"對傳武與現代武術的理解真的太太太淺薄了，光是打下巴那邊都是胡亂扯根本完全說錯... 不帶成見的對現代格鬥術深入了解才會知道，兩者的差距確實已經拉開不只一星半點了， 傳武不管內在精神、技術、力量、速度可以說全盤皆輸，唯一在現代社會對一般人比較有價值的地方是"表演"與"養生"。 (認真說，因為實戰就有傷害，而傳武相較其他武術的一個大特色就是不注重實戰)

[@wgemini4422]

现实是要练枪法，直接一发子弹解决问题。

[@creeperjames2235]

其實龍捲風能成為拳王除了他破壞力跟抗擊打能力強之外，還有因為他是左拳手，因為當時大部分都是右拳手，右拳手會比較難適應左拳手

[@holeeshi9959]

話說以後什麼時候可以來個肌肉型中國功夫 vs 技巧類西方搏擊。

[@moneylee6881]

中國功夫都有固定招氏 武俠小說都會說無招勝有招 但是 傳武好像很難做到這一點

[@vincent5819]

畢竟比起勤練肌肉耐力和爆發力,招式和技術是更偏向表演性質的東西 就像玩魂系RPG,肝帝硬幹BOSS的玩法遠不及神操作無傷打倒BOSS華麗 並非練肌肉不實用,而是華人不喜歡看,打贏被嘴靠肌肉沒技術,打輸被嘴肌肉沒用 最後就是回歸理念差異,西方人不會幻想靠內功和武功打趴對手 肌肉的耐力和爆發力遠比那些華麗的拳法可靠

[@JrueLao]

@@moneylee6881其實好像只要往散式的方向挖，就會發現其實也沒什麼固定招式，立技的東西離不開直擺勾鞭蹬，發力的方式、進攻的觀念可能會不同，但人體就一雙腳跟一雙手，能做的事就那些

[@聖蹤-z5x]

根據拳法核心理理念不同 發力跟進攻方式會差很多 練散打的不會跟你問手 打洪拳的不會跟你講究拳擊步法

[@Azu400188]

這頻道講的真精採跟科普好多東西 會做葉問3的部分嗎~😀

[@cleopt338]

葉問3太離譜了吧 一個瘦男人(葉問)用手把飛踢中的大男人撥走 涉及到美國 肯定成了high片

[@HIDARKASURA]

有部劉家良參演的蠍子王（蠍子武士）裡面有提到體格與拳術的差異

[@zhimwar1367]

质量极高，好看到停不下来

[@philfoden8890]

到現在才知道是死於哮喘 超冤

[@user-xo8le9th3v]

一點也不冤～ 由制止葉問丟毛巾那一刻開始，就注定會比人打死的，洪師父是非常清楚明白後果如何的，這完全是不自量力，自尋死路的⋯⋯ 反而龍卷風才是最冤枉果個⋯⋯

[@PuiChung123]

@@user-xo8le9th3v 清楚後果就不是不自量力，你這是語病

[@Liam-x5t]

首先两个人体重不是一个量级的，其次明显身体状态不一样，泰森40了也依旧打不过20多的小年轻，在这个基础之上才好体现传统武术和现代搏击的区别。

[@李岳誠]

能講解古泰拳 中國傳武嗎 葉問對東尼嘉的那場

[@hanktsai]

我只想問 龍捲風到香港的表演賽 原本的對手到底是誰?XDDD

[@菲德]

第一次擊倒 裁判就要 叫停比賽了😥洪師傅...

[@moneylee6881]

其實有個問題想問 當傳武沒了固定招式 那還算是傳武嗎？ 如果今天 對等的條件身高體重量級都算是對等 一個用拳擊 一個是沒有固定招式的傳武那打起來 會不會不一樣

[@劉修維-i6x]

本來就不需要固定招式啊，覺得好用就拿來用，不好用就捨棄，有人規定不能混著用嗎？你知道UFC前中量級冠軍蜘蛛，平常當然是使用地面技、拳擊、卡波耶拉等居多，但在防禦時有大量使用過詠春的攤膀扶喔

[@老虎扮月]

固定招式，只是為了有效訓練、教導、學習，融會貫通後，就是怎麼高興怎能來

[@nekosamaovo9368]

真正的傳武不需要固定招式吧？ 傳統武術是使用武器的技術 應變戰場出招才應該是傳武的精髓

[@渊千]

比如散打，本质就是把几个高效的动作组合使用，也是比较接近现代搏击的。

[@moneylee6881]

@@渊千 我想也是

[@ethanwong2046]

下次建议用粤语原声，配音看着很难受😅

[@CMDJH]

内行看门道，赞👍

[@閆芳-e8x]

什麼區別不區別？真正實戰搏鬥這個英國拳手同時對著三個香港武師一點問題也沒有。

[@陳芃聿-k7y]

不要打不到別人的頭就說對手不講武德， 龍捲風也沒倒地補拳

[@takano0903]

不要看到言論對外國的不利就不由自主要衝出來跪舔+洗白，頭像都烏特勒了你還裝什麼理中客。呸！

[@陳芃聿-k7y]

@@takano0903 至少美國人也沒有撩陰或戳眼，比葉問有禮貌多了

[@jionlucy143]

@@陳芃聿-k7y 跟葉問打的時候響鈴了還打，有禮貌?

[@user-xo8le9th3v]

@@jionlucy143 這是意外，唔小心做成的

[@air30158]

@@陳芃聿-k7y 可以看一下此up主的其他影片，他分析第四集葉問用撩陰 戳眼等看似不講武得的招式是因爲對賽前那位將軍說“沒有規則”導致不同的見解而造成的 至於第二集對龍捲風 或泰森的戳眼 之類的。。。無從辯解

[@twrciv]

再早一百年拳击也不戴手套，也可以踢裆插眼，也可以用摔技，跟传武半斤八两。 带上拳套以后拳击就逐渐变得更专业化也更残酷了，时不时有打死人的。 传武患者总是说传武是杀人技，不适合有规则的擂台，事实上十八世纪的拳击就是他们认为理想的无规则赛制，而且生死误论，但是却极少有打死人的情况。 倒是在现代拳击中，如果裁判不保护拳手，拳手就随时会有生命危险。原因很简单，带上拳套就可以肆无忌惮地用拳击头了，这在实际运用中的杀伤力是什么踢裆插眼之类招数比不了的。

[@聖蹤-z5x]

晴後顛倒 講錯了啦 是因為戴上拳套 開始保護選手 開始變得比較不殘酷 才能往專業化發展 反倒是所謂的傳武 因為沒敢保證不出人命 所以實戰經驗微薄 只能打打套路 導致上擂台套路一亂 就變成王八拳 非常可惜 另外不戴拳套的拳賽 稱為裸拳 現在還是有辦比賽 你可以去了解一下

[@abcd-xx1ex]

剛好相反吧?現在很多觀點認為拳擊手套雖然能避免外傷，但卻會增加腦震盪的風險

[@ckymadam]

@@聖蹤-z5x 與其說保護選手，不如說不戴拳套要馬一拳打趴要馬一拳自己的手骨折，對比賽觀賞度很差，觀眾買票進來不是看你打一拳收工的。

[@聖蹤-z5x]

@@abcd-xx1ex 保護選手指的是保護雙方 不要這麼狹隘的理解我的話 以為只有外傷好嗎

[@聖蹤-z5x]

@@ckymadam 一開始是因為裸拳太過危險 所以被禁止比賽 因此才想辦法將危險度降低 如果只是因為觀賞度很差 現在裸拳比賽也不會復活 去查一下歷史發展脈絡 比較不會倒出射箭畫靶的錯誤推論

[@1978Bevis]

看了這麼多期，還蠻想聽聽李連杰的

[@阿晉-n5x]

一整個拳擊團隊 VS 洪師傅+葉師傅的短評意見🤣

[@tom-huang128]

應該無論擊中頭部或是下巴脖子，繃緊脖子都可以有效的減少頭部搖晃，沒有甚麼脖子可以練下巴不能練的吧？

[@tom-huang128]

@@蘇彥銘-l3p 在一篇名為 “reature:what makes an iron chin?”的網路文章中有提到關於下巴與脖子的關係，我的答案是來自這裡，你可以自己看看。

[@tom-huang128]

@@蘇彥銘-l3p 您可以再看看我一開始的留言

[@盧賈斯汀]

其實很可惜，這場地算大，也不滑

[@gun123kk]

看到吉萬山身材 ,又想到常東昇,再看看現在被神化後的中國武術只追求內功一拳打死人而卻沒有任何肌肉的大師，光這點問題就很大了

[@96169QQ]

切他中路阿,虹吸釜!!

[@9512442004]

感覺洪師傅沒帶拳套所以沒有直擊頭部的招式。又或者對方護頭護太好

[@maccoyote5639]

其实打大师，只需要跟他打2分钟就行了，因为不练有氧他自己就累了。

[@bsybilly]

RIP Darren Shahlavi aka Twister

[@听风-z4w]

很科学的分析

[@rhyl4944]

问题来了，滑师傅能撑几个回合

[@03019a]

滑师傅（大聖劈掛）可是香港最早站穩擂台的傳武啊

[@1q2w345655]

洪師父可以叫小海出來嗎？

[@Life_9102]

这么好的视频才这么点关注和这么点点赞，反而那些做得没水平的视频点赞很多，太讽刺

[@a303221a]

電影就是要套招打得漂亮才好看... 其實不大需要特別分析，現實的傳武早已弱後現代格鬥技術好幾代已經是不爭事實...硬要講甚麼理念的玩意 難道現代格鬥就沒這些?...他們也是一點一點拋舊求新才有現在我們所認識的現代格鬥術阿...

[@ARM0604]

最大的差別就是傳武上擂台後，什麼招都忘了，現代搏擊不會

[@ckymadam]

傳武上了擂台都是變打王八拳。況且現代搏擊中只練一門技巧很快就會發現不足，頂尖選手都是各種武術都要涉獵。

[@TangEhuang]

簡單來說, 哪個武術厲不厲害, 不止要看自己, 還看對方, 看環境

[@小方-b7s]

想看三浦將軍跟葉問

[@YuwenTChen]

萬師父和龍捲風打誰會贏

[@kujo_someone]

洪師傅😭😭😭

[@郷民A]

洪师傅最主要还是体格差太多了，年纪更大，还有哮喘，所以说影片里他个老年病人能凭技巧打到那个程度也不辱宗师名号了

[@2010giant]

龍捲風像是酒吧掄王八拳的 一點拳擊樣子都沒有

[@user-xo8le9th3v]

龍卷風這裡像掄王八拳呀？ 你喺邊間酒吧睇過打得死人嘅王八拳呢？？？

[@ImRyo585]

洪師傅最強的不是他的拳法 而是他的鋼鐵下巴。

[@lliao2505]

MMA是最貼近真實打鬥的武術！ 再強的拳擊手，上MMA也可能一回合被打倒！ 再強的泰拳手，也可能被絞殺！ 再強的空手道家也可能被爆頭。 所謂的最強的各方武術，也只是因爲規則有利於他而已⋯⋯

[@希臘神墊-n7w]

一個能實戰，傳統武術不能實戰

[@luedward9654]

說的很棒

[@DrLemonsip]

拳击应该是击倒3次就不读秒了，这里裁判和对手就是明显要打死洪师傅，所以到第三次还要继续

[@user-xo8le9th3v]

不對～ 不是裁判和對手要打死人，是洪師傅堅決送死⋯⋯

[@03019a]

要記得一百年前的規則和現代分別很大

[@AKA72713]

拳擊算是運動 中國武術也算是一種運動 這兩個放在現代觀點 像MMA這種~ 如果堅持打洪拳 跟 拳擊 基本上都會被完虐~ 當然如果MMA 遇到那種出手就是要你命的殺人術 也是被完虐

[@loveleo2006]

打乜嘢競技都要分磅數啦，對面有基礎訓練，即使技巧不如你，但喺磅數壓倒你的話都冇得正面打，輸硬，唯有靠關節技/ 柔術先可以有贏面

[@蘇哥哥-j3k]

太年轻了R.I.P.

[@樹懶-u4j]

打下巴讓我想起了刃牙跟皮可打的時候，我記得刃牙打皮可也有打下巴讓皮可暈的不行

[@chienhsiwang7471]

洪熙官沒帶拳套算拳王讓他了吧

[@nicholasfoong9752]

头骨是人类全身骨头最硬的骨头，不带拳套手指会打到骨折，要ko就非要攻击头部，击腹也可以，然而高扫踢攻击头部也能一击ko

[@吳建隆-c7w]

區別在於 現代搏擊（拳擊）能賺錢 傳統武術只能騙錢

[@TrueNameless]

如果洪师傅不烦哮喘，龙卷风打不赢的

[@jo3cj86]

輸就是輸 講再多都是藉口 拳擊的技術含量會輸傳武嗎？ 要找理由還不如說對方打老人還來的簡單明瞭

[@Daydream1177]

霍利菲尔德不强？搞笑吗。詹姆斯·道格拉斯击败泰森，霍利菲尔德三回合击败道格拉斯。

[@leedicken5006]

擂台是競技，不是實戰，講的是正面交鋒，不是實戰。

[@danieltong1458]

真实的历史上，没记载过叶问跟拳手切磋过

[@xumacro5182]

龙卷风戴拳套了，就这一点让了不知道多少。

[@mikeliang-t5c]

一看留言就知道你沒打過架

[@teecheewoon8397]

@@mikeliang-t5c 拳套是保护手的 但电影的传统拳套 很重 所以也有人觉得带了拳套会减弱自身拳头杀伤力

[@mikeliang-t5c]

大大 很懂喔​@@teecheewoon8397

[@letheptero]

裸拳全力A人打到手肘或是頭骨容易骨折 傳統武術才演變出一堆手法，就算有拳也不會用拳打頭 戴上拳套反而可以用更大的力量打頭

[@vincne_SH]

@@teecheewoon8397 保護手的東西還有手上面的繃帶，戴拳套的重點還是為了保護對手～

[@卡薩斯]

還是去看看尋找中國功夫吧

[@独孤求带]

8:17 错了错了，是因为桌子真的很滑

[@whenspringbegins]

霍利菲尔德练的不是拳击而是铁头功😂 可以跟大师兄的铁头功比一比

[@pg335]

龍捲風R.I.P.

[@thomashou252]

電影打得很精彩，那為什麼現實中對上拳擊或其他格鬥技完全看不出來如電影中的中國武術？

[@老虎扮月]

現實環境不會拘泥一種武術，而是會在主要架式中用出不同技巧

[@s9815102]

1.因為大家都雙手雙腿，玩到最後動作只會越來越接近 2.傳武套路一部分是表演展示用，一部分是拉筋、暖身 正常人應該不會拿健康操去打格鬥賽吧？

[@loveleo2006]

職業格鬥選手會練抗打擊能力，所謂武術都是多數練招式，冇練捱打

[@alenwesker9552]

老實説, 傳武的戰鬥版本, 全部都是照著下三路, 太陽穴, 各種神經從去的, MMA都不讓這麽搞. 規則限制就很大.

[@uri8945]

可是CIA練最多的卻不是傳武

[@Niepangang]

传统武术就像金山爪说的那句话 一个能打的都没有 就算是有能打的上了拳台还是搏击的那一套 说明这玩意就不好用 没啥实用性 有本事去ufc玩玩 虎鹤双行 白鹤亮翅试试 信不信把你的蛋黄都打出来 武技需要的是 爆发速度 这玩意发明出来本来就是用来要人命的不是给人看的 好不好用打过就知道了！结果呢说出来都笑掉大牙 不然就与时俱进 不然就淘汰算了

[@wangzhongbo6325]

可以看出作者肯定是拳击门外汉

[@cookingbells]

嗯， 先给你点个赞。 好像还不止限于在拳击的门外。。。。 用套路里的动作去分解， 体会，练习对付现实中的搏击（或者说搏斗）本身就是一种对“武术与格斗之间关系“的误解， 硬那么做是“倒行逆施”。说起来太多， 争论起来更是麻烦， 另外就问问有几个了解早前传武中能打（同时跟早期拳击也最像）的形意拳里劈拳和 钻拳为什么名称就那么叫。 东方传统”武术“陷入困境不止是中国一家， 日本韩国的”道“们也差不多只留下了”面子“， 只有泰拳例外是因为是走的是同拳击一样的演化途径，（另一个相似的情况是日本的相扑，柔道不能算） ”第一次练习时目标就明确是为能获得上台的资格并击败对手“，有了这种充满”主动性“的促动因素， 自然训练过程中保留，获得，发展出的东西就同其他传武或”道“们不一样。传武为什么现在不能打了说起来”太费电“， 我也不是专家， 在这只能说很多炫目的东西（拳种， 套路）是从传武应用需要下降的时间点之后产生出来的， 管不管用可想而知。

[@陸仁賈-h6q]

中國武師是為了討生活，不是為了打給人看，所以點到為止。 西洋搏擊雖是打給人看，但從事拳擊的運動員同樣也是為了討生活不是嗎？ 現在的搏擊運動都有制定完善的規則避免打死人了，所以什麼心態不一樣的論點根本站不住腳。 何況哪怕是古羅馬的角鬥士死亡率也沒有那麼高啊，角鬥也是那個時候的運動競技，角鬥士也相當於運動員，並不是非得玩出人命才有人看，不懂歷史還要硬扯文化差異。

[@abcd-xx1ex]

古羅馬角鬥士的死亡率要看區域，比較富裕的地區就會比較偏向競技比賽不死人，如果是在那種比較治安比較差的邊疆地區，大部分都是要用那種會死人的比賽來讓觀眾發洩

[@joechen9844]

很顯然你沒看懂作者想表達的意思， 洪犬的虎爪沒辦法致人於死地，但是能讓人倒地 西洋拳擊要的就是看到有人倒下去， 中國比武在於點到為止， 這樣有懂?

[@hennessychiu3237]

很好的解說, 但無法解釋為什麼只要傳武一對打, 就會變王八拳

[@03019a]

這很簡單，就是平時只練套路，少／不練對打啊。

[@bigguyliu3135]

拳擊手戴上拳套, 基本來說已經可以不用打了。

[@dkh6392]

甚麼差別，就是傳武躺著，現代搏擊站著

[@binjieliu8992]

为什么传武想上擂台只能是拳台？为什么没有传武的人找格斗高手来比比器械？包上海绵打就是了嘛。

[@MasterZhang]

你不知道有个东西叫HEMA吗？再说，传武可是说自己的徒手搏斗比人家强啊，各种破裸绞，破拳击，破泰拳，人家只是竞技运动但自己是杀人技；就算是比兵器跟别人差不多，照样也是得比拳台才能充分证明自己，不是吗？

[@binjieliu8992]

@@MasterZhang 传武和中医一样。不是东西不行，是骗子太tm多了

[@MasterZhang]

@@binjieliu8992 的确是，但是有另外一个共同点：权威人士是谎言的受益者。骗子的盛行，是有它的道理的。

[@binjieliu8992]

@@MasterZhang 其实是骗子把自己塑造成了权威。比如某些电视节目里的老中医。

[@hongzheng10]

说得难听点，人类从原始社会发展到文明社会也只是为弱肉强食设了一些条条框框而已，体型和面孔上的分别就是别人欺负你的首要条件，这也是为什么华人在全世界饱受歧视的原因，黑人整天说着被歧视，其实他们受到歧视远没有华人多，只是他们处事方式更容易吸引眼球罢了！！

[@謝貓貓-o1e]

媽的笑死人，洪師傅也是用拳頭打人，龍捲風也是用拳頭打人，洪師傅外加用腳+摔跤，結果中國功夫被虐爛你還能扯因為外國人心態不一樣都只打頭？ 洪師傅直接捏脖子怎麼不說？ 再說這場還有裁判也不是打倒後當場繼續扁，還能扯西方拳擊是角鬥士生死打法？ 兩者唯一差別就是拳擊在進步也不打假不唬爛，中國傳武只想收徒弟賺錢

[@harryguo5895]

切（duo）他（he）中（re）路（shui）