我覺得只談進攻,這排位還可以。 但比賽是要「贏」,而「贏」不是要得分得多,而是得分比對方多。張伯倫不熟悉所以不説,但Jordan vs Harden,Harden雖然自己得分多,但失分上也高,而且長時間持球令隊長可能出手機會降低,一加兩減,為球隊「贏」的機會不會比Jordan好。 只説攻防,不説隊友,兩人得分才差兩三分,但Jordan的防守,只説直接的抄截,抄截兩次已經比harden的兩三分追回了
guang yang 首先,誰告訴你節奏變快是聯盟的商業考量?現代籃球講究空間、速度、效率,所以禁區球員輕量化,節奏才變更快,這歸根究底是運動的演進,慢節奏打不贏快節奏的,所以大家都學著打快了。然後是防守,你見解也很片面啊,球員防守態度不努力了嗎?別說笑好嗎?禁區重型球員的淘汰就是腳步慢,守不住三分時代的球風才式微的,是籃球演進下進攻變更強,不是球員不防守,是守不住。你以為現代籃球穿越回90年代就打不出現代的球風?別做夢好嗎?NBA是世界籃球的頂端,哪有這麼多態度不積極還能打上nba的人,絕大部分都是努天+天賦的。再來是.,我從沒說球風改變是一兩個人的技術,對籃球認識夠深的人就知道近十年的籃球連投籃的方式都革新過一片,two motion變one motion,也造就後場球員的三分越來越準,這也是運動科學的進步。事實上90年代的nba商業上不成功嗎?至少評擊比現在少吧?瘋nba的像你這樣的人也不少吧?為甚麼nba官方不要寧願維持當年的球風呢?因為運動的進化是不可逆的啊,把所有歸咎於聯盟商業考量真的有點可笑呢。