核融合重大突破！全面解析能量輸出大於輸入到底怎麼做到？是否商轉有望!?

[@deusvult5464]

之所以是重大突破的原因，我用賣貨比喻。 1.我們能用160元的售價賣掉成本80元的商品。 2.與之前只能70元賣掉80元商品的情況比，確實是非常大的突破。 不過為了這成本80元的商品，我得先花費1000元的運費才能到手販賣。 這就導致了目前想靠這種模式做生意，是完全不可行的。 所以未來的研究目的，可以不再分心研究這商品的成本與售價行情問題，而是專攻高額運費問題。

[@pengchengshu]

这就是个炸弹 仔细想一下就，知道根本无法商用

[@user-jimmy2700]

@@pengchengshu 炸？ 這種東西目前一斷電就停了，要炸啥？

[@pengchengshu]

@@user-jimmy2700 十亿分之一秒的能量爆发 。停电有什么用？呵呵

[@sphinxtan9158]

我不覺得這是一個好的比喻。 2百萬J 和 3.22億J的差別，只是在於你把反應爐的邊界界定在哪? 我簡單提一下，在靶室中央吊著一個環空器(它就是靶心)。這個東西的作用是吸收雷射能量，散發黑體輻射，輻射出高能X射線。NIF一路來的技術突破，就是建立在提升這個東西吸收與輻射出高能射線的效率。我不知道實際數據，但是要點燃環空器當中的微型氫彈，應該不需要2百萬J。未來在這方面的設計更精進後，或許只需要對環空器輸入1百萬J 就能點燃當中的微型氫彈。 如果你仔細的琢磨，這環空器其實也像是一個激光發生器，差別只不過是它散發出來的電磁波不是平行的。那麼，今天你把它視為反應爐的一部份，為什麼靶室之外的激光發生器就不算了呢? 只因為它們在靶室之外? 當然，如果拎出反應爐核心機制，靶室之外的東西似乎就不重要了，是可以另計的。但在我看來靶室內與靶室外的部件運作原理如此相似，卻被當作外人看，實在很見外。 或者用你的比喻，其實這個東西的【實際成本價只要20元】，【售價可達80元】，目前【國內運費已經降至50元】，但是【海外運費要1000元】，且這物品本地沒有原料可以生產，【只能進口】。 在這個【只能進口】的情況下，談【國內運費降至50元】有望實現營利。這，這。。。

[@deusvult5464]

@@sphinxtan9158 類比和懶人包都會有一定的失真。 如果不把原本消耗的電能單拎出來額外探討，那這研究根本出不來”正收益”和”重大突破”這兩個詞。 我這算是把為何他們如此興奮的事翻譯一下罷了😂 他們現在的重點應該是”可行性”，之前即使不計算雷射所耗的電能，也是負收益。 如果一直如此，就只能認定這條路走不通了。

[@pychang]

當時看到這個新聞時候就想到泛科學說過核融合計算 Q值偷作弊的算法XD 就一直在等泛科學做關於該新聞的影片 果不其然產生雷射的能量還是大於產出，不過仍然是個里程碑，希望有生之年可以看到商轉

[@ffkkccccpp]

其实激光器浪费掉的电能也不是不可以回收，毕竟都转化成了热能，可以通过搬运热量的形式集中回收，估算回收率应该可以到40%以上的。

[@南雲真司]

@@ffkkccccpp 你聽說過一個成語叫畫蛇添足嗎？

[@chi-jenyang9752]

如果要在有生之年看到核融合商轉, 必須靠醫學的進展能讓你長生不老

[@johnnyq4260]

@@ffkkccccpp 你看過巨型雷射機台嗎？怎麼搬運啊，求教。

[@ffkkccccpp]

@@johnnyq4260 搬运热量的办法有很多，你可以先去了解一下特斯拉汽车的热回收，也可以打开你家空调器亲自感受一下专门搬运热量的机器到底是怎样的

[@彬-w4w]

該比例是 激光能量 與 核聚变能量 的對比。 不是 總耗電量 與 總發電量 的對比。

[@al78963]

找了很久 終於看到了🙏🙏 感謝分享 所以其實離商轉還很久遠😢

[@clehaxze]

Q-Totoal跟Q-Plasma的差別

[@nisstw]

雷射

[@igroun1]

我還是比較相信磁約束托卡馬克裝置。 雖然磁約束裝置也有像裝置環壁必須硬扛中子，還有氚燃料補給等問題。但是這些問題慣性約束也有。而慣性約束還有激光的工程問題，而排灰補給燃料上，慣性約束比磁約束托卡馬克裝置還不成熟。 而且磁約束天然有持續時間久的優勢，方便精細操作，有精細操作才能對輸出能量善加利用。

[@sphinxtan9158]

我覺得NIF更像是美國在研究玩弄高能雷射裝置的一個藉口 XDD 不過這問題就像生物演化發展，我們誰也不知道最終誰會勝出。讓兩條道路各自演化，各自開花。未來出現結合兩種技術的新方法也不一定。

[@S911644]

往商轉的路上，建立了一個重要的里程碑🎉！

[@暗夜倒影]

還有一大段路要走呢 不過如果真的開發出來這類技術 那將會是繼工業革命後又一波各種領域的技術革命 尤其是航太領域 如果能將核融合應用在太空船引擎方面 那麼太陽系一日生活圈都有可能實現 畢竟核融合引擎最快是能達到光速10% 就算飛不出太陽系在太陽系內遨遊應該是輕而易舉

[@tongdushishu]

首先要明白智慧和智力的本質區別，有智慧的人都有大局觀和大愛，高智慧者多方面智力也強。科學家和科技工作者們普遍缺乏智慧而只有單方面智力，許多既自私又愚鈍！很少聽說他們捨身救人的事蹟，很少聽說他們做慈善事業，很少聽說他們為正義發聲吶喊！他們只顧埋頭做自己喜歡的事而不管後果是否會損害他人，他們也沒能力預知後果也會傷害他們自己，毫無疑問，他們智慧低下、智力單一，他們就是低智慧單智力群體！他們就是一群工具人！！

[@jia-mingliu2589]

小太陽🌞，期待人類成功掌握核融合！

[@PanScitw]

感謝配合！

[@Hao-yp7mg]

看到有了新突破是很高興，要轉換成商用還需要一段時間。

[@johnnyq4260]

高興啥？你沒看到那群科學工作者開口閉口「國家安全」的，除非你住米國，否則輪不到你用。

[@保溫杯-g3g]

又再一個30年

[@koreawest8925]

建議可以看看Discover with Andy 曾做過的核融和專題，他的影片講的更為詳細及專業。 泛科學感覺更偏向「科普普」。

[@PanScitw]

感謝推薦，也可以看一下我們之前做過的兩集，比較完整。

[@kevindst]

🌞🌞🌞不過還是像是永遠的30年後才會成功商轉。電能轉換成雷射光能要損耗，核融合熱能要燒水發電要大大的損耗，而且得排出融合後的產物，注入新的燃料才能穩定持續的燃燒。建議根據實驗數據模擬出燒水發電的發電量大於輸入的電量的時候再hype。

[@GL_1997]

用Helion Energy 的方案不用燒水 直接磁生電 能量轉換效率高很多 很容易達到輸出大於輸入

[@bingluntong1506]

@@GL_1997 我覺得Helion 在體積 及發電(MHD)方面都領先其他方案.

[@hgh468]

ITER的托卡馬克好像是Q=10，但ITER也是單純做實驗沒有發電 Helion Energy我就不清楚了

[@ntr1381]

溫度很高的氣體可以通過一道磁場直接發電

[@chenenjoytheluxury2668]

這篇的重點還是在對alpha particle點火產生能量，並且產出的能量比之前還高，但離發電還很遠。而美國能源部大張旗鼓的宣布八成是想要跟元老院要錢了。我覺得現在更有希望的應該是冷核融合反應

[@tongdushishu]

首先要明白智慧和智力的本質區別，有智慧的人都有大局觀和大愛，高智慧者多方面智力也強。科學家和科技工作者們普遍缺乏智慧而只有單方面智力，許多既自私又愚鈍！很少聽說他們捨身救人的事蹟，很少聽說他們做慈善事業，很少聽說他們為正義發聲吶喊！他們只顧埋頭做自己喜歡的事而不管後果是否會損害他人，他們也沒能力預知後果也會傷害他們自己，毫無疑問，他們智慧低下、智力單一，他們就是低智慧單智力群體！他們就是一群工具人！！

[@robin80829]

之前看過泛科學的介紹後，當天看到新聞沒有興奮，只覺得媒體一定少講很多細節，營造明天就商轉的美好景象XD

[@dd5379]

是超過了雷射功率，但是電能轉雷射的效率非常差，大概是1000的電力換成10的雷射獲得12的電，實際上還要再多幾個0，所以離商轉還遠的很

[@tongdushishu]

首先要明白智慧和智力的本質區別，有智慧的人都有大局觀和大愛，高智慧者多方面智力也強。科學家和科技工作者們普遍缺乏智慧而只有單方面智力，許多既自私又愚鈍！很少聽說他們捨身救人的事蹟，很少聽說他們做慈善事業，很少聽說他們為正義發聲吶喊！他們只顧埋頭做自己喜歡的事而不管後果是否會損害他人，他們也沒能力預知後果也會傷害他們自己，毫無疑問，他們智慧低下、智力單一，他們就是低智慧單智力群體！他們就是一群工具人！！

[@胡玉聲]

問個外行問題， 請問現在的核分裂發電Q值（？）是多少？

[@討厭光的藍綠藻user]

小知識其實LLNL這台雷射其實是當初為了製造氫彈所製作的

[@tbingin9425]

我國中時寫過一篇作文要寫自己30歲後的生活，其中提到成功研發出核融合發電，結果被評為過於科幻，我現在484可以把那篇作文丟給當時的老師要他重新評分了

[@iamsevenfeet]

老師的判斷很正確.

[@2cosXcos-1]

@@iamsevenfeet 何止科幻 老師說的完全沒錯啊 作者有研發出核融合發電嗎

[@metaly1207]

沒事 我高中時做科展曾經想要做有關電能無線傳輸的課題 結果老師們都把我當傻子 現在都過去二十年了 只能說台灣的教育沒有什麼創新及想像力

[@dom7231]

你老師現在還沒說錯喔！懂的人還是會覺得離科幻沒多遠。

[@tbingin9425]

@@dom7231 沒差我還有12年的時間

[@deholin7110]

氫核融合應該沒那麼難吧，沒恆星內核的高溫高壓環境，我們可建造兩條粒子加速器，將氫原子核加速到近光速兩兩對向相撞，這樣常溫下應該也能克服庫倫斥力，讓兩質子或氘氚核融合，根據等效原理甚至可核融合更重的元素直到鐵鎳。 目前人造核融合的困難在於為了具備克服庫倫斥力而維持高溫高壓的環境，以至於入不敷出。所以必須揚棄仿效天然恆星內核高溫高壓的核融合模式，另創造出適合於地球上的常溫常壓下的核融合模式。將兩條加速的粒子束引導至環形反應爐中，順逆對向交會環進環出，少了高溫高壓的高消耗，終必能以最小外力，點燃粒子持續在環形反應爐中產生核融合反應。藉加速器也能控制核融合速度，達到溫和核融合的非爆炸使用目的。這是使用核融合能源最科學前沿的技術，各位先進前輩大大們！您要將我這個想法上傳給研發單位，好突破瓶頸加速發展核融合技術。有勞您了，謝謝！

[@南無阿彌陀佛大佛祖]

恆星內部需要有人來操作內部高壓高溫，才會出現高壓高溫，若無人操作，恆星也不存在。 如同一個宇宙世界的存在，也是需要有能力的人去操作，宇宙世界才能誕生，沒有能力的人，任憑怎樣操作，宇宙世界就是不會誕生。 魔界很多眾生以為自已修行很高，懂的宇宙世界的運行，結果自稱很懂的人去運行一個個都從大千世界掉入中千世界，再從中千世界掉入小千世界，再從小千世界掉入某一個星球的地獄裡，一個自認自已很懂的宇宙，連小千世界都運行不了，如何能認定他人能運行宇宙，根本就是笑話。那些自稱很懂的宇宙眾生，連因果都擺脫不了，掉入地獄的眾生到了地獄，連自已的罪業都洗不掉，這樣的眾生根本就是不懂什麼是宇宙，恆星就是最迷你的小小的宇宙運行，魔界眾生沒有搞懂，以為恆星沒有眾生自然產生，根本就是笑話，恆星也要有眾生去運行，當然要看眾生的了悟多少而定，氣泡的星雲能否變成一個星球也要靠眾生自已了悟，了悟不夠圓滿，自然無法形成一個星球，無法圓滿，星雲就是維持星雲，極難變成一個星球。星球生出一個星球也是要有眾生修行的智慧，才能星球生出一個星球，智慧不夠的星球生不出一個星球來。

[@tne01]

看到有媒體寫有望最快十年開始營運就覺得應該又在亂寫，今天看到泛科學後果然是...... 不過總算有進展了，還是要給辛苦的研發人員拍拍手 👏👏

[@hanniballim]

泛科學，是我看到唯一真實面對核融合的頻道，其他的都在畫大餅

[@LeoWuROCPatriot中華健男TV]

《敬畏耶和華，是智慧的開端，認識至聖者，便是聰明。》（箴言9章10節）🙏🏼😇👍《The fear of the LORD is the beginning of wisdom: and the knowledge of the holy is understanding.》（Proverbs 9:10）🙏🏼😇❤️

[@kangcc912]

最起碼還是證明了點燃的可能， 也就是在非恆星規模的環境下， 發生核融合現象時所增加的能量，是可以大於輸入時用於供應溫度及壓力的能量。 不然其實會一直懷疑， 輸入其實恆大於所能提供的輸出。 輸入所需高於我們的預估，而輸出也遠低於我們的預估， 核融合發電只存在於幻想，近乎永動機那般。

[@ushiuan6825]

永動機是不可能 核融合是理論可行 還是不同的啦～

[@kangcc912]

@@ushiuan6825 我想要表達那種感覺， 在證實前， 核融合"發電"有可能像是如永動機的夢想。 核融合現象存在是事實， 但這不表示一定能用來發電。 我們有可能漏掉某些因素， 而這些因素可以證明核融合發電，在地球表面是不可行的。 或許目前的原型機們， 最後會證實 有商業運轉價值的發電站， 在理論上的規模，會達到荒唐可笑的程度。 這些都是屬於，沒有實作就不知道結果的。 所以NIF點火的試驗結果，就是有如此的重要性。 如果連它得到的結果，都顯示輸出幾乎等於輸入。 就表示核融合發電不是我們這個世紀所能觸及的， 那麼或許我們應該把資源用在核融合發電外的選項了。 處於當下的我們，是存在知識的盲區與黑暗的， 犯錯然後學習 是基礎沒錯， 但我們沒有那麼多時間與資源能夠無限犯錯， 核融合發電成功的果實豐美， 但這究竟值不值得我們豪賭一把。

[@zzhang11790]

这次惯性约束聚变点火最关键的就是点火和保持靶材料能够自持燃烧一段时间使得获得能量增益大于一。这次的实验用事实证明了这一条技术路线是可行的，最困难最关键的问题巳经有了成功的解决方案，接下来就是工程问题了。这次实验就像当年法拉第在英国皇家学会演示电磁感应原理，几十年后导致了第二次工业革命，人类进入了电气时代

[@hongdalai2753]

至少可以不用引爆核分裂來核融合了！ 且用磁來侷限一億度溫度，核融合可以侷限在一個有限的空間裡進行，也是個大突破！

[@徐明意-d3y]

（奈米電池組-啟動馬達1號發電機2號發電機3號發電機4號發電機5號發電-馬達皮帶串聯）（工業用加熱棒-蒸氣-蒸汽渦輪機-發電）（地熱發電）（水力發電）（核融合-輻射污染-不環保）

[@lxy-yn9op]

感覺離商轉價值不遠了 因為點火往往是最困難的階段 但火一旦著了 接下來利用點著的火來維持燃燒 就會變的比較容易達到.

[@jack19860]

在等20年吧

[@johnnyq4260]

什麼鬼話，過去幾十年的工一直就是在「利用點著的火來維持燃燒」啊。

[@林獻章-w2c]

最困難的不是點火，而是點火後的持續反應，沒辦法持續反應連商用的價值都沒有

[@sphinxtan9158]

維持燃燒? 你想多了。 NIF的工作原理類似於微型氫彈。一般氫彈用裂變彈當引信。NIF則是使用雷射引爆(因此得名NIF=國家點火設施)。 所以這不是一個持續燃燒的問題，而是如何快速填彈的問題。然而現實真正需要面對的是要怎麼快速連續啟動雷射，及每一次引爆後殘留在反應艙裡的物質。(本影片5:14處就提到了)

[@lxy-yn9op]

影片裡所謂的點火是指Q大於1

[@OneOfKevin]

我想請問像Helion Energy的磁慣性融合技術，和慣性侷限或磁侷限融合技術相比，是否比較有機會成功

[@igroun1]

氦融合需要的溫度更高，如果不要高溫，就要更大壓力，所以到時慣性約束和磁約束的合體工程一定有前途。但還是先別想這麼多，把氘氚融合弄好就很了不起了。而且氦融合的燃料氦3也只有月球才有，估計人類要搞太空殖民才有機會搞這發電。

[@OneOfKevin]

@@igroun1 ​ 上月球拿氦3的科技，目前至少比目前核融合發電技術成熟😂

[@rainwu1371]

@@OneOfKevin 不好說喔 目前還沒有進行過商業的太空運載操作 現在能把人和一點砂石帶回來就是極限了 要完全發展可能也要跟核融合一樣長時間了XD

[@nisstw]

磁拘束對反應爐要求高很多

[@火鳳凰-q2x]

我想請問泛科學，在沒有強大重力地的狀況下，為了克服庫侖斥力，最小的能量是多少？ 或者說理論的 Q 值是多少？

[@whg1234]

kzbin.info/www/bejne/eX7SgImJfs6Eetk

[@_koercion9858]

The answer to this question depends on the specific reaction taking place in the nuclear fusion. Generally speaking, however, the minimum value of Q (or reaction energy) for most nuclear fusion reactions is around 0.1 MeV (mega-electron volts).

[@howshouw]

自己作業自己找資料

[@ivanagyro]

他就是來找資料的呀。每個人都說自己作業自己找，然後沒有人願意給正確答案，那根本不是學習

[@whg1234]

@@ivanagyro 只有辦法回答數量級

[@mastergoldenfish5566]

Tony Seba 的SWB(solar wind battery) superpower 有興趣可以了解一下，雖然他預估的時程除非政府強制推動不然有點太樂觀，不過的確是目前最可行而且有經濟效益的方向 核融合科研是很好的題目，但目前以及可預見的末來還沒有任何商轉潛力，這些工程難題可能還會繼續卡人類很多個十年

[@a1305168]

印象中國家點火比較偏軍事用途，美國用這設施測試核彈的威力

[@evenhsufly]

應該是說朝向哪天可以在交通工具上使用的方向才對 例如太空船

[@Ivan_Trek]

我有點好奇，為什麼各大科普平台，都很少提到美國核融合新創 Helion Energy他們的概念？ 他們的方式有更低的技術門檻，更小的體積，並且可以擺脫蒸氣渦輪的傳統發電方式。雖然也因此，他無可避免的是間歇性的核融合，沒辦法像托卡馬克一樣持續長時間，但如果能成功發出足夠的電力，間歇性的核融合其實也沒什麼不好。 一直想聽聽有人深入談他們的裝置，不過似乎很少有關於他們的中文科普影片？

[@PanScitw]

嗯，可能是大家都沒辦法獲得資料。企業跟政府資助的研究機構不一樣，不需要那麼公開。

[@Ivan_Trek]

@@PanScitw 原來如此，資訊公開量不足的話，確實沒辦法了～

[@GL_1997]

我聽過👍 沒辦法深入是因為他們目前還也還沒發表什麼重大的實驗成果阿 都還在概念階段

[@linfranco]

能量是不能推動發電機，需要其他介質轉換，試問即使是Q大於5，又有那些材質可承受近億度的介質？

[@york9247]

我覺得科學就是這樣，0到1最難，但後面的發展是慢是快誰也說不準，說不定商轉的時間比大家想像的還快

[@johnnyq4260]

你又怎麼知道到1了呢，說不定是0.01🤣

[@kayanli91]

@@johnnyq4260 那你怎麼不把你的尺度乘以100不就是1了

[@johnnyq4260]

@@kayanli91 改變座標系統影響不了客觀現實，基本物理概念。

[@gg-ll5yr]

@@johnnyq4260 改變座標系統影響不了客觀現實，所以0.01跟1是一樣的，你為甚麼要打臉自己

[@johnnyq4260]

@@gg-ll5yr 只要是同一座標，0.01和1就絕不會相同，你琢磨個三天，應該會懂。

[@holyark690402]

大陸也有核融合研究，有相關的介紹嗎？

[@hinhangsiu1331]

淨輸出的能量太少，遠遠未臻商轉並實用化，但是已證明人工可控核融合是可行的。畢竟科學家們一直未能參透人工核融合的原理與方法，故只能瞎子摸象或摸着石頭過河般，透過無數遍反覆的核融合實驗，以累積實驗數據，旨在尋覓並領略人工可控核融合的原理跟法門。

[@tongdushishu]

首先要明白智慧和智力的本質區別，有智慧的人都有大局觀和大愛，高智慧者多方面智力也強。科學家和科技工作者們普遍缺乏智慧而只有單方面智力，許多既自私又愚鈍！很少聽說他們捨身救人的事蹟，很少聽說他們做慈善事業，很少聽說他們為正義發聲吶喊！他們只顧埋頭做自己喜歡的事而不管後果是否會損害他人，他們也沒能力預知後果也會傷害他們自己，毫無疑問，他們智慧低下、智力單一，他們就是低智慧單智力群體！他們就是一群工具人！！

[@Sundaynight69]

這個真的利害

[@cr-2032-ncadsr]

我對未來感到無比期待

[@ads2420]

果然最先進的技術還是會在歐美出現

[@ushiuan6825]

人家有砸錢砸時間呀～ 科學就是積累 想要一夜之間超英趕美跟天方夜譚沒兩樣

[@hinhangsiu6783]

也許十年後，商轉核融合必大行其道！

[@facepoke2376]

今年總算有些好消息 GPT-3 核融合突破 白紙運動

[@johnnyq4260]

還有民進黨大敗

[@方芳-o4r]

輸入2.5百万焦尔，而輸出2.8百万焦尔相差不大，距离开发商用还有一段时间距离呢！

[@DemonCris]

謝謝！

[@PanScitw]

感謝！

[@gilbertc4323]

地震來的反射動作是上 IG看阿傑有没有發文

[@林瑞容-p6u]

請問有辦法用電磁場將水不斷汽化鎖在電磁空間？

[@lulu-mx5qx]

還要考慮到誤差範圍吧，尤其這麼大的能量，多那一些些很可能是計算的誤差值

[@qpzm5gh488]

好厲害

[@觀察研究者]

老師~ 字體能縮小一點嗎？擋住畫面！ 謝謝

[@chi-jenyang9752]

這次實驗還有一個很大的問題, 是那個鑽石膠囊的製作需要消耗大量的能源, 而且這鑽石膠囊還是消耗品, 只能用一次, 所以這種技術不只消耗重氫, 還要消耗鑽石, 要想商轉, 電價至少要上漲幾千萬倍

[@猄獰鴹]

如果說鑽石用的是人工合成鑽石呢?!

[@a0955736569]

如果要消耗鑽石膠囊的話： 1.繼續技術突破，找替代品，或是優化收集能量的效率 2.和鑽石開採商、批發商合作，確保獲得足夠的鑽石，同時避免鑽石價格崩盤引起抗議（鑽石的市價更大因素是產量管控影響） 3.人造鑽石或許可以考慮？

[@涂家瑞-d4v]

一定是用人工鑽石，天然鑽石相對於人工鑽石的唯一優勢就是少而已……

[@猄獰鴹]

@@涂家瑞-d4v 說不定以現在的存量來說，天然鑽還比人工鑽多 🤣🤣

[@涂家瑞-d4v]

合成鑽想要多少做多少怎麼會有存量上的問題？

[@raymondsiu1546]

謝謝老師😀😀😀

[@hinhangsiu6783]

何以核融合只有氘氚核融合，而不可透過氕氕或氕氘核融合？

[@hinhangsiu6783]

何解？

[@hinhangsiu6783]

氕與氘，均是異常豐富的元素。氚元素必須透過鋰金屬取得。

[@ghli2262]

恕我愚钝，核融合既然点燃了，何不像内燃机那样不断地（也可以每秒几次间断）向燃烧室注入燃料？这样在同一个容器内使上一次聚合反应创造的温度和压力等条件留给下一次聚合燃料使用，而不用再次“点火”，增益岂不就会提高很多！燃烧室内需要清理？那么高的温度，一般物质都会被融化，或蒸发或流进下方储液槽一并排出燃烧室。

[@GL_1997]

你可以看一下General Fusion 公司的方案 重複注入燃料 產生熱能

[@steinyee2652]

别说下一次燃烧了。就连释放出来的能量怎么去收集这都是一个问题。毕竟目前人类最高效的热能转换只是烧开水。

[@sphinxtan9158]

內燃機每次循環都要點火，不是持續燃燒。 NIF的工作原理類似於微型氫彈。一般氫彈用裂變彈當引信。NIF則是使用雷射引爆(因此得名NIF=國家點火設施)。 所以這不是一個持續燃燒的問題，而是如何快速填彈的問題。然而現實真正需要面對的是要怎麼快速連續啟動雷射，及每一次引爆後殘留在反應艙裡的物質。

[@jcboy1122]

聽說聚界潔能公司的新型核融合裝置的Q值已經大於1了？！有機會請泛科學也來介紹一下

[@PanScitw]

目前沒有看到可信的資料跟值得信賴的研究團隊背景。

[@jcboy1122]

@@PanScitw 謝謝這麼早就回應我的留言！看來我聽到的這個消息是空穴來風。

[@wadehsu432]

在石油用光前 核融合應該不會有太大進展.........

[@maxhung4416]

您最正解

[@暗夜倒影]

還有第二種方案就是天基太陽能(將大量太陽能收集器部署在近地軌道收集太陽能再傳回地表 如此一來就會比在地表收集更有效率 只是這技術也是還在開發)

[@koreawest8925]

Q值的定義太鬆散，不把完成實驗前及實驗時的能量計入，談Q值大於一，完全沒有意義啊。

[@JesuAdamShiva]

核融合只會讓水滴核融合變冷凍冰塊吸收能量!精神靈力核細胞分裂才能釋放光熱能量雷光發電

[@wangpoki5449]

❤❤❤❤❤❤

[@jptuangoujptuangou7108]

目前的核融合，就像在水中或其他不利于燃烧的环境中点燃一条木棍一样。 理论上这个木棍是可以提供能量的，可惜要想达到燃点并维持燃烧，需要克服的外部因素还有很多。 产耗比超过1，在核融合里根本算不上里程碑式的事件。

[@林智信]

永遠還需要"50年"...

[@allenpoe5505]

所以離生成小型黑洞也不遠了，再加上LHC...

[@JackieMao]

这核聚变持续几乎就只是瞬间的，差不多就是微型核聚变爆炸。这么算的话，氢弹其实能量输出比更大。美国算是在研究氢弹小型化上进了一步，而不是核聚变能源上

[@彬-w4w]

太陽質量(M) 2x10^30 kg 太陽半徑(r) 7x10^8m 每秒轉化質量(m) 4x10^9 kg 太陽每秒引力結合能 E=(3/5)G(M^2)/r 0.6G(4x10^60)/r 0.6(2.668x10^50) / r 1.6x10^50 / 7x10^8 23x10^40 太陽每秒核聚变能量 E=mc^2 4x10^9 c^2 4x10^9 x 9x10^16 36x10^25 引力結合能輸入：核聚变輸出 23x10^40：36x10^25 6.4x10^14：1 640兆：1 (業餘觀點，純粹間聊)

[@sherlockyoung]

您好， 我有注意到 1:25 處的截圖內容似乎與字卡左右顛倒了，即字卡［地震原理］應該是放在 S波 左右晃動 的圖片處；我按圖推測的，因為截圖的內文看那麼不清楚，如果有看錯也很抱歉；如果是事實那其實改過來就好，我相信在一閃而過下，注意到的朋友也不多，且不應該連錯誤修正的機會都不給，主要是傳遞的資訊要是正確的即可。謝謝你。

[@sherlockyoung]

噢對，如果有經過修正後請告知，我可以把留言刪除以免日後大家誤會；如果我錯了，很抱歉造成你們的困擾，我可以多看十遍本影片+完整廣告不跳過，算是小小的補嚐，謝謝你。

[@sherlockyoung]

噢，sorry 我現在才注意到那是廣告段落，那我得要先說，我不是業主或是任何相關人員，不是來檢查什麼的，哈XD，我就一普通人經常看你們的影片。如果修正它太麻煩，比方說要經業者回覆等等耗時耗事的話，那還是算了 : )，沒有必要花費那麼多成本去處理一個吹毛求疵的錯誤。謝謝你

[@9090666]

我相信這個研究出來後 距離人類使用核融合來發電已經不遠了 因為以前大家都卡到不知道有什麼方法可以達到淨發電的方法 而今發現了方法後 接下來就只要集中力量朝這方面研究下去 不用像以前要分散資源去找尋有效的方法 這就會導致過程非常的緩慢 發明總是最難的 而應用就是最快的

[@許家睿-j3d]

太強了吧

[@Samwuled]

在20年的不是說在法國2025年左右會有核融核發電廠嗎？

[@暗夜倒影]

那只是ITER在法國的實驗核電廠 2025正式開始實驗

[@a58602064]

不積沙哪能成塔

[@MartianFang]

能量守恒定律表示，人造太阳就是现代版的永动机

[@alvisleung4297]

老師 剛剛看新聞說能夠治療近視的眼鏡開賣了 這是真的嗎？

[@PanScitw]

沒看到這消息

[@alvisleung4297]

@@PanScitw 謝謝老師回覆 剛才回去找名稱是Kubota Glass 售價77萬日元 有些新聞說是延緩近視有些說是治療近視 不知道那個才是真的

[@jameswang4870]

那不是永動機嗎？

[@bibitsui2045]

其實沒有真的輸出大於投入，最接近永動機的就是星球本身了

[@我是超級小屁]

我想問他們是怎麼達到那麼高溫的 原理是什麼。假如我們一般的火要提高溫度 是取決於什麼呢？

[@larrylai6845]

爬文 這題沒有很難

[@steinyee2652]

原理很简单，一支激光笔只能点燃白纸，那么一大堆激光笔聚焦在一起就能融化钢铁

[@RB811125]

首先，非宇宙學真空的一般的溫度定義可理解為粒子動能，而能量是能互相轉換的，所以能量越高動能越高溫度越高

[@chenenjoytheluxury2668]

用192束雷射集中到同一點，並且每個雷射都是超快雷射，就能在非秒的瞬間產生核融合。光是想到對光就覺得頭痛

[@X007-r9f]

输入322，输出才2，这算什么突破......, 那还不如蒸汽机呢。

[@韓文-x2d]

人類文明能往前重大突破 往往關鍵還是要靠少數天才 等待下一個特斯拉或者愛因斯坦出生就突破了

[@傅學毅]

小能變大；大要變小比較難！

[@rukiruky]

那如果直接擷取太陽上的一部分來用 會不會比較快呢

[@PanScitw]

難度高

[@edmondhung6097]

在晚上登陸太陽嗎？

[@stanlyee5055]

@@edmondhung6097 趁太陽不注意

[@PRIMEthebest]

現在的太陽能發電就在用啦

[@Han00306]

有所進展種比沒進展好

[@PeaceChu-w2x]

空歡喜一場，繼續加油！

[@ZENKL910629]

感覺特斯拉跟本不用核反應就能實現無限能源了。

[@rukiruky]

所以要在地球上造一個太陽了嗎 會不會吞噬掉地球呀

[@PanScitw]

不會的，可以參考我們之前的核融合影片喔

[@geraldwu7505]

還早呢！！

[@TheAkira168]

人類離3維物體終極合成技術更近了 !

[@leesunsun6470]

没试过地震发生，台风，龙卷风等，身在马来西亚

[@PanScitw]

歡迎來體驗？

[@彬-w4w]

總覺得，把微型氫彈放在 高沸點、高熱容值 的液体內引爆，並按需要調整反應爐的 体積、堅固度、空間及液体比例，應該可行的。 反正實驗室也沒有被高熱燒毁。 (業餘觀點，純粹閒聊)

[@homerchen4634]

雷射核融核本就是用雷射制造超小型氫彈

[@wun-shenglin9860]

三個問題 1.核融合所需輸入能量太高，需要一個初級核裂變的炸彈去引爆次級核聚變的氫彈，一樣有放射性污染 2.氫彈的連鎖反應不可控制 3.沒有持續性，瞬間的能量讓液體去吸收，要考慮保存過程中的熱散失，效率太低

[@wtuanmu]

可行性比較: 釷反應器>太空太陽能>核融合

[@homerchen4634]

@@wun-shenglin9860 你的理解有錯。核融合必需有極大的壓力圍繞原子核克服斥力。氫彈是用核分裂的能量，托克馬系統用電漿對撞法，而雷射是用超高功率光子碰撞擠壓。只要壓力夠大，就可以，但要連續發生並把能量引出又是另一回事。

[@wun-shenglin9860]

@@homerchen4634 痾~ 我說氫彈需要核分裂的能量來提供高溫高壓環境有錯嗎? 不可能沒有能量就能憑空產生高壓吧

[@jamehuang8901]

在高高空發動器中有一個寡占的獨角獸學說，就是金屬加熱後的流動。如果你有映像捍衛戰士那幻象科技的飛機，沒說的是這點燃轉換如何加熱的對流技術還沒突破。我說的就是這項科技。 而事實上最好的加熱媒介就是雷射在金屬上，所以說這項科技她們美國只釋放橫向的商業，沒說的是還要繼續研究的可能就是這項點火加速器。 美國準備了一個質量感應器來做這研究。，幾年前抓到星球爆炸造成質量震盪的檢測直接拿諾貝爾獎的;那東西在這研究因為這質量完成太陽能電漿的時候一定會觸發質量改變。這整個實驗就是用不同環境重力改變質量超導狀態。 還有個實驗就是幾年前忽然不見的金屬氫的偽證，但也說明木星的巨大持場干擾，這也是環境場改變的超導，說明質量轉換能量的"點火"公式正在改寫只是大家不知道而已。 所以說這商轉只是冰山一角

[@TheZl621209]

這應該就是2045科技奇點了

[@ushiuan6825]

不過以奇點的定義來說 大家都能想到有可能會發生的東西就不會是奇點

[@暗夜倒影]

@@ushiuan6825 就期待一下吧 還有22年~

[@jefferychen8739]

用電是溫室氣體最大污染源。

[@merinosheep]

所以才做出這種成果，美國政府就這樣大肆宣揚，大概是想跟元老院要錢吧🤗

[@余柏序]

🌻🌻🌻🌄小太陽種起來！

[@AnanMen-zq2zj]

这玩意做出来，人就有了恒星得力量。 成熟得方案没有那么容易。

[@verygoodideasorganisedbyla7492]

See First Light Fusion, Oxford, England. Their projectile fusion technology is better.

[@yslin1004]

其實是騙人的 這次實驗以能量2.05兆焦耳雷射轟擊靶球內的重氫原子，融合後產生約3.15兆焦耳能量。不過，這次輸入能量僅計算雷射接觸氫原子靶球表面能量，未計算生成此一高能雷射與運作系統所需的真消耗電能（估計至少約300兆焦耳），所以事實是消耗了300兆焦耳,產出3.15兆焦耳, 突破？再一個50年吧

[@捉i小吉]

太厲害了 講了很多但又什麼都沒講

[@Wind_of_Night]

這就是科研啊！科研啥的都是屁話，等實際商轉，實際的功用產生再說。 反正研發中，一切都還是變數。可以到出吹，又沒有說要一定的時間有成果，純粹看投資人的耐心。

[@PanScitw]

還好奇些什麼呢？

[@riker729]

50年前夢想50年後, 50年後, 再50年

[@jamesmx6393]

等某个成熟后，科学家发现后....核融合这块会瞬间达成！

[@ushiuan6825]

你說的這種情況在磁拘束方案比較有可能發生

[@789fastface]

突破什麼鬼 我的發現都沒人要採納

[@1793xman]

其實如果成功，我相信也是把極利的雙面刃，也只是加速人類資源耗盡與滅亡而已，為什麼？試想，電力能源便宜了，各種經濟商業工業企業活動勢必更加速，溫室氣體污染等附加品產量只會更加速，我覺得有效的教育大眾與合理有效的利用資源，才是重點！例如有些人浪費水 電已經是不自知，錢不是問題，問題是個人使用資源的方式過度隨意不在乎，反正老子有錢........這種心態，所以我覺得大眾對能源的重視與愛惜的心態提升，才能真正為後代解決第一道問題。

[@暗夜倒影]

應該正好相反 和融合不同於綠能 其所產生的能量足以完全取代石化燃料(良航太科技也是) 所以這是為什麼科學家在拼命研發的原因 因為只要核融合問世 那我們就可以擺脫因為全球暖化造成的各種問題

[@jamesmx6393]

需要超越光速的.......

[@黃拉拉-l9x]

聖杯也出現了

[@zivc6547]

其實， 核融合技術， 應該要找個像核能發電技術的方式， 這樣才能夠比較省力的發電， 不然用目前這種技術來發電， 以後更新的發電能源技術， 不也是往複雜的方面想過去？ 能源也沒辦法變成簡易能源， 都變成了複雜能源， 對於未來的星辰大海來說， 這可不是一種好現象， 所以目前的核能技術可不能丟了， 除非能找到簡易的核融合方式。

[@林獻章-w2c]

核融合本來就是那麼困難，因為庫倫靜電力就是需要很大的能量才能夠克服，物理學始終無法違背

[@台灣潘森王]

目前核能發電是核分裂阿，跟核融合完全不同概念。 難度也相差十萬八千里

[@isee00u]

沒有說第1種 如果在 不控制/非控制 情況之下 = 氫彈 🤣 想要搞多大顆 蛋蛋 包爽

[@PanScitw]

你說的沒錯，我們只談以發電為目的的可控核融合

[@isee00u]

@@PanScitw 當諾貝爾獎 頒發給某國某人 ， 這位獲獎人 在科普影片介紹下 ， 就能反推出 好幾種情況 ，就是為啥不直接 說明是哪國 ， 何處可看見 ... 怕的就是， 有某些蠢蛋會拿出來害人

[@josephlin2968]

就是個騙局，300MJ能量去啟動2MJ雷射激發，產生3MJ的輸出能量，說是有成功實現，只能稱作有效的實驗，卻無法實際商轉，就不是有意義的核融合。 （我沒有否定“實驗的意義”，但問題在沒有商轉價值的可能）

[@de-yuwu7495]

下次能源變改決定誰主宰世界

[@allentorng7242]

就是個大外宣啊

[@Applapp388]

核融合能商轉大概還要100年