طه حسين vs مصطفى صادق الرافعي

[@ammar.alrafie]

محمود شاكر والرافعي سلخوا طه حسين سلخ

[@user-gp2lr2xn3n]

يبقى رافعي أستاذ طه حسين

[@ziyadbelinja9100]

طه و الرافعي شخصيتان تفردا بادبهم المتميز

[@user-jp3me7pt6w]

من جمهور الرافعي ✌🏻

[@hellohello756]

عباس محمود العقاد صاحب فكر ونقد وبلاغة الرافعي صاحب ادب وادبه خالص ورفيع واشهر الكتب على السفود ردا"على العقاد ولكن الأثنين رحمهم الله ادبهم غزير ومتجدد

[@abu_abdallh]

عباس العقاد مسلم؟؟؟؟؟

[@nasserakram1725]

جزاك الله خيراً ألاستاذ الموقر❤️ عبدالله الحمود الرشيد🌹

[@user-tr1xb4db3k]

اقدر سردك التاريخي واطلاعك،لكن لاتصور على انها مهاترات بل على انها حوارات فكرية تثري مجالات ادبية جمة.... ولك التحية

[@sandtrain]

ليست فكرية فلا فكر أصيل لطه حسين

[@amryoussef4811]

جزاكم الله خيرا

[@ALBARAA-BAGHDADI.]

استمر ايها المحترم بنشر الثقافة

[@user-kr3cf7ff7p]

لو تسردها سرداً بدون تعليق ولا تهكم حتى يستفيد اكثر عدد ممكن الله يوفقك ويقويك

[@waleedelsaid9598]

رائع

[@sa2dsade2q83]

روعه

[@nasralquds]

عفوا ما فهمت عليك كلامك عن محمود شاكر انه عز عليه انه لم يأخذ الجائزة عن مجموع كتبه ولم افهم القصة التي حكاها في خطابه فهل من توضيح. ؟ بارك الله لكم

[@karamalchanaa1108]

كرموه من أجل كتابه عن المتنبي فقط وليس عن كل ما كتب لم أقرأ له لكن يقال هذا

[@karamalchanaa1108]

أتحدث عن محمود شاكر

[@Kyokushin_Ksa]

ليتكم يااستاذنا ذكرتم ماحدث من شد وجذب بين من انتحل أفكار مارجليوث عن الشعر الجاهلي وما كان من شيخ العربية -حينما كان طالبا آنذاك- مع د.طه وما الويلات التي جرها عليه هذا الأمر، وأنه انتهى به الامر منسحبا من الجامعة ...إلخ ماهنالك. في انتظاركم ودمتم وحفظكم الله

[@Freeacademy-b9d]

الرافعي كنز لم ينصفه أهل زكانه

[@ammar.alrafie]

الرافعي العقاد المنفلوطي المازني طه حسين ونجيب محفوظ (على بغضي لهما) علي الطنطاوي محمود شاكر أحمد امين زكي مبارك احمد حسن الزيات شوقي حافظ كل هؤلاء من عمالقة الأدب العربي في مصر في القرن الماضي وهؤلاء من مصر فقط اللهم إلا علي الطنطاوي

[@user-fo7yx9kk4d]

اشطب طه حسين، فلا أدب له و لا عقل له.

[@ammar.alrafie]

@@user-fo7yx9kk4d ههههههه نعم لا عقل له لكن ننصف فله أسلوب جيد 😁

[@momoody9667]

فين خليل مطران

[@mohamed_yousef7]

@@user-fo7yx9kk4d عميد الادب العربي

[@Oberstien17]

@@mohamed_yousef7 عميد الضحك

[@user-mf1li9si9z]

نريد سنابك ..

[@GhiabaRached-ni6gm]

والعالم العربي يحفظ نفطه في خصيتيه وربك الوهاب❤😅😅😅😅😅😅😅😅😅

[@mokhtarkenatza8336]

شوف أخي أنا جزائري حبيتك في الله حسيت ان لك قلبي صفي

[@chihabrajawi939]

شكرا

[@epoxysolutionalgerinne6644]

الرافعي انتقد شوقي في مقال له موجود في وحي القلم وانتقده في ذلك الافتراض الذي افترضه شوقي في كتاب الله ،والرافعي عنده كل شيء إلاّ القرآن.

[@___thequransvoice8098]

أي افتراض افترضه أحمد شوقي ؟

[@derouichekoby8560]

السلام عليكم أرجوا منك مساعدتي في بعض النقاط فيما يخصهما لأن لدي شهادت تخرج هده السنة *المعركة النقدية بين طه و الرافعي* أرجوا المساعدة و شكرا ☺

[@ibrahimalkhoudari7377]

احمد شوقي لم يدخل في معارك مع العقاد أو غيره

[@hosamosa3455]

يبقى الرافعي ومحمود شاكر أشهر من نار على علم

[@user-tr1xb4db3k]

المعركة تتحتم الفوز والخسارة،الفكر لايتحتم ذلك،انما الاراء اهواءوالحقيقة دائرة تحوي الجميع... وماكان يدور في مصر ابان بدايات القرن العشرين ومنتصفه، ليس معارك بل محرك افكار ومساجلات.

[@ibraheemfathy]

كيف تحوي الحقيقة الجميع ! أليست هناك ثوابت ومنطق وحقائق دامغه تخالفها أقوال وأهواء وأفعال ؟!

[@alterngmail5963]

الحقيقة دائرة تحوي الجميع لو كان التخريف رجلا لأحبك جدا

[@omaryousef4907]

(الحقيقة دائرة تحوي الجميع) هذه هي نتيجة الخبط والخلط لكنه خبط بشكل ادبي جميل، صديقي الحق واحد لا يتعدد،فكيف تقول ان الحقيقة قادرة على احتواء جميع الآراء؟ كيف يمكن الجمع بين الشيء ونقيضه؟! ألا يؤدي ذلك الى متناقضات؟!

[@user-nq8mg9rk7j]

Good

[@user-nm5qj9xp8t]

أحمد شاكر طالب لطه حسين !!!!!!!! هاذا غير دقيق

[@muhammadwaelnasrallahkauxa6094]

رحم الله الرافعي الذي دافع عن العربية وعن الإسلام ضد الذين أرادوا التجديد بهدم ماكان من أدب في العهد الإسلامي وتجديدهم أرادوه إما بالعودة إلى العهد الجاهلي أو باللجوء إلى الفكر الغربي. كتاب صادق الرافعي تاريخ آداب العرب ليس له مثيل في تاريخ العرب. وكتبه الرافعي عندما أعلنت الجامعة المصرية عن جائزة لمن يكتب في هذا الموضوع وكان طه حسين قد نال ظلما لقب عميد الأدب العربي. . وليس من المنطق أن يذكر سلامة موسى مع العقاد أو الرافعي أو المازني او محمود شاكر لأن فيه تقديرا لسلامة موسى وطه حسين أو جرجي زيدان لايستحق أحد منهم.. كتاب وحي القلم ورسائل الأحزان، وحديث القمر، وأوراق الورد كل واحد من هذه الكتب جعل من الرافعي قمة لا يصل إليها طه حسين.. أخي مقدم البرنامج تصوير المعارك الأدبية بين الكتاب على أنها كيد ومهاترات بين أشخاص الأدباء لايليق، التنافس بينهم وارد وتفتح القرائح بالتنافس الشريف الذي لا يستوي بغرب أو بشرق...

[@sandtrain]

من العحب ان يوضع الوضيع طه حسين مع الرافعي في جمله واحدة.

[@user-fo7yx9kk4d]

مصطفى صادق الرافعي هو من يستحق صفة عميد الأدب العربي ، و ليس المنفوخ طه حسين اعمى البصر و البصيرة الذي لا يعتبر القران الكريم كلام الله عز و جل دليلاً قاطعاً كما كتب في كتابه "في الشعر الجاهلي" المصيبة ان كتابه هذا كان يُدرّس في المنهج ! في الجامعة المصرية و قد كفّره شيوخ الأزهر، و أفترق النوَّاب في عقابه و تركه، و تعرض لمحاولة قتل لم تصب و صدق فيه الرافعي : "أنه فارغ"

[@ammar.alrafie]

صح صح صح

[@sandtrain]

أنت دخلت في تفسير شخصي وليس موضوعي. تحاول الرفع من شأن طه حسين. حتى يقال أنك حيادي.

[@abdallahhamada7169]

ما فهمت منك شي

[@sandtrain]

طه حسين ليس ذا أدب أصيل بل منتحل و مسروق

[@khaledaazzab5090]

واحد اعمي والآخر اطرش ..عالم ( عاهات )

[@youssefrochdi1305]

نعم وكلاهما علم من الأعلام وأنت ما شأنك ؟ وما منزلتك وما عاهتك ؟

[@momoody9667]

@@youssefrochdi1305 عيل علق بياخد مصروف من ابوة كل يوم وجاي ينتقد مع عمالقة الادب