Х Т Зацаринина С Б для Лёни Фирсова

[@Andrey-wolt]

Отличное видео! Отличное! Отлично отличное!!!! Супер пояснение по поводу того, что эти обмотки - простейший проводник!!!

[@alekss-m-s657]

Спасибо! Положительная работа.

[@СергейБеспалов-я5о]

Вот что значит нормальный человек все разложил по полкам уважаю

[@ВгостяхуАлекса-д9и]

Спасибо. Очень интересная практика. Удачи в опытах.

[@tuktuk1]

Хорошее видео, было познавательно.

[@danilsultanov8942]

а лампочку через диод на обратную эдс подключите и нагрузка не будет влиять на первичку :) гдет на ютубе был подобный опыт по Зацарину с диодом и оэдс

[@МаксВалеев-ф9т]

блин... да это простой ВЧ-транс полвитковый, в детстве собирал мостовой вч-усилок, латунная трубка с надетыми на неё ферритовыми кольцами, через неё 2-3 витка провода+ второе такое же плечо... транзюки качают эти трубки с ферритами..... трансик ВЧ вот и все ;-)

[@константингерасимов-е3т]

я что-то не понял. А зачем он тогда нужен???

[@MrEleman]

Просто скажите как это использовать на практике ? что можно сделать из него

[@paolomarani7957]

FREE ENERGY

[@ВячеславЗиновьев-щ6я]

А где потребляемый ток от источника? Какой смысл тогда ?

[@СтасБортников-ъ8э]

Чудеса наверно всё таки есть, просто Вы неправильно собрали макет. Первый вопрос.Зачем собирали бифилярки? Второй вопрос.Зачем поставили ферритные кольца, для чего? Третий. Сколько магнитных полей у магнита?

[@ИванИванов-л9ц8ъ]

Добрый день! Очень полезное видео, хочу Вас попросить проделать опыт с данным трансформатором но не подключать внешний источник питания а воздеествовать на трансформатор переменным магнитным полем, вопрос будет ли возникать ЭДС во внутреннем проводнике, с уважением Иван, очень и очень инересно

[@ПозыничВиталий]

Интересно, а как это может выглядеть? Учитывая то, что трансформатор приемлемо работает на частоте 200000 Гц? Поставить рядом крутилку с магнитами?, вращающуюся с частотой 12000000 об/мин??? Как ты себе представляешь эту "конструкцию"?

[@ИванИванов-л9ц8ъ]

@@ПозыничВиталий я думаю сделать так, намотать на П образный феррит катушку индуктивности и запустить через него ток ВЧ, желательно ток одной полярности постоянный импульсный, хотя можно и переменку феррит должен выдержать, и если в природе пременное магнитное поле порождает переменный ток ВЧ и наоборот, это только мое предположение ничего крутить не надо, просто поднести это П образный феррит к трансформатору, который станет магнитом подковообразным, за ранее спасибо, с уважением Иван,

[@Fermion33]

Виталя, а не пробовал сделать замеры подводимой и снимаемой мощности? А ещё вместо одной спицы, вставить несколько и каждую нагрузить лампочкой... Пока не видел, чтобы кто-то это сделал. Расскажи, если пробовал. Не получиться ли снять больше мощности, чем подводится?

[@ПозыничВиталий]

Естественно пробовал. Ни капелюшечки лишку. КПД - 95%. Это максимум, чего удалось добиться.

[@paolomarani7957]

Вы можете добавить субтитры к этому видео, я итальянский, и я не понимаю ваш язык, спасибо.

[@ПавелБольшаков-с1ш]

так это что ,трансформатор, а зачем тогда переводить столько цвет мета ,если можно так .

[@MrArkaniy]

ну читал про это, ну так сказать мало верилось. Сам не один транс в своей жизни мотал. Сам расчитывал при необходимости. Но вот такого!!! Но вот такого ни как не ожидал. Спасибо за наглядность.

[@artur93339]

Спасибо Виталий. Обстоятельный экскримент.

[@MrEleman]

вот бы был такой-же мужик на ютуюе который так-же покажет как собрать простой генератор бесплатной энергии(не бестопливной) без топлива ничего не работает нигде. А если засунуть туда два проводника и снимать с каждого то будет суммироваться же ? а если 10 жил засунуть

[@SuperEnergy2012]

Так ведь Зацаринин утверждает, что первичка его трансформатора может иметь любую индуктивность, чего нет в предложенных конструкциях. И еще он говорит, что вторичка не влияет на первичку. Закоротите вторичку и поймете, что это совсем жругая история.

[@ВикторНелепец]

По факту, особенно в последнем эксперименте, получили не столько трансформатор, сколько обычный проходной конденсатор. На низких часттотах его эффективность повышается ферритами, а на высоких частота ферриты уже не нужны.

[@cooperativeico-token7655]

👏👍

[@Virigis]

Да тут хорошо бы было смотреть какой ток потребляется генератором.

[@SergeyLagutin]

Можно кусок коаксиального кабеля воткнуть в ферритовую втулку и получится развязывающий трансформатор.👍

[@streletc-12]

странно зачем было столетиями мотать кучу проволоки?

[@paolomarani7957]

Вопрос с частотой 50 Гц все еще работает? Можете ли вы попробовать для меня на частоте 50 Гц, если лампа все еще включена, передает ли она то же напряжение на вторичную сеть? пожалуйста, ответ очень важен

[@ПозыничВиталий]

Нет. На частоте 50 Гц, не работает. Слишком мало индуктивное сопротивление витка.

[@paolomarani7957]

@@ПозыничВиталий Спасибо за ответ, и если вы включите внешнюю индуктивность последовательно с трубкой и подадите цепь на генератор, вставив провод внутрь трубки, как вы думаете, сможете ли вы включить лампу?

[@ПозыничВиталий]

@@paolomarani7957 Нет. Всё напряжение источника будет приложено к этой дополнительной индуктивности.

[@paolomarani7957]

@@ПозыничВиталий Хорошо, и параллельный LC резонанс на частоте 50 Гц последовательно с трубкой, питаемой от генератора, может работать в соответствии с вами.

[@MrArkaniy]

все теории и практики расчетов трансформаторов можно засунуть нуданить во 3,14зду.

[@manalit8]

А если две спицы на две лампочки

[@ПозыничВиталий]

Работает. Точно так же.

[@Валерий_Демидов]

@@ПозыничВиталий тогда это чё? Вечный двигун что ли получили?

[@ПозыничВиталий]

@@Валерий_Демидов Нет конечно же. Мощность на выходе = 95% от мощности на входе.

[@Валерий_Демидов]

@@ПозыничВиталий ну вот, а я уж размечтался...))

[@ПозыничВиталий]

@@Валерий_Демидов Бывает.

[@bujhmm70]

Ферит есть разного качества и медь может есть в этом толк на повышение скалярного поля в трансформаторе.✋😎

[@ИринаКондракова-ш6я]

Понял????

[@erfilygris1410]

У Зацаринина нет ферритовых колец, вот в чём проблема!

[@ПозыничВиталий]

Он тебе сам, лично об этом сказал? Я с ним общался на эту тему, сначала в личке на "Скифе", затем на "Реалстраннике". Он "проморозился", не сказал ни "да", ни "нет"

[@athos6236]

@@ПозыничВиталий , он выложил осциллограммы, а на них сигналы (синус) первички и вторички в "идеальной" фазе, т.е. это и доказывает, что у него нет "реактивного элемента" - феррита, либо он реально знает то, о чем никто даже не догадывается. Вот меня это больше всего интересует, каким образом он этого достиг: при малых входных напряжениях, идеальный не искаженный синус да еще и в фазе...- это супер дивайс!

[@ПозыничВиталий]

@@athos6236 Данунах, такая осциллка присутствует у любого трансформатора. Главное найти "правильную" общую точку "-" щупов.

[@ТипТоп-в8ч]

@@ПозыничВиталий Привет, там где куча ферритов будет индуктивность, даже на спице, у автора же при попытке измерить индуктивность прибор показывал билиберду, он сам писал об этом.

[@alligator4241]

линейный трансформатор

[@SergeiSokolov-d4v]

ну и нафига все это нужно ,?

[@sotik1476]

Хитрый Трансформатор С.Б.Зацаринина (ХТ). Легендарный загадочный, аномальный девайс, который, судя по публикациям в интернете, так никто и не смог повторить. Главная загадка ХТ - схема намотки первичной обмотки, которая обладает аномальными свойствами, и которую Зацаринин держит в секрете. К сожалению все репликаторы и "разоблачители" почему-то не читают первоисточники. По-этому все их безуспешные попытки повторить ХТ, в конечном итоге, сводятся к конструкции "классического трансформатора тока на трубчатом ферритовом сердечнике с одним витком во вторичке", который не имеет к настоящему ХТ никакого отношения. Вот здесь ссылки на обсуждения конструкции ХТ с участием самого С.Б.Зацаринина, который отвечает на вопросы под ником "cloc". Хитрый транс Зацаринина www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1766&pagenum=1 Как намотать ХТ и БХТ www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1771&pagenum=1 (обратите внимание на количество постов, что как бы удручает). Что касается видео. Автор видео показывает конструкцию трансформатора, которая действительно иммитирует почти все известные признаки настоящего ХТ. Но несмотря на это, данная конструкция тоже не является настоящим ХТ. А представляет собой все тот же классический трансформатор тока на ферритовых кольцах с первичкой и вторичкой, состоящих их одного витка. И попытка заменить одиночный виток первички на безиндукционный "кадуцей" с целью симмитировать "перпендикулярность токов первички и вторички" сути не меняет. В настоящем ХТ нету никаких ферритовых колец. А все известные попытки репликаций и "разоблачений" без ферритовых колец не работают. Данная конструкция из видео - тоже. И настоящий ХТ - не "трансформатор тока". Хитрый Трансформатор Зацаринина - потому и "хитрый", что не такой простой, как кажется. Создается впечатление, что Зацаринин случайно обнаружил какой-то неизвестный науке физический электромагнитный эффект, который проявляется при определенной нестандартной укладке провода. И этот эффект как раз и лежит в основе работы его трансформаторов ХТ и БХТ. Тем, кто пытается повторить ХТ, придется найти ответы на следующие вопросы: Как намотать первичку трансформатора "одним витком" вокруг проводящего стержня так, чтобы она не создавала магнитного поля, но при этом обладала ненулевой индуктивностью и наводила бы на концах стержня ЭДС, равную ЭДС на первичке. И при этом обеспечить коэффициент передачи по мощности близкий к 1.0 без применения ферромагнетиков.

[@ПозыничВиталий]

Та да. Чижело. В общем то я ни с кем не спорю. Но, не зная основ "хитросплетения" проводов ИСТИННОГО Х.Т., невозможно его реплицировать. Без ферритов, лично у меня, не срослось. Каким таким хитрым способом можно намотать трансформатор у которого индуктивность первички и вторички отличается в разы, а коэффициент трансформации, при ЭТОМ, = 1, без применения феррита?, я так и не допёр. "-А почему?... - "неуловимый Джо?"" "-Да просто потому, что его никто и никогда не ловил."

[@ПозыничВиталий]

Много буков.

[@АлександрИванов-з5ь5т]

Настоящий трансформатор Зацаринина мотается не так.

[@ПозыничВиталий]

И? Как же он мотается?