贺卫方 为 法治天下 呼号的“守门老鹤”【完整版】 《意见领袖》20140915期

[@Mike-ex4bk]

贺先生是真正有良知的学者，本可以和众多的功利知识分子一样，去昧着良心获得巨大的利益，过着名利双收的光鲜生活，然而忧国忧民情怀让他站在了风口浪尖，人民感激你。

[@刀刘]

他身上散发着民国时期胡适先生那样的气质

[@oh13260]

贺卫方教授非常儒雅，风度，说话不紧不慢，但是非常有穿透力。而且知识丰富渊博。中国有这样的教授，真是民族的幸运。。。

[@emmadelpuech4370]

不知道为什么 深夜再看到这个视频 听到贺老师的声音 心里酸酸的 想哭

[@うんざり-v1q]

说明你有良知

[@KingerHammer]

你是贺老师的学生吗

[@georgezhu5426]

天会亮的

[@JamesCode782]

在一个连话都不敢讲的国度做法学教授真是不容易。

[@林文杰-x2c]

非常喜欢贺卫方教授的视频！！！谢谢

[@ynbei2673]

每天都活得很累的贺老师……心疼他！

[@CC-gn2ng]

这么好的视频，今天就让我10岁的儿子听一听，虽然不一定能全明白，但是，这个根，这个理念，这个思维，我要给他种下，独立思考的重要。

[@kevinlee1178]

当初选择学法律就是因为贺老师的影响，偶像。

[@brucehoward9859]

谢谢你，我很感激你所做的一切

[@casperge9723]

心疼贺老师 这样耿直忧国忧民的人在如今的世道活得太不容易了

[@wongjason6588]

贺老师启蒙我的思想

[@yuanyuanshen8422]

五年前，还有这样颇为大胆的采访。如今，贺教授被彻底封杀了……

[@mrchris5728]

各位，这个记者做的其实真的很好，他一直在引导贺卫方把想说的说出来，并且发问的时候成为他的一个对立面，这样才不会显得一团和气，除了有时候喜欢插话之外，这个记者已经很好了！

[@kangyinshou8429]

看得眼泪都出来了

[@j.l.5026]

Thanks a lot for sharing!

[@xeyonyu503]

人民不是用来管理的 人民是需要被服务的 现在的中国话语体系被很多想当然的不恰当的词充斥着 众人都不去理性的思考批判

[@夜雨行]

很喜欢听鹤老的思想

[@雪-e4i8e]

真正的知识分子风骨，非常诚恳，这个视频让我受益匪浅，谢谢贺教授

[@小透明-e8q]

相由心生，贺卫方的气质形象 声音 让人感觉舒服，很喜欢他

[@coolMan868]

谦谦君子

[@yewtree2552]

这是真正的学者，和一个大写的人。

[@alexanderinca5524]

贺卫方老师！知识分子谈吐就是不一样！ 剑眉星目 正气凛然！！！

[@rickyjang9879]

贺教授是中国真正致知求真的学者，是一个精神独立令人钦佩的教授！

[@jorgejoe3547]

好久不见贺老师了，好想念他

[@xoneytan]

去日本了，被封杀了

[@jorgejoe3547]

@@xoneytan 乱讲，我指的是现实中见面

[@林越-f7y]

温文尔雅有时候真的让人感觉到是一种力量。。

[@Freedom-hl5yr]

贺老师，这期节目，对牛弹琴，太累了。希望您一切都好！

[@applejh9168]

贺卫方很久没有发声了，在现在形势下也发不了，过去的视频没什么意义了

[@hossicW]

apple jh 我觉得每一段视频都很有意义，或者会是很有意义的！

[@applejh9168]

吴明 是的贺老师说的很好，现在被压制的不能发声，好可惜

[@hossicW]

我们每一条的支持，也是对构建法制社会的一种推动力。其实说司法独立，恐怕就算问每一个中国人，肯定都是赞同的，这是种人的常识。无奈，国歌选的太好了，中华民族到了最危险的时候，才会发出吼声，不危险的时候，得过就且过了，仔细想想啊，这些真正的人才们，心中的焦虑是很迫切的，所以他们才会不顾安危的发出一点不同的声音，我想这也是我们古话所说的居安思危吧！

[@shli3823]

其实中国的问题就是长期的政教合一，权威和权力高度重合。而日本的天皇就是像教皇一样，是最高权威

[@suimolai8667]

我只想說，記者不要說話，不要打擾老師表達，謝謝！

[@zhangsan369]

中国应该多一些贺老师您这样勇敢的人，为我们的祖国民族添砖加瓦，让我们在全世界更有优越性。体制内的那些既得利益者都是蛀虫，人大政协两个恶心的荒唐的虚假的名称。

[@aria_ntu]

贺老师是党员哦，而且大学教授在某种程度上讲也算在体制内吧，所以你说都是蛀虫我是不认可的，绝大部分不是什么好东西，但仍然有部分体制内的人运用他们在体制内的特殊优势在发声。

[@xhping7727]

非常同意贺卫方老师关于中国从两千年前就走错路的观点，自从秦朝统一中国，用郡县制代替分封制以后，中国就走上了专制的不归路。

[@CERANICAN]

国号就错了。名不正则言不顺。从秦到清都是朝，只有到了1911年才重新回复成国。国是城邦，而朝是今日治天下者(维基百科)。

[@onelongren]

4年前的视频

[@于大雕-u5x]

记者水平太次，根本没法对话

[@黃三富]

中國精英。中華之光@

[@JonasDoppler9288]

法制的前提是不能独裁，也包括一党专政。如果没有这个前提，就失去了法制的土壤。就好比在盐碱地里是种不出水稻的。

[@coolMan868]

事实就是如此

[@maxni254]

👍

[@xhping7727]

同意各位说的这位主持人没有脑子的看法。

[@cv6974]

贺教授还是略天真了点，他们是不惜把这个国家变成监狱也要保住权力的。

[@黃三富]

大覺者。致良知。大丈夫。天人師。中國光。

[@kevinlee1178]

本来以为它的方向是好的......

[@herodo]

中国的良心

[@林立文-l5q]

容不容得下这样的学者专家，充满着法治法制思维的大家，就证明我们口口声声讲的法治是真是假！中国能出这样的人甚至是出的越多是中国的大幸！

[@minggangfu365]

中国的阶层流动够成了当下中国发展最大的动力，这也是让公共知识分子在中国有话语空间的原因，单是贺先生所说的秩序是一种社会固化的秩序，这是公共知识分子言论最吊轨的地方。

[@daweima7098]

他的声音确实很好听，有点儿播音员的意思，吐字清晰，有些学者的音频听起来会因为发音而影响收听。

[@江山如画-i3w]

最后那几句，把主持人吓到了。

[@gpsqqdw]

一个基本问题始终无解，党大还是法大?

[@alimla3117]

沒有真民主，談法治是虛幻

[@zy5989]

有良知，就会有悲情流露，是这个国家的现实。

[@knightgu8239]

记者水平太次，贺先生在讲中央集权和欧洲日本分封制度，她一竿子扯到明治维新上去，而且总是这种牛头不对马嘴的......估计现在真有水平的记者根本上不了位，出不了镜

[@lettuce9696]

贺教授为了捍卫法治，毅然决然通过媒体勇于发声，中国自从它上任后整个在倒退，政府国家没有契约精神，有法不依，无法可依，独裁说了算，心在滴血，痛啊！

[@伽舍]

美国不仅仅是英国的继承者，美国还继承了以法国为主的老欧洲的历史

[@jerc7272]

哪儿来的怪物采访者？！

[@BS-rq7zn]

对不起，这是我婆娘，可能前晚我把她整懵了。😂

[@maxni254]

愚蠢的政府

[@mikej7648]

为什么改不动，因为不想分权，所有权力要超级高度集中，你想分皇权？

[@idalopezvillablanca6968]

日本历史上封建时间是非常长，严格的阶级划分确实也有好处，但是利益(荣耀，权和💰)的分离也没有引导形成权利本身分离的概念。明治维新本身不就是“集中权力干大事和做大死结合”的完美🌰么。

[@mikej7648]

为何不把这些顶级法学家，经济学家，社会学家，政治学家，历史学家，党史学家等各领域顶级专家放到一起，组治一各团队来设计一种新制度或者一种改革路径呢，专家不用为何要用外行？

[@yingming5313]

因为目的不是为了国家变好而是为了维护统治。人民利益与统治者利益是对立的。人民没有选票的结果。

[@CERANICAN]

有批判精神和勇气专家和独立社会精英是很难控制的，不能使他们成为君主御用文人，他就被边缘化了。但是现代媒体传播方式使得他们还要机会发声。党的领导和国家主席任期取消被写进宪法是不许评论的。更不许独立的立法，执法和法院存在。他们将成为专制独裁统治的障碍。 权力包括暴力，而这种权力暴力永远在试图管理财富人，思想人。并且通过财富人管理劳动人。独立思想是不允许的，只能按照独裁者的思想去思想。在中国从古至今用法律和制度关住权力暴力是理想，是可望不可及的一件事。法律和制度成为权力暴力的帮凶，是为权力暴力服务的。让一个人或一些人逍遥法外成为特权阶级。

[@wngmv]

实际上从政和这些学者很不一样的 因为从政就必须妥协 必须淌一条很脏的河 在民主法治国家如此 中国就更不用说了 另外 法治的前提就是司法独立 然后直接就是军队国家化 跟着而来就是民主和一党专政的结束 因此 共产党是肯定不会走这条路子的 就算走了 我觉得党内也是有明白道理的人可以设计路线的 这些精英教授的职责 更在于批判当权者 并不一定要提出决方案

[@user-steven2022]

这个人的言辞还是挺实在的。

[@你弄啥勒]

财新周刊女记者穿的这么性感，严重影响了贺教授的理性分析，下次不准这样了😇

[@CERANICAN]

他们认为多中心化就是无中心。 本身中国，中华这个名称就是强调中心化的管理制度，强调只能有一个金字塔。其他的金字塔都是为这个金字塔服务的。所有其他金字塔必须在这个权力金字塔下面，而不是在旁边独立存在。权力金字塔越来越重，其他金字塔就被压垮了。 "我是中国人"这句话本身就是一种暗示和潜意识教化。一个中心思想是中国人从出生就被暗示的一种思想。一方面暗示党中央是中国人的中心，让中国人服从中央。另一方面暗示整个中国是世界的中心，让中国人有自信。

[@全世界人权守护者联合]

必须武力解决问题了，

[@伽舍]

中国古代的分权啊，阶级的流通啊都是在一人之下的，其作用是削弱大部分来巩固一个人，而现代的分权和阶级的流通是防止那么一个人而设计的。由于前者总有个在制度之上的存在，其实众人并不尊重这种分权和自由公平

[@liangliangzhang5370]

法治建设者，是一个最好培养职业性个体，现在困难重重；农民如想培养职业性，是不是妄想？

[@lijing4301]

求救，法院判政府败诉，政府不会派兵给法院围了吗

[@吴鹏彬]

我觉得贺老师应该研究，中国人民的民性。只有民性进步了，才能给统治阶级压力。

[@g56564]

卫方，万岁!

[@solanytb]

主持人的水平差的不是一星半点

[@democracyfreedom213]

不是政府不让法院独立，是专制体制的政体政权下不可能有司法独立，实现司法独立的方法不是改良是结束专制复辟恢复中华民国

[@teliduxingdezhu]

恶党像弹簧

[@JonasDoppler9288]

日本怎么就可以在100年时间里变成一个真正意义上的法治国家呢？

[@kowen7734]

温文尔雅的知识分子

[@千里-y9t]

贺老师看起来老了好多啊

[@yuanxq]

这记者除了有脸蛋，别的啥都没有

[@人世外]

原来还是北方人。

[@tjay3733]

现在连这样的学者都不能说话了 中国的教育太可悲了！

[@人世外]

在中国学法律太累。

[@jianzebai1139]

这位记者女士怎么水平这么低，问了那么多肤浅的问题。

[@tomtom7542]

这个记者一直在挑战贺卫方，但却又只知其一不知其二，是不是要考贺的博士，表现如此矫揉造作？

[@aria_ntu]

这是一个大众节目，不光是给懂的看的，更多的是给“不懂”的人看的，记者不过是把某些人的想法提出来而已。

[@yunfeiwu7342]

连句话都说不顺畅，真难受

[@WillyHoly]

他们是可以讲的，但要求闭嘴的时候必须闭嘴

[@xinshanpang2360]

对不起我感觉分权就会打架 非常自信 就爱互殴

[@peihuagong1818]

采访者事前做做功课，不至于提出的问题如此这般 幼稚

[@zhengzhengren3139]

老贺很明显已经被收编了，说话顾左右而言其它。和他之前那些诸如习法讲座和在香港的讲座简直判若两人，也行这也是他还可以在北大当教授的妥协吧。

[@aria_ntu]

他被搞得再也说不了话了有什么好处？这样至少能打打擦边球

[@臣阿根]

这个主持人这水平忒差了。

[@常先-u8e]

等6成以上的人都接受过高等教育再说这个吧。死刑都把犯罪分子治不了，你的法有多大？

[@user-aoligei]

幼稚

[@luoyerong]

《請各位思考三個問題...》 請各位思考三個問題：為什麼魔鬼要在中國道成肉身商鞅？為什麼魔鬼要選擇中國孽生出黑土地和窯洞？為什麼只有基督教才能救中國？ 1 - 因着中國人是第一個活摘人心的，第一個普遍悖逆神的，第一個父親吃喝兒子的肉粥的； 2 - 因著中國人是第一個普遍在權勢所及之地大規模捉拿女人特供宮廷君子姦淫並大規模活摘國人雄性生殖器來監管宮女的； 3 - 因著中國人是唯一3000年來，特別是2200年以來至今還堅持人吃人肉不動搖不懺悔不悔改的。

[@李笑翻]

Yerong Luo 十字军东征，打着宗教旗号，烧杀抢夺，连黎巴嫩的基督徒也不放过

[@常先-u8e]

有些偏见，外国宗教之间的战争还少吗？历史都是这样演进的，中国古代是以前外国人向往的国度。

[@tanpimoncherry6762]

愚蠢的政府

[@pandengli6037]

愚蠢的政府