何謂迷信？迷信又如何？每個人都會迷信？

[@SunnieWoo]

年輕時一直相信只有一位神只係唔同膚色嘅人有自己偶像嘅形象。但年輕大咗接觸不同宗教傳道人後又感覺到神有好多個，佢哋要鬥收得”靚”多去鞏固自己個地位 🤷🏼‍♀️所以傳道人要軟硬兼施踢你入會😄

[@kongokeong2874]

讲得非常有道理。智者

[@Bee-k8i]

好欣賞Paul Lung 分享生活智慧🌟🌟🌟 好感恩有緣認識他，每句話語都充滿智慧，對內在的靈性修為獲益不少，希望主持可以多找Paul Lung 做訪問。謝謝

[@xiaoqiu5052]

你地講得好！我地每個人在地球上只是幾十年，宇宙太多嘢係唔知，所以開闊視野真係好必須的！多謝你個節目好有養分！

[@leevistom2360]

唔係信曬new age都覺得睇左有用,多謝曬

[@bunnymomo4133]

18:00 至19:30 完全經歷過 認識到一個基督徒 識左唔夠半日 我偏向信仰 佛學哲學 忽然就同Wallen 經歷差不多 ， 話希望可以改信仰耶穌，相信主 就Block左我 有趣……點解要咁情緒勒索 ……？ 唔可以共存？ 我同時信主又信佛 又抵觸到教條？

[@leemanwai8766]

好鍾意聽你哋討論嘅話題...之前講嘅因果，靈性，輪迴，人生的存在價值，都係我感興趣但係無法同身邊嘅人深入探討嘅話題。 而且唔係好似教科書咁有種固定知識直接灌輸出嚟，而係加入左你哋嘅思考過濾同埋有探討空間,聽完你哋討論覺得獲益良多～ 之後想聽你地講關於素食同愛既話題 ，都希望你地繼續拍多啲片 加油💪🏻

[@wellentime]

好提議👍

[@brianwong153]

我係讀科學出身，最近聽多左身心靈、印度哲學相關topic 越產生一種想法：科學、身心靈...等等各種範疇，只要目的都係為左探求真理，都只不過係唔同窗口，最終都會去到同一個地方，只係詮釋方法語言唔一樣 關於科學，我理解只係一種嚴謹求真ge態度，用人有限ge感官能力，眼見耳聞有數據可重複先納入「正確」紀錄，好處係有根有據地建立知識體系，對於要建造複雜系統，呢份對正確有近乎強迫症ge執著確實好重要，因為一子錯滿盤皆落索 相對地，科學對探索好難言明同難重複ge現象就顯得束手無策，因為科學知識體系ge發展好依賴人類感官，就算製造工具拓展五官，可以實驗到ge事物都好侷限，所以用科學態度去探求全部真理會非常緩慢同片面，可能drill到好深但仍然一無所知，因為忽略左整體觀 而一般人講ge相信科學，只係執著現存ge科學知識，甚至只係盲信所謂權威人士用科學語言講出黎似層層ge廢話，目的都係固步自封放棄思考放棄持續探索，同時阻止人探索，只係維護Ego ge工具 對主宰世界科學權威性ge組織，科學都只係個遊戲，出論文有遊戲規則，擁有控制向世界公佈知識ge權力，一般人可以接觸到ge「科學」可以充滿偏頗 真正堅持科學態度ge人，都會抱持open mind，深知道人類感官感知到ge事物好有限，科學知識體系都係不斷刷新擴充，不能把話說死 舉例，古典物理學假設時間流動方式無論咩地方都係絕對一致，今時今日相對論已經推翻左呢點，時空至少會因為運動速度同重力被扭曲--時間並非絕對，完全視乎frame of reference，正正對應「活在水裡的魚不能談論水，活在時間裡的人不能談論時間」，觀察對象有佢ge因果，觀察者本身都有自帶因果 要驗證好多事唔一定要依賴社會上ge科學遊戲規則，唔洗等論文出世先可以信某d野，經驗主義同邏輯思辨兩件事並唔衝突，唔存在科學一定o岩宗教一定迷信咁二元對立ge牆，應該更靈活活用唔同角度更立體地窺探真理，況且如果係真理用咩approach接近都會係同一個真理 屬於自己ge事實，相唔相信係自己ge事，要唔要「科學地」證明俾人睇說服他人就係另一件事，證實完人地信唔信又係人地ge事，自己虛心focus向內ge探索就好，最終科學都可以印證到靈性，靈性都可以好科學

[@wellentime]

多謝你詳盡嘅分析🙏

[@brianwong153]

@@wellentime 好鍾意聽你channel嘅分享，豐富左思考🙏🏻

[@chancorwincof]

'' 心念一轉，煩惱沒了 ''🙏🙏🙏🌟🌟🌟

[@ywylife]

真係好大幫助⋯⋯

[@angelawu1693]

天主教（Catholic 或稱公教）用的聖經是思高聖經釋譯本，和合本是基督教（Protestant或稱新教）的譯本。思高版聖經舊約比和合本多出一些書卷（應該有7卷）而但當中聖徒、地方名的譯法也不同。 而以諾書則一路都沒有被列入正典中。

[@qutumenergyhealing]

好多谢🙏两位

[@tristayeung]

好多謝兩位🙏🏼☺️精彩而有內容嘅討論👍🏼 之前有觀眾提及background music 太大聲（當時我都覺），今次聽返有明顯改善🥰 加油啊！祝view數狂升📈📈📈

[@wellentime]

多謝支持🙏

[@serwoonyuen]

做人應該要誠實，未見过的東西不是信有或信無，而是不清楚。

[@lightree0119]

信者不迷 迷者不信

[@yuenkelvin544]

11:22 科學絕絕大部份時候不會要求 negative proof

[@jack19971965]

Bravo 👏

[@polymathHK]

價值觀無對錯, 只有適唔適用

[@edmondchoi-iz3mp]

如果覺得冇科學證據就係迷信，你就係迷信科學 科學的研究，並唔係你自己做，係科學家通知你的，你並不能，亦冇能力證實 最低限度要logic 係啱先可以信而不盡信

[@polymathHK]

相信連哲學都唔會探討到果啲知識 啲人就會叫佢做迷信

[@sagat4444]

一個海洋學家每日mark一種海洋生物 一年係365種 十年已經3650 又點會100歲命只會mark到時一千種？

[@D-uc9ml]

其實三維既科學又點證實到四五維度既嘢呢？

[@walterlok1371]

浅见迷信为，祈求心外之力来达成心内之慾。❤❤

[@cocoxu7945]

我心存僥倖 oppss 點醒我

[@leefish565]

少少意見，個剪接可否好啲？too much jump，每一句之間都jump一jump, 聽得好辛苦，內容好嘅話唔需要將air rime 全cut

[@wellentime]

🙏知道！當時啱啱開始，好多野都唔識，你睇我D新片應該好好多了！😅

[@leefish565]

@@wellentime great!